Проблема Суслина - Википедия - Suslins problem

В математика, Проблема суслина это вопрос о полностью упорядоченные наборы поставленный Михаил Яковлевич Суслин  (1920 ) и опубликован посмертно. независимый стандарта аксиоматическая система из теория множеств известный как ZFC: Соловей и Тенненбаум (1971) показал, что это утверждение нельзя ни доказать, ни опровергнуть с помощью этих аксиом, если предположить, что ZF непротиворечива.

(Суслин также иногда пишется с французской транслитерацией как Суслин, из кириллицы Суслин.)

Un ensemble ordonné (linéairement) sans sauts ni lacunes et tel que tout ensemble de ses intervalles (contenant plus qu'un élément) n'empiétant pas les uns sur les autres est au plus dénumerable, est-il nécessairement un continue linéaire (ordinaire) ?
Является ли (линейно) упорядоченным множеством без скачков или разрывов и таким, что каждый набор его интервалов (содержащих более одного элемента), не перекрывающих друг друга, является не более чем счетным, обязательно (обычным) линейным континуумом?

Исходная постановка задачи Суслина из (Суслин 1920 )

Формулировка

Проблема Суслина спрашивает: Учитывая непустой полностью заказанный набор р с четырьмя свойствами

  1. р не имеет наименьший или наибольший элемент;
  2. заказ на р является плотный (между любыми двумя отдельными элементами есть еще один);
  3. приказ о р является полный, в том смысле, что каждое непустое ограниченное подмножество имеет супремум и инфимум; и
  4. каждый набор взаимно непересекающийся непустой открытые интервалы в р является счетный (это условие счетной цепи для топология заказа из р),

является р обязательно порядково-изоморфный к реальная линия р?

Если требование для условия счетной цепи заменить требованием, чтобы р содержит счетное плотное подмножество (т. е. р это отделяемое пространство ), то действительно да: любой такой набор р обязательно по порядку изоморфно р (доказано Кантор ).

Условие для топологическое пространство что каждый набор непустых непересекающихся открытые наборы не более чем счетно называется Суслин недвижимость.

Подразумеваемое

Любой полностью упорядоченный набор, нет изоморфен р но удовлетворяет свойствам 1–4, известен как Линия Суслина. В Гипотеза суслина говорит, что нет никаких линий Суслина: что каждый плотный полный линейный порядок со счетной цепочкой без концов изоморфен вещественной прямой. Эквивалентное утверждение состоит в том, что каждый дерево высоты ω1 либо имеет ветвь длины ω1 или антицепь из мощность .

В обобщенная гипотеза Суслина говорит, что для каждого бесконечного обычный кардинал κ каждое дерево высоты κ имеет ветвь длины κ или антицепь мощности κ. Существование линий Суслина равносильно существованию Суслинские деревья и чтобы Алгебры суслина.

Гипотеза Суслина не зависит от ZFC.Jech (1967) и Тенненбаум (1968) независимо используется методы принуждения построить модели ZFC, в которых существуют линии Суслина. Дженсен позже доказал, что прямые Суслина существуют, если алмазный принцип, следствие аксиома конструктивности Предполагается, что V = L. (Результат Дженсена был неожиданностью, как и раньше. предполагаемый что V = L означает, что никаких линий Суслина не существует, на том основании, что V = L означает, что существует "немного" множеств.) С другой стороны, Соловей и Тенненбаум (1971) использовал форсирование для построения модели ZFC без строп Суслина; точнее, они показали, что Аксиома мартина плюс отрицание гипотезы континуума влечет за собой гипотезу Суслина.

Гипотеза Суслина также не зависит ни от гипотеза обобщенного континуума (доказано Рональд Дженсен ) и отрицания гипотеза континуума. Неизвестно, согласуется ли обобщенная гипотеза Суслина с гипотезой обобщенного континуума; однако, поскольку комбинация подразумевает отрицание квадратный принцип в очень сильном предельный кардинал - вообще-то единичные кардиналы и все обычные кардиналы-преемники - это означает, что аксиома детерминированности выполняется в L (R) и, как полагают, влечет существование внутренняя модель с суперсильный кардинал.

Смотрите также

Рекомендации

  • К. Девлин и Х. Йонсбрэтен, Проблема Суслина, Конспект лекций по математике (405), Springer 1974.
  • Jech, Tomáš (1967), "Недоказуемость гипотезы Суслина", Комментарий. Математика. Univ. Каролины, 8: 291–305, МИСТЕР  0215729
  • Суслин, М. (1920), «Проблема 3» (PDF), Fundamenta Mathematicae, 1: 223, Дои:10.4064 / fm-1-1-223-224
  • Solovay, R.M .; Тенненбаум, С. (1971), "Итерированные расширения Коэна и проблема Суслина", Анналы математики, 94 (2): 201–245, Дои:10.2307/1970860, JSTOR  1970860
  • Тенненбаум, С. (1968), "Проблема Суслина.", Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ., 59 (1): 60–63, Bibcode:1968ПНАС ... 59 ... 60Т, Дои:10.1073 / пнас.59.1.60, МИСТЕР  0224456, ЧВК  286001, PMID  16591594
  • Гришин, В. Н. (2001) [1994], «Гипотеза Суслина», Энциклопедия математики, EMS Press