Свинг бунты - Swing Riots
В Свинг бунты В 1830 г. это было повсеместное восстание сельскохозяйственных рабочих на юге и востоке Англии, протестовавшее против механизации сельского хозяйства и тяжелых условий труда. Это началось с уничтожения молотилки в Elham Valley зона Восточный Кент летом 1830 г., а к началу декабря распространились по всей южной Англии и восточная Англия.[1]
Первая молотилка была уничтожена в субботу вечером 28 августа 1830 года, а к третьей неделе октября в Восточном Кенте было уничтожено более 100 молотилок. Помимо нападений на ненавистные в народе молотилки, которые привели к увольнению рабочих, протестующие восстали из-за низкой заработной платы и потребовали десятина, разрушая работные дома и десятины амбары связанные с их угнетением. Они также сожгли скаты и искалеченных коров.[1][2]
Мятежники направили свой гнев на три цели, которые были определены как причиняющие их страдания: система десятины, требующая выплат для поддержки установленной англиканской церкви; то Бедный закон опекуны, которые, как считалось, злоупотребляли своей властью над бедными; и богатые фермеры-арендаторы которые постепенно снижали заработную плату рабочих, вводя сельскохозяйственная техника.[1] В случае захвата протестующим предъявили обвинение в поджог, разбой, массовые беспорядки, взлом машин и нападение.[3] Осужденным грозит тюремное заключение, транспорт, и возможно исполнение.[3]
Свинг-бунты имели множество непосредственных причин. Историк Дж. Ф. К. Харрисон считали, что они были в подавляющем большинстве результатом прогрессирующего обнищания и лишения владения английской сельскохозяйственной рабочей силы за предыдущие пятьдесят лет, вплоть до 1830 года.[1] В парламенте Лорд Карнарвон сказали, что английский рабочий оказался в более плачевном положении, чем у любой другой расы в Европе, поскольку их работодатели больше не могут кормить и нанимать их.[4][5] Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что присутствие молотилок вызывало более серьезные беспорядки, и что жестокость беспорядков была самой низкой в районах с изобилием альтернативных рабочих мест (и самой высокой в районах с небольшим количеством альтернативных возможностей трудоустройства.[6][7]
Название «Swing Riots» произошло от Капитан свинг, вымышленное имя часто подписывается в письмах с угрозами, отправляемых фермерам, магистраты, Парсонс, и другие. Его считали мифической фигурой движения.[8] («Качание», по-видимому, было ссылкой на качающуюся палку цепа, используемого при ручном обмолоте.) Буквы «Качели» были впервые упомянуты Времена газета от 21 октября 1830 г.[9]
Задний план
Англия начала 19 века была почти уникальной среди крупных стран тем, что не имела класса мелких землевладельцев. крестьянство.[10] В Законы о приложениях из сельской Англии внесла свой вклад в тяжелое положение сельских сельскохозяйственных рабочих.[11] Между 1770 и 1830 годами около 6 миллионов акров (24000 км2) общей земли были огоражены.[11] Общая земля веками использовалась бедняками сельской местности, чтобы пасти своих животных и выращивать собственные продукты.[11] Эта земля была теперь поделена между крупными местными землевладельцами, в результате чего безземельные фермеры зависели исключительно от работы на своих более богатых соседей за денежную заработную плату.[11] Хотя это могло обеспечить сносную жизнь в годы бума Наполеоновские войны Когда рабочей силы не хватало, а цены на кукурузу были высокими, восстановление мира в 1815 г. привело к резкому падению цен на зерно и избытку рабочей силы.[10]
По мнению социальных историков Джон и Барбара Хэммонд оградка была фатальной для трех классов: мелкого фермера, дачника и скваттера.[12][13] Перед ограждение дачник был чернорабочим с землей; после огораживания он был чернорабочим без земли.[14]
В отличие от анализа событий 1911 года, проведенного Хаммондом, историк Г.Е. Мингей отметил в своей книге 1997 года, что, когда в 1830 году вспыхнули беспорядки свинга, сильно закрытый Мидлендс оставался почти полностью тихим, но беспорядки были сконцентрированы на юге и юге страны. -восточные округа, мало затронутые огораживанием.[15] Некоторые историки предполагают причину этого, например, в Уэст-Мидлендсе, быстрое расширение гончарных мастерских, а угольная и железная промышленность предоставили сельскохозяйственным рабочим альтернативный диапазон занятости.[16]
Критически Д. Чемберс и Г. Э. Мингей предположили, что Хэммонды преувеличивали стоимость перемен, когда на самом деле ограждение означало больше еды для растущего населения, больше обрабатываемой земли и, в конечном итоге, больше занятости в сельской местности.[17] Современные историки свинговых беспорядков, Эрик Хобсбаум и Джордж Руде, указала, что только три из 1475 инцидентов были непосредственно вызваны ограждением.[18] С конца 20-го века эти утверждения были оспорены новым классом историков недавнего времени.[19] Некоторые считают движение огораживания причиной разрушения традиционного крестьянского образа жизни, каким бы жалким он ни был:
«Ограждение рассеяло дымку, окружавшую сельскую бедность, и сделало ее очевидной как неимущественный труд»
— Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг стр. 16
Безземельные крестьяне больше не могли сохранять экономическую независимость, поэтому им приходилось становиться рабочими.[20] Излишки крестьянской рабочей силы перемещались в города, чтобы стать промышленными рабочими.[21]
В 1780-х годах рабочие работали на ежегодной основе. ярмарки найма (или швабры), на весь год. В течение этого периода работник получал оплату натурой и наличными от своего работодателя, часто работал на его стороне и обычно разделял еду за столом работодателя. Со временем пропасть между фермером и служащим увеличилась. Рабочих нанимали по более строгим контрактам с оплатой только наличными, которые действовали на все более короткие периоды. Во-первых, нормой стали месячные сроки; позже контракты предлагались всего на неделю.[22] Между 1750 и 1850 годами сельскохозяйственный рабочий столкнулся с потерей своей земли, изменением условий контракта и резким ухудшением своего экономического положения; к моменту беспорядков 1830 года он почти не сохранил своего прежнего статуса, за исключением права на помощь приходу в соответствии с Старый закон о бедных система.[23]
Исторически монастыри брали на себя ответственность за бессильный бедняк, но после их роспуска в 1536-159 гг. ответственность перешла к приходам.[24] Акт о поселении 1662 г. ограничил помощь исключительно тем, кто был уроженцем прихода.[25] Система закона о бедных потребовала Приходская ставка землевладельцам и арендаторам, который использовался для выплаты пособий оседлым жителям прихода, которые были больны или не работали.[25] Эти выплаты были минимальными, и иногда для их получения требовались унижающие достоинство условия.[1][24] По мере того, как все больше и больше людей становилось зависимым от приходской помощи, налогоплательщики все громче восстали против затрат, и предлагались все более и более низкие уровни помощи.[26] Три буханки хлеба объемом один галлон в неделю считались необходимыми для человека в Беркшир в 1795 г.[26] Однако в 1817 году запасы упали до двух хлебов одинакового размера. Уилтшир.[26] То, как распределялись фонды для бедных по закону, привело к дальнейшему снижению заработной платы в сельском хозяйстве, поскольку фермеры будут платить своим рабочим как можно меньше, зная, что приходской фонд будет увеличивать заработную плату до минимального прожиточного минимума (см. Система Speenhamland ).[26][27]
К этой смеси было добавлено бремя церковная десятина.[28] Первоначально это было право церкви на десятую часть приходского урожая.[28] Однако более ранний сбор товаров натурой был заменен денежным сбором, который уплачивался местным жителям. Англиканская церковь пастор и пошел платить свое (часто значительное) жалованье.[29] Денежный сбор, как правило, строго соблюдается, независимо от того, был ли человек членом Церкви или нет, и требуемая сумма часто была намного выше, чем мог себе позволить бедный человек.[29] Призывы к значительному сокращению десятины были среди требований восставших.[29]
Последней каплей стало появление молотильных машин с приводом от лошади, которые могли выполнять работу многих людей.[1][30] Они быстро распространились среди фермерского сообщества, угрожая жизни сотен тысяч сельскохозяйственных рабочих.[30] После ужасных урожаев 1828 и 1829 годов сельскохозяйственные рабочие встретили приближающуюся зиму 1830 года с ужасом.[1]
Беспорядки
Начиная с юго-восточного графства Кент, бунтовщики-качели разбили молотилки и угрожали фермерам, у которых они были.[31] Беспорядки быстро распространились по южным округам Суррей, Сассекс, Миддлсекс и Хэмпшир, прежде чем распространиться на север в Родные графства, то Мидлендс и восточная Англия.[4] Первоначально считалось, что беспорядки были в основном явлением южной и восточной Англии, но последующие исследования показали, насколько широко распространены были беспорядки свингов на самом деле, в которых участвовали почти все графства к югу от шотландской границы.[32]
В целом, шестьдесят процентов беспорядков были сконцентрированы на юге (Беркшир 165 инцидентов, Хэмпшир 208, Кент 154, Сассекс 145, Уилтшир 208); в то время как в Восточной Англии было меньше инцидентов (Кембридж 17, Норфолк 88, Саффолк 40), тогда как Юго-Запад, Мидлендс и Север пострадали лишь незначительно.[33]
Тактика варьировалась от графства к графству, но обычно письма с угрозами, часто подписываемые Капитан свинг, будут отправлены магистратам, священникам, богатым фермерам или опекунам Закона о бедных в этом районе.[34] Письма призывали к повышению заработной платы, сокращению десятина платежи и за уничтожение молотилок, иначе люди возьмут дело в свои руки.[34] Если предупреждения не были приняты во внимание, местные сельскохозяйственные рабочие собирались, часто группами по 200–400 человек, и угрожали местным олигархам ужасными последствиями, если их требования не были выполнены.[34] Молотилки будут сломаны, работные дома и амбары для сбора десятины подвергнутся нападению, а затем мятежники разойдутся или двинутся в следующую деревню.[34] Здания с двигателями, которые приводили в движение молотилки, также были мишенью мятежников и многих джин банды, также известен как конюшни или рулевые рубки, были уничтожены, особенно на юго-востоке Англии.[35]
Другие действия включали зажигательные атаки на фермы, сараи и сенокосы глубокой ночью, так как тогда было легче избежать обнаружения.[34] Хотя многие действия бунтовщиков, такие как поджоги, проводились тайно в ночное время, встречи с фермерами и надзирателями по поводу недовольства проводились днем.[1]
Несмотря на преобладание лозунга «Хлеб или кровь», только один человек был убит во время беспорядков, и это был один из участников беспорядков в результате действий солдата или фермера.[1] Единственным намерением бунтовщиков было нанести ущерб собственности.[34]Подобные модели беспорядков и их быстрое распространение по стране часто возлагались на агитаторов или «агентов», присланных из Франция, где революция июля 1830 г. вспыхнул за месяц до начала свинг-бунтов в Кенте.[36]
Несмотря на различную тактику, которую использовали сельскохозяйственные рабочие во время беспорядков, их основные цели заключались в том, чтобы просто достичь минимального прожиточного минимума и положить конец безработице в сельской местности.[34]
Последствия
В конце концов фермеры согласились повысить заработную плату, а пасторы и некоторые помещики снизили десятину и ренту.[3] Но многие фермеры нарушили договоренности, и волнения усилились.[3] Многие люди выступали за политическую реформу как единственное решение беспорядков.[3] Это включало Эрл Грей, который, выступая на дебатах в Палате лордов в ноябре, предположил, что лучший способ уменьшить насилие - это провести реформу Палаты общин.[37] Премьер-министр, Герцог Веллингтон, ответил, что существующая конституция настолько совершенна, что он не может вообразить никакой альтернативы, которая могла бы быть улучшением.[38] Когда об этом сообщили, банда напала на дом Веллингтона в Лондоне.[39] Беспорядки ограничивались графством Кент, но в течение следующих двух недель ноября они массово обострились, пересекли Восточный и Западный Сассекс в Хэмпшир, а буквы Swing появились в других близлежащих графствах.[40]
15 ноября 1830 г. правительство Веллингтона потерпело поражение в голосовании палата общин. Двумя днями позже Эрла Грея попросили сформировать Виг правительство.[39][41] Грей поручил правительственному комитету разработать план парламентской реформы.[41] Лорд Мельбурн стал министром внутренних дел в новом правительстве.
Во время волнений 1830–1832 годов Мельбурн действовал энергично и чутко, и за это его братья-реформаторы сердечно благодарили его..[41] Мельбурн обвинил местных судей в излишней снисходительности, и правительство назначило Специальную комиссию в составе трех судей для судебного разбирательства по делу участников беспорядков в графствах Беркшир, Бакингемшир, Дорсет, Уилтшир и Гэмпшир.[10]
Класс землевладельцев в Англии почувствовал серьезную угрозу беспорядков и ответил суровыми карательными мерами.[1] В 1830–1831 гг. Перед судом предстало около 2 000 протестующих;[1] 252 были приговорены к смертной казни (хотя на самом деле только 19 были повешены), 644 были заключены в тюрьму, а 481 были приговорены к смертной казни. отправлены в исправительные колонии в Австралии.[1][42] Не все мятежники обязательно были сельскохозяйственными рабочими, в список наказанных вошли сельские ремесленники, сапожники, плотники, колесники, кузнецы и сапожники.[1]
Власти получили много запросов о привлечении к ответственности радикального политика и писателя. Уильям Коббетт за речи, которые он произнес в защиту сельского рабочего; однако это было для его статей в Политический реестр что ему в конечном итоге было предъявлено обвинение в крамольная клевета.[4][43] Он написал статью под названием Сельская война это было о свинг-бунтах. Он обвинял тех в обществе, кто живет за счет нетрудового дохода за счет трудолюбивых сельскохозяйственных рабочих; его решением была парламентская реформа.[44][45] На суде над ним в июле 1831 г. Ратуша, он вызван в суд шесть членов кабинета министров, включая премьер-министра.[4] Коббет защищался переходом в атаку. Он попытался задать правительственным министрам неудобные вопросы в поддержку своего дела, но они были отклонены лордом-главным судьей. Однако ему удалось дискредитировать версию обвинения, и в результате большого затруднения для правительства он был оправдан.[4]
Беспорядки свинга оказали большое влияние на Виг Правительство. Они усугубили сильные социальные, политические и сельскохозяйственные беспорядки по всей Великобритании в 1830-х годах, поощряя более широкий спрос на политические реформы, кульминацией которых стало введение Закон о реформе 1832 г.;[3][4] а также к Закон 1834 г. о внесении поправок в Закон о бедных прекращение оказания помощи на открытом воздухе деньгами или натурой и создание цепочки работные дома охватывая большие территории по всей стране, куда бедным приходилось идти, если они нуждались в помощи.[46]
Смотрите также
- Британская сельскохозяйственная революция
- Мученики Толпадла
- Беспорядки в Эли и Литтлпорте 1816 г.
- Луддит
- Ребекка Риотс
- Уильям Винтерборн
- От Беркшира до Ботани-Бей: Восстание рабочих 1830 года в Беркшире - его причины и последствия [47]
Примечания
- ^ а б c d е ж г час я j k л м Харрисон, Дж. Ф. С. (Джон Флетчер Клюз) (1985). Простые люди Великобритании: история от норманнского завоевания до наших дней (1-е изд. Книги Мидленда). Блумингтон: Издательство Индианского университета. С. 249–253. ISBN 0-253-20357-0. OCLC 11443785.
- ^ "Сельскохозяйственные 1830 г." Качели "Бунты". Виртуальный музей Хангерфорда. 25 марта 2018 г.. Получено 22 мая 2020.
- ^ а б c d е ж Эндрю Чарльзуорт, Брайан Шорт и Роджер Уэллс. "Беспорядки и беспорядки" в Ким Лесли, Исторический атлас Сассекса, стр. 74–75
- ^ а б c d е ж Хаммонд. Деревенский рабочий 1760–1832 гг.. Глава XI. «Последнее восстание рабочих»
- ^ Hansard. палата лордов Дебаты 22 ноября 1830 г., том 1 Колонка. 617
- ^ Капреттини, Бруно; Вот, Ханс-Иоахим (2020). «Ярость против машин: трудосберегающие технологии и беспорядки в индустриализации Англии». Американский экономический обзор: выводы. 2 (3): 305–320. Дои:10.1257 / aeri.20190385.
- ^ «Убей машины». www.aeaweb.org. Получено 8 сентября 2020.
- ^ Хорспул. Английский повстанец. стр.339–340
- ^ «Таймс», четверг, 21 октября 1830 г .; п. 3; Проблема 14363; столбец C
- ^ а б c Гроб. Дорсетская страница. «Капитан Свинг в Дорсете».
- ^ а б c d Хаммонд. Сельскохозяйственный рабочий 1760–1832 гг.. Глава III «Ограждение»
- ^ Хаммонд. Сельский рабочий, 1760–1832 гг.. п. 97
- ^ Элмс. Архитектурная юриспруденция. Название LXVI. С. 178–179. Определение коттеджа - домик для проживания без земли. Согласно статуту Елизаветы I, они должны были быть построены на площади не менее 4 акров (16000 м²).2) земли. Таким образом, дачник - это тот, кто живет в коттедже с небольшим участком земли.
- ^ Хаммонд. Деревенский рабочий, 1760–1832. п. 100
- ^ Г. Э. Мингай, Парламентское приложение в Англии: введение в его причины, масштабы и влияние, 1750-1850 гг., (1997) стр.17-19
- ^ РИЧАРДС, ЭРИК. «КАПИТАН СВИНГ НА ЗАПАДНЫХ МИДЛАНДАХ». Международный обзор социальной истории, т. 19, нет. 1. 1974. С. 86–99. JSTOR, www.jstor.org/stable/44581713. По состоянию на 12 ноября 2020 г.
- ^ Чемберс и Мингай. Аграрная революция. п. 104
- ^ Э. Дж. Хобсбаум и Дж. Руде, Капитан свинг (1969), приложение 1
- ^ Дж. М. Нисон. Простолюдины: общее право, ограждение: и социальные изменения в Англии, 1700-1820 гг.. п. 223
- ^ Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг стр. 16
- ^ Мур. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в становлении современного мира стр. 29–30
- ^ Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг. стр. 18–33
- ^ Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг. стр. xxi – xxii
- ^ а б Брат. Sutton Local History. стр. 324–325
- ^ а б Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг. п. 29
- ^ а б c d Хамонды. Деревенский рабочий. стр. 183–185
- ^ Брат. Саттон Компаньон по местной истории. стр. 324–325
- ^ а б Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг. стр. 14–15
- ^ а б c Ли. Сельское общество и англиканское духовенство 1815–1914. стр. 27–29
- ^ а б Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг. Приложение IV.
- ^ Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг. п. 71
- ^ Джон Беккет "Свинг-бунты" Оксфордский спутник британской истории. Оксфордский справочник в Интернете.
- ^ Армстронг. Фермеры: социально-экономическая история, 1770–1980. п. 75 и таблица 3.1
- ^ а б c d е ж г Hobsbawm / Rude. Капитан Свинг. Гл. 10
- ^ Хаттон. Распределение рулевых рубок в Британии. стр. 30–35
- ^ Смит. Один ноябрьский понедельник ... и дальше. стр.16.
- ^ Hansard. АДРЕС ОТВЕТ НА РЕЧЬ. Дебаты 2 ноября 1830 г., том 1, cc37-38
- ^ Hansard. АДРЕС ОТВЕТ НА РЕЧЬ. Дебаты 2 ноября 1830 г., том 1, cc52-53
- ^ а б Гаш, «Уэллсли, Артур, первый герцог Веллингтон (1769–1852)»
- ^ Чарльзуорт «Социальный протест в сельском обществе». п. 35 год
- ^ а б c Мандлер, «Лэмб, Уильям, второй виконт Мельбурн (1779–1848)»
- ^ Брайан Т. Робсон. Город Спасителя: благотворное влияние урбанизации в Англии и Уэльсе в Дуглас. Сопутствующая энциклопедия географии: окружающая среда и человечество. п. 297
- ^ РЕЕСТР Hansard.COBBETT - ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, Debate.HC Deb 23 декабря 1830 г., том 2 cc71-81
- ^ Дайк. Уильям Коббетт и сельская народная культура. Гл. 7
- ^ Коббет. «Сельская война» в Политический реестр Коббетта. Vol. 37.
- ^ Зеленый. Нищий Лондон стр.13
- ^ Фокс, Норман Э. (1995). От Беркшира до Ботани-Бей: восстание рабочих 1830 года в Беркшире: его причины и последствия. Ньюбери: Littlefield Pub. ISBN 0-9526661-0-3. OCLC 50783074.
использованная литература
- Армстронг, Алан (1988). Фермеры в Англии и Уэльсе: социальная и экономическая история, 1770–1980 гг.. Штат Айова. ISBN 0-8138-0002-1.
- Беккет, Джон; Кэннон, Джон Эд. Качели беспорядки в Оксфордский компаньон британской истории. Oxford University Press, Oxford Reference Online. Издательство Оксфордского университета. Библиотечная служба округа Западный Сассекс. ISBN 9780199567638. Получено 10 июля 2011.
- Чемберс, Джонатан Дэвид; Мингай, Гордон Э. (1969). Сельскохозяйственная революция 1750-1880 гг.. Batsford Ltd. ISBN 0-7134-1358-1.
- Чарльзуорт, Эндрю (1979). Серия исследований по исторической географии: Выпуск 1: Социальный протест в сельском обществе: пространственное распространение беспорядков, вызванных движением капитана в 1830–1831 гг.. Лондон: HGRG.
- Чарльзуорт, Эндрю; Коротко, Брайан; Уэллс, Роджер (2010). «Беспорядки и беспорядки». В Лесли, Ким (ред.). Исторический атлас Сассекса. Коротко, Брайан, изд. Сассекс: Филлимор. ISBN 978-1-8607-7112-5.
- Гроб, Кирилл. "Капитан Свинг в Дорсете". Дорсет Пейдж. Получено 7 июля 2011.
- Дуглас, Ян; и др., ред. (2002). Сопутствующая энциклопедия географии: окружающая среда и человечество. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-27750-1.
- Дайк, Ян (1992). Уильям Коббетт и сельская народная культура. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-5214-1394-X.
- Элмс, Джеймс (1827). По архитектурной юриспруденции; в котором конституции, каноны, законы и обычаи и т. д.. Лондон: У.Беннинг.
- Брат, Стивен (2004). Саттон-компаньон по краеведению. Спаркфорд, Англия: Саттон. ISBN 0-7509-2723-2.
- Гаш, Норман (2004). "Уэлсли, Артур, первый герцог Веллингтон (1769–1852)". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 29001. Получено 12 августа 2011. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
- Грин, Дэвид (2010). Бедная столица: Лондон и закон о бедных, 1790–1870 гг.. Лондон: Ashgate. ISBN 978-0-7546-3008-1.
- Хаммонд, Дж. Л.; Барбара Хаммонд (1912). Деревенский рабочий 1760–1832 гг.. Лондон: Longman Green & Co.
- "Хансард. АДРЕС ОТВЕТ НА РЕЧЬ. Дебаты 2 ноября 1830 г., том 1, столбец 11–53". Парламент Великобритании. Получено 12 августа 2011.
- "Hansard. МИНИСТЕРСКИЕ ДЕКЛАРАЦИИ: Дебаты в Палате лордов. 22 ноября 1830 г., том 1, столбец 604–618". Парламент Великобритании. Получено 17 июля 2011.
- "Hansard. РЕГИСТР КОББЕТТА - ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. HC Deb 23 декабря 1830 г., том 2 cc71-81". Парламент Великобритании. Получено 1 июля 2013.
- Харрисон, Л. Ф. К. (1989). Простые люди, история от норманнского завоевания до наших дней. Глазго: Фонтана. ISBN 0-0068-6163-6.
- Хобсбаум, Эрик; Руде, Джордж (1973). Капитан Свинг: Социальная история Великого английского сельскохозяйственного восстания 1830 года. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, Inc.
- Хорспул, Дэвид (2009). Английский мятежник: Тысяча лет проблем, от норманнов до девяностых годов. Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-670-91619-1.
- "Сельскохозяйственные бунты 1830 года". Виртуальный музей Хангерфорда. Получено 8 июля 2011.
- Хаттон, Кеннет (1976). «Распределение рулевых рубок в Британии» (PDF). Обзор сельскохозяйственной истории. Британское общество истории сельского хозяйства. 24 (1). Архивировано 17 августа 2016 года.. Получено 11 апреля 2010.CS1 maint: неподходящий URL (ссылка на сайт)
- Ли, Роберт (2006). Сельское общество и англиканское духовенство 1815–1914 гг.. Вудбридж: Бойделл. ISBN 1-84383-202-X.
- Мандлер, Питер. «Лэмб, Уильям, второй виконт Мельбурн (1779–1848)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 15920. Получено 12 августа 2011. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
- Мингай, Г. Э. (1997). Парламентское приложение в Англии: введение в его причины, масштабы и влияние, 1750-1850 гг.. Лондон: Лонгман. ISBN 0-5822-5726-3.
- Мур, Баррингтон (1993). Социальные истоки диктатуры и демократии: лорд и крестьянин в создании современного мира. Бостон: Beacon Press. ISBN 0-8070-5073-3.
- Нисон, Дж. М. (1996). Простолюдины: общее право, ограждение: и социальные изменения в Англии, 1700-1820 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-5215-6774-2.
- Смит, Джон Оуэн (2002). В один ноябрьский понедельник ... и дальше: история беспорядков 1830 года в Селборне и Хедли ... и их последствия. Опубликовано Автором. ISBN 1-873855-33-8.