Атипичная лицевая боль - Википедия - Atypical facial pain

Атипичная лицевая боль
Другие именаатипичная невралгия лица,[1] хроническая идиопатическая лицевая боль,[2] психогенная лицевая боль[3] фантомная зубная боль,[4] психогенная зубная боль,[4] стойкое зубочелюстное болевое расстройство[5]
СпециальностьНеврология

Атипичная лицевая боль (AFP) является разновидностью хронический лицевая боль, которая не соответствует ни одному другому диагнозу.[1] Нет единого мнения относительно общепринятого определения, и есть даже разногласия по поводу того, следует ли продолжать использование этого термина. Оба Международное общество головной боли (IHS) и Международная ассоциация изучения боли (IASP) приняли термин стойкая идиопатическая лицевая боль (PIFP) для замены AFP. Во 2-м издании Международная классификация заболеваний головной боли (ICHD-2) PIFP определяется как «стойкая лицевая боль, которая не имеет характеристик черепной невралгии ... и не связана с другим заболеванием».[6] Однако термин AFP продолжает использоваться Всемирная организация здоровья с 10-й пересмотр Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем и остается в общем использовании клиницистами для обозначения хронической лицевой боли, которая не соответствует никаким диагностическим критериям и не поддается большинству методов лечения.[7]

Основные особенности AFP: отсутствие цели приметы, отрицательные результаты всех исследований / тестов, отсутствие очевидного объяснения причины боли и плохой ответ на попытки лечения.[8] AFP по разному описывали как необъяснимый с медицинской точки зрения симптом, а диагноз исключения, а психогенный причина боли (например, проявление соматоформное расстройство ), и как невропатия. ОФП обычно имеет жгучий и непрерывный характер и может длиться много лет. Депрессия и беспокойство часто связаны с AFP, которые описываются либо как способствующая причина боли, либо как эмоциональные последствия страдания с неизлечимой хронической болью. По неизвестным причинам AFP значительно чаще встречается у людей среднего и пожилого возраста, а также у женщин.

Атипичная одонталгия (АО) во многих отношениях очень похож на AFP, причем некоторые источники рассматривают их как одну и ту же сущность, а другие описывают первый как подтип AFP. Обычно термин АО может использоваться, когда боль ограничивается зубами или деснами, и АФП, когда боль затрагивает другие части лица.[7] Как и в случае с AFP, существует аналогичное отсутствие стандартизации терминов и консенсуса в отношении общепринятого определения AO. Как правило, определения АО говорят о том, что это боль без очевидной причины, которая, как считается, исходит от зуба или нескольких зубов и не облегчается стандартными методами лечения зубной боли.

В зависимости от точного проявления атипичной лицевой боли и атипичной одонталгии ее можно рассматривать как черепно-лицевой боль или орофациальная боль. Было высказано предположение, что на самом деле AFP и AO общие условия для разнородной группы поставлен неверный диагноз или еще не полностью понятые условия, и вряд ли каждое из них представляет собой одно отдельное состояние.[4]

Признаки и симптомы

В некоторых источниках перечислены некоторые неспецифические признаки, которые могут быть связаны с AFP / AO. К ним относятся повышенная температура и нежность слизистая оболочка в пораженной области, что в остальном нормально во всех отношениях.[9]

Пациент часто сообщает о симптомах парестезия, боль, и пульсирующий. Физическое обследование может быть нормально, но гипестезия, гиперестезия, и аллодиния можно найти.

Особенности атипичной лицевой боли можно рассмотреть согласно Метод оценки боли Сократа (см. таблицу).[2][3][7][8][5][10][9][11][12][13]

ПараметрОбычные признаки атипичной лицевой боли / атипичной одонталгии
СайтБоль часто плохо локализуется, но обычно локализуется в области верхняя челюсть (верхняя челюсть), которая поражается больше, чем нижнечелюстная область, хотя иногда могут поражаться обе. Расположение болей не коррелирует с анатомическим распределением тройничный нерв, и может располагаться односторонне (чаще) или двусторонне. Иногда может показаться, что боль находится в ранее удаленном зубе или связана с предыдущей хирургической процедурой. Со временем боль может мигрировать спонтанно или в ответ на вмешательство в другие места или медленно расширяться. Где задействованы зубы, обычно целиком квадрант подвергается воздействию.
НачалоОбычно присутствует непрерывно в течение месяцев или лет, с периодическими периодами усиления боли и общим постепенным усилением боли с течением времени. Иногда человек может ошибочно отнести начало к стоматологической процедуре в прошлом.
ХарактерОбычно описывается как тупая, ноющая боль. Иногда боль трудно описать, и люди, страдающие от нее, используют эмоциональные слова, чтобы описать боль. Другие описания включают «захват», «грызть», «пилить», «тискать», «раздавливание», «жжение», «глубокое» или «давление».
РадиацияБоль может распространяться анатомически невозможными способами, например пересечение анатомических границ, таких как дерматомы или по средней линии. AFP может распространяться на висок, шею или затылочную область (затылок).
АссоциацииСуществует сильная ассоциация с депрессией и беспокойство. Иногда могут быть связаны другие условия, например синдром раздраженного кишечника, боль в шее, боль в спине, боль в области таза, фибромиалгия субъективно ксеростомия (симптом сухости во рту без установленной причины), дисгевзия (плохой вкус), головные боли, дисменорея (чрезмерные месячные боли), Синдром хронической усталости, или же Диспепсия.
Курс времениБоль постоянна в течение дня или, реже, может быть периодической.
Обостряющие / облегчающие факторыНикаких обычных провоцирующих или облегчающих факторов. Примечательно, что простые анальгетики обычно не снимают боль и отсутствуют «триггерные зоны» (как в случае с невралгия тройничного нерва ). Движения лица также обычно не вызывают боли. Стресс может усилить боль.
СтрогостьИнтенсивность варьируется, но обычно описывается (клиницистами) как умеренная или тяжелая, и может быть такой же тяжелой, как невралгия тройничного нерва (но боль другого характера, особенно в отношении ОВП, обычно продолжающегося, а не приступообразный боль, наблюдаемая при невралгии тройничного нерва).
Влияние на сонAFP обычно не пробуждает людей ото сна.
Предыдущее лечениеВозможны несколько неудачных попыток предыдущего медицинского и / или стоматологического лечения, например Удаление зуба. Иногда лечение может обеспечить временное облегчение, только чтобы боль вернулась через несколько дней или недель или в другой части лица.

Причины

Связанное со здравоохранением

Иногда кажется, что стоматологическое лечение или хирургические вмешательства во рту предшествуют появлению ОВП, а иногда больные ОВП винят врачей в своей боли.[8]

Органическое заболевание

Схема отделов тройничного нерва, нерва, обеспечивающего чувствительность лица.
Дерматомы головы (парные с обеих сторон). Зеленый - офтальмологический отдел, красный - верхнечелюстной отдел, желтый - нижнечелюстной отдел.

Многие люди с ОВП винят в своей боли органические заболевания.[8]

Исследования на людях с ОВП показали, что увеличивается мозговая деятельность (продемонстрировано во время позитронно-эмиссионная томография ), что, возможно, предполагает наличие сверхактивного механизма оповещения о периферических стимулах. Было высказано предположение, что это может вызвать нейропептиды быть освобожденным, и формирование свободные радикалы (способные повредить клетки), высвобождение эйкозаноиды (например. простагландины ). Есть предположение, что ОВП является ранней формой невралгия тройничного нерва.[8]

Боль может быть сослался от других частей головы или других частей тела, чтобы вызвать лицевую боль.[14] Нигде в теле боль не проиллюстрирована лучше, чем на лице, и это связано с богатой и сложной иннервируемой природой головы и шеи.[14]

«Кавитационный остеонекроз, вызывающий невралгию»

Кавитационный остеонекроз, вызывающий невралгию (NICO) - противоречивый термин,[15] и многие ставят под сомнение его существование. Остеонекроз челюстей относится к отмиранию костного мозга в верхней или нижней челюсти из-за недостаточного кровоснабжения. Это не обязательно болезненное состояние, обычно не будет боли вообще, если некротизированная кость не попадет в рот или через кожу лица, и даже в этом случае в некоторых случаях это остается безболезненным.[16] Когда боль действительно возникает, она может быть различной по степени тяжести и может быть невралгической или невропатической по своей природе. Термин NICO используется для описания боли, вызванной ишемическим остеонекрозом челюстей, при котором, как утверждается, дегенеративные внеклеточные кистозные пространства (кавитации внутри кости) развиваются в результате ишемия и инфаркты в костном мозге, возможно, в связи с другими факторами, такими как наследственная предрасположенность к тромб образование в сосудах, хроническая субфебрильная стоматологические инфекции и использование сосудосуживающие средства в местные анестетики во время стоматологических процедур. Было высказано предположение, что этот предполагаемый феномен является причиной боли у некоторых пациентов с ОВП или невралгией тройничного нерва, но это противоречиво. Считается, что NICO значительно чаще встречается у женщин, и поражения могут быть видны или не видны на рентгенограммах. Когда они видны, внешний вид очень разнообразен. Около 60% поражений выглядят как «горячие точки» при сканировании костей с технецием 99.[9] Сторонники NICO рекомендуют декортикацию (хирургическое удаление части кортикальной пластинки, первоначально описанное как лечение остеомиелит челюстей ) и кюретаж некротизированной кости из-за кавитации, и в некоторых зарегистрированных случаях это облегчило хроническую боль.[17] Тем не менее, NICO, по-видимому, демонстрирует тенденцию повторяться и развиваться в другом месте челюсти.[17] В Американская ассоциация эндодонтов Комитет по исследованиям и научным вопросам опубликовал заявление о позиции NICO в 1996 году, в котором говорится:

«Большинство пораженных участков с послеоперационным диагнозом NICO были в беззубых областях [где зубы были потеряны]. Однако некоторым пациентам с долгой и неприятной историей боли, связанной с эндодонтически леченными зубами, был предложен вариант лечения с удалением зубов с последующим периапикальный кюретаж в попытке облегчить боль. Американская ассоциация эндодонтов не может мириться с этой практикой при подозрении на NICO. Из-за отсутствия четких этиологических данных диагноз NICO следует рассматривать только как последнее средство, когда все возможные местные одонтогенные причины устранены лицевые боли. При подозрении на поражение NICO эндодонтически пролеченного зуба, по возможности, следует попытаться провести перирадикулярную операцию и выскабливание, а не удаление. Кроме того, для профилактики рекомендуется удаление зубов, подвергшихся эндодонтическому лечению. о NICO или о любом другом заболевании неэтично, и о нем следует немедленно сообщить в приложение государственная стоматологическая комиссия ".[17]

Атипичная невралгия тройничного нерва

Некоторые предполагают, что AFP - это ранняя форма невралгии тройничного нерва.[8]

Психологические

Существуют убедительные доказательства того, что хроническая орофациальная боль (включая AFP) связана с психологическими факторами.[1] Иногда кажется, что возникновению ОВП предшествуют стрессовые жизненные события, такие как тяжелая утрата или болезнь члена семьи. Ипохондрия, особенно канцерофобия, также часто упоминается как участвующий. Большинство людей с ОВП - «нормальные» люди, находящиеся в состоянии сильного стресса, однако у других людей с ОВП есть неврозы или же расстройства личности, и небольшое меньшинство имеют психозы. Некоторые были разлучены со своими родителями в детстве.[8]

Депрессия, беспокойство и измененное поведение сильно коррелируют с AFP. Высказываются споры о том, является ли это единственной или сопутствующей причиной ОВП, или эмоциональными последствиями страдания от хронической, неизлечимой боли.[18] Было высказано предположение, что более 50% людей с ОВП имеют сопутствующую депрессию или ипохондрию.[8] Более того, около 80% людей с психогенной лицевой болью сообщают о других состояниях хронической боли, перечисленных в таблице.[12]

Диагностика

ОВП и АО может быть трудно диагностировать,[10] и часто ошибочно диагностируются из-за несоответствующих попыток лечения, например лечение корневых каналов, которое в лучшем случае может принести лишь временную пользу, а в худшем - привести к усилению боли.[19] Исключение органической причины боли - самая важная часть диагностики. Одонтогенный Особенно следует исключить боль, так как на нее приходится более 95% случаев орофациальной боли.[8]

Симптомы атипичной лицевой боли и дисфункции височно-нижнечелюстного сустава в значительной степени совпадают.[12]

Диагностика лицевой боли, как правило, часто бывает междисциплинарной.[5]

Классификация

AFP также был описан как необъяснимый с медицинской точки зрения симптом,[1] которые некоторые считают в значительной степени психогенными по своей природе.[3] Однако истинная психогенная боль считается редкостью.[4] Некоторые источники присвоили или отнесли AFP к категории психосоматический проявление соматоформное расстройство, как определено в Диагностическое и статистическое руководство Американской психиатрической ассоциации.[требуется медицинская цитата ] Следует проводить различие между соматоформным расстройством, при котором больные люди не изобретают симптом для какой-то пользы, и другими состояниями, такими как искусственное расстройство или же симуляция.[4]

Недавние данные исследований хронической лицевой боли, по-видимому, предполагают, что часть людей, у которых был диагностирован ОВП, имеют невропатическая боль,[7]

АФП описывается как один из 4 узнаваемых комплексов симптомов хронической лицевой боли, наряду с синдром жжения во рту, дисфункция височно-нижнечелюстного сустава (TMD) и атипичная одонталгия.[1] Тем не менее, существует определенная степень совпадения характеристик этих диагнозов, например: между AFP и TMD и синдромом жжения во рту.

Атипичная одонталгия по своей природе сходна с AFP, но последний термин обычно используется, когда боль ограничивается зубами или деснами, и AFP, когда боль затрагивает другие части лица.[7] Другие источники используют атипичную одонталгию и АФП как синонимы,[10] или описать атипичную одонталгию как подтип, вариант,[3] или интраоральный эквивалент AFP. Иногда «фантомная зубная боль» упоминается как синоним АО, а иногда ее определяют как зубную боль, которая сохраняется после удаления зуба.[4] Было высказано предположение, что эти термины, скорее всего, не представляют собой единственное дискретное условие,[4] а скорее совокупность неправильно диагностированных и пока неустановленных причин. Эта боль часто похожа на боль от органических стоматологических заболеваний, таких как периапикальный периодонтит, или же пульпит (зубная боль),[3] но в отличие от обычной зубной боли, она не снимается в долгосрочной перспективе такими стоматологическими процедурами, как эндодонтическое лечение (лечение корневых каналов) или удаление зуба, и это может даже ухудшиться,[3] вернутся вскоре после этого или просто переместятся в другие области рта после стоматологического лечения.

Определения

Атипичная лицевая боль

Не существует общепринятого определения AFP, и он определяется в меньшей степени тем, чем он является, а чем не является.[7] Различные определения AFP включают:

  • «немышечная боль или боль в суставах, не имеющая определяемой неврологической причины».[7]
  • «состояние, характеризующееся отсутствием других диагнозов и вызывающее непрерывную, переменной интенсивности, мигрирующую, тянущую, глубокую и диффузную боль».[7]
  • «непрерывная односторонняя глубокая ноющая боль, иногда с жгучим компонентом».[7]
  • «лицевая боль, не отвечающая другим критериям» (предыдущее определение IHS, в котором теперь используется термин «стойкая идиопатическая лицевая боль», см. ниже).[7]
  • «стойкая боль в челюстно-лицевой области, которая не соответствует диагностическим критериям какой-либо другой орофациальной боли и не имеет идентифицируемой причины». (Невилл и другие.)[9]
Атипичная одонталгия

Нет общепринятых определений АО, но некоторые предлагаемые определения перечислены ниже:

  • «постоянная боль в зубах или в лунке зуба после удаления в отсутствие какой-либо идентифицируемой стоматологической причины» (Международное общество головной боли, описание включено в качестве побочного примечания к «стойкой идиопатической лицевой боли» в ICHD-2, т.е. нет отдельного диагноза атипичной одонталгии).[6]
  • «Сильная пульсирующая боль в зубе без серьезной патологии» (определение IASP в «Классификации хронической боли», где АО как «зубная боль, не связанная с поражениями»).[20]
  • «боль и непереносимость зубов при отсутствии выявляемой патологии».[3]
  • «боль неустановленной причины, которая, как считается, исходит от зуба или зубов».[4]

Споры по поводу наименования и предлагаемые условия замены

Критикуется термин «атипичная лицевая боль».[7] Первоначально AFP предназначался для описания группы людей, чья реакция на нейрохирургические процедуры была нетипичной.[7] Некоторые эксперты по лицевой боли предложили отказаться от термина AFP, поскольку он может служить универсальной фразой для описания либо людей, не прошедших адекватную диагностическую оценку, либо людей, чья боль носит чисто психогенный характер.[7] ОВП также был описан как неподходящий термин, поскольку многие случаи в этой категории соответствуют узнаваемому образцу.[21] Еще одна указанная причина прекращения использования термина AFP заключается в том, что некоторые случаи, по-видимому, являются следствием операций или травм, затрагивающих лицо, зубы и десны, что, возможно, указывает на инфекционную или травматическую этиологию.[21] Некоторые классификации лицевой боли избегают этого термина в пользу других подобных терминов.

IHS теперь использует термин «стойкая идиопатическая лицевая боль» в ICHD-2, определяя ее как «стойкую лицевую боль, которая не имеет характеристик черепной невралгии ... и не связана с другим заболеванием».[6] В классификации хронической боли IASP нет диагноза, соответствующего AFP, хотя он включен в дифференциальный диагноз «глоссодиния и боль во рту» (синдром жжения во рту).[20] Однако в другой публикации IASP от 2011 года термин PIFP используется и определяется почти идентично приведенному выше.[22] Несмотря на разногласия по поводу использования этого термина, он имеет долгую историю и до сих пор широко используется клиницистами для обозначения хронической лицевой боли, которая не соответствует никаким диагностическим критериям и не поддается большинству методов лечения.[7]

Реклассификация невралгии тройничного нерва

Схема классификации невралгии тройничного нерва (TN) и связанных с ней синдромов лицевой боли.[23]
ТипОписание
TN1Классический или типичный TN. Идиопатическая спонтанная лицевая боль, которая носит преимущественно эпизодический характер
TN2Атипичная TN или TN типа 2. Идиопатическая спонтанная лицевая боль, которая преимущественно носит постоянный характер.
TN3Нейропатическая боль тройничного нерва. Результат непреднамеренного повреждения тройничного нерва в результате травмы или операции.
TN4Тройничный деафферентационная боль. Возникает в результате преднамеренного повреждения нерва при попытке лечения TN или другой связанной с ним лицевой боли.
TN5Симптоматическая TN. Последствия рассеянного склероза
TN6Постгерпетический TN. Следит за кожным опоясывающий герпес вспышка в тройничном распределении.
TN7«Атипичная лицевая боль». Лицевая боль, вторичная по отношению к соматоформному болевому расстройству, для подтверждения требуется психологическое тестирование.

Невралгия тройничного нерва - еще один пример причины лицевой боли. Невралгия относится к боли в распределении нерва (или нервов) и обычно подразумевает приступообразную (внезапную) боль, хотя в принятом определении IASP указано, что этот термин не должен ограничиваться означением приступообразной боли.[24] Классическая невралгия тройничного нерва - это внезапная стреляющая боль в лице, которая, как правило, непродолжительна и вызвана случайным раздражением триггерных точек на лице, что может возникнуть при умывании. Невралгия тройничного нерва была описана как одно из наиболее болезненных состояний. Невралгия тройничного нерва и АФП традиционно считаются отдельными,[25] поскольку ОВП обычно сопровождается постоянной, часто жгучей болью, а невралгия тройничного нерва обычно проявляется приступообразной стреляющей болью, но в действительности их особенности частично совпадают.[25] В 2005 году исследователи предложили новую классификацию невралгии тройничного нерва, описывающую тип невралгии тройничного нерва, при которой боль была постоянной и жгучей.[23] Они предположили, что этот тип является прогрессированием нелеченой классической невралгии тройничного нерва и представляет собой усугубляющееся нервное повреждение. В этой классификации было семь предложенных подтипов невралгии тройничного нерва (TN) (см. Таблицу), и последняя категория была зарезервирована для лицевой боли, вызванной соматоформным расстройством.[23] Эта последняя категория (TN7) была названа атипичной лицевой болью, хотя многие случаи, которые иначе были бы традиционно обозначены как ОВП, попали бы в другие группы этой классификации, особенно во вторую группу. В публикации Ассоциации невралгии тройничного нерва (TNA) об этой новой классификации и AFP было сказано следующее:

"Период, термин атипичная невралгия лица или боль Термин «корзина для мусора», применявшийся одним из серьезных исследователей прошлого к группе пациентов, которых он не понимал. Многие из этих пациентов были пациентами с невралгией тройничного нерва 2 типа. К сожалению, многим из этих людей сказали, что у них есть психологические проблемы. У многих возникли психологические проблемы после того, как все сказали, что это их проблема. С годами области нашего невежества постепенно сужались. ... Неуничижительный и, надеюсь, разумный термин для постоянно сужающейся группы недиагностированных проблем с болью в лице: Facepain of Obscure Etiology (FOE или POE), чтобы заменить атипичную лицевую боль в классификации Burchiel ».[26]

В результате некоторые источники перечисляют такие термины, как «атипичная невралгия тройничного нерва», «невралгия тройничного нерва» и «атипичная невралгия лица» как синонимы AFP.[9]

ICHD-2 Диагностические критерии

В ICHD-2 перечислены диагностические критерии «стойкой идиопатической лицевой боли» (термин, заменяющий AFP в этой классификации):

A. Боль в лице, которая присутствует ежедневно и сохраняется в течение всего или большей части дня, соответствует критериям B и C,
Б. Боль вначале ограничивается ограниченной областью на одной стороне лица, является глубокой и плохо локализованной,
C. Боль не связана с потерей чувствительности или другими физическими признаками,
D. Обследования, включая рентген лица и челюстей, не выявили каких-либо существенных отклонений.[6]

В настоящее время не существует общепринятых медицинских тестов, которые последовательно различали бы синдромы лицевой боли или отличали атипичную лицевую боль от других синдромов. Однако нормальный Рентгенограмма, CT, и МРТ может помочь исключить другие патологии, такие как артериовенозная мальформация, опухоль, заболевание височно-нижнечелюстного сустава или рассеянный склероз.

Управление

Психосоциальные вмешательства

Психосоциальные вмешательства при ОВП включают: когнитивно-поведенческая терапия и биологическая обратная связь. В систематическом обзоре сообщалось о слабых доказательствах в поддержку использования этих методов лечения для улучшения долгосрочных результатов при хронической орофациальной боли,[1] однако эти результаты были основаны в первую очередь на дисфункции височно-нижнечелюстного сустава и синдроме жжения во рту, а не на АТФ и АО.

Психосоциальные вмешательства предполагают 2 модели хронической лицевой боли, а именно «бездействие» и «чрезмерную активность». В первом случае люди, страдающие от боли, вынуждены избегать физической активности в результате обострения боли. Эти негативные мысли и поведение на самом деле продлевают и усиливают симптомы. Некоторые психосоциальные вмешательства воздействуют на это поведение избегания страха, чтобы улучшить функционирование и тем самым облегчить симптомы. Модель сверхактивности включает такие факторы, как тревога, депрессия или гнев, которые усиливают боль, вызывая автономный, висцеральный и скелетная деятельность.[1]

Медикамент

Хирургический

Некоторые предположили, что операция не подходит для лечения ОВП,[8] однако частая неэффективность медикаментозного лечения для облегчения боли иногда заставляет хирургов прибегать к хирургическому лечению. Хирургическое вмешательство может дать временную ремиссию боли, но редко удается добиться длительного лечения с помощью этих мер. Иногда боль может усиливаться или просто мигрировать в соседнюю область после хирургической процедуры. Описание таких процедур, как удаление части пораженной ветви тройничного нерва или прямые инъекции едкого вещества (например, фенол, глицерин, алкоголь ) в нерв не поступало. Сторонники так называемой «невралгии, вызывающей кавитационный некроз» предлагают хирургическое исследование костного мозга, окружающего внутрикостное течение пораженного нерва, для обнаружения пораженного костного мозга.[9]

Прогноз

Исследования показывают, что медицинские работники не очень помогают людям с ОВП. Одно исследование показало, что в среднем люди консультировались у 7,5 разных врачей. 91% посещали стоматологов, 80% врачей, 66% неврологов, 63% хирургов уха, носа и горла, 31% ортопедов и челюстно-лицевых хирургов, 23% психиатров, 14% нейрохирургов и 6% офтальмологов и дерматологов. В этом исследовании люди подвергались широкому спектру различных методов лечения, от хирургии, антидепрессантов, анальгетиков и физиотерапии. Никто из людей не сообщил, что операция принесла пользу, и во многих случаях боль усиливалась после операции.[1] Статья, указанная в качестве источника этой информации, была отозвана из публикации, заявив, что информация устарела и не соответствует Кокрановским методологическим стандартам.[27]

Было высказано предположение, что появление хронической лицевой боли, вероятно, изменит жизнь пострадавших.[18]

Эпидемиология

ОВП иногда описывают как довольно распространенное явление, и по оценкам, распространенность составляет около 1-2% от общей популяции.[8] Однако IASP описал PIFP как редкую, менее распространенную, чем невралгию тройничного нерва (которая имеет распространенность около 0,01–0,3% в общей популяции), и не обладает доступными эпидемиологическими данными для оценки распространенности в общей популяции.[22] Преобладающая возрастная группа - 30–50 лет,[3] и женщины страдают чаще, чем мужчины,[3] в большинстве отчетов говорится, что около 80% людей с ОВП - женщины.[7]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Аггарвал, VR; Ловелл, К; Петерс, S; Джавиди, H; Джоухин, А; Голдторп, Дж. (9 ноября 2011 г.). Аггарвал, Вишал Р. (ред.). «Психосоциальные вмешательства для лечения хронической орофациальной боли». Кокрановская база данных систематических обзоров (11): CD008456. Дои:10.1002 / 14651858.CD008456.pub2. PMID  22071849. (Отказано, см. Дои:10.1002 / 14651858.cd008456.pub3. Если это умышленное цитирование отозванной статьи, замените {{Отозван}} с {{Отозван| преднамеренное = да}}.)
  2. ^ а б Оделл EW, изд. (2010). Решение клинических проблем в стоматологии (3-е изд.). Эдинбург: Черчилль Ливингстон. С. 311–315. ISBN  9780443067846.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я Скалли С., Каланцис А. (2005). Оксфордский справочник по стоматологической помощи пациентам (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 237, 310. ISBN  9780198566236.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Харгривз К.М., Коэн С., Берман Л.Х., ред. (2010). Коэновские пути пульпы (10-е изд.). Сент-Луис, Миссури: Mosby Elsevier. С. 55, 60. ISBN  978-0-323-06489-7.
  5. ^ а б c Zakrzewska, JM (25 апреля 2013 г.). «Многомерность хронической боли полости рта и лица». Журнал головной боли и боли. 14 (1): 37. Дои:10.1186/1129-2377-14-37. ЧВК  3642003. PMID  23617409.
  6. ^ а б c d «2-е издание Международной классификации заболеваний головной боли (ICHD-2)». Международное общество головной боли. Получено 7 мая 2013.
  7. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Гринберг М.С., Глик М. (2003). Оральная медицина - диагностика и лечение Беркет (10-е изд.). Гамильтон, Онтарио: BC Decker. С. 317, 318, 331. ISBN  978-1550091861.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k Скалли, Криспиан (2008). Оральная и челюстно-лицевая медицина: основы диагностики и лечения (2-е изд.). Эдинбург: Черчилль Ливингстон. С. 98, 99, 104, 107, 159–162. ISBN  9780443068188.
  9. ^ а б c d е ж Невилл Б.В., Дамм Д.Д., Аллен Калифорния, Bouquot JE (2002). Патология полости рта и челюстно-лицевой области (2-е изд.). Филадельфия: W.B. Сондерс. С. 745, 746. ISBN  978-0721690032.
  10. ^ а б c Трейстер Н.С., Брух Дж. М. (2010). Клиническая оральная медицина и патология. Нью-Йорк: Humana Press. С. 130, 135. ISBN  978-1-60327-519-4.
  11. ^ Култхард П., Хорнер К., Слоан П., Тикер Е. (2008). Магистр стоматологии, том 1, челюстно-лицевая хирургия, радиология, патология и стоматология (2-е изд.). Эдинбург: Черчилль Ливингстон / Эльзевьер. стр.231. ISBN  9780443068966.
  12. ^ а б c Тилдесли WR, Поле A, Longman L (2003). Устное лекарство Тилдесли (5-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 206, 207. ISBN  978-0192631473.
  13. ^ NIXDORF, D. R .; DRANGSHOLT, M.T .; ЭТТЛИН, Д. А .; GAUL, C .; De LEEUW, R .; СВЕНССОН, П .; ZAKRZEWSKA, J. M .; DE LAAT, A .; CEUSTERS, W .; и другие. (1 марта 2012 г.). «Классификация орофациальных болей: новое предложение таксономии на основе онтологии». Журнал оральной реабилитации. 39 (3): 161–169. Дои:10.1111 / j.1365-2842.2011.02247.x. ЧВК  3383028. PMID  21848527.
  14. ^ а б Перепел, G; Мюллер, Д; Юн, MS; Пейджлер, L; Diener, H; Кацарава, Z (август 2005 г.). «Атипичная лицевая боль - диагностическая проблема» (PDF). Австралийский семейный врач. 34 (8): 641–5. PMID  16113700.
  15. ^ Скубба, JJ (июль 2009 г.). «Кавитационный остеонекроз, вызывающий невралгию: отчет о состоянии дел». Оральные заболевания. 15 (5): 309–12. Дои:10.1111 / j.1601-0825.2009.01532.x. PMID  19371400.
  16. ^ Vogt-Ferrier, NB; Hugentobler M; Uebelhart B; Tramèr M; Ролласон V (16 июня 2010 г.). Фогт-Феррье, Николь Б. (ред.). «Вмешательства по лечению остеонекроза костей челюсти, связанного с бисфосфонатами». Отзывы. Дои:10.1002 / 14651858.CD008455.
  17. ^ а б c "Заявление о позиции AAE в отношении поражений NICO (вызывающий невралгию кавитационный остеонекроз)" (PDF). Комитет AAE по исследованиям и научным вопросам. Архивировано из оригинал (PDF) 5 марта 2016 г.. Получено 8 мая 2013.
  18. ^ а б Уильямс, Кристофер; Деллон, А .; Россон, Гедж (5 марта 2009 г.). «Управление хронической лицевой болью». Черепно-челюстно-лицевая травма и реконструкция. 2 (2): 067–076. Дои:10.1055 / с-0029-1202593. ЧВК  3052669. PMID  22110799.
  19. ^ Patel, SB; Борос, А.Л .; Кумар, СК (сентябрь 2012 г.). «Атипичная одонталгия - обновление». Журнал Калифорнийской стоматологической ассоциации. 40 (9): 739–47. PMID  23097829.
  20. ^ а б «Классификация хронической боли, часть II, B. Относительно локализованные синдромы головы и шеи; Группа IV: поражения уха, носа и полости рта». IASP. Архивировано из оригинал 19 декабря 2012 г.. Получено 7 мая 2013.
  21. ^ а б «2-е издание Международной классификации головной боли (ICHD-2), черепные невралгии и основные причины лицевой боли; Введение». IHS. Получено 7 мая 2013.
  22. ^ а б «Невралгия тройничного нерва и стойкая идиопатическая лицевая боль». Международная ассоциация изучения боли. Архивировано из оригинал 17 октября 2012 г.. Получено 7 мая 2013.
  23. ^ а б c Eller, JL; Раслан А.М.; Бурчил, KJ (15 мая 2005 г.). «Невралгия тройничного нерва: определение и классификация». Нейрохирургия. 18 (5): E3. Дои:10.3171 / foc.2005.18.5.4. PMID  15913279.
  24. ^ «Классификация хронической боли, Часть III. Термины для боли - Текущий список с определениями и примечаниями по использованию». IASP. Архивировано из оригинал 19 декабря 2012 г.. Получено 8 мая 2013.
  25. ^ а б Türp, JC; Гобетти, JP (апрель 1996 г.). «Невралгия тройничного нерва по сравнению с атипичной лицевой болью. Обзор литературы и описание случая». Хирургия полости рта, Медицина полости рта, Патология полости рта, Радиология полости рта и Эндодонтия. 81 (4): 424–32. Дои:10.1016 / с1079-2104 (96) 80018-7. PMID  8705588.
  26. ^ «Эксперты по лицевой боли устанавливают новую классификацию боли». Ассоциация лицевой боли TNA. Архивировано из оригинал 22 июня 2013 г.. Получено 7 мая 2013.
  27. ^ Аггарвал Вишал Р. (2015). «Психосоциальные вмешательства для лечения хронической орофациальной боли». Кокрановская база данных систематических обзоров (12): CD008456. Дои:10.1002 / 14651858.CD008456.pub3. PMID  26678041.

внешняя ссылка

Классификация