Бахшалинская рукопись - Bakhshali manuscript

Бахшалинская рукопись
Библиотека имени Бодлея, Оксфордский университет
Бахшали manuscript.jpg
Одна из рукописей Бахшали.
ТипМатематический текст
Дата224–383 / 885–993 нашей эры (предложенные углеродные даты, недавно оспариваемые по методологическим соображениям: Plofker et al. 2017,[1] Houben 2018 §3[2])
Место происхожденияБахшали
МатериалБереста
ФорматСемьдесят листьев
УсловиеСлишком хрупкий для исследования[3]
СценарийСценарий шарады
Содержаниематематический текст
Обнаруженный1881

В Бахшалинская рукопись является древний индийский математический текст, написанный на береста найденный в 1881 году в селе Бахшали, Мардан (возле Пешавар в настоящее время Пакистан ). Это, возможно, «самая старая из сохранившихся рукописей в Индийская математика."[4] В недавнем исследовании для некоторых частей была предложена углеродная дата 224–383 гг. Н. Э., А для других - не более 885–993 гг. Нашей эры, но датировка подверглась критике со стороны специалистов по методологическим причинам (Plofker et al. 2017 г.[1] и Houben 2018 §3[2]). Рукопись содержит самое раннее известное индийское использование нуль символ.[5][6] Это написано в санскрит со значительным влиянием местных диалектов.[4]

Открытие

Рукопись была обнаружена в поле в 1881 году.[7] крестьянином из села Бахшали, что рядом Мардан, Сейчас в Хайбер-Пахтунхва, Пакистан.[4] Первое исследование рукописи было выполнено А. Ф. Р. Хернле.[4][8] После его смерти ее изучил Г. Р. Кэй, который отредактировал работу и опубликовал ее в виде книги в 1927 году.[9]

Сохранившаяся рукопись неполна и состоит из семидесяти листов береста,[4][7] чей предполагаемый заказ неизвестен.[4]Это в Библиотека имени Бодлея в Оксфордском университете[4][7] (MS. Sansk. D. 14), и считается, что он слишком хрупок, чтобы его исследовали ученые.

Содержание

Цифры, использованные в манускрипте Бахшали, датируются периодом между 3 и 7 веками нашей эры.

Рукопись представляет собой сборник правил и иллюстративных примеров. Каждый пример формулируется как проблема, решение описывается, и подтверждается, что проблема решена. Примеры задач представлены в стихах, а комментарии в прозе, связанные с расчетами. Проблемы включают арифметика, алгебра и геометрия, включая измерение. Обсуждаемые темы включают дроби, квадратные корни, арифметика и геометрические прогрессии, решения простых уравнений, совместные линейные уравнения, квадратные уравнения и неопределенные уравнения второй степени.[9][10]

Сочинение

Рукопись написана в более ранней форме Сценарий шарады, сценарий, который, как известно, использовался в основном с 8 по 12 век в северо-западной части Индии, например Кашмир и соседние регионы.[4] Язык рукописи,[а] хотя предназначено быть санскрит, на его фонетику и морфологию значительно повлияли местные диалекты или диалекты, и некоторые из вытекающих из этого языковых особенностей текста совпадают с Буддийский гибридный санскрит. Вышеупомянутые диалекты, хотя и имеют сходство с Апабхрамша и со старым Кашмири, точно не идентифицированы.[11] Вероятно, что большинство правил и примеров изначально были составлены на санскрите, а один из разделов был полностью написан на диалекте.[12] Не исключено, что рукопись представляет собой сборник фрагментов из разных произведений, составленных на разных языках.[11] Хаяси допускает, что некоторые неточности вызваны ошибками писцов или могут быть орфографическими.[13]

А колофон в одном из разделов говорится, что он был написан брамин идентифицирован как "сын Чаяка"король калькуляторов" для использования Васишта 'сын Хасика. Брамин мог быть не только писцом рукописи, но и автором комментария.[10] Рядом с колофоном появляется обрывочное слово rtikāvati, которое было интерпретировано как место Мартикавата упомянутый Варахамихира как находящиеся в северо-западной Индии (вместе с Такшашила, Гандхара и т. д.), предполагаемое место, где могла быть написана рукопись.[4]

Математика

Рукопись представляет собой сборник математических правил и примеров (в стихах), а также прозаические комментарии к этим стихам.[4] Обычно дается правило с одним или несколькими примерами, где за каждым примером следует «утверждение» (ньяса / стхапана) числовой информации примера в табличной форме, затем вычисление, которое обрабатывает пример путем пошагового следования правилу, цитируя его, и, наконец, проверка, чтобы подтвердить, что решение удовлетворяет задаче.[4] Это стиль, похожий на стиль Бхаскара I комментарий к гаита (математика) глава Ryabhaīya, в том числе упор на верификацию, который в более поздних работах устарел.[4]

Правила алгоритмы и методы решения различных задач, таких как системы линейных уравнений, квадратные уравнения, арифметические прогрессии и арифметико-геометрические ряды, вычисления квадратные корни примерно, имея дело с отрицательные числа (прибыль и убыток), измерение, например, пробы золота и т. д.[7]

Математический контекст

Ученый Такао Хаяси сравнил текст рукописи с несколькими санскритскими текстами.[4] Он упоминает, что отрывок - это дословная цитата из Махабхарата. Он обсуждает подобные отрывки в Рамаяна, Вайупурана, Локапракаша из Кшемендра и т.д. Некоторые математические правила также появляются в Арьябхатия из Арьябхатта, Арьябхатиябхашья из Бхаскара I, Патиганита и Трайрашика из Шридхара, Ганитасарасамграха из Махавира, и Лилавати и Биджаганита из Бхаскара II. Безымянная рукопись, позднее Таккар Феру, В библиотеке Патан Джайн сборник математических правил из различных источников напоминает рукопись Бахшали, в примере содержатся поразительно похожие данные.[нужна цитата ]

Цифры и ноль

Рукопись Бахшали, фрагмент цифры «ноль».

В рукописи Бахшали числительные используются в системе счисления значений, а точка используется вместо нуля.[14]Символ точки стал называться шунья-бинду (буквально точка на пустом месте). Ссылки на эту концепцию можно найти в книге Субандху. Васавадатта, который был датирован между 385 и 465 годами ученым Мааном Сингхом.[15]

До проведения углеродного датирования 2017 года - которое, однако, тем временем было сброшено, см. Ниже в разделе «Дата» - нулевую надпись IX века на стене храма в Гвалиор, Мадхья-Прадеш, считался самым древним индийским использованием символа нуля.[6]

Дата

В 2017 году три образца из рукописи, как полагали, происходили из трех разных веков, из 224–383, 680–779 и 885–993 гг., На основании исследования с участием радиоуглеродное датирование. Если даты были приняты, то неизвестно, как фрагменты из разных веков были упакованы вместе.[5][16][6]

Детальное пересмотр всех соответствующих свидетельств относительно даты рукописи Бахшали, привело к Ким Плофкер, Агата Келлер, Такао Хаяси, Клеменси Монтель и Доминик Вуястик, чтобы сделать следующие выводы: «Мы выражаем сожаление по поводу того, что Бодлианская библиотека в течение многих месяцев держала эмбарго на результаты углеродного датирования, а затем выбрала газетный пресс-релиз и YouTube в качестве средств массовой информации для первого сообщения об этих технических и исторических вопросах. Таким образом, библиотека обошла стандартные академические каналы, которые позволили бы провести серьезное коллегиальное обсуждение и экспертную оценку до публичного объявления ... мы настоятельно призываем исследователей учитывать важность согласования своих результатов с историческими знаниями и выводами, полученными другими способами. Это не должно поспешно предположить, что очевидные последствия результатов физических испытаний должны быть достоверными, даже если предлагаемые ими выводы кажутся исторически абсурдными ».[1]

Ссылаясь на подробный пересмотр свидетельства, проведенный Кимом Плофкером и др., Ян Хубен заметил: «Если вывод о том, что образцы одной и той же рукописи будут разнесены на несколько столетий друг от друга, не основан на ошибках в процедуре отбора образцов и т. Д., Или если рукопись был в тот момент, когда он был написан на не частично состоящем из старых, переработанных страниц, все еще есть некоторые факторы, которые, очевидно, были упущены бодлианской исследовательской группой: хорошо известное расхождение в воздействии космического излучения на разных высотах и ​​возможные вариации в фоновом излучении из-за присутствия определенных минералов в обнаженных горных породах нигде не учитывались. Среди переменных углеродных дат, вариаций письменности и языковых вариаций, первая является наиболее объективной, но все еще требует калибровки для относительно недавние исторические даты ».[2]

До предложенных радиоуглеродных дат исследования 2017 года большинство ученых согласились с тем, что физическая рукопись была копией более древнего текста, дата которого должна была быть определена частично на основе его содержания. Хёрнле считал, что рукопись датируется IX веком, но оригинал был датирован III или IV веком.[b] Индийские ученые назвали это более ранней датой. Датта относил его к «ранним векам христианской эры».[9] Чаннабасаппа датировал его 200–400 гг. Нашей эры на том основании, что в нем используется математическая терминология, отличная от терминологии Арьябхата.[18] Хаяси отметил некоторое сходство между рукописью и Бхаскара I (629 г. н.э.), и сказал, что это было «не намного позже Бхаскары I».[4]Чтобы определить дату рукописи Бахшали, использование языка и особенно палеография являются другими важными параметрами, которые необходимо учитывать. В этом контексте Ян Хубен заметил: «Ввиду сильной нормативности языкового использования в измерении« санскрит - приблизительный санскрит »трудно вывести линейное хронологическое различие из наблюдаемых языковых вариаций. Кроме того, письмо является нормативной деятельностью и, более того, зависимой. на некоторое количество индивидуальных вариаций от писца к писцу. Однако письмо было гораздо менее подвержено либо интенсивному изучению ранних сценариев писцами более позднего поколения, либо сознательному повторному введению архаизмов в более поздние формы письма (что мы видим в языке, наиболее известен изучаемый архаизирующий "ведический" язык в некоторых частях Махабхараты и Бхагаватапураны). Поэтому мы должны очень серьезно отнестись к суждению палеографов, таких как Ричард Саломон, который заметил то, что он телеологически назвал "Прото-Шарада" «Впервые возник примерно в середине седьмого века» (Salomon 1998: 40). Это исключает более ранние даты, приписываемые человеку uscript-листы, на которых появляется полностью развернутая форма Шарады. Таким образом, «самым трудным» доказательством для определения даты рукописи, такой как Бахшали и ее разделы, являются палеографические доказательства. Другие свидетельства, включая лабораторные результаты радиоуглеродного датирования, следует интерпретировать в свете результатов тщательного палеографического исследования ".[2]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ По-разному описывается как «неправильный санскрит» (Кэй 2004, п. 11), или как так называемый диалект гатхи, литературная форма северо-западного пракрита, сочетающая элементы санскрита и Пракрит и использование которого в качестве литературного языка предшествовало принятию для этой цели классического санскрита (Hoernle 1887, п. 10)
  2. ^ Г. Р. Кай, с другой стороны, думал в 1927 году, что произведение было написано в 12 веке,[4][9] но это не учитывалось в недавних исследованиях. Дж. Джозеф писал: «Особенно жаль, что Кай все еще считается авторитетом в области индийской математики».[17]

Рекомендации

  1. ^ а б c Плофкер, Ким, Агата Келлер, Такао Хаяши, Клеменси Монтель, и Доминик Вуястык. 2017. «Рукопись Бахшали: ответ на радиоуглеродное датирование Бодлеанской библиотеки». История науки в Южной Азии, 5.1: 134-150. https://journals.library.ualberta.ca/hssa/index.php/hssa/article/view/22
  2. ^ а б c d Ян Э.М. Хубен «Лингвистический парадокс и диглоссия: о возникновении санскрита и санскритского языка в Древней Индии». Открытая лингвистика де Грюйтера (Актуальный выпуск исторической социолингвистической филологии, под ред. Кьяры Барбати и Кристиана Гастгебера). OPLI - Vol. 4, выпуск 1: 1-18. DOI: https://doi.org/10.1515/opli-2018-0001
  3. ^ Были сфотографированы все страницы, которые есть в книге Хаяши.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Такао Хаяси (2008), «Бахшалийский манускрипт», в Хелайн Селин (ред.), Энциклопедия истории науки, техники и медицины в незападных культурах, 1, Springer, стр. B1 – B3, ISBN  9781402045592
  5. ^ а б Девлин, Ханна (13 сентября 2017). «Много шума из ничего: древнеиндийский текст содержит самый ранний нулевой символ». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2017-09-14.
  6. ^ а б c «Углеродное датирование обнаруживает, что рукопись Бахшали содержит самые древние из зарегистрированных источников происхождения символа« ноль ».'". Библиотека имени Бодлея. 2017-09-14. Получено 2017-09-14.
  7. ^ а б c d Джон Ньюсом Кроссли; Энтони Ва-Чунг Лун; Каншен ​​Шен; Шен Каншенг (1999). Девять глав по математическому искусству: компаньоны и комментарии. Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-853936-3.
  8. ^ Hoernle 1887.
  9. ^ а б c d Бибхутибхусан Датта (1929). "Рецензия на книгу: Г. Р. Кай, Рукопись Бахшали - Исследование по средневековой математике, 1927". 35 (4). Бык. Амер. Математика. Soc .: 579–580. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  10. ^ а б Плофкер, Ким (2009), Математика в Индии, Princeton University Pres, p. 158, ISBN  978-0-691-12067-6
  11. ^ а б Хаяси 1995, п. 54.
  12. ^ Раздел VII 11, соответствующий листу 46v.(Хаяси 1995, п. 54)
  13. ^ Хаяси 1995, п. 26.
  14. ^ Пирс, Ян (май 2002 г.). «Бахшалинская рукопись». Архив истории математики MacTutor. Получено 2007-07-24.
  15. ^ Сингх, Маан (1993). Субандху, Нью-Дели: Сахитья Академи, ISBN  81-7201-509-7, стр. 9–11.
  16. ^ Мейсон, Робин (14 сентября 2017 г.). «Оксфордский радиоуглеродный ускоритель датирует самое старое зарегистрированное в мире происхождение символа нуля». Школа археологии Оксфордского университета. Архивировано из оригинал на 2017-09-14. Получено 2017-09-14.
  17. ^ Джозеф, Г. Г. (2000), Герб Павлина, неевропейские корни математики, Princeton University Press, стр. 215–216.
  18. ^ Э. Ф. Робинсон (май 2002 г.). «Бахшалинская рукопись». Архив истории математики MacTutor. В архиве из оригинала от 9 августа 2007 г.. Получено 2007-07-24.

Библиография

дальнейшее чтение

внешняя ссылка