Пропагандистская война за свободное государство Конго - Congo Free State propaganda war
В Пропагандистская война за свободное государство Конго был всемирным СМИ пропаганда кампанию ведут оба Король Леопольд II из Бельгия и критики Свободное государство Конго. Леопольд очень проницательно использовал СМИ для поддержки своего виртуального частного контроля над Конго. Британский участник кампании Эдмунд Дене Морель успешно провел кампанию против Леопольда и привлек внимание общественности к жестокости правления Леопольда. Морел использовал газетные статьи, брошюры и книги для публикации свидетельств из отчетов, показаний очевидцев и фотографий из миссионеры и другие, имеющие непосредственное отношение к Конго. Когда Морель приобрел громких сторонников, известность, вызванная его кампанией, в конечном итоге вынудила Леопольда передать контроль над Конго правительству Бельгии.
Фон
Пропагандистская война за свободное государство Конго (1884–1912 гг.) Произошла в разгар европейской истории. империализм. Спрос на товары двигал европейский империализм, и Европейская доля в Азии был ограничен в основном торговыми станциями и стратегическими форпостами, необходимыми для защиты торговли. Появление индустриализация Однако резко увеличился европейский спрос на сырье, которого в Европе было мало. Суровый Долгая депрессия 1870-х годов спровоцировали борьбу за освоение новых рынков для европейских промышленных товаров и финансовых услуг. Европейские страны решили использовать природные ресурсы Африка и осваивать там новые рынки.
Приобретение Леопольда
Леопольд считал, что заморские колонии имеют решающее значение для того, чтобы стать большая сила и работал над созданием колониальные владения для Бельгии. Национальный законодательный орган не санкционировал колониальное предприятие, и Леопольд в конечном итоге приобрел колонию в Конго на деньги, ссуженные для этой цели бельгийским правительством.[нужна цитата ]
После ряда неудачных схем колоний в Африке и Азии он организовал частный Холдинговая компания в 1876 году, замаскированный под международную научную и благотворительную ассоциацию, Международное африканское общество (IAA). У него был флаг и исполнительный совет, который он возглавлял. Леопольд сформулировал и использовал следующие явные цели IAA, чтобы оправдать свои амбиции в Конго:
- подавить работорговлю в Экваториальной Африке,
- объединить родные племена,
- модернизировать народы Река Конго,
- принести нравственность и понимание греха туземцам,
- и для развития экономики региона.
В 1878 году холдинговая компания Леопольда наняла Валлийско-американский исследователь Генри Мортон Стэнли создать колонию в районе Конго.[1] Перед отъездом Стэнли в Африку Леопольд создал исследовательский комитет с фондами в миллион франков золотом. Под председательством Стэнли он обещал придерживаться целей IAA, поставленных Леопольдом.
Весной 1884 года Леопольд начал кампанию, чтобы убедить Великие державы что Свободное государство Конго должно быть суверенная нация и он ее глава государства. Многочисленные дипломатические маневры привели к Берлинская конференция 1884–1885 гг., на котором представители четырнадцати европейских стран и Соединенные Штаты признал Леопольда правителем большей части территории, на которую он и Стэнли претендовали.
После конференции Леопольд сказал участникам и репортерам:
Осмелюсь сказать, что открыть цивилизацию единственную часть нашего земного шара, в которую она еще не проникла, чтобы прорваться сквозь тьму, в которой окутаны целые народы, - это крестовый поход, достойный ее эпохи прогресса ... Надо ли говорить, что в привезя вас в Брюссель, я не был под влиянием эгоистичных взглядов.[2]
Использование публичной дипломатии
Леопольд «задумал идею свободного государства Конго с самим собой в качестве суверенного правителя».[3] Название предполагало индивидуальные, экономические и религиозные свободы. Леопольд начал рекламную кампанию в Британия, обращая внимание на Португалия запись рабства, чтобы отвлечь критиков. Он предлагал выгнать работорговцев из бассейна Конго. Он также тайно сказал британским торговым домам, что, если бы у него был формальный контроль над Конго, он отдал бы то же самое Великобритании ".режим наибольшего благоприятствования "статус, который предложила Португалия. В то же время Леопольд пообещал Отто фон Бисмарк он не дал бы ни одной нации особого статуса, и что немецкие торговцы будут приветствоваться так же, как и любые другие.
Леопольд предложил Франция Ассоциация поддержала контроль Франции над всем северным берегом реки Конго и смягчила сделку, предложив, что если его личное богатство окажется недостаточным для владения всем Конго, что казалось неизбежным, то контроль над Конго вернется к Франции.
Леопольд послал Президент США Честер А. Артур тщательно отредактированные копии договоров о ткани и безделушках, полученные Стэнли. Он предложил, чтобы как совершенно незаинтересованный гуманитарный орган Ассоциация управляла Конго на благо всех, передавая власть местным жителям, как только они будут готовы к этой серьезной ответственности. Он работал, чтобы убедить Соединенные Штаты с их растущей экономической и военной мощью признать договоры и Свободное государство Конго. Люди Леопольда сказали южным конгрессменам, что Свободное государство Конго может стать новым домом для вольноотпущенники с глубокого юга. Политикам понравилась идея. Он пообещал президенту открытую и свободную торговлю.
В апреле Конгресс США решил, что договоры имеют юридическую силу и что Конго является суверенное государство под бельгийским королем. Вскоре последовало признание Франции, затем Германии, а вскоре и всех других европейских стран. Поскольку МАА рассматривалась как законное правительство признанного суверенного государства, Бисмарк пригласил короля Леопольда для обсуждения африканских дел с великими державами Европы.
15 ноября 1884 г. Международная конференция собралась для решения «африканского вопроса» о распределении африканских территорий между европейскими державами. После долгих дебатов и десяти заседаний великие державы согласовали границы своих колоний без участия какого-либо африканского лидера или мысли о глубоко укоренившейся этнической и племенной политике. Свободное государство Конго занимало почти 2 600 000 квадратных километров (1 000 000 квадратных миль), что является крупнейшим заявлением в Центральной Африке.
«Красная резина»
Леопольд нажился на слоновой кости богатого ресурсами Конго и даже больше на его резинка, основной продукт Конго. Резиновые лозы рос по всей Центральной Африке; но собирать каучук с лозы было труднее, чем с дерева. Таким образом, цены на африканский каучук выросли, а азиатские производители менее дорогого каучука увеличили долю рынка.
Следовательно, Леопольд требовал от рабочих очень высокой производительности и системы извлечения каучука с минимальными затратами. Используемые агенты Леопольда принудительный труд или же рабский труд получить резину и слоновую кость, что является явным нарушением Закона о Берлинской конференции.[4] Чтобы поддерживать постоянные высокие производственные показатели, Леопольд создал армию силовиков, названную Force Publique (FP) в 1885 году, когда он приказал создать военные и полицейские силы. В 1886 году он направил на территорию несколько бельгийских офицеров и унтер-офицеров для создания этой военной силы.
Гуманитарная катастрофа
Force Publique превратились в надсмотрщиков, заставляя людей работать напрасно. Они также применяли закон Леопольда, запрещающий продажу каучука и слоновой кости иностранным государствам. Методы FP включали нанесение увечий, разрушение деревень, убийства и массовые убийства, чтобы побудить рабов и местных жителей к более высоким результатам.[5][6] Наиболее распространенными были отрубание правых рук и ежедневная порка рабов.[7]
Позже эту жестокость назвали "красный Каучук ", имея в виду кровь африканцев. ВС вызвали миллионы смертей, возможно, десятки миллионов.[нужна цитата ], и даже более широко распространенные увечья.
Леопольд отрицал, что знал какие-либо из этих деталей. Бельгийский профессор Даниэль Вангроенвеге по оценкам Леопольд получил 1,250 миллионов сегодняшний день[когда? ] евро от эксплуатации конголезцев, в основном из каучука. Другие бельгийские источники подсчитали, что прибыль от конголезской добычи до 1905 г. 500 миллионов современные евро.[когда? ].[нужна цитата ]
Каучук приносил огромные прибыли государству и таким компаниям, как Компания Abir Congo. Стоимость акций Abir выросла с 500 франков (1892 золотых франков) до 15 000 золотых франков в 1903 году. Дивиденды в 1892 году составили 1 франк. В 1903 году дивиденды составляли 1200 франков, что более чем вдвое превышало первоначальную цену акции.
Медиа-война
Миссионеры и Конго
Король Леопольд разрешил нескольким сотням иностранных протестантских миссионеров из Великобритании, США и других стран. Швеция поехать в Конго. Леопольд приветствовал миссионеров в колонии, учитывая, что их присутствие поможет узаконить его правление для внешнего мира. Миссионеры отправились в Конго, чтобы проповедовать, бороться с полигамией и внушать африканцам страх перед грехом. Но конголезцы убегали и прятались при одном взгляде на европейца.
Один британский миссионер написал, что его африканское собрание спрашивает: «Спаситель, ты говоришь нам о какой-либо силе, чтобы спасти нас от неприятностей с резиной?»[нужна цитата ] Другим миссионерам стало известно о кровавых событиях вокруг своих постов. Один шведский миссионер заметил печальную песню о смерти и тирании, которую многие пели на его посту.[нужна цитата ] Некоторые миссионеры начали протестовать против насилия в личных письмах Леопольду, а также в письмах в газеты и журналы. Их усилия мало повлияли на привлечение внимания общественности к ситуации.
Уильям Шеппард
В конце 1880-х гг. Уильям Шеппард, Афроамериканец Протестантский миссионер, начал писать в американские газеты и журналы о увечьях и убийствах, свидетелем которых он был. Пригрозив налогами и депортацией, Леопольд положил конец писательству Шеппарда. Леопольд впоследствии потребовал, чтобы миссионеры направляли все заботы ему, а не прессе.
Э. В. Сьоблом
Шведский баптистский миссионер Э. В. Сьоблом рассказал о зверствах всем, кто хотел его слушать. В 1896 году он опубликовал в шведской прессе подробную статью о резиновой промышленности Конго, которая была перепечатана в другом месте. Он рассказал о жестокости Force Publique на публичном собрании, на котором присутствовала пресса. Официальные лица государства Конго ответили газетными статьями, письмами и комментариями Леопольда в бельгийской и британской прессе и быстро заставили Шёблома замолчать. Миссионер больше никогда не заговаривал.
Джордж Вашингтон Уильямс
Полковник Джордж Вашингтон Уильямс служил в Союзная армия во время гражданской войны. Уильямс поступил в семинарию и стал пастором.[8] После переезда в Вашингтон, округ Колумбия, он основал национальную черную газету Простолюдин. Газета свернулась, как и одна в Цинциннати. Благодаря своим трудам и лекциям он стал уважаемым историком.
В 1889 году Уильямс начал писать для синдиката европейской прессы. После интервью с Леопольдом Уильямс отправился в Конго, чтобы увидеть "Христианская цивилизация "в действии. В начале апреля 1891 года Уильямс написал Леопольду письмо, озаглавленное Открытое письмо Его Светлому Величеству Леопольду II, королю бельгийцев и суверену Независимого Государства Конго о страданиях региона от рук агентов Леопольда. Письмо помогло склонить европейское и американское общественное мнение против режима Конго.[9] Последние страницы Уильямса обвиняют Леопольда в ряде преступлений, включая манипулирование общественностью. Он выразил недоверие: «Как сильно я был разочарован, разочарован и уныл».[10]
Затем он написал Отчет о государстве и стране Конго Президенту Республики Соединенных Штатов Америки описывая, как Леопольд манипулировал Соединенными Штатами. К тому времени, когда президент Бенджамин Харрисон получил его копию, открытое письмо появилось в европейских и американских газетах. 14 апреля 1891 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал на первой полосе статью с полным списком обвинений.
Леопольд против Уильямса
Министр по связям с общественностью Леопольда нанял редакторов газет для публикации статей о добрых делах Леопольда. Сам Леопольд давал интервью о своих мечтах и чаяниях в отношении Конго и его будущего.
Через день после Нью-Йорк Таймс В статье сторонники Леопольда в Америке представили статью, в которой обвиняли Уильямса во лжи и прелюбодеянии. Заголовок гласил: «Некоторое время он процветал, но его истинный характер научился».[11] В конце лета 1891 года бельгийский парламент защищал Леопольда и представил прессе отчет на 45 страницах, который фактически опроверг обвинения Уильямса. Уильямс умер 2 августа, запятнав свою репутацию.
Миссионеры, ставшие свидетелями зверств, не имели большого влияния в СМИ или политического влияния. Общественность с готовностью отвергла критику Леопольда из британских гуманитарных обществ как пережитки прошлых битв, таких как аболиционизм. И эти критики, как и миссионеры, были отвергнуты как люди, которых всегда что-то расстраивало в каком-то непонятном уголке мира.
Э. Д. Морель
В 1891 году Морель стал клерком в Старейшина Демпстер, судоходная компания Ливерпуля. В 1893 году, чтобы увеличить свой доход и поддержать семью, Морель начал писать статьи против французского языка. протекционизм, что наносило ущерб бизнесу старейшины Демпстера. Под влиянием Мэри Кингсли, английский путешественник и писатель, который проявлял симпатию к африканским народам и уважение к различным культурам, он стал критически относиться к Иностранный офис за то, что не поддерживает африканские движения за деколонизацию.
У старейшины Демпстера был контракт на доставку с Свободное государство Конго для бега между Антверпен и Boma. Группы, такие Общество защиты аборигенов уже начал кампанию против зверств в Конго. Из-за его свободного владения французским языком Мореля часто отправляли в Бельгия, где он увидел внутренние счета Свободного государства Конго, принадлежащие старейшине Демпстеру. Зная, что корабли из Бельгии в Конго несли только пушки, цепи, боеприпасы и взрывчатку, но не коммерческие товары, а корабли, прибывающие из колонии, возвращались полными ценными продуктами, такими как сырье. резинка и слоновая кость, заставило его осознать эксплуататорский характер Свободного государства Конго.
Газеты
Западноафриканская почта, главное средство массовой информации Morel, начиналось как небольшая газета, состоящая из статей Мореля, писем миссионеров, карт, карикатур и картинок; все «для удовлетворения быстро растущего интереса к вопросам Западной и Центральной Африки».[12] Джон Холт, бизнесмен и давний друг Мореля, помог финансировать запуск газеты. Позже вложились и другие сторонники.
Морел написал серию из пяти частей под названием Торговые монополии в Западной Африке. Сначала он написал рассказы о свободной торговле и правах туземцев.
Свободная торговля в Западной Африке, свободная торговля для всех; свободная торговля для англичан во французской колонии и в немецкой колонии ... Есть много места для свободной, неограниченной торговли всех европейских держав на западном континенте Африки, и, тем более [туземцы], достопримечательности отдаваемое торговле в отдельной колонии ... тем более определенным довольство и производительная сила ее жителей.[13]
Но затем он начал писать о рабстве, используя такие прилагательные, как зло, кровавый, порочный, ужасный и жестокий:[14]
- «Резина, отправленная домой компаниями Конго ... залита кровью сотен негров».
- «Эта отвратительная структура отвратительного зла», - назвал он это.
- "Кровью залито все государство Конго, его история окровавлена, его дела кровавы, здание, которое оно построило, зацементировано кровью - кровью несчастных негров, свободно проливаемой из самых отвратительных из всех побуждений, денежной выгоды . "[15]
Морель также публиковался в крупных британских и бельгийских газетах. Книга под названием Цивилизация в Конго, к Х. Р. Фокс Борн, секретарь Общество защиты аборигенов, опубликованная в январе 1903 г., усилила аргумент Мореля. Различные организации приняли постановления, требующие действий правительства. Сэр Чарльз Дилк довел многие из этих проблем до Парламент для обсуждения.
Брошюры
В 1903 году Морель написал свою первую брошюру, Ужасы Конго, который достиг более широкой публики, чем раньше. Он подчеркнул религиозный подтекст, злоупотребления свободной торговлей и обвинил Леопольда. «Я пришел к выводу, что убийства и спекуляция в Конго являются результатом пренебрежения к цивилизации, а король Леопольд является их владельцем».[16] Эта брошюра привлекла внимание видных официальных лиц Британское правительство Такие как Сэр Чарльз Дилк и Роджер Кейсмент.
Морел продолжал писать такие произведения, как Скандал в Конго, обращение с женщинами и детьми в Конго (опубликовано в Америке в Журнал африканских исследований), и Новое африканское рабство (опубликовано в Международном союзе Лондона). Они содержали информацию и свидетельства миссионеров о зверствах. Общественность начала оказывать давление на парламент, чтобы он что-то сделал с зверствами.
Позже в 1903 году Морель выпустил 112-страничную брошюру под названием Рабское государство Конго, пожалуй, самое сильное и жестокое из опубликованных обвинений. Он содержал полное и подробное описание системы Леопольда во всех частях Конго. В нем также были карты, отчеты парламента и описания зверств. Сэр Чарльз Дилк представил копии брошюры парламенту. Это вызвало значительную сенсацию, и были приняты резолюции против рабства в Конго.
Книги
До 1904 года Морель выпустил две книги, относящиеся к Западная Африка. Первая книга под названием Дела Западной Африки,[18] обсудили историю, жителей, флору и фауну, физические характеристики, промышленность, торговлю и финансы области; все от человека, который никогда не был в Западной Африке. Он получил информацию от торговцев и судоходных бригад, когда работал на старейшину Демпстера, а также от своих миссионерских контактов. Морел завершил свою книгу нападками на Леопольда и администрацию Свободного государства Конго. Он противопоставил Свободное государство Конго успеху Французского Конго, воздав должное французской администрации за их усилия в своих западноафриканских колониях. Затем он попросил сочувствия и понимания у британцев и французов по вопросу о Западной Африке.
Обзоры газет были неоднозначными. В The Daily Chronicle Сэр Гарри Джонстон писал:
Обвинительный акт мистера Морела - одна из самых ужасных вещей, когда-либо написанных, если это правда.[19]
Времена также предоставил восторженный обзор книги:
С большим удовлетворением публика будет приветствовать вклад в наши общие знания по этому вопросу… Страдания, картина которых была представлена миру в Хижина дяди Тома ничто по сравнению с теми, которые г-н Морель считает обычными достижениями в области приобретения каучука и слоновой кости бельгийскими компаниями.[20]
Положительные отзывы помогли создать читательскую аудиторию его сочинениям. Плохой отзыв от Утренний пост относился к сравнению Французского Конго со Свободным государством Конго Леопольда. Морел ответил другой книгой: Британский случай во Французском Конго, выпущенный через три месяца, в котором он сказал, что восхищается усилиями Франции, и снова обвинил Свободное государство Конго в зле в Западной Африке. Даже Утренний пост хвалил вторую книгу. Общественность требовала действий правительства. Таким образом, 20 мая 1903 года парламент принял резолюцию, разрешающую британскому правительству вести переговоры с другими великими державами по этому вопросу. Парламент отметил, что Морелю «была дана огромная благодарность» за повышение осведомленности общественности.[21]
Его третья книга, Правление короля Леопольда в Африке,[22] были фотографии изувеченных женщин и детей. Хотя в основном он позволял картинкам говорить сами за себя, он писал эффективно. «Снова и снова в своей книге Морель приводил аргументы».[23] Морел утверждал, что мир должен объединиться, чтобы бороться за прекращение злоупотреблений.
Во имя человечности, из общей приличия и сострадания, ради чести, если не по какой-либо другой причине, англосаксонская раса - правительства и народы Великобритании и Соединенных Штатов, которые между собой несут основную ответственность за создание государства Конго - решились ли они решительно справиться с этим чудовищным возмущением и тем самым указать путь и подать пример, которому другие будут вынуждены последовать? В этой надежде, с постоянно присутствующим осознанием своей неадекватности изображать величие зла и величие ответственности, автор представляет этот сборник публике.[24]
Его слова и факты из книги были опубликованы в обзорах книг по всей Европе и США. Рецензенты подробно описали ужасающие картины и истории.
Ассоциация реформ Конго
Поскольку труды Морела пробудили общественное мнение по поводу «вопроса о Конго» в Великобритании, парламент создал международную комиссию для расследования. Роджер Кейсмент Британский консул в Африке и знакомый Мореля поехал в Конго и написал отчет для британского правительства. Кейсмент побеседовал с миссионерами, туземцами, капитанами речных судов и железнодорожниками и вернулся с отчет из самых ужасных событий из когда-либо описанных.
Многие считают этот отчет самым ужасающим разоблачением эксплуатации в Африке. Уважаемый британский консул, выбранный британским министерством иностранных дел, написал тридцать девять страниц свидетельских показаний и 23-страничный указатель фактов. Этот отчет вызвал в Великобритании глубокое и широко распространенное мнение о необходимости реформирования административной системы государства Конго. Британское правительство похвалило Кейсмента за его работу и посвятило его в рыцари. Морел опубликовал Отчет о створке в Западноафриканская почта. Газеты по всему миру сообщили о Casement Report.
Кейсмент и Морел встретились в Дублине, чтобы обсудить ситуацию. Кейсмент убедил Мореля создать организацию для борьбы с злоупотреблениями Леопольда в Конго. В ноябре 1903 г. Ассоциация реформ Конго (CRA). Компания Casement выделила 100 фунтов стерлингов в качестве стартового фонда. Морел вернулся в Ливерпуль, чтобы основать новую организацию. Он черпал вдохновение из Конрад с Сердце тьмы, и назвал его «самым мощным из когда-либо написанных на эту тему».[25] Кейсмент сознательно воздержался от посещения открытия Ассоциации реформ Конго в Филармонии в Ливерпуль 23 марта 1904 года, потому что он не хотел, чтобы его знаменитость была единственной причиной, по которой люди присоединялись.
Основополагающий манифест начался с впечатляющего списка имен, включая африканского бизнесмена и предпринимателя. Джон Холт, историк Джон Морли, пресвитерианский министр преподобный Р. Дж. Кэмпбелл и квакерский филантроп У. А. Кэдбери из Cadbury Chocolate Corp. В число других входили четыре епископа и дюжина влиятельных пэров королевства.
В манифесте содержится призыв к "безопасному справедливому и гуманному обращению с жителями государства Конго и восстановлению прав на землю и их личной свободы".[26] Не более чем через неделю Массачусетская комиссия по международному правосудию организовал американское отделение Ассоциации реформ Конго с членами, включая Марк Твен, Букер Т. Вашингтон, и В. Э. Б. Дюбуа.
В сентябре 1904 года Морель прибыл в Нью-Йорк для участия в американской кампании с петицией, озаглавленной Мемориал. Мемориал содержал подписи всех членов КДР. Цель поездки можно объяснить собственными словами Мореля во время интервью для New York Herald в 1903 году. На вопрос интервьюера «Почему Америка?» Морель ответил:
На Америке лежит особая и очень четкая ответственность в этом вопросе, поскольку американское правительство первым признало статус Международной ассоциации (позднее государства Конго) и тем самым проложило путь для аналогичных действий со стороны европейских держав. … Остается надеяться, что президент Рузвельт и американский народ могут помочь искоренить горе, которое, тем самым, неосознанно было нанесено коренным жителям территорий Конго.
Перед отъездом в Америку Морел представил копию памятника Нью-Йорк Таймс, то New York Post, Вашингтон Пост, Бостонский глобус, и другие синдикаты прессы. CRA и Морель надеялись, что до его приезда американские граждане окажут сильную общественную поддержку. Все газеты освещали его приезд и выставляли отрывки из мемориала. Его четкие речи по всей Новой Англии принесли Морелю аудиенцию у президента. Теодор Рузвельт. В New York Post Посещение было освещено статьей в две колонки на всю страницу. Благодаря постоянному освещению событий в газетах американцы заинтересовались Морелем и «вопросом Конго». 7 октября Морел говорил в Бостоне о Международном конгрессе мира. Его речь была убедительной и мотивирующей, и она помогла привлечь внимание американской общественности к Конго.
Дело, которое привело меня в Соединенные Штаты, очень простое.Он обращается к вам от имени угнетенных и преследуемых народов Конго, в нынешнем неблагополучном положении которых вы, в Америке, и мы, в Англии, несете огромную моральную ответственность, от которой мы не можем избавиться и от которой с честью мы не должны пытаться убежать ... Для меня большая честь спросить вас, кого здесь встретили во имя мира, не возьмете ли вы руку помощи в прекращении жестоких и разрушительных войн - если убийство беспомощных мужчин и женщин может быть достойно под таким именем ... Обращаясь к вам от имени этих миллионов беспомощных африканцев ... На вас лежит огромная ответственность. Если наша обязанность ясна, несомненно, ясна и ваша. Возродилась африканская работорговля, и сегодня она идет полным ходом в Конго. Я прошу вас помочь нам искоренить его и изгнать из Африки, и так же, как я не сомневаюсь в величии и величии ваших идеалов, я не сомневаюсь в вашем ответе.[27]
Президенту Рузвельту и Конгрессу потребуется еще два года, чтобы вмешаться. В письме к Генри Кэбот Лодж Рузвельт писал: «Единственное дурачество, к которому кто-то склонен, - это дурачество по поводу бесчинств Свободного государства Конго, и оно скорее глупое, чем вредное».[28] Под давлением общественности Конгресс в 1906 году выступил против Леопольда и потребовал положить конец свободному государству Конго.
Контр-кампания Леопольда
Часть серия на |
Отрицание массовых убийств |
---|
Случаи отрицания |
Научная полемика по поводу массовых убийств |
похожие темы |
Леопольд приказал[нужна цитата ] контратаки, опровергающие все утверждения Мореля. Его пропагандистская машина писала статьи для крупных газет, в том числе Нью-Йорк Таймс, а также многочисленные письма в редакцию.
Дискредитация Мореля и CRA не сработала. Леопольд заказал внутреннее расследование в Конго, чтобы доказать общественности, что он неравнодушен.[нужна цитата ] Комитет официальных лиц Конго опубликовал отчеты, в которых отрицались какие-либо зверства. Морел собрал письма, фотографии и свидетельские показания конголезцев для обширного масс-медиа. брошюры, газета статьи, письма и книги.
Ответ Леопольда включал статьи, опровергающие утверждения, но он также отправил агентов шпионить за Морелем во время его американского визита. Марк Твен вышел Монолог короля Леопольда, в котором говорилось о злоупотреблениях и отрицании Леопольда. Твен написал это с точки зрения Леопольда. «Они разразились и называют меня королем с десятью миллионами убийств на душе.'"[29] На протяжении всей книги Твен изображает Леопольда виновным и злым. «Ну ... неважно, я все равно победил янки! В этом есть утешение. [Читает с насмешливой улыбкой Президентский Орден признания от 22 апреля 1884 года]». Отчет Твена представляет собой образ неискреннего Леопольда, замышляющего и замышляющего, чтобы правда не раскрылась.
Агенты Леопольда ответили письмами редактору и книгой под названием Ответ Марку Твену. В книге они называют Твена и Мореля лжецами и манипуляторами. «Истина сияет на следующих страницах, которые вкратце показывают, что такое Свободное государство Конго». "Все, что сказали мистер Твен и Морель. Ложь!"[30] Один из наемных лоббистов Леопольда, Генрих И. Ковальский произвел сенсацию в декабре 1906 года, обнародовав все сообщения между ним, Леопольдом и государством Конго.[9]
В конце концов Леопольд назначил комиссию по расследованию, чтобы расследовать конкретные обвинения в зверствах и сообщениях о злоупотреблениях. В комиссию вошли члены бельгийского парламента и более низкие должностные лица в правительстве.
Падение
Леопольд опубликовал заявления для прессы о комиссии в надежде подавить общественный резонанс. Однако Леопольду нужен был частный, а не опубликованный отчет.[нужна цитата ] Комиссия вернулась с наибольшим количеством доказательств злоупотреблений - интервью с более чем сотней местных жителей и многочисленными миссионерами, документы Force Publique с подробным описанием причиненных смертей и увечий, а также документы от администрации штата Конго, доказывающие, что Леопольд получил больше, чем он сообщил.
CRA получил отчет и опубликовал его в Западноафриканская почта, Нью-Йорк Таймс, Associated Press и европейских информационных агентств. Отчет, Доказательства, представленные Комиссии по расследованию Конго, также стал брошюрой, распространяемой CRA по всей Европе и США. Комиссия, назначенная самим Леопольдом, сообщила ужасающие свидетельские показания, факты смертей и увечий, а также письма, полученные от администрации Конго с документами о злоупотреблениях. Леопольд не мог опровергнуть выводы своей комиссии. Леопольд уступил Свободное государство Конго Бельгии в обмен на финансовое урегулирование в 1908 году. В следующем году он умер в возрасте 74 лет и так и не был осужден.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Хохшильд, Адам: Призрак короля Леопольда: история жадности, террора и героизма в колониальной Африке, Mariner Books, 1998. С. 62. ISBN 0-330-49233-0.
- ^ Данн, Кевин С. Представляя Конго: международные отношения идентичности, Нью-Йорк: Макмиллан, 2003, стр. 21 год
- ^ Джесси Сиддалл Ривз. «Международные истоки свободного государства Конго». Университет Джона Хопкинса Исследования в области исторических и политических наук 12, вып. 11–12 (1894), с. 26
- ^ Берлинская конференция, Генеральный акт от 26 февраля 1885 г. Глава I, VI.
- ^ Ван Рейбрук 2014, п. 92.
- ^ Рентон, Седдон и Цейлиг 2007, п. 33.
- ^ Рентон, Седдон и Цейлиг 2007, п. 30.
- ^ "Доступ 8 мая 2014 г.". Архивировано из оригинал 15 мая 2013 г.. Получено 9 мая, 2014.
- ^ а б Хохшильд, Адам, Призрак короля Леопольда, Пан Макмиллан, Лондон (1998). ISBN 0-330-49233-0.
- ^ Джордж Вашингтон Уильямс, "Открытое письмо Его Светлому Величеству Леопольду II, королю Бельгии и суверену Независимого Государства Конго", представитель Джон Хоуп Франклин, Джордж Вашингтон Уильямс: биография. [Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1985], 243–254.
- ^ «УИЛЬЯМС В МИДЛТАУНЕ. Некоторое время он процветал, но его истинный характер был усвоен». Нью-Йорк Таймс. 15 апреля 1891 г.
- ^ Хохшильд, Призрак короля Леопольда, 186
- ^ Э. Д. Морель. «Торговые монополии в Западной Африке». Западноафриканская почта. [Ливерпуль 1903] (стр. 35)
- ^ Э. Д. Морель. Западноафриканская почта. 1903
- ^ E.D. Морель. Торговые монополии. 9–10
- ^ E.D. Морель. Ужасы Конго. [Ливерпуль: 15 января 1903 г.] (стр. 5)
- ^ Морель, Э. Red Rubber: история работорговли каучуком, процветавшей в Конго двадцать лет, 1890–1910..
- ^ Морель, Э. «Дела Западной Африки».
- ^ Сэр Гарри Джонстон. Книжное обозрение. The Daily Chronicle. [1903]
- ^ The Times [1903]
- ^ Петухи, История свободного государства Конго, п. 96
- ^ Морель, Э. Правление короля Леопольда в Африке.
- ^ Петухи, История свободного государства Конго, п. 106
- ^ Э. Д. Морель, Правило Африки короля Леопольда, Нью-Йорк: Funk and Wagnalls Company, 1905, стр. 101.
- ^ Кэтрин Винн, Колониальный Конан Дойль: британский империализм, ирландский национализм и готика, Лондон: Greenwood Publishing Group, 2002, стр. 27.
- ^ Роджер Кейсмент, Отчет о створке, п. 34.
- ^ Бостонский глобус, 7 октября 1904 г.
- ^ Питер Диаг и Л. Х. Ганн, Соединенные Штаты и Африка: история, Кембридж: University Press, 1987, стр. 195.
- ^ Марк Твен, Монолог короля Леопольда: защита его правления в Конго, Нью-Йорк: П.Р. Уоррен, 1905, стр. 2.
- ^ Анонимный, Ответ Марку Твену, Нью-Йорк: A&G Bulens Brothers, 1906, стр. 2.
Библиография
Начальный
- Анонимный. Ответ Марку Твену. Нью-Йорк: A&G Bulens Brothers, 1906.
- Боулджер, Деметриус Шарль де Кавана. Государство Конго не является рабовладельческим государством; Ответ г-ну Э.Д. Брошюра Мореля под названием "Рабское государство Конго". Лондон: С. Лоу, Марстон и Ко, 1903. Google оцифрованные книги. (Проверено 3 марта 2008 г.)
- Ассоциация реформ Конго. Доказательства, представленные Комиссии Конго по расследованию в Бвембу, Болобо, Луланга, Баринга, Бонганданга, Икау, Бонгинда и Монсембе: вместе с кратким изложением событий (и связанных с ними документов) по делу A.B.I.R. Уступка, так как Комиссия посетила эту территорию. Калифорнийский университет: Richardson & Sons, Printers, 1905.
- Правило Африки короля Леопольда. Нью-Йорк: Компания Funk and Wagnalls, 1905.
- Обвинение против правительства Конго. Ливерпуль Пресс, 1906.
- История движения за реформы Конго Э. Д. Мореля. Отредактировал Wm. Роджер Луи и Жан Стенгерс. Оксфорд: Clarendon Press, 1968.
- Морель, Эдмунд Дене. Бремя черного человека: белый человек в Африке с пятнадцатого века до Первой мировой войны. Нью-Йорк: издательство Monthly Review Press, 1969.
- Британский случай во Французском Конго; История великой несправедливости, ее причин и уроки. Нью-Йорк: Negro Universities Press, 1969.
- Ужасы Конго. Ливерпуль, Англия: Liverpool Press, 15 января 1903 г.
- Западноафриканская почта. Ливерпуль, Англия: Liverpool Press.
- Твен, Марк. Монолог короля Леопольда: защита его правления в Конго. Нью-Йорк: П. Р. Уоррен, 1905.
- Уильямс, Джордж Вашингтон. «Открытое письмо Его Светлому Величеству Леопольду II, королю Бельгии и суверену Независимого Государства Конго». Перепечатано во Франклине, Джоне Хоупе. Джордж Вашингтон Уильямс: биография. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1985. 243–254.
Газеты
- Бостонский глобус
- The Daily Chronicle
- Утренняя почта
- Нью-Йорк Геральд
- Нью-Йорк Таймс
- Времена
- Западноафриканская почта (Орган Ассоциации реформ Конго)
Вторичный
Монографии
- Ансти, Роджер. Наследие короля Леопольда: Конго под властью Бельгии. 1908–1960 гг. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1966.
- Борн, Х. Р. Фокс. Цивилизация в Конголанде: история международных злодеяний. Лондон: P.S. Король и сын, 1903 год.
- Чепмен, Джейн. Сравнительная история СМИ: Введение: 1789 г. до наших дней. Нью-Йорк: Политика, 2005.
- Клайн, Кэтрин Энн. E.D. Морель, 1873–1924: стратегии протеста. Дандональд, Белфаст: Блэкстафф, 1980.
- Петухи, Фредерик Сеймур. Э. Д. Морель, Человек и его работа. Лондон: G. Allen & Unwin ltd., 1920.
- Конрад, Джозеф. Сердце тьмы: пример современной критики. Отредактированный Россом К. Мерфином. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1989.
- Диагна, Питер и Л.Х. Ганн. Соединенные Штаты и Африка: история. Кембридж: University Press, 1987.
- Данн, Кевин С. Воображая Конго: международные отношения идентичности. Нью-Йорк: Макмиллан, 2003
- Юанс, Мартин. Европейское злодеяние, африканская катастрофа: Леопольд II, Свободное государство Конго и его последствия. Лондон: Рутледж Керзон, 2002.
- Франклин, Джон Хоуп. Джордж Вашингтон Уильямс: биография. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1985.
- Хохшильд, Адам. Призрак короля Леопольда: история жадности, террора и героизма в колониальной Африке. Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin, 1998.
- Робинсон, Рональд. Африка и викторианцы: кульминация империализма на темном континенте. Нью-Йорк: St. Martins Press, 1961.
- Синглтон-Гейтс, Питер, Морис Жиродиас и Роджер Кейсмент. Черные дневники: отчет о жизни и временах Роджера Кейсмента с собранием его дневников и публичных писаний. Париж: Olympia Press, 1959.
- Слэйд, Рут М. Конго короля Леопольда: аспекты развития расовых отношений в независимом государстве Конго. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1962.
- Тейлор, A.J.P. Причины проблем: разногласия по поводу внешней политики 1792–1939. Лондон: Хэмиш Гамильтон, 1957.
- Вак, Генри Веллингтон. История свободного государства Конго: социальные, политические и экономические аспекты бельгийской системы правления в Центральной Африке. Нью-Йорк: G.P. Сыновья Патнэма, 1905 год.
- Винкс, Робин В., составитель. Эпоха империализма. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1969.
- Винн, Кэтрин. Колониальный Конан Дойль: британский империализм, ирландский национализм и готика. Лондон: Greenwood Publishing Group, 2002.
Журналы
- Ансти, Роджер. «Зверства конголезского каучука - пример из практики». Африканские исторические исследования, нет. 4 (1971): 59–76.
- Бейлен, Джозеф О. «Сенатор Джон Тайлер Морган, Э. Д. Морел и Ассоциация реформ Конго». Обзор Алабамы, нет. 15 (1962): 117–132.
- Хармс, Роберт. «Конец красной резины: переоценка». Журнал африканской истории, нет. 16 (1975): 33–88.
- Ривз, Джесси Сиддалл. «Международные истоки свободного государства Конго». Исследования Университета Джонса Хопкинса в области исторических и политических наук 12, вып. 11–12 (1894): 1–95.
внешняя ссылка
- Преступление Конго к Артур Конан Дойл
- Правление короля Леопольда в Африке к E.D. Морель
- Великобритания и Конго, разграбление бассейна Конго к E.D. Морель
- Британский случай во Французском Конго; история великой несправедливости, ее причины и уроки к E.D. Морель
- Мемориал о правах туземцев на землю и ее плоды на территориях Конго, аннексированных Бельгией (при условии международного признания) в августе 1908 года.
- Современное состояние вопроса Конго: официальная переписка между Министерством иностранных дел и Ассоциацией реформ Конго (1912 г.)
- Красный каучук: история работорговли каучуком, процветавшей в Конго двадцать лет, 1890-1910 гг. к E.D. Морель
- Открытое письмо королю Леопольду Джордж Вашингтон Уильямс
- Отчет о государстве Конго Джордж Вашингтон Уильямс