Копролит - Coprolite

Об окаменелых фекалиях в археологическом контексте см. Палеофекалии.
Часть серии по
Палеонтология
Palais de la Decouverte Tyrannosaurus rex p1050042.jpg
Палеонтологический портал
Категория
Большой копролит хищного динозавра, найденный в округе Хардинг, Южная Дакота, США. Фото любезно предоставлено Poozeum
Крупный копролит миоцена из Южной Каролины, США.
Большой копролит (окаменелые фекалии) из Южной Каролины, США.
Возраст: олигоцен Уайт-Ривер; Местоположение: Северо-Западная Небраска; Размеры: варьируются (25 мм X 20 мм); Вес: 8-10 г; Особенности: Множество мелких включений, а у одного есть целая кость на пальце небольшого оленя, называемого лептомериксом.

А копролит (также известный как копролит) окаменелый кал. Копролиты классифицируются как следы окаменелостей в отличие от окаменелостей на теле, поскольку они свидетельствуют о поведении животного (в данном случае о диете), а не о морфология. Название происходит от Греческий слова κόπρος (Копрос, что означает «навоз») и λίθος (литос, что означает «камень»). Впервые они были описаны Уильям Бакленд в 1829 году. До этого они были известны как «ископаемые. еловые шишки " и "безоар камни ". Они служат ценной цели в палеонтология потому что они являются прямым свидетельством хищничества и питания вымерших организмов.[1] Копролиты могут иметь размер от нескольких миллиметров до более 60 сантиметров.

Копролиты, отличные от палеофекалии, являются окаменелым навозом животных. Как и другие ископаемые, в копролитах большая часть их первоначального состава была заменена минеральными отложениями, такими как силикаты и карбонаты кальция. С другой стороны, палеофекалии сохраняют большую часть своего первоначального органического состава и могут быть восстановлены для определения их исходных химических свойств, хотя на практике термин копролит также используется для древних фекалий человека в археологических контекстах.[2][3][4]

Первоначальное открытие

Охотник за окаменелостями Мэри Эннинг еще в 1824 г. заметил, что "безоаровые камни "часто обнаруживались в брюшной полости ихтиозавр скелеты, найденные в Lias формирование в Лайм Реджис.[5] Она также отметила, что если такие камни вскрывать, они часто содержат окаменелые кости и чешую рыб, а иногда и кости более мелких ихтиозавров. Именно эти наблюдения Эннинга побудили геолога Уильяма Бакленда в 1829 году предположить, что камни были окаменелыми. кал и назовите их копролитами. Бакленд также подозревал, что спиральные отметины на окаменелостях указывают на то, что у ихтиозавров были спиральные гребни в кишечнике, похожие на таковые у современных акул, и что некоторые из этих копролитов были черными от чернил от проглоченных животных. белемниты.[6]

Ценность исследования

Изучая копролиты, палеонтологи могут найти информацию о диете животного (если присутствуют кости или другие остатки пищи), например, было ли это травоядный или же плотоядный, а тафономия копролитов, хотя производитель редко идентифицируется однозначно,[7] особенно с более древними примерами.[8] В некоторых случаях знание анатомии пищеварительного тракта животных может быть полезным при отнесении копролита к животному, которое его произвело, одним из примеров является открытие, что копролит Триасовый динозавр Силезавр Возможно, это насекомоядное животное, предположение, которое было основано на клювовидных челюстях животного и высокой плотности останков жуков, обнаруженных в связанных копролитах.[9] Кроме того, копролиты могут быть проанализированы на наличие определенных минералов, которые, как известно, присутствуют в следовых количествах в определенных видах растений, которые все еще могут быть обнаружены миллионы лет спустя.[10]

Распознавание копролитов

А Миоцен псевдокопролит из штата Вашингтон. Обычно принимают за копролиты из-за их внешнего вида и формы; на самом деле они неорганического происхождения. Масштаб в мм. См. Spencer (1993).

Распознаванию копролитов помогают их структурные узоры, такие как спиральные или кольцевые маркировки, их содержание, такое как непереваренные фрагменты пищи, и связанные с ними ископаемые останки. Самые маленькие копролиты часто трудно отличить от неорганических гранул или яиц. Большинство копролитов состоит в основном из кальция. фосфат вместе с небольшими количествами органических иметь значение. Анализируя копролиты, можно сделать вывод о рационе животного, которое их произвело.

Копролиты отмечены в отложениях с возрастом от Кембрийский период [11] до недавнего времени и встречаются по всему миру. Некоторые из них полезны как индекс окаменелости, Такие как Фаврейна от Юрский время Верхняя Савойя в Франция.

Некоторые морские отложения содержат высокую долю фекальных остатков. Однако экскременты животных легко фрагментируются и разрушаются, поэтому обычно мало шансов окаменеть.

Копролит добыча

В 1842 г. Джон Стивенс Хенслоу, профессор ботаники в Колледж Святого Иоанна, Кембридж, обнаружил копролиты снаружи Felixstowe в Саффолк в деревнях Тримли Сен-Мартен,[12] Falkenham и Киртон[13] и исследовал их состав. Реализуя свой потенциал в качестве источника доступного фосфата после лечения серная кислота, он запатентовал процесс извлечения и приступил к поиску новых источников.[14] Очень скоро копролиты начали добывать в промышленных масштабах для использования в качестве удобрение из-за их высокого фосфат содержание. Основная часть добычи приходилась на восток Англии, с центром в Кембриджшир и Остров Эли[15][16] с его переработкой в Ипсвич посредством Fison Компания.[16] Рядом находится улица Копролите. Доки Ипсвича там, где когда-то стояли работы Фисонов.[17] Промышленность пришла в упадок в 1880-х годах.[16][12] но был возрожден ненадолго во время Первая мировая война для обеспечения боеприпасов фосфатами.[15] Возобновление интереса к добыче копролита во время Первой мировой войны расширило область интересов на части Бакингемшир так далеко на запад как Вобурнские пески.[14]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «копролит». Dictionary.com.
  2. ^ Gilbert MT, Jenkins DL, Götherstrom A, Naveran N, Sanchez JJ, Hofreiter M и др. (Май 2008 г.). «ДНК копролитов человека до Хлодвига в Орегоне, Северная Америка». Наука. 320 (5877): 786–9. Bibcode:2008Sci ... 320..786G. Дои:10.1126 / science.1154116. PMID  18388261.
  3. ^ Пойнар Х., Фидель С., Кинг С.Э., Девалт А.М., Бос К., Куч М., Дебрюн Р. (июль 2009 г.). "Комментарий" ДНК копролитов человека до Хлодвига в Орегоне, Северная Америка"". Наука. 325 (5937): 148, ответ автора 148. Bibcode:2009Научный ... 325..148П. Дои:10.1126 / science.1168182. PMID  19589985.
  4. ^ Голдберг П., Берна Ф., Макфейл Р.И. (июль 2009 г.). "Комментарий" ДНК копролитов человека до Хлодвига в Орегоне, Северная Америка"". Наука. 325 (5937): 148, ответ автора 148. Bibcode:2009Научный ... 325Р.148Г. Дои:10.1126 / science.1167531. PMID  19589984.
  5. ^ Торренс, Х. Мэри Эннинг (1799–1847) из Лайма; величайший окаменелость, которую когда-либо знал мир.'". Британский журнал истории науки. 28 (3): 257–284. Дои:10.1017 / S0007087400033161.
  6. ^ Рудвик, Мартин Миры до Адама: реконструкция геоистории в эпоху реформ С. 154-155.
  7. ^ Борри М., Кордова Б., Перри А., Вибово М., Прасад Хонап Т., Ко Дж. И др. (2020-04-17). «CoproID предсказывает источник копролитов и палеофекалий, используя состав микробиома и содержание ДНК хозяина». PeerJ. 8: e9001. Дои:10.7717 / peerj.9001. ЧВК  7169968. PMID  32337106.
  8. ^ Абхи (18 ноября 2005 г.). "Чудеса навоза динозавров". Сепия Мятеж.
  9. ^ Qvarnström M, Wernström JV, Piechowski R, Tałanda M, Ahlberg PE, Niedwiedzki G (март 2019). «Копролиты, содержащие жуков, возможно, указывают на диету позднетриасовой динозавриды». Королевское общество открытой науки. 6 (3): 181042. Bibcode:2019RSOS .... 681042Q. Дои:10.1098 / rsos.181042. ЧВК  6458417. PMID  31031991.
  10. ^ Бакалар Н. (18 ноября 2005 г.). «Окаменелости навоза предполагают, что динозавры ели траву». National Geographic News.
  11. ^ Киммиг Дж., Strotz LC (2017). «Копролиты в среднекембрийских (серия 2-3) месторождениях сланцевого типа Берджесс в Неваде и Юте и их экологические последствия» (PDF). Бюллетень наук о Земле. 92 (3): 297–309. Дои:10.3140 / bull.geosci.1667. Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-08-09. Получено 2017-08-08.
  12. ^ а б Ева Б (2004). «Тримли-Сен-Мартен и горная добыча копролита» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-10-08.
  13. ^ О'Коннор Б. (2009). "(Corpolites in) Киртон, Саффолк". Получено 2017-02-02.
  14. ^ а б О'Коннор Б., Форд ТД (2001). «Истоки и развитие британской копролитовой индустрии» (PDF). История горного дела: Бюллетень исторического общества горных выработок Пик Дистрикт. 14 (5). Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-02-02. Получено 2017-02-02.
  15. ^ а б Роща Р. (1976). «Добыча копролита в Кембриджшире» (PDF). Обзор сельскохозяйственной истории. 24 (1). Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-03-09.
  16. ^ а б c «Кембриджшир - горнодобывающая промышленность копролита». EnglandGenWeb. 13 января 2000 г.
  17. ^ "Индустриальная революция". BBC Suffolk. Архивировано из оригинал 20 февраля 2006 г.

Рекомендации

  • Спенсер П.К. (1993). «Копролиты», которых нет: прямая корма на образцах из миоцена на юго-западе штата Вашингтон ». Ичнос. 2 (3): 1–6. Дои:10.1080/10420949309380097.
  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Без подписи (1911 г.). "Копролиты "В Чисхолме, Хью (ред.)". Британская энциклопедия. 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 111–112.