Эффект ставок в конце дня - End-of-the-day betting effect

В эффект ставок на конец дня это Когнитивное искажение отражается в стремлении игроков играть в азартные игры с более высоким риском и более высоким вознаграждением в конце своей сессии ставок, чтобы попытаться компенсировать потери. Уильям МакГлотлин (1956) и Мухтар Али (1977) впервые обнаружили этот эффект, наблюдая за изменением схемы ставок на скачках. Макглотлин и Али заметили, что люди гораздо чаще предпочитают дальние удары консервативным ставкам в последней гонке дня. Они обнаружили, что движение в сторону дальних бросков и ухода от фаворитов настолько выражено, что некоторые исследования показывают, что консервативная ставка на фаворита, который покажется (финиширует первым, вторым или третьим) в последней гонке, является прибыльной ставкой, несмотря на успех трассы. .[1][2]

Объяснение

Гипотеза ожидаемой полезности не может объяснить изменение предпочтений в отношении риска в течение дня, если игроки объединяют свое богатство, потому что последняя гонка дня принципиально не отличается от первой. Теория перспектив Можно объяснить сдвиг, если предположить, что люди открывают мысленный счет в начале дня, закрывают его в конце и ненавидят закрывать счет в минусе.[3]

Эффект ставок на конец дня соответствует предотвращение риска /поиск риска поведение, связанное с теорией перспектив, которая гласит, что люди с большей вероятностью будут не склонны к риску в случае выгод и стремятся к риску в случае потерь. Теория перспектив утверждает, что люди начинают с нулевой дневной прибыли в качестве ориентира и играют в области потерь, чтобы выйти на уровень безубыточности. Поскольку ипподром забирает изрядную долю из каждого доллара, большинство людей теряют деньги, когда близятся последние гонки. Все, что ниже этого целевого показателя, рассматривается как убыток и вызывает рискованное поведение в попытке выйти на уровень безубыточности. Уменьшение чувствительности к последовательным проигрышам означает, что стоимость последней ставки относительно ничтожна по сравнению с уже потраченными.[4] Лучше воздерживаться от ставок, которые в случае успеха не возместили бы их убытки.

Пример

Джон и Боб идут в казино играть рулетка. После двух часов игры их жены говорят им, что они должны уйти после еще одного вращения. Джон прибавил 200 долларов. Боб потерял 320 долларов. Эффект ставок в конце дня говорит о том, что Джон с большей вероятностью сделает ставку с низким риском, например, ставку на красное или черное (коэффициент 1: 1), в то время как Боб с большей вероятностью сделает ставку, которая может окупить его проигрыш в случае успеха, например, ставка 10 долларов на 3 отдельных числа (с коэффициентом 35: 1 на каждое).

Рекомендации

  1. ^ Али, Мухтар М. (1977). «Вероятность и оценки полезности для игроков, делающих ставки на ипподром». Журнал политической экономии. 85 (4): 803–815. Дои:10.1086/260600.
  2. ^ Макглотлин, Уильям Х. (1956). «Стабильность выбора среди неопределенных альтернатив». Американский журнал психологии. 69 (4): 604–615. Дои:10.2307/1419083. JSTOR  1419083.
  3. ^ Канеман, Даниэль; Тверски, Амос (2000). Выбор, значения и рамки. Нью-Йорк. Фонд Рассела Сейджа. п. 296. ISBN  978-0-521-62749-8.
  4. ^ Хардман, Дэвид (2009). Суждение и принятие решений. Мальден, Массачусетс. Вили-Блэквелл. п. 70. ISBN  978-1-4051-2398-3.