Эрнст Блох - Ernst Bloch

Эрнст Блох
Bundesarchiv Bild 183-27348-0008, Берлин, Ernst Bloch auf Begegnung der Geistesschaffenden.jpg
Эрнст Блох (1954)
Родившийся8 июля 1885 г.
Умер4 августа 1977 г.(1977-08-04) (92 года)
Альма-матерМюнхенский университет
Вюрцбургский университет
(Доктор философии, 1908 г.)[1]
ЭраФилософия 20 века
Область, крайЗападная философия
ШколаЗападный марксизм
Марксистская герменевтика[2][3]
УчрежденияЛейпцигский университет
Тюбингенский университет
Основные интересы
Гуманизм, философия истории,[4] природа, субъективность, идеология, утопия, религия, богословие
Известные идеи
Принцип надежды, неодновременность

Эрнст Блох (Немецкий: [ˈƐʁnst ˈblɔx]; 8 июля 1885 г. - 4 августа 1977 г.) Немецкий Марксист философ.

Блох находился под влиянием Гегель и Карл Маркс, а также апокалиптическими и религиозными мыслителями, такими как Томас Мюнцер, Парацельс, и Якоб Беме.[5] Он установил дружбу с Дьёрдь Лукач, Бертольт Брехт, Курт Вайль, Вальтер Бенджамин, и Теодор В. Адорно. Работа Блоха сосредоточена на оптимистической телеологии истории человечества.

Жизнь

Блох родился в Людвигсхафен, сын Еврейский железнодорожник. После изучения философии он женился на Эльзе фон Стрицки, дочери балтийского пивовара в 1913 году, которая умерла в 1921 году. Его второй брак с Линдой Оппенгеймер продлился всего несколько лет. Его третья жена была Карола Пиотровска, а Польский архитектор, на которой он женился в 1934 году в Вена. Когда к власти пришли нацисты, паре пришлось бежать сначала в Швейцарию, затем в Австрию, Францию, Чехословакию и, наконец, в Соединенные Штаты. Он недолго жил в Нью-Гемпшир прежде чем поселиться Кембридж, Массачусетс. Это было там, в читальном зале Гарвардского Библиотека Widener, где Блох написал большой трехтомный труд Принцип надежды. Изначально он планировал опубликовать его там под названием Мечты о лучшей жизни.

В 1948 году Блоху предложили кафедру философии в Лейпцигский университет, и он вернулся в Восточная Германия занять позицию. В 1955 г. он был удостоен Национальной премии Российской Федерации. ГДР. Кроме того, он стал членом Немецкая академия наук в Берлине (AdW). Он более или менее стал политическим философом ГДР. Среди его многочисленных академических учеников этого периода был его помощник. Манфред Бур, который получил вместе с ним докторскую степень в 1957 году, а позже был профессором Грайфсвальд, затем директор Центрального института философии Академии наук (ADC) в Берлине и стал критиком Блоха.[нужна цитата ]

Тем не менее Венгерское восстание 1956 г. побудил Блоха пересмотреть свой взгляд на режим СЕПГ (Социалистической единой партии), сохранив при этом свою марксистскую ориентацию. Потому что он выступал за гуманистический идеи свободы, он был вынужден уйти в отставку в 1957 году по политическим причинам, а не из-за своего возраста, 72 года. Ряд ученых и студентов публично выступили против этого принудительного ухода на пенсию, в том числе известный профессор и коллега Эмиль Фукс и его ученики, а также внук Фукса Клаус Фукс-Киттовски.[нужна цитата ]

Когда Берлинская стена построен в 1961 году, в ГДР не вернулся, а уехал в Тюбинген в Западная Германия, где получил почетную кафедру философии. Он умер в Тюбингене.[нужна цитата ]

Мысль

Блох был в высшей степени оригинальным и эксцентричным мыслителем. Большая часть его сочинений, в частности, его magnum opus Принцип надежды- написано в поэтическом, афористическом стиле.[5] Принцип надежды пытается дать энциклопедический отчет об ориентации человечества и природы на социально и технологически улучшенное будущее. Эта ориентация является частью всеобъемлющей философии Блоха. Блох считал, что вселенная переживает переход от своей изначальной причины (Urgrund) к своей конечной цели (Endziel).[6] Он считал, что этот переход осуществляется через диалектику субъект-объект, и видел доказательства этого процесса во всех аспектах истории и культуры человечества.

Влияние

Endlose Treppe к Макс Билл, который посвящен Принцип надежды пользователя Bloch.

Работа Блоха стала очень влиятельной в процессе студенческого протестные движения 1968 г. И в теология освобождения.[нужна цитата ] Это цитируется как ключевое влияние Юрген Мольтманн в его Богословие надежды (1967, Харпер и Роу, Нью-Йорк), автор Доротея Зёлле, и по Эрнесто Бальдуччи. Психоаналитик Джоэл Ковель похвалил Блоха как «величайшего из современных утопических мыслителей».[7] Роберт С. Коррингтон находился под влиянием Блоха, хотя он пытался адаптировать идеи Блоха к либеральной, а не марксистской политике.[8] Концепция конкретных утопий Блоха, найденная в Принцип надежды использовался Хосе Эстебан Муньос сдвинуть поле исследования производительности. Этот сдвиг позволил появиться утопической перформативности и новой волне теоретизирования перформанса, поскольку формулировка утопии Блоха изменила то, как ученые концептуализируют онтологию и постановку перформансов как проникнутые стойкой неопределенностью.[9] в отличие от доминирующих теорий производительности, найденных в работе Пегги Фелан, которые рассматривают перформанс как событие жизни без воспроизведения.

Библиография

Книги

  • Geist der Utopie (1918) (Дух утопии, Стэнфорд, 2000 г.)
  • Томас Мюнцер как Theologe der Revolution (1921) (Томас Мюнцер - теолог революции)
  • Spuren (1930) (Следы, Stanford University Press, 2006).
  • Erbschaft Dieser Zeit (1935) (Наследие нашего времени, Polity, 1991).
  • Freiheit und Ordnung (1947) (Свобода и порядок)
  • Субъект-объект (1949)
  • Кристиан Томасиус (1949)
  • Авиценна унд die aristotelische Linke (1949) (Авиценна и аристотелевские левые)
  • Das Prinzip Hoffnung (3 тт .: 1938–1947) (Принцип надежды, MIT Press, 1986).
  • Naturrecht und menschliche Würde (1961) (Естественный закон и человеческое достоинство, MIT Press 1986)
  • Tübinger Einleitung in die Philosophie (1963) (Тюбингенское введение в философию)
  • Религия в Эрбе (1959–66) (пер .: Человек сам по себе, Гердер и Гердер, 1970)
  • О Карле Марксе (1968) Гердер и Гердер, 1971.
  • Атеизм им Кристентум (1968) (пер .: Атеизм в христианстве, 1972)
  • Politische Messungen, Pestzeit, Vormärz (1970) (Политические измерения, чума, до марта)
  • Проблема материализма, seine Geschichte und Substanz (1972) (Проблема материализма, его история и сущность)
  • Experimentum Mundi. Фраге, Kategorien des Herausbringens, Praxis (1975) (Experimentum Mundi. Вопрос, Категории реализации, Праксис)

Статьи

  • «Причинность и окончательность как активные, объективирующие категории: категории передачи». ТЕЛОС 21 (осень 1974 г.). Нью-Йорк: Телос Пресс

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Название его диссертации было Kritische Erörterungen über Rickert und das Problem der modernen Erkenntnistheorie [Критические дискуссии по Рикерт и проблема современной эпистемологии] (Тезис). OCLC  27568512.
  2. ^ Амахер, Ричард Э .; Ланге, Виктор (2015). «Новые перспективы немецкой литературной критики: сборник эссе». Издательство Принстонского университета. п. 11. ISBN  978-0-691-63084-7.
  3. ^ Эразмус: Зеркало Scientarium, 25, п. 162: «разные версии марксистской герменевтики на примерах Вальтер Бенджамин с Истоки немецкой трагедии [sic ], ... а также Эрнста Блоха Надеюсь на принцип [sic ]."
  4. ^ а б Кауфманн, Дэвид (1997). «Благодарность за память: Блох, Вениамин и философия истории». В Дэниеле Джейми Оуэн; Мойлан, Том (ред.). Еще нет: переосмысление Эрнста Блоха. Лондон и Нью-Йорк: Версон. п. 33. ISBN  0-86091-439-9.
  5. ^ а б Колаковский, Лешек (1985). Основные течения марксизма Том 3: Распад. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр.421–449. ISBN  0-19-285109-8.
  6. ^ Леви, Зеев (1990). «Утопия и реальность в философии Эрнста Блоха». Утопические исследования. 1 (2): 3–12. ISSN  1045-991X. JSTOR  20718997.
  7. ^ Ковель, Джоэл (1991). История и дух: исследование философии освобождения. Бостон: Beacon Press. п.261. ISBN  0-8070-2916-5.
  8. ^ Коррингтон, Роберт С. (1992). Природа и дух: очерк экстатического натурализма. Нью-Йорк: издательство Fordham University Press. п.113. ISBN  0-8232-1363-3.
  9. ^ Муньос, Хосе Эстебан (2009). Крейсерская утопия: тогда и там квир-будущего. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 99. ISBN  978-0-8147-5727-7.

дальнейшее чтение

  • Вернер Раупп: Эрнст Блох, в: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL), Vol. 14, Герцберг: Bautz 1998 (ISBN  3-88309-073-5), Кол. 783–810 (с подробной библиографией).
  • Адорно, Теодор В. (1991). "Эрнст Блох Spuren," Примечания к литературе, Том первый, Нью-Йорк, издательство Колумбийского университета
  • Dietschy, Beat; Цайлингер, Дорис; Циммерманн, Райнер, ред. (2012). Блох-Вёртербух: Leitbegriffe der Philosophie Ernst Blochs [Словарь Блоха: основные концепции философии Эрнста Блоха] (на немецком). Берлин: Вальтер де Грюйтер. ISBN  9783110256710. Получено 2018-08-01.
  • Томпсон, Питер и Славой Жижек (редакторы) (2013) «Приватизация надежды: Эрнст Блох и будущее утопии». Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press
  • Болдырев, Иван (2014), Эрнст Блох и его современники: в поисках утопического мессианизма. Лондон и Нью-Йорк: Блумсбери.
  • Геогеган, Винсент (1996). Эрнст Блох, Лондон, Рутледж
  • Хадсон, Уэйн (1982). Марксистская философия Эрнста Блоха, Нью-Йорк, St. Martin's Press
  • Шмидт, Бургхард. (1985) Эрнст Блох, Штутгарт, Мецлер
  • Мюнстер, Арно [де ] (1989). Эрнст Блох: мессианизм и утопия, PUF, Париж
  • Джонс, Джон Миллер (1995). Сборка (пост) модернизма: утопическая философия Эрнста Блоха, Нью-Йорк, П. Ланг. (Исследования европейской мысли, том 11)
  • Корстведт, Бенджамин М. (2010). Прислушиваясь к утопии в музыкальной философии Эрнста Блоха, Кембридж, Издательство Кембриджского университета
  • Уэст, Томас Х. (1991). Конечная надежда без Бога: атеистическая эсхатология Эрнста Блоха, Нью-Йорк, П. Лэнг (Теология религии, серия 7 исследований американского университета; том 97)

внешняя ссылка