Флорес-Фигероа против США - Википедия - Flores-Figueroa v. United States

Флорес-Фигероа против Соединенных Штатов
Печать Верховного суда США
Утверждено 25 февраля 2009 г.
Решено 4 мая 2009 г.
Полное название делаИгнасио Карлос Флорес-Фигероа, петиционер против Соединенных Штатов
Номер досье08-108
Цитаты556 НАС. 646 (более )
129 S. Ct. 1886; 173 Вел. 2d 853; 2009 США ЛЕКСИС 3305
История болезни
ПрежнийПодсудимый осужден (S.D. Айова 2008); подтверждено, 274 F. App'x 501 (8-й круг. 2008); сертификат. предоставляется, 555 НАС. 969 (2008).
Держа
«Осознанное» требование в отношении федерального преступления кражи личных данных при отягчающих обстоятельствах требует, чтобы обвиняемый знал, что использованное им фальшивое удостоверение личности действительно принадлежит другому лицу.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди  · Дэвид Сутер
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинзбург
Стивен Брейер  · Самуэль Алито
Мнения по делу
БольшинствоБрейер, к которому присоединились Робертс, Стивенс, Кеннеди, Сутер, Гинзбург
СовпадениеСкалия, к которой присоединился Томас
СовпадениеАлито
Применяемые законы
18 U.S.C.  § 1028A (а) (1)

Флорес-Фигероа против Соединенных Штатов, 556 U.S. 646 (2009), было решением Верховный суд США, считая, что закон об ужесточении наказания для кража личных данных требует доказательств того, что физическое лицо знало, что использованное им удостоверение личности или номер принадлежат другому, действительному лицу.[1] Простого использования номера социального страхования недостаточно для связи с другим человеком.

Фон

Игнасио Флорес-Фигероа, нелегальный иностранец из Мексики, использовал поддельный Карточка социального обеспечения носящий его настоящее имя и фальшивый ИНН получить работу на металлургическом заводе в Ист-Молин, Иллинойс. Хотя он этого не знал, номер принадлежал реальному человеку, несовершеннолетнему. Вопрос в этом деле заключался в том, должны ли работники, использующие фальшивые номера социального страхования и регистрационные номера иностранцев, знать, что они принадлежат реальному человеку, чтобы им был назначен двухлетний срок лишения свободы за «кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах».

В частности, дело зависело от того, действительно ли наречие "сознательно "применяется только к глаголу или также к объекту в 18 U.S.C. § 1028A (a) (1) (который определяет кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах): «Кто [...] сознательно передает, владеет или использует без законных полномочий средство идентификации другого лица [...]».[2][3] басд

Заключение суда

Единогласным решением, вынесенным Судья Брейер 4 мая 2009 г. суд постановил, что прокурор должен иметь возможность доказать, что обвиняемый знал, что использованное им удостоверение личности действительно принадлежит другому лицу.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Флорес-Фигероа против Соединенных Штатов, 556 НАС. 646 (2009).
  2. ^ 18 U.S.C.  § 1028A (а) (1)
  3. ^ Джейсон Мерчант (25 февраля 2009 г.) Модификация наречия в Верховном суде сегодня, Журнал языков.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка