Местничество в Гонконге - Википедия - Localism in Hong Kong
Политика и правительство из Гонконг |
|
Законодательная власть |
Апелляционный суд последней инстанции
Специальные суды и трибуналы: |
похожие темы Гонконгский портал |
В Гонконг, местничество политическое движение, целью которого является сохранение автономии города и местной культуры. Гонконг местный житель движение охватывает множество групп с разными целями, но все они выступают против предполагаемого растущего посягательства Центральное правительство Китая на управление городом своими собственными политическими, экономическими и социальными делами.[1][2] Вопросы, вызывающие озабоченность местные группы Включая землепользование и развитие, сохранение культуры и наследия слева[нужна цитата ], параллельная торговля и рост числа иммигранты с материка и туристы справа. Что касается автономии Гонконга, многие из них выступают за народ Гонконга. право на самоопределение, в то время как более мягкие элементы выступают за большая автономия оставаясь частью Китая, и самый радикальный призыв к возвращению Британское правление или же полная независимость как суверенное государство. Некоторые правые местные группы также выступают за более агрессивный и воинственный подход в защите интересов народа.[3]
Хотя местные группы с разными взглядами и идеологиями существовали с передача суверенитета территории, сегодняшнее движение в целом возникло в начале 2010-х годов и получило значительную поддержку после массовые протесты в 2014 г. против Решение правительства Китая предварительно отбирать кандидатов на должность генерального директора, прежде чем позволить им быть избранными широкой общественностью в Выборы 2017 г.. После этих протестов был сформирован ряд местных политических партий, организовавших протесты и участвовавших в Совет по вопросам законодательства выборы. в Выборы в Законодательный совет 2016 г., местные кандидаты получили 6 из 35 мест, выделенных для географические округа, получив 19 процентов от общего числа голосов. После выборов правительство приняло судебные меры против местных и радикальных демократов-законодателей за разногласия по поводу присяги, что привело к дисквалификации шести депутатов и, более того, к дисквалификации кандидатур обвиняемых местных кандидатов, выступающих за независимость.
Терминология
Местничество в западном контексте составляет либертарианец идеи децентрализованного местного правительства в отличие от центрального правительства, и подчеркивает самодостаточность, сельское хозяйство и коммунализм. Хотя он также подчеркивает экономическую самодостаточность и местную демократию Гонконга, в контексте Гонконга локализм подчеркивает культурную и политическую угрозу материкового Китая для города и пытается укрепить самобытность Гонконга в отличие от Китайская национальная идентичность. Он часто включает антииммиграционный позицию, особенно в правой риторике, и было сказано, что "нативизм "является синонимом локализма.[2][4][5][6] Некоторые местные жители называют себя «автономистами», а правительство Пекина клеймит их »сепаратисты ".[7]
История местного сознания в Гонконге
Гонконг был основан в 1841 году как свободный порт. Колониальное правительство поощряло свободное движение капитала и рабочей силы, и не существовало строгого понимания «жителей Гонконга» или «жителей Гонконга». Правительство не регистрировало жителей до 1949 года, что было ответом на приток беженцев, бегущих из Коммунисты поглощение в материковом Китае.
Социолог Луи Тай-лок в своей книге Четыре поколения жителей Гонконга, разделили жителей Гонконга на четыре поколения. Он утверждает, что первое поколение - это те, кто родился до 1945 года и испытал Японская оккупация Гонконга,[8] в то время как бэби-бумеры Второе поколение, родившееся после войны, было первой волной местного сознания.[9]
Первая волна
Бэби-бумеры были детьми беженцев, но родились и выросли в Гонконге и обладают сильным чувством принадлежности. Они стремились прорваться через Холодная война соперничество коммунистов и Националисты который доминировал на политической сцене в то время.
В послевоенный период было немного сторонников деколонизации Гонконга из-за британского правления, особенно Ма Манфай и Демократическая партия самоуправления Гонконга в 1960-е гг. 1970-е годы были отмечены беспрецедентными волнами студенческих движений, таких как Движение китайского языка и движение по борьбе с коррупцией. защищать движение островов Дяоюйдао и т. д., которые не зависели от левого и правого спектра и стали первой волной локального сознания.[9] Движению китайского языка удалось присоединить китайцев к английскому как официальному языку Гонконга. Студенческие движения в то время состояли из нескольких либеральный, Китайский националист и антиколониалист элементы.[9]
В 1960-х и 1970-х годах колониальное правительство также пыталось создать аполитичное местное сознание, чтобы повысить легитимность колониального правления. Под Губернатор Мюррей МакЛехоз Администрация России, Гонконг подвергся масштабной реформе деколонизации. Цель создания местной идентичности заключалась в том, чтобы поднять заявку на британскую сторону в предстоящих переговорах о суверенитете Гонконга после 1997 года. Британское правительство также тщательно избегало усиления чувства британства у жителей Гонконга, поскольку оно уже приняло решение предотвратить массовую миграцию. из Гонконга в Великобританию.[9]
Вторая волна
Вторая волна местного самосознания возникла в 1990-х годах, когда колониальное правление подходило к концу. 1989 год Резня на площади Тяньаньмэнь вызвали массовые протесты и страх перед коммунистическим режимом. Местная культурная среда отреагировала консолидацией энтузиазма по поводу отличительных черт, а также разнообразия культуры и самобытности Гонконга. Он процитировал постколониальный теория, отвергая Синоцентрический шовинизм и продвижение космополитизм Гонконга как международного города, вместе с либеральный идеалы инклюзивности, разнообразия и транснациональности. Он также подчеркнул важность универсальных ценностей, разнообразного гражданского общества, гражданского образования, прессы и академических свобод после 1997 года.[9] В конце 1980-х годов авторитетные политики, прежде всего Энсон Чан, Чунг Сзе-юэн и UMELCO, стремились выразить озабоченность от имени жителей Гонконга в обсуждениях между правительствами Китая и Великобритании. Однако это не принесло результатов, и суверенитет Гонконга был передан КНР в 1997 году.
Третья волна
В 1 июля 2003 г. март зафиксировали от 500000 до 700000 человек, протестующих против предложенных правительством противодействие мятежу законодательства, крупнейшей акции протеста со времен протеста на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.[10] Много после 80-х (поколение, родившееся в 1980-х, Миллениалы в западной терминологии) были вдохновлены демократическим движением и вышли на улицы. 7.1 Куча людей была одной из групп, возникших после акции протеста. Их расстроило быстрое развитие городов, которое сметало старые кварталы и общины. Они были категорически против политической и экономической монополии корыстных интересов, сговора между бизнесом и правительством и подвергали сомнению природу капиталистической системы в Гонконге.[9]
Они также были недовольны сложившейся оппозицией. демократический лагерь, которое они сочли неэффективным для вызова системы. Возникло несколько природоохранных движений во главе с молодыми активистами, протестовавшими против сноса Паромный причал Edinburgh Place, Пирс Королевы, и здания на Lee Tung Street (известная как «Улица свадебных открыток») в 2006 и 2007 годах. Протесты против строительства гонконгского участка высокоскоростное железнодорожное сообщение с Гуанчжоу (XRL) обострилась в 2009 и 2010 годах и установила новый апогей местного движения.[9]
Расцвет современного местничества
Теория города-государства Чин Вана
Провал мирных протестов против XRL нанес ущерб репутации умеренных левых активистов. Некоторые обратились к более радикальному подходу. Ученый Чин Ван издал книгу, О городе-государстве Гонконг в 2011 году, вызвавшего ожесточенные общественные дебаты и популярного среди молодого поколения.[11] В книге Чин предлагает отказаться от надежды на демократический Китай и позиционирует демократическое движение с "местной" точки зрения, чтобы противостоять "Пекину".неоимпериалистический политики в отношении Гонконга. В нем проанализирована потенциальная угроза притока материковые туристы и иммигранты устоявшимся институтам и социальным обычаям Гонконга, которые он считал вероятной частью схемы колонизации Пекина, включая все более широкое использование Мандаринский китайский и Упрощенный китайский в повседневном использовании и в школах.
Он отстаивает позиции «Гонконг прежде всего» и «разделение Гонконга и Китая», чтобы защитить Гонконг от «культурный геноцид ".[12] Он предложил превратить Гонконг в автономный город-государство, объединив британскую культуру с восстановленной китайской культурой.[13] Точка зрения Чина была в основном поддержана сторонниками независимости Гонконга и теми, кто выступает за восстановление британского правления в Гонконге.
С тех пор это привело к сдвигу парадигмы местного сознания Гонконга: от левого дискурса переосмысления колониальной истории, лелея инклюзивный и разнообразный характер гонконгской культуры к правому дискурсу антикитайские настроения и ностальгия по британскому правлению.[9] Чин также говорит своим последователям использовать насильственные действия как средство защиты автономии Гонконга. Однажды он присоединился к группе Движение за автономию Гонконга. После ухода из группы HKAM он создал свою собственную группу автономистов, названную Орден возрождения Гонконга. Другая группа, вдохновленная идеей Чина, назвала Сила нативизма в Гонконге была создана в 2011 году. Они протестовали против включения неПостоянные жители Гонконга в Раздача наличных в размере 6000 гонконгских долларов в соответствии с требованиями групп поддержки новых иммигрантов и призывом к пересмотру текущей иммиграционной политики.[14]
Конфликт между Гонконгом и материком
Многие конфликты между жителями материка и гонконгцами также возникли из-за притока туристов и иммигрантов, таких как Противоречие между Дольче и Габбана, то Инцидент в Kong Qingdong, родовой туризм, и параллельная торговля среди туристов с материка, среди прочего. Эти инциденты и проблемы усилили антикитайские настроения в обществе Гонконга. Некоторые из них опубликовали рекламу в местных газетах, назвав жителей материка «саранчой», ворующей ресурсы у жителей Гонконга.[9]
В то же время местные жители враждебно относятся к пандемократический лагерь, как считали пандемократы ' космополитизм как нереалистично, и их стремление к демократическому Китаю принесет в жертву интересы Гонконга. Они также недовольны предполагаемой неэффективностью пандемократов как оппозиционной партии в течение последних 20 лет. С другой стороны, правый популист Тенденция местных движений была осуждена как «ксенофобская» и «нативистская» со стороны основных активистов и правительства.[12] Конфликт между левым и правым крылом движения привел к огромному разобщению всего демократического дела.
в Выборы в Законодательный совет 2012 г., некоторые кандидаты-пандемократы, в том числе Клаудиа Мо из Гражданская партия и Гэри Фэн из Неодемократы оба заявили, что они умеренные, выразили некоторые местные идеи и выразили обеспокоенность по поводу туристической и иммиграционной политики. Для этого они создали парламентскую группу под названием HK Первый. Законодатель Вонг Юк-ман, яростный критик Коммунистической партии и бывший член Сила людей и его протеже Вонг Йунг-тат, лидер группы активистов Гражданская страсть также перешла на сторону местных жителей вскоре после выборов.
Критикуя ежегодный акция в ознаменование разгрома на площади Тяньаньмэнь проводится Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае за китайскую националистическую тематику, Civic Passion организовала альтернативный митинг 4 июня в Цим Ша Цуй. Альтернативное мероприятие привлекло 200 человек в 2013 году и 7000 в 2014 году, по сравнению с 180 000 и 150 000 человек соответственно на основное мероприятие.[15][16]
В середине 2012 г. было принято решение правительства о реализации Нравственное и национальное воспитание критиковали за аплодисменты коммунист и националист позиции китайского правительства и нападки на демократию западного образца.[17] Группа под руководством студентов, Ученость, возглавляемый Джошуа Вонг, занял штаб-квартиру правительства Гонконга, вызвав массовую явку протестующих и сумев убедить правительство отступить.
"Гонконгский национализм"
В Бакалавр, официальное издание Союз студентов Гонконгского университета (HKUSU) с февраля 2014 года опубликовал несколько статей на тему гонконгской нации. Статьи, озаглавленные «Гонконгская нация решает свою собственную судьбу» и «Демократия и независимость Гонконга» поднимают дискурс местных жителей до уровня политической автономии Гонконга, что в действительности было бы равносильно независимости Гонконга. Исполнительный директор Люн Чун-ин использовал свое новогоднее политическое обращение к 2015 году для резкой критики журнала за продвижение Независимость Гонконга, разжигая дебаты и продажи книги Гонконгский национализм который показал статьи.[18]
Зонтичная революция
В 2013 г. ученый-юрист Бенни Тай считался умеренным демократом, выступал за гражданское неповиновение планируют оказать давление на Пекин с целью введения в Гонконге подлинного всеобщего избирательного права. План созрел в Оккупай Централ. Правые местные жители были в значительной степени против этого, в основном потому, что они считали это заговором пандемократов с целью похитить народную поддержку.[19] Студенческие активисты из Ученость и Федерация студентов Гонконга (HKFS) стали лидерами протестов Occupy. Лозунг «Самоопределение нашей судьбы» вывесили возле здания правительства.[20] Правые местные жители, многие из которых ранее критиковали план оккупации, участвовали в протестах и выступали за более «боевой» подход в отличие от строгих принципов ненасилия, за которые выступали три сторонника Occupy Central и студенческие активисты. Они собрались на Монг Кок сайт, в отличие от основного сайта в Адмиралтейство которым руководил HKFS. Они обвинили руководство HKFS в провале протеста.[21]
2019-20 протесты
Пост-оккупационные местные движения
После движения «Оккупай» было создано несколько организаций, названных в СМИ «зонтичными организациями», многие из которых несли определенную степень местных дискурсов, в частности Молодое вдохновение и Коренные жители Гонконга. Youngspiration приняла участие в 2015 выборы в районный совет со многими другими вновь прибывшими «солдатами зонтика» и в итоге получил одно место из девяти кандидатов.[22] Коренные жители Гонконга примечательны своим протестным стилем, в котором они призывают к «воинствующему» подходу с «каким-то столкновением», в отличие от «мягкого подхода» пандемократов к ненасильственному гражданскому неповиновению.[3]
В Партия независимости Гонконга была создана в апреле 2015 года, выступая за независимый Гонконг в Британское Содружество.[23]
Кампания по отказу от HKFS
Недовольство местных жителей HKFS привело к огромному расколу в студенческой федерации. Местные жители начали кампанию по выходу из ГКФС. К концу 2015 года четыре из восьми студенческих союзов, входящих в федерацию, Союз студентов Гонконгского университета (HKUSU), Союз студентов Гонконгского политехнического университета (HKPUSU), Союз студентов Гонконгского баптистского университета (HKBUSU) и Союз студентов городского университета Гонконга (CityUSU) расстались с HKFS.
Протесты против параллельной торговли
Местные жители в том числе Коренные жители Гонконга и Гражданская страсть также мобилизовался через Интернет и начал несколько «кампаний освобождения» в таких районах, как Туен Мун 8 февраля, Ша Тин 15 февраля и Юэнь Лонг 1 марта, где были активны параллельные трейдеры. Протестующие были не только против параллельных торговцев, но и против переполненной среды в Гонконге, вызванной многократными разрешениями, выданными туристам с материка.[24] Они ругали туристов с материка, агрессивно пикетировали предполагаемых покупателей и вступали в столкновения с полицией, в результате чего многие из них прибегали к насилию.[25] После третьей демонстрации центральное правительство заявило, что ограничит жителей Шэньчжэня одним посещением в неделю.[26]
Дело Сиу Яу-вай
В июле 2015 г. местные жители, в том числе Коренные жители Гонконга и Молодое вдохновение прошел к Иммиграционный отдел потребовать депортации 12-летнего мальчика с материковой части Сиу Яу-вай без документов, который девять лет прожил в Гонконге без удостоверения личности.[27] Сиу, родители которого живы и здоровы в материковом Китае, остался с бабушкой и дедушкой после того, как девять лет назад просрочил свое разрешение на двустороннее движение. Pro-Beijing Федерация профсоюзов законодатель Чан Юн-хань посоветовал и помог мальчику и его бабушке получить временное удостоверение личности и умолял местных жителей проявить сострадание.[28] Некоторые призвали власти рассмотреть это дело на гуманитарной основе и предоставить Сиу постоянное гражданство, в то время как многие другие, опасаясь, что это дело откроет шлюзы для апелляций других нелегальных иммигрантов, просили репатриировать мальчика. Позже мальчик вернулся к родителям в материковый Китай.[29]
Беспорядки в Монг Коке
В феврале 2016 г. китайский Новый год, Коренные жители Гонконга призвали к действиям в Интернете, чтобы защитить уличные торговцы, кто продал Гонконгская уличная еда в котором они видели часть культуры Гонконга, от репрессий правительственного департамента здравоохранения. Акция протеста переросла в жестокие столкновения между полицией и протестующими. Протестующие бросали в полицию стеклянные бутылки, кирпичи, цветочные горшки и урны для мусора и поджигали улицы, которые правительство осудило как беспорядки.[30] В МИД Китая впервые назвал причастных местных жителей "сепаратисты », утверждая, что« бунт [был] спланирован в основном местной радикальной сепаратистской организацией ».[31]
Коренные жители Гонконга назначен Эдвард Люн, который позже стал известен благодаря своему участию в столкновениях с Монг Кок и аресту полицией, в Дополнительные выборы 2016 New Territories East. Местные группы и деятели, которые проводили кампании за Леунга, включали Youngspiration, Гражданская страсть, Чин Ван и Вонг Юк-ман.[32] Люн занял третье место с 15 процентами голосов, уступив умеренному пандемократу. Гражданская партия Элвин Юнг с 37 процентами и пропекинскими DAB с Холден Чоу с 34 процентами.[33] Люн утверждал, что местничество утвердилось в качестве третьей по значимости силы в местной политике, стоя бок о бок с пандемократическими и пропекинскими лагерями.[34] Считалось, что результат лучше, чем ожидалось, еще больше повысил моральный дух местных жителей и их стремление участвовать в соревнованиях. Сентябрьские всеобщие выборы.[35]
Независимость Гонконга
В Университет Гонконга студенческий журнал Бакалавр опубликовал в марте 2016 года статью под названием «Молодежная декларация Гонконга», в которой приводился довод в пользу независимости Гонконга по истечении Совместная китайско-британская декларация в 2047 году. Он требует, чтобы после 2047 года было создано демократическое правительство, а общественность должна была разработать конституцию Гонконга. Он также осуждает правительство Гонконга за то, что оно стало «марионеткой» Коммунистической партии, «ослабив» автономию города. Исполнительный директор Люн Чун-ин отклонил иск, заявив, что «Гонконг был частью Китая с древних времен, и это факт, который не изменится после 2047 года». Председатель совета Гонконгского университета Артур Ли описал идею независимости как бессмыслицу, заявив, что «не думаю, что какой-либо мудрый человек будет слушать».[36]
Национальная партия Гонконга, первая партия открыто выступает за Независимость Гонконга и Республика Гонконг, созданная 28 марта 2016 года, стала объектом нападений со стороны правительств Пекина и САР. Государственный совет Управление по делам Гонконга и Макао выступил с заявлением через официальный Информационное агентство Синьхуа 30 марта 2016 г., осуждая партию: «Действия по созданию организации, выступающей за независимость, чрезвычайно небольшой группой людей в Гонконге нанесли ущерб суверенитету, безопасности страны, поставили под угрозу процветание и стабильность Гонконга, а также основные интересы Гонконг ... Против этого категорически выступает весь китайский народ, в том числе около семи миллионов жителей Гонконга. Это также серьезное нарушение конституции страны, Основного закона Гонконга и соответствующих действующих законов ".[37] Правительство Гонконга выступило с заявлением после создания партии, в котором говорилось, что «любое предложение о том, что Гонконг должен быть независимым, или любое движение в защиту такой« независимости »противоречит Основному закону и подорвет стабильность и процветание Гонконга. и ущемляют интересы общественности ... Правительство ЮАР примет меры в соответствии с законом ".[37]
В Альянс восстановления британского суверенитета над Гонконгом и независимости - вторая политическая группа, выступающая за отделение от Китая. Основанный 26 июня 2016 года, он стремится обрести независимость как конечную цель, но стремится вернуться к британскому правлению как переходный этап.[38]
Сообщается, что около десятка университетов Гонконга вывесили большие плакаты с призывами к независимости города в Национальный день Китая (1 октября) 2016 года.[39]
Избирательные предприятия и дисквалификации
Дополнительные выборы New Territories East
в 2015 выборы в районные советы была избрана пара кандидатов от местных властей, в том числе Квонг По-инь из Молодое вдохновение, Вонг Чи Кен из Коулун Восточное сообщество и беспартийный Кларисс Юнг.
В Дополнительные выборы в Законодательный совет в Новые Территории Востока 28 февраля 2016 г. стал важной вехой для местных движений, поскольку это была первая попытка их участия в Совет по вопросам законодательства под знаменем местных жителей.[40] Молодое вдохновение изначально рассматривал выдвижение кандидата и созвал праймериз с пандемократический Гражданская партия. Позже он выбыл из-за нехватки времени для проведения праймериз.[41]
Эдвард Люн из Коренные жители Гонконга получил результат лучше, чем ожидалось Дополнительные выборы New Territories East в феврале 2016 года, набрав более 66 000 голосов и набрав около 15 процентов от общего числа голосов. После выборов Люн заявил, что местничество утвердилось в качестве третьей по важности силы в местной политике, стоя бок о бок с пандемократическими и пропекинскими лагерями.[34]
Выборы в Законодательный совет 2016 г.
На следующий день после дополнительных выборов 2016 г. на новых территориях Восток три группы местных жителей, Вонг Юк-ман с Политический институт пролетариата, Вонг Йунг-тат с Гражданская страсть и Чин Ван с Орден возрождения Гонконга, объявлено о запуске в сентябре Выборы в Законодательный совет под союзом "CP – PPI – HKRO ".[42] 10 апреля 2016 г. шесть местных групп. Молодое вдохновение, Коулун Восточное сообщество, Тин Шуй Вай Новая сила, Власть создания общины Чеунг Ша Ван, Цз Ван Шань Конструктивная сила и община Туен Мун образовали избирательный союз под названием "АЛЛИНХК "планировал выставить кандидатов в четырех из пяти географических округов с повесткой дня для проведения референдума по Гонконгу. самоопределение,[43] в то время как коренные жители Гонконга и еще один новый сторонник независимости Национальная партия Гонконга также заявил, что они будут баллотироваться на предстоящих выборах. Demosisto, политическая партия левого толка, сформированная лидерами «Зонтичной революции» Джошуа Вонг, Оскар Лай и Натан Лоу также был сформирован в тот же день. Политическая партия стремилась выдвинуть кандидатов на предстоящих выборах с платформой «самоопределения» будущего Гонконга. Он объединился с такими активистами, как Эдди Чу и Лау Сиу-лай.
14 июля 2016 г. Комиссия по избирательным делам (EAC) объявил о своем плане потребовать от всех кандидатов подписать дополнительную «форму подтверждения» в номинации, чтобы заявить о своем понимании того, что Гонконг является неотъемлемой частью Китая, как это предусмотрено в Основной закон в ответ на то, что многие потенциальные местные кандидаты выступают за независимость Гонконга или продвигают ее.[44] Хотя Civic Passion's Элвин Ченг согласились подписать форму подтверждения, другие кандидаты, включая представителей коренных народов Гонконга » Эдвард Люн и Национальная партия Гонконга Чан Хо-тин отказался подписывать. Впоследствии Люнг подписал форму, в которой суд отказался немедленно заслушать судебный надзор.
После окончания периода выдвижения шесть местных кандидатов получили электронные письма от EAC, в которых говорилось, что их кандидатуры были «признаны недействительными», в том числе Чан Хо-Тин, Енг Кэ-чон из Демократической прогрессивной партии, Накаде Хицудзико из Националиста Гонконга, Алиса Лай из Консервативной партии. Йи-Ман, коренной народ Гонконга Эдвард Люн и независимый Чан Квок-Кын. Офицер по возвращению Восточного округа Новых Территорий Кора Хо Лай-шеунг отклонила кандидатуру Люна на том основании, что она не доверяла Леунгу «искренне изменила свою прежнюю позицию в отношении независимости».[45][46] Несмотря на их местную позицию, все пять билетов альянса CP – PPI – HKRO и четыре билета ALLinHK были утверждены в соответствии с новой мерой избирательной комиссии (EAC). Руководитель Youngspiration Баджо Люнг который первоначально намеревался баллотироваться на острове Гонконг и выступал на Западе новых территорий, наконец, представил свою кандидатуру баллотироваться на востоке новых территорий в результате меры EAC, которую он утверждал как «альтернативный кандидат» на случай дисквалификации Эдварда Люна избирательный округ.[47]
Местные жители одержали убедительную победу на выборах, получив шесть мест и получив почти 20 процентов голосов. Студенческий лидер Occupy Натан Лоу из Демосисто стал самым молодым кандидатом, который когда-либо был избран, лектор Политехнического университета Лау Сиу-лай и Эдди Чу были возвращены в географические округа[48] Эдди Чу, общественный деятель и защитник окружающей среды, набрал более 84000 голосов, что является наибольшим количеством голосов, полученных в географических округах, без поддержки какой-либо партии. Новые территории на западе. После победы на выборах Чу объяснил, что его лозунг «демократического самоопределения» отличается от лозунга «национального самоопределения» «воинствующих» местных жителей, поскольку он не соглашается с понятием национализма.[49] От «воинствующей» фракции Баджо Люн, лидер Youngspiration, победил на Востоке новых территорий после того, как его союзник, коренной народ Гонконга Эдвард Люн был исключен из голосования, пока Яу Вай-цзин занял последнее место в Коулун-Вест примерно на 400 голосов за счет ветеранов Вонг Юк-ман из Политический институт пролетариата. Союзник Вонга, Гражданская страсть лидер Вонг Йунг-тат также проиграл в своей второй ставке в Коулун Восток. Только Ченг Чун Тай от избирательного альянса получил место на Западе Новых территорий.
Противоречие с присягой Legco
В октябре 2016 г. Молодое вдохновение законодатели Баджо Люнг и Яу Вай-цзин были предъявлены иски правительством за их присяга. Эти двое заявили, что «как член Законодательного совета я приложу все усилия, чтобы охранять интересы гонконгской нации», вывесили баннер «Гонконг - не Китай», вставили свои слова в клятвы и неправильно произнесла "Китайскую Народную Республику" как "перебранку народа Чи-на «когда они принесли присягу. В ноябре представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что« [Пекин] абсолютно не разрешит никому, выступающему за отделение в Гонконге, и не позволит активистам, выступающим за независимость, входить в правительственное учреждение », после Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) толкует статью 104 Основной закон Гонконга который был направлен на дисквалификацию двух законодателей.[50] 14 июля 2017 г. суд освободил еще четырех демократических законодателей, в том числе Demosisto с Натан Лоу и Лау Сиу-лай которые проводили свою кампанию под лозунгом «самоопределение».[51]
Местные деятели и организации
Смотрите также
- Местные группы (Гонконг)
- Независимость Гонконга
- Лагерь за конституционные поправки
- Противодействие иммиграции
- Тайваньское движение за локализацию
- Культурный консерватизм
Другие идеологии в Гонконге
Рекомендации
- ^ «Гонконг страдает кризисом идентичности по мере роста влияния Китая». Хранитель. 18 апреля 2016 г.
- ^ а б «Местничество: почему растет поддержка политической перспективы - и кто за этим стоит?». 1 июля 2015 г. Архивировано с оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 12 февраля 2016.
- ^ а б Хьюитт, Дункан (8 апреля 2015 г.). «Столкновения Гонконга из-за покупателей с материка показывают рост культурной напряженности в отношениях с Китаем». International Business Times.
- ^ Чан, Дэнни (6 июля 2015 г.). «Постоянная потребность гонконгских нативистов в поисках следующего врага не имеет смысла». Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ Вег, Себастьян (16 марта 2013 г.). "Непрекращающийся кризис идентичности в Гонконге". Атлантический океан.
- ^ "Определенный". Экономист. 30 мая 2015 года.
- ^ "旺角 騷亂 京 定性 本土 激進 分離 組織 策動 議員 : 為 23 條 立法 鋪路". Apple Daily. 13 февраля 2016 г.
- ^ 大 大 樂 (2007). 香港 四 代 人.進一步 多媒體 有限公司.
- ^ а б c d е ж грамм час я 羅永生. "本土 意識 的 前世 今生". 思想.
- ^ Уильямс, Луиза; Рич, Роланд (2000). Потеря контроля: свобода прессы в Азии. Азиатско-Тихоокеанский Пресс. ISBN 0-7315-3626-6.
- ^ Хунг, Хо Фунг (3 ноября 2014 г.). «Три взгляда на местное сознание в Гонконге 香港 地 元 の 意識 、 つ の». Азиатско-Тихоокеанский журнал. 12 (44).
- ^ а б Лау, Стюарт (10 июня 2013 г.). «Независимый мыслитель Гораций Чин идет по смелому пути». Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ Чанг, Пинг (9 июня 2013 г.). «Будет ли демократический Китай навредить Гонконгу?». Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ «Сила гонконгского нативизма: новые иммигранты не получают денег». Получено 10 марта 2011.
- ^ ИП, Келли; Пнеах, Джеральдин; NectarGan (5 июня 2013 г.) "Необработанный" В архиве 2014-07-14 в Wayback Machine. Стандарт.
- ^ Резня на площади Тяньаньмэнь вспомнилась во время массового бдения в Гонконге, chinaworker.info, 6 июня 2014 г.
- ^ CBCNews. [www.cbc.ca/news/world/hong-kong-fears-pro-china-brainwashing-in-education-1.1296013 Гонконг опасается прокитайского «промывания мозгов» в сфере образования]. Ассошиэйтед Пресс. 7 сентября 2012 г.
- ^ Лим, Джон (31 января 2015 г.). «Гонконг идет по стопам Тайваня». Тайбэй Таймс.
- ^ 陳雲 (24 февраля 2013 г.). "遺恨 —— 感懷 呂 大 樂 《那 似曾相識 的 七十 年代》". 明 報.
- ^ «Де-китаизация не увенчается успехом в Гонконге». China Daily. 30 октября 2014 г.
- ^ Саталин, Сюзанна (29 апреля 2015 г.). «Что случилось с продемократическим движением Гонконга?». Внешняя политика.
- ^ «Долой старое: двое громких пан-демократов изгнаны в результате жесткой предвыборной гонки в районные советы». Южно-Китайская утренняя почта. 23 ноября 2015.
- ^ "港 獨 黨 拒 中國 人 當 技術員". Та Кунг Пао. 4 апреля 2015 г.
- ^ Чан, Кентукки (20 апреля 2016 г.). «Протесты против параллельной торговли: как это началось и закончилось?». Гонконгские истории.
- ^ Чан, Кевин (2 марта 2015 г.). «Китайские покупатели - последняя цель протеста в Гонконге». USA Today.
- ^ Саталин, Сюзанна (18 мая 2015 г.). «Познакомьтесь с человеком, который хочет сделать Гонконг городом-государством». Внешняя политика.
- ^ «Местничество: почему растет поддержка политической перспективы - и кто за этим стоит?». Тайм-аут Гонконг. 1 июля 2015 г. Архивировано с оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 12 февраля 2016.
- ^ «Брошенный 12-летний мальчик становится легальным после девяти лет без документов в Гонконге». Южно-Китайская утренняя почта. 21 мая 2015.
- ^ «Брошенный мальчик, 12 лет, разделяет мнение в заявке на получение статуса резидента Гонконга». Южно-Китайская утренняя почта. 22 мая 2015.
- ^ "【A1 頭條】 本土 派 號召 300 人 旺角 撐 小販 警 噴 椒 驅散". Apple Daily. 9 февраля 2016.
- ^ "Замечания официального представителя МИД Хун Лея о беспорядках в Гонконге". Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. 11 февраля 2016.
- ^ Юэнь, Шанталь (28 февраля 2016 г.). «Кто за кого выступил? Известные личности и кого они поддержали в день выборов». Свободная пресса Гонконга.
- ^ "Дополнительные выборы новых территорий в Законодательный совет по географическому округу - результаты выборов". Комиссия по избирательным делам. 29 февраля 2016.
- ^ а б Чунг, Кан-чжун (2 марта 2016 г.). «Вокруг города: Так кто из гонконгских политиков продолжает бороться за потерю кандидата?». Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ "【新 東 補選】 馬嶽 : 本土 派 有 市場 名單 爭 泛 民 票源". Apple Daily. 29 февраля 2016.
- ^ Фунг, Оуэн; Чунг, Тони. «Студенческий журнал HKU утверждает, что Гонконг должен стать независимым от Китая после 2047 года». Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ а б Ченг, Крис (31 марта 2016 г.). «Пекин критикует новую партию сторонников независимости, поскольку правительство предупреждает о судебных исках». Свободная пресса Гонконга.
- ^ «Активисты Гонконга стремятся вернуться к британскому правлению как первый шаг к независимости». The Strait Times. 23 июня 2015.
- ^ «Баннеры независимости вывешены в университетах Гонконга, вопреки Китаю: СМИ». Рейтер. 1 октября 2016 г.. Получено 2 октября 2016.
- ^ "【馬嶽. 評 新 東 補選】 66,524 票 從何 而來?". HK01. 29 февраля 2016.
- ^ "'Группа солдат-зонтиков приглашает Гражданскую партию провести предварительные выборы в LegCo ". Свободная пресса Гонконга. 25 ноября 2016 г.
- ^ "本土 組織 將派 5 人 出 選 立 會 陳雲 或 出戰 新界 東". Apple Daily. 29 февраля 2016.
- ^ "青年 新政 等 六 組織 組 聯盟 戰 立 會 倡 2021 香港 自決 公投". Новости стенда. 10 апреля 2016 г.
- ^ Нг, Джойс; Нг, Канчжун (14 июля 2016 г.). "'Примите, что Гонконг является частью Китая, иначе вы не сможете баллотироваться на выборах в Legco'". Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ Нг, Джойс (2 августа 2016 г.). Эдвард Люн, коренной народ Гонконга, лишен права участвовать в выборах в Legco ». Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ Ченг, Крис (2 августа 2016 г.). «Эдвард Люн на самом деле не изменил своей позиции, выступающей за независимость, - говорит сотрудник избирательной комиссии». Свободная пресса Гонконга.
- ^ «Местные жители выдвигают кандидатуру« запасного кандидата »на выборах в LegCo». Свободная пресса Гонконга. 29 июля 2016 г.
- ^ «Рост числа местных жителей в опросах в Гонконге, по мнению аналитиков, вызовет головную боль у Пекина». Южно-Китайская утренняя почта. 5 сентября 2016.
- ^ "立 會 票 王 朱 凱廸 : 他們 要 民族 自決 , 我 要 民主 自決". Инициум. 7 сентября 2016.
- ^ «Hong Kong будет двигаться по спорному закону, безопасности, CY Leung говорит, что Пекин бары независимости активистов Legco». Южно-Китайская утренняя почта. 7 ноября 2016.
- ^ «Еще четверо гонконгских законодателей подорвали надежды демократии». ВРЕМЯ. 17 июля 2017.