Лундомис - Википедия - Lundomys

Lundomys
Временной диапазон: Поздний Плейстоцен к недавним
Сверху вниз: вид сбоку черепа с нижней челюстью, без верхнего резца и большей части задней части; текст «2. Hesperomys molitor»; и виды того же черепа сверху и снизу
Лектотип частичный череп из Л. молитор. Иллюстрированный нижняя челюсть представляет собой другой вид.
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Rodentia
Семья:Cricetidae
Подсемейство:Sigmodontinae
Род:Lundomys
Восс и Карлтон, 1993
Разновидность:
Л. молитор
Биномиальное имя
Lundomys molitor
(Крыло, 1887)
Карта Южной Америки, отмеченная красным и синим цветами, причем красный цвет простирается над Уругваем и в Риу-Гранди-ду-Сул, южная Бразилия, а синий цвет - на юго-востоке Минас-Жерайс, восточная Бразилия, и в двух разных областях в северном и южном Буэносе. Провинция Айрес, восточная Аргентина
Распределение Lundomys molitor В Южной Америке. Текущее распределение выделено красным цветом, а ископаемые останки за пределами текущего диапазона - синим.
Синонимы[2]
  • Гесперомис молитор Крыло, 1888 г.
  • Оризомыс молитор: Брюссар, 1898 г.
  • Holochilus magnus Гершковиц, 1955
  • Calomys molitor: Гершковиц, 1962 г.
  • Holochilus molitor: Массоя, 1980
  • Lundomys molitor: Восс и Карлтон, 1993

Lundomys molitor, также известный как Крыса-амфибия Лунда[3] или большая болотная крыса,[4] это полуводный крыса разновидность с юго-востока Южная Америка.

Его распространение теперь ограничено Уругвай и рядом Риу-Гранди-ду-Сул, Бразилия, но раньше он располагался на севере в Минас-Жерайс, Бразилия, и на юг на восток Аргентина. Аргентинская форма могла отличаться от живой формы из Бразилии и Уругвая. Л. молитор большой грызун, с головой и длиной тела в среднем 193 мм (7,6 дюйма), характеризуются длинным хвостом, большими задними лапами и длинным и густым мехом. Он строит гнезда над водой, опираясь на тростник, и в настоящее время ему не угрожает опасность.

Его внешний морфология похож на Holochilus brasiliensis, и в течение его сложного таксономический истории его путали с этим видом, но другие особенности подтверждают его размещение в род, Lundomys. В семье Cricetidae и подсемейство Sigmodontinae, входит в группу специализированных оризомиин грызунов, в том числе Holochilus, Noronhomys, Карлтономис, и Псевдоризомия.

Таксономия

Lundomys molitor был впервые описан в 1888 году датским зоологом. Herluf Winge, просмотревшие материалы Питер Вильгельм Лунд собрал в пещерах Лагоа Санта, Минас-Жерайс, Бразилия. Для своего описания Уинг использовал четыре образца, в том числе два фрагмента черепа и изолированный верхняя челюсть (верхняя челюсть) из пещерной камеры Lapa da Escrivania Nr. 5 и а нижняя челюсть (нижняя челюсть) от Lapa da Serra das Abelhas, но последний позже оказался от другого вида,[5] наверное Gyldenstolpia fronto.[6] Лунд назвал животное Гесперомис молитор и поместил его в тот же род (Гесперомис ) как сейчас Простой псевдоризомис и два вида Calomys. Впоследствии он редко упоминался в литературе о южноамериканских грызунах; те авторы, которые упомянули об этом, поместили его в Оризомыс или же Calomys.[7]

В 1926 году американский зоолог Колин Кэмпбелл Санборн собрал в Уругвае несколько грызунов, которых он определил как Holochilus vulpinus (В данный момент Holochilus brasiliensis) в своем отчете о коллекции 1929 г. Когда его преемник на Полевой музей естественной истории, Филип Гершковиц, просмотрено Holochilus в 1955 г. он обнаружил, что серия из Уругвая содержит два вида, один из которых близок к формам Holochilus встречается на большей части территории Южной Америки, а еще один - уникален для Уругвая и южной Бразилии; он назвал последний как новый вид, Holochilus magnus. Гершковиц идентифицировал Holochilus как один из членов группы американских грызунов «сигмодонт», в том числе Сигмодон, Reithrodon, и Neotomys, на основе его плоско-венцовой коренные зубы, которые лофодонт (коронка состоит из поперечных гребней).[7] В 1981 г. Х. магнус был также признан в Поздний плейстоцен из Буэнос-Айрес, Аргентина,[8] а в 1982 году он был зарегистрирован в Риу-Гранди-ду-Сул на юге Бразилии.[9]

В статье 1980 года аргентинский зоолог Элио Массоя обнаружил сходство между Гесперомис молитор и Гершковица Holochilus magnus, и рекомендовал реклассифицировать первый как вид Holochilus, Holochilus molitor.[10] Когда американские зоологи Восс и Карлтон повторно изучили материал Уинджа в статье 1993 года, они не смогли найти никаких устойчивых различий между ними и, соответственно, сочли их принадлежащими к одному и тому же виду.[11] Кроме того, они рассмотрели различия между этим видом и другими видами. Holochilus и пришли к выводу, что они были достаточно значительными, чтобы поместить первых в отдельный род, который они назвали Lundomys после Лунда, собравшего исходный материал.[2] С тех пор этот вид известен как Lundomys molitor.[3]

В той же статье, в которой они описали Lundomys, Восс и Карлтон также впервые поставили диагноз племени Oryzomyini в филогенетически действительный способ.[12] Раньше Oryzomyini представляла собой несколько слабо определенную группу, определенную, среди прочего, долгими нёбо и наличие гребня, известного как мезолоф на верхних молярах и мезолофид на нижних молярах; этот гребень отсутствует или уменьшен в Holochilus и Lundomys.[13] Восс и Карлтон узнали пять синапоморфии для группы, все из которых разделяет Lundomys;[12] размещение в Оризомиини Lundomys и еще трех родов -Holochilus, Псевдоризомия, и Зигодонтомис - которые также не имеют полных идентификаторов мезолофов, с тех пор повсеместно поддерживаются.[14]

Восс и Карлтон нашли некоторую поддержку близких отношений между Holochilus, Lundomys, и Псевдоризомия в пределах Оризомини.[15] В последующие годы родственные виды Holochilus primigenus и Noronhomys vespuccii были обнаружены, что дает дополнительные доказательства этой группировки.[16] Распределение первого, которое аналогично Lundomys в особенностях зубного ряда, чтобы Holochilus является спорным, и размещение в качестве второго вида Lundomys был предложен в качестве альтернативы.[17] Комплексный филогенетический анализ оризомиинов Марсело Векслера, опубликованный в 2006 году, подтвердил тесную связь между Lundomys, Holochilus, и Псевдоризомия; остальные виды группы не включались. Данные из последовательности IRBP ген поддерживал более тесные отношения между Holochilus и Псевдоризомия, с Lundomys более отдаленно связанные, но морфологический данные размещены Holochilus и Lundomys ближе друг к другу, как и комбинированный анализ морфологических данных и данных IRPB.[18] Впоследствии Carletonomys cailoi был описан как дополнительный родственник Holochilus и Lundomys.[19]

Описание

Lundomys molitor является одним из самых крупных современных оризомиинов, с которым конкурируют только некоторые крупные формы Holochilus и Нектомис, но он значительно меньше, чем некоторые из недавно вымерших Антильские виды, Такие как "Экблетомис гипенемус " и Megalomys desmarestii.[20] В отличие от Holochilus brasiliensis, который встречается в одной и той же области, хвост длиннее головы и тела.[21] У него редкие волосы и темный цвет, и нет разницы в цвете между верхней и нижней стороной. Шерсть длинная, густая и мягкая, желто-коричневая по бокам, но темнеет на верхней стороне тела и светлее на нижней стороне.[22] Для больших задних лап характерны заметные межпальцевые лямки, но им не хватает пучки волос на цифрах и нескольких колодки уменьшаются.[23] Как и у некоторых других полуводных оризомиинов, бахрома волос присутствуют вдоль подошвенный поля и между некоторыми цифрами.[24] На передних лапах также отсутствуют пучки пальцев и очень длинные когти - характер, уникальный среди оризомиинов.[25] У самки четыре пары соски, а желчный пузырь отсутствует, оба важных признака оризомиинов.[26] Длина головы и тела от 160 до 230 мм (от 6,3 до 9,1 дюйма), в среднем 193 мм (7,6 дюйма), длина хвоста от 195 до 255 мм (от 7,68 до 10,04 мм), в среднем 235 мм (9,3 дюйма), и Длина задней части стопы составляет от 58 до 68 мм (от 2,3 до 2,7 дюйма), в среднем 62 мм (2,4 дюйма).[fn 1][27]

Передняя часть черепа заметно широкая.[22] Как в Holochilus, то скуловая пластина уплощенная передняя часть скула, расширяется и образует остистый отросток на переднем крае. В скуловой кость маленькая, но менее редуцированная, чем в Holochilus.[28] В межглазничная область черепа узкая и окаймлена высокими бусинами.[22] В резкое отверстие, которые перфорируют небо между резцы и верхние моляры длинные, проходят между коренными зубами.[28] Само небо тоже длинное, выходит за задний край верхнечелюстных костей,[29] и он перфорирован около третьих моляров заметным заднебоковые небные ямки.[30] Как и во всех оризомиинах, чешуйчатый в кости отсутствует поддерживающий процесс, который контактирует с Тегмен тимпани, крыша барабанная полость, но Lundomys необычен тем, что чешуйчатая кость и барабанная надкрыльца обычно перекрываются, если смотреть сбоку.[31] В нижней челюсти угловатый и короноидные отростки менее развиты, чем в Holochilus.[32] В капсульный отросток нижнего резца небольшое приподнятие нижней челюсти на заднем конце резца, рядом с венечным отростком. Два жевательные гребни, к которым прикрепляются некоторые из жевательных мышц, полностью разделены, соединяясь только своими передними краями, расположенными ниже первого моляра.[33]

Моляры чуть более высокие (гипсодонт ), чем у большинства оризомиин, и многие из дополнительных гребней редуцированы, но они резко отличаются от сильно полученный, гипсодонтные моляры Holochilus.[34] Основные бугорки расположены друг напротив друга и имеют закругленные края. Складки эмали не выходят за среднюю линию коренных зубов.[34] Мезолоф, добавочный гребень на верхних молярах, который обычно хорошо развит у оризомиинов, присутствует, но короткий на первом и втором верхнем молярах; это намного меньше в Holochilus и Псевдоризомия.[35] Соответствующая структура на нижних молярах, мезолофид, присутствует на первом и втором молярах в Lundomys, но отсутствует в обоих Holochilus и Псевдоризомия.[36] Еще один аксессуар - герб антеролоф, присутствует, хотя и небольшого размера, на первом верхнем моляре в Lundomys, но полностью отсутствует у обоих других родов.[37] Как в Holochilus и Псевдоризомия, передний бугорок первого нижнего моляра, антероконид, содержит глубокую яму.[38] На каждом из трех верхних коренных зубов по три корни; в отличие от обоих Holochilus и Псевдоризомия, у первого верхнего моляра отсутствует добавочный корень четвертой степени.[39] Первый нижний коренной корень имеет четыре корня, включая два небольших дополнительных корня, расположенных между более крупными передним и задним корнями. Второй коренной корень имеет два или три корня, причем у некоторых экземпляров передний корень разделен на два корня меньшего размера.[40]

В кариотип содержит 52хромосомы всего 58 основных плеч (2n = 52, FN = 58). Неполовые хромосомы (аутосомы) в основном акроцентрический, имеющий длинную и короткую руку, или телоцентрический, имея только одну руку, но есть еще три больших метацентрический пары, у которых есть два главных плеча и малая метацентрическая пара. В Y-хромосома метацентрический и Х хромосома варьируется от почти метацентрического до акроцентрического у пяти исследованных образцов.[41]

Распространение и экология

Lundomys molitor был найден как живое животное только в Уругвае и поблизости Риу-Гранди-ду-Сул; записи живых образцов из восточной Аргентины и Лагоа Санта, Минас-Жерайс, не подтверждены.[8] Он редко встречается и был собран только в одном месте в Риу-Гранди-ду-Сул, но это может быть связано с недостаточными усилиями по его обнаружению, а не с подлинной редкостью.[42] Его распространение обычно ограничивается районами со средней зимней температурой более 12 ° C (54 ° F), среднегодовой температурой более 18 ° C (64 ° F), годовым количеством осадков более 1100 мм (43 дюйма) и продолжительным дождливым сезоном. более 200 дней. Обычно встречается в болотах или у ручьев.[43]

Плейстоцен окаменелости были обнаружены во всем его нынешнем ареале и за его пределами. В Уругвае и Риу-Гранди-ду-Сул Lujanian (Поздний плейстоцен - ранний голоцен) Формация Сопас принес остатки Л. молитор, помимо таких других млекопитающих, как вымерший саблезубый кот Популятор смилодона и виды Глиптодон, Macrauchenia, и Токсодон.[44] В тип местности, Лагоа Санта, находится далеко к северо-востоку от ближайшей записи живых выступлений. Л. молитор; там он известен только по трем фрагментам черепа из пещеры, известной как Laga da Escrivania Nr. 5. В этой пещере также находятся многочисленные останки вымерших южноамериканских мегафауна, Такие как наземные ленивцы, литоптерны, гомфотеры, и глиптодонты, помимо 16 видов крицетид грызунов, но нет уверенности, что все останки из этой пещеры относятся к одному возрасту.[45]

Остатки Lundomys были обнаружены в шести плейстоценовых местонахождениях в Буэнос-Айрес, Аргентина, что свидетельствует о теплом и влажном палеоклимате.[46] Самые старые месторождения на Бахо-Сан-Хосе, свидание с Морская изотопная стадия 11 около 420 000–360 000 лет назад, тогда как более молодым экземплярам из других местностей всего 30 000 лет.[47] Младший аргентинец Lundomys экземпляры тонко отличаются от живых Lundomys в некоторых особенностях первого нижнего моляра и может представлять отдельный вид. Один нижний первый моляр этой формы имеет длину 3,28 мм.[48] Поскольку материал Bajo San José не содержит первых нижних моляров, невозможно определить, относится ли этот материал также к более поздним аргентинским Lundomys форма. Морфология верхней и нижней челюсти не позволяет идентифицировать ее как Holochilus primigenus, ископаемый вид с молярными чертами, почти идентичными таковым у Lundomys.[49] Длина верхней зубной ряда одного образца из этой местности составляет 8,50 мм (0,335 дюйма), а длина верхнего первого моляра составляет 3,48 мм (0,137 дюйма),[50] немного меньше, чем в живых Lundomys, который колеблется от 3,56 до 3,64 мм (от 0,140 до 0,143 дюйма) в четырех образцах[51]

Естественная история

Lundomys molitor По своим привычкам полуводный, большую часть времени проводит в воде и активен ночью.[52] Отличный пловец,[53] он даже более специализирован для плавания, чем Holochilus.[54] Создает сферический гнездо среди тростников на глубине до 1,5 м (4,9 фута), обычно на высоте около 20 см (8 дюймов) над водой. Материал для гнезда диаметром от 25 до 30 см (от 10 до 12 дюймов) и высотой от 9 до 11 см (около 4 дюймов) поступает из окружающих тростников. Его стена состоит из трех слоев и окружает центральную камеру, соединенную с водой пандусом, также состоящим из камыша.[55] Гнезда, построенные представителями родственного рода Holochilus во многом схожи.[52] Несколько рассеченных желудки содержит зеленый растительный материал, что позволяет предположить, что это травоядный, подобно Holochilus.[56] Самка, пойманная в апреле, была беременна тремя эмбрионами длиной около 12 мм (0,47 дюйма).[57] В клещи Gigantolaelaps wolffsohni и Amblyomma dubitatum были обнаружены на образцах Л. молитор в Уругвае.[58] Другие грызуны, встречающиеся с ним, включают: Скаптеромис тумидус, Oligoryzomys nigripes, Reithrodon auritus, Akodon azarae, Oxymycterus nasutus, и Holochilus brasiliensis.[59]

Статус сохранения

Статус сохранения вида в настоящее время оценивается как "наименьшее беспокойство". Международный союз охраны природы, что отражает относительно широкое распространение и отсутствие доказательств сокращения численности населения. Некоторые районы, где это происходит, находятся под защитой, но разрушение среды обитания может представлять угрозу для его дальнейшего существования.[1]

Сноски

  1. ^ Длину головы, тела и хвоста измеряли по 10 экземплярам, ​​а длину задней части стопы - по 12 экземплярам, ​​все из Уругвая.

Рекомендации

  1. ^ а б Гонсалес и др., 2016
  2. ^ а б Восс и Карлтон, 1993, стр. 5
  3. ^ а б Массер и Карлтон, 2005, стр. 1124
  4. ^ Гонсалес и др., 2016; Дафф и Лоусон, 2004, стр. 56
  5. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 6
  6. ^ Pardiñas et al., 2008, стр. 556–557.
  7. ^ а б Восс и Карлтон, 1993, стр. 3
  8. ^ а б Восс и Карлтон, 1993, стр. 10
  9. ^ Oliveira et al. в Freitas et al., 1983
  10. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 3, 6.
  11. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 4
  12. ^ а б Восс и Карлтон, 1993, стр. 31 год
  13. ^ Восс и Карлтон, 1993
  14. ^ Массер и Карлтон, 2005; Векслер, 2006 г.
  15. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 1
  16. ^ Степпан, 1996; Карлтон и Олсон, 1999
  17. ^ Пардиньяс, 2008, с. 1275
  18. ^ Векслер, 2006 г.
  19. ^ Пардиняс, 2008 г.
  20. ^ Weksler, 2006, таблица 8; Восс и Майерс, 1991, таблица 1; Луч, 1962, таблицы 7, 11
  21. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 13
  22. ^ а б c Восс и Карлтон, 1993, стр. 7
  23. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 6; Векслер, 2006, с. 23
  24. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 7; Векслер, 2006, стр. 24–25.
  25. ^ Weksler, 2006, стр. 19, 23.
  26. ^ Восс и Карлтон, 1993; Weksler, 2006, таблица 5
  27. ^ Восс и Карлтон, 1993, таблица 2.
  28. ^ а б Восс и Карлтон, 1993, стр. 15
  29. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 16; Weksler, 2006, стр. 34–35.
  30. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 16
  31. ^ Векслер, 2006, с. 40; Восс и Карлтон, 1993, стр. 17
  32. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 17
  33. ^ Векслер, 2006, с. 47
  34. ^ а б Восс и Карлтон, 1993, стр. 19
  35. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 20; Weksler, 2006, рис. 25
  36. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 20; Векслер, 2006, с. 49
  37. ^ Векслер, 2006, с. 45
  38. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 20
  39. ^ Weksler, 2006, стр. 42–43.
  40. ^ Векслер, 2006, с. 43
  41. ^ Freitas et al., 1983; Восс и Карлтон, 1993, стр. 10
  42. ^ Гонсалес и др., 2016; Бонвичино и др., 2008 г.
  43. ^ Тета и Пардиньяс, 2006, стр. 179
  44. ^ Оливейра и Кербер, 2009 г .; Убилла и др., 2004 г.
  45. ^ Восс и Майерс, 1991, таблица 5, стр. 429
  46. ^ Тета и Пардиньяс, 2006 г.
  47. ^ Тета и Пардиньяс, 2006, стр. 180
  48. ^ Пардиньяс и Лескано, 1995, стр. 258–259.
  49. ^ Пардиняс и Дешам, 1995, стр. 850
  50. ^ Пардиняс и Дешам, 1995, таблица 2
  51. ^ Пардиняс, 2008, таблица 1
  52. ^ а б Восс и Карлтон, 1993, стр. 34
  53. ^ Карлтон и Олсон, 1999, стр. 52
  54. ^ Гершковиц, 1955, с. 658
  55. ^ Сьерра де Сориано в Voss and Carleton, 1993, стр. 34
  56. ^ Ячмень в Voss and Carleton, 1993, стр. 34
  57. ^ Таттл в Voss and Carleton, 1993, стр. 32
  58. ^ Ларески и др., 2006; Nava et al., 2010, таблица 1
  59. ^ Восс и Карлтон, 1993, стр. 32–34.

Цитированная литература