Сцинк Норонья - Википедия - Noronha skink

Сцинк Норонья
Голова ящерицы, вид справа. Также видны основания передних конечностей. Верхняя часть тела окрашена в черный и серый цвет, а нижняя часть - в белый цвет. Глаза окружены желтым кольцом.
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Заказ:Squamata
Семья:Scincidae
Род:Трахилепис
Разновидность:
T. atlantica
Биномиальное имя
Трахилепис атлантика
(Шмидт, 1945)
Карта южной части Атлантического океана с юго-западной Африкой и северо-востоком Южной Америки, с выделенным островом у северо-востока Бразилии.
Расположение Фернандо де Норонья, остров, на котором обитает сцинк Норонья эндемичный.[2]
Синонимы[fn 8]

В Сцинк Норонья[13] (Трахилепис атлантика) это разновидность из сцинк с острова Фернандо де Норонья от северо-востока Бразилия. Он покрыт темными и светлыми пятнами на верхней стороне тела и обычно составляет от 7 до 10 см (от 3 до 4 дюймов) в длину. Хвост длинный и мускулистый, но легко отламывается. Очень часто встречается у Фернандо де Норонья, это приспособленная кормушка, поедающая и то, и другое. насекомые и растительный материал, в том числе нектар от Эритрина велутина дерево, а также другой материал, начиная от крошек печенья и заканчивая яйцами его собственного вида. Введено хищники Такие как дикие кошки охотиться на него и несколько паразитические черви заразить его.

Возможно видел Америго Веспуччи в 1503 г. он был впервые официально описан в 1839 г. таксономический история была сложной, пронизанной путаницей с Trachylepis maculata и другие виды, омонимы, и другие проблемы. Этот вид классифицируется в основном африканском роду. Трахилепис и считается, что он достиг своего острова из Африки рафтинг. Загадочный Трахилепис tschudii, предположительно из Перу, вполне может быть того же вида.

Открытие и таксономия

В раннем отчете о том, кем может быть Фернандо де Норонья, предположительно основанном на путешествии Америго Веспуччи В 1503 году на острове жили «двуххвостые ящерицы», что, как полагают, является отсылкой к сцинкам Норонья.[14] Хвост длинный и хрупкий, легко ломается, как у многих сцинков и других. ящерицы, после чего может возродить. Однако, если он не отломится полностью, новый хвост все же может вырасти из сломанной части, так что он будет казаться раздвоенным.[14]

19 век

Впервые вид был официально описан Джон Эдвард Грей в 1839 г.,[3] на основе двух образцов, собранных HMS Chanticleer до 1838 г.[15] Он представил имена Tiliqua punctata, для сцинка Noronha и Tiliqua maculata, для вида из Гайана, среди многих других.[3] Шесть лет спустя он перевел обоих в род Евпрепис.[5] В 1887 г. Джордж Буленджер поместил оба в род Мабуя (с ошибкой "Мабуя") и посчитал их идентичными, используя имя"Mabuia punctata"для вида, который, как утверждается, встречается как на Фернандо-ди-Норонья, так и в Гайане. Он также включал Mabouya punctatissima О'Шонесси, 1874 г., якобы из Южной Африки, как синоним.[16] В 1874 г. ТРЕПЕТ. О'Шонесси описал новый вид Mabouya punctatissima на основе образца, приобретенного у мистера Парздаки, который был отмечен как происходящий из мыс Доброй надежды, место, где О'Шонесси считал "очень сомнительным".[17] Г.А. Boulenger, в 1887 г. синонимизировал его под Mabuia punctata (в Сцинк Норонья ) без комментариев,[7] позиция, которую придерживается Х. Травассос с некоторым сомнением. Последний написал, что описание punctatissima предложил ему, что punctatissima и сцинки Noronha являются морфологически это различие, но это исследование типа и неопределенность типовой локализации Буленджера склонило его в пользу синонимии.[18] В 2002 г. П. Маусфельд и Д. Врцибрадич повторно исследовали голотип, который является единственным известным экземпляром. Это похоже на T. atlantica, но крупнее и не имеет хорошо развитого кили на его спинная чешуя. Поэтому они предположили, что это не то же самое, что T. atlantica и что его первоначальное местонахождение могло быть правильным. Хотя он может представлять собой действительный вид южноафриканских Трахилепис, название Trachylepis punctatissima озабочен Euprepes punctatissimus А. Смит, 1849 г., в настоящее время также находится в Трахилепис.[19]

20 век

В 1900 году Л. Андерссон утверждал, что имя Грея точка был озабоченный к Lacerta punctata Линней, 1758, которую он определил как Мабуя гомалоцефала. Поэтому он заменил имя точка с этими младший синоним пятно, используя имя Мабуя макулата для сцинка Фернандо де Норонья.[20] Линнея Lacerta punctata на самом деле относится к азиатским видам Lygosoma punctatum, а не Мабуя гомалоцефала, но имя Грея точка остается недействительным несмотря ни на что.[21] В 1931 году С.Э. и доктор медицины Бёрт возродили имя Mabuya punctata (теперь написано правильно) для сцинка Noronha, отметив, что это «очевидно очень особенный вид», но не упомянул пятно,[9] а в 1935 году Э.Р.Данн оспорил вывод Буленджера о синонимии точка и пятно и, явно не зная о работе Андерссона, восстановил название Mabuya punctata для сцинка Noronha.[22] Он писал, что сцинк Noronha сильно отличался от других американских Мабуя и более похожи в некоторых отношениях на африканские виды.[23]

Карл Паттерсон Шмидт в 1945 г. согласился с выводом Данна о том, что пятно и точка Грея были разными, но он отметил точку зрения Андерссона, что точка был озабочен и поэтому ввел новое название Мабуя атлантика заменить точка.[10] В следующем году Х. Травассос, не согласившись с Данном и не зная о вкладе Андерссона и Шмидта,[24] посчитал оба имени Грея синонимами и восстановил имя Mabuya punctata для сцинка Noronha.[25] Он также считал Mabouya punctatissima и Трахилепис (Xystrolepis) punctata Чуди, 1845, описанный из Перу, как синонимы этого вида.[26] В 1948 году он признал, что точка отметил Андерссон и, соответственно, удалился Mabuya punctata в пользу Mabuya maculata, как это сделал Андерссон.[27] Название Мабуя макулата оставался в общем использовании для сцинков Noronha в последующие десятилетия, хотя некоторые использовали Mabuya punctata, "не ... в курсе последних номенклатурных изменений".[20]

21-го века

Голова ящерицы, вид сверху и слева. Слева изображена единая пятиугольная шкала с тремя четкими выступами. Текст
Trachylepis maculata давно путали со сцинком Noronha.[19]

В 2002 г. П. Маусфельд и Д. Врцибрадич опубликовали заметку о номенклатуре сцинков Норонья, основанную на повторном исследовании оригинала Грея. типовые образцы; Несмотря на многочисленные попытки правильно назвать вид, они, по-видимому, были первыми, кто это сделал после Буленджера в 1887 году.[28] Исходя из различий в количестве напольные весы, субпальцевые ламели (ламели на нижних сторонах пальцев), и кили (продольные гребни) на спинная чешуя (расположены на верхних частях), а также отделение теменная чешуя (на голове за глазами) в пятно,[28] они пришли к выводу, что эти двое, в конце концов, не были идентичными, и что имя Шмидта Мабуя атлантика поэтому следует использовать.[19] Маусфельд и Врцибрадич считали Mabouya punctatissima представлять разные виды на основе морфологический различия,[28] но не смогли разрешить статус Трахилепис (Xystrolepis) punctata.[20]

В том же году Маусфельд и другие провели молекулярный филогенетический исследование сцинков Noronha, используя митохондриальный 12S и 16S рРНК гены и показали, что этот вид более близок к африканским, чем к южноамериканским Мабуя разновидность,[29] как было предложено ранее на основании морфологического сходства.[30] Они разделили старый род Мабуя на четыре рода для географически дискретных клады, включая Евпрепис для африканской клады Noronha, таким образом переименовав вид Noronha в Euprepis atlanticus.[11] В 2003 году А. Бауэр обнаружил, что имя Евпрепис был неправильно применен к этому кладу и что Трахилепис было правильным вместо этого, так что сцинк Noronha в настоящее время упоминается как Трахилепис атлантика.[31][fn 6] Дополнительные молекулярно-филогенетические исследования, опубликованные в 2003 и 2006 гг., Подтвердили связь между сцинками Noronha и африканскими сцинками. Трахилепис.[32]

В 2009 году Мираллес и другие исследовали таксон. пятно и пришел к выводу, что животное, теперь известное как Trachylepis maculata также принадлежит к африканской кладе, но они не смогли определить, является ли он коренным жителем Гайаны.[33] Они также рассмотрели Трахилепис (Xystrolepis) punctata и заменил его на Трахилепис tschudii потому что старое имя было занято Линнеем и Греем точка.[12] Хотя они не смогли установить личность Т. tschudii, который до сих пор известен по одному экземпляру, они полагали, что это, скорее всего, тот же вид, что и сцинк Noronha; это может быть либо представитель неоткрытой амазонской популяции последней, либо просто неправильно маркированное животное из Фернандо де Норонья.[34]

Описание

Ящерица, вид справа, склонив голову вправо, на скале
Сцинки Норонья очень распространены на Фернандо де Норонья.[35]

Сцинк Noronha покрыт светлыми и темными пятнами наверху, но точные цвета сильно различаются. Продольных полос нет. Чешуя на нижней стороне тела желтоватая или сероватая. Веки от белого до желтого цвета.[36] У него небольшая голова с маленькими ноздрями, которые расположены далеко вперед по бокам головы. Во рту мелкие конические зубы и тонкий, но хорошо развитый язык. Глаза маленькие, расположены сбоку, темные, округлые. ирисы.[37] Есть от трех до пяти хорошо развитых дольки ушной раковины (небольшие выступы) перед ушами; эти дольки отсутствуют в настоящих Мабуя.[38] Задние конечности длиннее и сильнее маленьких передних. Хвост длиннее тела и мускулистый, но очень хрупкий. Он почти цилиндрический по форме и сужается к концу.[37]

У рептилий особенности напольные весы важны для различения видов и групп видов. У сцинка Noronha надназальные весы (расположены над носом) соприкасаются, как и префронтальная чешуя (за носом) у большинства людей. Два лобно-теменная чешуя (над и чуть позади глаз) не срослись. В отличие от T. maculata, то теменная чешуя (позади лобно-теменных костей) соприкасаются друг с другом. Есть четыре надглазные весы (над глазами) почти у всех экземпляров и пяти супрацилиарные чешуйки (сразу над глазами, под супраокуляром). В спинная чешуя (на верхних частях) имеют три киля, на два меньше, чем в T. maculata. Имеется от 34 до 40 (мода 38) чешуек средней части тела (считая вокруг тела на полпути между передними и задними конечностями), от 58 до 69 (мода 63-64) на спине и от 66 до 78 (мода 70). вентральный чешуя (на нижней части тела).[39] Мабуя виды и T. maculata как правило, имеют меньше чешуек средней части тела (до 34).[40] Под четвертым пальцем стопы от 21 до 29 субпальцевых пластинок, больше, чем в T. maculata, который имеет 18.[41] У сцинка Noronha 26 особей.пресакральные позвонки (расположен перед крестец ), как и большинство Трахилепис, но в отличие от американских Мабуя, у которых не менее 28.[42]

Хотя есть существенные различия в измерениях внутри видов, никакие дискретные группы не могут быть обнаружены, и невозможно однозначно разделить полы, используя только измерения.[43] Среди 15 мужчин и 21 женщины T. atlantica собранные в 2006 году, длина от рыла до вентиляционного отверстия составляла от 80,6 до 103,1 мм (от 3,17 до 4,06 дюйма), в среднем 95,3 мм (3,75 дюйма) у самцов и от 65,3 до 88,1 мм (от 2,57 до 3,47 дюйма), в среднем 78,3 мм (3,08 дюйма), у самок и масса тела составляла от 10,2 до 26,0 г (0,36 до 0,92 унции), в среднем 19,0 г (0,67 унции), у мужчин и от 6,0 до 15,0 г (0,21-0,53 унции), в среднем 10,0 г (0,35 унции), у женщин. Самцы значительно крупнее самок.[44] В 100 экземплярах, собранных в 1876 г.,[45] длина головы составляла от 12,0 до 18,9 мм (0,47 до 0,74 дюйма), в среднем 14,8 мм (0,58 дюйма); ширина головы составляла от 7 до 14,4 мм (от 0,28 до 0,57 дюйма), в среднем 9 мм (0,35 дюйма), а длина хвоста составляла от 93 до 170 мм (от 3,7 до 6,7 дюйма), в среднем 117 мм.[41][fn 9]

Экология и поведение

Ящерица, если смотреть сверху и сзади, с наклоненной влево головой, сидит в солнечном месте в окружении тени, с уходящим в тень хвостом. Верх черно-желтого цвета.
Сцинки Noronha греются на солнце для терморегуляция.[47]

Сцинки Норонья очень многочисленны на всей территории Фернанду-де-Норонья,[35] даже часто встречающиеся в домах,[48] а также встречается на более мелких островах, окружающих главный остров архипелага.[49] Его изобилие может быть результатом отсутствия экологически подобных конкурентов.[50] Помимо T. atlantica, фауна рептилий Фернандо де Норонья состоит из коренных амфисбенский Amphisbaena ridleyi и два представил ящерицы, геккон Hemidactylus mabouia и тегу Tupinambis merianae.[2]

Вид встречается в нескольких микросреды, но чаще всего на камнях.[47] Хотя преимущественно наземный, он хороший альпинист.[51] О его размножении ничего не известно, за исключением того, что сцинки, изученные в конце октября - начале ноября, во время засушливого сезона, показали мало признаков репродуктивной активности.[52] Сцинк Норонья - это яйцекладущий (откладка яиц), как и многие Трахилепис,[11] но в отличие от Мабуя, которые все живородящий (живорождение).[53]

Трахилепис атлантика активен в течение дня. Температура его тела составляет в среднем 32 ° C (90 ° F), что на несколько градусов выше, чем температура окружающей среды. В течение дня температура тела достигает пика до 38 ° C (100 ° F) около полудня и понижается раньше и позже. Ранним утром ящерица может погреться на солнышке. Во время кормодобывания он в среднем тратит около 28,4% своего времени на перемещение, что является относительно высоким значением для Трахилепис.[47]

Геолог, посетивший остров в 1876 году.[54] отметил, что сцинк любопытный и смелый:

Сидя на голых камнях, я часто наблюдал, как эти зверушки наблюдают за мной, очевидно, с таким же любопытством, как и я, наблюдая за ними, поворачивая головы из стороны в сторону, как будто пытаясь быть мудрым. Если я промолчу несколько минут, они подкрадутся ко мне и, наконец, набросятся на меня; если я двигался, они бежали по скалам и, повернувшись, высунули головы над краями, чтобы посмотреть на меня.[55]

Рацион питания

Ящерица темного цвета на камне с крылатым насекомым во рту
Насекомые составляют важную часть рациона сцинков Noronha.[44]

Сцинк Noronha - оппортунистический всеядный[56] и «питается всем съедобным».[57] Анализ содержимого желудка показывает, что он в основном ест растительный материал, по крайней мере, в засушливый период,[58] но он также питается насекомые, включая личинок, термиты (Isoptera), муравьи (Formicidae) и жуки (Жесткокрылые).[44] Его добыча в основном подвижная, а не сидячая,[59] что согласуется с относительно большой долей времени, которое он проводит в движении.[60] Родственные виды сцинков питаются в основном насекомыми, но островные популяции часто могут быть более травоядными. Жертва животного в среднем составляет 6,9 мм.3 по объему меньше, чем у большинства других Трахилепис.[58]

Когда дерево мулунгу Эритрина велутина цветет в сухой сезон, сцинки Noronha поднимаются на высоту 12 м (39 футов), чтобы достичь соцветия дерева и съесть нектар вставив головы в цветы.[57] Вероятно, они используют нектар как из-за содержания в нем сахара, так и воды.[51] Таким образом, сцинки помогают в опыление дерево, так как они накапливают пыльцу на своей чешуе и оставляют пыльцу на стигмы при посещении цветка.[61] У ящериц опыление - редкое явление, но чаще всего встречается у островных видов.[57] Люди принесли на остров дополнительные источники пищи, в том числе Акация семена, фекалии Rock Cavy (Керодон рупестрис), падальщики, молодь Hemidactylus mabouya, и даже крошки печенья, подаренные туристами.[62] Доступность этих дополнительных источников пищи может увеличить численность сцинка.[63] В 1887 г. Х. Н. Ридли наблюдал, как сцинки Noronha поедают кожуру бананов и желток голубиных яиц.[64] Несколько случаев каннибализм сообщалось, что сцинки поедают яйца, молодь и хвост взрослой особи.[65]

Отношения с другими видами

Несколько колючих веток с развивающимися цветками. В середине пять или более распускающихся цветов; у них есть оранжевый мешок посередине, окруженный оранжевыми цветочными листьями, с множеством красных полос наверху.
Сцинк Noronha питается нектаром с дерева Эритрина велутина.[57]

Сцинк Норонья, вероятно, не имел хищников до того, как Фернандо де Норонья был обнаружен людьми, но несколько видов, появившихся с тех пор, действительно охотятся на него,[48] чаще всего Кот (Felis catus) и белая цапля (Bubulcus ibis).[56] Это может отрицательно сказаться на численности сцинков в некоторых местах на острове.[66] В Аргентинский черно-белый тегу ящерица Tupinambis merianae, а три представили грызуны, то домовая мышь (Mus musculus), коричневая крыса (Раттус норвегикус) и черная крыса (Раттус раттус), также были замечены поедать сцинков Noronha,[65] но грызуны, особенно домовая мышь, возможно, питались уже мертвыми сцинками.[56]

Согласно исследованию 2006 года, сцинк Noronha инфицирован несколькими паразитические черви, чаще всего нематода Spinicauda spinicauda. Еще одна нематода, Моасирия альваренгай, встречается гораздо реже. К другим редким паразитам относятся два трематоды —Mesocoelium monas и неопределенный вид Платиноссомум - и неопределенный вид Oochoristica, а цестода.[67] S. spinicauda обычно встречается только в Teiid ящерицы; он мог проникнуть на архипелаг, когда Tupinambis merianae, тейид, был представлен на острове[68] в 1960 г.[67] Среди нематод предыдущие исследования 1956 и 1957 гг. М. альваренгай и Thelandros alvarengai из сцинка; Наличие S. spinicauda может объяснить редкость М. альваренгай и отсутствие Т. альваренгай у сцинков Норонья наблюдались в 2006 г.[68]

Источник

На переднем плане справа волнистое море, слева желтый пляж, покрытый черными камнями. На заднем плане гора, покрытая зеленой растительностью, из которой возвышается крутая черная скала.
Вид на Морро-ду-Пику на Фернанду-ди-Норонья

Филогенетический анализы с использованием различных митохондриальный и ядерный гены помещают сцинков Noronha среди тропических африканских видов Трахилепис,[69] позиция также подтверждается морфологическим сходством.[70] Возможно, он прибыл на свой остров на рафтинг из юго-западной Африки через Бенгельское течение и Южное экваториальное течение, который проходит Фернандо де Норонья.[71] Эта возможность была впервые предложена Альфред Рассел Уоллес до 1888 г.[72] Маусфельд и его коллеги подсчитали, что путешествие из Африки до Фернанду-ди-Норонья займет 139 дней. Поскольку этот период казался слишком долгим, чтобы сцинк выжил, они предложили, чтобы сцинк Норонья прибыл через Остров Вознесения, где сцинк мог существовать в исторические времена.[71]

Южная Америка и Карибский бассейн Мабуя сцинки образуют кладу, которая, по-видимому, возникла в результате отдельной колонизации из Африки.[73] Оба трансатлантических колонизация Считается, что события произошли в течение последних 9 миллионов лет.[74]

Примечания

  1. ^ Озабоченный к Lacerta punctata Линней, 1758 (=Lygosoma punctatum ).[4]
  2. ^ Озабочен Lacerta punctata Линней, 1758 (=Lygosoma punctatum) и Tiliqua punctata Серый, 1839 г. (=Трахилепис атлантика).[6]
  3. ^ Sic. Включено пятно Серый и Mabouya punctatissima О'Шонесси, 1872 г., как младшие синонимы.[7]
  4. ^ В ошибке; Mabuya maculata (В данный момент Trachylepis maculata ) - это вид, отличный от Трахилепис атлантика.[8]
  5. ^ Nomen novum (замещающее имя) для точка Грей, 1839 г., а не Линней, 1758 г.[10]
  6. ^ а б Бауэр, 2003, стр. 5, исправлено родовое название из Евпрепис к Трахилепис, но явно не использовали комбинацию имен Трахилепис атлантика, который впервые был использован Ananjeva et al., 2006, p. 76.
  7. ^ Nomen novum для точка Чуди, 1845, а не Линней, 1758, или Грей, 1839; личность не установлена ​​(см. текст).[12]
  8. ^ В этом списке синонимов новые комбинации (первое использование данной комбинации названия рода и вида) обозначаются двоеточием между комбинацией названий и органом, который первым использовал комбинацию. Если имя совершенно новое, двоеточие не используется.
  9. ^ Mausfeld and Vrcibradic, 2002, таблица 1, указывают среднюю длину хвоста как 11 мм, что является очевидной ошибкой. Фактическая средняя длина хвоста в наборе данных Travassos[46] составляет 117 мм.

Рекомендации

  1. ^ Колли, Г.Р., Фенкер, Дж., Тедески, Л., Батаус, YSL, Улиг, В.М., Сильвейра, А.Л., да Роча, К., Ногейра, К. де К., Вернек, Ф., де Моура, GJB, Винк, Г., Кифер, М., де Фрейтас, Массачусетс, Рибейро Жуниор, Массачусетс, М.С., Хугмоед, М.С., Тиноко, MST, Валадао, Р., Кардосо Виейра, Р., Перес Масиел, Р., Гомеш Фариа, Р. , Recoder, R., Avila, R., Torquato da Silva, S., de Barcelos Ribeiro, S. & Avila-Pires, TCS 2019. Trachylepis atlantica. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2019: e.T120689136A134890404. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T120689136A134890404.pt. Загружено 19 апреля 2020.
  2. ^ а б Rocha et al., 2009, стр. 450
  3. ^ а б c Серый, 1839, стр. 289
  4. ^ Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 293; Бауэр, 2003, стр. 4
  5. ^ а б Серый, 1845, стр. 111
  6. ^ Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 293; Miralles et al., 2009, стр. 57
  7. ^ а б Буленжер, 1887, стр. 160
  8. ^ Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 292, 294
  9. ^ а б Берт и Берт, 1931, стр. 302
  10. ^ а б Шмидт, 1945, с. 45
  11. ^ а б c Mausfeld et al., 2002, стр. 290
  12. ^ а б Miralles et al., 2009, стр. 57
  13. ^ Rocha et al., 2009, стр. 450; Sazima et al., 2005, стр. 2; Сильва и др., 2005, стр. 62; Sazima et al., 2005, стр. 1
  14. ^ а б Карлтон и Олсон, 1999, стр. 48
  15. ^ Шмидт, 1945, с. 45; Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 292
  16. ^ Boulenger, 1887, стр. 160–161.
  17. ^ О'Шонесси, 1874, стр. 300.
  18. ^ Travassos, 1946, стр. 7–8.
  19. ^ а б c Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 294.
  20. ^ а б c Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 292
  21. ^ Бауэр, 2003, стр. 4
  22. ^ Данн, 1935, стр. 535–536.
  23. ^ Данн, 1935, стр. 536
  24. ^ Travassos, 1948, стр. 201
  25. ^ Travassos, 1946, стр. 6–7.
  26. ^ Travassos, 1946, стр. 7–8.
  27. ^ Travassos, 1948, стр. 206
  28. ^ а б c Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 293
  29. ^ Mausfeld et al., 2002, стр. 281
  30. ^ Whiting et al., 2006, стр. 720–721.
  31. ^ Бауэр, 2003, стр. 5
  32. ^ Карранса и Арнольд, 2003; Whiting et al., 2006
  33. ^ Miralles et al., 2009, стр. 62
  34. ^ Miralles et al., 2009, стр. 58
  35. ^ а б Карлтон и Олсон, 1999, стр. 48; Rocha et al., 2009, стр. 450; Гаспарини и др., 2007, стр. 31; Сильва и др., 2005, стр. 62
  36. ^ Данн, 1935, стр. 536; Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 293; Финли, 1945, стр. 164
  37. ^ а б Travassos, 1946, стр. 8
  38. ^ Данн, 1935, стр. 536; Miralles et al., 2009, стр. 57
  39. ^ Travassos, 1946, стр. 26–28; резюмировано в Mausfeld and Vrcibradic, 2002, таблица 1; номенклатура из Авила-Пирес, 1995, стр. 9–10; Schleich et al., 1996, стр. 372
  40. ^ Данн, 1935, стр. 536; Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 293–294; Miralles et al., 2009, стр. 65
  41. ^ а б Travassos, 1946, стр. 26–28; резюмировано в Mausfeld and Vrcibradic, 2002, таблица 1
  42. ^ Greer et al., 2000, таблица 1
  43. ^ Travassos, 1946, стр. 51
  44. ^ а б c Rocha et al., 2009, стр. 454
  45. ^ Travassos, 1946, стр. 2–3.
  46. ^ Travassos, 1946, стр. 26–28.
  47. ^ а б c Роча и др., 2009, с. 453
  48. ^ а б Сильва и др., 2005, стр. 62
  49. ^ Ридли, 1888b, стр. 476
  50. ^ Rocha et al., 2009, стр. 458
  51. ^ а б Sazima et al., 2005, стр. 7
  52. ^ Rocha et al., 2009, с. 452, 457.
  53. ^ Mausfeld et al., 2002, стр. 289
  54. ^ Браннер, 1888, стр. 861
  55. ^ Браннер, 1888, стр. 866–867.
  56. ^ а б c Сильва и др., 2005, стр. 63
  57. ^ а б c d Sazima et al., 2005, стр. 2
  58. ^ а б Rocha et al., 2009, стр. 457
  59. ^ Rocha et al., 2009, стр. 455
  60. ^ Rocha et al., 2009, стр. 456
  61. ^ Сазима и др., 2009, стр. 26
  62. ^ Гаспарини и др., 2007, стр. 30
  63. ^ Гаспарини и др., 2007, стр. 32
  64. ^ Ридли, 1888а, стр. 46
  65. ^ а б Silva et al., 2005, таблица 1
  66. ^ Сильва и др., 2005, с. 63; Гаспарини и др., 2007, стр. 32
  67. ^ а б Рамальо и др., 2009, стр. 1026
  68. ^ а б Рамальо и др., 2009, стр. 1027
  69. ^ Whiting et al., 2006, стр. 721, 726; Mausfeld et al., 2002, стр. 282, 286; Карранса и Арнольд, 2003, стр. 271, 281
  70. ^ Маусфельд и Врцибрадич, 2002, стр. 294; Карранса и Арнольд, 2003, стр. 277; Miralles et al., 2009, рис. 6
  71. ^ а б Mausfeld et al., 2002, стр. 286–287; Карранса и Арнольд, 2003, стр. 281
  72. ^ Браннер, 1888, стр. 871
  73. ^ Whiting et al., 2006, стр. 724–729; Mausfeld et al., 2002, стр. 285–287; Карранса и Арнольд, 2003 г.
  74. ^ Карранса и Арнольд, 2003, стр. 281

внешняя ссылка

Цитированная литература