Рисковый арбитраж - Risk arbitrage

Рисковый арбитраж, также известный как арбитраж слияний, является инвестиционная стратегия который размышляет об успешном завершении слияние и поглощение. Инвестор, использующий эту стратегию, известен как арбитражер. Рисковый арбитраж - это вид событийное инвестирование в том, что он пытается использовать неэффективность ценообразования, вызванную корпоративным событием.[1]

Основы

Слияния

В слияние одна компания-покупатель делает предложение о покупке акций другой компании-цели. В качестве компенсации цель получит денежные средства по указанной цене, акции покупателя с указанным соотношением или их комбинацию.

В денежное слияние, покупатель предлагает выкупить акции объекта за определенную цену за наличные. Цена акции цели, скорее всего, вырастет, когда покупатель сделает предложение, но цена акции останется ниже стоимости предложения.[1] В некоторых случаях цена целевой акции вырастет до уровня выше цены предложения. Это будет означать, что инвесторы ожидают, что на цель может поступить более высокая ставка либо от покупателя, либо от третьей стороны.[2] Чтобы открыть позицию, арбитражер покупает акции цели. Арбитражер получает прибыль, когда цена целевой акции приближается к цене предложения, что произойдет при увеличении вероятности совершения сделки. Цена целевой акции будет равна цене предложения по завершении сделки.

В слияние акций, покупатель предлагает приобрести цель, обменяв свои акции на акции цели по определенному соотношению. Чтобы открыть позицию, арбитражер купит акции цели и короткая продажа акции покупателя.[1] Этот процесс называется «установкой спреда». Размер спреда положительно коррелирует с предполагаемым риском того, что сделка не будет завершена на первоначальных условиях.[2] Арбитражер получает прибыль, когда спред сужается, что происходит тогда, когда завершение сделки представляется более вероятным. По завершении сделки акции целевой компании будут конвертированы в акции покупателя на основании коэффициента обмена, определенного соглашением о слиянии. В этот момент спред закроется. Арбитражер поставляет конвертированные акции в свою короткую позицию, чтобы закрыть свою позицию.

Предсказатели успеха слияния

Бейкер и Савасоглу утверждают, что лучшим единственным показателем успеха слияния является враждебность: только 38% враждебный сделки были успешно заключены, а так называемые дружелюбный успешность сделок составила 82%.[3] Корнелли и Ли утверждают, что арбитражёры на самом деле являются наиболее важным элементом в определении успеха слияния. Поскольку арбитражёры сделали значительные финансовые ставки на то, что слияние состоится, ожидается, что они будут настаивать на его завершении. Именно по этой причине вероятность того, что слияние завершится, возрастает с увеличением контроля арбитражера.[4] В своем исследовании Корнелли и Ли обнаружили, что арбитражная индустрия будет владеть 30-40% акций цели в процессе слияния. Это значительная часть акций, необходимых для того, чтобы проголосовать за завершение сделки при большинстве слияний. Таким образом, поглощения, в которых арбитражёры покупали акции, имели фактический уровень успеха выше, чем средняя вероятность успеха, предполагаемая рыночными ценами.[4] В результате они могут получать значительную положительную доходность по позициям своего портфеля.

Активный и пассивный риск-арбитраж

Арбитражер может генерировать прибыль как активно, так и пассивно. Активные арбитражёры приобретают достаточно акций целевой компании, чтобы контролировать исход слияния. Эти инвесторы-активисты инициировать процессы продаж или отказываться от поддержки текущих слияний в попытках добиться более высокой ставки. На другом конце спектра пассивные арбитражёры не влияют на исход слияния.[5] Одна группа пассивных арбитражёров инвестирует в сделки, от которых рынок ожидает успеха, и увеличивает холдинги, если вероятность успеха увеличивается.[5] Другой набор пассивных арбитражёров более задействован, но, тем не менее, пассивен: эти арбитражёры более избирательны в своих инвестициях, тщательно проверяя предположения о профиле риска и прибыли отдельных сделок. Этот набор арбитражёров будет инвестировать в сделки, в которых они придут к выводу, что вероятность успеха выше, чем предполагает спред.[5] Пассивные арбитражёры имеют больше свободы в отношении очень ликвидных акций: чем более ликвидна целевая акция, тем лучше рисковые арбитражёры могут скрыть свою сделку.[4] В этом случае, исходя из предположения, что более высокое присутствие арбитражера увеличивает вероятность завершения сделки, цена акции не будет полностью отражать повышенную вероятность успеха, и рисковый арбитражер может купить акции и получить прибыль.[4] Арбитражер должен решить, является ли активная или пассивная роль в слиянии более привлекательным вариантом в данной ситуации.

Профиль риска и доходности

Профиль риска и доходности в рисковом арбитраже относительно асимметричен. Обычно, если сделка разрывается, отрицательная сторона намного больше, чем потенциал роста, если сделка завершена.[2]

Риски на уровне сделки

Рисковый «арбитраж» не безрисковый. Его прибыль материализуется, если спред, существующий в результате риска того, что слияние не будет завершено на первоначальных условиях, в конечном итоге сузится. Риск возникает из-за возможности того, что сделки не будут заключены или не будут завершены в первоначально указанные сроки. Рисковый арбитражер должен осознавать риски, которые угрожают как первоначальным условиям, так и окончательному завершению сделки. Эти риски включают снижение цен, риск продления сделки.[6] и расторжение сделки. Снижение цены снизит стоимость предложения акций цели, и арбитражер может получить чистый убыток, даже если слияние будет завершено. Неожиданное продление сроков завершения сделки снижает ожидаемую годовую доходность, что, в свою очередь, вызывает снижение стоимости акций для компенсации при условии, что вероятность завершения сделки остается постоянной. Однако большинство слияний и поглощений не пересматриваются.[3] Следовательно, арбитражеру нужно только заботиться о том, будет ли сделка завершена в соответствии с ее первоначальными условиями или будет прекращена.[3] Прекращение сделки может произойти по многим причинам. Эти причины могут включать в себя неспособность любой из сторон выполнить условия слияния, отказ получить необходимое одобрение акционеров, отказ от получения антимонопольное и другие нормативные разрешения или какое-либо другое событие, которое может изменить готовность цели или покупателя завершить транзакцию.[7] Такие возможности ставят под угрозу термин рисковый арбитраж.

Дополнительные сложности могут возникнуть в каждом конкретном случае. Пример включает воротники. Ошейник возникает при слиянии акций, когда коэффициент обмена не является постоянным, а изменяется в зависимости от цены покупателя. Арбитражёры используют модели на основе опционов для оценки сделок с ошейниками. Коэффициент обмена обычно определяется путем взятия среднего значения цены закрытия покупателя за период времени (обычно за 10 торговых дней до закрытия), в течение которого арбитражер будет активно хеджировать свою позицию, чтобы обеспечить правильный коэффициент хеджирования.

В исследовании 2010 года, в котором участвовало 2182 слияния с 1990 по 2007 год, показатель разрывов составил 8,0%.[8] В исследовании, проведенном Бейкером и Савасоглу, в котором был воспроизведен портфель диверсифицированного арбитража рисков, включающий 1 901 слияние в период с 1981 по 1996 год, процент разрывов составил 22,7%.[3]

Рыночный риск

Несколько авторов[2][9][10] обнаружили, что доходность рискового арбитража в некоторой степени не коррелирует с доходностью фондового рынка в типичных рыночных условиях. Однако рисковый арбитраж не обязательно нечувствителен к работе фондового рынка во всех рыночных условиях. Когда фондовый рынок падает на 4% и более, бета (финансы) между доходностью арбитража слияния и доходностью арбитража риска может увеличиться до 0,5.[10] Это говорит о том, что подверженность рыночному риску асимметрична: арбитражер не участвует в росте рынка, но имеет тенденцию нести убытки во время спадов.

Возврат

В долгосрочной перспективе рисковый арбитраж дает положительную прибыль. Бейкер и Савасоглу воспроизвели портфель диверсифицированного арбитража рисков, включающий 1 901 слияние в период с 1981 по 1996 год; Портфель обеспечил превышение годовой доходности 9,6%.[3] Махесваран и Йео исследовали прибыльность арбитража с учетом рисков с поправкой на риск в Австралии, используя выборку из 193 заявок с января 1991 года по апрель 2000 года; доходность портфеля составила 0,84% - 1,20% в месяц.[9] Митчелл и Пулвино использовали выборку из 4750 предложений между 1963 и 1998 годами, чтобы охарактеризовать риск и доходность при арбитраже рисков; Портфель обеспечил годовую доходность 6,2%.[10]

Если сделка не состоится, арбитражер может понести значительные убытки. В случае несостоявшихся сделок спреды по отдельным сделкам могут увеличиваться до более чем пятидесяти процентов. Индекс арбитража слияний HFRI показал максимальную потерю за один месяц -6,5%, но максимальный прирост за месяц всего 2,9% с 1990 по 2005 год.[2]

Арбитраж при слияниях существенно ограничен транзакционными издержками.[9] Арбитражёры могут генерировать аномально высокую прибыль, используя эту стратегию, но частота и высокая стоимость сделок сводят на нет большую часть прибыли.

Пример

Предположим, компания А торгуется по цене 40 долларов за акцию. Затем Компания X объявляет о плане покупки компании A, и в этом случае держатели акций компании A получают 80 долларов наличными. Затем акции компании А подскакивают до 70 долларов. Она не дойдет до 80 долларов, поскольку есть вероятность, что сделка не состоится.

В этом случае арбитражер может приобрести акции компании А за 70 долларов. Он получит 10 долларов, если сделка будет завершена, и потеряет 30 долларов, если сделка будет расторгнута (при условии, что в перерыве акции вернутся к своим первоначальным 40 долларам, что может и не произойти). Согласно рынку, вероятность того, что сделка будет завершена в первоначальные сроки, составляет 75%, а вероятность того, что сделка будет расторгнута, - 25%. У арбитражера есть три варианта:

  1. Купите акции компании А по цене 70 долларов. Они сделают это, если он считает, что вероятность закрытия сделки выше или соответствует шансам, предлагаемым рынком.
  2. Короткая продажа акций компании А по цене 70 долларов. Они сделают это, если он считает, что вероятность того, что сделка будет расторгнута, выше, чем шансы, предлагаемые рынком. Если арбитражер полагает, что вероятность того, что сделка состоится, больше 50% (то есть они полагают, что приобретение все равно произойдет), но меньше вероятности, установленной рынком (скажем, 60% в этом примере), они также должны Предположим, что рынок приписывает вероятность совершения сделки более близкой к их мнению в какой-то момент перед закрытием приобретения.
  3. Не вовлекайтесь в сделку на данный момент.

Рекомендации

  1. ^ а б c "Стратегия арбитража при слиянии хедж-фондов | Обучение хедж-фондам". www.barclayhedge.com.
  2. ^ а б c d е Деметра, Майкл. «Стратегия слияния (риска) арбитража» (PDF).
  3. ^ а б c d е Бейкер, Малькольм; Савасоглу, Серкан. «Ограниченный арбитраж при слияниях и поглощениях» (PDF).
  4. ^ а б c d Корнелли, Франческа; Ли, Дэвид. «Рисковый арбитраж при поглощениях».
  5. ^ а б c Се, Джим; Прогулка, Ральф. «Детерминанты и значение арбитражных холдингов при приобретениях» (PDF).
  6. ^ Спинк, Мал. «Скрытый риск при арбитраже слияний - продление сделки». mergerarbitragelimited.com.
  7. ^ Каролий, Андрей; Шеннон, Джон. «Канадский инвестиционный обзор». www.investmentreview.com.
  8. ^ Джетли, Гаурав; Си, Синьюй. «Уменьшение спреда арбитража слияний: причины и последствия» (PDF).
  9. ^ а б c Махешваран, Кришнан; Ага, Сун Чин. "Прибыльность арбитража при слияниях: некоторые данные из Австралии".
  10. ^ а б c Митчелл, Марк; Пульвино, Тодд. «Характеристики риска и доходности в рисковом арбитраже» (PDF).

внешняя ссылка