Эффект Синьора – Липпса - Signor–Lipps effect
Часть серии по |
Палеонтология |
---|
История палеонтологии |
Отрасли палеонтологии |
Палеонтологический портал Категория |
В Эффект Синьора – Липпса это палеонтологический принцип, предложенный Филип В. Синьор и Джери Х. Липпс в котором говорится, что, поскольку ископаемое запись организмов никогда не бывает полной, ни первый, ни последний организм в данном таксон будет записан как окаменелость.[1] Эффект Синьора – Липпса часто применяется специально к случаям, когда самые молодые известные окаменелости таксона не отражают последнее появление организма. Обратное, касающееся самых старых известных окаменелостей, не отражающих первое появление таксона, также называется Эффект Яануссона после исследователя Валдар Яануссон, или Эффект Сппила – Ронгиса (Синьор – Липпс написано наоборот).[2]
Одним из известных примеров является латимерия, который, как считалось, вымер в самом конце Меловой - пока в 1938 г. не был пойман живой экземпляр.[3] Животные, известные как "Фауна сланцевого типа Берджесс "наиболее известны из пород раннего и среднего Кембрийский периоды. Однако с 2006 года несколько окаменелостей похожих животных были обнаружены в породах Ордовик, Силурийский, и ранний Девонский периоды, другими словами, до 100 миллионов лет после сланца Берджесс.[4][5] В определенный способ окаменелости таких животных может зависеть от типа химия океана которые присутствовали в течение ограниченного периода времени.[6]
Но эффект Синьора – Липпса более важен из-за трудностей, которые он вызывает в палеонтологии:
- Из-за этого очень сложно быть уверенным в сроках и скорости массовые вымирания, и это затрудняет проверку теорий о причинах массовых вымираний. Например, исчезновение динозавры долгое время считалось постепенным процессом, но данные, собранные с конца 1980-х годов, предполагают, что он был резким, что согласуется с идеей о том, что удар астероида вызвал это.
- Неуверенность в том, когда впервые появился таксон, затрудняет уверенность в происхождении конкретных роды. Например, если самая ранняя известная окаменелость рода X намного раньше, чем самая ранняя известная окаменелость рода Y, а род Y имеет все черты рода X плюс некоторые собственные, то естественно предположить, что X является предком Y. Но эта гипотеза может быть поставлена под сомнение в любое время, если будет найдено ископаемое Y, более раннее, чем любое известное ископаемое X - если не будет найдено еще более древнее ископаемое из рода X и так далее.
Смотрите также
использованная литература
- ^ Синьор III, П. У. и Липпс, Дж. Х. (1982) "Систематическая ошибка выборки, модели постепенного вымирания и катастрофы в летописи окаменелостей ", в Геологические последствия столкновений с Землей крупных астероидов и комет (ред. Л. Т. Сильвер и П. Х. Шульц), Специальная публикация Геологического общества Америки, т. 190. С. 291–296.
- ^ Головы, М. (2012). "Байесовская трансмогрификация дат расхождения кладов: критика" (PDF). Журнал биогеографии. 39 (10): 1749–1756. Дои:10.1111 / j.1365-2699.2012.02784.x.
- ^ Джуэтт, С. Л. (11 ноября 1998 г.). "По следам целаканта, живого ископаемого". Вашингтон Пост. Получено 2009-05-18.
- ^ Kühl, G .; Briggs, D. E. G .; Руст, Дж. (Февраль 2009 г.). «Членистоногие с большим отростком с радиальным ртом из сланца Хунсрюк нижнего девона, Германия». Наука. 323 (5915): 771–773. Bibcode:2009Научный ... 323..771K. Дои:10.1126 / science.1166586. PMID 19197061.
- ^ Сиветер Д. Дж., Форти Р. А., Саттон М. Д., Бриггс Д. Э., Сиветер Д. Дж. (2007). "Силурийское членистоногое marrellomorph". Proc. Биол. Наука. 274 (1623): 2223–9. Дои:10.1098 / rspb.2007.0712. ЧВК 2287322. PMID 17646139.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
- ^ Баттерфилд, Н. Дж. (1995). "Светское распространение заповедника Берджесс-Шейл". Lethaia. 28 (1): 1–13. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1995.tb01587.x.