Стандартный Средний Европейский - Standard Average European

Стандартный Средний Европейский (SAE) - это концепция, введенная в 1939 г. Бенджамин Уорф сгруппировать современные Индоевропейский языки Европы с общими общими чертами.[1] Уорф утверждал, что эти языки характеризовались рядом сходств, в том числе синтаксис и грамматика, словарный запас и его использование, а также взаимосвязь между контрастирующими словами и их происхождением, идиомами и порядком слов, которые отличают их от многих других языковых групп по всему миру, которые не разделяют этих сходств; по сути создавая континентальный Sprachbund. Его точка зрения заключалась в том, чтобы утверждать, что непропорционально высокая степень знания языков SAE смещает лингвисты к рассмотрению грамматических форм как в высшей степени естественных или даже универсальных, хотя на самом деле они были свойственны только SAE языковая группа.

Уорф противопоставил то, что он назвал системой времен SAE, которая противопоставляет прошедшее, настоящее и будущее время, с системой времени Язык хопи, который Уорф проанализировал как основанный на различении не напряженный, но при различении вещей, которые действительно произошли (a реальное настроение включая прошлое и настоящее SAE) в отличие от вещей, которые еще не произошли, но которые могут или не могут произойти в будущем (ирреальное настроение ). Точность проведенного Уорфом анализа времени хопи позже была предмет спора в лингвистике.

Обзор

Уорф, вероятно, считал Романтика и Западногерманский чтобы сформировать ядро ​​SAE, т.е. литературные языки из Европа которые увидели значительное культурное влияние со стороны латинский вовремя Средневековый период. В Северогерманский и Балто-славянские языки имеют тенденцию быть более периферийными членами.

Александр Годе, который сыграл важную роль в развитии Интерлингва, охарактеризовал его как «Среднеевропейский стандарт».[2] Романтика, Германский, и Славянский контрольные языки Interlingua отражают языковые группы, наиболее часто включаемые в SAE Sprachbund.

Из всех европейских языков только французский и немецкий соответствуют всем критериям, составляющим средний европейский стандарт, т.е. эти два языка являются «самыми европейскими» языками.

Как Sprachbund

В соответствии с Мартин Хаспельмат (2001), языки SAE образуют Sprachbund характеризуются следующими особенностями, иногда называемыми «евроверсалиями» по аналогии с лингвистические универсалии:[3]

  • определенный и неопределенный статьи (например, английский то против. а);
  • постноминальный относительные предложения с наклонным Относительные местоимения которые сигнализируют о роли главы в предложении (например, английский ВОЗ против. чей);
  • а периферийный идеальное образование с 'иметь' плюс пассивное причастие (например, английский я сказал);
  • преобладание обобщающих предикаты закодировать опытные, т. е. люди появляются как поверхностные субъекты в именительный падеж (например, английский я люблю музыку вместо Музыка меня радует, хотя сравните итальянский Mi piace la musica и немецкий Musik gefällt mir, которые имеют форму «Музыка мне нравится»);
  • пассивная конструкция, состоящая из пассивного причастия и непереходного связка -подобный глагол (например, английский Я известен);
  • выдающееся положение противозачаточные глаголы в зачаточный -причинный пары (например, русский начальный противозачаточный изменить-ся 'изменить (непереходный ) 'происходит от причинного изменить 'изменить [что-то], сделать [что-то] изменить');
  • дательный внешние владельцы (например, немецкий Die Mutter wusch дем вид умереть Хааре «Мать мыла ребенку волосы» (букв. «Мать мыла волосы» ребенку"), Португальский Эла Лаву-lhe о Кабело «Она мыла ему волосы» (букв. «Она вымыла ему волосы»);
  • отрицательные неопределенные местоимения без вербального отрицания (например, немецкий Niemand kommt "никто не приходит" против новогреческого Kanénas dhen érxete «никто (букв. нет) не приходит»);
  • сравнение частиц в сравнении неравенства (например, английский больше чем слон);
  • эквивалентные конструкции (то есть конструкции для сравнения равенства), основанные на наречных структурах относительного предложения, например Окситанский загар гранд кома un elefant, Русский так že X как Y, куда кома / как (исторически происходящие от наречного вопросительного местоимения «как») являются «наречными относительными местоимениями» согласно Хаспельмату;
  • субъект аффиксов как строгий соглашение маркеры, то есть глагол склоняется к лицу и номеру подлежащего, но подлежащие местоимения не могут быть упавший даже если это будет однозначно (только на некоторых языках, таких как немецкий, французский и Разговорный финский, например mä ооп, "Я есть" и sä оот, "Вы"[4][5]);
  • различие между усилителями и Возвратные местоимения (например, немецкий усилитель selbst против рефлексивного сич).

Помимо этих особенностей, которые необычны за пределами Европы и поэтому полезны для определения области SAE, Haspelmath (2001) перечисляет другие особенности, характерные для европейских языков (но также встречающиеся в других местах):

  • глагол-начальный порядок в вопросах да / нет;
  • сравнительное изменение прилагательных (например, английский больше);
  • соединение «A и B» вместо «A-and B», «A-and B-and», «A-B-and» или «с»;
  • синкретизм инструментальный и сочувственный случаи (например, английский Я режу еду с нож во время еды с мои друзья);
  • аддитивизм в второй против. два;
  • отсутствие различия между отчуждаемой (например, юридической собственностью) и неотчуждаемый (например, часть тела) владение;
  • отсутствие различия между инклюзивный и эксклюзивный местоимения во множественном числе от первого лица («мы и вы» против «мы, а не вы»);
  • отсутствие продуктивного использования дублирование;
  • тема и фокус выражается интонацией и порядком слов;
  • порядок слов субъект – глагол – объект;
  • только один конвертировать (например, английский -ing форма, романский герундий), предпочтение конечных, а не нефинитных придаточных предложений[пример необходим ];
  • специфическая конструкция для отрицательной координации (например, английский ни ни...);
  • фразовые наречия (например, английский уже, Все еще, еще нет);
  • тенденция к замене прошедшее время посредством идеально.

Существует также широкое согласие по следующим параметрам (не перечисленным в Haspelmath 2001):[нужна цитата ]

  • отсутствие фонематической оппозиции веляр /увулярный;
  • фонематическое озвучивание оппозиций (/ p / vs. / b / и т. д.);
  • разрешены начальные группы согласных типа «стоп + сонорант»;
  • Только легочные согласные;
  • не менее трех градусов высоты гласного (минимальный инвентарь я е а о ты);
  • отсутствие боковой фрикативы и аффрикаты;
  • преимущественно суффиксная морфология;
  • умеренно синтетический слитный морфологическая типология;
  • именительный-винительный падеж морфосинтаксическое выравнивание.

В Sprachbund определенный таким образом состоит из следующих языков:[3]

В Балканский спрахбунд таким образом, включается как подмножество более крупного SAE, в то время как Балтийский языковой ареал является координатным членом.

Не все перечисленные выше языки отображают все перечисленные функции, поэтому членство в SAE можно охарактеризовать как градиентное. Основываясь на девяти из вышеупомянутых общих черт, Haspelmath рассматривает французский и немецкий как составляющие ядро из Sprachbundв окружении основной образована английским, другими романскими языками, нордическими языками, а также западными и южнославянскими языками. Венгерский, балтийские языки, восточнославянские языки и Финские языки формируют более периферийные группы.[6] Все языки, определенные Haspelmath как основные SAE, являются Индоевропейские языки, кроме венгерского и финского языков. Однако не все индоевропейские языки являются языками SAE: кельтская, Армянский, и Индоиранские языки оставаться вне SAE Sprachbund.[7]

Стандартный средний европейский Sprachbund скорее всего, результат продолжающегося языковой контакт во времена Период миграции[7] и позже, продолжая во время Средний возраст и эпоха Возрождения.[нужна цитата ] Наследование функций SAE от Протоиндоевропейский можно исключить, потому что протоиндоевропейский, реконструированный в настоящее время, лишен большинства особенностей SAE.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Связь привычного мышления и поведения с языком», опубликованная в (1941), Язык, культура и личность: очерки памяти Эдвард Сэпир Отредактировано Лесли Спайер, А. Ирвинг Хэллоуэлл, Стэнли С. Ньюман. Менаша, Висконсин: Издательский фонд «Мемориал Сапира». С. 75–93.
    Печатается в (1956), Язык, мысль и реальность: избранные сочинения Бенджамина Ли Уорфа. Отредактировано Джон Б. Кэрролл. Кембридж, Масса.: M.I.T. Нажмите. С. 134–159.
    Цитата: Уорф (1941: 77–78) и (1956: 138).

    Работа стала приобретать характер сравнения между Хопи и западноевропейские языки. Стало также очевидно, что даже грамматика хопи имеет отношение к культуре хопи, а грамматика европейских языков - к нашей собственной «западной» или «европейской» культуре. И оказалось, что эта взаимосвязь привела к этим обширным обобщениям опыта с помощью языка, таким как наши собственные термины «время», «пространство», «субстанция» и «материя». Поскольку в отношении сравниваемых признаков разница между английский, Французский, Немецкий, или другой Европейские языки за «возможным» (но сомнительным) исключением Балто-славянский и неиндоевропейский, Я объединил эти языки в одну группу под названием SAE, или «Стандартный средний европейский».

    (цитата, стр. 77–78) и как Уорф, Б. Л.
  2. ^ Александр Годе, Ph.D. "Манифест интерлингва" (PDF) (в Интерлингве). Получено 10 февраля, 2013.
  3. ^ а б «Типология языков и языковые универсалии» доступ 2015-10-13
  4. ^ "§ 716 Minä, sinä, hän, me, te, he" (на финском). Получено 10 февраля, 2013.
  5. ^ Марья-Лийса Хеласвуо (24 января 2008 г.). «Конкурирующие стратегии при личной оценке: двойная оценка против экономии». Получено 10 февраля, 2013.
  6. ^ а б Haspelmath, Martin, 1998. Насколько молод является стандартным средним европейцем? Языковые науки.
  7. ^ а б [Haspelmath, Martin, 2001. Европейское языковое пространство: средний европейский стандарт. В: Мартин Хаспельмат, Эккехард Кениг, Вольфганг Остеррайхер и Вольфганг Райбле (ред.), Типология языков и языковые универсалии. Sprachtypologie und sprachliche Universalien. Sprachtypologie und sprachliche Universalien: La typologie des langues et les Universaux linguistiques: Международный справочник: Ein internationales Handbuch: Manuel International, 1492–1510. Берлин / Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер.]

Библиография

  • Хаспельмат, Мартин. 2001. Европейское языковое пространство: средний европейский стандарт. Типология языков и языковые универсалии (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, том 20.2). Берлин: Де Грюйтер, стр. 1492–1510.[1]
  • Гейне, Бернд и Кутева, Таня. 2006 г. Меняющиеся языки Европы. Издательство Оксфордского университета.
  • Ван дер Аувера, Йохан. 2011. Стандарт Среднеевропейский. В: Кортманн Б. и ван дер Ауера Дж. (Ред.) Языки и лингвистика Европы: всеобъемлющее руководство. (стр. 291–306) Берлин: de Gruyter Mouton.[2]