Тариф мерзостей - Википедия - Tariff of Abominations

События, ведущие к
то американская гражданская война

В Тариф 1828 г. был защитным тариф прошел мимо Конгресс США 19 мая 1828 г., призванный защитить промышленность в Северный Соединенные Штаты. Создано во время президентства Джон Куинси Адамс и принят во время президентства Эндрю Джексон, он был назван «Тариф мерзостей» своим Южный хулителей из-за воздействия, которое это оказало на экономику Юга. Он установил налог в размере 38% на некоторые импортируемые товары и налог в размере 45% на некоторые импортируемые сырьевые материалы.[1] Промышленная экономика на севере США страдала от импорта дешевых товаров. товары из Европы. Основная цель тарифа заключалась в защите промышленности Севера путем налогообложения товаров из Европы. Некоторые жители Юга, особенно жители Южной Каролины, чувствовали, что им напрямую причинен вред из-за необходимости платить больше за товары, импортируемые из Европы. Возможно, Юг также косвенно пострадал, потому что сокращение экспорта британских товаров в США затруднило бы британцам оплату хлопка, который они импортировали с Юга.[2] Реакция на Юге, особенно на Южная Каролина, привело к Кризис аннулирования.[3] Тариф ознаменовал высшую точку тарифов США с точки зрения среднего процента облагаемой налогом стоимости,[4] хотя и не результирующий доход в процентах от ВВП.[5]

Прохождение законопроекта

Средние тарифы в США (1821-2016 гг.)

Тариф 1828 г. был частью серии тарифов, начавшейся после Война 1812 года и Наполеоновские войны, когда блокада Европы вынудила британских производителей предлагать товары в Америке по низким ценам, с которыми американские производители часто не могли сравниться. В первый защитный тариф был принят Конгрессом в 1816 г .; его тарифные ставки были увеличился в 1824 г.. Южные штаты, такие как Южная Каролина, утверждали, что тариф был неконституционным, и выступали против нового закона. протекционистский тарифы, поскольку они должны были бы платить, но северные штаты поддерживали их, потому что они помогали укреплять их промышленную экономику.[6]

В тщательно продуманной схеме предотвращения перехода еще более высоких тарифов, в то же время обращаясь к Эндрю Джексон сторонники на Севере, Джон К. Калхун и другие южане присоединились к ним в разработке законопроекта о тарифах, который также окажет серьезное давление на материалы, импортируемые штатами Новой Англии. Считалось, что президент Джон Куинси Адамс сторонников в Новой Англии, Национальные республиканцы, или, как их позже назовут, Виги, будет единообразно выступать против законопроекта по этой причине, и что южные законодатели могут отказаться от своей поддержки, убивая закон, обвиняя в нем Новую Англию.

Что это был за план, Кэлхун очень откровенно объяснил девять лет спустя, в своей речи, в которой он рассматривал события 1828 года и защищал курс, взятый им самим и своими южными коллегами. В палату должен был быть внесен счет о высоких тарифах. Он должен был содержать не только высокий общий диапазон пошлин, но и пошлины, особенно высокие в отношении того сырья, на которое Новая Англия хотела, чтобы пошлины были низкими. Он должен был удовлетворить защитные требования Западных и Средних Штатов и в то же время быть неприятным для членов Новой Англии. Люди Джексона всех мастей, протекционисты с севера и сторонники свободной торговли с юга должны были объединиться, чтобы предотвратить любые поправки; этот законопроект, и никакой другой, должен был быть поставлен на голосование. Когда настало последнее голосование, южане должны были повернуться и проголосовать против своей меры. Мужчины Новой Англии и люди Адамса в целом не смогли бы проглотить его, и также проголосовали бы против него. Вместе они предотвратят его прохождение, даже если люди Джексона с Севера проголосовали за него. Ожидаемый результат заключался в том, что в ходе сессии не будет принято никакого законопроекта о тарифах, что было целью южного крыла оппозиции. С другой стороны, порицание за поражение будет брошено на сторону Адамса, которая была целью джексонианцев Севера. Законопроект о тарифах будет отклонен, и все же мужчины Джексона смогут выставить напоказ как настоящие «друзья».[7]

Южные противники в целом считали, что защитные функции тарифов вредны для аграрных интересов Юга, и заявляли, что они неконституционны, поскольку они отдают предпочтение одному сектору экономики над другим.[нужна цитата ] Импортеры Новой Англии и судовладельцы также имели причины выступать против положений, направленных на их отрасли, - положений, введенных законодателями Демократической партии, чтобы побудить избирателей Новой Англии опровергнуть законодательство.[нужна цитата ]

Представители западных штатов и производители в Среднеатлантических штатах утверждали, что укрепление нации отвечает интересам всей страны.[8] Эта же аргументация побудила две пятых представителей США в штатах Новой Англии проголосовать за повышение тарифов. В 1824 году Новая Англия была на грани банкротства из-за притока использования европейской ткани. Новая Англия выступала за повышение тарифов на ввоз товаров из Европы, чтобы способствовать экономическому успеху страны.[9]

Голосование палаты представителей по тарифам 1828 г.[10]ЗаПротив
Новая Англия (Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Вермонт, Нью-Гемпшир, Мэн )1623
Средние Штаты (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавэр )566
Запад (Огайо, Индиана, Иллинойс, Миссури, Кентукки )291
юг (Южная Каролина, Миссисипи, Луизиана, Грузия, Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси, Алабама, Мэриленд )464
Общий10594
Свободные состояния8829
Рабские государства1765

Значительное меньшинство конгрессменов Новой Англии (41%) увидели то, что они считали долгосрочными общенациональными выгодами от повышения тарифов, и проголосовали за него; они считали, что тариф укрепит обрабатывающую промышленность в стране (см. таблицу).[11]

Демократическая партия просчиталась: несмотря на введение демократами импортных пошлин, которые считаются неприятными для промышленности Новой Англии, особенно в отношении импорта необработанной шерсти, необходимой для текстильной промышленности, жители Новой Англии не смогли изменить законодательство, а южане - план провалился.[11]

Тариф 1828 года был подписан президентом Адамсом, хотя он понимал, что это может ослабить его политически.[12] в президентские выборы 1828 г. Эндрю Джексон победил Адамса, набрав 642,553 голоса и 178 голосов избирателей, в отличие от 500 897 голосов Адамса и 83 голосов выборщиков.

Влияние тарифа

Джон К. Калхун

Вице-президент Джон К. Калхун Южной Каролины решительно выступил против тарифа, анонимно написав в декабре 1828 г. брошюру под названием Выставка и протест в Южной Каролине, в котором он призвал аннулирование тарифа в пределах Южной Каролины.[13] Законодательное собрание Южной Каролины, хотя оно напечатало и распространило 5000 экземпляров брошюры, не предприняло никаких законодательных действий, к которым призывала брошюра.[14]

Противники тарифа ожидали, что с избранием Джексона в 1828 году тариф будет значительно снижен.[15][16] Когда администрация Джексона не смогла учесть ее озабоченность, наиболее радикальная фракция в Южной Каролине начала выступать за то, чтобы сам штат объявил тариф в Южной Каролине недействительным.[нужна цитата ]

В Вашингтоне между Джексоном и вице-президентом Кэлхуном произошел открытый раскол по данному вопросу.[16][17][18] 14 июля 1832 года Джексон подписал закон о Тариф 1832 г. что несколько снизило тарифные ставки.[нужна цитата ] Калхун подал в отставку 28 декабря того же года.[19]

Сокращения были слишком незначительными для Южной Каролины. В ноябре 1832 года штат созвал конвент.[нужна цитата ] 136 голосами против 26 съезд подавляющим большинством принял постановление о признании недействительным, составленное канцлером. Уильям Харпер.[нужна цитата ] Он заявил, что тарифы 1828 и 1832 годов были неконституционными и не имеющими исковой силы в Южной Каролине.[20] В то время как Кризис аннулирования будет решен с помощью компромисса, известного как Тариф 1833 г. тарифная политика будет оставаться национальным политическим вопросом между Демократической партией и недавно возникшей партией вигов в течение следующих двадцати лет.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llsl&fileName=004/llsl004.db&recNum=317
  2. ^ "1816–1860: Вторая американская партийная система и тарифы", Музей истории налогов
  3. ^ Штамп, Кеннет. Причины гражданской войны. 3-е изд. Нью-Йорк: Touchstone, 1991
  4. ^ Видеть Файл: Droits de douane (Франция, Великобритания, США) .png
  5. ^ Видеть Файл: Федеральные налоги по типу.pdf. зависит от процента товаров, произведенных внутри страны по сравнению с международным, и немаксимальный доход может быть результатом либо слишком низкой ставки налога на импорт, либо настолько высокой ставки, что она серьезно препятствует импорту.
  6. ^ [1] Taussig, F.W., История тарифов США, часть I, 5-е изд. Сыновья Дж. П. Патнэма, 1910, стр. 70–74 (стр. 44–47 в формате .pdf)
  7. ^ [2] Taussig, F.W., История тарифов США, часть I, пятое издание, Сыновья Г. П. Патнэма, 1910, стр. 88, 89 (стр. 55 в формате .pdf)
  8. ^ «Проект налоговой истории - Вторая американская партийная система и тарифы». www.taxhistory.org. Получено 18 ноября, 2019.
  9. ^ «Проект налоговой истории - Вторая американская партийная система и тарифы». www.taxhistory.org. Получено 18 ноября, 2019.
  10. ^ https://www.govtrack.us/congress/votes/20-1/h81
  11. ^ а б Бейли, Томас А. Американский конкурс D.C. Хит и Ко (1971)
  12. ^ «Тариф 1828 года».
  13. ^ Макдональд, Форрест, Права штатов и Союз: Imperium in Imperio 1776–1876, 2000, с. 104–05. ISBN  0-7006-1040-5
  14. ^ Хофштадтер, Ричард. Американская политическая традиция. Издание 1973 г., стр. 93
  15. ^ Ремини, Роберт В., Эндрю Джексон и курс американской демократии, 1833–1845 гг., С. 136–37, (1984) ISBN  0-06-015279-6
  16. ^ а б Нивен, Джон. Джон К. Калхун и цена союза, стр. 135–37>, Уильям У., Прелюдия к гражданской войне: кризис аннулирования в Южной Каролине 1816–1836 гг., п. 143 (1965) ISBN  0-19-507681-8
  17. ^ Фрилинг, Уильям У., Прелюдия к гражданской войне: кризис аннулирования в Южной Каролине 1816–1836 гг., п. 143 (1965) ISBN  0-19-507681-8
  18. ^ Крейвен, Эйвери. Грядущая гражданская война, п. 65 (1942) ISBN  0-226-11894-0
  19. ^ Профиль Калхуна в Сенате США
  20. ^ "Постановление Южной Каролины об аннулировании закона от 24 ноября 1832 г.". Йельская школа права. Получено 27 июля, 2017.

дальнейшее чтение

  • Болт, Уильям К. Тарифные войны и политика джексоновской Америки (2017) охватывает 1816-1861 гг. Версия кандидатской диссертации
  • Рэтклифф, Дональд Дж. «Кризис обнуления, недовольство южных штатов и американский политический процесс». Американская история девятнадцатого века 1.2 (2000): 1-30.
  • Ремини, Роберт В. «Мартин Ван Бюрен и тариф мерзостей». Американский исторический обзор 63.4 (1958): 903-917.