Консилианс (книга) - Consilience (book)

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья предоставляет недостаточный контекст для тех, кто не знаком с предметом. Пожалуйста помоги улучшить статью к обеспечение большего контекста для читателя. (Декабрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Февраль 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Согласованность

Обложка первого издания
Автор	Э. О. Уилсон
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Предмет	Согласованность
Дата публикации	1998
Тип СМИ	Распечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы	332 стр.
ISBN	9780679450771

Последовательность: единство знаний это книга 1998 года биолога Э. О. Уилсон, в котором автор обсуждает методы, использованные для объединения науки и может в будущем объединить их с гуманитарными науками. Уилсон использует термин согласованность для описания синтеза знаний из различных областей человеческой деятельности.

Значение согласованность

В этой книге согласованность определяется как «буквально« прыжок вместе »знаний путем связывания фактов и теории, основанной на фактах, в разных дисциплинах для создания общей основы объяснения». (стр.7)

Примеры согласованности, обсуждаемые Уилсоном

Глава 1

• «Новый синтез». Объединение Дарвин теория эволюции с генетика.
• Джеральд Холтон "Ионическое очарование". Убеждение, что в мире существует единый порядок, можно объяснить естественные законы.
• Теория о том, что вода является фундаментальной. Фалес Милетский предположил, что вода является объединяющей основой для всех материальных вещей. Часто упоминается как первая материалистическая теория единого взгляда на природу.
• Объединение сил в современной физике.
• Эйнштейн работа. Например, объединение Броуновское движение с атомная теория.
• Единство цели науки и религии. Чтобы объяснить Вселенную и понять нашу роль во Вселенной.

Глава 2

• Защита окружающей среды. Необходимость связать знания из государственные регуляторы, этика, социальная наука, биология и физические науки, такие как химия.
• Единство цели для философия и наука. Философы и ученые могут работать вместе на стыке биологии, социальных и гуманитарных наук.
• Гуманитарное образование. Признание единства знаний как способ оживить образование.
• Правительственная политика. Необходимость собрать единые знания из разных специализированных дисциплин естественных, социальных и гуманитарных наук.

Глава 3

• Просвещение. В контексте научных знаний применяется к правам человека и социальному прогрессу.
• Маркиз де Кондорсе. Систематическое применение Кондорсе математика в социальные науки.
• Френсис Бэкон. Ранний сторонник сбора данных и их анализа как основы надежных знаний (Бэконовский метод ) в таких областях, как общественные и гуманитарные науки.
• Рене Декарт. Считал, что Вселенная рациональна и едина, и что взаимосвязанные истины простираются от физики до биологии и моральный рассуждения. Декарт единый геометрия и алгебра (видеть: Декартова система координат ).
• Исаак Ньютон. Объединил законы падающих тел с законами планетарное движение (видеть: закон всемирного тяготения ).
• Происхождение социальных наук. Роли Адольф Кетле и Огюст Конт в развитии идеи изучения поведения с помощью научных методов.
• Единство цели для Постмодернизм и наука. Уилсон утверждает, что человечество движется вперед из-за напряженности между теми, кто, рассматривая порядок, создает беспорядок, и теми, кто, рассматривая беспорядок, создает порядок.

Глава 4

• В Греческие атомисты. Греки, такие как Левкипп и Демокрит приписывают редукционистский идея, что материя имеет фундаментальные компоненты. Научное исследование этой идеи привело к объединению естественных наук. Пример: молекулярная структура ДНК аккаунты для генетический хранение в живых клетках.
• Экспериментальный Эпистемология. Современная попытка унификации нейробиология и эпистемология. Обсуждается как метод выяснения Эволюционный основы несоответствия между физическими реальность и наши ментальные модели реальности.
• Позитивизм. Метод сравнения и объединения знаний из разных дисциплин; уделяет приоритетное внимание фактам, порожденным экспериментом и объективным наблюдением, а не субъективным предположениям.
• Прагматизм. Метод сравнения и объединения знаний из разных дисциплин; уделяет приоритетное внимание методам и приемам, которые могут быть продемонстрированы в работе и имеют прагматическую ценность.

Глава 5

• Редукция против синтеза. Множество примеров сравнения согласованности путем редукции (разбиение явления на его компоненты) и согласованности путем синтеза (предсказание явлений более высокого порядка на основе более основных физических принципов). Одним из конкретных примеров является собственная работа Уилсона над химические сигналы которые регулируют социальное поведение насекомых.
• Маг к Атому. Пример согласованности путем редукции, в котором Уилсон пытается объяснить преобладание символы змеи в человеческих культурах. Включает "модель активации-синтеза " из сновидение.
• Соответствие между дисциплинами биологии. Обсуждение успехов (клетки объяснил с точки зрения их химический составные части, эмбрион развитие с точки зрения взаимодействия между клетками эмбриона), но также указывает на остающуюся проблему обращения с сложные системы как в нейробиология и экология.
• Статистическая механика. Классический пример, в котором поведение объемов газа объясняется с помощью молекул газа (кинетическая теория ).
• Квантовая химия. Прогноз химических свойств с помощью квантово-механических расчетов.

Глава 6

• Объясняя сознание и эмоция с точки зрения мозговой активности. Уилсон описывает нейробиологический подход к учету сознания и эмоций с точки зрения физиологии мозга и то, как эти усилия основываются на сотрудничестве между биологами, психологами и философами.
• Нейробиология эстетика. Уилсон предполагает, что можно будет построить нейробиологическое понимание субъективных переживаний, которые разделяются и исследуются Изобразительное искусство. Будет обнаружено, что общие нейронные паттерны активности соответствуют фундаментальным эстетическим переживаниям.
• Искусственный эмоция. Уилсон предполагает, что искусственный интеллект, подобный человеческому, потребует создания вычислительного устройства для обработки множества богатых сенсорных входных данных и способности учиться на этих входных данных так, как могут учиться дети. Требуется соответствие между биологией, психологией и информатикой.

Глава 7

• Отношения между гены и культура. Уилсон утверждает, что основным элементом культуры является мем. Когда мем существует в мозгу, он имеет форму нейронной сети, которая позволяет мему функционировать в рамках семантического объем памяти. Связь генов с культурой заключается в том, что наши гены формируют наш мозг (в сотрудничестве с окружающей средой), а наш мозг позволяет нам работать с мемами как с основными единицами культуры.

Смотрите также

• Венделл Берри написал всеобъемлющую критику Согласованность в его сборнике эссе Жизнь - это чудо.
• Философия науки
• Две культуры
• Ёжик, лисица и оспа магистра к Стивен Джей Гулд

Рекомендации

Отзывы

• Элдридж, Найлз и Стивен Джей Гулд, «Правила биологии», Стивен Джей Гулд Архив.
• Фодор, Джерри. "Смотреть!", Лондонское обозрение книг, Vol. 20, No. 21, 29 октября 1998 г.
• Гиллиспи, Чарльз С. "Последовательность Э. О. Уилсона: благородное объединяющее видение, выраженное во всем", Американский ученый, Май – июнь 1998 г.
• Энрикес, Г. (в прессе). Проблема психологии и интеграции человеческих знаний: противопоставление согласованности Вильсона и Система Древо Знаний. Окончательный проект
• Джеймисон, Дейл. «Консилианс», Проблемы науки и техники, Vol. 15, No. 1, осень 1998 г.
• Макгуайр, Рон. Рассмотрение, CNN, 15 апреля 1998 г.
• Орр, Х. Аллен. "Большая картина", Бостон Обзор, Октябрь / ноябрь 1998 г.