Критика монархии - Criticism of monarchy

Критика монархии может быть направлен против общего форма правлениямонархия —Или более конкретно, чтобы отдельные монархические правительства как контролируется наследственными королевские семьи. В некоторых случаях эта критика может быть ограничена законодательными ограничениями и считаться криминальная речь, как в Lèse-Majesté. Монархии в Европа и лежащие в их основе концепции, такие как Божественное право королей, часто подвергались критике во время Эпоха Просвещения, что, в частности, проложило путь к французская революция и провозглашение отмены монархии в Франция. Ранее Американская революция видел Патриоты подавить Лоялисты и изгнать всех королевских чиновников. В этом веке монархии представлены в мире во многих формах с разной степенью королевской власти и участия в гражданских делах:

ХХ век, начало 1917 г. Февральская революция в Россия и ускорен на два мировые войны, многие европейские страны заменили монархии с республики, а другие заменили свои абсолютные монархии с конституционные монархии. Также имели место обратные движения с кратковременным возвратом монархии во Франции при Бурбон Реставрация, то Июльская монархия, а Вторая французская империя, Стюарты после Английская гражданская война и Бурбоны в Испания после Диктатура Франко.

Критика существующих монархий

Выбор суверены обычно не предполагает демократических принципы, например, в Выборная монархия в государствах они возглавляют. За наследственные монархии королевская власть передается от поколения к поколению, при этом титул и соответствующая власть передаются наследник. В мире критикуют несколько королевских семей и ставят под сомнение их легитимность, например:

Бахрейн

Первоначально протесты в Бахрейне были направлены на достижение большего политическая свобода и равенство для большинства Шииты численность населения,[1] и расширился до призыва к завершению монархия из Хамад бен Иса Аль Халифа после смертельного ночного рейда 17 февраля 2011 г. против протестующих у Жемчужная карусель в Манама,[2] известный на местном уровне как Кровавый четверг.

Бельгия

Бельгийская ассоциация, Республиканский круг, направил петицию «Отмена монархии в Европе» вниманию Европейский парламент в марте 2008 года, подчеркнув то, что они воспринимают как несовместимость монархии с несколькими международными декларациями: Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, а Хартия основных прав Европейского Союза.

Канада

Дебаты между монархистами и республиканцами в Канаде ведутся с давних пор. Конфедерация страны в 1867 году. Действия республиканцев приняли форму протестов на День Виктории, бывшего канадского суверена официальный день рождения, лоббирование федерального правительства и правительства провинций с целью устранения Канадские королевские символы,[3] и судебный иск против Короны, особенно в отношении Присяга на гражданство и Акт мирового соглашения 1701.[4][5] Исторически споры были сильнее в Французский -говорящая провинция Квебек, в котором существенное движение за суверенитет существует против федерации Канады и ее Корона.

Марокко

Легитимность короля Мохаммед VI был оспорен некоторыми участниками Движения 20 февраля 2011 года, которое попыталось бросить вызов монархической системе впервые в современной истории (после обретения независимости) этой страны.

Саудовская Аравия

В августе 2012 года министр обороны Швеции Карин Энстрём сказал, что Саудовская Аравия можно было бы назвать диктатура.[6][7] Были частые протесты против королевской диктатуры Аль Сауд родственников и призывает освободить заключенных, содержащихся без предъявления обвинения или суда. В начале 2012 года протестующие скандировали лозунги против Дома Сауда и министра внутренних дел Наифа, называя Наифа «террористом», «преступником» и «мясником». Расправа над протестующими предотвратила дальнейшее выражение несогласия.[нужна цитата ]

Таиланд

объединенное Королевство

Проблема монархия Соединенного Королевства на протяжении сотен лет было спорным вопросом в Соединенном Королевстве и странах, входящих в союз. Аргументы против монархии Великобритании включают неподотчетность институтов, которые назначают глава государства использование наследственного принципа недемократично, несправедливо и элитарно и должно решаться демократическими выборами, расходами монархии, тем фактом, что монархия Великобритании все еще сохраняет королевская прерогатива который предоставляет премьер-министру такие полномочия, как возможность объявлять войну или подписывать договоры без голосования в парламенте, Тайный совет (советников монарха), которые могут принимать законы без голосования в парламенте и т. д.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Лидеры бахрейнских шиитов посещают Ирак». Дейли Телеграф. Проверено 20 января 2011 года.
  2. ^ "Протесты Бахрейна: полиция разогнала толпу на Жемчужной площади". Новости BBC. 17 февраля 2011 г. В архиве из оригинала 5 апреля 2011 г.. Получено 15 апреля 2011.
  3. ^ "Время продвигать Канаду, а не королеву в отпуске" (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 20 мая 2004 г.. Получено 18 сентября 2009.
  4. ^ «Республиканское движение Канады представляет судебное дело против монархии» (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 24 сентября 2002 г.. Получено 18 сентября 2009.
  5. ^ "Клятва королеве стоит граждан Канады, заявляет республиканское движение" (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 5 ноября 2002 г.. Получено 18 сентября 2009.
  6. ^ Министр обороны Швеции отступает и называет саудовский режим диктатурой Scancomark.se, 13 августа 2012 г.
  7. ^ Министр обороны Швеции Карин Энстрём заявила, что Саудовскую Аравию можно назвать диктатурой. Le Point.fr 13 августа 2012 г.

внешняя ссылка