Оса-паразитоид - Parasitoid wasp
Осы-паразитоиды большая группа перепончатокрылые надсемейства, со всеми, кроме лесных ос (Orussoidea ) будучи в осиной талии Апокрита. В качестве паразитоиды, они откладывают яйца на или в тела других членистоногие, рано или поздно вызывая смерть этих хозяева. Разные виды специализируются на хозяевах из разных отрядов насекомых, чаще всего Чешуекрылые, хотя некоторые выбирают жуки, мухи, или же ошибки; паучьи осы (Помпилиды ) исключительно атака пауки.
Виды паразитоидных ос различаются по стадиям жизни хозяев, на которых они нападают: яйца, личинки, куколки или взрослые особи. В основном они следуют одной из двух основных стратегий внутри паразитизм: либо они являются эндопаразитами, развиваются внутри хозяина, либо коинобионтами, позволяющими хозяину продолжать питаться, развиваться и линять; или они являются эктопаразитами, развивающимися вне хозяина, и идиобионтами, немедленно парализующими хозяина. Некоторые эндопаразитические осы надсемейства Ichneumonoidea имеют мутуалистические отношения с полиднавирусы, вирусы, подавляющие иммунную защиту хозяина.[1]
Паразитоидизм развился у перепончатокрылых только один раз, во время Пермский период, что привело к единственному клады, но паразитический образ жизни вторично терялся несколько раз, в том числе и среди муравьи, пчелы, и желтые осы. В результате отряд перепончатокрылых содержит множество семейств паразитоидов, смешанных с непаразитоидными группами. Паразитоидные осы включают несколько очень больших групп, некоторые оценки дают Chalcidoidea до 500 000 видов, Ichneumonidae 100000 видов, а Braconidae до 50 000 видов. Насекомые-хозяева выработали ряд средств защиты от ос-паразитоидов, в том числе прятаться, изгибаться и маскироваться.
Многие паразитоидные осы считаются полезными для человека, потому что они естественным образом контролируют сельскохозяйственных вредителей. Некоторые из них применяются в коммерческих целях в биологическая борьба с вредителями, начиная с 1920-х гг. Encarsia formosa бороться с белокрылкой в теплицы. Исторически паразитизм у ос повлиял на мышление Чарльз Дарвин.[2]
Паразитоидизм
Осы-паразитоиды варьируются от самых маленьких видов насекомых до ос длиной около дюйма. У большинства самок на конце брюшка длинный острый яйцеклад, иногда его не хватает. яд желез и почти никогда не превращались в ужалить.
Паразитоидов можно классифицировать по-разному. Они могут жить в теле своего хозяина как эндопаразитоиды или питаться им извне как эктопаразитоиды: обе стратегии встречаются у ос. Паразитоидов также можно разделить по их влиянию на хозяев. Идиобионты предотвращают дальнейшее развитие хозяина после его первоначальной иммобилизации, в то время как коинобионты позволяют хозяину продолжать свое развитие, пока они питаются им; и снова оба типа наблюдаются у паразитоидных ос. Большинство эктопаразитоидных ос являются идиобионтами, поскольку хозяин может повредить или сместить внешнего паразитоида, если ему позволят двигаться или линька. Большинство эндопаразитоидных ос являются коинобионтами, что дает им преимущество в виде хозяина, который продолжает расти и остается способным избегать хищников.[3]
Хосты
Многие паразитоидные осы используют личинок чешуекрылых в качестве хозяев, но некоторые группы паразитируют на разных стадиях жизни хозяина (яйцо, личинка или нимфа, куколка, имаго) почти всех других отрядов насекомых, особенно Жесткокрылые, Двукрылые, Hemiptera и другие перепончатокрылые. Некоторые нападают не на насекомых, а на членистоногих: например, Помпилиды специализируемся на ловле пауки: это быстрая и опасная добыча, часто размером с саму осу, но оса-паук действует быстрее, быстро укусывая жертву, чтобы обездвижить ее. Взрослые самки ос большинства видов откладывают яйца в тела или яйца хозяев. Некоторые также вводят смесь секреторных продуктов, которые парализуют хозяина или защищают яйцеклетку от иммунной системы хозяина; к ним относятся полиднавирусы, белки яичников и яд. Если включен полиднавирус, он заражает ядра гемоцитов хозяина и другие клетки, вызывая симптомы, полезные для паразита.[4][5]
Размер хозяина важен для развития паразитоида, поскольку хозяин является всем его источником пищи, пока он не вырастет во взрослую особь; маленькие хозяева часто производят более мелких паразитоидов.[6] Некоторые виды предпочитают откладывать яйца самок в более крупных хозяевах, а яйца самцов - в меньших, поскольку репродуктивные возможности самцов менее серьезно ограничиваются меньшим размером тела взрослой особи.[7]
Некоторые осы-паразитоиды помечают хозяина химическими сигналами, чтобы показать, что там было отложено яйцо. Это может удерживать соперников от откладки яиц и сигнализировать самому себе о том, что этому хозяину больше не требуется яйцеклетка, что эффективно снижает шансы того, что потомству придется конкурировать за еду, и увеличивает выживаемость потомства.[8][9]
Жизненный цикл
На или внутри хозяина из яйца паразитоида вылупляется личинка, две или более личинок (полиэмбриония ). Яйца эндопаразитоидов могут впитывать жидкость из организма хозяина и увеличиваться в размерах в несколько раз с момента первой кладки до вылупления. Первый возраст личинки часто очень подвижны и могут иметь сильные челюсти или другие структуры, чтобы конкурировать с другими личинками паразитоидов. Следующие возрастные группы обычно более похожи на личинку. У личинок паразитоидов пищеварительная система неполная, и заднее отверстие отсутствует. Это предотвращает заражение хозяев их отходами. Личинка питается тканями хозяина до момента окукливания; к тому времени хост либо мертв, либо почти мертв. А меконий, или накопленные отходы личинки выбрасываются, когда личинка переходит в предкуколку.[10][11] В зависимости от вида паразитоид может проедать путь от хозяина или оставаться в более или менее пустой коже. В любом случае он обычно прядет кокон и окукливается.
Во взрослом возрасте осы-паразитоиды питаются в основном нектаром цветов. Самки некоторых видов также будут пить гемолимфа от хозяев, чтобы получить дополнительные питательные вещества для производства яиц.[12]
Полиднавирусы представляют собой уникальную группу вирусов насекомых, которые имеют мутуалистические отношения с некоторыми паразитическими осами. Полиднавирус реплицируется в яйцеводах взрослой самки паразитоидной осы. Оса выгода от этих отношений поскольку вирус обеспечивает защиту личинок паразита внутри хозяина, (i) ослабляя иммунную систему хозяина и (ii) изменяя клетки хозяина, чтобы они были более полезными для паразита. Связь между этими вирусами и осой обязательна в том смысле, что все люди заражены вирусами; вирус был включен в геном осы и передается по наследству.[13][14][15]
Защита хоста
Хозяева паразитоидов выработали несколько уровней защиты. Многие хозяева стараются спрятаться от паразитоидов в труднодоступных местах обитания. Они также могут избавляться от своих телесных отходов и избегать пережеванных растений, поскольку оба могут сигнализировать о своем присутствии паразитоидам, охотящимся за хозяевами. Яичная скорлупа и кутикула потенциальных хозяев утолщены, чтобы паразитоид не мог проникнуть в них. Хозяева могут использовать поведенческое уклонение, когда они сталкиваются с самкой-паразитоидом, откладывающей яйца, например, падают с растения, на котором они находятся, скручиваются и трясутся, чтобы сместить или убить самку, и даже срыгивают на осу, чтобы запутать ее. Иногда это помогает, потому что оса «пропускает» откладывание яйца на хозяине и вместо этого кладет его рядом. Извивающиеся куколки могут привести к тому, что оса потеряет хватку на гладкой твердой куколке или застрянет в шелковых прядях. Некоторые гусеницы кусают даже приближающихся к ним самок ос. Некоторые насекомые выделяют ядовитые соединения, которые убивают или отгоняют паразитоидов. Муравьи, находящиеся в симбиотических отношениях с гусеницами, тлями или щитовками, могут защитить их от нападения ос.[16][17]
Даже паразитоидные осы уязвимы для гиперпаразитоидных ос. Некоторые осы-паразитоиды изменяют поведение зараженного хозяина, заставляя его строить шелковую паутину вокруг куколок ос после того, как они выходят из его тела, чтобы защитить их от гиперпаразитоидов.[18]
Хозяева могут убить эндопаразитоидов, прикрепив гемоциты к яйцу или личинке в процессе, называемом инкапсуляцией.[19] В тля, наличие определенного вида γ-3 протеобактерии делает тлей относительно невосприимчивыми к паразитоидным осам, убивая многие яйца. Поскольку выживание паразитоида зависит от его способности уклоняться от иммунного ответа хозяина, некоторые паразитоидные осы разработали контрстратегию откладывания большего количества яиц в тлях, у которых есть эндосимбионт, так что хотя бы один из них может вылупиться и паразитировать на тле.[20][21]
Некоторые гусеницы едят растения, которые токсичны как для них самих, так и для паразитов, чтобы вылечить себя.[22] Drosophila melanogaster личинки также заниматься самолечением этанолом для лечения паразитизма.[23] D. melanogaster самки откладывают яйца в пищу, содержащую токсичное количество алкоголя, если они обнаруживают поблизости паразитоидных ос. Спирт защищает их от ос за счет замедления их собственного роста.[24]
Эволюция и таксономия
Эволюция
Основываясь на генетическом анализе и анализе окаменелостей, паразитоидизм развился у перепончатокрылых только один раз, во время Пермский период, что привело к единственному клады, Апокрита. Все паразитоидные осы происходят от этой линии, за исключением Orussoidea которые паразитируют, но лишены осиной талии. Апокрита возникла во время Юрский.[25][26][27][28] В Акулеата, в которую входят пчелы, муравьи и паразитоидные паукообразные осы, появившиеся внутри Апокрита; он содержит много семейств паразитоидов, но не Ихневмоноидеи, Cynipoidea, и Chalcidoidea. Hymenoptera, Apocrita и Aculeata - все клады, но поскольку каждая из них содержит непаразитические виды, паразитоидные осы, ранее известные как Parasitica, сами по себе не образуют кладу.[28][29] Общий предок, у которого развился паразитоид, жил примерно 247 миллионов лет назад и ранее считался эктопаразитоидной древесной осой, питавшейся личинками жука-древоточца. Виды, сходные по образу жизни и морфологии с этим предком, все еще существуют у Ichneumonoidea.[30][31] Однако недавний молекулярный и морфологический анализ предполагает, что этот предок был эндофагом, то есть питался изнутри своего хозяина.[28] Значительная радиация видов у перепончатокрылых произошла вскоре после эволюции паразитоидов в отряде и, как полагают, была ее результатом.[29][31] Появление осиной талии, сужения брюшка Apocrita, способствовало быстрой диверсификации, поскольку она увеличила маневренность яйцеклада, органа в задней части брюшка, используемого для откладывания яиц.[32]
В филогенетическое дерево дает сжатый обзор положения паразитоидных групп (жирный шрифт), среди групп (курсив) как и Vespidae, которые вторично отказались от паразитарной привычки. Приблизительное количество видов, которые, по оценкам, принадлежат к этим группам, часто намного превышающее количество, описанное до сих пор, показано в скобках, а оценки наиболее густонаселенных также показаны в жирный шрифт, подобно "(150,000) ". Не все виды в этих группах паразитоидны: например, некоторые цинипоидеи являются фитофаг.
Перепончатокрылые |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таксономия
Осы-паразитоиды парафилетический так как муравьи, пчелы, и непаразитические осы, такие как Веспиды не включены, и есть много членов в основном паразитарных семейств, которые сами по себе не являются паразитами. Перечислены семейства перепончатокрылых, большинство членов которых ведут паразитоидный образ жизни.[33]
Взаимодействие с людьми
Биологическая борьба с вредителями
Осы-паразитоиды считаются полезными, поскольку они естественным образом контролируют популяцию многих насекомые-вредители. Они широко используются в коммерческих целях (наряду с другими паразитоидами, такими как тахиниды ) за биологическая борьба с вредителями, для которых наиболее важными группами являются ихневмонидные осы, которые охотятся в основном на гусеницы из бабочки и моль; Браконидные осы, которые нападают на гусениц и широкий спектр других насекомых, включая зеленушка; халкидные осы, паразитирующие на яйцах и личинках зеленых мух, белокрылка, гусеницы капусты, и щитовки.[35]
Одной из первых ос-паразитоидов, начавших коммерческое использование, была Encarsia formosa, эндопаразитарный хальцид. Он использовался для борьбы с белокрылкой в теплицы с 1920-х гг. Насекомое почти не использовалось, его заменили химические пестициды к 1940-м годам. С 1970-х годов практика возродилась и возобновилась в Европе и России.[36] В некоторых странах, например в Новой Зеландии, это основной агент биологической борьбы, используемый для контроля теплица белокрылки, особенно на таких культурах, как помидор, растение, на котором хищникам сложно прижиться.[37]
С коммерческой точки зрения существует два типа систем выращивания: краткосрочная сезонная суточная продуктивность с высокой продуктивностью паразитоидов в день и долгосрочная круглогодичная низкая суточная продуктивность с диапазоном продуктивности от 4 до 1000 миллионов самок паразитоидов в неделю. удовлетворить спрос на подходящих паразитоидов для различных культур.[38]
В культуре
Осы-паразитоиды повлияли на мышление Чарльз Дарвин.[b] В письме 1860 г. американскому натуралисту Аса Грей Дарвин писал: «Я не могу убедить себя, что милосердный и всемогущий Бог намеренно создал паразитических ос с явным намерением кормить их живыми телами Гусениц».[2] Палеонтолог Дональд Протеро отмечает, что религиозно настроенные люди Викторианская эпоха, включая Дарвина, пришли в ужас от этого случая очевидной жестокости в природе, особенно заметной в Ichneumonidae.[40]
Примечания
- ^ Компланатус Trioxys был завезен в Австралию для борьбы с пятнистой люцерновой тлей.[34]
- ^ Дарвин упоминает "паразитических" ос в О происхождении видов, Глава 7, стр. 218.[39]
Рекомендации
- ^ Эрниу, Элизабет А .; Huguet, Элизабет; Тезе, Жюльен; Безье, Энни; Перике, Жорж; Дрезен, Жан-Мишель (19.09.2013). «Когда паразитические осы захватили вирусы: геномная и функциональная эволюция полиднавирусов». Фил. Пер. R. Soc. B. 368 (1626): 20130051. Дои:10.1098 / rstb.2013.0051. ЧВК 3758193. PMID 23938758.
- ^ а б "Письмо 2814 - Дарвин К. Р. Грею, Аса, 22 мая [1860 г.]". Получено 2011-04-05.
- ^ Gullan, P.J .; Крэнстон, П. С. (2010). Насекомые: очерк энтомологии (5-е изд.). Вайли. С. 362–370. ISBN 978-1-118-84615-5.
- ^ Миллер, Лоис К .; Болл, Лоуренс Эндрю (1998). Вирусы насекомых. Springer. ISBN 978-0-306-45881-1.
- ^ Strand, Michael R .; Берк, Гаэлен Р. (май 2015 г.). «Полиднавирусы: от открытия к текущим открытиям». Вирусология. 479-480: 393–402. Дои:10.1016 / j.virol.2015.01.018. ЧВК 4424053. PMID 25670535.
- ^ Cohen, J. E .; Jonsson, T .; Muller, C.B .; Годфрей, Х. С. Дж .; Сэвидж, В. М. (12 января 2005 г.). «Размеры тела хозяев и паразитоидов в индивидуальных отношениях питания». Труды Национальной академии наук. 102 (3): 684–689. Bibcode:2005PNAS..102..684C. Дои:10.1073 / pnas.0408780102. ЧВК 545575. PMID 15647346.
- ^ Джонс, В. Томас (1982). «Соотношение полов и размер хозяина в паразитоидной осе». Поведенческая экология и социобиология. 10 (3): 207–210. Дои:10.1007 / bf00299686. JSTOR 4599484.
- ^ Кушу, Кристель; Сеппа, Пертту; ван Нууис, Саскья (2015). «Поведенческие и генетические подходы к оценке эффективности сдерживающей маркировки паразитоидной осой». Поведение. 152 (9): 1257–1276. Дои:10.1163 / 1568539X-00003277.
- ^ Nufio, César R .; Папай, Дэниел Р. (2001). «Маркировка хозяина поведения у насекомых-фитофагов и паразитоидов». Entomologia Experimentalis et Applicata. 99 (3): 273–293. Дои:10.1046 / j.1570-7458.2001.00827.x.
- ^ Паладино, Леонела Зусель Карабахал; Папески, Альба Грасиела; Кладера, Хорхе Луис (январь 2010 г.). «Незрелые стадии развития паразитоидной осы, Diachasmimorpha longicaudata». Журнал науки о насекомых. 10 (1): 56. Дои:10.1673/031.010.5601. ЧВК 3014816. PMID 20569133.
- ^ «Cotesia congregata - оса-паразитоид». entnemdept.ufl.edu. Получено 2017-10-02.
- ^ Jervis, M. A .; Кидд, Н.А.С. (ноябрь 1986 г.). «Стратегии кормления хозяев у перепончатокрылых паразитоидов». Биологические обзоры. 61 (4): 395–434. Дои:10.1111 / j.1469-185x.1986.tb00660.x.
- ^ Fleming, J. G .; Саммерс, М. Д. (1991). «ДНК полиднавируса интегрирована в ДНК его паразитоидного хозяина осы». PNAS. 88 (21): 9770–9774. Bibcode:1991PNAS ... 88.9770F. Дои:10.1073 / пнас.88.21.9770. ЧВК 52802. PMID 1946402.
- ^ Уэбб, Брюс А. (1998). «Биология полиднавирусов, структура и эволюция генома». В Miller, L.K .; Болл, Л.А. (ред.). Вирусы насекомых. Спрингер, Бостон, Массачусетс. С. 105–139. Дои:10.1007/978-1-4615-5341-0_5. ISBN 9781461374374.
- ^ Русинк, М. Дж. (2011). «Изменения в динамике популяций мутуалистических и патогенных вирусов». Вирусы. 3 (12): 12–19. Дои:10.3390 / v3010012. ЧВК 3187592. PMID 21994724.
- ^ Strand, M. R .; Печ, Л. Л. (1995). «Иммунологические основы совместимости в отношениях паразитоид-хозяин». Ежегодный обзор энтомологии. 40: 31–56. Дои:10.1146 / annurev.en.40.010195.000335. PMID 7810989.
- ^ Гросс, П. (1993). «Поведенческие и морфологические защиты насекомых от паразитоидов». Ежегодный обзор энтомологии. 38: 251–273. Дои:10.1146 / annurev.en.38.010193.001343.
- ^ Tanaka, S .; Осаки, Н. (2006). «Поведенческие манипуляции с гусеницами-хозяевами со стороны первичной паразитоидной осы Cotesia glomerata (L.) для создания защитных сетей от гиперпаразитизма». Экологические исследования. 21 (4): 570. Дои:10.1007 / s11284-006-0153-2.
- ^ Пеннаккио, Франческо; Качча, Сильвия; Дигилио, Мария Кристина (декабрь 2014 г.). «Регулирование хозяина и использование питания паразитическими осами». Текущее мнение в науке о насекомых. 6: 74–79. Дои:10.1016 / j.cois.2014.09.018. ISSN 2214-5745.
- ^ Оливер, К. М .; Russell, J. A .; Moran, N.A .; Хантер, М. С. (2003). «Факультативные бактериальные симбионты у тлей придают устойчивость паразитическим осам». Труды Национальной академии наук. 100 (4): 1803–7. Bibcode:2003ПНАС..100.1803О. Дои:10.1073 / пнас.0335320100. ЧВК 149914. PMID 12563031.
- ^ Оливер, К. М .; Noge, K .; Huang, E.M .; Campos, J.M .; Becerra, J. X .; Хантер, М. С. (2012). «Реакции паразитических ос на защиту от тлей, основанную на симбионтах». BMC Биология. 10: 11. Дои:10.1186/1741-7007-10-11. ЧВК 3312838. PMID 22364271.
- ^ Зингер, М. С .; Mace, K. C .; Бернейс, Э. А. (2009). Мэй, Робин Чарльз (ред.). «Самолечение как адаптивная пластичность: усиление поглощения растительных токсинов паразитирующими гусеницами». PLoS ONE. 4 (3): e4796. Bibcode:2009PLoSO ... 4.4796S. Дои:10.1371 / journal.pone.0004796. ЧВК 2652102. PMID 19274098.
- ^ Милан, Н. Ф .; Kacsoh, B.Z .; Шленке, Т. А. (2012). «Употребление алкоголя как самолечение против паразитов, передающихся через кровь, у плодовой мухи». Текущая биология. 22 (6): 488–493. Дои:10.1016 / j.cub.2012.01.045. ЧВК 3311762. PMID 22342747.
- ^ Kacsoh, B.Z .; Lynch, Z. R .; Mortimer, N.T .; Шленке, Т.А. (2013). «Плодовые мушки вылечивают потомство, увидев паразитов». Наука. 339 (6122): 947–50. Bibcode:2013Наука ... 339..947K. Дои:10.1126 / science.1229625. ЧВК 3760715. PMID 23430653.
- ^ Бранстеттер, Майкл Дж .; Данфорт, Брайан Н .; Питтс, Джеймс П .; Faircloth, Brant C .; Уорд, Филип С .; Баффингтон, Мэтью Л .; Гейтс, Майкл В .; Кула, Роберт Р .; Брэди, Шон Г. (2017). «Филогеномные взгляды на эволюцию жалящих ос и происхождение муравьев и пчел». Текущая биология. 27 (7): 1019–1025. Дои:10.1016 / j.cub.2017.03.027. PMID 28376325.
- ^ Шульмейстер, С. (2003). «Одновременный анализ базальных перепончатокрылых (Insecta), внедрение анализа чувствительности с надежным выбором». Биологический журнал Линнеевского общества. 79 (2): 245–275. Дои:10.1046 / j.1095-8312.2003.00233.x.
- ^ Шульмейстер, С. «Симфита». Получено 28 ноября 2016.
- ^ а б c Peters, Ralph S .; Крогманн, Ларс; Майер, Кристоф; Донат, Александр; Гункель, Саймон; Меусеманн, Карен; Козлов, Алексей; Подсядловский, Ларс; Петерсен, Мальте (2017). «Эволюционная история перепончатокрылых». Текущая биология. 27 (7): 1013–1018. Дои:10.1016 / j.cub.2017.01.027. PMID 28343967.
- ^ а б Герати, Джон; Ронквист, Фредрик; Карпентер, Джеймс М .; Ястребы, Дэвид; Шульмейстер, Сюзанна; Доулинг, Эшли П .; Мюррей, Дебра; Манро, Джеймс; Уилер, Уорд К. (2011). «Эволюция мегарадиации перепончатокрылых». Молекулярная филогенетика и эволюция. 60 (1): 73–88. Дои:10.1016 / j.ympev.2011.04.003. PMID 21540117.
- ^ Пеннаккио, Франческо; Стрэнд, Майкл Р. (январь 2006 г.). «Эволюция стратегий развития паразитических перепончатокрылых». Ежегодный обзор энтомологии. 51 (1): 233–258. Дои:10.1146 / annurev.ento.51.110104.151029. PMID 16332211.
- ^ а б Уитфилд, Джеймс Б. (2003). «Филогенетические взгляды на эволюцию паразитизма у перепончатокрылых». Достижения в паразитологии. 54: 69–100. Дои:10.1016 / S0065-308X (03) 54002-7. ISBN 978-0-12-031754-7. PMID 14711084.
- ^ Peters, Ralph S .; Крогманн, Ларс; Майер, Кристоф; Донат, Александр; Гункель, Саймон; Меусеманн, Карен; Козлов, Алексей; Подсядловский, Ларс; Петерсен, Мальте (апрель 2017 г.). «Эволюционная история перепончатокрылых». Текущая биология. 27 (7): 1013–1018. Дои:10.1016 / j.cub.2017.01.027. ISSN 0960-9822. PMID 28343967.
- ^ Анри, Гуле; Теодор), Хубер, Джон Т. (Джон; Бранч, Канада. Сельское хозяйство Канады. Исследования (1993). Перепончатокрылые мира: руководство по идентификации для семей. Центр исследования земли и биологических ресурсов. ISBN 978-0660149332. OCLC 28024976.
- ^ Wilson, C.G .; Swincer, D. E .; Уолден, К. Дж. (1982). «Интродукция Trioxys Complanatus Quilis (Hymenoptera: Aphidiidae), внутреннего паразита пятнистой люцерновой тли, в Южную Австралию». Австралийский журнал энтомологии. 21 (1): 13–27. Дои:10.1111 / j.1440-6055.1982.tb01758.x.
- ^ «Осы-паразитоиды (Hymenoptera)». Университет Мэриленда. Получено 6 июн 2016.
- ^ Hoddle, M. S .; Van Driesche, R.G .; Сандерсон, Дж. П. (1998). "Биология и использование паразитоидов белокрылки Encarsia Formosa". Ежегодный обзор энтомологии. 43 (1): 645–669. Дои:10.1146 / annurev.ento.43.1.645. PMID 15012401.
- ^ Bioforce Limited, Новая Зеландия
- ^ Смит, С. М. (1996). «Биологический контроль с помощью трихограммы: достижения, успехи и потенциал их использования». Ежегодный обзор энтомологии. 41: 375–406. Дои:10.1146 / annurev.en.41.010196.002111. PMID 15012334.
- ^ О происхождении видов, Глава 7, стр. 218.
- ^ Протеро, Дональд Р. (2017). Эволюция: что говорят окаменелости и почему это важно. Издательство Колумбийского университета. С. 84–86. ISBN 978-0-231-54316-3.