Энтомологическая война - Entomological warfare

Энтомологическая война (EW) является разновидностью биологическая война который использует насекомые для прерывания линий снабжения путем повреждения сельскохозяйственных культур или нанесения прямого вреда комбатантам противника и гражданскому населению. Было несколько программ, которые пытались внедрить эту методологию; тем не менее, энтомологическая война применялась в ограниченных масштабах против военных или гражданских целей, Япония единственное известное состояние, в котором метод проверяемо реализован в отношении другого состояния, а именно Китайский в течение Вторая мировая война. Однако более широкое применение РЭБ применялось в древности, чтобы отражать осаду или причинять экономический ущерб государствам. Исследования РЭБ проводились как в Холодная война и Вторая мировая война многими государствами, такими как Советский союз, Соединенные Штаты, Германия и Канада. Также высказывались предположения, что это может быть реализовано негосударственными субъектами в форме биотерроризм. Под Конвенция о биологическом и токсическом оружии с 1972 года использование насекомых для введения агентов или токсинов во враждебных целях считается нарушением международного права.

Описание

EW - это особый тип биологическая война (ЧБ)[1] который использует насекомые в прямой атаке или как векторы для доставки биологический агент, Такие как чума или же холера. По сути, EW существует в трех разновидностях.[2] Один из видов EW предполагает заражение насекомых возбудитель а затем рассредоточить насекомых по целевым участкам.[3] Затем насекомые действуют как вектор, заразив любого человека или животное, которых они могут укусить. Другой тип РЭБ - прямое нападение насекомых на посевы; насекомое может не быть инфицировано каким-либо патогеном, но вместо этого представляет угрозу для сельского хозяйства.[3] Последний метод энтомологической войны - использовать неинфицированных насекомых, таких как пчелы, для прямой атаки на врага.[2]

Ранняя история

Энтомологическая война - понятие не новое; историки и писатели изучали EW в связи с множеством исторических событий. Эпидемия чумы 14 века в Малой Азии, которая в итоге стала известна как эпидемия чумы. Черная смерть (принесенный блохи ) - одно из таких событий, которое привлекло внимание историков как возможное раннее происшествие энтомологической войны.[4] Распространение этой чумы по Европе могло быть результатом биологической атаки на Крымский город Каффа.[4]

В соответствии с Джеффри Локвуд, автор Шестиногие солдаты (книга о РЭБ), самым ранним инцидентом энтомологической войны, вероятно, было использование пчелы первыми людьми.[5] Пчел или их гнезда бросали в пещеры, чтобы вытеснить врага наружу.[5] Локвуд предполагает, что ковчег Завета при вскрытии мог оказаться смертельным, поскольку содержал смертоносных блох.[5][6]

Вовремя американская гражданская война Конфедерация обвинила Союз в преднамеренном введении ошибка арлекина на юге.[1] Эти обвинения так и не были доказаны, и современные исследования показали, что насекомое прибыло другим путем.[1] В мире не было крупномасштабных энтомологических войн до тех пор, пока Вторая Мировая Война; Японские атаки в Китае были единственным подтвержденным случаем BW или EW во время войны.[1] Во время войны и после нее другие страны начали свои собственные программы РЭБ.

Вторая Мировая Война

Колорадский жук считался оружием РЭБ странами по обе стороны Второй мировой войны.

Франция

Франция известно, что во время Второй мировой войны он проводил программы энтомологической войны.[7] Как и Германия, нация предложила Колорадский жук, нацеленные на источники пищи врага, были бы активом во время войны.[7] Еще в 1939 году специалисты по биологическому оружию во Франции предложили использовать жука против немецких культур.[8]

Германия

Германия известно, что во время Второй мировой войны он проводил программы энтомологической войны.[7] Нация стремилась к массовому производству и рассредоточению Колорадский жук (Lepinotarsa ​​decemlineata), нацеленные на источники питания противника.[7] Впервые жук был обнаружен в Германии в 1914 году как инвазивный вид из Северной Америки.[9] Нет никаких записей, указывающих на то, что жук когда-либо использовался в качестве оружия Германией или какой-либо другой страной во время войны.[9] Тем не менее, немцы разработали планы по уничтожению жуков на английских посевах.[10]

Германия провела испытания своей программы по вооружению колорадского жука к югу от Франкфурт, где было выпущено 54 000 жуков.[9] В 1944 году в Германии было зарегистрировано заражение колорадскими жуками.[9] Источник заражения неизвестен, предположения предложили три альтернативные теории относительно происхождения заражения. Один вариант - это действия союзников, энтомологическая атака, другой - то, что это было результатом немецких испытаний, и еще одно более вероятное объяснение - то, что это было просто естественным явлением.[9]

Канада

Среди союзных держав, Канада руководил новаторскими усилиями в борьбе с переносчиками болезней.[4] После того, как Япония решила использовать чумную блоху в качестве оружия, Канада и США последовали ее примеру.[4] Тесно сотрудничая с США, д-р Г. Рид, начальник Кингстон с Королевский университет Научно-исследовательская лаборатория обороны США сосредоточила свои исследования на комарах-переносчиках, кусающих мухах и блохах, инфицированных чумой, во время Второй мировой войны.[11] Большая часть этого исследования проводилась совместно с США.[11]

Вся программа Канады по биологическому оружию во время войны была впереди англичан и американцев.[4] Канадцы имели тенденцию работать в тех областях, которые игнорировались их союзниками; энтомологическая война была одной из таких областей.[4] По мере развития программ США и Великобритании канадцы тесно сотрудничали с обеими странами. Канадские работы по BW будут продолжаться и после войны,[12] в том числе энтомологические исследования.[11]

Япония

Плакат Министерства здравоохранения Филадельфии, предупреждающий население об опасностях, связанных с домашними мухами (c. 1942)

Япония широко использовали энтомологическую войну во время Второй мировой войны в Китай.[13] Отряд 731, Японское подразделение биологической войны во главе с генерал-лейтенантом Широ Исии, использовал зараженные чумой блохи и мухи, зараженные холерой, чтобы заразить население Китая.[13] Японские бомбы Яги, разработанные в Пинфане, состояли из двух отсеков, в одном из которых находились комнатные мухи, а в другом - бактериальная суспензия, которая покрывала комнатных мух перед выпуском. Японские военные разгоняли их с низколетящих самолетов; распыляя от них блох и сбрасывая бомбы Яги, наполненные смесью насекомых и болезней.[7] Локализованный и смертельный эпидемии в результате почти 500 000 китайцев умерли от болезней.[13][14] Международный симпозиум историков объявил в 2002 году, что японская энтомологическая война в Китае привела к гибели 440 000 человек.[7]

Покойный Пан Шигео, техник 9-го научно-исследовательского института технических наук Японии, оставил редкий и ценный отчет о деятельности научно-исследовательского института Ноборито, который был опубликован в Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu - Правда об армии Института Ноборито (доступно только на японском языке). Из десяти пронумерованных институтов японской армии только научно-исследовательский институт 9-й армии находился в ведении отдела секретных операций Второго бюро генерального штаба (разведки). Что касается деликатного вопроса о биологической войне Японии, Пан не уклонился от рассказа о своей поездке в Нанкин в 1941 году для участия в испытании ядов на китайских военнопленных. Одним из вкладов его книги является дальнейшая привязка Ноборито к печально известному отряду 731 японской армии, который участвовал в биомедицинских исследованиях. Когда война закончилась, армия США незаметно заручилась поддержкой некоторых членов Ноборито в своих усилиях против коммунистического лагеря в первые годы холодной войны. Ближе к концу книги автор отмечает, что Пан возглавлял «химический отдел» секретного подразделения США, спрятанного на военно-морской базе Йокосука во время корейской войны, а затем работал над неуказанными проектами внутри Соединенных Штатов с 1955 по 1959 год, прежде чем вернуться в Япония, чтобы войти в частный сектор.[15][16] Широ Исии из отряда 731, которому не было предъявлено обвинение в военном преступлении, также продолжил свою работу по консультированию с американскими властями, особенно в разгар холодной войны, и умер в 1959 году от рак горла.[17]

В 1989 году британское исследование Unit 731 решительно поддержало теорию виновности американского и японского BW в Корее. Китайские эксперты сегодня настаивают на том, что оружие БО, созданное в результате американо-японского сотрудничества, использовалось в корейской войне.[18]

объединенное Королевство

Британский ученый, J.B.S. Холдейн, предположил, что Великобритания и Германия уязвимы для энтомологической атаки через колорадского жука.[8] В 1942 году Соединенные Штаты отправили в Великобританию 15 000 колорадских жуков для изучения в качестве оружия.[9]

Холодная война

Советский союз

В Советский союз исследовал, разработал и протестировал программу энтомологической войны как основную часть программы борьбы с биологическим оружием сельскохозяйственных культур и животных. Советский Союз разработал методы использования насекомых для передачи патогенов животных, такие как: ящур - которые они использовали клещи передавать; птичьи клещи передавать Chlamydophila psittaci цыплятам; и заявили, что разработали автоматизированную установку для массового разведения насекомых, способную выводить миллионы паразитических насекомых в день.[19]

Соединенные Штаты

США сбросили более 300000 незараженных комары на собственное население.

В Соединенные Штаты серьезно исследовали потенциал энтомологической войны во время Холодная война. В Военные США разработала планы создания энтомологического военного объекта, рассчитанного на производство 100 миллионов зараженных желтой лихорадкой комаров в месяц.[7] А Армия США отчет[13] под названием «Entomological Warfare Target Analysis» перечислены уязвимые места на территории Советского Союза, которые США могут атаковать с помощью энтомологических векторов.[7] Военные также испытали комар способность кусать, сбрасывая неинфицированных комаров над городами США.[7]

Северокорейский и китайские официальные лица выдвинули обвинения в том, что во время Корейская война Соединенные Штаты вели биологическую войну, в том числе РЭБ, в Северной Корее. Претензия датирована периодом войны и была полностью отклонена США.[20] В 1998 году Стивен Эндикотт и Эдвард Хагерман утверждали, что обвинения в их книге были правдой, Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Корея.[11] Книга получила смешанные отзывы, некоторые назвали ее "плохой историей".[21] и "ужасающий",[20] в то время как другие хвалили дело авторов.[21] Другие историки также возродили это утверждение в последние десятилетия.[22] В том же году была опубликована книга Эндикотта и Хагермана. Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из проекта «Международная история холодной войны» Центр Вудро Вильсона в Вашингтоне обнародовали тайник с советскими и китайскими документами, которые показали, что северокорейцы утверждают, что это тщательно продуманная кампания дезинформации.[22]

А крысиная блоха, виды, использовавшиеся в испытаниях США в 1950-х годах.

В 1950-х годах Соединенные Штаты провели серию полевых испытаний с использованием энтомологического оружия. Операция Big Itch, в 1954 г., был разработан для испытания боеприпасов, заряженных неинфицированными блохами (Xenopsylla cheopis ).[8] Big Itch пошла наперекосяк, когда несколько блох сбежали в самолет и укусили всех трех членов экипажа.[8] В мае 1955 г. более 300 000 неинфицированных комаров (Aedes aegypti ) были сброшены над некоторыми частями штата Джорджия в США, чтобы определить, смогут ли москиты, сброшенные с воздуха, выжить, чтобы поесть людей.[23] Тесты на комаров были известны как Операция Big Buzz.[14] Операция Magic Sword была военной операцией США в 1965 году, направленной на проверку эффективности морского выброса насекомых-переносчиков биологических агентов. США участвовали как минимум в двух других программах тестирования РЭБ. Операция Drop Kick и Операция Первомайская.[23] В отчете армии 1981 года описаны эти испытания, а также многочисленные проблемы, связанные с затратами, которые возникли с EW.[23] Отчет частично рассекречен - некоторая информация скрыта, в том числе все, что касается "Drop Kick"[23]- и включены расчеты «стоимости смерти».[3] Стоимость одной смерти, согласно отчету, для трансмиссивного биологического агента, достигающего 50% смертности при нападении на город, составила 0,29 доллара в долларах 1976 года.[23] По оценкам, в результате такого нападения погибло 625 000 человек.[23]

В База ВВС Кадена, отделение энтомологии Профилактическая медицина армии США Медицинский центр армии США использовался для выращивания «важных с медицинской точки зрения» членистоногих, в том числе многих штаммов комаров в рамках исследования эффективности переносчиков болезней.[24] Сообщается, что программа поддерживала исследовательскую программу по изучению таксономических и экологических данных для Смитсоновский институт."[24]Смитсоновский институт и Национальная академия наук и Национальный исследовательский совет руководил специальными исследовательскими проектами в Тихом океане.[25] Дальневосточный отдел канцелярии министра иностранных дел (министр иностранных дел НАН, а не офис Великобритании) руководил двумя такими проектами, которые были посвящены «флоре Окинавы» и «отлову летающих насекомых и членистоногих с целью изучения естественного распространения. насекомых и членистоногих над океаном ».[25]:59 Мотивация для гражданских исследовательских программ такого рода была поставлена ​​под сомнение, когда стало известно, что такие международные исследования фактически финансировались и предоставлялись армией США в рамках исследований вооруженных сил США в области биологического оружия.[26][27]

Соединенные Штаты также применяли энтомологические исследования и тактику ведения войны в небоевых ситуациях. В 1990 году США профинансировали программу стоимостью 6,5 миллионов долларов, предназначенную для исследования, разведения и удаления гусеницы.[28] Гусеницы должны были быть сброшены в Перу на кока поля в составе американских Война с наркотиками.[28] Еще в 2002 году энтомологические усилия США по борьбе с наркотиками Форт Детрик были сосредоточены на поиске насекомых-переносчиков вирус что влияет на опийный мак.[3]

Биотерроризм

Основная статья: Биотерроризм

Университет Клемсона Программа регулирования и государственной службы внесла "болезни, переносимые насекомыми" в список сценариев биотерроризма, которые считаются "наиболее вероятными".[29] Потому что инвазивные виды уже проблема во всем мире Университет Небраски энтомолог считал вероятным, что источник любого внезапного появления нового сельскохозяйственного вредителя будет трудно, а то и невозможно определить.[30] Локвуд считает насекомых более эффективным средством передачи биологические агенты для актов биотерроризма, чем фактические агенты.[31] По его мнению, насекомое векторов легко собираются, а их яйца легко транспортировать без обнаружения.[31] С другой стороны, изолировать и доставить биологические агенты чрезвычайно сложно и опасно.[31]

В одном из немногих предполагаемых актов энтомологического биотерроризма эко-террор группа, известная как The Breeders, утверждала, что выпустила Средиземноморские плодовые мушки (средиземноморские мухи) среди продолжающегося Калифорния заражение.[32] Локвуд утверждает, что есть некоторые свидетельства того, что группа играла роль в этом событии.[10] Вредитель атакует различные культуры, и штат Калифорния отреагировал на это масштабным пестицид программа опрыскивания.[32] По крайней мере, один источник утверждал, что нет никаких сомнений в том, что посторонняя рука сыграла роль в плотном заражении 1989 года.[33] Группа заявила в письме тогдашнему мэру Лос-Анджелеса. Том Брэдли что их цели были двоякими.[32] Они стремились вызвать неконтролируемое заражение средиземноморской мухой, что, в свою очередь, привело бы к тому, что малатион программа опрыскивания неосуществима с финансовой точки зрения.[32]

Легальное положение

В Конвенция о биологическом и токсическом оружии (BWC) 1972 года в тексте конкретно не упоминаются насекомые-переносчики.[34] Однако язык договора охватывает векторы.[34] Статья I запрещает «Оружие, оборудование или средства доставки, предназначенные для использования таких агентов или токсинов во враждебных целях или в вооруженном конфликте».[34][35] Судя по тексту КБО, насекомые-переносчики как аспект энтомологической войны охватываются и запрещаются Конвенцией.[36] Проблема становится менее очевидной, когда рассматривается война с неинфицированными насекомыми против сельскохозяйственных культур.[34]

Генно-инженерные насекомые

Представители разведки США предположили, что насекомые могут быть генно-инженерный с помощью таких технологий, как CRISPR создавать ГМО «комары-убийцы» или эпидемии, уничтожающие основные сельскохозяйственные культуры.[37] В настоящее время продолжаются исследования по генетической модификации комаров для сдерживания распространения болезней, таких как Зика, а вирус Западного Нила с помощью комаров, модифицированных с помощью CRISPR, чтобы больше не переносить возбудитель. Однако это исследование также показывает, что также возможно имплант болезни или патогены посредством генетической модификации.[38] Институт эволюционной биологии Макса Планка предположил, что текущие исследования в США генетически модифицированных насекомых для защиты сельскохозяйственных культур от инфекционных заболеваний, которые распространяют генетические модификации на сельскохозяйственные культуры. в массовом порядке может привести к созданию генетически модифицированных насекомых для использования в войне.[39][40]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Петерсон, Р. "Роль насекомых как биологического оружия " В архиве 2008-07-05 на Wayback Machine, Кафедра энтомологии, Государственный университет Монтаны, примечания по материалам семинара 1990 г., по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  2. ^ а б Локвуд, Джеффри А. Шестиногие солдаты: использование насекомых в качестве оружия войны, Oxford University Press, США, 2008 г., стр. 9–26, (ISBN  0195333055).
  3. ^ а б c d "Введение в биологическое оружие, его запрещение и связь с биобезопасностью В архиве 2013-05-12 в Wayback Machine ", The Sunshine Project, Апрель 2002 г., по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  4. ^ а б c d е ж Кирби, Рид. "Использование блох как оружия ", (Веб-версия через findarticles.com ), Армейский химический обзор, Июль 2005 г., по состоянию на 23 декабря 2008 г.
  5. ^ а б c Бауман, Питер. "Война получает жуткие ползания ", Ларами Бумеранг, 18 октября 2008 г., по состоянию на 23 декабря 2008 г.
  6. ^ "Профессор UW изучает биологическое окружение египетской чумы ", (пресс-релиз ), Университет Вайоминга, 12 декабря 2005 г., по состоянию на 23 декабря 2008 г.
  7. ^ а б c d е ж грамм час я Локвуд, Джеффри А. "Ошибка бомба ", Бостон Глобус, 21 октября 2007 г., по состоянию на 23 декабря 2008 г.
  8. ^ а б c d Кродди, Эрик и Вирц, Джеймс Дж. Оружие массового поражения: энциклопедия мировой политики, технологий и истории, (Google Книги ), ABC-CLIO, 2005, стр. 304, (ISBN  1851094903).
  9. ^ а б c d е ж Хизер, Нил В. и Холлман, Гай Дж. Борьба с вредителями и фитосанитарные торговые барьеры ([Google Книги]), CABI, 2008, стр. 17–18, (ISBN  1845933435).
  10. ^ а б Бейкер, Эрик. ""Бомбы личинки" и малярия ", Каспер Стар-Трибьюн, через Ларами Бумеранг, 27 февраля 2006 г., по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  11. ^ а б c d Эндикотт, Стивен, и Хагерман, Эдвард. Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Корея, (Google Книги, соответствующий отрывок ), Indiana University Press, 1998, стр. 75-77, (ISBN  0253334721), ссылка проверена 24 декабря 2008 г.
  12. ^ Уилис, Марк и др. Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года, (Google Книги ), Harvard University Press, 2006, стр. 84-90, (ISBN  0674016998).
  13. ^ а б c d Локвуд, Джеффри А. "Шестиногие солдаты ", Ученый, 24 октября 2008 г., по состоянию на 23 декабря 2008 г.
  14. ^ а б Новик, Ллойд и Марр, Джон С. Вопросы общественного здравоохранения Готовность к стихийным бедствиям, (Google Книги ), Jones & Bartlett Publishers, 2001, стр. 87, (ISBN  0763725005).
  15. ^ «Рикугун Ноборито Кэнкюдзё но синдзицу [Правда об исследовательском институте армейского Ноборито] - Центральное разведывательное управление».
  16. ^ Rikugun Noborito Kenkyūjo no shinjitsu (Книга, 2001) [WorldCat.org]. OCLC  47158188.
  17. ^ «РОЛЬ НАСЕКОМЫХ КАК БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ» примечания к семинару, представленному Р.К.Д. Петерсон в 1990 году в Университете Небраски. Получено 20 июля 2012 г.: «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-07-05. Получено 2008-12-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  18. ^ Харрис, Шелдон Х. Фабрики смерти Японское биологическое оружие 1932–45 и американское сокрытие.[мертвая ссылка ]
  19. ^ Бан, Джонатан. "Биологическая война в сельском хозяйстве: обзор В архиве 2001-09-20 на Wayback Machine ", Арена, Июнь 2000 г., газета № 9, Институт по контролю над химическим и биологическим оружием, через Мемориальный институт по предотвращению терроризма, по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  20. ^ а б Реджис, Эд. "Ложь военного времени? ", Нью-Йорк Таймс, 27 июня 1999 г., по состоянию на 24 декабря 2008 г.
  21. ^ а б "Обзоры США и биологической войны: секреты ранней холодной войны и Кореи ", Йоркский университет, составленные отрывки из рецензии на книгу, по состоянию на 24 декабря 2008 г.
  22. ^ а б Остер, Брюс Б. "Разоблачение старой лжи В архиве 2011-05-24 на Wayback Machine ", Новости США и мировой отчет, 16 ноября 1998 г., по состоянию на 24 декабря 2008 г.
  23. ^ а б c d е ж Роуз, Уильям Х. "Оценка энтомологической войны как потенциальной опасности для Соединенных Штатов и европейских стран НАТО ", Командование испытаний и оценки армии США, Дугвей испытательный полигон, Март 1981 г., через thesmokinggun.com, по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  24. ^ а б «Ошибки заставляют группу гудеть в Кадене». Тихоокеанские звезды и полосы. 2 августа 1968 года.
  25. ^ а б Национальная академия наук (США) (1966 г.). Международная деятельность Национальной академии наук - Национального исследовательского совета, 1964/1965 гг.. Национальные академии. С. 59–. НАП: 11015. Получено 17 апреля, 2013. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  26. ^ Мойнихан (29 июля 1974 г.). «Статьи в индийской прессе о проекте W.H.O. биогенетической борьбе с комарами и проекте перелетных птиц, номер документа: 1974NEWDE10039». Систематический обзор ОР Госдепартамента США, Государственный департамент США. Государственный департамент США через NARA. Архивировано из оригинал 16 июня 2013 г.. Получено 14 апреля, 2013. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  27. ^ Пауэлл, Кендалл; Джаяраман, К. С. (2002). «Исследователи комаров отрицают проведение секретного теста на биологическое оружие». Природа. 419 (6910): 867. Bibcode:2002Натура.419..867П. Дои:10.1038 / 419867a. PMID  12410269.
  28. ^ а б Ирвин, M.E. и G.E. Кампмайер. "Товарные продукты от насекомых "(стр. 6). In Resh, V.H. & Carde, R. eds. Энциклопедия насекомых, Academic Press, Сан-Диего, через Университет Иллинойса и Illinois Natural History Survey, по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  29. ^ "Стратегия программ регулирования и государственных услуг по предотвращению биотерроризма в регулируемых районах В архиве 2009-01-17 на Wayback Machine ", Программа регулирования и государственной службы, Университет Клемсона, 2001, по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  30. ^ Корли, Хизер. "Угроза сельскохозяйственного биотеррора требует бдительности В архиве 2012-02-18 в Wayback Machine ", (пресс-релиз ), Институт сельского хозяйства и природных ресурсов, Университет Небраски, 12 ноября 2001 г., по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  31. ^ а б c Локвуд, Джеффри А. "Насекомые: жестче, чем сибирская язва ", Бостонский глобус, 21 октября 2007 г., по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  32. ^ а б c d Бонфанте, Иордания. "Средиземноморское безумие ", Журнал Тайм, 8 января 1990 г., по состоянию на 25 декабря 2008 г.
  33. ^ Ховард, Рассел Д. и др. Национальная безопасность и терроризм: чтения и интерпретации, (Google Книги ), McGraw-Hill Professional, 2006, стр. 49, (ISBN  0071452826).
  34. ^ а б c d Симс, Николас Роджер Алан, (Стокгольмский международный институт исследования проблем мира ). Эволюция биологического разоружения, (Google Книги ), Oxford University Press, 2001, стр. 45-50, (ISBN  0198295782).
  35. ^ "Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении ", Веб-сайт Конвенции о запрещении биологического и токсичного оружия, доступ 5 января 2009 г.
  36. ^ Зандерс, Жан Паскаль. "Политика исследований, разработка биологического оружия и разоружение В архиве 2008-10-06 на Wayback Machine ", Конференция:" Этические последствия научных исследований биологического оружия и предотвращения биотерроризма ", Европейская комиссия, через Проект по предотвращению биологического оружия, 4 февраля 2004 г., по состоянию на 5 января 2009 г.
  37. ^ Регаладо, Антонио. «Главный представитель разведки США назвал Джина редактированием угрозы ОМП». Обзор технологий MIT. Получено 26 декабря 2016.
  38. ^ Джейсон Расгон, «Генетически модифицированные комары могут быть лучшим оружием для сдерживания передачи болезней», Разговор, Дата обращения 20 мая 2019
  39. ^ Кай Купфершмидт, «Насекомых, защищающих посевы, можно превратить в биологическое оружие, - предупреждают критики», Наука, Дата обращения 20 мая 2019
  40. ^ Р. Дж. Ривз, С. Военки, Д. Каэтано-Аноллес, Ф. Бек, К. Боте, «Сельскохозяйственные исследования или новая система биологического оружия?», Наука, Дата обращения 20 мая 2019

дальнейшее чтение

  • Брайден, Джон. Смертельные союзники: Тайная война Канады, 1937-1947 гг., (Google Книги ), Макклелланд и Стюарт, 1989, (ISBN  0771017243).
  • Гаррет, Бенджамин С. "Колорадский жук идет на войну ", Бюллетень Конвенции о химическом оружии, Выпуск № 33, сентябрь 1996 г., по состоянию на 3 января 2009 г.
  • Привет, Аластер. «Волшебный меч или большой зуд: исторический взгляд на программу США по биологическому оружию», (Цитирование ), Медицина, конфликт и выживание, Vol. 15 июля – сентябрь 1999 г., стр. 215–234).
  • Локвуд, Джеффри А. «Энтомологическая война: история использования насекомых в качестве оружия войны» (Цитирование, Бюллетень энтомологического общества Америки, Summer 1987, v. 33 (2), pp. 76–82.
  • Локвуд, Джеффри А. "Страшная гусеница ", Нью-Йорк Таймс, 18 апреля 2009 г., по состоянию на 24 апреля 2009 г.
  • Локвуд, Дж. А. (2012). «Насекомые как оружие войны, террора и пыток». Ежегодный обзор энтомологии. 57: 205–227. Дои:10.1146 / annurev-ento-120710-100618. PMID  21910635.

внешняя ссылка