Обзор Комитета США по планам полетов человека в космос - Review of United States Human Space Flight Plans Committee
В Обзор Комитета США по планам полетов человека в космос (также известный как Комитет HSF, Комиссия Августина, или Комитет Августина) была группой, созванной НАСА по просьбе Управление научно-технической политики (OSTP), чтобы рассмотреть полет человека в космос планирует обеспечить «энергичный и устойчивый путь к достижению своих самых смелых устремлений в космосе».[1] Обзор был объявлен OSTP 7 мая 2009 г. Он охватывал возможности пилотируемых космических полетов после того, как НАСА планировало списать Космический шатл.[1][2][3] Сводный отчет[4] был предоставлен директору ОСТП Джон Холдрен, Управление научно-технической политики Белого дома (OSTP) и Администратор НАСА 8 сентября 2009 г.[5] Ориентировочная стоимость, связанная с обзором, должна была составить 3 миллиона долларов США. Планировалось, что комитет будет работать 180 дней;[6] отчет был выпущен 22 октября 2009 г.[7]
Цели
Обзор был заказан, чтобы учесть несколько целей. Они включали поддержку Международная космическая станция, разработка миссий за пределами низкая околоземная орбита (в том числе Луна, Марс и Околоземные объекты ) и использование коммерческой космической отрасли. Эти цели должны соответствовать определенному бюджетному профилю.[6]
Среди параметров, которые были рассмотрены в ходе обзора, были "безопасность экипажа и миссии, затраты на жизненный цикл, время разработки, влияние национальной космической промышленной базы, потенциал для стимулирования инноваций и поощрения конкуренции, а также последствия и последствия перехода от существующих системы полета человека в космос ". В обзоре был рассмотрен соответствующий объем исследований и разработок, а также «дополнительная роботизированная деятельность, необходимая для поддержки различных видов деятельности человека в космических полетах». Перед ним была поставлена задача «изучить варианты продления работы Международной космической станции после 2016 года».[8]
Ограничения бюджета
Постановка задачи определяет Отчетный год Профиль бюджета на 2010–2014 гг. (В миллионах долларов США) для исследовательской программы НАСА:[9]
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
---|---|---|---|---|---|
Бюджет | 3,963.1 | 6,092.9 | 6,077.4 | 6,047.7 | 6,274.6 |
Бюджет разведки на 2009 финансовый год был следующим:[10]
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|---|
Бюджет | 3,737.7 | 7,048.2 | 7,116.8 | 7,666.8 |
Подкомитет в палата представителей объявила о плане сокращения бюджета на 2010 год с 3 963,1 млн долларов США до 3 293,2 млн долларов США, сокращение на 669,9 млн долларов США или 16,9%.[11][12] Председатель Алан Моллохан заявил, что сокращение было "паузой" и "тайм-аутом", вызванными обзором полета человека в космос.[13]
Выводы
Комитет пришел к выводу, что «конечная цель человеческих исследований - проложить путь для экспансии человека в солнечную систему». Он также отметил, что «пункты назначения должны определяться целями» и «цели пилотируемых космических полетов должны в целом согласовываться с ключевыми национальными целями». Направления за пределами низкая околоземная орбита которые были рассмотрены Комитетом, включают Луна, Марс, и околоземные объекты а также луны Марса, Фобос и Деймос. Среди них Комитет считал, что «Марс занимает видное место среди всех других возможностей для исследования», потому что «если люди когда-либо будут жить в течение длительного времени на другой поверхности планеты, он, скорее всего, будет на Марсе».
В итоговом отчете комитета упоминается возможность оценки околоземные объекты за "их полезность в качестве сайтов для добычи ресурсы на месте."
Комитет судил 9-летнего Программа Созвездие быть настолько отстающим от графика, недофинансированным и превышающим бюджет, что достижение каких-либо целей было бы невозможным. Президент Обама удалил программу из бюджета 2010 года, фактически отменив программу. Один из компонентов программы - Капсула экипажа Орион был добавлен обратно в планы, но в качестве спасательной машины в дополнение к российскому Союз при возвращении экипажей станции на Землю в случае возникновения аварийной ситуации.[14]
Предлагаемая «конечная цель» полета человека в космос, по-видимому, требует двух основных целей: (1) физическая устойчивость и (2) экономическая устойчивость. Комитет добавляет третью цель: достижение ключевых национальных целей. Они могут включать международное сотрудничество, развитие новых отраслей промышленности, энергетическую независимость, уменьшение изменения климата, национальный престиж и т. Д. Следовательно, идеальное место назначения должно содержать ресурсы, такие как вода для поддержания жизни (также обеспечивая кислород для дыхания и водород для соединения с кислородом для ракетное топливо), а также драгоценные и промышленные металлы и другие ресурсы, которые могут иметь ценность для космического строительства и, возможно, в некоторых случаях стоит возвращать на Землю (например, см. добыча астероидов ).
Некоторые из этих ресурсов доступны на Марс, и, возможно, на Луна, но в отчете комитета отмечена стоимость и сложность «путешествия в глубокие гравитационные колодцы на поверхности Луны и Марса». Он не подчеркивал такие параметры, как добыча астероидов (кроме упомянутого выше) или космическая солнечная энергия. В отчете комитета действительно говорится об укреплении индустрии частных космических запусков и расширении международного сотрудничества.
В своем заключительном отчете Комитет предложил три основных варианта разведки помимо низкая околоземная орбита, и, похоже, предпочел третий вариант:
- Марс Во-первых, с посадкой на Марс, возможно, после коротких испытаний оборудования и процедур на Луне.
- Moon First с исследованием поверхности Луны, направленным на развитие возможностей исследования Марса.
- А Гибкий путь к внутренним точкам солнечной системы, таким как лунная орбита, Точки Лагранжа, объекты, сближающиеся с Землей, и спутники Марса, с последующим исследованием поверхности Луны и / или поверхности Марса, необязательно включая разработку склад топлива.[15]
Выбор Обамы в отношении будущего программы США
Обзор был направлен на «изучение текущих и планируемых Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА ) деятельности по развитию, а также потенциальных альтернатив и представит варианты для продвижения безопасной, инновационной, доступной и устойчивой программы полета человека в космос в годы после выхода космического шаттла на пенсию ". Группа должна была" работать в тесном сотрудничестве с НАСА и будет искать информацию " от Конгресс США, " белый дом, общественность, отрасль и международные партнеры по мере того, как она разрабатывает свои варианты ».« Она должна представить свои результаты вовремя, чтобы поддержать решение администрации о дальнейших действиях к августу 2009 года ».[1]
15 апреля 2010 г. Президент Обама выступил в Космическом центре Кеннеди объявляет о планах администрации относительно НАСА. Ни один из трех планов, представленных в заключительном отчете комитетов, не был выбран полностью.[15] Президент пообещал:
- 6 миллиардов долларов дополнительного финансирования в течение пяти лет
- продолжение инвестиций в частный космос для обеспечения доступа на низкую околоземную орбиту
- продолжалось финансирование зонда солнечной атмосферы (стал Солнечный зонд Parker ), дальнейшие полеты роботов на Марс и последующий орбитальный телескоп (Космический телескоп Джеймса Уэбба )
- продлить жизнь Международная космическая станция до 2020 г., что позволяет использовать его для научных исследований
- дизайн новая тяжелая ракета должны быть готовы начать строительство в 2015 году для запуска космонавтов и материалов для выхода за пределы околоземной орбиты
- пилотируемые полеты с использованием новой пусковой установки в начале 2020-х годов
- пилотируемая миссия к астероиду в середине 2020-х годов
- пилотируемые полеты на орбиту Марса к середине 2030-х годов.[16][17]
Обама специально отказался от возвращения на Луну, заявив, что «откровенно говоря, мы были там». Вместо этого поставьте перед собой серию все более сложных целей для стимулирования технологического развития.
Члены
- Норман Августин (председатель), бывший генеральный директор Локхид Мартин, бывший председатель Консультативный комитет по будущему космической программы США[18]
- Ванда Остин, Генеральный директор Аэрокосмическая корпорация
- Богдан Беймук, бывший Боинг управляющий делами
- Лерой Чиао, бывшее НАСА космонавт
- Кристофер Чиба, Университет Принстона профессор
- Эдвард Ф. Кроули, Массачусетский технологический институт профессор
- Джеффри Гризон, соучредитель XCOR Aerospace (сейчас банкрот 2017 года)
- Чарльз Кеннел, бывший директор Институт океанографии Скриппса
- Лестер Лайлс, бывший Воздушные силы Общее
- Салли Райд, бывший астронавт НАСА, первая американка в космосе
Подгруппы
Комитет сформировал четыре рабочие подгруппы для изучения различных аспектов устава комитета, каждая из которых представила отчеты о ходе работы к 2 июля 2009 года.[19]
Общее Lyles, который также является председателем Национальные академии Комитет по "Обоснованию и целям Гражданской космической программы США" возглавил подгруппу по международной и межведомственной интеграции.[20] Этот комитет рассчитывал выпустить свой окончательный отчет 31 июля 2009 года.[21] Подгруппу шаттлов и Международной космической станции возглавлял д-р. Поездка. Г-н. Беймук возглавлял подгруппу по доступу к низкой околоземной орбите. И профессор Кроули возглавляет подгруппу «Исследования за пределами низкой околоземной орбиты».
В итоговом отчете комитета[15] представленный Белому дому и НАСА 8 сентября 2009 года, комиссия пришла к выводу, что исследование человеком за пределами низкой околоземной орбиты нецелесообразно в соответствии с бюджетными руководящими принципами на 2010 финансовый год.
Встречи
Дата | Тип | Расположение |
---|---|---|
16 июня 2009 г. | Подготовительное собрание, закрытое | Вашингтон. |
17 июня 2009 г. | Публичное собрание | Институт науки Карнеги, Вашингтон.[22] |
18 июня 2009 г. | Посещение сайта, закрытое | Даллес, Вирджиния |
24–25 июня 2009 г. | Посещение сайта, закрытое | Huntsville и Декейтер, Алабама, и Мишуд, Луизиана |
8–9 июля 2009 г. | Посещение объекта, собрания по установлению фактов, закрытые | Хоторн, Канога Парк и Сакраменто, Калифорния |
21–23 июля 2009 г. | Собрания по установлению фактов, закрытые | Огден, Юта и Лас Вегас, Невада |
28 июля 2009 г. | Публичное собрание | Лига-Сити, Техас |
29 июля 2009 г. | Публичное собрание | Хантсвилл, Алабама |
30 июля 2009 г. | Публичное собрание | Какао-Бич, Флорида |
5 августа 2009 г. | Публичное собрание | Вашингтон. |
12 августа 2009 г. | Публичное собрание | Вашингтон. |
8 октября 2009 г. | Общественная телеконференция |
Смотрите также
- Коммерческие орбитальные транспортные услуги
- НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ
- Усовершенствованная расходуемая ракета-носитель
- Видение освоения космоса
- Челночная тяжеловесная ракета-носитель
использованная литература
- ^ а б c «США объявляют об обзоре планов полетов человека в космос» (PDF ). Управление научно-технической политики. 7 мая 2009 г.. Получено 9 сентября, 2009.
- ^ «НАСА запускает еще один веб-сайт». United Press International. 8 июня 2009 г.. Получено 9 сентября, 2009.
- ^ Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). "Обзор Комитета США по планам полетов человека в космос". НАСА. Получено 9 сентября, 2009.
- ^ "Сводный отчет" (PDF ). НАСА. 7 сентября 2009 г.. Получено 9 сентября, 2009.
- ^ Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). «Посмотрите, что делает комитет». НАСА. Получено 9 сентября, 2009.
- ^ а б Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). «Устав Комитета США по рассмотрению планов полетов человека в космос». НАСА. Получено 9 сентября, 2009.
- ^ Sciencemag - Нет НАСА В архиве 13 мая 2013 г. Wayback Machine
- ^ «Управление научно-технической политики» (PDF). ostp.gov.
- ^ НАСА (5 июня 2009 г.). «Обзор планов полетов человека в космос в США - постановка задачи» (PDF). НАСА.
- ^ НАСА (7 мая 2009 г.). «Смета бюджета на 2010 год по разделам - Геологоразведочные системы» (PDF). НАСА.
- ^ Эми Клампер (8 июня 2009 г.). «Законодатели урезают 670 миллионов долларов из запроса бюджета НАСА». Space.com.
- ^ Подкомитет по торговле, правосудию, науке и связанным с ними агентствам (4 июня 2009 г.). «Рекомендация Подкомитета - Сводная таблица» (PDF). Палата представителей. Архивировано из оригинал (PDF) 25 июня 2009 г.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
- ^ Моллохан, Алан (4 июня 2009 г.). «Вступительное слово председателя Моллохана» (PDF). House.gov. Палата представителей. Архивировано из оригинал (PDF) 17 июня 2009 г.
- ^ Стенсель, Марк (15 апреля 2010 г.). "План полета НАСА получает небольшие корректировки курса". энергетический ядерный реактор. Получено 15 апреля, 2010.
- ^ а б c Обзор Комитета США по планам полетов человека в космос; Августин; Остин; Чыба; Питомник; Беймук; Кроули; Lyles; Цзяо; Greason; Поездка. "Поиски программы полетов человека в космос, достойной великой нации" (PDF). Заключительный отчет. НАСА. Получено 15 апреля, 2010.
- ^ «НАСА - Президент Барак Обама об исследовании космоса в 21 веке». www.nasa.gov.
- ^ Фрэнк-младший Морринг (23 мая 2011 г.). "SpaceX может преподать НАСА урок". Авиационная неделя. Получено 28 декабря, 2017.
полагаться на коммерческие грузовые автомобили и экипажи для поддержания работы МКС как минимум до 2020
- ^ «Отчет Консультативного комитета о будущем космической программы США». NASA.gov. 17 декабря 1990 г.
- ^ «Отчеты о проделанной работе подгруппы комитета» (PDF). НАСА. 2 июля 2009 г.
- ^ «Комитет: обоснование и цели Гражданской космической программы США». Национальные академии США.
- ^ «Проект: Обоснование и цели Гражданской космической программы США». Национальные академии США.
- ^ "Федеральный реестр том 74, № 103" (PDF). НАРА. 1 июня 2009 г.
внешние ссылки
- Обзор страницы Комитета США по планам полетов человека в космос на NASA.gov
- Итоговый отчет комитета HSF на NASA.gov
- Полет человека в космос на NASA.gov
- Итоговый отчет HSF и пресс-конференция с выводами на NASA.gov