Зависимость от вознаграждения - Reward dependence

Зависимость от вознаграждения характеризуется как тенденция заметно реагировать на сигналы награда, особенно вербальные сигналы социального одобрения, социальной поддержки и настроений.[1] Когда уровень зависимости от вознаграждения отклоняется от нормы, мы видим рост некоторых личностных и аддиктивных расстройств.

RD и игровое расстройство

В психология, зависимость от вознаграждения считается умеренно наследуемой черта характера который стабилен на протяжении всей нашей жизни. Это унаследованный нейрофизиологический механизм, который определяет наше восприятие нашего общества и окружающей среды. Несмотря на то, что мы рождаемся с этими чертами личности, их проявление в течение нашей жизни может изменяться на протяжении всего нашего развития.

Происхождение и определения

Зависимость от вознаграждения - одно из темперамент размеры от «Трехмерная теория личности», который был предложен К. Роберт Клонингер как часть его «единой биосоциальной теории личности».[2] Его теория личности предложила гипотезу о том, что нейрохимические передатчики в нашем мозгу определяют, как мы реагируем на конкретный стимул, который мы можем испытать.

Эти врожденные черты личности могут играть значительную роль не только в предрасположенности человека к определенным расстройствам, но и в поддержании ими этих расстройств.

Понимая специфические черты темперамента, которые характерны для людей с определенными расстройствами, клиницисты могут сформировать более целенаправленный, информированный подход к лечению и обратиться к новым методам психотерапии в качестве руководства. Отношения между темпераментом и отдельными группами DSM расстройства личности часто исследуются. Согласно DSM-IV,[3] трехмерная структура позволяет до девяти основных расстройства личности Теория, которую предстоит идентифицировать, вносит большой вклад в понимание психических расстройств.

Трехмерная теория личности Клонингера и зависимость от вознаграждения

К. Роберт Клонингер

Теория трехмерной личности Клонингера предлагает три независимых измерения «темперамента», которые помогают измерить, как разные люди чувствуют или ведут себя. Зависимость от вознаграждения (ЗЗ) - одно из трех измерений темперамента, два других - «Предотвращение вреда (НА)» и «В поисках новизны (NS)». Согласно Клонингеру, темперамент - это автоматическая эмоциональная реакция на переживания.[4]

Клонингер предположил, что RD находится под влиянием одного моноаминный нейромедиатор система: норадренергический система [2] а RD коррелирует с низкой базальной норадренергической активностью. Это предположение привело к нескольким исследовательским экспериментам, которые исследовали и подтвердили его гипотезу о том, что черты РД действительно частично определяются норадреналином.[5][6][7]

Измерение RD, предложенное Клонингером, используется для оценки альтруистически-теплого против отстраненность составляющие нашей личности.

Согласно теории Клонингера,[8] отдельные лица высоко в зависимости от вознаграждения и низкий Уровни норадреналина амбициозны, сердечны, сентиментальны, приятны, общительны, чувствительны, сочувствуют и социально зависимы. Лица с высоким уровнем RD имеют склонность распознавать выдающиеся социальные сигналы, которые, в свою очередь, способствуют эффективному общению, теплым социальным отношениям и их искренней заботе о других, но в этом случае эти люди оказываются в невыгодном положении из-за чрезмерной социальной зависимости. Люди, зависящие от высокого вознаграждения, также демонстрируют стойкое поведение и легко поддаются влиянию эмоциональных призывов.

Физическим лицам низкий в зависимости от вознаграждения и высоко Затем предполагается, что уровни норадреналина являются типично независимыми, нонконформистскими, практичными, жесткими, циничными, не желающими делиться своими интимными чувствами с другими, социально отстраненными, нерешительными, нечувствительными к социальным сигналам и давлениям и довольными одиночеством. Они также минимально заинтересованы в том, чтобы доставить удовольствие другим и действовать ради немедленного удовлетворения. Таким образом, низкая зависимость от вознаграждения связана с социальной изоляцией, с агрессивным антиобщественным поведением,[9][10] отстраненность и холодность в социальных отношениях.[11]

Темперамент RD взаимодействует с другими темпераментами и символы присущие нам, позволяющие нам адаптироваться к жизненному опыту и влиять на восприимчивость к эмоциональным и поведенческим расстройствам[11]

Количественная оценка зависимости от вознаграждения

Клонингер разработал две анкеты для измерения темпераментов и характеров людей. RD можно измерить, используя как Анкета трехмерной личности (TPQ) личностный тест и более новая и усовершенствованная версия личностного теста под названием Характер и темперамент (TCI) и его исправленная версия (TCI-R). Из-за ограничений, встречающихся в TPQ, в том, что клиническая полезность трех измерений не была очевидна для многих клиницистов,[12] Клонинджер обновил анкету и разработал шкалу TCI, которая включает четыре измерения «темперамента» и три измерения «характера».

Так называемые субшкалы RD в TCI-R:

  1. Сентиментальность (RD1)
  2. Открытость к теплому общению или общению чувствительность (RD2)
  3. Вложение (RD3)
  4. Зависимость от одобрения другими (RD4)

Исследование, сравнивающее TCI с пятифакторная модель личности обнаружили, что зависимость от вознаграждения в значительной степени положительно связана с экстраверсия и в меньшей степени открытость опыту.[13]

Физиология мозга

Клонингер описывает зависимость от вознаграждения как главный компонент Поведение поддержание Система (BMS).[6] Норэпинефрин (NE), помимо повышения бдительности и возбуждения, рассматривается как влияющая на систему вознаграждения мозга.[14] помогая в обучении новых парных ассоциации.[15]

Согласно Клонингеру, нейромедиатор норадреналина имеет свои основные восходящие пути, возникающие в голубом пятне в мосты, проецируясь на гипоталамический и лимбические структуры, а затем ответвляясь вверх к неокортекс.[16]

  • Зависимость от вознаграждения была связана с «диссоциативными потоками связи» в мозгу. Стриарные проекции и тракты между префронтальная кора предсказывать наши индивидуальные различия в обработке вознаграждения, зависимости от вознаграждения и поведения, ориентированного на вознаграждение.[17] Эти данные свидетельствуют о том, что на личностные черты может влиять сила лимбико-полосатых связей.
Высокая зависимость от вознаграждения характеризуется обучением на основе сигналов вознаграждения, постоянным повторением действий, связанных с вознаграждением, повышенной коммуникабельностью и потребностью в социальном одобрении. Полосатое тело, особенно спинные области, необходимо для выполнения этих функций.[17][18]
  • С помощью Позитронно-эмиссионная томография (ДОМАШНИЙ ПИТОМЕЦ) исследователи показали, что зависимость от вознаграждения связана с опиатный рецептор связывание (эндорфиновая система) в двустороннем брюшное полосатое тело: основной субстрат схемы вознаграждения, который сильно вовлечен в аддиктивное поведение разработка. Эти результаты показывают, что люди с высокой зависимостью от вознаграждения (которые больше нуждаются в социальном вознаграждении и словесном одобрении) имеют больше опиатных рецепторов, обнаруженных в брюшном полосатом теле, тогда как у людей с низкой зависимостью от вознаграждения концентрация рецепторов ниже.[19] Затем предполагается, что увеличение количества опиатных рецепторов вентрального полосатого тела может обеспечивать биологическую связь между личностными чертами и злоупотребление алкоголем или наркотиками риск.
МРТ
  • фМРТ исследования показали, что особи с незрелым развитием нижней части лобная доля вокруг средней линии внутренней поверхности мозга, показали большую зависимость от вознаграждения.[20] Также было замечено, что у людей с зависимостью от социального вознаграждения мозг с гораздо меньшим количеством тканей лобно-полосатый отдел головного мозга (например, повреждение лобно-полосатого тела часто связано с аутизм и шизофрения ).[17] Связь между концентрацией серое вещество (ткань, содержащая клетки мозга) в различных областях мозга и зависимость от социального вознаграждения.[18] Было обнаружено, что чем больше концентрация ткани в орбитофронтальная кора (внешняя полоска мозга чуть выше глаз) и в вентральном полосатом теле (глубокая структура в центре головного мозга), тем выше они имели тенденцию набирать баллы по социальной шкале RD. Исследователи предупреждают, что эти исследования только корреляционный и поперечный и ни одно из этих исследований не является окончательным в доказательстве того, что структура мозга определяет личность, но вполне возможно, что личность через опыт может помочь в определении структуры мозга.
  • Зависимость от социального вознаграждения также была связана с височные доли, то хвостатый Плотность серого вещества (GMD) в орбитофронтальной коре и базальный ганглий брюшного полосатого тела.[18] Эти структуры, богатые дофамин рецепторы, которые, как известно, играют решающую роль в получении вознаграждения, Стимулирующее ожидание а также простые и дискретные ошибки прогнозирования первичных и вторичных вознаграждений. Эти важные результаты показывают корреляцию между схемами первичной обработки вознаграждения и зависимостью от вознаграждения, в соответствии с исследованиями фМРТ, которые продемонстрировали, что после опыта сложных вознаграждений происходит активация схем полосатого тела.
Первичная обработка вознаграждения также была связана с орбитофронтальной корой и плотностью серого вещества в вентральном полосатом теле, тогда как более высокие оценки RD были связаны с взаимодействиями между проекциями дофамина, нейропептидами и опиатами в вентральном полосатом теле. Таким образом, здесь показано, что есть доказательства структурной предрасположенности мозга к социальным взаимодействиям, и что чувствительность к значимым сигналам социального вознаграждения и первичная обработка вознаграждения имеют одни и те же системы мозга.[18]
В дополнение к этим выводам, двусторонние височные полюса были также определены, в которых плотность серого вещества коррелировала с зависимостью от вознаграждения. Медиальная префронтальная кора и орбитофронтальная кора, наряду с другими височными структурами, проецируются на височный полюс, позволяя интегрировать информацию о стимулах вознаграждения между двумя регионами. В исследовании фМРТ было показано, что височные полюса и вентральные полосатые области активируются в ответ на социальные вознаграждения (например, юмор), а также на ожидание более простых вознаграждений (например, денег).[21]

Связь с клиническими расстройствами

Теория Клонингера предполагает, что выражение темперамента RD может вызвать психические заболевания, такие как аддиктивное поведение, социопатии, и расстройства личности.[22]

Низкий уровень норэпинефрина вызывает усиление зависимости от вознаграждения. При нормальном уровне выработки норадреналин создает ощущение благополучия, но низкие уровни норадреналина вызывают симптомы депрессия, отсутствие возбуждение и отсутствие мотивация. У людей это приводит к негативный отзыв механизм, с помощью которого мы ищем приятные занятия, чтобы удалить негатив оказывать воздействие вызвано низким уровнем норэпинефрина, что увеличивает нашу зависимость от вознаграждения.

Повышение темперамента RD заставляет нас искать те виды поведения или вещества, которые позволят нам оставаться в приятном физическом и / или психическом состоянии, объясняя это тем, что мы, люди, гедонистический люди, стремящиеся избежать боли и приветствующие приятные раздражители.[23] Наши системы удовольствия и вознаграждения в мозгу гиперактивированы, что заставляет нас постоянно проявлять подход к получению награды. Наша нейросеть такова, что когда мы перестаем иметь доступ к таким приятным объектам желания, мы испытываем негативные последствия (снятие симптомы). Затем возникает привыкание, чтобы облегчить такие негативные последствия, и цикл продолжается.[24]

Отношение к аддиктивному поведению

Люди, которые зависят от высокого вознаграждения, но оказываются в ситуациях, когда они не могут получить вознаграждение и одобрение через поддержку семьи или другие типы, будут искать вознаграждение другими способами, например злоупотребление алкоголем или наркотиками или переедание. Затем предлагается, чтобы люди с такой предрасположенностью применяли превентивные стратегии или избегали таких ситуаций, когда они ищут такого вознаграждения, которое потенциально может иметь неблагоприятные последствия.[20] Зависимость от вознаграждения стимулирует системы поддержания поведения, а при аддиктивном поведении поддержание поведения происходит, несмотря на неблагоприятные последствия.

Мозг о зависимости от веществ

По мнению исследователей, схема вознаграждения постоянно участвует в инициировании поведения, которое необходимо для поддержания жизни человека (например, есть) или для сохранения вида (например, полового размножения). Прием пищи или сексуальные стимулы затем приводят к регулируемому эндорфином высвобождению дофамина в основных субстратах системы обработки вознаграждения, которые впоследствии активируют страстное желание ощущения. Таким образом, развитие зависимостей напрямую связано с приобретенным или генетическим злоупотреблением схемы вознаграждения. Это открытие предполагает, что люди с повышенной зависимостью от вознаграждения имеют относительный дефицит эндорфинов и, возможно, имеют более высокий риск развития аддиктивного поведения.[19]

Подростки низкая зависимость от вознаграждения может привести к неудовлетворению традиционных источников вознаграждения (например, академическая успеваемость или деятельность, предполагающая социальную принадлежность) и в конечном итоге обратиться к нетрадиционным источникам вознаграждения (например, курение и другие формы злоупотребления психоактивными веществами) для получения удовлетворения и удовольствия.[25] Исследование, проведенное с участием подростков с чрезмерным увлечением интернет-видеоиграми (EIGP), показало, что такое аддиктивное поведение коррелирует с более высокими показателями RD по TCI,[26] тогда как как низкие, так и высокие баллы RD были связаны с определенной алкогольной и наркотической зависимостью.

  • Предложил Тип 1 Алкоголизм клинически характеризуется поздним началом (после 25 лет) проблем, связанных с алкоголем (обычно после длительного периода употребления алкоголя, который поощряется обществом), сильной психологической зависимостью (потерей контроля) с чувством вины и страхом перед алкогольной зависимостью, и редкие случаи драки и арестов после употребления алкоголя. Психологически предлагается характеризоваться высокой зависимостью от вознаграждения (как у мужчин, так и у женщин).[15][27]
Затем предполагается, что зависимость от низкого вознаграждения соответствует психологическому профилю Тип 2 Алкоголизм (преимущественно у мужчин). Тип 2 Алкоголизм клинически характеризуется ранним возникновением связанных с алкоголем проблем в возрасте до 25 лет (независимо от внешних обстоятельств), употребление алкоголя часто связано с антисоциальное поведение, спонтанное стремление к алкоголю (неспособность воздержаться), низкий уровень чувства вины и страха, а также частые драки и аресты после употребления алкоголя. Эта комбинация черт также описывает людей с Антисоциальное расстройство личности (ASPD) и согласуется с выводами о том, что алкоголики 2 типа часто страдают ASPD. С момента появления этих теорий они были проверены в нескольких исследованиях, и результаты согласуются с теориями.[16]
Алкоголизм 2 типа
  • Вероятность стать курильщиком также связана с зависимостью от вознаграждения.[15] И мужчины, и женщины получили низкие баллы по подшкале сентиментальности-зависимости-привязанности RD, что, возможно, объясняет безразличие к социальное давление бросить курить. В то время как они набрали высокие баллы Упорство субшкала RD, представляющая устойчивость к вымирание ранее вознаграждаемого поведения, тем самым возобновляя аддиктивное поведение.
  • Пристрастие все чаще привлекает внимание как критическое явление при наркомании. психопатология. Тяга была определена как «желание или воспоминание о приятном переживании, наложенное на негативное аффективное состояние». Следовательно, концептуально тяга сочетает в себе элементы желание /мотивация и эмоции. Патологические игроки с зависимой личностью связаны с высокими показателями RD.[17] Патологическое расстройство пристрастия к азартным играм (ПГД) определяется как непрекращающееся и повторяющееся игровое поведение, которое вызывает значительные нарушения в повседневной жизни человека.[28] Положительное отношение тяги к азартным играм депрессия а отрицательное отношение к зависимости от вознаграждения предполагает, что люди, которые менее склонны испытывать положительные эмоции, больше всего скучают по азартным играм, когда воздерживаются.[29] Между тем, патологические игроки, похоже, обращаются к азартным играм как к способу справиться с депрессивными чувствами и отсутствием положительного опыта в жизни. Игроки с патологией потенциально выиграют от вмешательств, направленных на раннее облегчение симптомов депрессии и замену активности и радости, когда-то вызванных азартными играми.[30]
Исследования с помощью фМРТ также показывают, что системы мозга, участвующие в обработке первичных вознаграждений, таких как полосатое тело, могут служить обработкой социальных вознаграждений. Поскольку более высокие оценки RD также коррелируют с базальными ганглиями вентрального полосатого тела, это объясняет, почему болезнь Паркинсона (PD) пациенты, принимающие лекарства, проявляют импульсивное игровое поведение.[31] Было показано, что патологические игроки испытывают более сильную тягу, чем это было Алкогольная зависимость Предметы (ADS).[29] Это может быть тревожным переживанием для патологических игроков и потенциальной причиной рецидив.

Отношение к расстройствам личности

Предполагается, что зависимость от социального вознаграждения связана с поведением, которое представляет собой подшкалы измерения личности RD. социальная чувствительность и вложение. Предполагается, что субстраты мозга, которые участвуют в реакции на простые стимулы первичного вознаграждения, также участвуют в ответе на сложные стимулы социального вознаграждения. Подшкала RD из инвентаризации TCI измеряет, насколько люди чувствительны к социальным вознаграждениям. Высокие показатели RD на тесте коррелируют с повышенной привязанностью и повышенной потребностью в социальных отношениях. Низкие показатели RD показывают движение к социальной отстраненности и бесчувственности.[21]

  • Согласно модели Клонингера, начало жизни психоневрологический расстройства приводят к расстройствам личности, у лиц с низкими показателями RD.[32] Антисоциальное расстройство личности (ASPD) с поведенческой точки зрения характеризуется началом повторяющегося антисоциального поведения в детском или подростковом возрасте.[9] Клонингер предсказал из своего биосоциальная теория что люди, наиболее подверженные риску агрессивного, антисоциального поведения, будут с более низкими показателями RD, и эти люди приравниваются к основным психопатам, которые проявляют отчужденность и социальную непривязанность. Специальное исследование, посвященное поведению детей, проверило эту теорию, и исследователи показали, что дети с более низкими показателями RD имеют более антисоциальный профиль, как это определено в DSM, и подвергаются наибольшему риску раннего начала частых делинквентное поведение.[10]
Когда награда Зависимость идет не так
Исследователи из Новой Зеландии также обнаружили значимую положительную корреляцию между уровнями окситоцина в плазме и личностными параметрами RD. Значительные данные исследований на животных показали, что окситоцин участвует в переработке социальная информация и регулирование социальная принадлежность поведение. Результаты исследований, измеряющих уровни окситоцина в плазме у пациентов с диагнозом большого депрессивного эпизода в соответствии с DSM III-R, показали снижение уровня окситоцина у этих пациентов и более низкие оценки RD по TCI, что привело к предположению, что более низкая зависимость от вознаграждения приводит к депрессии.[37]
Более низкие показатели RD и снижение уровня окситоцина в плазме также обычно связаны с параноик, шизоид и шизотипические расстройства личности.[37]
  • В другом исследовании, проведенном с пациентами с плазмой выше нормы Вазопрессия (AVP) депрессия, было обнаружено, что эти пациенты имели более низкие оценки RD, чем контрольная группа и другие пациенты с депрессивными расстройствами.[38] В этом случае была обнаружена направленная связь, в которой зависимость от низкого вознаграждения является зависимой от состояния характеристикой пациентов с депрессией AVP, а не наоборот.
Исследования также обнаружили слабое выражение зависимости от вознаграждения в самоубийство покушающие.[39] Эти данные и отрицательная корреляция между зависимостью от вознаграждения и количеством попыток самоубийства могут указывать на причастность норадренергического пути к суицидному поведению. Низкие баллы RD также были вовлечены в показ преступность во взрослом возрасте.

На Ежегодном собрании 2010 г. Американская психологическая ассоциация (APA), было представлено исследование, посвященное методам лечения расстройств личности, в котором было обнаружено, что пациенты с паническим расстройством с более высокими показателями RD были более устойчивы к Эсциталопрам лечение. Поскольку долгосрочные фармакотерапия необходимо для лечения панического расстройства, настоящие результаты показывают, что необходима разработка терапевтической стратегии для панических пациентов с высокой зависимостью от вознаграждения.[40]

Другие клинические расстройства

В ответ на отсутствие социального вознаграждения, люди с высокой зависимостью от вознаграждения с большей вероятностью будут иметь повышенную норадренергическую активность. Эти люди испытывают чувство депрессии, волнение и крайнее недовольство, побуждающее их придерживаться привычек, усиливающих стремление к вознаграждению, таких как повышенная сексуальная активность или переедание.[2]

Люди с более высокой зависимостью от вознаграждения также ищут большего социального одобрения и более склонны поддаваться давлению со стороны сверстников. Они часто слишком озабочены своим образ тела и, возможно, склонны к расстройствам пищевого поведения, таким как Булимия.[41] В то время как ограничение анорексия, в частности, имеет тенденцию отражать низкую зависимость от вознаграждения.[42]

Зависимость от вознаграждения не всегда связана с диагнозом, но также может существенно влиять на проблемы лечения, такие как Терапевтический альянс. Настойчивость в завершении программы похудания были связаны с высокими показателями RD во время предварительного лечения. Это демонстрирует, что более высокая зависимость от вознаграждения усиливает склонность человека быть более преданным и общительным, заставляя его все чаще реагировать на давление общества, тем самым снижая риск отказа от программ похудания.[требуется медицинская цитата ]

Другое исследование

Исследование уровня норадреналина у игроков показало высокий спинномозговая жидкость (CSF) уровни метаболита норэпинефрина (NE) 3-меток-4-гидроксифенилгликоля (MI-IPG).[43] Это может указывать на связь между норадренергической системой и азартными играми, а азартные игры можно рассматривать как поведение, зависящее от вознаграждения, но согласно теории Клонингера, у этих игроков должны быть низкие, а не высокие уровни NE. Клонингер предполагает, что, если бы эти игроки прошли повторное тестирование после того, как они воздерживались от азартных игр в течение определенного периода, их уровни MHPG в CSF могли быть низкими.[12] Исследование уровней норадреналина у алкоголиков с высокой зависимостью от вознаграждения также показало значительное снижение MHPG в их спинномозговой жидкости.[44] Это открытие демонстрирует значительную взаимосвязь между зависимостью от вознаграждения и норэпинефрином.

Также было обнаружено, что несколько генов выражают измерение темперамента RD. В частности, ген MAOA-uVNTR был очень вовлечен в пробуждение черты личности RD.[45]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Теодор Миллон, Мелвин Дж. Лернер, Ирвинг Бернард Вайнер (3 января 2003 г.). Справочник по психологии: личность и социальная психология. Вайли. п. 688. ISBN  978-0-471-38404-5.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  2. ^ а б c d Клонингер, К. Р. (1986). «Единая биосоциальная теория личности и ее роль в развитии тревожных состояний». Психиатрическое развитие. 4 (3): 167–226. PMID  3809156.
  3. ^ У. Джон Ливсли (19 мая 1995 г.). Расстройства личности DSM-IV. Guilford Press. ISBN  978-0-89862-257-7. Получено 16 ноября 2011.
  4. ^ Nixon, S .; Парсонс, О. (1989). «Трехмерная теория личности Клонингера: построение достоверности в выборке студентов колледжа». Личность и индивидуальные различия. 10 (12): 1261. Дои:10.1016/0191-8869(89)90238-9.
  5. ^ Ham, B.J .; Choi, M. J .; Lee, H.J .; Kang, R.H .; Ли, М. С. (2005). «Зависимость от вознаграждения связана с полиморфизмом гена транспортера норадреналина Т-182С в корейской популяции». Психиатрическая генетика. 15 (2): 145–147. Дои:10.1097/00041444-200506000-00012. PMID  15900230.
  6. ^ а б Гарви, М. Дж .; Noyes Jr, R .; Повар, Б .; Блюм, Н. (1996). «Предварительное подтверждение предполагаемой связи между признаками зависимости от вознаграждения и норэпинефрином». Психиатрические исследования. 65 (1): 61–64. Дои:10.1016 / 0165-1781 (96) 02954-X. PMID  8953662.
  7. ^ Gerra, G .; Заимович, А .; Timpano, M .; Zambelli, U .; Delsignore, R .; Брамбилла, Ф. (2000). «Нейроэндокринные корреляты черт темперамента человека». Психонейроэндокринология. 25 (5): 479–496. Дои:10.1016 / s0306-4530 (00) 00004-4. PMID  10818282.
  8. ^ Pud, D .; Eisenberg, E .; Sprecher, E .; Rogowski, Z .; Ярницкий, Д. (2004). «Трехмерная теория личности и боль: черты избегания вреда и зависимости от вознаграждения коррелируют с восприятием боли у здоровых добровольцев». Европейский журнал боли. 8 (1): 31–38. Дои:10.1016 / S1090-3801 (03) 00065-X. PMID  14690672.
  9. ^ а б c Марио Май (4 апреля 2005 г.). Расстройства личности. Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-470-09036-7. Получено 17 ноября 2011.
  10. ^ а б Джоан МакКорд (1992). Факты, рамки и прогнозы. Издатели транзакций. ISBN  978-0-88738-363-2. Получено 17 ноября 2011.
  11. ^ а б «TCI, Комплексная оценка личности». Архивировано из оригинал на 2012-04-25. Получено 2011-11-17.
  12. ^ а б Клонингер, К. Р. (1988). «Единая биосоциальная теория личности и ее роль в развитии тревожных состояний: ответ на комментарии». Психиатрическое развитие. 6 (2): 83–120. PMID  2907136.
  13. ^ De Fruyt, F .; Van De Wiele, L .; Ван Херинген, К. (2000). "Психобиологическая модель темперамента и характера Клонингера и пятифакторная модель личности". Личность и индивидуальные различия. 29 (3): 441–452. Дои:10.1016 / S0191-8869 (99) 00204-4.
  14. ^ Weinshenker, D .; Шредер, Дж. П. (2006). «Туда и обратно: повесть о норэпинефрине и наркомании». Нейропсихофармакология. 32 (7): 1433–1451. Дои:10.1038 / sj.npp.1301263. PMID  17164822.
  15. ^ а б c Pomerleau, C. S .; Pomerleau, O.F .; Flessland, K. A .; Бассон, С. М. (1992). «Взаимосвязь показателей трехмерного опросника личности и переменных курения у курящих женщин и мужчин». Журнал злоупотребления психоактивными веществами. 4 (2): 143–154. Дои:10.1016 / 0899-3289 (92) 90014-о. HDL:2027.42/30311. PMID  1504639.
  16. ^ а б Клонингер, К. Р. (1987). «Нейрогенетические адаптивные механизмы при алкоголизме». Наука. 236 (4800): 410–416. Дои:10.1126 / science.2882604. PMID  2882604.
  17. ^ а б c d Коэн, М. X .; Schoene-Bake, J.C .; Elger, C.E .; Вебер, Б. (2008). «Сегрегация полосатого тела человека на основе взаимосвязи предсказывает личностные характеристики». Природа Неврология. 12 (1): 32–34. Дои:10.1038 / нн.2228. PMID  19029888.
  18. ^ а б c d Lebreton, M. L .; Barnes, A .; Miettunen, J .; Peltonen, L .; Ридлер, К .; Veijola, J .; Тансканен, П. I .; Suckling, J .; Jarvelin, M. R .; Jones, P. B .; Isohanni, M .; Буллмор, Э.; Мюррей, Г. К. (2009). «Структурная предрасположенность мозга к социальному взаимодействию». Европейский журнал нейробиологии. 29 (11): 2247–2252. Дои:10.1111 / j.1460-9568.2009.06782.x. PMID  19490022.
  19. ^ а б Schreckenberger, M .; Клега, А .; Gründer, G .; Бухгольц, Х.-ГРАММ.; Scheurich, A .; Schirrmacher, R .; Schirrmacher, E .; Müller, C .; Henriksen, G .; Бартенштейн, П. (2008). «ПЭТ с опиоидными рецепторами выявляет психобиологические корреляты обработки вознаграждения». Журнал ядерной медицины. 49 (8): 1257–1261. Дои:10.2967 / jnumed.108.050849. PMID  18632824.
  20. ^ а б «Черты характера отражают индивидуальные структурные различия мозга». Получено 2011-11-17.
  21. ^ а б Kondo, H .; Салим, К. С .; Прайс, Дж. Л. (2003). «Дифференциальные связи височного полюса с орбитальной и медиальной префронтальной сетью у макак». Журнал сравнительной неврологии. 465 (4): 499–523. Дои:10.1002 / cne.10842. PMID  12975812.
  22. ^ Yamano, E .; Isowa, T .; Nakano, Y .; Matsuda, F .; Hashimoto-Tamaoki, T .; Ohira, H .; Косуги, С. (2008). «Исследование ассоциации между темпераментом зависимости от вознаграждения и полиморфизмом гена фенилэтаноламин-N-метилтрансферазы в японской популяции женщин». Комплексная психиатрия. 49 (5): 503–507. Дои:10.1016 / j.comppsych.2008.03.001. PMID  18702937.
  23. ^ «Системы удовольствия в мозгу». Получено 2011-11-17.
  24. ^ «Наркозависимость». Получено 2011-11-17.
  25. ^ а б Tercyak, K. P .; Одрен-Макговерн Дж. (2003). «Личностные различия, связанные с экспериментами с курением среди подростков с сопутствующими симптомами СДВГ и без них». Использование и злоупотребление психоактивными веществами. 38 (14): 1953–1970. Дои:10.1081 / ja-120025121. PMID  14677777.
  26. ^ Han, D. H .; Lee, Y. S .; Ян, К. С .; Kim, E. Y .; Lyoo, I.K .; Реншоу, П. Ф. (2007). «Гены дофамина и зависимость от вознаграждения у подростков с чрезмерным увлечением интернет-видеоиграми». Журнал медицины зависимости. 1 (3): 133–138. Дои:10.1097 / ADM.0b013e31811f465f. PMID  21768948.
  27. ^ Варма, В. К .; Basu, D .; Malhotra, A .; Sharma, A .; Матту, С. К. (1994). «Корреляты алкогольной зависимости с ранним и поздним началом». Зависимое поведение. 19 (6): 609–619. Дои:10.1016/0306-4603(94)90016-7. PMID  7701972.
  28. ^ Cunningham-Williams, R.M .; Grucza, R.A .; Cottler, L.B .; Womack, S. B .; Книги, С. Дж .; Przybeck, T. R .; Spitznagel, E.L .; Клонингер, К. Р. (2005). «Распространенность и предикторы патологического пристрастия к азартным играм: результаты исследования личности, здоровья и образа жизни в Сент-Луисе» (SLPHL) ». Журнал психиатрических исследований. 39 (4): 377–390. Дои:10.1016 / j.jpsychires.2004.09.002. ЧВК  1618765. PMID  15804388.
  29. ^ а б Tavares, H .; Зильберман, М.Л .; Hodgins, D.C .; Эль-Гебали, Н. (2005). «Сравнение тяги между патологическими игроками и алкоголиками». Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования. 29 (8): 1427–1431. Дои:10.1097 / 01.alc.0000175071.22872.98. PMID  16131850.
  30. ^ Kim, S.W .; Грант, Дж. Э. (2001). «Параметры личности при патологическом игровом расстройстве и обсессивно-компульсивном расстройстве». Психиатрические исследования. 104 (3): 205–212. Дои:10.1016 / s0165-1781 (01) 00327-4. PMID  11728609.
  31. ^ «Азартные игры среди пациентов с болезнью Паркинсона». Получено 2011-11-17.
  32. ^ Anckarsater, H .; Stahlberg, O .; Larson, T .; Hakansson, C .; Юблад, С. -Б .; Niklasson, L .; Nydén, A .; Wentz, E .; Westergren, S .; Cloninger, C.R .; Gillberg, C .; Растам, М. (2006). «Влияние СДВГ и расстройств аутистического спектра на темперамент, характер и развитие личности». Американский журнал психиатрии. 163 (7): 1239–1244. Дои:10.1176 / appi.ajp.163.7.1239. PMID  16816230.
  33. ^ Modahl, C .; Зеленый, L .; Fein, D .; Morris, M .; Waterhouse, L .; Файнштейн, С .; Левин, Х. (1998). «Уровни окситоцина в плазме у аутичных детей». Биологическая психиатрия. 43 (4): 270–277. Дои:10.1016 / с0006-3223 (97) 00439-3. PMID  9513736.
  34. ^ Зеленый, L .; Fein, D .; Modahl, C .; Файнштейн, С .; Waterhouse, L .; Моррис, М. (2001). «Окситоцин и аутистическое расстройство: изменения в пептидных формах». Биологическая психиатрия. 50 (8): 609–613. Дои:10.1016 / с0006-3223 (01) 01139-8. PMID  11690596.
  35. ^ Insel, T. R .; О'Брайен, Д. Дж .; Лекман, Дж. Ф. (1999). «Окситоцин, вазопрессин и аутизм: есть ли связь?». Биологическая психиатрия. 45 (2): 145–157. Дои:10.1016 / с0006-3223 (98) 00142-5. PMID  9951561.
  36. ^ Kosfeld, M .; Heinrichs, M .; Zak, P.J .; Fischbacher, U .; Фер, Э. (2005). «Окситоцин повышает доверие к людям». Природа. 435 (7042): 673–676. Дои:10.1038 / природа03701. PMID  15931222.
  37. ^ а б Bell, C.J .; Nicholson, H .; Mulder, R.T .; Luty, S.E .; Джойс, П. Р. (2006). «Уровни окситоцина в плазме при депрессии и их корреляция с темпераментом зависимости от вознаграждения». Журнал психофармакологии. 20 (5): 656–660. Дои:10.1177/0269881106060512. PMID  16401658.
  38. ^ Goekoop, J .; De Winter, R .; Wolterbeek, R .; Spinhoven, P .; Зитман, Ф .; Вигант, В. (2008). «Снижение сотрудничества и зависимости от вознаграждения при депрессии с концентрацией вазопрессина в плазме выше нормы». Журнал психофармакологии. 23 (8): 891–897. Дои:10.1177/0269881108093584. PMID  18583437.
  39. ^ «Самоубийство и личность» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-04-10. Получено 2011-11-17.
  40. ^ «Влияние темперамента и характера на результат лечения после 24-недельной фармакотерапии эциталопрамом у пациентов с паническим расстройством» (PDF). п. 9. Получено 2011-11-17.
  41. ^ «Черты характера, связанные с нервной булимией». Архивировано из оригинал на 2012-04-25. Получено 2011-11-17.
  42. ^ Эйми Лю (22 февраля 2007 г.). Обретение: правда о жизни после расстройств пищевого поведения. Hachette Digital, Inc. ISBN  978-0-446-57766-3. Получено 18 ноября 2011.
  43. ^ Рой, А .; Адинофф, Б .; Roehrich, L .; Лампарски, Д .; Custer, R .; Lorenz, V .; Barbaccia, M .; Guidotti, A .; Costa, E .; Линнойла, М. (1988). «Патологическая азартная игра. Психобиологическое исследование». Архив общей психиатрии. 45 (4): 369–373. Дои:10.1001 / archpsyc.1988.01800280085011. PMID  2451490.
  44. ^ Borg, S .; Kvande, H .; Mossberg, D .; Valverius, P .; Седвалль, Г. (1983). «Метаболизм норадреналина центральной нервной системы и потребление алкоголя у человека». Фармакология, биохимия и поведение. 18 Дополнение 1: 375–378. Дои:10.1016/0091-3057(83)90202-2. PMID  6634849.
  45. ^ "Brede Wiki для генетики личности". Получено 2011-11-17.