Рокби Венера - Rokeby Venus

Рокби Венера, c. 1647–51. 122 × 177 см (48 × 49,7 дюйма). Национальная галерея, Лондон.
В Боргезе Гермафродит, древнеримская копия, раскопанная ок. 1608–20, г.[1] из Эллинистический оригинал, теперь в Лувр. В Риме Веласкес заказал бронзовую отливку работы для Мадрида.[2]

В Рокби Венера (/ˈрoʊkбя/; также известен как Туалет Венеры, Венера у зеркала, Венера и Амур, или Ла Венера дель Эспехо) это картина Диего Веласкес, ведущий художник Золотой век Испании. Завершено между 1647 и 1651 годами.[3] и, вероятно, написано во время визита художника в Италию, на работе изображена богиня Венера в чувственной позе, лежа на кровати и глядя в зеркало, которое держит Роман бог физической любви, ее сын Амур. Картина находится в Национальная галерея, Лондон.

Многочисленные произведения, от древних до барокко, были процитированы как источники вдохновения для Веласкеса. Обнаженные Венеры итальянских художников, таких как Джорджоне Спящая Венера (ок. 1510 г.) и Тициана Венера Урбино (1538 г.), были главными прецедентами. В этой работе Веласкес объединил две установленные позы Венеры: лежа на диване или кровати и глядя в зеркало. Ее часто описывают как смотрящую на себя в зеркало, хотя это физически невозможно, поскольку зрители могут видеть ее лицо, отраженное в их направлении. Это явление известно как Эффект Венеры.[4] Во многих смыслах картина представляет собой отход от живописи благодаря использованию зеркала в центре и потому, что на ней изображено тело Венеры, отвернувшееся от наблюдателя картины.[5]

В Рокби Венера единственная выжившая женщина ню пользователя Velázquez. Обнаженная натура была чрезвычайно редкой в ​​испанском искусстве семнадцатого века,[6] за которым активно следили члены испанская инквизиция. Несмотря на это, обнаженные фотографии иностранных художников были увлечены придворным кругом, и эта картина висела в домах испанских придворных до 1813 года, когда ее привезли в Англию, чтобы повесить. Рокби Парк, Йоркшир. В 1906 году картину приобрел Фонд национальных художественных собраний для Национальной галереи в Лондоне. Хотя он был атакован и сильно поврежден в 1914 г. суфражистка Мэри Ричардсон, вскоре он был полностью восстановлен и снова выставлен на обозрение.

Картина

Описание

Смотрите также: Эффект Венеры
Питер Пауль Рубенс ' Венера у зеркала, c. 1614–1615 гг. Изображает богиню с традиционно светлыми волосами.[7] Как и в случае с Венерой Веласкеса, отраженное изображение богини не соответствует той части ее лица, которая видна на холсте. В отличие от сочной и «округлой» идеальной формы Рубенса, Веласкес рисовал более стройную женскую фигуру.[8]

В Рокби Венера изображает Роман богиня любви, красоты и плодородие томно полулежа на кровати, спиной к зрителю - в Античность, изображение Венеры сзади было обычным визуальным и литературным эротическим мотивом.[8]… И ее колени подвернуты. Она показана без мифологических атрибутов, обычно включенных в изображения сцены; украшения, розы и мирт все отсутствуют. В отличие от большинства более ранних изображений богини, которые изображают ее со светлыми волосами, Венера Веласкеса - брюнетка.[7] Женская фигура может быть идентифицирована как Венера из-за присутствия ее сына, Купидона.

Венера смотрит в зеркало, которое держит Купидон, у которого нет своего обычного лука и стрел. Когда работа была впервые описана, она была описана как «обнаженная женщина», вероятно, из-за ее противоречивого характера. Венера смотрит на зрителя картины.[9] через ее отражение в зеркале. Однако изображение размыто и показывает лишь смутное отражение ее черт лица; отраженное изображение головы намного больше, чем было бы в действительности.[10] Критик Наташа Уоллес предположила, что нечеткое лицо Венеры может быть ключом к основному смыслу картины, поскольку «оно не предназначено как конкретная обнаженная женщина или даже как изображение Венеры, а как изображение самого себя. поглощенная красота ".[11] По словам Уоллеса, «нет ничего духовного ни в лице, ни в картинке. Классическая обстановка является оправданием очень материальной эстетической сексуальности - не секса как такового, а признания красоты, которая сопровождает влечение».[12]

Переплетенные розовые шелковые ленты накинулись на зеркало и вьются в его раму. Функция ленты была предметом многочисленных споров искусствоведов; предложения включают намек на оковы Купидон использовал его для связывания влюбленных, что его использовали, чтобы повесить зеркало, и что его использовали, чтобы завязать глаза Венере несколько мгновений назад.[7] Критик Хулиан Гальего нашел выражение лица Купидона настолько меланхоличным, что он интерпретировал ленты как оковы, связывающие бога с образом Красоты, и дал картине название «Амор, покоренный Красотой».[13]

Складки простыней повторяют физическую форму богини и подчеркивают изгибы ее тела.[5] В композиции в основном используются оттенки красного, белого и серого, которые используются даже в коже Венеры; Хотя эффект этой простой цветовой схемы получил высокую оценку, недавний технический анализ показал, что серый лист изначально был «темно-лиловым», который теперь потускнел.[14] Люминесцентные краски, используемые в коже Венеры, нанесенные с "гладкой, кремовой, смешанной обработкой",[15] контрастирует с темно-серым и черным шелком, на котором она лежит, и с коричневым цветом стены за ее лицом.

Веласкеса Коронация Богородицы, c. 1641–42. Было высказано предположение, что использованная здесь модель была такой же, как и на Венере.[16]

В Рокби Венера - единственная сохранившаяся обнаженная фигура Веласкеса, но еще три художника записаны в испанских инвентарях 17-го века. Два были упомянуты в Королевской коллекции, но, возможно, были потеряны в результате пожара 1734 года, уничтожившего основные Королевский дворец в Мадриде. Еще один был записан в коллекции Доминго Герра Коронеля.[17] В этих записях упоминается «наклонная Венера», Венера и Адонис, а Психея и Амур.[18]

Хотя многие считают, что эта работа была написана с натуры, идентичность модели является предметом множества предположений. В современной Испании для художников было приемлемо использовать обнаженных мужчин для учебы; однако использование обнаженных женщин не одобрялось.[19] Считается, что картина была написана во время одного из визитов Веласкеса в Рим, и Пратер заметил, что в Риме художник «действительно вёл жизнь значительной личной свободы, которая соответствовала бы идее использования живой обнажённой женской модели. ".[19] Утверждалось, что на картине изображена любовница Веласкеса, которая, как известно, была в Италии, которая, как предполагается, родила его ребенка.[12] Другие утверждали, что модель такая же, как в Коронация Богородицы и Лас-Хиландерас, как в Museo del Prado, и другие работы.[16]

Фигуры Венеры и Купидона были значительно изменены в процессе рисования, что явилось результатом корректировки художником контуров, которые были изначально нарисованы.[20] Pentimenti можно увидеть в поднятой руке Венеры, в положении ее левого плеча и на голове. Инфракрасный показывает, что изначально она была изображена более вертикально с повернутой влево головой.[14] Область слева на картине, простирающаяся от левой ступни Венеры до левой ноги и ступни Купидона, по-видимому, не закончена, но эта особенность наблюдается во многих других работах Веласкеса и, вероятно, была преднамеренной.[21] Картина была подвергнута капитальной очистке и реставрации в 1965–66 годах, которая показала, что она находится в хорошем состоянии и с очень небольшим количеством краски, добавленной позже другими художниками, вопреки утверждениям некоторых более ранних авторов.[22]

Источники

Джорджоне, Спящая Венера, c. 1510. Джорджоне показывает Венеру, спящую на прекрасных тканях на открытом воздухе на фоне роскошного пейзажа.[23] Как и в случае с Венерой Веласкеса, Джорджоне вопреки традиции изобразил богиню брюнеткой.

Картины обнаженной натуры и Венеры итальянских, и особенно венецианских художников оказали влияние на Веласкеса. Однако версия Веласкеса, по словам историка искусства Андреаса Пратера, «в высшей степени независимая визуальная концепция, у которой есть много предшественников, но нет прямой модели; ученые искали их напрасно».[23] Предтечи включают различные изображения Венеры Тицианом, такие как Венера и Купидон с куропаткой, Венера и Амур с органистом и особенно Венера Урбино; Пальма-иль-Веккьо с Лежащая обнаженная; и Джорджоне Спящая Венера,[24] на всех из них изображено божество, возлежащее на роскошных тканях, хотя в последних двух работах - пейзаж.[23] Использование центрального зеркала было вдохновлено художниками итальянского Высокого Возрождения, включая Тициана, Джироламо Савольдо и Лоренцо Лотто, который использовал зеркала в качестве активного главного героя, а не больше, чем просто реквизит или аксессуар в пространстве изображений.[23] И то и другое Тициан и Питер Пауль Рубенс уже нарисовали Венеру, смотрящую в зеркало, и, поскольку оба были тесно связаны с испанским двором, их примеры были бы знакомы Веласкесу. Однако «эта девушка с ее тонкой талией и выпуклым бедром не похожа на более полные и округлые итальянские обнаженные тела, вдохновленные древней скульптурой».[25]

Лежащая обнаженная в пейзаже. Эта картина венецианской школы XVI века сочетается с Рокби Венера когда в коллекции Аро и, возможно, раньше.

Одно из нововведений Рокби Венерапо сравнению с другими большими холстами, изображающими обнаженную натуру, заключается в том, что Веласкес изображает вид сзади своего объекта, который отвернулся от зрителя.[23] Прецеденты этого были в печатает от Джулио Кампаньола,[26] Агостино Венециано, Ханс Себальд Бехам и Теодор де Бри,[27] а также классические скульптуры, известные Веласкесу, слепки которых были сделаны для Мадрида. Это были Спящая Ариадна сейчас в Питти Палас, но затем в Риме, из которого Веласкес заказал отливку для Королевской коллекции в 1650–1651 гг. Боргезе Гермафродит, спящий гермафродит (рисунок справа вверху), теперь в Лувр, из которых гипс был отправлен в Мадрид,[28] и который также подчеркивает изгиб от бедра до талии. Однако сочетание элементов в композиции Веласкеса было оригинальным.

В Рокби Венера мог быть задуман как кулон шестнадцатого века Венецианский картина лежащей Венеры (которая, кажется, начала свою жизнь как Даная ) в пейзаже, в той же позе, но при виде спереди. Эти двое определенно были связаны в течение многих лет в Испании, когда в коллекции Гаспар Мендес де Аро, седьмой маркиз Карпио (1629–87); в какой момент они были изначально спарены, неясно.[29]

Обнаженные в Испании 17 века

Тициан с Венера с зеркалом, c. 1555 год, это ранний пример Венеры, изображенной в туалете с Купидоном. На этой картине Венера сидит прямо.

Изображение обнаженных тел было официально не одобрено в Испании 17-го века. Работы могли быть конфискованы или перекрашены по требованию инквизиции, а художников, которые рисовали распущенные или аморальные произведения, часто отлучали от церкви, штрафовали или изгоняли из Испании на год.[30] Однако в интеллектуальных и аристократических кругах считалось, что цели искусства вытесняют вопросы морали, и в частных коллекциях было много, в основном мифологических, обнаженных изображений.[5]

Покровитель Веласкеса, любящий искусство король Филипп IV, держал в руках несколько обнаженных картин Тициана и Рубенса, и Веласкес, как художник короля, не должен был бояться рисовать такую ​​картину.[14] Ведущие коллекционеры, включая короля, обычно хранили обнаженные тела, многие из которых были мифологическими, в относительно частных комнатах;[31] в случае Филиппа «комната, в которой Его Величество удаляется после еды», в которой находился Тициан стихи он унаследовал от Филипп II, и Рубенса, которые он заказал себе.[32] В Венера будет в такой комнате, находясь в коллекциях Харо и Годоя. Двор Филиппа IV «высоко ценил живопись в целом и обнаженную натуру в частности, но ... в то же время оказывал беспрецедентное давление на художников, чтобы они избегали изображения обнаженного человеческого тела».[18]

Современное испанское отношение к картинам обнаженной натуры было уникальным для Европы. Хотя такие работы были оценены некоторыми знатоками и интеллектуалами в Испании, к ним обычно относились с подозрением. В то время женщины обычно носили низкие декольте, но, по словам историка искусства Захиры Велиз, «кодексы изобразительного приличия не позволили бы таким образом нарисовать известную женщину».[33] Для испанцев 17 века проблема обнаженной натуры в искусстве была связана с концепциями морали, власти и эстетики. Это отношение отражено в литературе Золотой век Испании, в таких произведениях, как Лопе де Вега игра La quinta de Florencia, в котором изображен аристократ, совершивший изнасилование, увидев полураздетую фигуру на мифологической картине автора Микеланджело.[32]

Эль Греко 1609 портрет Fray Hortensio Félix Paravicino, который выступал за уничтожение всех обнаженных картин[34]

В 1632 г.[35] анонимная брошюра, приписываемая португальцу Франсиско де Браганса, была опубликована под заголовком «Копия мнений и цензуры самых уважаемых отцов, магистров и старших профессоров выдающихся университетов Саламанка и Алькала и другие ученые о злоупотреблении похотливыми и непристойными фигурами и картинами, которые являются смертным грехом, если их нарисовать, вырезать и выставить там, где их можно увидеть ".[36] Суд смог оказать противодействие, и произведение известного поэта и проповедника Фрея Гортензио Феликс Паравичино, который предлагал уничтожить все изображения обнаженной натуры и был написан для включения в брошюру, никогда не был опубликован. Паравичино был знатоком живописи и поэтому верил в ее силу: «лучшие картины - величайшая угроза: сжечь лучшие из них». Как видно из его названия, Браганса просто утверждал, что такие произведения следует хранить в недоступном для широкой публики, что на самом деле было в основном практикой в ​​Испании.[37]

Корреджо с Данаё, 1531 - это ранний пример изображения Купидона, оказывающего помощь женщине, лежащей на кровати. Однако на этой картине женщина - смертная, хотя Корреджо по-прежнему предпочитал изображение фигуры из мифологии.[38]

Напротив, Французское искусство того периода часто изображали женщин с низким вырезом и тонкими корсетами;[39] однако нанесение увечий французской королевской семье Корреджо изображение Леда и лебедь и их очевидное разрушение знаменитого Леонардо да Винчи и Микеланджело картины на ту же тему показывают, что нагота также может быть предметом споров во Франции.[40] В Северной Европе считалось приемлемым изображать искусно задрапированные обнаженные тела. Примеры включают Рубенса Минерва Виктрикс, 1622–1625 гг., на котором Мария де Медичи с непокрытой грудью, и Энтони ван Дейк картина 1620 г., Герцог и герцогиня Бекингемские в роли Венеры и Адониса.

В испанском искусстве XVII века даже в изображении сивиллы, нимфы и богини, женская форма всегда была целомудренной. Никаких картин 1630-х или 1640-х годов, будь то в жанр, портрет или история формат, показывает испанку с обнаженной грудью; даже открытое оружие показывалось редко.[33] В 1997 году искусствовед Питер Черри предположил, что Веласкес стремился преодолеть современное требование скромности, изобразив Венеру со спины.[41] Еще в середине 18 века английский художник, который нарисовал Венеру, когда она находилась в коллекции герцогов Альбы, заметил, что она «не была повешена из-за сюжета».[42]

Иное отношение к проблеме проявил Морритт, написавший Сэр Вальтер Скотт о его «прекрасной картине с изображением спины Венеры», которую он повесил над своим главным камином, чтобы «дамы могли без труда отводить свои опущенные глаза, а знатоки украдкой взглянули, не привлекая упомянутого сзади в компанию».[43]

Происхождение

В Рокби Венера долгое время считалась одной из последних работ Веласкеса.[44] В 1951 г. обнаружен в описи от 1 июня 1651 г. из собрания Гаспар Мендес де Аро, седьмой маркиз Карпио,[45] близкий соратник Филипп IV Испании. Аро был внучатым племянником первого покровителя Веласкеса. Граф-герцог Оливарес, и пресловутый распутник. По словам историка искусства Доусона Карра, Харо «любил картины почти так же сильно, как женщин»,[14] и «даже его панегирики сетовали на его чрезмерную тягу к женщинам из низшего сословия в молодости». По этим причинам казалось вероятным, что он заказал картину.[46] Однако в 2001 году искусствовед Анхель Атеридо обнаружил, что картина сначала принадлежала мадридскому торговцу произведениями искусства и художнику Доминго Герре Коронелю и была продана Аро в 1652 году после смерти Коронеля в предыдущем году.[47] Право собственности Коронеля на картину вызывает ряд вопросов: как и когда она попала во владение Коронеля и почему имя Веласкеса было исключено из инвентаря Коронеля. Художественный критик Хавьер Портус предположил, что упущение могло быть связано с изображением на картине обнаженной женщины, «работы, за которой тщательно следили и распространение которой считалось проблематичным».[48]

Франсиско де Гойя, La maja desnuda, c. 1797–1800 гг. В 1815 году Гойя был обвинен испанская инквизиция над работой, но сохранил за собой титул придворный художник.

Эти откровения затрудняют датирование картины. Техника живописи Веласкеса не помогает, хотя ее сильный акцент на цвете и тоне предполагает, что работа восходит к его зрелому периоду. По лучшим оценкам, его происхождение было завершено в конце 1640-х или начале 1650-х годов, либо в Испании, либо во время последнего визита Веласкеса в Италию.[14] Если это так, то можно увидеть, что широта обращения и растворение формы знаменуют начало последнего периода творчества художника. Добросовестное моделирование и сильные тональные контрасты его ранних работ здесь заменены сдержанностью и тонкостью, кульминацией которых стал его поздний шедевр. Las Meninas.[49]

Портрет Джона Бэкона Сори Морритт

Картина перешла от Аро в коллекцию его дочери Каталины де Аро-и-Гусман, восьмой маркизы Карпио, и ее мужа, Франсиско Альварес де Толедо, десятого. Герцог Альба.[50] В 1802 г. Карл IV Испании приказал семье продать картину (вместе с другими работами) Мануэль де Годой, его любимый и главный министр.[51] Он повесил его рядом с двумя шедеврами Франсиско Гойя что он мог поручить себя, Обнаженная Майя и Одетая Майя. Они имеют очевидное композиционное сходство с произведениями Веласкеса. Венера, хотя в отличие от Веласкеса, Гойя явно нарисовал обнаженное тело в преднамеренной попытке вызвать стыд и отвращение в относительно непросвещенном климате Испании 18-го века.[52]

Венера был привезен в Англию в 1813 году, где был приобретен Джон Морритт[53] за 500 фунтов стерлингов (33000 фунтов стерлингов в 2020 году), и по совету своего друга сэра Томас Лоуренс. Морритт повесил ее в своем доме в Рокби-парке, Йоркшир - отсюда и популярное название картины. В 1906 году картина была приобретена для Национальной галереи вновь созданным Фонд национальных художественных собраний, его первый триумф в кампании.[54] король Эдуард VII очень восхитился картиной и анонимно предоставил 8000 фунтов стерлингов (870 000 фунтов стерлингов в 2020 году) на ее покупку,[55] и впоследствии стал Покровителем Фонда.[56]

Наследие

Эдуарда Мане Олимпия, 1863. На Мане огромное влияние оказали картины Веласкеса, а в Олимпии возникла своего рода перефразируя эротики и смелости сюжета ясно показывает наследие Рокби Венера.

Отчасти из-за того, что до середины 19 века его не замечали, Веласкес не нашел последователей и не получил широкого распространения. В частности, его визуальные и структурные новшества в этом изображении Венеры не были развиты другими художниками до недавнего времени, во многом из-за цензуры работы.[57] Картина оставалась в ряде частных комнат в частных коллекциях, пока не была выставлена ​​в 1857 году в Манчестере. Выставка художественных сокровищ вместе с 25 другими картинами, по крайней мере, утвержденными Веласкесом; именно здесь он стал известен как Рокби Венера. Судя по всему, до этого периода другие художники не копировали, не выгравировали или не воспроизводили иным образом. В 1890 г. экспонировалась в Королевская Академия в Лондоне, а в 1905 году - у господа Агньюз, у дилеров, купивших его у Морритта. С 1906 года он был широко представлен в Национальной галерее и стал всемирно известным благодаря репродукциям. Поэтому общее влияние картины было отложено, хотя отдельные художники могли видеть ее время от времени на протяжении всей ее истории.[58]

Поль-Жак-Эме Бодри с Волна и жемчужина, 1862.

Портрет Веласкеса - это постановка личного момента интимности и драматический отход от классических изображений сна и интимности, которые можно найти в произведениях античности и венецианского искусства, изображающих Венеру. Однако простота, с которой Веласкес изображает обнаженную женщину - без украшений или каких-либо обычных аксессуаров богини, - нашла отражение в более поздних исследованиях обнаженной натуры. Ingres, Мане, и Бодри, среди прочего.[57] Кроме того, изображение Веласкеса Венеры как лежащей обнаженной, если смотреть сзади, было редкостью до того времени, хотя эта поза была нарисована многими более поздними художниками.[59] Мане в его суровом женском образе Олимпия, перефразировал Рокби Венера в позе и предлагая образ реальной женщины, а не эфирной богини. Олимпия шокировал Парижский мир искусства, когда он был впервые выставлен в 1863 году.[60] Олимпия смотрит прямо на зрителя, как и Венера Веласкеса, только через отражение в зеркале.

В кино

Фильм 1961 года Счастливые воры показывает план по краже картины из испанского особняка. В британском драматическом комедийном фильме 2006 года «Венера» главный герой Морис Рассел в роли Питера О'Тула ведет Джесси в Национальную галерею в Лондоне, чтобы посмотреть картину.

Вандализм, 1914 год

Урон, полученный в результате атаки Мэри Ричардсон в 1914 г. Позднее полотно отреставрировано, заделаны надрезы. Трещины, видимые на этой фотографии над ее плечом и по горизонтали в верхнем левом углу изображения, касались только стекла.[61]

10 марта 1914 г. суфражистка Мэри Ричардсон вошел в Национальную галерею и напал на холст Веласкеса с ножом для мяса. Ее действие якобы было спровоцировано арестом суфражистки. Эммелин Панкхерст предыдущий день,[62] хотя ранее были предупреждения о запланированном нападении суфражисток на коллекцию. Ричардсон оставил на картине семь порезов, в частности повредив область между плечами фигуры.[17][63] Однако все они были успешно отремонтированы главным реставратором Национальной галереи Гельмутом Рухеманном.[12]

Ричардсон был приговорен к шести месяцам тюремного заключения - максимуму, разрешенному за уничтожение произведения искусства.[64] В заявлении для Женский общественно-политический союз Вскоре после этого Ричардсон объяснил: «Я попытался уничтожить изображение самой красивой женщины в истории мифов в знак протеста против правительства за уничтожение г-жи Панкхерст, которая является самым красивым персонажем в современной истории».[63][65] В интервью 1952 года она добавила, что ей не нравится «то, как посетители-мужчины смотрят на это весь день».[66]

Писатель-феминистка Линда Нид «Этот инцидент стал символом определенного восприятия феминистского отношения к обнаженной женщине; в некотором смысле он стал представлять определенный стереотипный образ феминизма в более общем плане».[67] Современные сообщения об инциденте показывают, что картина не рассматривалась как просто произведение искусства. Журналисты склонны оценивать нападение с точки зрения убийства (Ричардсона прозвали «Убийцей Мэри») и использовали слова, которые вызывали в воображении раны, нанесенные на настоящее женское тело, а не на графическое изображение женского тела.[64] Времена описал «жестокую рану на шее», а также разрезы на плечах и спине.[68]

Заметки

  1. ^ Согласно двум отчетам семнадцатого века, записанным в Haskell and Penny 1981, p. 234.
  2. ^ По словам Кларка, "Венера-Рокби" "в конечном итоге происходит от Боргезе. Гермафродит". Кларк, стр. 373, примечание к стр. 3.
  3. ^ "Рокби-Венера ". Национальная галерея, Лондон. Проверено 25 декабря 2007 года.
  4. ^ | Это несоответствие получило название "Эффект Венеры исследователями из Ливерпульского университета, которые утверждают, что «поскольку зритель видит ее лицо в зеркале, Венера на самом деле смотрит на отражение зрителя». Тем не менее, несмотря на то, что ее лицо действительно повернуто, как будто она смотрит на зрителя. отражение, слабые, но заметные отражения на роговице, нарисованные на ее глазах, указывают направление взгляда не к зрителям, а скорее от них. Это как если бы Венера смотрела в направлении того, что было бы ее собственным отражением в зеркале, если бы несоответствия не существовало (ее отражения в роговице можно увидеть с помощью инструмента увеличения справа от изображения картины. Вот ). Когда она смотрела вправо, освещение сцены, которое исходит исключительно из верхнего левого угла, не могло вызвать таких отражений на ее роговицах; кажется скупым, что Веласкес - мастер живописи, вряд ли ошибся в том, где разместить отражения, - специально создал сцену, которой не могло быть. Учитывая эту противоречивую двойственность, стоит отметить главную страницу Национальной галереи, посвященную Рокби Венера описывает, как она смотрит "и на себя, и на зрителя" (хотя на другой веб-странице Галереи она описана как "возвращающая наш взгляд", Покраска Фокус за февраль 2010 В архиве 4 февраля 2011 г. Wayback Machine, получено 27 сентября 2010 г.).
  5. ^ а б c Карр, стр. 214.
  6. ^ Макларен, стр. 126. and Carr, p. 214.
  7. ^ а б c Prater, p. 40.
  8. ^ а б Prater, p. 51.
  9. ^ Карр, стр. 214. Однако Уоллесу, цитируемому ниже, это не кажется ясным.
  10. ^ Грегори, Р. Л., Зеркала в уме (Лондон: Penguin, 1997, стр. ISBN  0-14-017118-5). Он отмечает, что «изображение имеет законную художественную лицензию по крайней мере в два раза больше, чем должно быть» (стр. 21). Предположительно, увеличенный размер был поправкой на маленькое изображение, полученное зеркалом позади объекта.
  11. ^ Уоллес, Наташа. "Венера у зеркала ". JSS Virtual Gallery, 17 ноября 2000 г. Проверено 4 января 2008 г.
  12. ^ а б c Дэвис, Кристи. «Веласкес в Лондоне». Новый критерий, Том: 25, Выпуск: 5, Январь 2007.
  13. ^ Гальего, Хулиан. "Видение и символы в испанской эпохе века". Париж: Клинксик, 1968. стр. 59f.
  14. ^ а б c d е Карр, стр. 217
  15. ^ Кейт, Ларри; in Carr, p. 83.
  16. ^ а б Отметив сходство модели на этих картинах, Лопес-Рей предположил: «Очевидно, Веласкес работал в обоих случаях, и, если уж на то пошло, в Басня об Арахне и Арахна, по той же модели, по тому же эскизу или по той же идее красивой молодой женщины. Тем не менее, он поместил на холст два разных изображения: одно божественной, а другое земной красоты ». Лопес-Рей, т. I, с. 156. Однако Макларен (с. 127) не поддерживает эти предложения; они, вероятно, будут утверждают, что картина не была произведена в Италии. Прадо «Коронация» датируется 1641–42 гг., настоящее изображение «растянуто» по вертикали по сравнению с оригиналом.
  17. ^ а б Макларен, стр. 125.
  18. ^ а б Portús, p. 56.
  19. ^ а б Prater, стр. 56–57.
  20. ^ Лопес-Рей полагал, что чрезмерная очистка в 1965 году неравномерно обнажила некоторые «предварительные контуры» Веласкеса, что привело к потере тонкости и противоречило замыслу художника. Лопес-Рей, том II, стр. 260. Тем не менее, каталог Национальной галереи принимает ответные меры, описывая описание Лопес-Реем состояния картины как "в значительной степени вводящее в заблуждение". Макларен, стр. 127.
  21. ^ Карр, стр. 217, см. Также MacLaren, p. 125 для противоположной точки зрения.
  22. ^ Макларен, стр. 125. В частности, утверждалось, что лицо в зеркале было закрашено. См. Примечание выше, в котором Лопес-Рей критиковал уборку.
  23. ^ а б c d е Prater, p. 20.
  24. ^ Пейзаж, вероятно, сделан или закончен Тицианом после смерти Джорджоне.
  25. ^ Ленгмюр, стр. 253
  26. ^ Кампаньола, Джулио: Liegende Frau in Einer Landschaft. Zeno.org. Проверено 14 марта 2008 г.
  27. ^ Portús, p. 67, примечание: 42; со ссылкой на Санчеса Кантона.
  28. ^ Макларен, стр. 126
  29. ^ Portús, p. 66, илл. инжир. 48. Согласно Портусу, то, что почти наверняка является другой картиной, было утерянным следом после продажи в 1925 году, но «недавно вновь обнаружено в частной коллекции в Европе», согласно Langmuir, p. 253, который говорит, что эти двое были записаны в одной комнате в одном из дворцов Аро в 1677 году. Повторное открытие и идентификация картины были сделаны Алексом Венграфом в 1994 году, согласно Харрису и Буллу в Харрисе. Estudios Completetos sobre Velázquez: Полное исследование Веласкеса С. 287–89. Приписывание Тинторетто было предложено.
  30. ^ Хаген II, стр. 405.
  31. ^ Увидеть Кабинет (комната); такие картины были известны как «кабинетные картины».
  32. ^ а б Portús, стр. 62–63.
  33. ^ а б Велиз, Захира. «Признаки идентичности в дамы с веером Диего Веласкеса: пересмотр костюма и подобия». Художественный бюллетень, Том: 86. Выпуск: 1. 2004
  34. ^ Хавьер Портус, стр. 63, в: Карр, Доусон В. Веласкес. Эд. Доусон В. Карр; также Ксавьер Брей, Хавьер Портус и другие. Национальная галерея Лондона, 2006. ISBN  1-85709-303-8
  35. ^ Portús p. 63 указывает на 1673 год, но это кажется ошибкой. Глава «Обнаженные» в Испанская живопись от Эль Греко до Пикассо (PDF), Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX), проверено 16 марта 2008 г., в котором упоминается его исследование, а также затрагивается эта тема, говорится о 1632 г., и упоминаются ссылки на работы различных других авторов до 1673 г., в том числе Франсиско Пачеко умер в 1644 г. Arte de Pintura.
  36. ^ Серраллер, стр. 237–60.
  37. ^ Portús, стр. 63.
  38. ^ Prater, p. 41.
  39. ^ Гравюры таких художников, как Венцеслав Холлар и Жак Калло показывают, по словам Велиза, «почти документальный интерес к форме и деталям европейского костюма второй четверти XVII века».
  40. ^ Бык, Малькольм. «Зеркало богов, как художники эпохи Возрождения заново открыли языческих богов». Oxford UP, 2005. стр. 169. ISBN  0-19-521923-6
  41. ^ Черри, Питер. «Испанский вкус семнадцатого века2. Коллекции картин Мадрида 1601–1755 гг., т. 2. CA: Институт информации Пола Гетти. 1997. стр. 73f.
  42. ^ Макларен, стр. 128–9.
  43. ^ Брей; in Carr, p. 99.
  44. ^ Лопес-Рей отмечал, что по стилистическим качествам Беруете (Аурелиано де Беруете, Веласкес, Париж, 1898 г.) отнесла картину к концу 1650-х гг. Лопес-Рей, т. I, стр. 155.
  45. ^ С 1648 г .; до этого маркиза Геличе, под которым его иногда называют. Portús, p. 57.
  46. ^ Фернандес, Анхель Атеридо. "Первый владелец Rokeby Venus ". Журнал Берлингтон, Vol. 143, № 1175, февраль, 2001. С. 91–94.
  47. ^ Атеридо, стр. 91–92.
  48. ^ Portús, p. 57.
  49. ^ Гудиол, с. 261.
  50. ^ Лопес-Рей, т. II, стр. 262.
  51. ^ Макларен, стр. 126.
  52. ^ Шварц, Майкл. «Эпоха рококо». Лондон: Pall Mall Press, 1971. стр. 94. ISBN  0-269-02564-2
  53. ^ Привезен в Англию Уильямом Бьюкененом, шотландским торговцем произведениями искусства, у которого был агент в Испании Джордж Август Уоллис. Брей, в Карре, стр. 99; Макларен, стр. 127.
  54. ^ Картина не получила всеобщего признания как работа Веласкеса по ее повторному представлению публике. Исполнитель Уильям Блейк Ричмонд на лекции в Королевской академии в 1910 году утверждал, что «двух пигментов, использованных в картине, не существовало во времена Веласкеса». Критик Джеймс Григ предположил, что это было Антон Рафаэль Менгс - хотя он не нашел особой поддержки своей идеи - и была более серьезная дискуссия о возможности зятя и ученика Веласкеса, Хуан дель Мазо как художник. Макларен п. 76 отклоняет оба утверждения: «Предполагаемые подписи Хуана Баутисты Мазо и Антона Рафаэля Менгса в левом нижнем углу являются чисто случайными отметками».
  55. ^ Брей; in Carr, p. 107
  56. ^ Смит, Чарльз Сомарез. «Битва за Венеру: в 1906 году король вмешался, чтобы спасти шедевр Веласкеса для нации. Если бы только Букингемский дворец или Даунинг-стрит сделали бы то же самое с« Мадонной розовых »Рафаэля». Новый государственный деятель, Том 132, выпуск 4663, 10 ноября 2003 г. с. 38.
  57. ^ а б Prater, p. 114.
  58. ^ Карр, стр. 103, и Макларен, стр. 127, последний из которых упомянул бы копии и ранние отпечатки, если таковые были.
  59. ^ "Более частое появление этого мотива в конце семнадцатого и начале восемнадцатого веков, вероятно, связано с престижем античной фигуры Гермафродит.... В искусстве Возрождения самым ранним примером обнаженной женщины, лежащей спиной к зрителю, является Джулио Кампаньола гравюра, которая, вероятно, представляет собой дизайн Джорджоне ».... Кларк, 391, примечание к странице 150.
  60. ^ «И когда Мане нарисовал свою Олимпию в 1863 году и изменил курс современного искусства, спровоцировав мать всех художественных скандалов с ней, кому он отдавал дань уважения? Олимпия Мане - это современная Венера-Рокби - шлюха, происходящая от богиня ". Вальдемар Янущак, Times Online (8 октября 2006 г.). Все еще сексуально после всех этих лет. Проверено 14 марта 2008 г.
  61. ^ Поттертон, Хоман. Национальная Галерея. Лондон: Темза и Гудзон, 1977 г. 15
  62. ^ Дэвис, Кристи. «Веласкес в Лондоне». Новый критерий. Том: 25. Выпуск: 5, январь 2007 г. с. 53.
  63. ^ а б Prater, p. 7.
  64. ^ а б Нид, Линда. «Обнаженная женщина: искусство, непристойность и сексуальность». Нью-Йорк:: Рутледж, 1992. стр. 2.
  65. ^ Гамбони, стр. 94-95.
  66. ^ Уитфорд, Фрэнк. "Все еще сексуально после всех этих лет ". Санди Таймс, 8 октября 2006 г. Проверено 12 марта 2008 г.
  67. ^ Нид, Линда, Обнаженная женщина: искусство, непристойность и сексуальность, п. 35, 1992, Рутледж, ISBN  0-415-02678-4
  68. ^ "Национальная галерея Возмущение. Суфражистка-узник в суде. Размер ущерба ". Времена, 11 марта 1914. Проверено 13 марта 2008 г.

Источники

  • Бык, Дункан и Харрис, Энрикета. "Спутник Веласкеса Рокби Венера и источник для Гойи Голая майя". Журнал Берлингтон, Volume CXXVIII, No. 1002, сентябрь 1986 г. (версия перепечатана в Harris, 2006, ниже)
  • Карр, Доусон В. Веласкес. Эд. Доусон В. Карр; также Ксавьер Брей, Хавьер Портус и другие. Национальная галерея Лондона, 2006. ISBN  1-85709-303-8
  • Кларк, Кеннет. Обнаженная: этюд в идеальной форме. Издательство Принстонского университета, 1990. ISBN  0-691-01788-3
  • Гамбони, Дарио. Уничтожение искусства: иконоборчество и вандализм со времен Французской революции. Книги Reaktion, 1997. ISBN  978-1-86189-316-1
  • Гудиол, Хосе. Полное собрание картин Веласкеса. Гринвич-хаус, 1983 год. ISBN  0-517-40500-8
  • Хаген, Роз-Мари и Райнер. Что говорят великие картины, 2 тт. Ташен, 2005. ISBN  978-3-8228-4790-9
  • Харрис, Энрикета. Estudios Completetos sobre Velázquez: Полное исследование Веласкеса, CEEH, 2006. ISBN  84-934643-2-5
  • Хаскелл, Фрэнсис и Пенни, Николас. Вкус и античность: соблазн классической скульптуры, 1600–1900 гг.. Издательство Йельского университета, 1981. ISBN  0-300-02913-6
  • Ленгмюр, Эрика. Сопровождающий гид Национальной галереи, исправленное издание. Национальная галерея, Лондон, 1997. ISBN  1-85709-218-X
  • Лопес-Рей, Хосе. Веласкес: Каталог Raisonné. Ташен, Институт Вильденштейна, 1999. ISBN  3-8228-6533-8
  • Макларен, Нил; переработал Брахам, Аллан. Испанская школа, каталоги национальных галерей. Национальная галерея, Лондон, 1970. С. 125–9. ISBN  0-947645-46-2
  • Портус, Хавьер. Обнаженные и рыцари: контекст Венеры, в Карре
  • Пратер, Андреас. Венера у зеркала: Веласкес и искусство обнаженной натуры. Престел, 2002. ISBN  3-7913-2783-6
  • Уайт, Джон Манчип. Диего Веласкес: художник и придворный. Hamish Hamilton Ltd, 1969 год.

внешние ссылки