В оценка последовательной оценки органной недостаточности (Оценка SOFA), ранее известный как оценка органной недостаточности, связанной с сепсисом,[1] используется для отслеживания статуса человека во время пребывания в отделение интенсивной терапии (ICU), чтобы определить степень или частоту отказов органа человека.[2][3][4][5][6] Оценка основана на шести различных оценках, по одной для каждого респираторный, сердечно-сосудистый, печеночный, коагуляция, почечный и неврологический системы.
Таблицы оценок ниже описывают только условия начисления очков. В случаях, когда физиологические параметры не совпадают ни с одной строкой, начисляется ноль баллов. В случаях, когда физиологические параметры соответствуют более чем одной строке, выбирается строка с наибольшим количеством точек.
В быстрый счет SOFA (qSOFA) помогает поставщикам медицинских услуг в оценке риска заболеваемости и смертности из-за сепсис.[7]
Система балльной оценки SOFA полезна для прогнозирования клинических исходов тяжелобольных пациентов.[8] По данным наблюдательного исследования в Отделение интенсивной терапии (ICU) в Бельгии, уровень смертности составляет не менее 50% при повышении балла, независимо от начального балла, в первые 96 часов госпитализации, от 27% до 35%, если балл остается неизменным, и менее 27%, если оценка снижена.[9]
Было также установлено, что qSOFA слабо чувствительна, хотя и достаточно специфична для риска смерти от SIRS возможно лучше для скрининга.[10]
дофамин> 5 мкг / кг / мин ИЛИ адреналин ≤ 0,1 мкг / кг / мин ИЛИ норэпинефрин ≤ 0,1 мкг / кг / мин
+3
дофамин> 15 мкг / кг / мин ИЛИ адреналин> 0,1 мкг / кг / мин ИЛИ норэпинефрин> 0,1 мкг / кг / мин
+4
Печень
Билирубин (мг / дл) [мкмоль / л]
Оценка SOFA
< 1.2 [< 20]
0
1.2–1.9 [20-32]
+1
2.0–5.9 [33-101]
+2
6.0–11.9 [102-204]
+3
> 12.0 [> 204]
+4
Коагуляция
Тромбоциты × 103/ мкл
Оценка SOFA
≥ 150
0
< 150
+1
< 100
+2
< 50
+3
< 20
+4
Почки
Креатинин (мг / дл) [мкмоль / л] (или диурез)
Оценка SOFA
< 1.2 [< 110]
0
1.2–1.9 [110-170]
+1
2.0–3.4 [171-299]
+2
3,5–4,9 [300-440] (или <500 мл / сут)
+3
> 5,0 [> 440] (или <200 мл / сут)
+4
Быстрый счет SOFA
Оценка Quick SOFA (quickSOFA или qSOFA) была введена группой Sepsis-3 в феврале 2016 года как упрощенная версия шкалы SOFA в качестве первоначального способа выявления пациентов с высоким риском неблагоприятного исхода инфекции.[11] Определения сепсиса в критериях SIRS заменяются, поскольку было обнаружено, что они обладают слишком многими ограничениями; «Текущее использование 2 или более критериев SIRS для выявления сепсиса было единогласно сочтено рабочей группой бесполезным». QSOFA значительно упрощает оценку SOFA, включая только 3 клинических критерия и «любое измененное мышление» вместо требования GCS <15. qSOFA можно легко и быстро многократно повторять для пациентов.
Оценка варьируется от 0 до 3 баллов. Наличие 2 или более точек qSOFA рядом с началом инфекции было связано с повышенным риском смерти или длительного пребывания в отделении интенсивной терапии. Это исходы, которые чаще встречаются у инфицированных пациентов, которые могут быть септическими, чем у пациентов с неосложненной инфекцией. Основываясь на этих выводах, в Третьем международном консенсусном определении сепсиса рекомендуется использовать qSOFA в качестве простого средства для выявления инфицированных пациентов вне отделения интенсивной терапии, у которых может быть сепсис.[12]
^Винсент Дж. Л., Морено Р., Такала Дж., Уиллаттс С., Де Мендонса А., Брюнинг Х., Рейнхарт К. К., Сутер П. М., Тиджс Л. Г. (июль 1996 г.). «Оценка SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) для описания органной дисфункции / отказа. От имени Рабочей группы по проблемам, связанным с сепсисом Европейского общества интенсивной терапии». Интенсивная терапия. 22 (7): 707–10. Дои:10.1007 / bf01709751. PMID8844239.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
^Морено Р., Винсент Дж. Л., Матос Р., Мендонса А., Кантрейн Ф, Тийс Л., Такала Дж., Спрунг С., Антонелли М., Брюнинг Х., Уиллаттс С. (июль 1999 г.). «Использование максимальной оценки SOFA для количественной оценки органной дисфункции / отказа в интенсивной терапии. Результаты проспективного многоцентрового исследования. Рабочая группа ESICM по проблемам, связанным с сепсисом». Интенсивная терапия. 25 (7): 686–96. Дои:10.1007 / s001340050931. PMID10470572.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
^de Mendonça A, Vincent JL, Suter PM, Moreno R, Dearden NM, Antonelli M, Takala J, Sprung C, Cantraine F (июль 2000 г.). «Острая почечная недостаточность в отделении интенсивной терапии: факторы риска и исходы, оцененные по шкале SOFA». Интенсивная терапия. 26 (7): 915–21. Дои:10.1007 / s001340051281. PMID10990106.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
^Фернандо, Шеннон М .; Тран, Александр; Тальяард, Моника; Ченг, Вэй; Рохверг, Брам; Seely, Andrew J.E .; Перри, Джеффри Дж. (6 февраля 2018 г.). «Прогностическая точность быстрой оценки последовательной органной недостаточности для определения смертности пациентов с подозрением на инфекцию». Анналы внутренней медицины. 168 (4): 266–275. Дои:10.7326 / M17-2820. PMID29404582.