Содовое озеро - Википедия - Soda lake
А содовое озеро или же щелочное озеро это озеро на сильно щелочной сторону нейтралитета, обычно с значение pH от 9 до 12. Они характеризуются высокой концентрацией карбонат соли, обычно карбонат натрия (и родственные солевые комплексы), вызывая их щелочность. Кроме того, многие содовые озера также содержат высокие концентрации хлорид натрия и другие распущены соли, делать их физиологический раствор или же гиперсоленый озера тоже. Высокий pH и соленость часто совпадают из-за того, как возникают содовые озера.[а] Образовавшиеся в результате гиперсоленые и высокощелочные содовые озера считаются одними из самых экстремальных водных сред на Земле.[1]
Несмотря на кажущуюся негостеприимность, содовые озера часто очень продуктивный экосистемы по сравнению с их пресноводными аналогами (с нейтральным pH). Валовая первичная продукция (фотосинтез ) ставки выше 10 г С м−2 день−1 (граммов углерода на квадратный метр в день), что более чем в 16 раз превышает среднемировое значение для озер и ручьев (0,6 г С м−2 день−1), были измерены.[2] Это делает их самой продуктивной водной средой на Земле. Важной причиной высокой производительности является практически неограниченное количество растворенных углекислый газ.
Содовые озера встречаются в природе по всему миру (см. Таблица ниже ), как правило, в засушливых и полузасушливых районах и в связи с тектонические трещины словно Восточноафриканская рифтовая долина. PH большинства пресноводных озер находится на щелочной стороне нейтрального значения, и многие имеют химический состав воды, аналогичный содовым озерам, только менее экстремальным.
Геология, геохимия и генезис
Чтобы озеро стало щелочным, необходимо особое сочетание географических, геологических и климатических условий. Прежде всего, необходим подходящий рельеф, ограничивающий отток воды из озера. Когда отток полностью предотвращен, это называется эндорейский бассейн. Кратеры или депрессии, образованные тектонический рифтинг часто дают такие топологические углубления. Высота щелочность и соленость возникают из-за испарения озерной воды. Для этого необходимы подходящие климатические условия, чтобы приток уравновешивал отток через испарение. Скорость растворения карбонатных солей в воде озера также зависит от окружающей геологии и в некоторых случаях может приводить к относительно высокой щелочности даже в озерах со значительным оттоком.
Еще одним критическим геологическим условием образования содового озера является относительное отсутствие растворимых магний или же кальций. В противном случае растворенный магний (Mg2+) или кальций (Ca2+) быстро удалит ионы карбоната за счет осаждения минералов, таких как кальцит, магнезит или же доломит, эффективно нейтрализуя pH воды в озере. В результате получается нейтральный (или слегка простой) соленое озеро вместо. Хорошим примером является Мертвое море, который очень богат Mg2+. В некоторых содовых озерах поступление Са2+ через подземные просачивания может привести к локальным осадкам. В Mono Lake, Калифорния и Озеро Ван, Турция, такие осадки образовали столбы туф поднимаясь над поверхностью озера.
Многие содовые озера сильно стратифицированный, с хорошо насыщенный кислородом верхний слой (эпилимнион ) и аноксический нижний слой (гиполимнион ), без кислорода и часто с высокими концентрациями сульфид. Стратификация может быть постоянной или с сезонным перемешиванием. Глубина границы раздела кислород / кислород, разделяющая два слоя, варьируется от нескольких сантиметров до уровня около донных отложений, в зависимости от местных условий. В любом случае он представляет собой важный барьер как физически, так и между сильно контрастирующими биохимическими условиями.
Биоразнообразие
В содовых озерах обитает богатое разнообразие микробных организмов, часто в плотных скоплениях. Это делает их необычно продуктивными экосистемами и приводит к постоянным или сезонным «цветут водоросли» с видимой окраской во многих озерах. Цвет варьируется от одного озера к другому, в зависимости от преобладающих форм жизни, и может варьироваться от зеленого до оранжевого или красного.[1]
По сравнению с пресноводными экосистемами, в содовых озерах часто полностью доминируют прокариоты, т.е. бактерии и археи, особенно в странах с более «экстремальными» условиями (повышенная щелочность и соленость или более низкое содержание кислорода). Однако во многих содовых озерах также было обнаружено богатое разнообразие эукариотических водорослей, протистов и грибов.[3]
Многоклеточные животные, такие как ракообразные (особенно рассольная креветка Артемия и копепода Парадиаптомус африканский ) и рыбы (например. Альколапия ), также встречаются во многих менее экстремальных содовых озерах, приспособленных к экстремальным условиям этих щелочных и часто соленых сред. Особенно в Восточноафриканская рифтовая долина, микроорганизмы в содовых озерах также являются основным источником пищи для огромных стад малый фламинго (Phoeniconaias minor). Цианобактерии рода Артроспира (ранее Спирулина) являются особенно предпочтительным источником пищи для этих птиц из-за большого размера клеток и высокой питательной ценности.
Обследования микробного разнообразия и видового богатства
В целом микробное биоразнообразие содовых озер изучено сравнительно мало. Многие исследования были сосредоточены на основных продуцентах, а именно на фотосинтезирующих цианобактерии или эукариотические водоросли (см. Цикл углерода ). Поскольку исследования традиционно полагались на микроскопия, идентификация затруднялась тем фактом, что многие содовые озера служат убежищем для малоизученных видов, уникальных для этих относительно необычных местообитаний и во многих случаях считающихся эндемичный, т.е. существуют только в одном озере.[4] В морфология (внешний вид) водорослей и других организмов может также варьироваться от озера к озеру, в зависимости от местных условий, что затрудняет их идентификацию, что, вероятно, привело к нескольким случаям заражения. таксономический путаница в научной литературе.
В последнее время в ряде исследований использовались молекулярные методы, такие как Дактилоскопия ДНК или же последовательность действий изучить разнообразие организмов содовых озер.[4][5][6][7][8] Эти методы основаны на ДНК, извлеченной непосредственно из окружающей среды, и поэтому не требуют удаления микроорганизмов. культурный. Это большое преимущество, поскольку культивирование новых микроорганизмов - трудоемкий метод, который, как известно, серьезно искажает результаты исследований разнообразия, поскольку только один из ста организмов можно культивировать с использованием стандартных методов.[9] Для микроорганизмов ген филогенетического маркера Маленькая субъединица (SSU) Рибосомная РНК обычно является мишенью из-за его хороших свойств, таких как наличие во всех клеточных организмах и способность использоваться в качестве «молекулярных часов» для отслеживания эволюционной истории организма.[10] Например, 16S рибосомная РНК библиотеки клонов генов показали, что бактериальное сообщество озера с самой высокой соленостью характеризовалось более высокой недавней ускоренной диверсификацией, чем сообщество пресноводного озера, тогда как филогенетическое разнообразие в гиперсоленом озере был ниже, чем в пресноводном.[11] Исследования, не зависящие от культур, показали, что разнообразие микроорганизмов в содовых озерах очень велико, причем видовое богатство (количество существующих видов) отдельных озер, часто конкурирующих с пресноводными экосистемами.[11]
Биогеография и уникальность
В дополнение к своему богатому биоразнообразию, содовые озера часто служат убежищем для многих уникальных видов, приспособленных к щелочным условиям и неспособных жить в среде с нейтральным pH. Они называются алкалифилы. Организмы, также адаптированные к высокой солености, называются галоалкалифилы. Независимые от культур генетические исследования показали, что содовые озера содержат необычно большое количество алкалифильных микроорганизмов с низким генетическим сходством с известными видами.[5][6][7][8] Это указывает на долгую эволюционную историю адаптации к этим средам обитания, при этом несколько новых видов из других сред со временем адаптировались.
Углубленные генетические исследования также показывают необычно низкое совпадение присутствующего микробного сообщества между содовыми озерами с немного разными условиями, такими как pH и соленость.[3][7] Эта тенденция особенно сильна в нижнем слое (гиполимнион ) стратифицированных озер,[4] вероятно, из-за изолированного характера таких сред. Данные о разнообразии содовых озер предполагают существование многих эндемичный виды микробов, характерные только для отдельных озер.[3][7] Это спорный вывод, так как традиционная мудрость микробная экология диктует, что большинство видов микробов космополитичны и рассеяны по всему миру благодаря огромным размерам популяции, известная гипотеза, впервые сформулированная Лоуренс Баас Бекинг в 1934 г. ("Все везде, но среда выбирает").[12]
Экология
Цикл углерода
Фотосинтез является основным источником энергии для жизни в содовых озерах, и этот процесс доминирует над деятельностью на поверхности. Наиболее важные фотосинтезаторы обычно цианобактерии, но во многих менее "экстремальных" содовых озерах, эукариоты Такие как зеленые водоросли (Хлорофита) также может доминировать. Основные роды цианобактерий, обычно встречающиеся в содовых озерах, включают: Arhtrospira (ранее Спирулина) (особенно A. platensis), Анабаенопсис,[13] Цианоспира,Синехококк или же Хроококк.[14] В большей степени физиологический раствор содовые озера, галоалкалифильные археи Такие как Галобактерии и бактерии, такие как Halorhodospira доминируют фотосинтез. Однако неясно, является ли это автотрофный процесса или если для этого требуется органический углерод от цветения цианобактерий, происходящего в периоды сильных дождей, которые разбавляют поверхностные воды.[1]
Под поверхностью аноксигенные фотосинтезаторы, использующие другие вещества, кроме углекислый газ для фотосинтеза также способствуют первичной продукции во многих содовых озерах. К ним относятся фиолетовые серные бактерии Такие как Ectothiorhodospiraceae и фиолетовые несерные бактерии Такие как Rhodobacteraceae (например, виды Rhodobaca bogoriensis изолирован от Озеро Богория.[15])
Фотосинтезирующие бактерии служат источником пищи для огромного разнообразия аэробный и анаэробный органотрофные микроорганизмы из типов, включая Протеобактерии, Bacteroidetes, Спирохеты, Фирмикуты, Термотоги, Дейнококки, Планктомицеты, Актинобактерии, Гемматимонадетес, и больше.[1][3] Поэтапная анаэробная ферментация органических соединений, происходящих от первичных продуцентов, приводит к одноуглеродным (C1) соединениям, таким как метанол и метиламин.
На дне озер (в осадок или же гиполимнион, метаногены использовать эти соединения для получения энергии, производя метан, процедура, известная как метаногенез. Разнообразие метаногенов, включая роды архей Метанокалькулюс, Метанолобус, Methanosaeta, Methanosalsus и Метанокуллеус были обнаружены в отложениях содового озера.[1][16] Когда образующийся метан достигает аэробной воды содового озера, он может потребляться окисляющими метан бактериями, такими как Метилобактер или же Метиломикробий.[1]
Серный цикл
Сероредуцирующие бактерии распространены в бескислородных слоях содовых озер. Это уменьшает сульфат и органические сера из мертвых клеток в сульфид (S2−). Поэтому аноксические слои содовых озер часто богаты сульфид. В отличие от нейтральных озер, высокий pH препятствует выделению сероводорода (H2S) в газовой форме. Роды алкалифильных восстановителей серы, обнаруженные в содовых озерах, включают: Десульфонатроновибрио и Десульфонатронум.[1] Они также играют важную экологическую роль помимо круговорота серы, поскольку они также потребляют водород в результате брожения органических веществ.
Сероокисляющие бактерии вместо этого получают энергию от окисления сульфида, достигающего насыщенных кислородом слоев содовых озер. Некоторые из них являются фотосинтетическими серными фототрофами, а это означает, что им также требуется свет для получения энергии. Примерами алкалифильных сероокисляющих бактерий являются роды Тиоалкаливибрио, Тиорходоспира, Тиоалкалимикробий и Natronhydrogenobacter.[1]
Азот и другие питательные вещества
Азот - это ограничение питательных веществ для выращивания во многих содовых озерах, делая внутренние азотный цикл очень важны для их экологического функционирования.[17] Одним из возможных источников биодоступного азота является диазотрофный цианобактерии, который может фиксировать азот из атмосферы во время фотосинтез. Однако многие из доминирующих цианобактерий, обитающих в содовых озерах, таких как Артроспира вероятно, не способны фиксировать азот.[1] Аммиак, азотсодержащий продукт распада мертвых клеток, может теряться из содовых озер через улетучивание из-за высокого pH. Это может помешать нитрификация, в котором аммиак «перерабатывается» в биодоступную форму нитрат. Однако в обоих случаях окисление аммиака, по-видимому, эффективно осуществляется в содовых озерах. аммиакокисляющие бактерии а также Таумархеи.[17]
Список содовых озер
В следующей таблице приведены некоторые примеры содовых озер с разбивкой по регионам, странам, показателям pH и солености. NA означает, что «данные недоступны»:
Континент | Имя | Страна | pH | Соленость |
---|---|---|---|---|
Африка | Вади Эль Натрун озера | Египет | 9.5 | 5% |
Кратерное озеро Малха | Судан | 9.5-10.3 | NA | |
Озеро Аренгуади (Зеленое озеро) | Эфиопия | 9.5-9.9[3] | 0.25% | |
Озеро Басака | Эфиопия | 9.6[3] | 0.3% | |
Озеро Шала | Эфиопия | 9.8[3] | 1.8% | |
Озеро Читу | Эфиопия | 10.3[3] | 5.8% | |
Озеро Абиджатта | Эфиопия | 9.9[3] | 3.4% | |
Озеро Магади | Кения | 10 | >10% | |
Озеро Богория | Кения | 10.5 | 35% | |
Озеро Туркана | Кения | 8.5-9.2[18] | 0.25% | |
Озеро Накуру | Кения | 10.5 | NA | |
Озеро Логипи | Кения | 9.5-10.5 | 2-5% | |
Озеро Соначи (Кратерное озеро) | Кения | NA | NA | |
Озеро Балангида | Танзания | NA | NA | |
Озеро Маньяра | Танзания | 9.5-10[19] | NA | |
Озеро Натрон | Танзания | 9-10.5 | >10% | |
Озеро Руква | Танзания | 8-9[19] | NA | |
Озеро Эяси | Танзания | 9.3[19] | 0.5% | |
Озера Момела | Танзания | 9.7 | 22% | |
Озеро Нгами | Ботсвана | |||
Суа Пан | Ботсвана | 19% | ||
Озеро Ромбу | Чад | 10.2[20] | 2% | |
Азия | Карцахское озеро | Грузия | NA | 0.09% |
Кулундинские степные озера | Россия | NA | NA | |
Озеро Хатынь | Россия | 10 | NA | |
Озеро Ван | индюк | 9.7-9.8 | 2.3% | |
Озеро Салда | индюк | NA | NA | |
Озеро Лонар (Кратерное озеро) | Индия | 9.5-10.5[5] | 1% | |
Sambhar Salt Lake | Индия | 9.5 | 7% | |
Озеро Хягар[20] | Индия | 9.5 | 0.6% | |
Соленое озеро Цо Морири | Индия | 9.0 | NA | |
Соленое озеро Цо Кар | Индия | 8.8 | NA | |
Lake Surigh Yilganing Kol | Аксай Чин, Индия / Китай | NA | NA | |
Озеро Цо Тан | Аксай Чин, Индия / Китай | NA | NA | |
Озеро Аксайкин Ху | Аксай Чин, Индия / Китай | NA | NA[21] | |
Озеро Хуншань Ху | Аксай Чин, Индия / Китай | NA | NA | |
Озеро Тяньшуйхай | Аксай Чин, Индия / Китай | NA | NA | |
Озеро Северный Тяньшуйхай | Аксай Чин, Индия / Китай | NA | NA | |
Кушул озеро | Индия | NA | NA | |
Соленое озеро Пангонг | Индия и Китай | 9.4 | 0.9%[22] | |
Спанггур Цо (Понгур Цо) | Индия и Китай | NA | NA | |
Озеро Гуожа | Китай | NA | NA | |
Озеро Цинхай | Китай | 9.3[23] | 2.2% | |
Озеро Намукуо | Индия | 9.4[23] | 0.2% | |
Озеро Забуе (Дранджер) | Китай | 10 | NA | |
Табу-нор | Монголия | NA | NA | |
Европа | Озеро Фехер (Сегед) | Венгрия | NA | NA |
Böddi-szék | Венгрия | 8.8-9.8[24] | NA | |
Озеро Нойзидлерзее (Fert) | Австрия, Венгрия | 9-9.3[24] | NA | |
Русанда | Сербия | 9.3[24] | NA | |
Келемен-сек | Венгрия | 9-9.7[24] | NA | |
Северная Америка | Mono Lake | нас | 9.8[17] | 8% |
Содовые озера (Невада) | нас | 9.7 | NA | |
Мыльное озеро | нас | 9.7 | 0.7% | |
Baldwin Lake | нас | NA | NA | |
Щелочное озеро (Орегон) | нас | 11 | NA | |
Летнее озеро | нас | NA | NA | |
Оуэнс Лейк | нас | NA | NA | |
Озеро Боракс | нас | NA | NA | |
Озеро Маниту | Канада | NA | NA | |
Озеро Гуденаф | Канада | 10.2 | NA | |
Озеро Тескоко | Мексика | 8.8-11.5 | 8% | |
Озеро Альчичика | Мексика | 8.9 | NA | |
Южная Америка | Озеро Антофагаста | Чили | NA | NA |
Австралия | Озеро Вероврап[20] | Австралия | 9.8 | 4% |
Промышленное использование
Многие водорастворимые химические вещества добываются из воды содовых озер по всему миру. Карбонат лития (видеть Озеро Забуе ), поташ (см. озеро Лоп Нур и Калийное соленое озеро Цинхай ), кальцинированной соды (видеть Озеро Абиджатта и Озеро Натрон ) и др. добываются в больших количествах. Карбонат лития - сырье для производства литий который находит применение в литиевых аккумуляторных батареях, широко используемых в современных электронных устройствах и автомобилях с электрическим приводом. Вода некоторых содовых озер богата растворенными карбонат урана.[25] Альгакультура осуществляется в промышленных масштабах с использованием содовой воды.
Смотрите также
Примечания
- ^ видеть «Геология, геохимия и генезис»
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я Грант, В. Д. (2006). Щелочная среда и биоразнообразие. в Экстремофилов, 2006, Издательство ЮНЕСКО / Эолсс, Оксфорд, Великобритания
- ^ Мелак Дж. М., Килхэм П. (1974). «Скорость фотосинтеза фитопланктона в щелочных и соленых озерах Восточной Африки» (PDF). Лимнол. Oceanogr. 19 (5): 743–755. Дои:10.4319 / lo.1974.19.5.0743. Получено 27 декабря 2012.
- ^ а б c d е ж грамм час я Лансен А., Симачью А., Гессесс А., Хмоловска Д., Овреос Л. (2013). «Удивительное прокариотическое и эукариотическое разнообразие, структура сообществ и биогеография эфиопских содовых озер». PLOS ONE. 8 (8): e72577. Дои:10.1371 / journal.pone.0072577. ЧВК 3758324. PMID 24023625.
- ^ а б c Barberán, A .; Касамайор, Э. О. (2010). «Эвксиновая пресноводная гиполимния способствует эндемичности бактерий в континентальных районах». Микробная экология. 61 (2): 465–472. Дои:10.1007 / s00248-010-9775-6. PMID 21107832.
- ^ а б c Surakasi, V.P .; Antony, C.P .; Sharma, S .; Patole, M. S .; Shouche, Ю.С. (2010). «Временное бактериальное разнообразие и обнаружение предполагаемых метанотрофов в поверхностных матах кратерного озера Лонар». Журнал базовой микробиологии. 50 (5): 465–474. Дои:10.1002 / jobm.201000001. PMID 20586073.
- ^ а б Dong, H .; Zhang, G .; Jiang, H .; Ю, Б .; Chapman, L.R .; Lucas, C.R .; Филдс, М. В. (2006). «Разнообразие микробов в отложениях соленого озера Цинхай, Китай: связь геохимического контроля с микробной экологией». Микробная экология. 51 (1): 65–82. Дои:10.1007 / s00248-005-0228-6. PMID 16400537.
- ^ а б c d Xiong, J .; Liu, Y .; Lin, X .; Zhang, H .; Zeng, J .; Hou, J .; Ян, Й .; Yao, T .; Knight, R .; Чу, Х. (2012). «Географическое расстояние и pH определяют распространение бактерий в отложениях щелочных озер на Тибетском плато». Экологическая микробиология. 14 (9): 2457–2466. Дои:10.1111 / j.1462-2920.2012.02799.x. ЧВК 3477592. PMID 22676420.
- ^ а б Wani, A. A .; Surakasi, V.P .; Siddharth, J .; Raghavan, R.G .; Patole, M. S .; Ranade, D .; Shouche, Ю.С. (2006). «Молекулярный анализ микробного разнообразия, связанного с содовым озером Лонар в Индии: ударный кратер в базальтовой области». Исследования в области микробиологии. 157 (10): 928–937. Дои:10.1016 / j.resmic.2006.08.005. PMID 17070674.
- ^ Хандельсман Дж (2004). «Метагеномика: применение геномики к некультивируемым микроорганизмам». Микробиол Мол Биол Рев. 68 (4): 669–685. Дои:10.1128 / mmbr.68.4.669-685.2004. ЧВК 539003. PMID 15590779.
- ^ Триндж С.Г., Гугенгольц П. (2008). «Возрождение новаторского гена 16S рРНК» (PDF). Curr Opin Microbiol. 11 (5): 442–446. Дои:10.1016 / j.mib.2008.09.011. PMID 18817891.
- ^ а б Ван Дж (2011). «Отличаются ли модели бактериального разнообразия по градиентам солености от наблюдаемых для макроорганизмов?». PLOS ONE. 6 (11): e27597. Bibcode:2011PLoSO ... 627597W. Дои:10.1371 / journal.pone.0027597. ЧВК 3220692. PMID 22125616.
- ^ Баас-Бекинг, Лоренс Г. (1934), Геобиология inleiding tot de milieukunde, Гаага, Нидерланды: W.P. Ван Стокум и Зун
- ^ Girma, M. B .; Kifle, D .; Джебесса, Х. (2012). «Эксперименты по глубоководным сейсмическим взрывам и их возможное воздействие на окружающую среду - на примере озера Аренгуаде - Центрального эфиопского нагорья». Лимнологика - Экология и управление внутренними водами. 42 (3): 212–219. Дои:10.1016 / j.limno.2011.12.002.
- ^ Заварзин Г.А., Жилина Т.Н., Кевбрин В.В. (1999). «Щелочнофильное микробное сообщество и его функциональное разнообразие». Микробиология. 86: 579–599.
- ^ Milford, A.D .; Achenbach, L.A .; Jung, D.O .; Мэдиган, М. Т. (2000). "Rhodobaca bogoriensis ген. ноя И зр. Ноябрь, алкалифильная пурпурная несерная бактерия из содовых озер Африканской рифтовой долины ". Архив микробиологии. 174 (1–2): 18–27. Дои:10.1007 / s002030000166. PMID 10985738.
- ^ Энтони С.П., Колин Мюррелл Дж., Шуш Ю.С. (июль 2012 г.). «Молекулярное разнообразие метаногенов и идентификация Methanolobus sp. Как активных метилотрофных архей в отложениях кратерного озера Лонар». FEMS Microbiol. Ecol. 81 (1): 43–51. Дои:10.1111 / j.1574-6941.2011.01274.x. PMID 22150151.
- ^ а б c Карини, Стивен А .; Джой, Саманта Б. (2008). «Нитрификация в озере Моно, Калифорния: активность и состав сообщества во время контрастных гидрологических режимов». Лимнология и океанография. 53 (6): 2546–2557. Bibcode:2008LimOc..53.2546C. CiteSeerX 10.1.1.307.8534. Дои:10.4319 / lo.2008.53.6.2546.
- ^ Юретич, Р. Ф .; Серлинг, Т. Э. (1983). «Гидрогеохимия озера Туркана, Кения: баланс масс и минеральные реакции в щелочном озере». Geochimica et Cosmochimica Acta. 47 (6): 1099–1109. Bibcode:1983GeCoA..47.1099Y. Дои:10.1016/0016-7037(83)90240-5.
- ^ а б c Hsieh, T. H .; Chen, J. J. J .; Chen, L.H .; Chiang, P.T .; Ли, Х. Ю. (2011). «Анализ походки гемипаркинсонических крыс после поражения 6-гидроксидофамином». Поведенческие исследования мозга. 222 (1): 1–9. arXiv:1302.5809. Дои:10.1016 / j.bbr.2011.03.031. PMID 21435355.
- ^ а б c Hammer U.T. (1986). Экосистемы соленых озер мира, Kluwer Academic Publishers, Hingham MA
- ^ «Колебания ледников и озер в районе западных гор Куньлунь за последние 45000 лет» (PDF). Получено 23 июля 2013.
- ^ Т.В. Рамачандра и другие. «Исследование ОВОС у озера Пангонг, Индия». Получено 27 декабря 2012.
- ^ а б Xing, P .; Hahn, M. W .; Ву, К. Л. (2009). «Низкое таксонное богатство бактериопланктона в высокогорных озерах Восточного Тибетского нагорья, с преобладанием Bacteroidetes и Synechococcus spp.». Прикладная и экологическая микробиология. 75 (22): 7017–7025. Дои:10.1128 / AEM.01544-09. ЧВК 2786500. PMID 19767472.
- ^ а б c d Felföldi, T. S .; Somogyi, B.R .; Márialigeti, K. R .; Вёрёш, Л. (2009). «Характеристика сообществ фотоавтотрофного пикопланктона в мутных щелочных озерах Карпатского бассейна (Центральная Европа)». Журнал лимнологии. 68 (2): 385. Дои:10.4081 / jlimnol.2009.385.
- ^ «Уран в водах озера Самбхар в Индии» (PDF). Получено 5 декабря 2013.