Пейзаж теории струн - String theory landscape

В теория струн пейзаж или пейзаж вакуума относится к совокупности возможных ложный вакуум в теория струн,[1] вместе они составляют коллективный "ландшафт" выбора параметров, управляющих компактификациями.

Термин «пейзаж» происходит от понятия фитнес-ландшафт в эволюционная биология.[нужна цитата ] Впервые он был применен к космологии Ли Смолин в его книге Жизнь Космоса (1997), и впервые был использован в контексте теории струн Леонард Сасскинд.[2]

Компактифицированные многообразия Калаби – Яу.

В теории струн считается, что количество потоковых вакуумов не менее .[3] Большое количество возможностей возникает из выбора Многообразия Калаби – Яу. и выбор обобщенных магнитные потоки по разным гомология циклы, найденные в F-теория.

Если в пространстве вакуума нет структуры, проблема поиска структуры с достаточно малой космологической постоянной будет НП завершена.[4] Это версия проблема суммы подмножества.

Возможный механизм стабилизации вакуума в теории струн, ныне известный как Механизм KKLT, был предложен в 2003 г. Шамит Качру, Рената Каллош, Андрей Линде, и Сандип Триведи.[5]

Тонкая настройка по антропному принципу

Тонкая настройка констант, таких как космологическая постоянная или бозон Хиггса Обычно предполагается, что масса возникает по точным физическим причинам, а не по случайному выбору конкретных значений. То есть эти значения должны однозначно согласовываться с основными физическими законами.

Количество теоретически допустимых конфигураций подсказало предложения[согласно кому? ] что это не так, и что физически реализовано множество различных вакуума.[6] В антропный принцип предполагает, что фундаментальные константы могут иметь те значения, которые у них есть, потому что такие значения необходимы для жизни (и, следовательно, разумных наблюдателей для измерения констант). В антропный пейзаж таким образом относится к совокупности тех частей ландшафта, которые подходят для поддержания разумной жизни.

Чтобы реализовать эту идею в конкретной физической теории, необходимо[Зачем? ] постулировать мультивселенная в котором фундаментальные физические параметры могут принимать разные значения. Это было реализовано в контексте вечная инфляция.

Модель Вайнберга

В 1987 г. Стивен Вайнберг предположил, что наблюдаемое значение космологическая постоянная был настолько мал, потому что во Вселенной с гораздо большей космологической постоянной невозможно существование жизни.[7]

Вайнберг попытался предсказать величину космологической постоянной на основе вероятностных аргументов. Другие попытки[который? ] были применены аналогичные рассуждения к моделям физики элементарных частиц.[8]

Такие попытки основаны на общих представлениях Байесовская вероятность; интерпретация вероятности в контексте, где можно нарисовать только одну образец из распространение проблематично в частотная вероятность но не в байесовской вероятности, которая не определяется в терминах частоты повторяющихся событий.

В таких рамках вероятность соблюдения некоторых фундаментальных параметров дан кем-то,

где - априорная вероятность из фундаментальной теории параметров и - это «функция антропного отбора», определяемая количеством «наблюдателей», которые могут появиться во Вселенной с параметрами .[нужна цитата ]

Эти вероятностные аргументы - наиболее противоречивый аспект ландшафта. Техническая критика этих предложений указывает на то, что:[нужна цитата ][год нужен ]

  • Функция полностью неизвестен в теории струн и может быть невозможно определить или интерпретировать каким-либо разумным вероятностным способом.
  • Функция полностью неизвестно, так как очень мало известно о происхождении жизни. Упрощенные критерии (например, количество галактик) должны использоваться в качестве прокси для количества наблюдателей. Более того, возможно, никогда не удастся вычислить его для параметров, радикально отличающихся от параметров наблюдаемой Вселенной.

Упрощенные подходы

Тегмарк и другие. недавно рассмотрели эти возражения и предложили упрощенный антропный сценарий для аксион темная материя в котором они утверждают, что первые две из этих проблем неприменимы.[9]

Виленкин и его сотрудники предложили последовательный способ определения вероятностей для данного вакуума.[10]

Проблема со многими упрощенными подходами.[кто? ] пытались, состоит в том, что они «предсказывают» космологическую постоянную, которая слишком велика на 10–1000 порядков величины (в зависимости от предположений) и, следовательно, предполагают, что космическое ускорение должно быть намного более быстрым, чем наблюдается.[11][12][13]

Интерпретация

Мало кто оспаривает большое количество метастабильных вакуумов.[нужна цитата ] Однако существование, значение и научная значимость антропного ландшафта остаются спорными.[требуется дальнейшее объяснение ]

Проблема космологической постоянной

Андрей Линде, Сэр Мартин Рис и Леонард Сасскинд защищать это как решение космологическая постоянная проблема.[нужна цитата ]

Научная актуальность

Дэвид Гросс предлагает[нужна цитата ] что эта идея по своей сути ненаучна, необоснованна или преждевременна. Известная дискуссия об антропном ландшафте теории струн - это Смолин – Сасскинд дебаты о достоинствах пейзажа.

Популярный прием

Есть несколько популярных книг об антропном принципе в космологии.[14] Авторы двух блогов по физике, Lubos Motl и Питер Войт, выступают против такого использования антропного принципа.[Зачем? ][15]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Число метастабильных вакуумов точно не известно, но обычно цитируемые оценки порядка 10500. Увидеть М. Дуглас, "Статистика вакуума теории струн / М", JHEP 0305, 46 (2003). arXiv:hep-th / 0303194; С. Ашок и М. Дуглас, "Подсчет вакуума потока", JHEP 0401, 060 (2004).
  2. ^ Л. Смолин, «Развилась ли Вселенная?», Классическая и квантовая гравитация 9С. 173–191 (1992). Л. Смолин, Жизнь Космоса (Оксфорд, 1997 г.)
  3. ^ Тейлор, Вашингтон; Ван, И-Нан (2015). «Геометрия F-теории с наибольшим потоком вакуума». Журнал физики высоких энергий. 2015 (12): 164. arXiv:1511.03209. Bibcode:2015JHEP ... 12..164 т. Дои:10.1007 / JHEP12 (2015) 164. S2CID  41149049.
  4. ^ Фредерик Денеф; Дуглас, Майкл Р. (2007). «Вычислительная сложность ландшафта». Анналы физики. 322 (5): 1096–1142. arXiv:hep-th / 0602072. Bibcode:2007AnPhy.322.1096D. Дои:10.1016 / j.aop.2006.07.013. S2CID  281586.
  5. ^ Качру, Шамит; Каллош, Рената; Линде, Андрей; Триведи, Сандип П. (2003). "де Ситтер Вакуа в теории струн". Физический обзор D. 68 (4): 046005. arXiv:hep-th / 0301240. Bibcode:2003ПхРвД..68д6005К. Дои:10.1103 / PhysRevD.68.046005. S2CID  119482182.
  6. ^ Л. Сасскинд, «Антропный ландшафт теории струн», arXiv:hep-th / 0302219.
  7. ^ С. Вайнберг, «Антропная оценка космологической постоянной», Phys. Rev. Lett. 59, 2607 (1987).
  8. ^ С. М. Кэрролл, "Естественна ли наша Вселенная?" (2005) arXiv:hep-th / 0512148 рассматривает ряд предложений в препринтах от 2004-2005 гг.
  9. ^ М. Тегмарк, А. Агирре, М. Рис и Ф. Вильчек, «Безразмерные константы, космология и другие темные вопросы», arXiv:astro-ph / 0511774. Ф. Вильчек, «Просвещение, знание, невежество, искушение», arXiv:hep-ph / 0512187. Также обсуждение на [1].
  10. ^ Увидеть, например Александр Виленкин (2007). «Мера мультивселенной». Журнал физики A: математический и теоретический. 40 (25): 6777–6785. arXiv:hep-th / 0609193. Bibcode:2007JPhA ... 40,6777В. Дои:10.1088 / 1751-8113 / 40/25 / S22. S2CID  119390736.
  11. ^ Авраам Леб (2006). «Наблюдательный тест на антропное происхождение космологической постоянной». Журнал космологии и физики астрономических частиц. 0605 (5): 009. arXiv:Astro-ph / 0604242. Bibcode:2006JCAP ... 05..009L. Дои:10.1088/1475-7516/2006/05/009. S2CID  39340203.
  12. ^ Жауме Гаррига и Александр Виленкин (2006). «Антропное предсказание Лямбды и катастрофы Q». Прог. Теор. Phys. Suppl. 163: 245–57. arXiv:hep-th / 0508005. Bibcode:2006PThPS.163..245G. Дои:10.1143 / PTPS.163.245. S2CID  118936307.
  13. ^ Делия Шварц-Перлов и Александр Виленкин (2006). «Вероятности в мультивселенной Буссо-Польчинского». Журнал космологии и физики астрономических частиц. 0606 (6): 010. arXiv:hep-th / 0601162. Bibcode:2006JCAP ... 06..010S. Дои:10.1088/1475-7516/2006/06/010. S2CID  119337679.
  14. ^ Л. Сасскинд, Космический пейзаж: теория струн и иллюзия разумного замысла (Литтл, Браун, 2005). М. Дж. Рис, Всего шесть чисел: глубинные силы, формирующие Вселенную (Основные книги, 2001). Р. Буссо и Дж. Полчински, "Пейзаж теории струн", Sci. Am. 291, 60–69 (2004).
  15. ^ Блог Motl подверг критике антропный принцип, а принцип Войта блог часто нападает на антропный струнный пейзаж.

внешние ссылки