Главный ресурс - The Ultimate Resource

Главный ресурс
The Ultimate Resource.jpg
Первое издание
АвторДжулиан Саймон
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметПриродные ресурсы
ИздательPrinceton University Press
Дата публикации
1981, 1996
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка & мягкая обложка )
Страницы734 (издание 1996 г.)
ISBN0-691-00381-5 (Пересмотренное издание 1996 г., мягкая обложка)
OCLC39842255

Главный ресурс это книга 1981 года, написанная Джулиан Линкольн Саймон оспаривая представление о том, что человечество исчерпывает природные ресурсы.[1] Он был пересмотрен в 1996 году как Максимальный ресурс 2.[2]

Обзор

Всеобъемлющая Тезис почему нет ресурса кризис в том, что по мере того, как конкретный ресурс становится больше дефицитный, это цена поднимается. Этот рост цен создает стимул для людей открывать больше ресурсов, рационировать и перерабатывать их, и в конечном итоге разрабатывать заменители. «Конечный ресурс» - это не какой-либо конкретный физический объект, а способность человека изобретать и адаптироваться.

Дефицит

Работа начинается с объяснения дефицита, отмечая его связь с ценой; высокие цены указывают на относительный дефицит, а низкие цены указывают на избыток. Саймон обычно измеряет цены с поправкой на заработную плату, поскольку это мера того, сколько труда требуется для покупки фиксированного количества определенного ресурса. Поскольку цены на большинство видов сырья (например, медь ) упали между 1800 и 1990 годами (с поправкой на заработная плата и корректировка для инфляция ), Саймон утверждает, что это указывает на то, что этих материалов стало меньше.

Саймон утверждает, что ресурсы, такие как медь, становятся менее дефицитными, поскольку спрос на них стимулирует переработку, разработку альтернатив и новых методов добычи, что все отражается в падении их цен с поправкой на заработную плату.

Прогнозирование

Саймон делает различие между «инженерным» и «экономическим» прогнозированием. Техническое прогнозирование состоит из оценки количества известных физических объемов ресурсов, экстраполирует коэффициент использования от текущего использования и вычитает одно из другого. Саймон утверждает, что эти простые анализы часто ошибочны. Хотя сосредоточение внимания только на проверенных ресурсах полезно в бизнес в контексте, это не подходит для прогнозирования в целом по экономике. Существуют неоткрытые источники, источники, добыча которых еще экономически нецелесообразна, источники еще не технологически можно извлечь, и проигнорировал ресурсы, которые могут оказаться полезными, но еще не стоит пытаться обнаружить.

Чтобы противостоять проблемам инженерного прогнозирования, Саймон предлагает экономическое прогнозирование, которое состоит из трех этапов, чтобы частично уловить неизвестные, которые не учитывает инженерный метод (стр. 27):

# Спросите, есть ли какие-либо убедительные основания полагать, что период, на который вы прогнозируете, будет отличаться от прошлого, если вернуться назад, насколько позволяют данные

  1. Если нет веской причины отклонять прошлую тенденцию как репрезентативную и для будущего, спросите, есть ли разумное объяснение наблюдаемой тенденции.
  2. Если нет оснований полагать, что будущее будет отличаться от прошлого, и если у вас есть твердое объяснение тенденции - или даже если у вас нет твердой теории, но данные ошеломляющие, - спроецируйте тенденцию в будущее

Бесконечные ресурсы

Возможно, самым спорным утверждением в книге является то, что природные ресурсы безграничны. Саймон не утверждает, что существует бесконечное физический количество, скажем, меди, но для человеческих целей это количество должно рассматриваться как бесконечное, потому что это не ограниченный или ограничено в любом экономический смысл, потому что:

  • известные запасы неопределенного количества
  • новые запасы могут стать доступными либо в результате открытия, либо в результате разработки новых методов добычи
  • переработка отходов
  • более эффективное использование существующих запасов (например, «Сейчас требуется гораздо меньше меди, чтобы передать данное сообщение, чем сто лет назад». [Максимальный ресурс 2, 1996, сноска, стр. 62])
  • разработка экономических эквивалентов, например, оптическое волокно в случае меди для телекоммуникации

Постоянно снижающиеся цены в условия с поправкой на заработную плату, указывают на уменьшение дефицита, поскольку среднестатистическому рабочему требуется меньше времени, чтобы заработать деньги, необходимые для покупки определенного количества некоторого товара. Это предполагает, как утверждает Саймон, устойчивую тенденцию повышения доступности, которая не прекратится в обозримом будущем, несмотря на продолжающийся рост населения.

Свидетельство

Большая часть книги состоит из глав, демонстрирующих экономику того или иного ресурса и предлагающих, почему этот ресурс для человеческих целей бесконечен.

Исторический прецедент

Саймон утверждает, что на протяжении тысяч лет люди всегда беспокоились о конце цивилизация вызванный кризисом ресурсов. Саймон перечисляет несколько прошлых необоснованных относящийся к окружающей среде страхи, чтобы поддержать его заявление о том, что современные страхи не являются чем-то новым и также будут опровергнуты.

Некоторые из «кризисов», которые он отмечает, связаны с нехваткой банка в 13 веке До н.э.; исчезающие леса в Греция в 550 г. до н.э. и в Англии с 16 по 18 век CE; еда в 1798 г .; каменный уголь в Великобритании в 19 веке; масло с 1850-х гг .; и различные металлы с 1970-х гг.

Ставка Саймона-Эрлиха

Основная статья: Ставка Саймона-Эрлиха

На основе предварительных исследований для Главный ресурсВ 1980 году Саймон и Пол Эрлих заключили знаменитую пари, сделав ставку на взаимно согласованную меру дефицита ресурсов в течение десятилетия до 1990 года.

Эрлих был автором популярной книги, Демографическая бомба, в котором утверждалось, что человечество столкнулось с демографической катастрофой, при которой темпы роста населения быстро опережали рост предложения продуктов питания и ресурсов. Саймон очень скептически относился к таким заявлениям.

Саймон попросил Эрлиха выбрать пять из нескольких товарных металлов. Эрлих выбрал пять металлов: медь, хром, никель, олово и вольфрам. Саймон поспорил, что их цены упадут. Эрлих поспорил, что они пойдут вверх.

Корзина товаров, стоившая в 1980 году 1000 долларов США, упала в цене более чем на 57 процентов в течение следующего десятилетия. В результате в октябре 1990 года Пол Эрлих отправил Джулиану Саймону чек на 576,07 долларов США для урегулирования пари в пользу Саймона.

численность населения

Большой раздел книги посвящен тому, чтобы показать, как рост населения в конечном итоге создает больше ресурсов. Основной аргумент перекликается с основополагающим тезисом: по мере того, как ресурсы становятся все более дефицитными, цены растут, создавая стимул к адаптации. Это предполагает, что чем больше общество должно изобретать и вводить новшества, при прочих равных условиях, тем легче обществу поднять уровень жизни и уменьшить дефицит ресурсов.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Саймон, Джулиан (август 1981). Главный ресурс (Ред. В твердом переплете). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  069109389X. Получено 6 декабря 2017.
  2. ^ Саймон, Джулиан L (1996). Максимальный ресурс 2 (Мягкая обложка ред.). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  0691042691. Получено 6 декабря 2017.

внешняя ссылка