Уменьшение населения - Population decline

А убыль населения (иногда малонаселенность или же депопуляция) в люди сокращение численности населения, вызванное краткосрочными событиями, такими как пандемии, войны, голод или другие катастрофы, или долгосрочные демографические тенденции, как в субзамещающая фертильность скорость или постоянный эмиграция.

Несмотря на то, что краткосрочные демографические потрясения привели к ужасным человеческим жертвам и человеческим страданиям, иногда продолжающимся несколько столетий, в долгосрочной перспективе, начиная с предыстория к настоящему времени человеческое население этой планеты продолжал расти. Однако текущие события предполагают, что эта долгосрочная тенденция подходит к концу.^[1] Вплоть до начала Индустриальная революция Население мира росло очень медленно. Примерно после 1800 года темпы роста ускорились до пика в 2,1% в год в 1968 году; но с тех пор, из-за всемирного обвала общего коэффициента рождаемости, сегодня он снизился до 1,1% (2020 г.).^[2] Долгосрочные прогнозы предсказывают, что темпы роста человеческого населения на этой планете будут продолжать снижаться, и что к концу 21^ул Век достигнет нуль.^[2]

Примерами этой новой тенденции являются Япония, население которой в настоящее время (2015-2020 гг.) Сокращается со скоростью 0,2% в год,^[2] и Китай, население которого может начать сокращаться в 2027 году или раньше.^[3] К 2050 году население Европы, по прогнозам, будет сокращаться со скоростью 0,3% в год.^[2]

Возможные последствия долгосрочной убыли населения страны может быть чистой положительной или отрицательной. Если страна может повысить производительность своей рабочей силы быстрее, чем ее население сокращается, результаты, как с точки зрения ее экономики, так и качества жизни ее граждан, и окружающей среды, могут быть чистыми положительными. Если он не может повысить производительность труда быстрее, чем сокращается численность его населения, результаты могут быть в основном отрицательными.

Национальные усилия по борьбе с убылью населения до сих пор были сосредоточены на возможных негативных экономических последствиях и были сосредоточены на увеличении численности рабочей силы страны и производительности ее работников.

Причины

Уменьшение со временем населения региона может быть вызвано внезапными неблагоприятными событиями, такими как вспышки инфекционных заболеваний. болезнь, голод, и война или по долгосрочным трендам, например субзамещающая фертильность, постоянно низкий рождаемость, высоко уровень смертности, и продолжил эмиграция.

Краткосрочные демографические потрясения

Исторические эпизоды краткосрочного сокращения численности населения были обычным явлением и были вызваны несколькими факторами.

• высокий уровень смертности от болезнь, например Черная смерть опустошившие Европу в 14-17 веках, приход Болезни Старого Света в Америке во время европейской колонизации, и Испанский грипп пандемия после Первой мировой войны,

• голод, например Великий ирландский голод из 19^th век

• война, например, Монгольское нашествие на Европу в 13^th века, который, возможно, сократил население Венгрии на 20-40%,

• гражданские беспорядки, например вынужденная миграция населения Сирии из-за гражданской войны в Сирии.

Реже краткосрочное сокращение численности населения вызвано: геноцид или масса исполнение. Например, было подсчитано, что Геноцид армян унесло 1,5 миллиона смертей, Еврейский холокост около 6 миллионов, а в 1970-х годах население Камбоджа отказался из-за широкомасштабных казни красных кхмеров.

В наше время СПИД пандемия вызвали временное снижение у населения некоторых африканских стран.

Некоторое сокращение численности населения является результатом неопределенных причин, например, Крушение бронзового века, который был описан как самое страшное бедствие в древней истории.^[4]

Долгосрочные исторические тенденции роста мирового населения

Несмотря на эти краткосрочные демографические потрясения, население мира продолжает расти. От доисторических времен (около 10000 г. до н.э.) до начала Ранний современный период (обычно 1500 - 1800), мировое население росла очень медленно, около 0,04% в год. В тот период рост населения определялся условиями, которые теперь обозначены как «Мальтузианская ловушка ”.

После 1700 г., движимый увеличением производительности труда, вызванным Индустриальная революция, особенно увеличение продуктивность сельского хозяйства,^[5] рост населения увеличилась примерно до 0,6% в год, что более чем в десять раз превышало темпы роста населения за предыдущие 12000 лет. Этот быстрый рост населения Земли заставил Мальтуса и других выразить первые опасения по поводу «перенаселенность ”.

После Первой мировой войны уровень рождаемости в США и многих европейских странах упал ниже уровня воспроизводства. Это вызвало обеспокоенность по поводу убыли населения.^[1] Восстановление рождаемости в большинстве западных стран примерно в 1940 г., вызвавшее «бэби-бум» с темпами роста в диапазоне 1,0–1,5%, достигшее пика в 1968 г. и составлявшее 2,1% в год,^[6] временно развеяли прежние опасения по поводу сокращения численности населения, и мир снова опасался перенаселенность.

Но после 1968 года темпы роста мирового населения начали длительное снижение и сегодня (период 2015-2020 годов) оцениваются примерно в 1,1%,^[2] половина своего пика в 1968 году. Хотя еще растет прогнозируется, что к концу 21-го^ул век^[7] а некоторые источники предсказывают начало спада раньше этого срока.^[1][8] Основная причина этого явления - резкое падение мировой экономики. общий коэффициент рождаемости, с 5,0 в 1960 году до 2,5 в 2016 году. Снижение общего коэффициента фертильности произошло во всех регионах мира и вновь вызвало обеспокоенность по поводу сокращения численности населения.^[1]

Эпоха быстрого роста мирового населения и сопутствующей обеспокоенности по поводу демографического взрыва была относительно короткой по сравнению с периодом человеческой истории. Это началось примерно в начале промышленной революции и, похоже, сейчас подходит к концу в западный мир.^[1]

Современный упадок по странам

В таблице ниже показаны страны, которые пострадали от убыли населения в период с 2010 по 2020 годы. Используемый здесь термин «население» основан на де-факто определение населения, которое учитывает всех жителей независимо от правового статуса или гражданства, за исключением беженцев, не проживающих на постоянной основе в стране убежища, которые обычно считаются частью населения страны происхождения. Это означает, что прирост населения в этой таблице включает чистые изменения от иммиграции и эмиграции. Таблицу естественных изменений численности населения см. список стран по естественному приросту.

Убыль населения по странам и факторам

Страна	Оценка населения (1 июля 2020 г.)	Среднегодовые темпы изменения численности населения (%) 2010–2015[2]	Среднегодовые темпы изменения численности населения (%) 2015–2020[2]	Низкая рождаемость	Высокая смертность	Эмиграция	Стареющее население	Высокая частота абортов
Андорра	77,543	-1.59	−0.19	да		да	да
Албания	2,877,797	-0.39	−0.09	да		да	да
Босния и Герцеговина	3,280,819	-1.55	−0.89	да		да	да
Болгария	6,948,445	-0.62	−0.71	да	да	да	да
Хорватия	4,105,267	-0.45	−0.61	да	да	да	да
Эстония	1,326,535	-0.25	+0.17	да	да	да	да
Грузия[Примечание 1]	3,989,167	-0.37	−0.17	да	да	да	да
Греция	10,423,054	-0.42	−0.45	да		да	да
Венгрия	9,660,351	-0.30	−0.24	да	да	да	да
Италия	60,461,826	+0.42	−0.04	да			да
Япония	126,476,461	-0.09	−0.24	да			да
Латвия	1,886,198	-1.18	−1.15	да	да	да	да
Литва	2,722,289	-1.27	−1.48	да	да	да	да
Молдова[Заметка 2]	4,033,963	-0.07	−0.18	да	да	да	да
Польша	37,846,611	-0.15	−0.10	да		да	да
Португалия	10,196,709	-0.43	−0.33	да		да	да
Пуэрто-Рико[Заметка 3]	2,860,853	-1.14	−3.34	да		да
Румыния	19,237,691	-0.54	−0.70	да		да	да	да
Сербия	6,963,764	-0.26	−0.32	да	да	да	да
Испания	46,754,778	-0.11	+0.04	да			да
Сирия[Примечание 4]	17,500,658	-3.43	−0.56		да	да
Украина[Примечание 5]	43,733,762	-0.38	−0.54	да	да	да	да	да
Венесуэла[Примечание 6]	28,435,940	+1.12	−1.12		да	да

Япония

Хотя естественный прирост Японии стал отрицательным еще в 2005 г.,^[9] результат переписи 2010 года был немного выше, чуть выше 128 миллионов,^[10] чем перепись 2005 года. Факторы, влияющие на загадочные цифры, - это большее количество японцев, вернувшихся, чем ожидалось, а также изменения в методологии сбора данных. Однако по официальным подсчетам, по состоянию на 1 октября 2015 года численность населения составляла 127,1 миллиона человек, что на 947 000 человек или 0,7% меньше по сравнению с предыдущей пятилетней переписью.^[11][12] Гендерное соотношение все больше искажается; около 106 женщин на 100 мужчин живут в Японии. В 2019 году население Японии сократилось на рекордные 276 000 человек; если исключить иммиграцию из цифр, падение составило бы 487 000 человек.^[13] Учитывая демографический бум 1950-х и 1960-х годов, общая численность населения все еще на 52% превышает уровень 1950 года.^[14]

Восточная Европа и бывшие советские республики

Население в бывший СССР и Восточная Европа быстро сокращается из-за низкой рождаемости, очень высокого уровня смертности (связанный с алкоголизм^[15] и высокий уровень инфекционных заболеваний, таких как СПИД^[16] и Туберкулез^[17]), а также высокий уровень эмиграции. В России и бывшем коммунистическом блоке, рождаемость резко упала после распад Советского Союза, а уровень смертности в целом резко вырос. Кроме того, по оценкам, за 25 лет после 1989 года около 20 миллионов человек из Восточной Европы мигрировали в Западную Европу или Соединенные Штаты.^[18]

Албания

Население Албании в 1989 году составляло 3 182 417 человек, что является самым большим показателем по данным любой переписи. С тех пор в январе 2015 года его население сократилось до 2 893 005 человек.^[19] Это представляет собой уменьшение общей численности населения на 10% с момента пика переписи.

Армения

В 1991 году население Армении достигло 3 604 000 человек.^[20] и снизился до 3 010 600 в государственной статистической оценке за январь 2015 года.^[21] Это представляет собой уменьшение общей численности населения на 19,7% с момента пика переписи.

Беларусь

По данным государственной статистической службы, население Беларуси составило 10 151 806 человек по данным переписи 1989 года и сократилось до 9 480 868 человек по состоянию на 2015 год.^[22] Это представляет собой снижение на 7,1% по сравнению с пиковым значением переписи.

Босния и Герцеговина

Население Боснии и Герцеговины достигло пика в 4377033 человека по данным переписи 1991 года, незадолго до Югославские войны это привело к десяткам тысяч жертв среди гражданского населения и беженцев. По данным последней переписи 2016 года, население составляет 3 511 372 человека.^[23] Это представляет собой снижение на 19,8% по сравнению с пиковым значением переписи.

Болгария

Население Болгарии сократилось с пика в 9 009 018 человек в 1989 году, а с 2001 года, согласно предварительным данным переписи населения 2011 года, оно потеряло еще 600 000 человек до не более 7,3 миллиона человек.^[24] далее до 7 245 000. Это представляет собой сокращение общей численности населения на 24,3% с пика и -0,82% годовых за последние 10 лет.

Хорватия

Население Хорватии сократилось с 4,784,265. в 1991 году^[25] на 4 456 096^[26] (старым статистическим методом) из них 4 284 889^[27] являются постоянными жителями (по новому статистическому методу), в 2011 г. снижение составило 8% (11,5% по новому определению постоянного проживания в переписи 2011 г.). Основными причинами снижения с 1991 г. являются: низкая рождаемость, эмиграция и война в Хорватии. С 2001 по 2011 год основная причина снижения численности населения связана с различием в определении постоянного места жительства, использовавшимся в переписи до 2001 года (переписи 1948, 1953, 1961, 1971, 1981, 1991 и 2001 годов) и в 2011 году.^[28]

Эстония

По данным последней советской переписи 1989 года, его население составляло 1 565 662 человека, что было близко к его пику.^[29] По данным государственной статистики, на 2016 год оценивается в 1314370 человек.^[29]Это представляет собой снижение на 19,2% по сравнению с пиковым значением переписи.

Грузия

По данным последней советской переписи 1989 года, в нем проживало 5 400 841 человек, что было близко к его численности. пик населения.^[30] Государственная статистика сообщила, что по переписи 2014 года оценка составила 4 010 000 человек, включая оценочные цифры для квазинезависимых Абхазия и Южная Осетия.^[30] Это представляет собой снижение на 25,7% по сравнению с пиковым значением переписи, но тем не менее несколько выше, чем численность населения 1950 года.

Латвия

Когда Латвия отделилась от Советского Союза, ее население составляло 2 666 567 человек, что было очень близко к ее пику.^[31] По последней переписи населения в 2011 году проживало 2 067 887 человек, а по государственной статистике - 1 986 086 человек на 2015 год.^[31]Это представляет собой снижение на 25,5% по сравнению с пиковым показателем переписи, только одна из двух стран мира упала ниже уровня 1950 года. Спад вызван как отрицательным естественным приростом населения (больше смертей, чем рождений), так и отрицательным чистый коэффициент миграции.

Литва

Когда Литва отделилась от Советского Союза, ее население составляло 3,7 миллиона человек, что было близко к ее пику.^[32] По данным последней переписи населения, в 2011 году численность населения составляла 3,05 миллиона человек по сравнению с 3,4 миллиона человек в 2001 году.^[32] и далее упала до 2 988 000 к 1 сентября 2012 г.^[33]Это представляет собой снижение на 23,8% по сравнению с пиковым значением переписи и примерно на 13,7% с 2001 года.

Украина

По переписи населения Украины 1989 года - 51 452 034 человека.^[34] По собственным оценкам Украины, в 1993 году пиковое значение составляло 52 244 000 человек;^[35] однако на 1 декабря 2013 года это число упало до 45 439 822 человек.^[36] Имея потеряли территорию Крыма от России в начале 2014 г. и впоследствии пережил войну, население упало до 42 981 850 человек по состоянию на август 2014 года.^[37] Это представляет собой уменьшение общей численности населения на 19,7% по сравнению с пиковым значением, но на 16,8% превышает численность населения 1950 года даже без Крыма.^[14] Его абсолютное общее сокращение (9 263 000), поскольку его пиковая численность населения является самой высокой среди всех стран; это включает потерю территории и значительную чистую эмиграцию. Восточная Украина может потерять много русскоязычных граждан из-за нового закона о российском гражданстве.^[38]

Венгрия

Население Венгрии достигло пика в 1980 году и составляло 10 709 000 человек.^[39] и продолжила снижение до менее 10 миллионов по состоянию на август 2010 года.^[40] Это представляет собой снижение на 7,1% с пика; однако по сравнению с соседними странами, расположенными на востоке, Венгрия достигла пика почти на десять лет раньше, но темпы были гораздо скромнее, в среднем -0,23% в год за этот период.

Румыния

Перепись 1991 года в Румынии показала 23 185 084 человека, а октябрьская перепись 2011 года - 20 121 641 человек, в то время как государственная статистическая оценка на 2014 год составляет 19 947 311 человек.^[41] Это на 16,2% меньше исторического пика 1991 года.

Сербия

Пиковая численность населения Сербии составила 7 576 837 человек в 1991 г. в югославскую эпоху, а по переписи 2011 г. она упала до 7 186 862 человека.^[42] Это представляет собой снижение на 5,1% по сравнению с пиковым значением переписи.

Остановлено снижение

Россия

Уменьшение общей численности населения России является одним из самых крупных в цифрах, но не в процентах. Достигнув пика в 148 689 000 человек в 1991 году, затем население сократилось до 142 737 196 человек к 2008 году.^[43] Это представляет собой снижение общей численности населения на 4,0% с момента пика переписи. Однако с тех пор численность населения России увеличилась до 146 870 000 человек в 2018 году. Эту недавнюю тенденцию можно объяснить более низким уровнем смертности, более высокой рождаемостью, аннексией Крыма и продолжающейся иммиграцией, в основном из Украины и Армении. Это примерно на 40% больше населения 1950 года.^[14][44]

Германия

В Германии многолетняя тенденция к сокращению населения компенсировалась волнами иммиграции. Всероссийская перепись 2011 года зафиксировала население 80,2 миллиона человек.^[45] По федеральным оценкам, в конце 2012 года он вырос до 82 миллионов.^[46] Это примерно на 14% больше, чем в 1950 году.^[47]

Ирландия

В текущем районе Республика Ирландия, численность населения резко изменилась. Население Ирландии составляло 8 миллионов в 1841 году, но оно уменьшилось из-за Ирландский голод а позже эмиграция. По данным переписи 1961 года, численность населения Ирландской Республики достигла минимального значения - 2,8 миллиона человек, но затем выросла и в 2011 году составила 4,58 миллиона человек. По данным Центрального статистического управления страны, по состоянию на 2020 год он составляет чуть менее 5 миллионов. ^[48]

Снижается в пределах регионов или этнических групп страны

Соединенные Штаты

Несмотря на рост населения на национальном уровне, некоторые ранее крупные американские муниципалитеты резко сократились после Вторая мировая война, и, в частности, в 1950-1970-е годы из-за субурбанизация, городской распад, расовые беспорядки, высокий уровень преступности, деиндустриализация и эмиграция из Пояс из ржавчины к Солнечный пояс. Например, Детройт население России достигло пика почти в 2 миллиона в 1950-х годах, а затем сократилось до менее чем 700 000 к 2020 году. Среди других городов, население которых резко сократилось с 1950 года, Балтимор, Буффало, Цинциннати, Кливленд, Флинт, Гэри, Жители Нового Орлеана, Святой Луи, Питтсбург, Скрэнтон, Янгстаун, Уилмингтон (Делавэр). В дополнение депопуляция Великих равнин, вызванный очень высокой скоростью сельский полет из изолированных сельскохозяйственных округов, продолжается с 1930-х годов.

Кроме того, начиная с 1950-х годов, Соединенные Штаты стали свидетелями феномена белый полет или белый исход ^[49][50][51], масштабная миграция люди разных европейских предков от расово смешанных городских районов к более однородным в расовом отношении пригород или же пригород регионы. Позднее этот термин применялся к другим миграциям белые, из старых пригородов в сельские районы, а также из США К северо-востоку и Средний Запад к более мягкому климату в Юго-восток и Юго-запад.^[52][53][54] Миграция белого населения среднего класса наблюдалась во время Движение за гражданские права в 1950-х и 1960-х годах из таких городов, как Кливленд, Детройт, Канзас-Сити и Окленд, хотя расовая сегрегация в государственных школах закончилась задолго до Верховный суд США ' решение Браун против Совета по образованию в 1954 году. В 1970-х годах попытки добиться эффективных десегрегация (или «интеграция») посредством принудительного автобус в некоторых районах привело к переезду большего числа семей из прежних районов.^[55][56] Совсем недавно, по состоянию на 2018 год, Калифорния имел самый большой этнический / расовый меньшинство население в США; Неиспаноязычные белые уменьшилась с 76,3 до 78% населения штата в 1970 г.^[57] до 36,6 %% в 2018 году и 39,3% от общей численности населения составляли Латиноамериканец-латиноамериканец (любой расы).^[58]

Южная Африка

Термин «белый полет» также использовался для крупномасштабных постколониальный эмиграция белые из Африки, или части этого континента,^{[59][60][61][62][63]} движимый уровнем насильственной преступности и антиколониальной государственной политикой.^[64] В последние десятилетия наблюдается устойчивое пропорциональное снижение Южная Африка белое сообщество из-за более высокой рождаемости среди других южноафриканских этнических групп, а также из-за высокого уровня эмиграции. В 1977 году было 4,3 миллиона человек. Белые южноафриканцы, составляя 16,4% населения в то время. По оценкам, по состоянию на 2016 год с 1995 года эмигрировало не менее 800000 белых. ^[65] ссылаясь на насильственные и мотивированные по расовым мотивам преступления черных по отношению к белым в качестве основной причины, а также на отсутствие возможностей трудоустройства для белых.^[66]

Возможные последствия

Предсказания сеть экономические (и другие) эффекты от медленного и непрерывного сокращения населения (например, из-за низкого уровня рождаемости) в основном теоретические, поскольку такое явление является относительно новым и беспрецедентным. Результаты многих из этих исследований показывают, что предполагаемое влияние роста населения на экономический рост обычно невелико и может быть положительным, отрицательным или отсутствовать. Недавнее мета-исследование не обнаружило связи между ростом населения и экономическим ростом.^[67]

Возможные положительные эффекты

Последствия сокращения численности населения могут быть положительными. Лучшим показателем экономического успеха является рост ВВП на человека, а не общий ВВП.^[68] ВВП на человека (также известный как ВВП на душу населения или ВВП на душу населения) является приблизительным показателем среднего уровня жизни.^[69] Страна может как повысить свой средний уровень жизни, так и увеличить общий ВВП, даже если прирост ее населения низкий или даже отрицательный. Экономика обоих Япония и Германия пошли на восстановление примерно в то время, когда их популяция начала сокращаться (2003–2006 гг.). Другими словами, как общий ВВП, так и ВВП на душу населения в обеих странах после 2005 года рос быстрее, чем раньше. Россия экономика России также начала быстро расти с 1999 года, хотя ее население сокращалось с 1992–1993 годов.^[70] Многие страны Восточной Европы испытали аналогичные эффекты, как и Россия. Такой возобновленный рост ставит под сомнение расхожее мнение о том, что для экономического роста требуется рост населения или что экономический рост невозможен во время сокращения численности населения.

Совсем недавно (2009–2017 гг.) В Японии наблюдался более высокий рост ВВП на душу населения, чем в США, хотя ее население за этот период сократилось.^[68] В США связь между ростом населения и ростом ВВП на душу населения оказалась эмпирически несущественной.^[71] Все это является еще одним доказательством того, что благосостояние человека может расти в периоды убыли населения.

Пытаясь лучше понять экономическое влияние этих плюсов и минусов, Ли и др. проанализировали данные из 40 стран. Они обнаружили, что рождаемость, значительно превышающая воспроизводимость, и рост населения, как правило, наиболее выгоден для государственного бюджета. Тем не менее, рождаемость, близкая к воспроизводству, и стабильность населения будут наиболее благоприятными для уровня жизни, когда анализ включает влияние возрастной структуры на семьи, а также на правительства. А рождаемость, умеренно меньшая, чем воспроизводство, и сокращение численности населения приведет к максимальному повышению уровня жизни, если принять во внимание стоимость предоставления капитала для растущей рабочей силы.^[72]

Сосредоточение внимания на росте производительности, которое приводит к увеличению как ВВП на душу населения, так и общего ВВП, может принести преимущества к:

• рабочая сила за счет более высокой заработной платы, льгот и лучших условий труда
• клиентов по более низким ценам
• собственники и акционеры за счет более высокой прибыли
• окружающая среда за счет увеличения инвестиций в более строгую охрану окружающей среды
• правительства за счет более высоких налоговых поступлений для финансирования деятельности правительства

Другой подход к возможным положительным эффектам сокращения численности населения - рассмотрение несущей способности Земли. Человек грузоподъемность Земли оценивается в 500 миллионов, 1 миллиард или до 12 миллиардов. Согласно этим исследованиям, человеческая несущая способность уже превышена или будет превышена к 2100 году.^[73] следовательно, сокращение мирового населения нейтрализует негативные последствия человеческое перенаселение.

Возможные негативные эффекты

Последствия сокращения численности населения также могут быть отрицательными. По мере сокращения населения страны рост ВВП может расти еще медленнее или даже снижаться. Если сокращение общей численности населения не сопровождается равным или большим увеличением производительности (ВВП на душу населения), и если это условие будет продолжаться от одного календарного квартала к следующему, то из этого следует, что в стране произойдет снижение ВВП, известное как ан экономический спад. Если эти условия станут постоянными, страна может оказаться в постоянной рецессии.

Другие возможные негативные последствия сокращения численности населения:

• Повышение коэффициент зависимости что увеличит экономическое давление на рабочую силу
• Кризис в уходе за пожилыми людьми в конце жизни из-за нехватки лиц, обеспечивающих уход за ними^[74]
• Трудности с финансированием программ выплаты пособий из-за меньшего количества работников по сравнению с пенсионерами.^[75]
• Снижение военной мощи^[1]
• Спад в инновациях, поскольку изменения исходят от молодых^[75]
• Нарушение психического здоровья, вызванное перманентной рецессией^[76]
• Дефляция, вызванная старением населения^[77]

Все эти негативные эффекты можно обобщить под заголовком «Недонаселение». Недонаселенность обычно определяется как состояние, в котором население страны сократилось слишком сильно, чтобы поддерживать ее нынешнюю экономическую систему.^[78]

Уменьшение численности населения может вызвать внутреннее демографическое давление, которое затем приведет к вторичным эффектам, таким как этнический конфликт, принудительные потоки беженцев и гипернационализм.^[79] Это особенно верно для регионов, где разные этнические или расовые группы имеют разные темпы роста.^[80] Пример тому - белый национализм. Белые националисты стремятся обеспечить выживание белой расы и культур исторически белых наций. Многие белые националисты полагать что белые люди должны поэтому поддерживать демографическое большинство^[81] и это массовая иммиграция небелых и низкая рождаемость среди белых есть угроза белой расе.^[82] Низкие коэффициенты рождаемости, которые вызывают длительную убыль населения, также могут привести к старение населения, несбалансированность возрастной структуры населения. Старение населения в Европе из-за низких показателей рождаемости вызывает опасения по поводу его воздействия на социальную сплоченность.^[83]

Меньшая численность населения страны также может иметь геостратегические эффекты, но корреляция между населением и мощность является незначительным. Технологии и ресурсы часто играют более важную роль. С Вторая Мировая Война "статическая" теория рассматривала абсолютную численность населения как одну из составляющих национальной мощи страны.^[84] Совсем недавно появилась теория «человеческого капитала». Согласно этой точке зрения, качество и уровень квалификации рабочей силы, а также доступные ей технологии и ресурсы более важны, чем просто численность населения страны.^[84] Хотя в прошлом высокие коэффициенты рождаемости имели преимущества, "демографический дивиденд "в настоящее время в значительной степени исчез.^[85]

Национальные усилия по борьбе с сокращающимся населением

Страна с сокращающимся населением будет бороться за финансирование государственных услуг, таких как здравоохранение, пособия по старости, оборона, образование, инфраструктуру водоснабжения и канализации и т. Д.^[86] В целях поддержания определенного уровня экономического роста и дальнейшего улучшения качества жизни граждан национальные усилия по противодействию сокращающемуся населению будут, как правило, сосредоточены на угрозе сокращения ВВП. Поскольку ВВП страны зависит от размера и производительности ее рабочей силы, страна, столкнувшаяся с сокращением численности населения, сосредоточит внимание на увеличении размера и производительности этой рабочей силы.

Увеличить размер рабочей силы

Страны рабочая сила работает ли этот сегмент населения трудоспособного возраста. Население трудоспособного возраста обычно определяется как люди в возрасте от 15 до 64 лет.^[87]

Политика, которая может увеличить размер рабочей силы, включает:

• Натализм

Натализм представляет собой набор государственной политики и культурных изменений, способствующих отцовству и побуждающих женщин рожать больше детей. Обычно они делятся на три большие категории:^[88]

1. Финансовый стимул. Они могут включать детские пособия и другие государственные трансферты, которые помогают семьям покрывать расходы на детей.
2. Поддержка родителей в совмещении семьи и работы. Сюда входят правила отпуска по беременности и родам, правила отпуска по уходу за ребенком, которые предоставляют (по закону) отпуска по уходу за своими детьми, а также услуги по уходу за детьми.
3. Широкие социальные изменения, поощряющие детей и воспитание детей

Например, Швеция создала обширную государство всеобщего благосостояния с 1930-х годов и далее, отчасти в результате дебатов, последовавших за Кризис в вопросе народонаселения, опубликовано в 1934 году. Сегодня (2017) Швеция имеет обширный отпуск по уходу за ребенком, который позволяет родителям делить оплачиваемый отпуск по 16 месяцев на каждого ребенка, причем расходы делятся между работодателем и государством.^[89]

Другие примеры включают Наталистская политика Румынии в период 1967–1990 годов и польская программа «500+».^[90]

• Поощряйте больше женщин присоединяться к рабочей силе.

Поощрение женщин трудоспособного возраста, которые не работают, к поиску работы, увеличило бы численность рабочей силы.^[86] женский участие в рабочей силе в настоящее время (2018 г.) отстает от мужчин во всех странах мира, кроме трех.^[91] Среди развитых стран разрыв в уровне участия мужчин и женщин в рабочей силе может быть особенно большим. Например, в настоящее время (2018 г.) в Южной Корее работают 59% женщин по сравнению с 79% мужчин.^[91]

Однако даже если предположить, что больше женщин захотят присоединиться к рабочей силе, увеличение их участия даст этим странам лишь краткосрочное увеличение их рабочей силы, потому что в какой-то момент достигается потолок участия, дальнейшее увеличение невозможно, и влияние на рост ВВП прекращается.

• Остановите сокращение количества мужчин в рабочей силе.

В Соединенных Штатах участие мужчин в рабочей силе снижается с конца 1960-х годов.^[92] В уровень участия в рабочей силе это соотношение между численностью рабочей силы и численностью населения трудоспособного возраста. В 1969 году уровень экономической активности мужчин в расцвете сил (25-54 года) составлял 96%, а в 2015 году - менее 89%.^[93]

• Поднимите пенсионный возраст.

Повышение пенсионного возраста приводит к увеличению численности населения трудоспособного возраста,^[86] но повышение пенсионного возраста требует других политических и культурных изменений, если это должно повлиять на размер рабочей силы:

1. Пенсионная реформа. Многие пенсионные правила поощряют досрочный выход на пенсию. Например, сегодня (2018 г.) работают менее 10% европейцев в возрасте от 64 до 74 лет.^[86] Вместо того, чтобы поощрять работу после выхода на пенсию, многие государственные пенсионные планы ограничивают заработок или часы работы.^[94]
2. Культурная реформа рабочего места. Отношение работодателей к пожилым работникам должно измениться. Для продления трудовой жизни потребуются инвестиции в обучение и условия труда для поддержания производительности пожилых работников.^[86]

Одно исследование показало, что повышение пенсионного возраста на 2–3 года за десятилетие в период с 2010 по 2050 год компенсирует сокращение численности населения трудоспособного возраста, с которым сталкиваются «старые» страны, такие как Германия и Япония.^[86]

• Увеличивать иммиграция. 

Страна может увеличить численность своей рабочей силы, ввозя больше мигрантов в состав населения трудоспособного возраста.^[86] Даже если рабочая сила коренного населения сокращается, квалифицированные иммигранты могут уменьшить или даже обратить вспять это сокращение. Однако эта политика может работать только в том случае, если иммигранты могут присоединиться к рабочей силе и если коренное население принимает их.^[86]

Например, начиная с 2019 года Япония, страна с сокращающейся рабочей силой, будет разрешать 5-летние визы для 250 000 неквалифицированных гастарбайтеров. В соответствии с новой мерой, от 260 000 до 345 000 пятилетних виз будет предоставлено рабочим в 14 отраслях, испытывающих острую нехватку рабочей силы, включая уход, строительство, сельское хозяйство и судостроение.^[95]

Повышение производительности труда

Экономисты по развитию называют увеличение численности рабочей силы «экстенсивным ростом». Они бы назвали увеличение продуктивность «интенсивный рост» этой рабочей силы. В этом случае рост ВВП обусловлен увеличением производства на одного работника и, соответственно, увеличением ВВП на душу населения.^[96]

В условиях стабильной или сокращающейся численности населения повышение производительности труда лучше, чем краткосрочные усилия по увеличению численности рабочей силы. Экономическая теория предсказывает, что в долгосрочной перспективе наибольший рост будет происходить за счет интенсивного роста, то есть новых технологии и новые и лучшие способы делать вещи плюс добавление капитал и образование распространить их среди рабочей силы.^[96]

Повышение производительности труда за счет интенсивного роста может быть успешным только в том случае, если работники, потерявшие работу в результате внедрения новых технологий, могут пройти переподготовку, чтобы они могли поддерживать свои навыки в актуальном состоянии и не отставать. В противном случае результат технологическая безработица.^[97]   Финансирование переподготовки рабочих может поступать от налог на роботов, хотя идея спорная.^[98][99]

Альтернативная концепция относительно навыков

Иногда концепция убыли населения применяется в тех случаях, когда произошла значительная эмиграция квалифицированных специалистов. В таком случае правительство могло перестать поощрять или ценить определенные навыки (например, науку, медицину и инженерию), а такие секторы экономики, как здравоохранение и технологии, могут прийти в упадок. Такие характеристики были сделаны Италия, Болгария и Россия в период примерно с 1990 г.^{[нужна цитата ]}

Долгосрочные будущие тенденции

Долгосрочная убыль населения обычно вызывается: субзамещающая фертильность в сочетании с чистым уровнем иммиграции, который не может компенсировать превышение количества смертей над рождением.^[100] Длительный спад сопровождается старение населения и создает увеличение соотношения пенсионеры работникам и детям.^[100] Когда коэффициент рождаемости субзамещения остается постоянным, убыль населения ускоряется в долгосрочной перспективе.^[100]

Из-за глобального снижения уровня рождаемости прогнозы численности населения мира в будущем показывают заметное замедление прироста населения и возможность долгосрочного сокращения.^[7]

В таблице ниже кратко изложены прогнозы ООН относительно будущего роста населения. ООН делит мир на шесть регионов. Их прогноз показывает, что в период 2045-2050 годов население Европы будет сокращаться, а во всех других регионах произойдет значительное сокращение роста. Кроме того, ООН прогнозирует, что к концу 21 века (период 2095-2100 гг.) В трех из этих регионов будет наблюдаться сокращение численности населения, а глобальный прирост населения будет равен нулю.

Примечание: методы ООН для получения этих чисел объясняются в этой ссылке.^[101]

Таблица показывает, что ООН прогнозирует долгосрочное снижение темпов прироста населения в каждом регионе; однако краткосрочный бэби-бум и улучшение здравоохранения, среди других факторов, могут вызвать вспять тенденции. Уменьшение численности населения в России (1995–2010 гг.), Германии (1975–1985 гг.) И Ирландии (1850–1960 гг.) Претерпело долгосрочные изменения.^[2] В Великобритании, где в период 1975-1985 годов рост был почти нулевым, сейчас (2015-2020 годы) рост составляет 0,6% в год.^[2]

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка

• «Численность населения как функция от снабжения продовольствием». Рассел Хопфенберг (1 Университет Дьюка, Дарем, Северная Каролина, США;) * и Дэвид Пиментель (2 Корнелл Университет, Итака, Нью-Йорк, США).