Анализ обучения - Training analysis
А тренировочный анализ это психоанализ прошел кандидат (возможно, врач со специальностью психиатрия или психолог) в рамках ее / его обучения навыкам психоаналитик; (старший) психоаналитик, выполняющий такой анализ, называется обучающий аналитик.
Для большинства психоаналитических обществ тренировочный анализ отличается как от психоанализа, проводимого для «терапевтического лечения пациента».[1] и из психоаналитическая психотерапия.
История
У пионеров психоанализа не было тренировочных анализов - внутренний круг вокруг Фрейда, Эрнест Джонс в шутку сказал, что первый тренировочный анализ был серией прогулок Макс Эйтингон с Фрейдом по улицам Вены![2]
Сам Фрейд считал, что цюрихская школа Юнг с первым поднятием вопроса об анализе для начинающих психоаналитиков, но только после Первой мировой войны Берлинский психоаналитический институт был первым, кто потребовал проведения анализа обучения продолжительностью не менее года:[3] полвека спустя будет вполне нормально потратить пятнадцать лет на (двойной) тренировочный анализ.[4]
Принцип обязательного тренировочного анализа был формализован IPA в 1922 году, и сильное лидерство в этом было отведено Шандор Ференци.[5]
Споры
Многие противоречия, которые впоследствии стали мучить психоанализ, сосредоточились на вопросе тренинг-анализа.
Фрейд / Кляйн
В спорные дискуссии Британский психоанализ быстро сосредоточился на вопросе аналитического обучения.[6] Они были разрешены только путем создания отдельных программ обучения в одном психоаналитическом обществе.
Лакан
Лакан всегда утверждал, что «целью моего обучения была и остается подготовка аналитиков»;[7] и именно на этом вопросе неоднократно сосредотачивались вокруг него споры. Ранняя критика за сокращение продолжительности тренировочного анализа и использование перенос для создания личных подписчиков,[8] расцвело в связи с требованием IPA, чтобы его учение «считалось недействительным в том, что касается присвоения звания психоаналитика».[9]
Однако проблема снова возникнет в его независимой организации, что приведет к дальнейшему (третьему) расколу во французском психоанализе.[10]
Аналитик-стажер
Тренировочный анализ также отличается от психоанализа. к стажером психоаналитика на пациенте под наблюдением ведущий аналитик. Кандидат, проходящий обучение, обычно анализирует количество пациентов, каждому в течение трех или четырех лет. В США последний анализ может быть предложен общественности как «анализ с низкой комиссией» в различных психоаналитические институты связан с Американская психоаналитическая ассоциация.
Критика
Критика тренировочного анализа в его новейшей развитой форме продолжает материализоваться. Адам Филлипс язвительно заметил, что «психоаналитическое обучение стало симптомом, от которого многие люди так и не оправились»;[11] Джульетта Митчелл посчитал, что он окаменел и заморозил анализанда в идентификация с аналитиком.[12]
Основываясь на критике Лакана и его разработках во Франции в Парижское психоаналитическое общество и Французская психоаналитическая ассоциация, то Международная психоаналитическая ассоциация включены новые модели обучения, такие как французская и уругвайская модели, добавленные к традиционной модели Эйтингона «Тренировочный анализ» (представленный Макс Эйтингон в начале двадцатых годов). Французская модель, не делающая различий между тренировочным анализом и терапевтическим анализом, представляет собой модель, в которой личный психоанализ в основном независим от институционального применения кандидата и, следовательно, проводится до институционального обучения. Обучение в Парижское психоаналитическое общество показан типичный пример этой модели.
Смотрите также
Примечания
- ^ Райкрофт 1995, п. 185
- ^ Питер Гей, Фрейд (1989) стр. 179
- ^ Гей, стр. 463
- ^ Джанет Малкольм, Психоанализ: невозможная профессия (1988) стр. 5
- ^ Ж. Лапланш / Ж.-Б. Понталис, Язык психоанализа (2012) стр. 454
- ^ Элизабет Рудинеско, Жак Лакан (2005) стр. 193
- ^ Жак Лакан, Четыре фундаментальных концепции психоанализа (1994) стр. 230
- ^ Дэвид Мейси, «Введение», Лакан Четыре п. xii-xiv
- ^ Лакан, Четыре п. 3
- ^ Рудинеско, стр. 338-9
- ^ Адам Филлипс, О флирте (1994) стр. 88
- ^ Жаклин Роуз, О неспособности уснуть (2003) стр. 171
Рекомендации
- Райкрофт, Чарльз (1995), Критический словарь психоанализа, 2-е издание, Лондон: Penguin Books. Стр. ххх, 214, ISBN 0-14-051310-8