Право вето Совета Безопасности ООН - United Nations Security Council veto power

Зал Совета Безопасности ООН
Часть серии о
Совет Безопасности ООН
Резолюции
Эмблема ООН.svg
Члены
Китай  · Франция  · Россия
объединенное Королевство  · Соединенные Штаты
Непостоянные члены
Разрешение от 1 до 1000
(1946–1995)
Резолюции с 1001 по 2000
(1995–2011)
Постановления от 2001 до 3000
(2011 – настоящее время)
Нарушенные резолюции
Список вето  · Право вето
Совет Безопасности ООН
ЮНБИСНЕТ · Wikisource

В Право вето Совета Безопасности ООН относится к силе пяти постоянные члены из Совет Безопасности ООН (Китай, Франция, Россия, то объединенное Королевство и Соединенные Штаты ) к вето любое «существенное» решение. Однако постоянный член воздержание или отсутствие не препятствует принятию проекта резолюции.[нужна цитата ] Это право вето не распространяется на «процедурные» голоса, определяемые самими постоянными членами. Постоянный член также может заблокировать выбор генерального секретаря, хотя формальное вето не требуется, поскольку голосование проводится за закрытыми дверями.

Право вето вызывает споры. Сторонники рассматривают это как средство обеспечения международной стабильности,[1] проверка против военного вмешательства,[2] и важнейшая гарантия против американского господства.[3] Критики говорят, что вето - самый недемократический элемент ООН,[4] а также основная причина бездействия на военные преступления и преступления против человечности, поскольку он эффективно предотвращает действия ООН против постоянных членов и их союзников.[5]

Устав ООН

Право вето вытекает из статьи 27 Устав ООН, в котором говорится:

  1. Каждый член Совета Безопасности имеет право голоса.
  2. Решения Совета Безопасности по процедурным вопросам принимаются девятью членами Совета Безопасности.
  3. Решения Совета Безопасности по всем остальным вопросам принимаются девятью членами "за", включая совпадающие голоса постоянных членов; при условии, что в решениях согласно главе VI и пункту 3 статьи 52 сторона в споре воздерживается от голосования.[6]

Если любой из постоянных членов проголосует против, принятие проекта резолюции будет заблокировано. Однако постоянный член, который воздерживается или отсутствует при голосовании, не будет препятствовать принятию резолюции.[нужна цитата ]

Хотя «право вето» не упоминается поименно в Уставе ООН, статья 27 требует согласованного голосования постоянных членов. По этой причине "право вето" также называется принципом "большая сила единогласие », а само право вето иногда называют« вето великой державы ».[7]

Происхождение

Идея о том, что страны имеют право вето на действия международных организаций, не была новой в 1945 году. Лига Наций, каждый член Совета Лиги имел право вето по любому непроцедурному вопросу.[8] В основании Лиги было 4 постоянных и 4 непостоянных члена. К 1936 году Совет Лиги расширился и насчитывал 4 постоянных и 11 непостоянных членов, что означало, что было 15 стран с правом вето. Наличие такого большого количества вето затруднило Лиге согласие по многим вопросам.

Право вето стало результатом обширных обсуждений во время переговоров о создании Организации Объединенных Наций в Dumbarton Oaks (Август – октябрь 1944 г.) и Ялта (Февраль 1945 г.).[9] Доказано, что Соединенные Штаты, Советский союз, Великобритания и Китай выступали за принцип единогласия не только из-за желания крупных держав действовать сообща, но и для защиты своих суверенных прав и национальных интересов.[10] Гарри С. Трумэн, кто стал Президент США в апреле 1945 г. писал: «Все наши эксперты, гражданские и военные, поддерживали его, и без такого вето Сенат не принял бы никакого решения».[11]

В Сан-Франциско Большая пятерка ясно дала понять, что Организации Объединенных Наций не было бы, если бы им не было предоставлено право вето. Фрэнсис О. Уилкокс, советник американской делегации, так описал драматические переговоры: «В Сан-Франциско лидеры Большой пятерки заявили о проблеме совершенно ясно: это либо Хартия с правом вето, либо ее отсутствие. Сенатор Конналли [из делегация США] во время одного из своих выступлений резко разорвала копию Устава и напомнила малым государствам, что они будут виноваты в том же самом, если выступят против принципа единогласия. «Вы можете, если хотите, - сказал он». вернитесь с конференции домой и скажите, что вы сняли вето. Но что вы ответите, когда вас спросят: «Где же Хартия?»[4]

использование

История

Количество резолюций, на которые наложено вето каждым из пяти постоянных членов Совета Безопасности с 1946 года по настоящее время.[12]v • т • е

Применение права вето прошло несколько этапов, что свидетельствует о сдвиге политического баланса в Совете Безопасности. С 1946 по 1969 год большинство в Совете Безопасности было на стороне США, которые не применяли вето, потому что выиграли все голоса. Чтобы заблокировать резолюции западного большинства, Советский Союз бросил 93% всех вето. Франция и Великобритания время от времени использовали право вето для защиты своих колониальных интересов, а Китайская Республика использовала право вето только один раз.

Западное большинство исчезло в 1960-е гг. деколонизация расширил членский состав Организации Объединенных Наций. Новые независимые страны Третий мир часто голосовал против западных держав, что заставило США прибегнуть к вето.[13] После первого вето Соединенных Штатов в 1970 году советский посол заявил: «Используя свое автоматическое большинство, вы навязываете свою волю другим и заставляете ее идти им в глотку. Но теперь времена изменились».[14]:118 С 1970 по 1991 год в США 56% вето, иногда к ним присоединяются французские и британские вето. Советский Союз наложил меньше вето, чем любая из западных держав, а Китайская Народная Республика применила вето только один раз.

После окончания Холодная война В Совете Безопасности был короткий период согласия. Период с 31 мая 1990 г. по 11 мая 1993 г. был самым длительным периодом в истории ООН без применения вето. Увеличилось количество принимаемых ежегодно постановлений.[15] Использование права вето в начале 21 века, в первую очередь из-за Сирийская гражданская война. С 1992 г. наиболее частым пользователем вето была Россия, за ней следуют США и Китай. Франция и Великобритания не использовали право вето с 1989 года.

По состоянию на июль 2020 года Россия / СССР использовали свое вето 116 раз, США - 81 раз, Великобритания - 29 раз, Франция - 16 раз и Китай - 16 раз.[16]

Предметы

Смотрите также: Список резолюций Совета Безопасности ООН, на которые наложено вето

Выбор генерального секретаря

Основная статья: Выбор генерального секретаря ООН

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Следовательно, право вето может быть использовано для блокировки выбора Генерального секретаря.[17] С 1981 года Совет Безопасности выбирал Генерального секретаря посредством серии соломенные опросы. Голосование постоянного члена за «отговорку» от кандидата считается равносильным вето. Официальная рекомендация Генерального секретаря единогласно утверждается приветственный возглас. Хотя личность постоянного члена, обладающего правом вето, обычно известна, вето не регистрируется как формальное вето на резолюцию Совета Безопасности.

Каждый постоянный член наложил вето как минимум на одного кандидата на пост Генерального секретаря. Соединенные Штаты обошли советское вето в 1950 году, попросив Генеральную Ассамблею продлить Трюгве Ли срок без рекомендации Совета Безопасности.[18] Однако каждый генеральный секретарь с 1953 года был рекомендован единогласным голосованием постоянных членов Совета Безопасности.

Анализ по странам

Китай (КР / КНР)

Смотрите также: Китай и Организация Объединенных Наций

С 1946 по 1971 год место Китая в Совете Безопасности занимала республика Китай, чье националистическое правительство потеряло Гражданская война в Китае в 1949 г. эвакуирован на Тайвань. За это время его представитель использовал право вето только один раз, чтобы заблокировать Монголия Заявление о членстве в 1955 году, потому что Китайская республика считала всю Монголию частью Китая. Это отложило прием Монголии. до 1961 г., когда Советский Союз объявил, что он заблокирует весь дальнейший прием новых членов, если только Монголия не будет принята. Столкнувшись с этим давлением, Китайская Республика в знак протеста уступила.

В 1971 году Китайская Республика была исключена из Организации Объединенных Наций, а место Китая было передано Китайская Народная Республика. Китай впервые применил вето 25 августа 1972 г., чтобы заблокировать Бангладеш Прием в ООН. С 1971 по 2011 год Китай использовал свое вето умеренно, предпочитая воздерживаться, а не накладывать вето на резолюции, напрямую не связанные с интересами Китая.[19] Китай превратил воздержание от голосования в «форму искусства», воздержавшись при голосовании по 30% резолюций Совета Безопасности в период с 1971 по 1976 год.[14]:140 С момента начала Сирийская гражданская война В 2011 году Китай присоединился к России, наложив на нее множество двойных вето. Китай не применял единственного вето с 1999 года.

Советский Союз / Россия

Смотрите также: Советский Союз и ООН и Россия и ООН

В первые дни существования Организации Объединенных Наций Советский Союз был ответственен за почти все вето. Из-за их частых вето советский посол Андрей Громыко получил прозвище Г-н Nyet и Вячеслав Молотов был известен как Г-н Вето.[20][21] Молотов регулярно наложил вето на прием новых членов, чтобы противостоять отказу США принимать членов Восточный блок. Тупиковая ситуация была окончательно разрешена 14 декабря 1955 года, когда 16 стран Западного и Восточного блоков были одновременно приняты в ООН.[22]

Советское правительство приняло политику «пустого стула» в Совете Безопасности в январе 1950 года в знак протеста против того факта, что Китайская Республика по-прежнему занимает место Китая в Организации Объединенных Наций.[23] Советский Союз не присутствовал в Совете Безопасности, чтобы наложить вето на резолюции Совета Безопасности ООН №83 (27 июня 1950 г.) и 84 (7 июля 1950 г.), санкционирующие помощь Южной Корее в Корейская война.[24] Советский Союз вернулся в Совет Безопасности в августе 1950 года и возобновил использование права вето.

После распада Советского Союза Российская Федерация использовала свое право вето умеренно. Однако в начале 21 века российские вето стали более обычным явлением для блокирования разрешений конфликтов с участием российских войск, в том числе Грузия, Сирия и Украина.[25]

Франция

Смотрите также: Франция и Организация Объединенных Наций

Франция экономно использует свое право вето. Последний раз она в одностороннем порядке наложила вето на проект в 1976 году, чтобы заблокировать резолюцию по вопросу о независимости Коморские острова, что было сделано для того, чтобы остров Майотта как французское заморское сообщество.[26] Он также наложил вето, вместе с Великобританией, на резолюцию, призывающую к немедленному прекращению военных действий израильской армии против Египта в 1956 году во время войны. Суэцкий кризис.[26] Франция не использовала право вето с 1989 года, когда она присоединилась к Соединенным Штатам и Соединенному Королевству, чтобы наложить вето на резолюцию, осуждающую Вторжение США в Панаму.[26] В 2003 г. угроза вето Франции на разрешающая способность о надвигающемся вторжение в Ирак вызвали трения между Францией и США.[21]

объединенное Королевство

Смотрите также: Соединенное Королевство и Организация Объединенных Наций

Соединенное Королевство использовало право вето Совета Безопасности 32 раза.[27] Первый случай произошел в октябре 1956 года, когда Великобритания и Франция наложили вето на письмо США президенту Совета Безопасности по вопросу о Палестине. Последний раз это произошло в декабре 1989 г., когда Соединенное Королевство, Франция и Соединенные Штаты наложили вето на проект резолюции, осуждающий Вторжение США в Панаму.[25]

Соединенное Королевство использовало свое право вето вместе с Францией, чтобы наложить вето на проект резолюции, направленный на урегулирование Кризис Суэцкого канала (в котором Франция и Великобритания принимали военное участие) в 1956 году. Великобритания и Франция в конечном итоге вышли из Египта после того, как США инициировали «чрезвычайную специальную сессию» Генеральной Ассамблеи в соответствии с условиями Резолюция "Единство ради мира", что привело к созданию Чрезвычайные вооруженные силы ООН I (UNEF I), принятием резолюции 1001 Ассамблеи.[28] Великобритания также семь раз использовала свое вето в отношении Родезия с 1963 по 1973 год пять из этих случаев были односторонними; единственные случаи, когда Великобритания использовала свое право вето в одностороннем порядке.[25] Великобритания не использовала право вето с 1989 года, когда она присоединилась к США и Франции, чтобы наложить вето на резолюцию, осуждающую Вторжение США в Панаму.

Соединенные Штаты

Смотрите также: США и ООН

Посол Чарльз В. Йост наложили первое вето США в 1970 г. Родезия и США наложили единственное вето в 1972 году, чтобы заблокировать резолюцию, осуждающую Израиль за войну против Сирии и Ливана. С тех пор Соединенные Штаты были наиболее частым пользователем права вето, в основном в отношении резолюций, критикующих и осуждающих Израиль; с 2002 года Соединенные Штаты применяют Доктрина Негропонте наложить вето на большинство резолюций, касающихся текущих Израильско-палестинский конфликт. Это постоянная причина трения между Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности. 23 декабря 2016 г. Обама администрация воздержалась резолюция призывая положить конец Израильские поселения, впервые в США.[29] Однако Соединенные Штаты возобновили использование права вето в Администрация Трампа.[30]

Полемика

Критика

Право вето подвергалось критике за его недемократический характер. Одна страна может помешать большинству Совета Безопасности предпринять какие-либо действия. Например, Соединенные Штаты регулярно налагают одиночные вето на резолюции, критикующие Израиль.[31] Постоянные члены также накладывают вето на резолюции, в которых критикуются их собственные действия. В 2014 году Россия наложила вето на резолюцию, осуждающую ее аннексия Крыма. Международная амнистия утверждали, что пять постоянных членов использовали свое вето, чтобы «продвигать свои политические интересы или геополитические интересы выше интересов защиты гражданских лиц».[32]

Некоторые критики считают тот факт, что право вето принадлежит исключительно пятерке постоянных членов, анахронизм, несправедливость или контрпродуктивность. Питер Надин пишет, что «вето - это анахронизм ... В двадцать первом веке вето стало почти повсеместно рассматриваться как несоразмерная сила и препятствие для заслуживающих доверия международных действий по преодолению кризисов».[33] «Огромное влияние права вето» было названо причиной неэффективности ООН в предотвращении и реагировании геноцид, насилие и нарушения прав человека.[34] Различные страны, не входящие в P5, например Движение неприсоединения и Африканский союз предложили ограничения на право вето.[35] Реформа права вето часто включается в предложения по реформирование Совета Безопасности.

Утверждалось, что с принятием "Объединение ради мира "резолюция Генеральной Ассамблеи, и с учетом толкования полномочий Ассамблеи, которые стали международное обычное право в результате проблема «права вето» Совета Безопасности может быть преодолена.[36] Приняв A / RES / 377 A 3 ноября 1950 г., более двух третей государств-членов ООН заявили, что в соответствии с Уставом ООН постоянные члены СБ ООН не могут и не должны препятствовать ГА ООН предпринимать какие-либо действия. необходимо для восстановления международного мира и безопасности в тех случаях, когда СБ ООН не выполняет свою «главную ответственность» за поддержание мира. Такое толкование рассматривает ГА ООН как возложенную на нее «конечной ответственностью» - а не «вторичной ответственностью» - по вопросам международного мира и безопасности в соответствии с Уставом ООН. В различных официальных и полуофициальных отчетах ООН содержится прямая ссылка на резолюцию «Единство во имя мира» как на механизм, позволяющий ГА ООН преодолевать любые вето СБ ООН;[37][38][39][40] таким образом, это не более чем отсрочка в действиях ООН, если впоследствии две трети Ассамблеи согласны с необходимостью принятия мер.

Поддерживать

Сторонники считают вето важной гарантией в международных отношениях. Томас Г. Вайс а Джованна Куэле назвала это «вариацией на тему Клятва Гиппократа: Решения ООН не должны навредить ".[41] Президент России Владимир Путин высоко оценил «глубокую мудрость» основателей Организации Объединенных Наций, назвав право вето основой международной стабильности.[1] Министр иностранных дел Китая Ван И хвалил его «важную роль в сдерживании инстинкта войны».[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Путин, Владимир В. (11 сентября 2013 г.). «Что Путин сказал американцам о Сирии». Нью-Йорк Таймс. Основатели Организации Объединенных Наций понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только консенсусом, и с согласия Америки вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе Организации Объединенных Наций. Глубокая мудрость этого лежит в основе стабильности международных отношений на протяжении десятилетий.
  2. ^ а б «Ван И: Китай - участник, посредник и спонсор международного порядка». Генеральное консульство Китайской Народной Республики в Лос-Анджелесе. 27 июня 2015 г. Вето Китая в Совете Безопасности всегда играло важную роль в сдерживании инстинктов войны и сопротивлении силовой политике.
  3. ^ «Право вето не позволяет СБ ООН превратиться в« резиновый штамп »для США и их союзников - Чуркин». RT International. 16 октября 2016 г.
  4. ^ а б II. Ялтинская формула голосования. Автор (ы): Фрэнсис О. Уилкокс, Источник: The American Polit Science Review, Vol. 39, № 5 (октябрь 1945 г.), стр. 943–956. Дата обращения 5 мая 2015, 17:13 UTC.
  5. ^ Олифант, Роланд (4 октября 2016 г.). "'Прекратить вето Совета Безопасности, чтобы остановить насилие в Сирии, заявил в тупике глава ООН по правам человека ". Телеграф.
  6. ^ Статья 27 Устава ООН с поправками 1965 года. До этой даты в статьях 27 (2) и (3) указывалось, что «за» голоса семи членов. Изменение было частью процесса, в результате которого размер Совета был увеличен с 11 до 15 членов.
  7. ^ «Членство в Совете Безопасности». Объединенные Нации. 2 мая 2012. Архивировано с оригинал 2 мая 2012 г.. Получено 25 октября 2017.
  8. ^ Пакт Лиги Наций, статья 5 (1).
  9. ^ Удача, Эдвард С. (2008). «Создание Совета». В Лоу, Воган; Робертс, Адам; Валлийский, Дженнифер; и другие. (ред.). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 г.. Издательство Оксфордского университета. С. 61–85.
  10. ^ См. Например Уинстон С. Черчилль, Вторая мировая война, т. 6: Триумф и трагедия, Cassell, London, 1954, стр. 181–2 и 308–13; Гарри С. Трумэн, Год принятия решений: 1945 г. (Лондон, 1955), стр. 194–5, 201 и 206–7; Шарль де Голль, Мемуары войны: Спасение 1944–1946 - Документы, тр. Мурчи и Эрскин (Лондон, 1960), стр. 94–5.
  11. ^ Трумэн, Год принятия решений: 1945 г., п. 207. См. Также Государственный департамент США: «Соединенные Штаты и основание Организации Объединенных Наций». Октябрь 2005. Проверено 1 марта 2012 года.
  12. ^ "Совет безопасности - список вето". Путеводитель по библиотеке Дага Хаммаршельда.
  13. ^ Уркхарт, Брайан (2014). Деколонизация и мир во всем мире. Техасский университет Press. ISBN  9781477303306.
  14. ^ а б Боско, Дэвид Л. (2009). Пятеро правят ими всеми: Совет Безопасности ООН и создание современного мира. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195328769.
  15. ^ Лоу, Воган; Робертс, Адам; Валлийский, Дженнифер; и др., ред. (2008). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 г.. Издательство Оксфордского университета. С. 78–82, 135–7, 155–65, 688–705.
  16. ^ «Вето: методы работы Совета безопасности ООН: доклад Совета безопасности». www.securitycouncilreport.org. Получено 30 июля 2019.
  17. ^ Честерман, Саймон (2007). "Вступление". В Честерман, Саймон (ред.). Секретарь или генеральный? Генеральный секретарь ООН в мировой политике. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 7.
  18. ^ «Исторический обзор выбора генеральных секретарей Организации Объединенных Наций» (PDF). UNA-USA. Архивировано из оригинал (PDF) 25 октября 2007 г.. Получено 30 сентября 2007.
  19. ^ Пей, Миньсинь (7 февраля 2012 г.). «Почему Пекин голосует за Москву». Нью-Йорк Таймс.
  20. ^ Итон, Уильям Дж. (3 июля 1985 г.). «Никаких изменений во внешней политике не предвидится: Громыко, вероятно, сыграет старшего государственного деятеля Москвы по отдельным вопросам». Лос-Анджелес Таймс.
  21. ^ а б Джеймс, Барри (3 марта 2003 г.). «В отличие от США, Франция экономно использует право вето». International Herald Tribune.
  22. ^ Гамильтон, Томас Дж. (15 декабря 1955 г.). «Выиграно 4 сателлита; 16 новых членов приняты в ООН». Нью-Йорк Таймс.
  23. ^ Маланчук, П. Современное введение в международное право Акехерста, Ред. 7, стр. 375, Routledge, 1997 г.
  24. ^ Стюк, Вильям (2008). «Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности и Корейская война». В Лоу, Воган; Робертс, Адам; Валлийский, Дженнифер; и другие. (ред.). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 г.. Издательство Оксфордского университета. С. 266–7, 277–8.
  25. ^ а б c "Совет безопасности - список вето". Библиотека Дага Хаммаршельда. Получено 10 декабря 2018.
  26. ^ а б c "Субъект вето Совета Безопасности ООН". Получено 18 апреля 2013.
  27. ^ «Изменение моделей использования вето в Совете Безопасности» (PDF). Глобальный политический форум. Получено 29 октября 2015.
  28. ^ «Чрезвычайные специальные сессии». Объединенные Нации. Получено 25 октября 2015.
  29. ^ «Израильские поселения: Совет Безопасности ООН призывает к концу». Новости BBC. 23 декабря 2016 г.. Получено 23 декабря 2016.
  30. ^ Николс, Мишель (18 декабря 2017 г.). «США наложили вето на призыв ООН отменить решение Трампа о Иерусалиме». Рейтер.
  31. ^ Джон Дж. Миршеймер и Стивен Уолт. "Израильское лобби и внешняя политика США". Серия исследовательских документов факультета KSG. Гарвардский университет. Архивировано из оригинал 2 февраля 2007 г.. Получено 26 января 2017.
  32. ^ «Сдайте вето ООН, - говорит Amnesty». BBC. 25 февраля 2015 г.
  33. ^ Питер Надин, Реформа Совета Безопасности ООН (Routledge, 2016), стр. 133–34.
  34. ^ Севак Иосиф Манджикян, «Геноцид и отказ от ответа» в Гражданское мужество: ответ на современные конфликты и предрассудки (изд. Наоми Крамер: Питер Лэнг, 2007), стр. 49–50.
  35. ^ Эдвин Эгеде и Питер Сатч, Политика международного права и международного правосудия (Издательство Эдинбургского университета, 2013 г.), стр. 142.
  36. ^ Хант, К. "Шарада" вето ", ZNet, 7 ноября 2006 г. Проверено 1 марта 2008 г.
  37. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 52 Документ 856. A / 52/856 Проверено 1 марта 2008 года.
  38. ^ Международная комиссия по интервенции и государственному суверенитету. «Обязанность защищать» В архиве 10 сентября 2005 г. Wayback Machine, ICISS.ca, декабрь 2001 г. Проверено 1 марта 2008 г.
  39. ^ A / 58/47 «Доклад Рабочей группы открытого состава по вопросу о представительстве и расширении членского состава Совета Безопасности», United Nations, 21 июля 2004 г. Проверено 1 марта 2008 г.
  40. ^ Движение неприсоединения. Встреча на уровне министров Координационного бюро Движения неприсоединения » В архиве 11 апреля 2008 г. Wayback Machine, United Nations, 27–30 мая 2006 г. Проверено 1 марта 2008 г.
  41. ^ Weiss, Thomas G .; Куеле, Джованна (27 марта 2014 г.). «Вето: проблемы и перспективы». Электронные международные отношения.

дальнейшее чтение

  • Бардо Фассбендер, Реформа Совета Безопасности ООН и право вето: конституционная перспектива, Kluwer Law International, Гаага / Лондон / Бостон, 1998. ISBN  90-411-0592-1.
  • Бардо Фассбендер, «Давление в пользу реформы Совета Безопасности», в: Дэвид М. Мэлоун (ред.), Совет Безопасности ООН: от холодной войны до 21 века, Lynne Rienner Publishers, Боулдер, Колорадо и Лондон, 2004 г., стр. 341–355.
  • Бардо Фассбендер, «Совет Безопасности: прогресс возможен, но маловероятен», в: Антонио Кассезе (ред.), Осознавая утопию: будущее международного права, Oxford University Press, 2012, стр. 52–60.
  • Воан Лоу; Адам Робертс; Дженнифер Уэлш; Доминик Заум (ред.). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 г., Издательство Оксфордского университета, 2008 г.. ISBN  978-0-19-953343-5 (в твердом переплете); ISBN  978-0-19-958330-0 (мягкая обложка). Издание для США. В Google.
  • Дэвид Мэлоун (редактор), Совет Безопасности ООН: от холодной войны до 21 века, Линн Риннер, Боулдер, Колорадо, 2004. ISBN  1-58826-240-5 (мягкая обложка).

внешняя ссылка