Двойная лояльность - Dual loyalty

В политика, двойная лояльность это верность двум отдельным интересам, которые потенциально конфликтуют друг с другом, что приводит к конфликт интересов.

По сути спорный

Хотя почти все примеры предполагаемой «двойной лояльности» считаются весьма спорными, они указывают на неотъемлемую трудность различения того, что составляет «опасность» двойной лояльности, пары смещенный интересы, а не то, что может быть проще парой частично выровненный или даже, согласно обвиняемой стороне, пара полностью согласованный интересы. Например, иммигранты, которые все еще испытывают чувство лояльности к своей стране происхождения, часто настаивают на том, чтобы их две (или более) лояльности не противоречили друг другу. Как отметил Стэнли А. Реншон из Центра иммиграционных исследований:

Лан Саманта Чанг (1999), писательница, написавшая ответ на случай Вен Хо Ли, могла бы сказать, что Нью-Йорк Таймс статья под названием Развенчание мифа о двойной лояльности, "Верно, многие иммигранты имеют прочные связи со странами своего рождения. & L ... Но культурная или семейная привязанность находится на другом уровне, чем политическая .... Я люблю Китай, но я гражданин Соединенных Штатов. " Госпожа Чан, похоже, хочет отличить любовь к своей «родной» стране от желания совершить измену против своего приемного. Очевидно, что это справедливое, разумное и уместное различие, но, тем не менее, в процессе такого различия она признает двойственность своих чувств. Проблема заключается не в любви к своей стране происхождения и измене, а в множественной лояльности, которая, кажется, является частью психологии многих иммигрантов.[1]

Транснационалистические интерпретации

Некоторые ученые отмечают растущую тенденцию транснационализм и предположить, что по мере того, как общества становятся более неоднородный и мультикультурный, термин "двойная лояльность" все больше терял смысл бромид. Согласно теории транснационализма, миграция и другие факторы, включая улучшение глобальной коммуникации, порождают новые формы идентичности, выходящие за рамки традиционных представлений о физическом и культурном пространстве. Нина Глик Шиллер, Линда Баш и Кристина Блан-Сантон определяют процесс, с помощью которого иммигранты «связывают воедино» свою страну происхождения и страну своего проживания.

Транснационалистическая точка зрения состоит в том, что «двойная лояльность» является потенциально позитивным выражением мультикультурализма и может способствовать разнообразию и силе гражданского общества. Эта точка зрения популярна во многих академических кругах, но другие относятся к ней скептически. Как это описано в одной статье,

Иногда эти воображаемые сообщества соответствуют коренному значению транснационального, выходя за рамки лояльности, связанной с каким-либо конкретным местом происхождения, этнической или национальной группой. Однако то, что исследователи иммиграции называют транснационализмом, обычно является его противоположностью ... в высшей степени партикуляристскими привязанностями, противоположными тем побочным продуктам глобализации, которые обозначаются концепцией "транснационального гражданского общества" и связанных с ним проявлений.[2]

Помимо использования в конкретных случаях, термины «двойная лояльность» и «транснационализм» продолжают оставаться предметом многочисленных споров. Как написал один академик:

Хотя события 11 сентября, возможно, пошатнули некоторые предположения - по крайней мере, в Соединенных Штатах - о природе транснациональных сетей и их способности облегчать потоки людей, товаров и идей через границы, термины «глобализация» и «транснационализм» остаются относительно стабильными, хотя и удручающе неточными дополнениями к языку социальных наук, включая антропологию.[3]

Исторические примеры

Другие исторические примеры действительной или предполагаемой «двойной лояльности» включают следующее:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стэнли А. Реншон. "Двойное гражданство и конфликт: Redux война 1812 года? В архиве 17 апреля 2006 г. Wayback Machine "Центр иммиграционных исследований.
  2. ^ Уолдингер, Роджер; Фитцджеральд, Дэвид (март 2004 г.). "Транснационализм под вопросом" (PDF). Американский журнал социологии. 109 (5): 1178. Дои:10.1086/381916.
  3. ^ Вагнер, Сара (2002), Транснационализм в лицо: миграция, идентичность и членство в транснациональном городе Йоханнесбург (PDF), п. 2, заархивировано из оригинал (PDF) 8 апреля 2005 г.
  4. ^ "Статья AmericanPresident.org о Джоне Ф. Кеннеди". Архивировано из оригинал на 2006-10-01. Получено 2006-03-17.
  5. ^ а б Леонард П. Заким, Дженис Дитчек, Противодействие антисемитизму: практическое руководство, Издательство KTAV, Inc.,п. 26, 2000 ISBN  0-88125-629-3, 9780881256291
  6. ^ Рори Миллер, Раскол против Сиона: антисионистская оппозиция в Великобритании еврейскому государству в Палестине, 1945–1948 гг., Рутледж, стр. 129–135, 2000 ISBN  0-7146-5051-X, 9780714650517
  7. ^ Джон Дж. Миршеймер, Стивен М. Уолт, Израильское лобби и внешняя политика США, стр. 146–149, Фаррар, Штраус и Жиру, 2007 ISBN  0-374-17772-4
  8. ^ Пэт Бьюкенен, "Чья война? Неоконсервативная клика пытается заманить нашу страну в ловушку в серии войн, которые не в интересах Америки.," Американский консерватор, 24 марта 2003 г.
  9. ^ Доре Голд, Обвинение Израиля в войне в Ираке, Институт современных проблем, Иерусалимский выпуск, Vol. 3, No. 25 3 июня 2004 г.
  10. ^ [1] Комитет по чрезвычайным ситуациям Израиля кричит Вольф, Конни Брук, The New Yorker, 5 марта 2012 г.
  11. ^ Кэтлин и Билл Кристисон "Двойная лояльность: неоконсерваторы Буша и Израиль В архиве 22 августа 2009 г. Wayback Machine," CounterPunch, 6 сентября 2004 г.
  12. ^ «Некоторые люди настолько антисемиты, что поддерживают Хезболлу». Algemeiner.com. Получено 2020-09-23.
  13. ^ "Утка лояльности, Трамп и расист Бен Нортон". Daily Kos. Получено 2020-09-23.
  14. ^ Эмануэль, Рам (07.03.2019). «Я столкнулся с обвинением в двойной лояльности». Атлантический океан. Получено 2020-05-04.
  15. ^ Постскриптум 9/11 Освещение терроризма и иммиграции в СМИ В архиве 17 февраля 2006 г. Wayback Machine, Центр иммиграционных исследований, апрель 2003 г.
  16. ^ Линда Чавес, "Мексиканский закон оспаривает лояльность В архиве 13 ноября 2005 г. Wayback Machine," Abilene Texas News, 8 апреля 1998 г.
  17. ^ Бангладеш обвинили в преследовании индуистов, Rediff.com
  18. ^ Мрачное будущее для индусов Бангладеш В архиве 3 февраля 2009 г. Wayback Machine, hinduismtoday.com
  19. ^ Индуистское меньшинство в Бангладеш: юридически идентифицированные враги, Центр документации по правам человека
  20. ^ Нарушение веры. Хьюман Райтс Вотч. п. 14. Получено 6 мая, 2014.
  21. ^ «Ахмади и Государство Израиль». Аль Ислам. Получено 6 мая, 2014.
  22. ^ Релман, Элиза. «Республиканцы пытались очернить Александра Виндмана, намекая на то, что офицер армии США имеет двойную лояльность по отношению к Украине». Business Insider. Получено 2020-05-04.