Враги народа (заголовок) - Enemies of the People (headline)

Для использования в других целях см. Враг народа.

Передняя крышка Ежедневная почта, 4 ноября 2016

"Враги народа" был Заголовок к статье политического редактора Джеймс Слэк, опубликовано в британской газете Ежедневная почта 4 ноября 2016 г.[1] Заголовок и связанная с ним статья были о трех судьях, которые постановили, что Правительство Великобритании потребует согласия Парламент уведомить Brexit. Заголовок подвергся широкой критике как неуместно осуждающий и вызвал множество жалоб, учитывая, что британская судебная система независима от правительства. Суд постановил вопрос о том, были ли Конституция Соединенного Королевства разрешил правительству использовать королевская прерогатива вызывать Статья 50. (или требуется ли для этого разрешение на это явным актом парламента).

Фон

Заголовок, написанный Джеймс Слэк и утвержден редактором Поль Дакр,[2] был в ответ на постановление Высокий суд Англии и Уэльса в то Миллер дело что правительству потребуется получить согласие Парламент прежде, чем он мог привести в действие статью 50 и выйти из Евросоюз (ЕВРОПА). Правительство намеревалось использовать королевскую прерогативу для применения статьи 50 после референдум в июне 2016 г. в результате большинство проголосовало 52–48% за выход.[1]

В Ежедневная почта заявили, что решение суда целенаправленно заблокировало Brexit процесса и опубликовал статью и заголовок о трех судьях Высокого суда - Лорд главный судья, Лорд томас, Мастер роллов сэр Теренс Этертон, и Лорд Джастис Сейлз.[3][4] В Почта онлайн также первоначально описал Этертона как «открытого гея, бывшего олимпийского фехтовальщика»,[5] но это было изменено после критики в социальных сетях.[6][7] Бывший Лорд главный судья Игорь Судья сказал, что нападающие комментарии газеты, особенно озабоченность гомофобией, были "очень неприятными".[8]

Последствия

В Независимая организация по стандартам печати получил более 1000 жалоб на материал, утверждая, что он нарушает многочисленные кодексы поведения, включая неточность, притеснения и дискриминацию.[3][9] А Business Insider отчет подверг резкой критике Ежедневная почта рассказ как «искаженный» и может быть истолкован как попытка нанести вред репутации и безопасности судей.[10] В ноябре 2016 г. Епископ Лидса, Ник Бейнс сказал, что общественность должна быть "очень встревожена" по поводу Ежедневная почта кусок.[3] Лорд Нойбергер высказался о критике судей в прессе в интервью BBC в феврале 2017 года.[11]

В ответ на критику постановления Высокого суда со стороны газет, в том числе Ежедневная почта, то Государственный секретарь юстиции, Лиз Трасс опубликовал трехстрочное заявление, защищающее независимость и беспристрастность судебной власти, более чем через день после того, как его попросил Совет адвокатов комментировать.[12][13] Председатель Коллегии адвокатов, Шанталь-Эйми Доррис QC,[14] сказал, что Трасс должен был четко защищать судебную систему и осуждать нападения со стороны Ежедневная почта и подобные истории в газетах Daily Express и Солнце. Краткий ответ Трасса был сочтен неадекватным. Бывший консервативный министр Анна Субри сказал, что Трасс «обязан осудить очернение, включая гомофобные нападения, на нашу судебную систему».[15]

Правительство обжаловало решение Высокого суда. В январе 2017 г. Верховный суд отклонил апелляцию, которую лорд Нойбергер резюмировал как «правительство не может применять статью 50 без акта парламента».[16] В том же месяце Совет адвокатов запустил программу обучения школьников важности и беспристрастности британской судебной системы.[17]

В конце января 2017 года выяснилось, что Slack должен был быть назначен премьер-министром. Тереза ​​Мэй официальный представитель,[18][19] что было подтверждено 10 февраля.[20]

Позже (1 марта 2017 г.) Трасс заявил конституционному комитету Палаты лордов: «Я думаю, что правительственный министр опасно говорить« это приемлемый заголовок, а это неприемлемый заголовок », потому что я очень верю в независимость судебной власти, я также очень верю в свободную прессу ».[21] Лорд Томас осудил комментарии Трасса, заявив, что она «совершенно и совершенно не права», говоря, что СМИ нельзя критиковать.[22]

19 апреля 2017 г., после решения Премьер-министра о созыве внеочередные выборы, то Ежедневная почта опубликовал похожий заголовок, связанный с Brexit: «Сокрушите саботажников». Это не нанесло удар по судебной системе, а сосредоточилось на «неизбранных» Дом лордов и призвал людей, проголосовавших за Великобританию, остаться в ЕС «реманерами».[23]

Рекомендации

  1. ^ а б Фиппс, Клэр (4 ноября 2016 г.). Британские газеты реагируют на решение судей о Брексите: «Враги народа»'". Хранитель. Получено 3 февраля 2017.
  2. ^ Фэй, Стивен (март 2017 г.). «Моралист, монархист и главный сторонник Брексита». Олди: 34.
  3. ^ а б c «На главную страницу Daily Mail« Враги народа »поступило более 1000 жалоб в IPSO». Независимый. 10 ноября 2016 г.. Получено 3 февраля 2017.
  4. ^ «Дональд Трамп« мистер Брексит »?». Нью-Йорк Таймс. 27 января 2017 г.. Получено 3 февраля 2017.
  5. ^ Даффи, Ник (3 ноября 2016 г.). «The Daily Mail очень расстроена тем, что« судья открыто гей »вынес решение по Brexit». PinkNews. Получено 9 февраля 2017.
  6. ^ Нельсон, Сара К. (3 ноября 2016 г.). «MailOnline нападает на судью по Брекситу за то, что он« открыто гей »'". Huffington Post. Получено 9 февраля 2017.
  7. ^ Блэр, Оливия (4 ноября 2016 г.). «Дж. К. Роулинг прекрасно отвечает на заголовок Mail Online, в котором говорится о сексуальности судей после постановления Высокого суда о Брексите». Независимый. Получено 9 февраля 2017.
  8. ^ «Бывший лорд-главный судья атакует гомофобную кампанию против Брексита». Розовые новости. 8 ноября 2016 г.. Получено 14 февраля 2017.
  9. ^ Бриз, Рут (апрель 2018 г.). ""Враги народа ": выступления популистов в репортажах Daily Mail о деле по статье 50". Дискурс, контекст и СМИ. Дои:10.1016 / j.dcm.2018.03.008.
  10. ^ "Люди в ярости от Ежедневная почта первая полоса с клеймом статьи 50 судей "Враги народа"'". Business Insider. 4 ноября 2016 г.. Получено 3 февраля 2017.
  11. ^ «Нападения на судей подрывают закон - председатель Верховного суда». Новости BBC. 16 февраля 2017 г.. Получено 16 февраля 2017.
  12. ^ Уорли, Уилл. «Лиз Трасс нарушает свое молчание, но не осуждает негативную реакцию на решение Брексита». Независимый. Получено 11 февраля 2017.
  13. ^ «Лиз Трасс защищает судебную систему после критики решения Brexit». Хранитель. 5 ноября 2016 г.. Получено 11 февраля 2017.
  14. ^ «Решение Brexit: лорд-канцлер поддерживает судебную систему на фоне споров». Новости BBC. 5 ноября 2016 г.. Получено 3 февраля 2017.
  15. ^ «Брексит: юристы противостоят Лиз Трасс по поводу« опасного »злоупотребления в отношении судей». Хранитель. 5 ноября 2016 г.. Получено 3 февраля 2017.
  16. ^ «Брексит: Верховный суд постановил, что парламент должен дать добро на статью 50». Новости BBC. 24 января 2017 г.. Получено 3 февраля 2017.
  17. ^ "Адвокаты запускают PR-кампанию в школах, чтобы объяснить, почему судьи не враги народа.'". Дейли Телеграф. 24 января 2017 г.. Получено 3 февраля 2017.
  18. ^ Мактаг, Том (31 января 2017 г.). "Тереза ​​Мэй получает своего Аластера Кэмпбелла". Политико. Получено 31 января 2017.
  19. ^ Астана, Анушка (31 января 2017 г.). «Журналист Джеймс Слэк предположил, что станет представителем Терезы Мэй». Хранитель. Получено 31 января 2017.
  20. ^ «Джеймс Слэк будет официальным представителем нового премьер-министра». H, M. Правительство. 10 февраля 2017 г.. Получено 10 февраля 2017.
  21. ^ «Лиз Трасс защищает прессу после критики правящего Брексита». The Press Gazette. 1 марта 2017 г.. Получено 5 апреля 2020.
  22. ^ Боукотт, Оуэн (22 марта 2017 г.). «Лорд главный судья нападает на Лиз Трасс за отказ поддержать судей по статье 50». Хранитель. Получено 27 апреля 2017.
  23. ^ Пул, Стивен (19 апреля 2017 г.). «Раздавить саботажников! Как жесткая риторика Брексита обернулась ленинской». Хранитель. Получено 27 апреля 2017.

внешняя ссылка