Договор о Ницце - Treaty of Nice

Договор о Ницце
ТипПоправка к предыдущим договорам
Составлен11 декабря 2000 г.
Подписано26 февраля 2001 г.
РасположениеНицца, Франция
Эффективный1 февраля 2003 г.
Подписавшие
ЦитатыДоговор о предыдущих поправках:
Амстердамский договор (1997 г.)
Последующий договор о внесении поправок: Лиссабонский договор (2007 г.)
Языки
Договор о Ницце в Wikisource

После поправок, внесенных в Ниццкий договор:
Сводная версия договора ЕВРАТОМ (2001 г.)


Сводная версия TECSC (2001) истек в 2002 году

Сводная версия TEC и TEU (2001 г.)
Флаг Europe.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Европейский Союз
Флаг Europe.svg Портал Европейского Союза

В Договор о Ницце был подписан европейскими лидерами 26 февраля 2001 г. и вступил в силу 1 февраля 2003 г.

Он внес поправки в Маастрихтский договор (или Договор о Европейский Союз ) и Римский договор (или Договор об учреждении Европейского сообщества, который до Маастрихтского договора был Договором об учреждении Европейского экономического сообщества). Ниццкий договор реформировал институциональную структуру Европейского Союза, чтобы противостоять экспансии на восток, задача, которую первоначально планировалось выполнить. Амстердамский договор, но тогда не удалось решить эту проблему.

Вступление договора в силу некоторое время находилось под сомнением после его первоначального неприятие ирландскими избирателями на референдуме в июне 2001 года. Этот результат референдума был отменен на последующем референдуме, проведенном чуть более года спустя.

Положения договора

Многие люди критиковали Ниццкий договор как ошибочный компромисс. Германия потребовал, чтобы его большее население было отражено в большем весе голосов в Совете; этому противостоял Франция, который настаивал на сохранении символического паритета между Францией и Германией. Комиссия предложила заменить старую система взвешенного голосования с системой двойного большинства, которая требует, чтобы те, кто голосует за, представляли большинство как государств-членов, так и населения, чтобы предложение было одобрено.[1] Это также было отклонено Францией по тем же причинам. Был достигнут компромисс, который предусматривал двойное большинство государств-членов и поданных голосов, и при котором государство-член могло дополнительно запросить подтверждение того, что страны, голосующие за, представляют собой достаточную часть населения ЕС.

Вес голосов в Совет Европейского Союза в соответствии с решением Ниццкого договора, вступившего в силу 1 ноября 2004 г .:[2][3][4]
СтранаГолосование
вес
Поп.
(Mio.)
Отн.[5]
вес

Германия2982.01.00
объединенное Королевство2959.41.38
Франция2959.11.39
Италия2957.71.42
Испания2739.41.94
Польша2738.61.98
Румыния1422.31.78
Нидерланды1315.82.33
Греция1210.63.20
Чехия1210.33.29
Бельгия1210.23.33
Венгрия1210.03.39
Португалия129.93.42
Швеция108.93.18
Австрия108.13.49
Болгария107.73.67
Словакия75.43.67
Дания75.33.73
Финляндия75.23.81
Литва73.75.35
Ирландия73.75.35
Латвия42.44.71
Словения42.05.67
Эстония41.48.08
Кипр40.814.14
Люксембург40.428.28
Мальта30.421.26

 Всего345490

Договор предусматривал увеличение после увеличения количества мест в Европейский парламент до 732 г., что превышает предел, установленный Амстердамским договором.

Вопрос об уменьшении размера Европейская комиссия после того, как расширение было решено в определенной степени - Договор, предусматривающий, что, когда количество государств-членов достигнет 27, количество членов Комиссии, назначенных в последующей Комиссии, будет сокращено Советом до менее 27, но без фактического определения цели этого сокращения. В качестве переходной меры было указано, что после 1 января 2005 года Германия, Франция, объединенное Королевство, Италия и Испания каждый откажется от своего второго комиссара.

Договор предусматривал создание вспомогательных судов ниже Европейский суд и Суд первой инстанции (теперь Генеральный суд) для рассмотрения особых областей права, таких как патенты.

Ниццкий договор предусматривает новые правила более тесного сотрудничества, правила, введенные в Амстердамском договоре, рассматриваются как неработающие, и, следовательно, эти правила еще не использовались.

В ответ на неудавшиеся санкции против Австрия после коалиции, включающей Йорг Хайдер Партия России, пришедшая к власти, и опасаясь возможных будущих угроз стабильности новых государств-членов, которые будут допущены к расширению, Ниццкий договор добавил превентивный механизм к санкциям против государства-члена, которые были созданы Амстердамским договором.[6]

Договор также содержит положения о финансовых последствиях истечения срока действия Европейское сообщество угля и стали (ЕОУС) договор (Парижский договор (1951 г.) ).

Ирландские референдумы

Флаг Europe.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Европейский Союз
Флаг Europe.svg Портал Европейского Союза

В соответствии с действующими правилами внесения поправок в Договоры, Договоры могут быть изменены только новым Договором, который должен быть ратифицирован каждым из государств-членов, чтобы вступить в силу.

Во всех странах-членах ЕС Ниццкий договор был ратифицирован в соответствии с парламентской процедурой, за исключением Ирландия где по решению Верховного суда Ирландии в Кротти против Таосич любые поправки, которые приводят к передаче суверенитета Европейскому Союзу, требуют внесения поправки в конституцию. Конституция Ирландии может быть изменена только путем референдума.

Первый референдум

К удивлению правительства Ирландии и других стран-членов ЕС, ирландские избиратели отклонил Ниццкий договор в июне 2001 года. Сама явка была низкой (34%), отчасти из-за неспособности основных ирландских политических партий развернуть сильную кампанию по этому вопросу, предполагая, что ирландский электорат примет Договор, как и все предыдущие такие договоры. Однако многие ирландские избиратели критически относились к содержанию Договора, считая, что оно маргинализирует более мелкие государства. Другие поставили под сомнение влияние Договора на Ирландский нейтралитет. Другие секции считали руководство Союза отстраненным и высокомерным, а Договор давал предполагаемый шанс «шокировать» европейское руководство и заставить его выслушать своих критиков. (Аналогичный аргумент был сделан, когда Дания первоначально проголосовал против то Маастрихтский договор.)

Второй референдум

Правительство Ирландии, получив Севильская декларация о политике военного нейтралитета Ирландии от Совета Европы, решил еще один референдум по Ниццкому договору в субботу, 19 октября 2002 г. Во вторую предложенную поправку были включены две существенные оговорки, одна из которых требует согласия Dáil для расширенное сотрудничество согласно договору, и другой, препятствующий присоединению Ирландии к какой-либо общей оборонной политике ЕС. Голосование «за» было вызвано массовой кампанией со стороны основных партий, гражданского общества и социальных партнеров, включая агитацию через агитацию и использование всех форм СМИ уважаемыми людьми. проевропейский цифры как тогда EP президент Пэт Кокс, бывший Чешский президент Вацлав Гавел, бывший Президент Ирландии Патрик Хиллери и бывший Taoiseach (премьер-министр) Доктор Гаррет Фитцджеральд. Известные кампании гражданского общества в поддержку "Да" включены Фианна Файл, Fine Gael, то Лейбористская партия, то Прогрессивные демократы, то Ирландский альянс за Европу во главе с профессором Бриджид Лаффан и Адрианом Ланганом, а также Ирландия для Европы во главе с Чираном Толандом. На отрицательной стороне главными кампаниями были кампании Зеленая партия, Шинн Фейн, Энтони Кофлан Национальная Платформа, Джастин Барретт Нет кампании Nice, и Роджера Коула Альянс мира и нейтралитета. Результатом было 60% голосов «Да» при явке почти 50%.

К тому времени договор ратифицировали все остальные государства-члены ЕС. К концу года требовалась ратификация всеми сторонами, иначе срок действия Договора истек.

Взгляды на договор

Сторонники договора утверждали, что это была утилитарная корректировка громоздких ЕС механизмы управления и необходимая оптимизация процесса принятия решений, необходимая для содействия расширению ЕС в Центральный и Восточная Европа. Они утверждают, что, следовательно, договор был жизненно важен для интеграции и будущего прогресса этих бывших Восточный блок страны. Многие люди, выступавшие за больший размах и мощь ЕС Проект чувствовал, что он не зашел достаточно далеко и что в любом случае он будет заменен будущими договорами. Сторонники разошлись во мнениях по поводу того, в какой степени расширение могло происходить без Договора: некоторые утверждали, что само будущее роста Союза - если не его существование - было поставлено на карту, в то время как другие говорили, что расширение могло происходить на законных основаниях - хотя и более медленными темпами - без этого.

Противники Договора утверждали, что это был «технократический», а не «демократический» договор, который еще больше уменьшит суверенитет национальных и региональных парламентов и приведет к дальнейшей концентрации власти в централизованной и неподотчетной бюрократии. Они также утверждали, что пять стран-кандидатов могли присоединиться к ЕС без изменения ЕС правила, и что другие могли бы вести переговоры на индивидуальной основе, что, по мнению противников договора, было бы на пользу заявителям. Они также утверждали, что Ниццкий договор создаст двухуровневый ЕС, что может маргинализировать Ирландию.[нужна цитата ] Оппоненты указывали, что ведущие сторонники договора признали, что если бы референдумы проводились в других странах, кроме Ирландия, вероятно, и там он потерпел бы поражение.

Критика

Комиссия и Европейский парламент были разочарованы тем, что Ницца межправительственная конференция (МПК) не принял многие из их предложений по реформе институциональной структуры или введению новых полномочий Сообщества, таких как назначение Европейского государственного прокурора. Европарламент пригрозил принять резолюцию против Договора; хотя у него нет формального права вето, Итальянский Парламент пригрозил, что он не ратифицирует его без поддержки Европарламента. Однако в конце концов этого не произошло, и Европейский парламент одобрил договор.

Многие утверждают, что столбовая конструкция, который поддерживался Договором, слишком сложен; чтобы отдельные договоры были объединены в один договор; что три (теперь два) отдельных юридических лица Сообществ должны быть объединены; и что Европейское сообщество и Европейский Союз должны быть объединены, а Европейский Союз наделен правосубъектность. Немецкие регионы также требовали более четкого разделения полномочий Союза от государств-членов.

Также в Ниццком договоре не рассматривался вопрос о включении Хартия основных прав в Договор; это также было оставлено на МКГР 2004 г. после противодействия Соединенного Королевства.

Подписи

Ницца Договор FA Belgium.pngНицца Договор FA Дания.pngХороший договор FA Finland.pngНицца Договор FA France.pngНицца Договор FA Greece.pngНицца Договор FA Ireland.pngНицца Договор FA Italy.pngНицца Договор FA Luxembourg.pngПодпись Йозиаса ван Арсена (Ниццкий договор FA, Нидерланды) .png
Бельгия БельгияДания ДанияФинляндия ФинляндияФранция ФранцияГреция ГрецияРеспублика Ирландия ИрландияИталия ИталияЛюксембург ЛюксембургНидерланды Нидерланды
Ницца Договор FA Portugal.pngНицца Договор FA Spain.pngНицца Договор FA the United Kingdom.pngНицца Договор FA Sweden.pngНицца Договор FA Germany.pngНицца Договор FA Austria.png
Португалия ПортугалияИспания Испанияобъединенное Королевство объединенное КоролевствоШвеция ШвецияГермания ГерманияАвстрия Австрия

Вывод

В конце января 2020 г. (время по Гринвичу ), Великобритания вышла из ЕС и поэтому вышла из этого Договора.

Хронология развития ЕС

С конца Вторая Мировая Война, суверен Европейский страны заключили договоры и тем самым сотрудничали и согласовывали политику (или объединенный суверенитет) во все большем количестве областей, в так называемых Европейский интеграционный проект или строительство Европы (Французский: La Construction Européenne). Следующая временная шкала описывает юридическое начало Европейский Союз (ЕС) - основная основа для этого объединения. ЕС унаследовал многие из своих нынешних обязанностей от и членство из Европейские Сообщества (EC), которые были основаны в 1950-х годах в духе Декларация Шумана.

Легенда:
  S: подписание
  F: вступление в силу
  T: прекращение
  E: истечение срока
    де-факто замена
  Отн. с рамками ЕС / ЕС:
   де-факто внутри
   вне
         Флаг Europe.svg Европейский Союз (ЕС)[Продолж.]  
Флаг Europe.svg Европейские Сообщества (ЕС)(Столб I)
Европейское сообщество по атомной энергии (ЕАЭС или Евратом)[Продолж.]      
Флаг Европейского сообщества угля и стали 6 Star Version.svg / Флаг Европейского сообщества угля и стали 9 Star Version.svg / Флаг Европейского сообщества угля и стали 10 Star Version.svg / Флаг Европейского сообщества угля и стали 12 Star Version.svg Европейское сообщество угля и стали (ЕОУС) 
(Распределение компетенций)
  Европейское Экономическое Сообщество (EEC)  
      Шенгенские правилаЕвропейское Сообщество (ЕС)
'ТРЕВИ'Юстиция и внутренние дела (JHA, столб II) 
 Флаг NATO.svg Организация Североатлантического договора (НАТО)[Продолж. ]Сотрудничество полиции и судебных органов по уголовным делам (PJCC, столб II )
Флаг Франции.svg Флаг Соединенного Королевства.svg
Англо-французский союз
[Защитная рука передал к НАТО ]Европейское политическое сотрудничество  (EPC) Общая внешняя политика и политика безопасности
(CFSP, столп III )
Флаг Western Union.svg западный союз (WU)Флаг западноевропейского союза (1993-1995) .svg / Флаг западноевропейского союза.svg Западноевропейский союз (ЗЕС)[Задачи определены после ЗЕС 1984 г. реактивация передал к ЕС ]
   
[Социальные, культурные задачи передал к СЕ ][Продолж. ]        
  Флаг Europe.svg Совет Европы (СЕ)
Дюнкеркский договор ¹
С: 4 марта 1947 г.
Ж: 8 сентября 1947 г.
E: 8 сентября 1997 г.
Брюссельский договор ¹
С: 17 марта 1948 г.
Ф: 25 августа 1948 г.
Т: 30 июня 2011 г.
Лондон и Вашингтон договоры¹
С: 5 мая / 4 апреля 1949 г.
Ф: 3 августа / 24 августа 1949 г.
Парижские договоры: ЕОУС и EDC
С: 18 апреля 1951 г./27 мая 1952 г.
Ф: 23 июля 1952 г. / -
E: 23 июля 2002 г. / -
Римские договоры: ЕЭС ² и ЕАЭС
С: 25 марта 1957 г.
Ф: 1 января 1958 г.
Соглашение ЗЕС-СЕ ¹
С: 21 октября 1959 г.
F: 1 января 1960 г.
Брюссельский договор (слияние) ³
С: 8 апреля 1965 г.
F: 1 июля 1967 г.
Отчет Давиньона
С: 27 октября 1970 г.
Выводы Совета Европы
С: 2 декабря 1975 г.
Единый европейский акт (МОРЕ)
С: 17/28 февраля 1986 г.
Ф: 1 июля 1987 г.
Шенгенский договор и Конвенция
С: 14 июня 1985 г./19 июня 1990 г.
Ф: 26 марта 1995 г.
Маастрихтский договор ²,
С: 7 февраля 1992 г.
F: 1 ноября 1993 г.
Амстердамский договор
С: 2 октября 1997 г.
F: 1 мая 1999 г.
Ницца договор
С: 26 февраля 2001 г.
F: 1 февраля 2003 г.
Лиссабонский договор
С: 13 декабря 2007 г.
Ж: 1 декабря 2009 г.
¹Хотя не договоры ЕС как таковойэти договоры затронули развитие из Армия обороны ЕС, основная часть CFSP. Франко-британский союз, основанный Дюнкеркским договором, был де-факто заменен WU. Опора CFSP была поддержана некоторыми структурами безопасности, которые были созданы в рамках полномочий 1955 года. Измененный Брюссельский договор (ОБТ). Брюссельский договор был прекращено в 2011 году, что привело к роспуску ЗЕС, поскольку оговорка о взаимной защите что Лиссабонский договор, предусмотренный для ЕС, рассматривался как сделавший ЗЕС излишним. Таким образом, ЕС де-факто вытеснил ЗЕС.
² Маастрихтский и Римский договоры образуют законное основание, и также называются Договор о Европейском Союзе (TEU) и Договор о функционировании Европейского Союза (TFEU) соответственно. В них вносятся поправки вторичными договорами.
³ Европейские Сообщества получили общие институты и общие правосубъектность (т.е. способность, например, самостоятельно подписывать договоры).
⁴С момента основания ЕС в 1993 г. до консолидации в 2009 г. в союз входили три столпа, первыми из которых были Европейские сообщества. Два других столпа включают дополнительные области сотрудничества, которые были добавлены к компетенции ЕС.
«Консолидация означала, что ЕС унаследовал Европейские сообщества» правосубъектность и что столбовая система была отменена, в результате чего структура ЕС как таковая охватывает все области политики. Исполнительная / законодательная власть в каждой сфере вместо этого определялась распределение компетенций между Институты ЕС и Государства-члены. Это распределение, а также положения договоров для областей политики, в которых требуется единогласие и голосование квалифицированным большинством возможно, отражает глубину интеграции в ЕС, а также частично наднациональный и частично межправительственный природа.
⁶Планы по созданию Европейское политическое сообщество (EPC) были отложены после того, как Франция не ратифицировала Договор об учреждении Европейского оборонного сообщества (EDC). EPC объединил бы ECSC и EDC.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Лаурсен, Финн, изд. (2005). Ниццкий договор: предпочтения актеров, переговоры и институциональный выбор. Лейден: Издательство Martinus Nijhoff. п. 393. ISBN  90-04-14820-5.
  2. ^ Статья 12 Акта о присоединении 2003 г. (OJ L 236, 23 сентября 2003 г., стр. 33 ). Цифры, приведенные в Акте о присоединении, были определены до расширения в 2004 г. в заявлении, приложенном к Ниццкому договору (OJ C 80, 10 марта 2001 г., стр. 82 ).
  3. ^ "Объяснение ряда голосов в ЕС". Британская радиовещательная корпорация. 24 марта 2004 г.. Получено 17 апреля 2013.
  4. ^ Болдуин, Ричард; Видгрен, Мика (февраль 2005 г.). «Влияние членства Турции на голосование в ЕС» (PDF). Краткое изложение политики CEPS. Центр европейских политических исследований (62): 11.
  5. ^ Относительный вес - это мера того, сколько голосов в Совете страны по отношению к ее населению. В этом случае немецкий вес принимается равным 1,00 и используется как ссылка на все остальные.
  6. ^ Садурский, Войцех (2010). «Добавление укуса к коре? История статьи 7, расширения ЕС и Йорга Хайдера». Сиднейская юридическая школа, Сиднейский университет. Получено 2015-10-28.

внешние ссылки