Список постановлений Европейского Суда - List of European Court of Justice rulings

Европейский Союз
Флаг Europe.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Европейский Союз
Флаг Europe.svg Портал Европейского Союза

Ниже приводится список примечательных суждений Европейский суд.

Принципы права Союза

Прямой эффект

Договоры, постановления и решения

«[Европейское экономическое] сообщество представляет собой новый правовой порядок международного права, в интересах которого [государства-члены] ограничили свои суверенные права».

«Суд ... обладает юрисдикцией отвечать ... на переданные вопросы, которые ... относятся к толкованию договора».

  • Франц Град 9/70 [1970] ECR-825
  • Комиссия против Италии 39/72 [1973] ECR 101
  • Рейнерс 2/74 [1974] ECR 631
  • Defrenne II [1976] ECR 455
  • Амстердамская луковица 50/76 [1977] ECR 137

Государства могут предусмотреть в национальном законодательстве соответствующие санкции, которые не предусмотрены в постановлении, и могут продолжать регулировать различные связанные вопросы, которые не охвачены постановлением.

  • Заера 126/86 [1987] ECR 3697
  • Азиенда Агрикола C-403/98 [2001] ECR I-103
  • Steinberg Т-17/10 [2012] 625
  • Университет Шарифа Т-181/13 [2014] 607

Директивы

Государства-члены не могут из-за того, что они не выполнили директиву должным образом, отказываются признать ее обязательную силу в случаях, когда она обвиняется против них, поэтому они не могут полагаться на свое невыполнение директивы вовремя.

  • Беккер 8/81 [1982] ECR 53
  • фон Колсон 14/83 [1984] ECR 1891
  • Kolpinghuis Nijmegen 80/86 [1987] ECR 3969

Нет обязательства по гармоничному толкованию, если национальная мера, интерпретируемая в свете директивы, повлечет за собой уголовную ответственность.

  • Фрателли Костанцо 103/88 [1989] ECR 1839
  • Фостер C-188/89 [1990] ECR I-3313
  • Маршалл против Управления здравоохранения Саутгемптона и Юго-Западного Хэмпшира Дело 152/84 [1986] ECR I-4367 [1]
  • Фаччини Дори C-91/92 [1994] ECR I-3325
  • ЦРУ Безопасность C-194/94 [1996] ECR I-2201
  • Аркаро C-168/95 [1996] ECR I-4705

Несмотря на постановление Колпингхейса, создание любого другого юридического ущерба в виде ущерба, кроме уголовной ответственности, вполне возможно.

  • Unilever Italia C-443/98 [2000] ECR I-7535

Первенство

Право Сообщества имеет приоритет над внутренним законодательством государств-членов.

  • Симменталь II 106/77 [1978] 629 ECR

Обязанность отменить положения национального законодательства, несовместимые с законодательством Сообщества.

Национальное право должно толковаться и применяться, насколько это возможно, чтобы избежать противоречия с правилом Сообщества.

Обязанность национальных судов обеспечить полную эффективность права Сообщества, даже если необходимо создать национальные средства правовой защиты там, где их раньше не существовало.

Отказ от принципов взаимности общего международного права

«[По] мнению [ответчиков] ... международное право позволяет стороне, пострадавшей в результате неисполнения другой стороной своих обязательств, воздерживаться от исполнения своих обязательств ... Однако такая взаимосвязь между обязательствами сторон не может быть признана в соответствии с законодательством Сообщества… [Эта] основная концепция договора требует, чтобы государства-члены не брали закон в свои руки ».

Основные права

  • Stauder 29/69 [1969] ECR 419

«Основные права [закреплены] в общих принципах права Сообщества и защищены Судом».

  • Internationale Handelsgesellschaft 11/70 [1970] ECR 1125

Основные права являются неотъемлемой частью общих принципов права, соблюдение которых обеспечивает Суд.

  • Nold 4/73 [1974] ECR 491, §13

Защищая основные права, «Суд обязан черпать вдохновение из конституционных традиций, общих для государств-членов, и поэтому он не может поддерживать меры, которые несовместимы с основными правами, признанными и защищаемыми конституциями этих государств». Суд также может опираться на международные договоры о правах человека, которые государства-члены сотрудничали или подписали.

  • Плотник C-60/00 [2002] ECR I-6279

Основные права влияют на объем и применение права Сообщества. В деле Карпентер Суд включил принципы уважения к семье и частной жизни из статьи 8 Европейской конвенции о правах человека в свой анализ прав граждан Союза. Он пришел к выводу, что право несовершеннолетнего ребенка проживать в государстве-члене в соответствии с законодательством Сообщества влечет за собой дополнительное право его матери проживать там же.

Законодательные органы союза не могут принимать законы, позволяющие организациям частного сектора проводить дискриминацию по признаку пола, даже если такая дискриминация основана на актуальные и точные актуарные и статистические данные.

  • Министр иммиграции в Азии C-199/12 [2013] 720

Закон институтов

Акты

  • Манделли 3/67 [1968] ECR 25

Действия европейских институтов должны быть подкреплены достаточными аргументами, действительность которых проверяется судом.

Законодательный процесс

  • Вариола 34/73 [1973] ECR 981
  • Рокетт Фререс против Совета 138/79 [1980] ECR 3333
  • Германия против Комиссии 24/62 [1963] ECR 131
  • Дело о тарифных предпочтениях 45/86 [1987] ECR 1493
  • Беус 5/67 [1968] ECR 83
  • Ящик для рекламы табака C-376/98 [2000] ECR I-8419
  • Мнение 2/94 [1996] ECR I-1759

Европейское сообщество не имеет права в соответствии с договорами присоединяться к Европейская конвенция о правах человека.

  • Парламент против Совета C-65/93 [1995] ECR I-643

Ответственность

  • Плауман против Комиссии 25/62 [1963] ECR 199

Тест Плаумана устанавливает критерии для непривилегированных заявителей, чтобы доказать индивидуальную озабоченность: «Кандидаты должны показать, что решение влияет на них в силу определенных характеристик, которые присущи им, или обстоятельств, при которых они отличаются от всех других лиц. и в силу этих факторов различает их индивидуально, как и в случае с адресатом ».

  • Кодорниу против Совета C-309/89 [1994] ECR I-1853

В этом деле суд применил более либеральный подход, чем ограничительный критерий Плаумана для установления индивидуальной озабоченности, который, однако, не соблюдался в последующих постановлениях.

Внутренний рынок

Свободное перемещение товаров

Определение «товара»

  • Комиссия против Италии ("Итальянское искусство") 7/68 [1968] ECR 423

«Товары» - это «продукты, которые можно оценить в деньгах и которые как таковые могут быть предметом коммерческих сделок».

  • Комиссия против Бельгии C-2/90 [1992] ECR I-4431

«Отходы, независимо от того, пригодны они для вторичной переработки или нет, следует рассматривать как« товары »».

Таможенные пошлины и приравненные к ним сборы

Статьи 23 и 25 EC запретить в отношениях между государствами-членами все «таможенные пошлины на импорт и экспорт, а также все сборы, имеющие равноценный эффект». Запрет в статье 25 распространяется также на таможенные пошлины фискального характера.

  • Комиссия против Италии ("Статистические данные Италии") 24/68 [1969] ECR 193

Таможенные сборы запрещены, потому что «любые денежные сборы, даже небольшие, взимаемые с товаров в связи с тем, что они пересекают границу, представляют собой препятствие для передвижения таких товаров».

  • Diamantarbeiders 2/69 и 3/69 [1969] ECR 211

Сбор, имеющий эквивалентное действие таможенной пошлине, - это «любой денежный сбор, каким бы малым он ни был, независимо от его назначения и способа применения, который в одностороннем порядке налагается на отечественные или иностранные товары по причине того, что они пересекают границу, и который не является таможенной пошлиной. в строгом смысле." Так обстоит дело, «даже если он не налагается в пользу государства [и] не является дискриминационным или защитным по своему действию, или если продукт, на который налагается сбор, не конкурирует с каким-либо отечественным продуктом».

  • Брешиани 87/75 [1976] ECR 129

Сборы, взимаемые за санитарную инспекцию, проводимую при ввозе товаров в государство-член, могут быть сбором, эквивалентным таможенной пошлине. Неважно, были ли расходы соразмерны расходам на проверку или что такие проверки отвечали интересам общества.

  • Комиссия против Германии 18/87 [1988] ECR 5427

Плата за услугу не будет считаться таможенной пошлиной, если она: (a) не превышает стоимости услуги, (b) эта услуга является обязательной и применяется единообразно для всех соответствующих товаров, (c) услуга выполняется обязательства, предписанные законодательством Сообщества, и (d) услуга способствует свободному перемещению товаров, в частности, путем нейтрализации препятствий, которые могут возникнуть в результате односторонних мер проверки.

Косвенное налогообложение

Статья 110 EC. препятствует тому, чтобы какое-либо государство-член «прямо или косвенно налагало на продукцию других государств-членов какое-либо внутреннее налогообложение любого вида сверх налогов, прямо или косвенно налагаемых на аналогичные отечественные товары». Этот запрет также распространяется на «внутреннее налогообложение такого характера, которое обеспечивает косвенную защиту других продуктов».

  • Humblot 112/84 [1985] ECR 1367

Количественные ограничения

Статья 34 ЕС. запрещает «количественные ограничения на импорт и все меры, имеющие эквивалентный эффект, должны быть запрещены между государствами-членами», такое же положение в отношении экспорта содержится в Статья 35 EC.

  • Геддо - Энте 2/73 [1973] ECR 865

Количественные ограничения - это «меры, которые равносильны полному или частичному ограничению, в зависимости от обстоятельств, импорта, экспорта или товаров в пути».

MEQR

Следующее запрещено как Меры, имеющие эквивалентный эффект количественному ограничению (MEQR): «все торговые правила, принятые государствами-членами, которые могут препятствовать, прямо или косвенно, фактически или потенциально, торговле внутри Сообщества».

  • Комиссия против Ирландии 249/81 [1982] ECR 4005
  • Комиссия против Великобритании 207/83 [1985] ECR 1201
Обоснование

Статья 36 ЕС исключает количественные ограничения, оправданные соображениями "общественной морали, общественного порядка или общественной безопасности; защиты здоровья и жизни людей, животных или растений; защиты национальных сокровищ, имеющих художественную, историческую или археологическую ценность; или защиты промышленных и коммерческая недвижимость ». Ограничения ни в коем случае не должны «представлять собой средство произвольной дискриминации или замаскированного ограничения торговли между государствами-членами».

  • Кассис де Дижон 120/78 [1979] 649 ECR
  • Хенн и Дарби 34/79 [1979] ECR 3795
  • Кек и Митуард C-267/91 и C-268/91 [1993] ECR I-6097
  • Городской совет Торфаен C-145/88 [1989] ECR 3851

Свободное передвижение людей

Рабочие

  • Hoekstra 75/63 [1964] ECR 347
  • Сотгиу 152/73 [1974] ECR 153
  • Ван Дуйн 41/74 [1974] ECR 1337
  • Левин 53/81 [1982] ECR 1035
  • Лори-Блюм 66/85 [1986] ECR 2121
  • Беттрей 344/87 [1989] ECR 1621
  • Groener C-379/87 [1989] ECR 3967
  • Антониссен C-292/89 [1991] ECR I-745
  • Босман C-415/93 [1995] ECR I-4921
  • Ангонский C-281/98 [2000] ECR I-4139

Гражданство

  • Гржельчик C-184/99 [2001] ECR I-6193
  • Гарсия Авелло C-148/02 [2003] ECR I-11613
  • Коллинз C-138/02 [2004] ECR I-2703
  • Чжу и Чен C-200/02 [2004] ECR I-9925
  • Меток и другие C-127/08 [2008] ECR I-6241

Свобода создания и предоставления услуг

Учреждение

  • Рейнерс 2/74 [1974] ECR 631
  • Thieffry 71/76 [1977] ECR 765
  • Factortame II C-221/89 [1991] ECR I-3905
  • Власопулу 340/89 [1991] ECR 2357
  • Centros C-212/97 [1999] ECR I-1459
  • Уберсинг C-208/00 [2002] ECR I-9919

Сервисы

Соревнование

  • Симба игрушки Т-450/09 [2014] 983

Внешние отношения

  • Комиссия против Совета (ERTA) [1971] ECR 263
    • Внешняя торговля

Ответственность государства

  • Франкович и Бонифачи C-6/90 и C-9/90 [1991] ECR I-5357
  • Brasserie du Pêcheur / Factortame III C-46/93 и C-48/93 [1996] ECR I-1029
  • British Telecom C-392/93 [1996] ECR I-1631
  • Фаччини Дори C-91/92 [1994] ECR I-3325
  • Кёблер C-224/01 [2003] ECR I-10239
  • ClientEarth C-404/13 [2014] 2382
  • Элизабета Дано и Флорин Дано C-333/13 [2014] 2358

Социальная политика

  • Defrenne III 149/77 [1978] ECR 1365

Сфера действия статьи 119 не выходит за рамки равной оплаты труда, но устранение дискриминации по признаку пола является основополагающим принципом законодательства Сообщества.

Пятьдесят семь дел до вступления

Ниже приводится официальный список из пятидесяти семи случаев, которые были переведены в рамках подготовки к новым государствам-членам, присоединившимся к Европейскому Союзу в 2004 году.[2] В приведенном ниже списке содержится пятьдесят имен дел, потому что некоторые дела были объединены.

Заметки

  1. ^ смотрите также Маршалл против Управления здравоохранения Саутгемптона
  2. ^ Официальный список 57 случаев на curia.europa.eu

использованная литература

  • Бланке, Марк; Булуа, Жан (2002). Les grands arrêts de la jurisprudence communautaire. Париж, Франция: Далло. ISBN  978-2-247-04290-6.
  • Бехт, Марко, Майер, Колин и Вагнер, Ханнес Ф., «Куда присоединяются фирмы? Дерегулирование и стоимость входа» (август 2007 г.). ECGI - Закон рабочий документ № 70/2006 (документирует действие решений Centros и Überseering в отношении мобильности компаний)

внешние ссылки