Фред Хойл - Fred Hoyle

Для архидиакона Болтона см. Фред Хойл (священник).

сэр

Фред Хойл

ФРС
Фред Хойл.jpg
Родившийся(1915-06-24)24 июня 1915 г.
Gilstead, Бингли, Западная верховая езда Йоркшира, Англия
Умер20 августа 2001 г.(2001-08-20) (86 лет)
Борнмут, Англия
НациональностьБританский
Гражданствообъединенное Королевство
Альма-матерКолледж Эммануэля, Кембридж
ИзвестенСоздание фразы "Большой взрыв"
Теория звездного нуклеосинтеза
Заблуждение Хойла
B2Бумага FH
Теория Хойла-Нарликара
Теория устойчивого состояния
Тройной альфа-процесс
Панспермия
Дети
Награды
Научная карьера
ПоляАстрономия
УчрежденияИнститут астрономии, Кембридж
Академические консультантыРудольф Пайерлс
Морис Прайс
Филип Уорсли Вуд
ДокторантыДжон Моффат
Чандра Викрамасингхе
Кирилл Домб
Джаянт Нарликар
Леон Местель
Питер Алан Свит
Сверре Ошет
Другие известные студентыПол С. В. Дэвис
Дуглас Гоф
Под влияниемДжоселин Белл Бернелл
Джаянт Нарликар
Дональд Д. Клейтон

Сэр Фред Хойл ФРС (24 июня 1915 - 20 августа 2001)[1] был англичанином астроном кто сформулировал теорию звездный нуклеосинтез. Он также занимал противоречивые позиции по другим научным вопросам - в частности, его отрицание "Большой взрыв "теория", термин, придуманный им на радио BBC, и его продвижение панспермия как зарождение жизни на Земле.[2][3][4] Он также написал научная фантастика романы, рассказы и радиоспектакли, а также в соавторстве с сыном двенадцать книг, Джеффри Хойл. Большую часть своей трудовой жизни он провел в Институт астрономии в Кембридже и был его директором в течение шести лет.

Ранняя жизнь и карьера

Хойл родился недалеко от Бингли в Gilstead, Западная верховая езда Йоркшира, Англия.[5] Его отец, Бен Хойл, был скрипачом и работал в шерсть торговля Брэдфорд, служил пулеметчиком в Первая мировая война.[6] Его мать, Мэйбл Пикард, изучала музыку в Королевский музыкальный колледж в Лондоне, затем работал пианистом в кино.[6] Хойл получил образование в Bingley Grammar School, дневная и читать математика в Колледж Эммануэля, Кембридж.[7]

В 1936 году он выиграл Приз Мэйхью (совместно с Джордж Стэнли Рашбрук ).

В конце 1940 года Хойл покинул Кембридж и отправился в Портсмут, чтобы работать на Адмиралтейство на радар исследования, например, разработка метода определения высоты надлетающих самолетов. Он также отвечал за меры противодействия радарным орудиям, обнаруженным на Граф Шпее.[8] В британском проекте радаров задействовано больше персонала, чем Манхэттенский проект, и, вероятно, послужил источником вдохновения для большого британского проекта в Черное облако. Двумя ключевыми коллегами по этой военной работе были Герман Бонди и Томас Голд, и у всех троих было много глубоких дискуссий по космологии. Работа радара окупилась за пару поездок в Северную Америку, где он воспользовался возможностью навестить астрономов. Во время одной поездки в США он узнал о сверхновых в Калтех и Маунт-Паломар, а в Канаде специалисты по ядерной физике имплозии и взрыва плутония заметили некоторое сходство между ними и начали думать о нуклеосинтез сверхновой. В то время у него была интуиция: «Я сделаю себе имя, если это сработает». В конце концов (1954 г.) вышла его пророческая и новаторская работа. Он также сформировал группу в Кембридже, исследуя Звездный нуклеосинтез в обычных звездах, и его беспокоило нехватка звездного углерода в существующих моделях. Он заметил, что один из существующих процессов был бы в миллиард раз более продуктивным, если бы углерод-12 ядро имело резонанс при 7,7 МэВ, но физики-ядерщики не указали его. Во время другой поездки он посетил группу ядерной физики в Калифорнийском технологическом институте, провел там несколько месяцев в творческом отпуске и убедил их отказаться от их значительного скептицизма искать и найти Состояние Хойла в углероде-12, на основе которого была разработана полная теория звездного нуклеосинтез, в соавторстве с Хойлом и некоторыми членами группы Калифорнийского технологического института.[9]

А синий налет в Bingley Grammar School в память о нем

После войны, в 1945 году, Хойл вернулся в Кембриджский университет, начав лектором в Колледж Святого Иоанна, Кембридж. Кембриджские годы Хойла, 1945–1973, позволили ему подняться на вершину мировой астрофизической теории на основе поразительной оригинальности идей, охватывающих очень широкий круг вопросов. В 1958 году Хойл был назначен известным Плумиан профессор астрономии и экспериментальной философии в Кембриджском университете. В 1967 году он стал директором-основателем Института теоретической астрономии (впоследствии переименованного в Институт теоретической астрономии). Институт астрономии, Кембридж, где новаторское руководство Хойла быстро привело к тому, что этот институт стал одной из ведущих мировых групп теоретической астрофизики. В 1971 году он был приглашен прочитать лекцию в память о Макмиллане. Институт инженеров и судостроителей в Шотландии. Он выбрал предмет «Астрономические инструменты и их конструкция».[10] Хойл был посвящен в рыцари в 1972 году. Хойл ушел в отставку со своей должности профессора в Плумиане в 1972 году и с поста директора института в 1973 году, что фактически лишило его большей части его авторитета, связей и стабильной зарплаты.

После отъезда из Кембриджа Хойл написал много научно-популярных книг и фантастических книг, а также читал лекции по всему миру. Частично мотивация для этого заключалась в том, чтобы просто предоставить средства поддержки. Хойл все еще был членом объединенного политического комитета (с 1967 г.) на этапе планирования 150-дюймового Англо-австралийский телескоп в Обсерватория Сайдинг Спринг в Новом Южном Уэльсе. Он стал председателем совета директоров Anglo-Australian Telescope в 1973 году и председательствовал на его открытии в 1974 году. Чарльз, принц Уэльский. После ухода из Кембриджа Хойл переехал в Озерный район и занимал свое время путешествиями по болотам, написанием книг, посещением исследовательских центров по всему миру и работой над научными идеями, которые почти повсеместно отвергались. 24 ноября 1997 года, путешествуя по болотам в западном Йоркшире, недалеко от дома своего детства в Гилстеде, Хойл упал в крутой овраг под названием Шипли-Глен. Примерно через двенадцать часов Хойла нашла поисковая собака. Он был госпитализирован на два месяца с пневмонией и проблемами с почками (оба были вызваны переохлаждением), а также с переломом плеча в результате падения. После этого он сильно упал, страдая от проблем с памятью и умственной подвижностью. В 2001 году он перенес серию инсультов и скончался в Борнмуте 20 августа того же года.

Происхождение нуклеосинтеза

Хойл является автором первых двух опубликованных научных работ по синтезу химических элементов тяжелее гелия путем ядерных реакций в звездах. Первый из них[11] в 1946 году показал, что ядра звезд разовьются до температур в миллиарды градусов, что намного выше, чем температуры, считающиеся термоядерным источником звездной энергии в звездах главной последовательности. Хойл показал, что при таких высоких температурах элемент железа может стать намного более распространенным, чем другие тяжелые элементы, благодаря тепловому равновесию между ядерными частицами, что объяснило высокое естественное содержание железа. Эта идея позже будет названа электронным процессом.[12] Вторая фундаментальная публикация Хойла о нуклеосинтезе[13] показали, что элементы между углеродом и железом не могут быть синтезированы такими равновесными процессами. Он отнес эти элементы к конкретным реакции ядерного синтеза между многочисленными составляющими в концентрических оболочках развившихся массивных звезд до сверхновой. Эта поразительно современная картина является общепринятой сегодня парадигмой. нуклеосинтез сверхновой этих первичных элементов. В середине 1950-х годов Хойл стал лидером группы очень талантливых физиков-экспериментаторов и физиков-теоретиков, которые встретились в Кембридже: Уильям Альфред Фаулер, Маргарет Бербидж, и Джеффри Бербидж. Эта группа систематизировала основные идеи о том, как были созданы все химические элементы в нашей Вселенной, и теперь это поле называется нуклеосинтез. Известно, что в 1957 году эта группа произвела B2Бумага FH (известный по инициалам четырех авторов), в котором область нуклеосинтеза была организована в дополнительные ядерные процессы. Они также добавили много нового материала по синтезу тяжелых элементов реакциями захвата нейтронов, так называемым s процесс и r процесс. Столь влиятельным стал B2Статья FH стала тем, что на оставшуюся часть двадцатого века она стала по умолчанию цитированием почти всех исследователей, желающих указать на общепринятый источник теории нуклеосинтеза, и в результате новаторская статья Хойла 1954 года оказалась в безвестности. Исторические исследования в 21 веке [14][15] вернула научную известность работе Хойла 1954 года. Эти исторические аргументы были впервые представлены на собрании экспертов по нуклеосинтезу, посетивших в 2007 году конференцию в Калифорнийском технологическом институте, организованную после смерти Фаулера и Хойла по случаю 50-летия публикации B2FH. По иронии судьбы B2Статья FH не рассматривала приписывание Хойлом оболочек сверхновой звезды 1954 года происхождения элементов между кремнием и железом, несмотря на то, что Хойл соавторствовал в работе B.2FH. Основываясь на его многочисленных личных беседах с Хойлом [16] Дональд Д. Клейтон приписал эту, казалось бы, необъяснимую оплошность в B2FH на отсутствие вычитки Хойлом проекта, составленного в Калтехе в 1956 году Г. Бербидж и Э.М.Бербидж.[17]

Вторая из статей Хойла о нуклеосинтезе также представила интересное использование антропный принцип, который тогда еще не был известен под этим именем. Пытаясь разработать маршруты звездный нуклеосинтез, Хойл подсчитал, что одна конкретная ядерная реакция, тройной альфа-процесс, который генерирует углерод от гелия, для работы ядра углерода потребуется очень специфическая резонансная энергия и вращение. Большое количество углерода во Вселенной, что делает возможным углеродная жизнь - любые существующие формы продемонстрировали Хойлу, что эта ядерная реакция должна работать. Основываясь на этом представлении, Хойл предсказал значения энергии, ядерного спина и четности составного состояния в ядре углерода, образованном тремя альфа-частицами (ядрами гелия), что позже было подтверждено экспериментально.[18]

Этот уровень энергии, хотя и необходим для производства углерода в больших количествах, статистически очень маловероятен, чтобы упасть там, где он находится в схеме уровней энергии углерода. Позже Хойл писал:

Разве вы не сказали бы себе: «Какой-то сверхсчетный интеллект, должно быть, спроектировал свойства атома углерода, иначе шансы найти такой атом с помощью слепых сил природы были бы совершенно ничтожны. Толкование фактов на основе здравого смысла предполагает, что суперинтеллект обезумел с физикой, а также с химией и биологией, и что в природе нет слепых сил, о которых стоит говорить. Числа, которые можно вычислить на основе фактов, кажутся мне настолько ошеломляющими, что это вывод почти не вызывает сомнений . "

— Фред Хойл[19]

Его коллега Уильям Альфред Фаулер в итоге выиграл Нобелевская премия по физике в 1983 г. (с Субраманян Чандрасекар ), но по какой-то причине первоначальный вклад Хойла был проигнорирован избирателями, и многие были удивлены, что такой выдающийся астроном упустил шанс.[20] Сам Фаулер в автобиографическом очерке подтвердил новаторские усилия Хойла:

Концепция нуклеосинтеза в звездах была впервые установлена ​​Хойлом в 1946 году. Это дало возможность объяснить существование элементов тяжелее гелий во Вселенной, в основном показывая, что критические элементы, такие как углерод, могут генерироваться в звездах, а затем включаться в другие звезды и планеты, когда эта звезда "умирает ". Новые звезды, сформированные сейчас, начинаются с этих более тяжелых элементов, и из них образуются еще более тяжелые элементы. Хойл предположил, что другие более редкие элементы можно объяснить сверхновые, гигантские взрывы, которые иногда происходят по всей Вселенной, температура и давление которых потребуются для создания таких элементов.

— Уильям Фаулер[21]

Отказ от Большого взрыва

Не споря с Лемэтр теория (позже подтверждена Эдвин Хаббл наблюдений), что Вселенная расширяется, Хойл не согласился с ее интерпретацией. Он обнаружил, что у Вселенной было начало быть лженаука, напоминая аргументы в пользу создателя, «поскольку это иррациональный процесс, и его нельзя описать в научных терминах» (см. Космологический аргумент калама ).[22] Вместо этого Хойл вместе с Томас Голд и Герман Бонди (с кем он работал над радар в Вторая мировая война ), в 1948 году начали утверждать, что Вселенная находится в «устойчивом состоянии», и сформулировали свои Теория устойчивого состояния. Теория пыталась объяснить, как Вселенная может быть вечной и по существу неизменной, в то время как наблюдаемые нами галактики удаляются друг от друга. Теория основывалась на создании материи между галактиками с течением времени, так что даже если галактики отдаляются друг от друга, новые, которые развиваются между ними, заполняют пространство, которое они оставляют. Образовавшаяся вселенная находится в «устойчивом состоянии» так же, как и текущая река - отдельные молекулы воды удаляются, но река в целом остается прежней.

Теория была альтернативой Большой взрыв которые, как и Большой взрыв, согласовывались с ключевыми наблюдениями того времени, а именно с наблюдениями Хаббла. наблюдения красного смещения, и Хойл был резким критиком Большого взрыва. Он ввел термин «Большой взрыв» на BBC радио Третья программа эфир 28 марта 1949 года. Георгий Гамов и его оппонентов, которых Хойл намеревался вести себя уничижительно, и сценарий, из которого он читал вслух, был истолкован его оппонентами как «тщеславный, односторонний, оскорбительный, недостойный BBC».[23] Хойл прямо отрицал, что он оскорблял, и сказал, что это просто поразительное изображение, призванное подчеркнуть разницу между двумя теориями для радиоаудитории.[24] В другом интервью BBC он сказал: «Причина, по которой ученым нравится« большой взрыв », заключается в том, что они заслонены Книгой Бытия. Верить в первую страницу Книги Бытия глубоко в душе большинства ученых».[25]

У Хойла был известный жаркий спор с Мартин Райл из Кавендишская радиоастрономическая группа о теории устойчивого состояния Хойла, которая несколько ограничивала сотрудничество между группой Кавендиша и Кембриджский институт астрономии в течение 1960-х гг.[26]

Хойл, в отличие от Голда и Бонди, предложил объяснение появления новой материи, постулировав существование того, что он назвал «полем творения», или просто «С-полем», которое имеет отрицательное давление, чтобы соответствовать сохранение энергии и управлять расширением Вселенной. Это C-поле такое же, как и более позднее «решение де Ситтера» для космическая инфляция, но модель C-поля действует намного медленнее, чем модель инфляции де Ситтера.[27] Они совместно утверждали, что непрерывное творение не более необъяснимо, чем появление всей вселенной из ничего, хотя это должно происходить на регулярной основе. В конце концов, растущие данные наблюдений убедили большинство космологов в том, что модель устойчивого состояния неверна и что теория Большого взрыва лучше согласуется с наблюдениями, хотя Хойл продолжал поддерживать и развивать свою теорию. В 1993 году, пытаясь объяснить некоторые свидетельства против теории устойчивого состояния, он представил модифицированную версию, названную "квазистационарная космология "(QSS), но теория не получила широкого распространения.

Доказательства, которые привели к победе Большого взрыва над моделью устойчивого состояния, включают открытие космический микроволновый фон излучения в 1960-х, а также распространение "молодых галактик" и квазары на протяжении Вселенная в 1980-е годы указывают на более последовательную оценку возраста Вселенной. Хойл умер в 2001 году, так и не приняв теорию Большого взрыва.[28]

«Каким образом в космологии большого взрыва объясняется микроволновый фон? Несмотря на то, что утверждают сторонники космологии большого взрыва, он не объяснен. Предполагаемое объяснение - не что иное, как запись в каталоге гипотез садовода, составляющая теорию. Если бы данные наблюдения дали 27 Кельвинов вместо 2,7 Кельвина для температуры, тогда в каталог было бы внесено 27 Кельвинов. Или 0,27 Кельвина. Или вообще что-нибудь ».

— Хойл, 1994[29]

Теория гравитации

Вместе с Нарликар, Хойл разработал теорию частиц в 1960-х годах. Теория гравитации Хойла – Нарликара. Прогнозы были примерно такими же, как у Эйнштейна. общая теория относительности, но он включил Принцип Маха, который Эйнштейн пытался, но не смог включить в свою теорию. Теория Хойла-Нарликара не проходит несколько проверок, в том числе на соответствие микроволновому фону. Это было мотивировано их верой в стационарную модель Вселенной.

Отказ от земного абиогенеза

В последние годы своей жизни Хойл стал стойким критиком теорий абиогенез объяснить происхождение жизни на земле. С Чандра Викрамасингхе, Хойл продвигал гипотеза что первая жизнь на Земле зародилась в космосе и распространилась по Вселенной через панспермия, и это эволюция на Земле под влиянием постоянного притока вирусы прибытие через кометы. Его убеждение, что кометы имеют значительный процент органические соединения значительно опередил свое время, поскольку в 1970-х и 1980-х годах преобладали взгляды на то, что кометы в основном состоят из водяного льда, а наличие органических соединений в то время было весьма спорным. Викрамасингх писал в 2003 году: «В условиях сильно поляризованной полемики между дарвинизм и креационизм, наша позиция уникальна. Хотя мы не присоединяемся ни к одной из сторон, обе стороны относятся к нам как к противникам. Таким образом, мы аутсайдеры с необычной перспективой - и наше предложение выхода из кризиса еще не рассмотрено ».[30]

Хойл и Викрамасингх привели несколько примеров, когда, по их словам, вспышки болезней на Земле имеют внеземное происхождение, в том числе Пандемия гриппа 1918 года, и некоторые вспышки полиомиелит и коровье бешенство. Что касается пандемии гриппа 1918 года, они предположили, что кометный пыль принесла вирус на Землю одновременно в нескольких местах - мнение, которое почти все отвергают эксперты по этой пандемии. В 1982 году Хойл представил Эволюция из космоса для Омни-лекции Королевского института. Рассмотрев то, что он считал очень отдаленной возможностью земного абиогенеза, он пришел к выводу:

Если действовать прямо и прямо в этом вопросе, не отвлекаясь от страха навлечь на себя гнев научного мнения, можно прийти к выводу, что биоматериалы с их удивительной мерой порядка должны быть результатом умный дизайн. Никакой другой возможности я не мог придумать ...

— Фред Хойл[31]

Опубликован в своих книгах 1982/1984 г. Эволюция из космоса (в соавторстве с Чандрой Викрамасингхом), Хойл подсчитал, что шанс получения необходимого набора ферменты для даже самой простой живой клетки без панспермия был один из 1040,000. Поскольку количество атомы в известной Вселенной бесконечно крошечный по сравнению (1080), он утверждал, что Земля как место происхождения жизни может быть исключена. Он утверждал:

Представление о том, что не только биополимер но рабочая программа живой клетки могла быть получена случайно в первобытном органическом супе здесь, на Земле, очевидно, чепуха высокого порядка.

Хотя Хойл объявил себя атеистом,[32] это очевидное предположение о руководящей руке привело его к выводу, что «суперинтеллект обезумел с физикой, а также с химией и биологией, и ... в природе нет слепых сил, о которых стоит говорить».[33] Он продолжал сравнивать случайное появление даже простейшей клетки без панспермии с вероятностью того, что «торнадо, пронесшийся через свалку, может собрать Боинг 747 из содержащихся в нем материалов »и сравнить шанс получения хотя бы одного функционирующего белок случайно комбинация аминокислоты в солнечную систему, полную слепой мужчины решают Кубики Рубика одновременно.[34] Те, кто выступает за умный дизайн (ID) вера иногда цитирует работу Хойла в этой области, чтобы поддержать утверждение, что Вселенная была точно настроен чтобы сделать возможной разумную жизнь.

Другие разногласия

Хотя Хойл пользовался уважением за свои работы по нуклеосинтезу и популяризации науки, он занимал противоречивые позиции по широкому кругу научных вопросов, часто прямо противоположные преобладающим теориям научного сообщества.[2] Пол Дэвис описывает, как он «любил свою индивидуальность и презрение к ортодоксальности», цитируя Хойла, который сказал: «Мне все равно, что они думают» о его теориях о несовпадающем красном смещении, и «лучше быть интересным и неправильным, чем скучным и правильным» .[35]

Хойл часто выражал гнев против лабиринта и мелкой политики в Кембридже и часто враждовал с членами и учреждениями всех уровней британского астрономического сообщества, что привело к его отставке из Кембриджа в сентябре 1971 года из-за того, как он думал. Дональд Линден-Белл был выбран, чтобы заменить уходящего на пенсию профессора Родерик Оливер Редман за его спиной.[36] По словам биографа Саймон Миттон Хойл был удручен, потому что он чувствовал, что его коллеги в Кембридже не поддерживают его.[2]

Помимо его взглядов на теория устойчивого состояния и панспермия, Хойл также поддержал следующие противоречивые гипотезы и предположения:

  • Соотношение грипп эпидемии с цикл солнечных пятен, при этом эпидемии происходят как минимум в течение цикла. Идея заключалась в том, что инфекция гриппа была рассеяна в межзвездной среде и достигла Земли только тогда, когда Солнечный ветер имел минимальную мощность.[37][38][39][40]
  • Два ископаемое Археоптерикс были искусственными подделками.[41] Это утверждение было окончательно опровергнуто, среди прочего, наличием микротрещин, проходящих через окаменелости в окружающую породу.
  • Теория абиогенная нефть, проведенный Хойлом и Томас Голд, где природные углеводороды (нефть и природный газ) объясняются глубокими отложениями углерода, а не окаменелым органическим материалом. Эта теория отвергается основным сообществом специалистов по геохимии нефти.[42]
  • Использование пятидесяти шести Обри дыры в Стоунхендж как система для британцев эпохи неолита предсказывать затмения, используя их в ежедневном размещении маркерных камней, как это было предложено в его книге 1977 г. На Стоунхендже. Использование дыр Обри для предсказания лунных затмений было первоначально предложено Джеральдом Хокинсом, чья книга на эту тему Стоунхендж в расшифровке (1965) предшествует Хойлу.[нужна цитата ]

Нобелевские премии по физике

Хойл также оказался в центре двух не связанных между собой разногласий, связанных с политикой выбора победителя конкурса. Нобелевская премия по физике. Первое было получено, когда премия 1974 г. была частично вручена Энтони Хьюиш за его ведущую роль в открытии пульсаров. Вскоре Хойл сделал неожиданное замечание репортеру в Монреале, что «Да, Джоселин Белл был фактическим первооткрывателем, а не Хьюиш, который был ее руководителем, поэтому ее следовало включить ». Это замечание получило широкое международное освещение. Обеспокоенный тем, что его неправильно поймут и британскими законами о клевете, Хойл внимательно[43] составил объяснительное письмо Времена.[20]

Вторая полемика возникла, когда премия 1983 г. частично досталась Уильям Альфред Фаулер «За теоретические и экспериментальные исследования ядерных реакций, важных в образовании химических элементов во Вселенной». Споры возникли из-за того, что Хойл был изобретателем теории нуклеосинтез в звездах с двумя научными работами[44] опубликовано вскоре после Второй мировой войны. Таким образом, возникло некоторое подозрение, что Хойлу было отказано в третьей части этой премии из-за его ранее публичного несогласия с премией 1974 года.[45] Британский ученый Гарри Крото позже сказал, что Нобелевская премия - это не просто награда за работу, но признание общей репутации ученого, а отстаивание многих сомнительных и опровергнутых идей, возможно, сделало его недействительным.[20][46] В Природа, редактор Джон Мэддокс назвал «позорным» то, что Фаулер был удостоен Нобелевской премии, а Хойл - нет.[46]

Появления в СМИ

Хойл участвовал в серии радиопередач по астрономии для BBC в 1950-е годы;[47] они были собраны в книге Природа Вселенной,[48] и он продолжил писать ряд других научно-популярных книг.

В спектакле Sur la route de Montalcino, персонаж Фреда Хойла противостоит Жорж Лемэтр о вымышленном путешествии в Ватикан в 1957 году.[49]

Хойл также появился в короткометражном фильме 1973 года. Взгляните на мир с другой точки зрения.[50]

В телефильме 2004 года Хокинг, Фреда Хойла играет Питер Ферт. В фильме Стивен Хокинг (играет Бенедикт Камбербэтч ) публично противостоит Хойлу на Королевское общество лекция летом 1964 года об ошибке, которую он обнаружил в своей последней публикации.

Почести

Статуя Фреда Хойла в Институт астрономии, Кембридж

Награды

Назван в честь него

Фонды

Коллекция Фреда Хойла в Библиотека колледжа Святого Иоанна содержит «пару прогулочных ботинок, пять коробок с фотографиями, два ледоруба, рентгеновские снимки зубов, телескоп, десять больших катушек с пленкой и неопубликованную оперу», а также 150 коробок с бумагами.[54]

Библиография

Нехудожественная литература

  • Природа Вселенной - серия трансляций лекций, Бэзил Блэквелл, Оксфорд, 1950 (раннее использование фразы большого взрыва)
  • Границы астрономии, Heinemann Education Books Limited, Лондон, 1955. Интернет-архив. ХарперКоллинз, ISBN  978-0060027605
  • Бербидж, Э.М., Бербидж, Г.Р., Фаулер, В.А., Хойл, Ф., «Синтез элементов в звездах», Revs. Мод. Физика 29:547–650, 1957 г., знаменитый B2Бумага FH после их инициалов, благодаря которым Хойл наиболее известен среди профессиональных космологов.
  • Астрономия, История исследования человеком Вселенной, Crescent Books, Inc., Лондон, 1962 г., LCCN  62-14108
  • Людей и галактик, Сиэтлский университет Вашингтона, 1964 г., КАК В  B0087VKR70
  • Галактики, ядра и квазары, Harper & Row, Publishers, Нью-Йорк, 1965, LCCN  65-20996
  • Николай Коперник, Heinemann Educational Books Ltd., Лондон, стр. 78, 1973
  • Астрономия и космология: современный курс, 1975, ISBN  0-7167-0351-3
  • Энергия или вымирание? Аргументы в пользу ядерной энергетики, 1977, Heinemann Educational Books Limited, ISBN  0-435-54430-6. В этой провокационной книге Хойл устанавливает зависимость западной цивилизации от потребления энергии и предсказывает, что деление ядер как источник энергии необходимо для ее выживания.
  • Десять лиц Вселенной, 1977, W.H. Фриман и компания (Сан-Франциско), ISBN  0-7167-0384-X, ISBN  0-7167-0383-1
  • На Стоунхендже, 1977, Лондон: Heinemann Educational, ISBN  978-0-435-32958-7; Сан-Франциско: W.H. Фримен и компания, ISBN  0-7167-0364-5, 0-7167-0363-7 пбк.
  • Облако жизни - происхождение жизни во Вселенной, Хойл, Ф. и Викрамасингх К., Дж. М. Дент и сыновья, 1978. ISBN  0-460-04335-8
  • Болезни из космоса (с Чандра Викрамасингхе ) (Дж. М. Дент, Лондон, 1979)[55]
  • Здравый смысл в ядерной энергии, Фред Хойл и Джеффри Хойл, 1980, Heinemann Educational Books Ltd., ISBN  0-435-54432-2
  • Большой взрыв в астрономии, Новый ученый 92(1280): 527, 19 ноября 1981 г.
  • Лед, величайшая человеческая катастрофа,1981, ISBN  0-8264-0064-7 [56] Просмотр фрагмента из Google Книги
  • Разумная Вселенная, 1983
  • От злаков до бактерий, Хойл, Ф. и Викрамасингх, Северная Каролина, Университетский колледж Кардифф Пресс, ISBN  0-906449-64-2, 1984
  • Эволюция из космоса (лекция Omni) и другие статьи о происхождении жизни 1982, ISBN  0-89490-083-8
  • Эволюция из космоса: теория космического креационизма, 1984, ISBN  0-671-49263-2
  • Вирусы из космоса, 1986, ISBN  0906449936
  • С Джаянт Нарликар и Чандра Викрамасингхе, Внегалактическая вселенная: альтернативный взгляд, Природа 346:807–812, 30 августа 1990 г.
  • Происхождение Вселенной и происхождение религии,1993, ISBN  1-55921-083-4 [57]
  • Дом там, где дует ветер: главы из жизни космолога (автобиография) Oxford University Press 1994, ISBN  0-19-850060-2
  • Математика эволюции(1987) University College Cardiff Press, (1999) Acorn Enterprises LLC., ISBN  0-9669934-0-3
  • С Дж. Бербридж и Нарликар Ю.В. Другой подход к космологии, Cambridge University Press, 2000, ISBN  0-521-66223-0

Научная фантастика

Мозаика Борис Анреп изображая Фреда Хойла как верхолаз восхождение к звездам с книгой под мышкой в Национальная галерея, Лондон.

Хойл также написал научная фантастика. В своем первом романе Черное облако самая разумная жизнь во Вселенной принимает форму облаков межзвездного газа; они удивлены, узнав, что разумная жизнь может также формироваться на планеты. Он написал телесериал, А для Андромеды, который также был опубликован как роман. Его игра Ракеты в Большой Медведице имел профессиональное производство в Театр Русалок в 1962 г.

  • Черное облако, 1957
  • Поездка Оссиана, 1959
  • А для Андромеды, 1962 (в соавторстве с Джон Эллиот )
  • Пятая планета, 1963 (в соавторстве с Джеффри Хойл )
  • Прорыв Андромеды, 1965 (в соавторстве с Джон Эллиот )
  • Первое октября слишком поздно, 1966
  • Элемент 79, 1967
  • Ракеты в Большой Медведице, 1969 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Семь шагов к солнцу, 1970 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Ад, 10/1973 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Люди-молекулы и чудовище Лох-Несса, 1973 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • В самый глубокий космос, 1974 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Раскаленные, 1977 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Вестминстерская катастрофа, 1978 (в соавторстве с Джеффри Хойлом и под редакцией Барбары Хойл)
  • Комета Галлея, 11/1985
  • Замерзшая планета Азурон, 1982 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Энергетический пират, 1982 (Ladybird Books, в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Планета смерти, 1982 (Ladybird Books, в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Гиганты Универсального парка, 1982 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)

Большинство из них не зависят друг от друга. Прорыв Андромеды это продолжение А для Андромеды и В самый глубокий космос это продолжение Ракеты в Большой Медведице. Четыре книги о божьих коровках предназначены для детей.

Некоторые рассказы из антологии Элемент 79 это фэнтези, в частности «Добро пожаловать в скользкий город» и «Суд Афродиты». Оба представляют мифологических персонажей.

Телеграф (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) назвал его «мастерским» писателем-фантастом.[28]

Рекомендации

  1. ^ а б c Бербидж, Г. (2003). "Сэр Фред Хойл. 24 июня 1915 г. - 20 августа 2001 г. избран ФРС 1957 г.". Биографические воспоминания членов Королевского общества. 49: 213–247. Дои:10.1098 / rsbm.2003.0013.
  2. ^ а б c Миттон, Саймон (2011). «Глава 12: Камни, кости, ошибки и несчастные случаи». Фред Хойл: Жизнь в науке. Издательство Кембриджского университета.
  3. ^ Фергюсон, Китти (1991). Стивен Хокинг: В поисках А Теория всего. Франклин Уоттс. ISBN  0-553-29895-X.
  4. ^ Джейн Грегори, Вселенная Фреда Хойла, Oxford University Press, 2005. ISBN  0-191-57846-0
  5. ^ "Сэр Фред Хойл". Hoyle.org.uk. Архивировано из оригинал 17 сентября 2011 г.. Получено 15 сентября 2011.
  6. ^ а б "Юность Хойла". Колледж Святого Иоанна Кембриджского университета.
  7. ^ Мур, Патрик (2004). "Статья Oxford DNB: Хойл, сэр Фред". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Словарь национальной биографии. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 76123. Получено 10 августа 2009. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  8. ^ Саймон Миттон, Фред Хойл, жизнь в науке, Издательство Кембриджского университета (2011).
  9. ^ Джейн Грегори, Вселенная Фреда Хойла, World Scientific Pub, 2003 г.
  10. ^ "Хью Миллер Макмиллан". Мемориальные лекции Макмиллана. Институт инженеров и судостроителей в Шотландии. В архиве из оригинала 4 октября 2018 г.. Получено 29 января 2019.
  11. ^ Хойл, Ф. (1946). «Синтез элементов из водорода». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 106 (5): 343–383. Bibcode:1946МНРАС.106..343Х. Дои:10.1093 / мнрас / 106.5.343. ISSN  0035-8711.
  12. ^ Э. М. Бербидж, Г. Р. Бербидж, У. А. Фаулер и Ф. Хойл (1957). «Синтез элементов в звездах». Обзоры современной физики 29 (4): 547. Bibcode:1957РвМП ... 29..547Б. Дои:10.1103 / RevModPhys.29.547.
  13. ^ Хойл, Ф. (1954). «О ядерных реакциях, происходящих в очень горячих звездах. I. Синтез элементов от углерода до никеля». Серия дополнений к астрофизическому журналу. 1: 121–146. Bibcode:1954ApJS .... 1..121H. Дои:10.1086/190005. ISSN  0067-0049.
  14. ^ Дональд Д. Клейтон "Уравнение Хойла", Наука 318, 1876 (2007)
  15. ^ Дональд Д. Клейтон «Фред Хойл, первичный нуклеосинтез и радиоактивность», Новые обзоры астрономии 52, 360–363 (2008)
  16. ^ «Фред Хойл, первичный нуклеосинтез и радиоактивность [» Новые обзоры астрономии 52, 360–363 (2008), с. 363, сноска 1
  17. ^ «Уравнение Хойла» Наука 318, 1876 (2007)
  18. ^ Cook, Fowler, Lauritsen and Lauritsen, Phys. Ред. 107, 508 (1957).
  19. ^ Фред Хойл, «Вселенная: размышления о прошлом и настоящем». Инженерия и наука, Ноябрь 1981. С. 8–12.
  20. ^ а б c Маккай, Робин (2 октября 2010 г.). «Фред Хойл: ученый, чья грубость стоила ему Нобелевской премии». Хранитель.
  21. ^ "Уильям А. Фаулер - Автобиография". Nobelprize.org. 14 марта 1995 г.. Получено 15 сентября 2011.
  22. ^ Квентин Смит, Космологический аргумент Большого взрыва в пользу несуществования Бога. Вера и философия. Апрель 1992 г. Том 9, № 2, стр. 217–237.
  23. ^ Миттон, Саймон, Фред Хойл - жизнь в науке, п. 129, Cambridge University Press, 2011.
  24. ^ Кросвелл, Кен, Алхимия Небес, глава 9, Якорные книги, 1995.
  25. ^ Кертис, Адам (24 февраля 2012 г.). "В миле или двух от Ярмута". BBC. Получено 4 августа 2014.
  26. ^ Миттон, Саймон, Фред Хойл - жизнь в науке, Глава 7, Cambridge University Press, 2011.
  27. ^ Коулз, П. «Инфляционная Вселенная». NED. Внегалактическая база данных NASA / IPAC. Получено 22 марта 2020.
  28. ^ а б "Профессор сэр Фред Хойл". The Telegraph (Великобритания). 22 августа 2001 г.
  29. ^ Фред Хойл, Дом там, где дует ветер: главы из жизни космолога (автобиография) Oxford University Press 1994, 1997, стр. 413, ISBN  0-19-850060-2
  30. ^ Креационизм против дарвинизма. Опубликовано в «Дарвинизм, дизайн и общественное образование» (2003).
  31. ^ Хойл, Фред, Эволюция из космоса, Омни-лекция, Королевский институт, Лондон, 12 января 1982 г .; Эволюция из космоса (1982) стр. 27–28 ISBN  0-89490-083-8; Эволюция из космоса: теория космического креационизма (1984) ISBN  0-671-49263-2
  32. ^ Джейн Грегори (2005). «Борьба за космос». Вселенная Фреда Хойла. Издательство Оксфордского университета. п.143. ISBN  978-0191578465. По словам Хойла: «Я атеист, но что касается взрыва мира в ядерной войне, я говорю им не беспокоиться».
  33. ^ Хойл, Фред (ноябрь 1981). «Вселенная: размышления о прошлом и настоящем», Инженерия и наука, Том 45: 2, с. 8–12
  34. ^ Хойл, Фред (1984). Разумная Вселенная. Холт, Райнхарт и Уинстон. ISBN  978-0-03-070083-5.
  35. ^ Дэвис, Пол (2011) [2005]. «Предисловие». В Миттон, Саймон (ред.). Фред Хойл: Жизнь в науке. Издательство Кембриджского университета.
  36. ^ Миттон, Саймон (2011). «Глава 11: Водораздел». Фред Хойл: Жизнь в науке. Издательство Кембриджского университета.
  37. ^ Хойл, Фред; Викрамасингхе, Чандра (1979). Болезни из космоса. Лондон: J.M. Dent. ISBN  978-0460043571.
  38. ^ Хойл, Фред; Викрамасингхе, Чандра (1981). Космические путешественники. Кардифф: Университетский колледж Кардифф Пресс. ISBN  9780906449271.
  39. ^ Хойл, Фред; Викрамасингхе, Чандра; Уоткинс, Джон (1986). Вирусы из космоса. Кардифф: Университетский колледж Кардифф Пресс. ISBN  0906449936.
  40. ^ Hoyle, F .; Викрамасингх, Н. (1990). «Солнечные пятна и грипп». Природа. 343 (25 января 1990 г.): 304. Дои:10.1038 / 343304a0. PMID  2300183. S2CID  4253908. Получено 26 сентября 2020.
  41. ^ Шипман, Пэт, Взяв крыло: археоптерикс и эволюция полета птиц, стр. 141–145, Саймон и Шустер, 1998.
  42. ^ Палмер, Эндрю (2016), Введение в разведку и разработку нефти, Всемирный научный, п. 38, ISBN  978-9813147805, OCLC  961006638
  43. ^ «Фотоархив по ядерной астрофизике».
  44. ^ «Синтез элементов из водорода» МНРАС 106, 343 (1946); «Синтез элементов от углерода до никеля» Astrophys. J. Suppl. 1, 121–146 (1954)
  45. ^ Миттон, Саймон, Фред Хойл - жизнь в науке, стр. 301–305, Cambridge University Press, 2011 г.
  46. ^ а б Мэддокс, Дж. (2001). «Некролог: Фред Хойл (1915–2001)». Природа. 413 (6853): 270. Bibcode:2001Натура.413..270М. Дои:10.1038/35095162. S2CID  5053798.
  47. ^ Миттон, Саймон, Фред Хойл - жизнь в науке, стр. 125–138, Cambridge University Press, 2011.
  48. ^ Грегори, Джейн, Вселенная Фреда Хойла, п. 48, Oxford University Press, 2005.
  49. ^ Жан-Франсуа Вио, Sur la route de Montalcino, 2008. Играть: Ателье Жан Вилар В архиве 6 июля 2011 г. Wayback Machine, 2009.
  50. ^ "Ричард Фейнман обсуждает физику с Фредом Хойлом в книге" Взгляните на мир с другой точки зрения, 1973 ".
  51. ^ «Библиотечно-архивный каталог». Королевское общество. Получено 29 декабря 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  52. ^ Индийские ученые открыли три новых вида бактерий[постоянная мертвая ссылка ]. 17 марта 2009 г. Индийский экспресс.
  53. ^ О'Рурк, Таня (20 января 2010 г.). "Имя обхода Бингли - звездный поворот!". Брэдфорд Телеграф и Аргус. Получено 2 октября 2017.
  54. ^ «Центр материальных текстов, архив блогов, коллекция Фреда Хойла в библиотеке колледжа Святого Иоанна». Архивировано из оригинал 30 июня 2016 г.. Получено 25 мая 2016.
  55. ^ Болезни из космоса. J.M. Dent. 1980 г. OCLC  6087814.
  56. ^ Хойл, Фред (2006). Лед: величайшая человеческая катастрофа. ISBN  978-0826400642. Получено 15 сентября 2011.
  57. ^ "Scribd.com". Scribd.com. Архивировано из оригинал 22 октября 2012 г.. Получено 15 сентября 2011.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка