| Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) | Примеры и перспективы в этом разделе имеют дело в первую очередь с Соединенными Штатами и не представляют мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить этот раздел, обсудите вопрос на страница обсужденияили создайте новый раздел, если это необходимо. (Февраль 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
(Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Наиболее либертарианцы выступают против смертной казни.[1][2] Они утверждают, что смертная казнь является крайним проявлением государственной власти, что противоречит ценностям свободного общества, что авторитарные страны склонны к сохранению смертной казни, а либерально-демократические общества в целом аболиционистские.[3][4] Сторонники смертной казни считают, что такое наказание может быть оправдано как средство устрашения от особо жестоких преступлений и как средство удержания опасных людей в постоянной недееспособности. Более того, если люди совершают преступления, они могут пожертвовать своими правами, и, если правовая система законна, возможно, смертная казнь оправдана. Либертарианская партия США, правая либертарианская третья партия Америки, выступает против «применения государством смертной казни».[5] Несмотря на большую ставку консерваторов, отменили бы смертную казнь. [6]
Существует также фундаментальная проблема возможности ошибки или даже прямого фальсификации обвиняемого. В связи с этим недостаток доверия к правительству при принятии решений (включая решения о жизни и смерти) компетентно или из лучших побуждений может усложнить проблему; Они говорят, что, уже будучи глубоко недоверчивым к правительству, нельзя доверять ему быть арбитром жизни и смерти без ошибок. [7]В любом случае, чтобы анархо-капиталисты возложение на судей, сотрудников полиции и других правоохранительных органов такой же ответственности за свои действия, как и на любого гражданина, без каких-либо привилегий, особых прав или исключений, предотвратит злоупотребление силой в целом и смертоносной силой в частности. Уолтер Блок зашли так далеко, что заявили: «Мы видели, что в либертарианской философии смертная казнь оправдана для тех, чьи преступления достигают достаточной степени тяжести. Несомненно, есть главы государств, чьи злые дела во много раз затмевают такой уровень. Таким образом, было бы полностью оправдано покончить с собой насилием ".[8]
Рекомендации
Портал либертарианства
Портал анархизма