Политические взгляды Ричарда Докинза - Википедия - Political views of Richard Dawkins

Ричард Докинз в 2006 году.

Ричард Докинз английский этолог, эволюционный биолог и писатель. Сам Докинз заявил, что его политические взгляды левые.[1] Однако многие политические заявления Докинза вызвали разногласия среди левое крыло и атеист сообщества.

Политическая принадлежность

Лейбористская партия

До середины 2000-х Докинз обычно голосовал за Лейбористская партия кандидаты.[2] Вечеринку часто называют социал-демократический.[3][4]

В 2009 году Докинз участвовал в Новый государственный деятель проект под названием «20 способов спасти труд», в котором 20 общественных деятелей, включая Докинза, а также Жермен Грир и Джон Пилгер, среди прочего, дал предложения о том, как улучшить Лейбористскую партию. Вклад Докинза был следующим:

Перестань подхаливать Мусульмане и другие «религиозные общины» как часть общей отмены всех религиозных привилегий. Прекратить государственную поддержку школ, которые жестоко обращаются с детьми, обучая их принадлежности к определенной религии (в отличие от обучения их религиям и предоставления им возможности принимать собственные решения, когда они достаточно взрослые). Отменить автоматическое право религиозных организаций на благотворительный статус и автоматическое право епископов заседать в Дом лордов.[5]

Либерал-демократы

Начиная с середины 2000-х, Докинз также проголосовал и выразил поддержку Либерал-демократы.[2] Докинз выступал на партийной конференции в 2009 году и тогда публично выразил свою поддержку.[6] На конференции Докинз резко раскритиковал англичан. законы о клевете, и на той же конференции партия пересмотрела свою политику по этому вопросу.[7] Докинз также призвал к альянсу всех либерал-демократов на основе соглашения о реформе избирательной системы.[8]

Социальные взгляды

Свободное выражение

Докинз выступал за реформу Английский закон о диффамации, утверждая, что Саймон Сингх должен иметь право критиковать научные утверждения, сделанные Британская ассоциация хиропрактики.[9] В 2009 году он сказал: «Я и многие из моих коллег опасаемся, что проигрыш Саймона серьезно скажется на свободе ученых, исследователей и других комментаторов участвовать в жесткой критике научной и псевдонаучной работы».[10] В Закон о диффамации 2013 г. существенно реформировал закон.

В 2008 году Докинз указал на основные фактические ошибки в Атлас творения, например изображения рыболовных приманок, ошибочно обозначенных как насекомых,[11][12] и впоследствии его сайт был заблокирован в индюк[13][14][15] и Пакистан.[16][17] Докинз выступил с речью на конференции 2012 г. Литературный фестиваль в Джайпуре где ссылка на видео с Салман Рушди был отменен из-за продолжающихся споров по поводу Дело Рушди.[18][19][20] Он дал высокую оценку Ник Коэн книга Вы не можете прочитать эту книгу, утверждая, что законы о клевете создают культуру "молчаливой цензуры" в либеральных демократиях.[21]

В 2009 году Докинз согласился выступить с докладом на Университет Оклахомы, а Палата представителей Оклахомы представил законопроекты, нападающие на него, заявив, что его взгляды на эволюция «противоречат и оскорбляют взгляды и мнения большинства граждан Оклахомы».[22][23] В своем выступлении профессор утверждал, что «что действительно оскорбительно, так это странная идея о том, что государственный университет должен слышать только мнения, с которыми согласны его граждане. Если этот принцип когда-либо будет принят, вы можете поцеловать на прощание все, что выступает за университет. Земля - ​​это университет, если он только укрепляет мнения, которых уже придерживаются студенты и общественность? "[24][25] Докинз выступал против кампаний крайне левых групп в университетских кампусах за отмену выступлений всемирно известных деятелей.[26] В интервью 2015 года Докинз сказал: «Если бы вы когда-либо сталкивались с идеями, с которыми вы согласны, что это был бы за университет?»[27] Он выступал против кампаний по блокированию таких выступающих, как Аяан Хирси Али, Билл Махер, Марьям Намазие и Жермен Грир.[28][29][30][31]

Докинз выразил солидарность с Стивен Фрай после того, как ирландская полиция провела расследование в отношении Фрая по обвинению в богохульстве. Докинз процитировал свою книгу, Заблуждение Бога в The Irish Times: "Бог Ветхого Завета, возможно, самый неприятный персонаж во всей художественной литературе: ревнивый и гордый им; мелкий, несправедливый, неумолимый помешанный на контроле; мстительный, кровожадный этнический очиститель; женоненавистник, гомофоб, расист, инфантицид, геноцидный, филицидный, чумной, страдающий манией величия, садомазохистский, капризно злонамеренный хулиган ». Докинз добавил, что он будет в Ирландии 12 июня 2017 года, и призвал ирландскую полицию арестовать его. Докинз добавил в Твиттере: «Ирландский закон о богохульстве должен быть отменен. Позор для цивилизованного мира, он поощряет нецивилизованный».[32]

Феминизм и права женщин

Докинз сказал, что феминизм «чрезвычайно важен» и «политическое движение, которое заслуживает поддержки».[33] Докинз также выпустил совместное заявление с Офелией Бенсон, в котором осудил «угрозы убийством, угрозы изнасилования, нападения на внешность людей, возраст, расу, пол, размер, стрижку ... [и] вульгарные эпитеты».[34] В отрывке в Заблуждение Бога Докинз писал о том, как он хотел отразить успехи феминизма в атеистическом движении.

Однако Докинз подвергся критике со стороны феминистки и феминистские организации по многим причинам. Несколько сообщений Докинза о Twitter были противоречивыми, например, там, где он, казалось, вина жертвы жертвы изнасилования в нетрезвом виде. «Если вы хотите иметь возможность давать показания и сажать человека в тюрьму, не напивайтесь», - написал он в Твиттере.[35] Аманда Маркотт, в Салон, раскритиковал Докинза, заявив, что «для кого-то, кто считается рационалистом, Докинз отказался даже признать фундаментальную разницу между выбором нарушения закона и тем, что он стал жертвой преступления».[35] Докинз также был предметом споров, когда написал в Твиттере: «Изнасилование на свидании - это плохо. Изнасилование незнакомца с ножом еще хуже. Если вы думаете, что это одобрение изнасилования на свидании, уйдите и научитесь думать».[36] Аманда Маркотт подверг его резкой критике, заявив, что «он совершил довольно серьезную логическую ошибку ... Он предположил, что количество боли, которую испытывает жертва несправедливости, прямо пропорционально современным социальным нормам, окружающим ее, то есть если форма насилия не считается неприемлемой. это имеет большое значение для большинства людей в обществе, люди, непосредственно пострадавшие от этого, тоже будут чувствовать это ».[37]

В январе 2016 года Докинз написал в Твиттере ссылку на карикатуру на феминисток и исламистов. Позже Докинз удалил твит, когда понял, что он высмеивает реальных людей.[38] Организаторы 2016 Северо-восточная конференция по науке и скептицизму в одностороннем порядке объявил свой твит «очень оскорбительным» и отозвал его, не поговорив с ним.[39] Позже они поговорили с Докинзом по телефону, извинились за то, что отозвали его, и снова пригласили его.[40]

Инцидент с Ребеккой Уотсон

Ребекка Уотсон в 2009.

Докинза осудили за комментарии к записи в видеоблоге блоггером и писателем-атеистом. Ребекка Уотсон. Скандал, возникший из-за его комментариев, получил название «Элеваторгейт».[41] Противоречие началось на атеистическом съезде в Дублин, где Ребекка Уотсон рассказала о феминизме и атеистическом движении. В ту ночь, когда Уотсон была в лифте, ей сделал предложение мужчина, который сказал: «Не поймите меня неправильно, но я считаю вас очень интересным, и я хотел бы поговорить подробнее. мой номер в отеле для кофе? " Уотсон нашла это крайне неуместным, и после этого она создала видеоблог, в котором говорилось: «Ребята, не делайте этого».[42] Комментарии взорвались разногласиями, и PZ Myers отреагировал на его блог Фарингула.[43] В этом посте Докинз неожиданно сделал следующий комментарий в форме фиктивного письма мусульманской женщине с жалобой на женоненавистничество:

Дорогая Муслима

Перестань ныть, ладно. Да, да, я знаю, что тебе искалечили гениталии лезвием бритвы, и ... зевай ... не говори мне еще раз, я знаю, тебе нельзя водить машину и ты не можешь уехать дом без родственника мужского пола, и вашему мужу разрешено бить вас, и вас забьют камнями до смерти, если вы совершите прелюбодеяние. Но перестань ныть, ладно. Подумайте о страданиях, с которыми приходится мириться вашим бедным американским сестрам.

Только на этой неделе я услышал об одной, она называет себя Скеп «цыпочка», и вы знаете, что с ней случилось? Мужчина в лифте отеля пригласил ее обратно в свой номер на кофе. Я не преувеличиваю. Он действительно это сделал. Он пригласил ее обратно в свою комнату на кофе. Конечно, она сказала нет, и он, конечно, не тронул ее, но все же ...

А ты, Муслима, думаешь, что у тебя есть женоненавистничество, на которое можно жаловаться! Ради бога, вырасти или хотя бы отрасти толстой шкурой.

Ричард [Докинз][44]

Докинза критиковали атеисты и другие люди за свои замечания.[45] Дэвид Аллен Грин в Новый государственный деятель написали, что «Одна из многих проблем здесь заключается в том, что Ребекка не использовала свое видео, чтобы преуменьшить тяжелое положение мусульманских женщин с точки зрения американской женщины ... Просто потому, что в одном контексте существует серьезное женоненавистничество, это не устраняет необходимость рационально и полезно справляться с его меньшими проявлениями в других контекстах ".[44] PZ Myers ответил, написав: «Это неплохо. Это очень плохо. Мужчины-атеисты отчуждают людей, с которыми мы хотим работать с нами над теми же проблемами ... которые вы цитировали в своем комментарии».[46]

Докинз попытался прояснить свой аргумент, но это вызвало еще несколько негативных откликов:

Человек в лифте не трогал ее физически, не пытался преградить ей выход из лифта, даже не сквернословил в ее адрес [...] [Ребекка], вероятно, была оскорблена примерно в такой же степени как я обижаюсь, если мужчина попадает в лифт со мной жевательной резинкой.[47]

Сама Уотсон объявила следующий бойкот Докинзу в ответ на его сообщения:

[Ричард Докинз] больше не будет вознагражден моими деньгами, моей похвалой, моим вниманием. Я больше не буду рекомендовать его книги другим, покупать их в качестве подарков или покупать их для своей библиотеки. Я не буду посещать его лекции и рекомендовать другим делать то же самое.[48]

В качестве реакции на противоречие авторы Скепчика написали открытые письма Докинзу, объясняя, почему они считают его комментарии оскорбительными и ошибочными.[49]

Проблемы ЛГБТ

Докинз решительно выступает за генетическая основа за гомосексуализм и постулирует, что ген был сохранен посредством различных социальных и культурных процессов.[50] Докинз также заявил, что гомосексуализм не противоречит принципу эволюции. В разговоре на Государственный университет Кеннесо, он сказал, что «[Эволюция] - это объяснение того, почему мы существуем. Это не то, чем мы руководствуемся в нашем собственном обществе. [...] Что нам нужно, так это действительно антидарвиновское общество - антидарвиновское в ощущение, что мы не хотим жить в обществе, где ... сильнейшие подавляют слабых ... Я хочу жить в обществе, где мы заботимся о больных, заботимся о слабых, заботимся об угнетенных. "[51]

Аборт

Докинз выразил мнения за выбор. 13 марта 2013 года Докинз написал в Твиттере: «Что касается тех значений слова« человек », которые имеют отношение к морали аборта, любой плод менее человечен, чем взрослая свинья».[52] Это заявление вызвало споры с адвокатом. Уэсли Дж. Смит, старший научный сотрудник Институт открытий Центр человеческой исключительности заявил, что это утверждение было «полнейшей чепухой… [Докинз] провалил бы биологию в средней школе».[52] Докинз также подверг жесткой критике твит, в котором заявил, что было бы аморально не прерывать плод, у которого Синдром Дауна.[53] В Ассоциация синдрома Дауна опубликовал ответ, заявив, что «в Ассоциации синдрома Дауна мы не считаем, что синдром Дауна сам по себе должен быть причиной для увольнения, однако мы понимаем, что семьи должны делать свой собственный выбор».[54]

Позже Докинз извинился.[55]

Права животных

Докинз является сторонником права животных. Он заявил, что, по его мнению, многие виды животных сознание. «Сознание должно быть здесь, не так ли? Это эволюционировавшее, возникающее качество мозга. Очень вероятно, что у большинства млекопитающих есть сознание, и, вероятно, у птиц тоже».[2] Докинз также был основным сторонником Великая обезьяна, коалиция ученых и других, кто считает, что нечеловеческие большие обезьяны должны иметь право на жизнь, защиту личной свободы и запрет пыток.[2][56] Докинз написал эссе на Проект "Большая обезьяна", книга, изданная сторонниками проекта, в которой они выразили свое мнение, а также Джейн Гудолл, Джаред Даймонд, и другие.[57] Отрывок из выступления Докинза выглядит следующим образом:

Слово «обезьяны» обычно означает шимпанзе, горилл, орангутангов, гиббонов и сиамангов. Мы признаем, что мы подобны обезьянам, но мы редко осознаем, что мы обезьяны. Наш общий предок с шимпанзе и гориллами намного старше, чем их общий предок с азиатскими обезьянами - гиббонами и орангутангами. Не существует естественной категории, которая включала бы шимпанзе, горилл и орангутангов, но исключала бы людей.[58]

Сексуальное насилие над детьми

Марьям Намазие, Питер Тэтчелл и Ричард Докинз, протестуя против Визит Папы Бенедикта XVI в Соединенное Королевство

В 2010 г. Ассошиэйтед Пресс опубликовал письмо, отправленное кардиналом Ратцингером в 1985 году, чтобы примириться с отцом Стивеном Кислом, священником в Окленд, Калифорния.[59] Кристофер Хитченс и Ричард Докинз в 2010 году публично призвал Ратцингера (тогдашнего Папы Бенедикта XVI) предстать перед судом за то, что он не сообщил полиции о предполагаемых сексуальных преступлениях.[60][61] Докинз вложил 10000 фунтов стерлингов в фонд, который помогал издавать Джеффри Робертсон книга 2010 года Дело Папы: ответственность Ватикана за нарушение прав человека в котором утверждается, что Ратцингер придерживался политики присягания жертв сексуального насилия хранить в секрете и перемещать насильников между приходами до 2002 года, и что Ватикан не является суверенным государством, и Папа не иммунитет к судебному преследованию.[62][63]

Докинз страдал от того, что он описывает как «тридцать секунд» «легкого чувства» со стороны школьного учителя, когда ему было «около девяти или десяти лет».[64][65] В книге 2006 года Заблуждение Богаон обсудил Скандал с сексуальным насилием в Римско-католической церкви в Ирландии и отметила анекдот от американской женщины, воспитанной католичкой, о том, что страх горения в аду, по ее воспоминаниям, был сильнее психологического эффекта приставания со стороны священника. Мехди Хасан критиковал его использование смехотворное проишествие за спорную претензию в 2012 году Аль-Джазира английский опрос.[нужна цитата ]

В книге 2013 года Аппетит к чудесам он написал абзац о своих воспоминаниях о домогательствах учителя, рассказывании друзьям, с кем случилось то же самое, и о самоубийстве учителя.[66] Он заявил, что общественная реакция на педофилию в школах изменилась в период с детства до 2013 года из-за внимания общественности к британским жестокое обращение с ребенком скандалы. Он утверждал, что полученное им сексуальное насилие было «умеренным» и что он не будет судить своего учителя по «сегодняшним стандартам», за что его сильно критиковали. Докинз публично заявил, что взгляды в его автобиографии были задуманы как отражение его чувств по поводу собственного опыта, и что его комментарии в автобиографии не были предназначены для минимизации страданий других людей, и извинился за них. Комментарии вызвали споры с Питером Ваттом, директором по защите детей в Национальное общество по предотвращению жестокого обращения с детьми, ответил, сказав, что "г-н Докинз, кажется, думает, что, поскольку преступление было совершено много лет назад, мы должны судить о нем по-другому. Но мы знаем, что жертвы сексуального насилия страдают от тех же последствий, что и 50 лет назад. или сегодня ".[67][68]

Взгляды на религию

Докинз - известный критик религии, атеист, антитеист, антирелигиозный деятель и светский гуманист.[69][70] Докинз считает, что существует конфликт между наукой и религией и что в дискуссии преобладает наука.[71][72] Докинз также считает, что родители, навязывающие детям свою религию, являются формой психического жестокое обращение с ребенком и что религия в целом является формой культурного вирус.[73]

Докинз выступает за то, что он называет «воинствующим атеизмом», и считает, что атеистам не следует скрывать свою идентичность, чтобы лучше интегрироваться в политику и общество.[74] Докинз написал несколько книг, критикующих религию, в первую очередь Заблуждение Бога (2006). Докинз писал, что некоторые из его основных положений в Заблуждение Бога были то, что атеисты могут быть счастливы и нравственны и что они не должны извиняться за свою религиозную идентичность.[75]

христианство

Докинз неоднократно критиковал христианство, полагая, что это была отрицательная сила на протяжении всей истории. Пока он хвалил жизнь Иисус, он критиковал сверхъестественные аспекты христианства и его влияние на мир. Докинз утверждал, что Иисус был теистом, потому что все в его время были им, и что его этика должна быть отделена от его теологии. «Я думаю, что мы обязаны Иисусу честью отделить его подлинно оригинальную и радикальную этику от сверхъестественной чепухи, которую он неизбежно поддерживал как человек своего времени», а также создали футболку с надписью «Атеисты за Иисуса».[76] Докинз также сказал, что он «светский христианин» - по его словам, «в том же смысле, что и светские евреи испытываете чувство ностальгии и церемоний ".[77]

Однако Докинз вместе с его критикой Христианские фундаменталисты, также критиковал умеренных христиан за разжигание экстремистов, проявляя внешнюю вежливость.

Что я думаю о разнице, и давайте не будем говорить конкретно о мусульманах, но разница между умеренно религиозными людьми и экстремистскими религиозными людьми заключается в том, что, хотя, конечно, это лишь крошечное меньшинство любой секты, которая когда-либо станет жестокой или ужасной. В этом смысле умеренные милые религиозные люди - хорошие христиане, милые мусульмане - делают мир безопасным для экстремистов. Поскольку умеренные такие милые, мы все воспитаны с мыслью, что в религии и вере есть что-то хорошее. Что есть что-то хорошее в том, чтобы воспитывать детей в вере.[78]

ислам

Ричард Докинз на 35-м месте Американские атеисты конференция (2009).

Докинз также критически относился к крайним ислам, что также указывает на то, что у него нет серьезных проблем с приверженцами умеренного ислама. Из-за его взглядов на Исламский экстремизм Докинз заявил, что «Ислам сегодня является величайшей силой зла в мире».[79][80] В ответ некоторые комментаторы обвинили Докинза в Исламофобия.[81][82]

Докинз подверг критике ненаучные концепции исламских верований, такие как идея о том, что эмбрион начинается как капля, сперма исходит от позвоночника, и солнце садится в болото.[83][84] Докинз продолжил свою критику, заявив, что умеренные христиане и умеренные мусульмане непреднамеренно способствуют тому, чтобы «мир стал безопасным для экстремистов», но отметил, что «очень важно, чтобы мы не демонизировали обычных, законопослушных, очень порядочных мусульман, что, конечно же, является огромным большинство в этой стране ».[85]

Заманчиво сказать, что все религии плохи, и я действительно говорю, что все религии плохи, но еще хуже соблазн сказать, что все религии одинаково плохи, потому что это не так. Если вы посмотрите на реальное влияние, которое различные религии оказывают на мир, становится совершенно очевидно, что в настоящее время самой злой религией в мире является ислам. Ужасно важно изменить это, потому что, конечно, это не означает, что все мусульмане злые, очень далеко от этого. Отдельные мусульмане страдают от ислама больше, чем кто-либо другой. Они страдают от гомофобии, женоненавистничества, безрадостности, которые проповедуют крайний ислам, ИГИЛ и иранский режим. Итак, это главное зло в мире, нам нужно бороться с ним, но мы не делаем то, что Трамп сделал и сказал, что все мусульмане должны быть изгнаны из страны. Это сурово, нелиберально, бесчеловечно и злобно. Я против ислама, не в последнюю очередь из-за его неприятных последствий для жизни мусульман.[86]

В июле 2017 г. Беркли радио станция KPFA отменил запланированное книжное мероприятие с Докинзом после того, как слушатели позвонили, чтобы пожаловаться на такие комментарии, сославшись на твит 2013 года, в котором он назвал ислам «величайшей силой зла в современном мире».[87][88][89] Докинз назвал отмену «поистине поразительной», заявив, что он «никогда не использовал оскорбительные высказывания против ислама», но критиковал «деспотическую жестокость исламизма».[90] С тех пор KPFA пригласила Докинза обсудить его взгляды на радиоволны KPFA.[91]

Докинз сказал, что ислам не является главной проблемой, стоящей за действиями ИГИЛ: «Религия сама по себе не несет ответственности за это ... Это еще и чувство политической причастности».[92] Докинз также охарактеризовал ислам как более проблемный, чем христианство:

Существует убеждение, что каждое слово Корана буквально истинно, и есть некоторая ограниченность взглядов, которой, я думаю, меньше было в бывшем христианском мире ... В исламском мире есть люди, которые просто говорят: «Ислам правильно, и мы собираемся навязывать свою волю ». Есть асимметрия ... Я думаю, что можно быть наивно оптимистичным, и если вы обратитесь к людям, которые абсолютно не намерены возвращаться к вам, вы можете разочароваться ».[93]

Докинз отвечает своим критикам на Международной конференции по свободному выражению мнения и совести 2017 года.

Докинз вызвал споры в Твиттере, когда написал: «У всех мусульман мира меньше Нобелевские премии чем Тринити-колледж в Кембридже. Однако в средние века они творили великие дела ".[94] Получив за это критику, он написал в Твиттере: «То, во что вы можете превратиться, не является расой. Изложение простого факта - это не фанатизм. А наука мусульман была великой в ​​далеком прошлом. Интересная концепция: простое утверждение неоспоримого ФАКТЫ могут быть оскорбительными. Другие примеры, когда факты следует скрывать, поскольку они оскорбительны? " Ранее в том же году он также написал: «Конечно, вы можете иметь мнение об исламе, не читая Коран. Вам не нужно читать Моя борьба иметь мнение о нацизм."[95] Среди критиков этих комментариев был редактор отдела экономики Channel 4 Фейсал Ислам, который сказал: «Я думал, что ученые должны укорять журналистов за использование ложных данных для« доказательства »существующих предубеждений».[96] и обозреватель Том Чиверс в Дейли Телеграф.[97] Докинз подробно ответил на самые распространенные критические замечания, которые он получил в своем посте под названием «Спокойные размышления после шторма в чашке».[98]

Докинз подверг критике термин исламофобия. В 2015 году вместе с Национальное светское общество, он выразил несогласие с предложением к тому времени Лейбористская партия лидер Эд Милибэнд сделать исламофобию «преступлением при отягчающих обстоятельствах». Докинз заявил, что предложенный закон был слишком расплывчатым, поставил религию выше тщательного изучения и поставил под сомнение, можно ли его гипотетически использовать для судебного преследования Чарли Эбдо или если бы его могли посадить в тюрьму за цитирование жестоких отрывков из исламских писаний в Твиттере.[99]

Докинз также прокомментировал короткометражный фильм. Фитна произведено Герт Вилдерс, фильм, в котором утверждается, что ислам поощряет насилие среди своих последователей. Фитна вызвал международный шум. Докинз писал, что, хотя Герт делал вещи, которые «оправдывают такие эпитеты, как« отвратительный »или« расистский », что касается этого фильма, я не вижу в нем ничего, что могло бы обосновать такое крайнее очернение ... Герт Вилдерс, если это так. должно оказаться, что вы расист или беспричинный провокатор и я забываю свое уважение, но в силу Фитна в одиночку я приветствую тебя как мужественного человека, у которого хватит смелости противостоять чудовищному врагу ".[95]

Политические взгляды

Война с террором и терроризмом

Докинз был против Война в Ираке. «Что ж, я действительно возражал против лжи о мотивах вторжения в Ирак… это был акт политического оппортунизма».[100] Однако Докинз поддержал Афганская война. «Я чувствовал, что Америке нужно попытаться найти виновных [в 11 сентября], и действительно казалось, что Аль-Каида активно поощряется режимом Талибана в Афганистане».[100]

Докинз считал исламское учение ответственным за Чарли Эбдо стрельба. Его комментарии вызвали критику со стороны нескольких публикаций, в том числе Аль-Джазира, Хранитель, и Салон, высмеивая его как исламофоба.[101] Вскоре после нападений Докинз написал в Твиттере: «Нет, НЕ все религии одинаково жестокие. Некоторые никогда не применяли насилие, некоторые отказались от него столетия назад. Одна религия явно этого не сделала», имея в виду ислам.[102]

Исследования стволовых клеток

в полемика о стволовых клетках, Докинз выступает за стволовая клетка исследование, даже если оно включает человеческие эмбрионы. «Эмбрионы, используемые для исследования стволовых клеток, не больше булавочной головки, и они совершенно лишены всякого рода разумности. Нелогичное и лицемерное несоответствие между позицией [Джорджа У.] Буша относительно исследования эмбриональных стволовых клеток, с одной стороны, и об убитых и искалеченных иракцах и ливанцах, с другой стороны, является предметом этой статьи ".[103]

Правительство

Докинз в Техасский университет в Остине в 2008.

Правительство Великобритании

Докинз резко критиковал правительство Великобритании при бывшем премьер-министре. Дэвид Кэмерон. В вопросе Новый государственный деятель Докинз жестко раскритиковал Кэмерона за то, что, по его мнению, Кэмерон продвигал религию, и особенно христианство, в Великобритании, и особенно осудил поддержку правительства школы веры.

Удручающе большое количество умных и образованных людей [...] все еще смутно предполагают, не задумываясь об этом, что религиозная вера каким-то образом «хороша» для других людей, хороша для общества, полезна для общественного порядка, хороша для воспитания нравственности, хороша для простые люди, даже если нам, ребятам, это не нужно. Снисходительный? Покровительственно? Да, но разве это не в значительной степени то, что стоит за энтузиазмом сменяющих друг друга правительств в отношении религиозных школ?[104]

На Независимость Шотландии Докинз присоединился к более чем 200 знаменитостям, в том числе Хелена Бонэм Картер, Джуди Денч, Стивен Хокинг, и Эндрю Ллойд Уэббер, подписывая открытое письмо, в котором говорится: «Мы хотим сообщить вам, насколько мы ценим наши узы гражданства с вами, и выразить нашу надежду, что вы проголосуете за их продление. То, что нас объединяет, намного больше, чем то, что нас разделяет . Давайте оставаться вместе ", призывая шотландский народ проголосовать" против " Референдум 2014 г. по данному вопросу.[105] После референдума о Брексите он написал в Твиттере: «Но если бы я был сегодня шотландцем, я бы хотел покинуть неприятную маленькую заводь, в которую превращается Англия».[106]

Докинз был против Референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе 2016 и раскритиковал Дэвида Кэмерона за то, что он назвал это.[107]

Правительство США

Докинз очень критиковал правительство США при Джордж Буш особенно его Война в Ираке решения. Он раскритиковал Буша, заявив, что «Джордж Буш говорит, что Бог сказал ему вторгнуться в Ирак (жаль, что Бог не удостоил его откровения об отсутствии оружия массового уничтожения)».[108] Докинз также сказал, что, по его мнению, американские политики должны уделять больше внимания светской публике Америки. «Я думаю, что это может быть уроком, который политики должны усвоить, что им нужно не только подлизываться к католическому лобби, еврейскому лобби и исламу, этому лобби. Может быть, лобби неверующих намного сильнее, чем они думают. "[109] Кроме того, Докинз считает, что политики США не должны ссылаться на религию в своей политике.«Политики не должны продвигать религию как часть своего государственного законодательства».[109] Докинз также выразил уверенность в том, что на самом деле Буш не был избран в ходе неоднозначного голосования. 2000 президентские выборы в США через редакционную статью в Хранитель:

11 сентября было вашим золотым Пёрл-Харбором. Вот так вас избрали в 2004 году (а не переизбрали, не избрали). Вы бы объявили войну с террором. Американские войска победят. И вы станете победоносным полководцем в летном костюме перед знаменем «Миссия выполнена». Это сработало в Афганистане. Но затем кукловоды перешли к своему долгосрочному проекту: Ираку.[110]

Израильско-палестинский конфликт

Докинз заявил, что он "на заборе" по поводу Израильско-палестинский конфликт, и обнял Кристофер Хитченс Заявление о том, что «разумно одновременно сожалеть как об изначальном основании еврейского государства Израиль, так и о стремлении его уничтожить».[111][112] Докинз сказал, что «можете ли вы объяснить, почему палестинские арабы должны быть теми, кто должен платить за преступления Гитлера? Вы, конечно же, не собираетесь опускаться до какого-то библейского оправдания, выбирая эту землю, а не, скажем, Баварию или Мадагаскар?[111] Докинз также выразил гнев по поводу действий Израиля во время Конфликт между Израилем и Газой 2014 г.. Он написал в Твиттере: «Степень разрушений в Газе непристойна. Бедные люди. Бедные люди, которые потеряли свои дома, своих родственников, все».[111]

Глобальное потепление

Докинз соглашается с тем, что глобальное потепление является серьезной проблемой, стоящей перед миром в настоящее время. Он поддержал инициативу, в рамках которой 56 газет из 47 стран одновременно опубликовали совместную редакционную статью, в которой выражали свои взгляды на изменение климата, чтобы повысить осведомленность о проблеме. Он написал: «Что бы вы ни думали о глобальном потеплении и о том, виноваты ли люди, я думаю, мы должны приветствовать этот выдающийся подвиг международного сотрудничества».[113] Докинз также заявил, что он согласен с тем, что глобальное потепление представляет собой угрозу для человеческого вида.[114] Докинз также похвалил Альберт Гор документальный фильм Неудобная правда и в ответ на вопрос «Является ли глобальное потепление угрозой для человеческого вида?» ответил: «Да. Можно сказать, что человеческий вид представляет угрозу для человеческого вида. Я рекомендую фильм Эла Гора о глобальном потеплении. Смотрите его и плачьте. Не только для человеческого вида. Плачьте о том, что мы могли бы иметь в 2000, но за фальсификацию голосов во Флориде Джеба Буша ".[114]

Рекомендации

  1. ^ Джон Харрис (24 октября 2011 г.). «Общенациональные разговоры». Хранитель (Подкаст). Получено 29 января, 2015.
  2. ^ а б c d Пауэлл, Майкл (19 сентября 2011 г.). «Ричард Докинз, оригинальный мыслитель, который критикует православие». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 января, 2015.
  3. ^ МакАнулла, Стюарт (2006). Британская политика: критическое введение. Международная издательская группа «Континуум». С. 118, 127, 133, 141. ISBN  0-8264-6156-5.
  4. ^ Хэй, Колин (2002). Британская политика сегодня. Вили-Блэквелл. С. 114, 115. ISBN  0-7456-2319-0.
  5. ^ Бейкуэлл, Джоан; Грир, Жермен; Докинз, Ричард; и другие. (11 июня 2009 г.). «20 способов спасти труд». Новый государственный деятель. Получено 29 января, 2015.
  6. ^ «Покажи свою поддержку - проголосуй за либерал-демократов 6 мая. Libdems.org.uk. Понедельник, 3 мая 2010 г.». Libdems.org.uk. Архивировано из оригинал 19 апреля 2013 г.. Получено 29 июля 2010.
  7. ^ Воробей, Андрей (20 сентября 2009 г.). «Ричард Докинз осуждает британские законы о клевете». Хранитель. Получено 7 февраля, 2015.
  8. ^ Докинз, Ричард (10 мая 2010 г.). «Избирательная реформа: либерал-демократы должны стоять твердо». Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 7 февраля, 2015.
  9. ^ Андрей Воробей. «Ричард Докинз осуждает британские законы о клевете». хранитель.
  10. ^ Аластер Джеймисон (21 сентября 2009 г.). «Либерал-демократы поддерживают призывы Ричарда Докинза реформировать законы о клевете». Telegraph.co.uk.
  11. ^ Докинз, Ричард (2007-07-07). «Ядовитые змеи, скользкие угри и Харун Яхья». Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Архивировано из оригинал на 2013-06-23. Получено 2008-10-17.
  12. ^ «Ричард Докинз взрывает Харуна Яхью и мусульманский креационизм». Рейтер.
  13. ^ Риазат Батт. «Турецкий суд запрещает веб-сайт Ричарда Докинза». хранитель.
  14. ^ Джессика Солтер (19 сентября 2008 г.). «Сайт Ричарда Докинза запрещен в Турции». Telegraph.co.uk.
  15. ^ "'Над цензурой Интернета работает больше людей, чем над его развитием »- Индекс цензуры - Индекс цензуры». indexoncensorship.org.
  16. ^ "Правительство Пакистана запрещает онлайн-политический форум Siasat.pk". 11 сен 2015. Веб-сайт Ричарда Докинза и Интернет-база данных фильмов (IMDb) были заблокированы на короткое время в 2013 году.
  17. ^ «Самые популярные торрент-сайты и Ричард Докинз заблокированы в Пакистане». TorrentFreak.
  18. ^ «Сэр Салман Рушди столкнулся с угрозой репрессий со стороны мусульман из-за появления на Джайпурском литературном фестивале». Telegraph.co.uk. 10 января 2012 г.
  19. ^ «Забудьте о религии, получите мораль 21 века: Ричард Докинз». ДНК. 24 января 2012 г.
  20. ^ "Ожидайте смерти организованной религии: Ричард Докинз". Таймс оф Индия.
  21. ^ «Ричард Докинз: Вы не можете прочитать эту книгу», - блестящее выступление Ника Коэна против «цензуры в век свободы»."". Ник Коэн: Пишет из Лондона.
  22. ^ «В Оклахоме приняты антиэволюционные резолюции - NCSE». Архивировано из оригинал 14 сентября 2015 г.
  23. ^ «Законодатель Оклахомы представляет законопроект о запрете биолога-эволюциониста Ричарда Докинза». Reason.com.
  24. ^ Адам Скотт (7 марта 2009 г.). «Лекция Докинза привлекает тысячи людей в OU». Нормандская стенограмма.
  25. ^ Цель цели - Ричард Докинз. 19 июня 2009 г. - через YouTube.
  26. ^ «Билл Махер, Ричард Докинз, разорвавший« регрессивных левых », дают« свободный доступ »к исламу». mediaite.com.
  27. ^ «Ричард Докинз: студенты колледжа предают движение за свободу слова». The Huffington Post. 3 октября 2015 г.
  28. ^ Саймон Гилберт (27 сентября 2015 г.). «Гнев, как оратор в Уорикском университете, запрещен из-за опасений о нарушении ислама». Coventry Telegraph.
  29. ^ «Марьям Намазие: запрет студенческого союза Уорикского университета на бывшего мусульманского активиста отменен после протестов». Yahoo News UK. 28 сентября 2015.
  30. ^ «Академик Ричард Докинз защищает Джермиан Грир - Сеть гей-новостей». Сеть Гей Новостей. Архивировано из оригинал 28 октября 2015 г.
  31. ^ Ричард Докинз говорит ученикам, расстроенным Жермен Грир, «пойти домой и обнять плюшевого мишку».'". PinkNews. Архивировано из оригинал 27 октября 2015 г.
  32. ^ [1] [2]
  33. ^ Катнер, Дженни (8 декабря 2014 г.). Ричард Докинз: существует ли движение за права мужчин?"". Салон. Получено 1 февраля, 2015.
  34. ^ Докинз, Ричард; Бенсон, Офелия (26 июля 2014 г.). "Совместное заявление Офелии Бенсон и Ричарда Докинза". Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 1 февраля, 2015.
  35. ^ а б Маркотт, Аманда (3 октября 2014 г.). "Шокирующая женская проблема атеизма: что стоит за женоненавистничеством Ричарда Докинза и Сэма Харриса?". Салон. Получено 1 февраля, 2015.
  36. ^ Уинстон, Кимберли (7 августа 2014 г.). «Ричард Докинз: актив или ответственность атеизма?». Служба новостей религии. Получено 4 февраля, 2015.
  37. ^ Маркотт, Аманда (29 июля 2014 г.). «Ричард Докинз объясняет принцип, которого сам отказывается придерживаться». Сырая история. Получено 4 февраля, 2015.
  38. ^ «Почему Ричарда Докинза выгнали с конференции NECSS». Дружелюбный атеист.
  39. ^ "Относительно Ричарда Докинза". Архивировано из оригинал 15 февраля 2016 г.. Получено 30 января 2016.
  40. ^ «Заявление исполкома». Архивировано из оригинал 15 февраля 2016 г.
  41. ^ Уинстон, Кимберли (15 сентября 2011 г.). «Атеисты обращаются к проблемам сексизма». USA Today. Получено 2 февраля, 2015.
  42. ^ Ватсон, Ребекка (20 июня 2011 г.). «Разрушители мифов, глаза роботов, феминизм и шутки». Скепчик. Получено 2 февраля, 2015.
  43. ^ Майерс, П.З. (2 июля 2011 г.). "Всегда называйте имена!". Фарингула. Получено 2 февраля, 2015.
  44. ^ а б Грин, Дэвид Аллен (6 июля 2011 г.). "Делюсь лифтом с Ричардом Докинзом". Новый государственный деятель. Получено 2 февраля, 2011.
  45. ^ Стерн, Реми. "Ричард Докинз оторвал конечность от конечности - атеистами". Зевак. Получено 2 февраля, 2015.
  46. ^ Майерс, П.З. (3 июля 2011 г.). "О, нет, только не снова ... еще раз к прорыву". Фарингула. Получено 2 февраля, 2015.
  47. ^ Диксон, Кейтлин (6 июля 2011 г.). «Ричард Докинз вступает в войну комментариев с феминистками». Провод. Получено 2 февраля, 2015.
  48. ^ Ватсон, Ребекка (5 июля 2011 г.). "Заблуждение привилегий". Скепчик. Получено 2 февраля, 2015.
  49. ^ "Дорогой Ричард Докинз". Скепчик. 6 июля 2011 г.. Получено 2 февраля, 2015.
  50. ^ Мария, Кара Санта (6 ноября 2011 г.). «Ричард Докинз и эволюция гомосексуализма». The Huffington Post. Получено 3 февраля, 2015.
  51. ^ Мехта, Хемант (9 декабря 2014 г.). «Беседа Ричарда Докинза в Государственном университете Кеннесо». Дружелюбный атеист. Получено 3 февраля, 2015.
  52. ^ а б Хэллоуэлл, Билли (15 марта 2013 г.). "Атеист Ричард Докинз разжигает огненную бурю своими твитами" в поддержку абортов ". TheBlaze. Получено 3 февраля, 2015.
  53. ^ «Ричард Докинз:« Аморально »не прерывать беременность, если у плода синдром Дауна». Хранитель. 21 августа 2014 г.. Получено 3 февраля, 2015.
  54. ^ Бингхэм, Джон (21 августа 2014 г.). "Ричард Докинз: аморально позволять рождаться детям с синдромом Дауна". The New Zealand Herald. Получено 3 февраля, 2015.
  55. ^ «Ричард Докинз приносит свои извинения за то, что вызвал бурю с синдромом Дауна».. Хранитель. 21 августа 2014 г.. Получено 3 февраля, 2015.
  56. ^ "Миссия и видение". Проект "Большая обезьяна". Получено 6 февраля, 2015.
  57. ^ "Встреча с Питером Сингером". Проект "Большая обезьяна". Получено 6 февраля, 2015.
  58. ^ Докинз, Ричард (1993). Кавальери, Паола; Певец, Питер (ред.). Пробелы в сознании (из проекта "Великая обезьяна"). Нью-Йорк: грифон Святого Мартина. стр.81–87. ISBN  978-0312118181. Получено 6 февраля, 2015.
  59. ^ Ежедневное блюдо. "Третий удар". Атлантический океан.
  60. ^ Хелен Пидд. «Ричард Докинз требует, чтобы Папа предстал перед судом». хранитель.
  61. ^ Ричард Докинз. «Папа должен предстать перед судом». хранитель.
  62. ^ Том Дайк, «Дело Папы: ответственность Ватикана за нарушение прав человека». Журнал солиситоров. 20 сентября 2010 г. Архивировано с оригинал 29 сентября 2011 г.. Получено 25 июн 2011.
  63. ^ Робертсон, Джеффри (2 апреля 2010 г.). "Посадите папу на скамью подсудимых". Хранитель. Получено 1 июня 2010.
  64. ^ «Физическое и психическое насилие над детьми». richarddawkins.net. 1 января 2013 г. Я сам подвергся сексуальному насилию со стороны учителя, когда мне было около девяти или десяти лет. Это был очень неприятный и смущающий опыт, но душевная травма вскоре была устранена путем сравнения записей с записями моих современников, которые ранее перенесли ее от рук того же учителя. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  65. ^ Стоян Заимов. «Докинз ссылается на собственный опыт сексуального насилия со стороны священника, но все же настаивает на том, что преподавать ад детям хуже». Христианин сегодня.
  66. ^ «Жестокое обращение с детьми: недоразумение. С польским переводом». richarddawkins.net. Я смотрел игры в сквош из галереи, дожидаясь окончания игры, чтобы я мог спуститься и потренироваться самостоятельно. Однажды - мне было около одиннадцати - в галерее со мной был мастер. Он поставил меня на колено и засунул руку мне в шорты. Он лишь немного пощупал, но это было крайне неприятно (кремастерический рефлекс безболезненный, но по коже жутко мурашки по коже он почти хуже, чем болезненный), а также неловко. Как только я смог соскользнуть с его колен, я побежал рассказать своим друзьям, многие из которых имели с ним такой же опыт. Не думаю, что он причинил кому-либо из нас серьезный ущерб, но несколько лет спустя он покончил с собой.
  67. ^ Бейкер, Кэти Дж. М. (11 сентября 2013 г.). «Ричард Докинз считает, что« легкая педофилия »- это не проблема». Иезавель. Получено 7 февраля, 2015.
  68. ^ Гранди, Тревор (9 сентября 2013 г.). «Замечания Ричарда Докинза о педофилии вызывают возмущение». The Huffington Post. Получено 7 февраля, 2015.
  69. ^ "Атеизм: Ричард Докинз". BBC. 22 октября 2009 г.. Получено 10 февраля, 2015.
  70. ^ Грей, Джон (4 октября 2014 г.). "Закрытый разум Ричарда Докинза". Новый государственный деятель. Получено 10 февраля, 2015.
  71. ^ Хупер, Роуэн (28 декабря 2013 г.). "Ненавистные письма Ричарда Докинза". Шифер. Получено 10 февраля, 2015.
  72. ^ Кей, Джо (15 марта 2007 г.). "Наука, религия и общество: иллюзия Бога Ричарда Докинза". Всемирный социалистический веб-сайт. Получено 10 февраля, 2015.
  73. ^ Докинз, Ричард (14 мая 2006 г.). «Настоящее насилие над детьми в религии». Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 10 февраля, 2015.
  74. ^ «Ричард Докинз: воинствующий атеизм». ТЕД. Февраль 2002 г.. Получено 10 февраля, 2015.
  75. ^ Докинз (2006), п. 406
  76. ^ Докинз, Ричард (10 апреля 2006 г.). «Атеисты за Иисуса». Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 11 февраля, 2015.
  77. ^ Knapton, Сара (24 мая 2014 г.). Ричард Докинз: «Я светский христианин.'". Дейли Телеграф. Получено 11 февраля, 2015.
  78. ^ Фернесс, Ханна (13 августа 2014 г.). Ричард Докинз: Приверженцы церкви способствуют фундаменталистам, будучи милыми'". Дейли Телеграф. Получено 11 февраля, 2015.
  79. ^ Мероприятие Ричарда Докинза в Беркли отменено из-за "исламофобии", BBC, 2017
  80. ^ Радиостанция отменила выступление Ричарда Докинза из-за твитов об исламе, Индепендент, 2017
  81. ^ Тейлор, Джером (12 апреля 2013 г.). "Атеисты Ричард Докинз, Кристофер Хитченс и Сэм Харрис сталкиваются с ответной исламофобией". Независимый. Получено 12 февраля, 2015.
  82. ^ Эмильсен, Уильям В. (август 2012 г.). «Новый атеизм и ислам». Разоблачительные времена. Получено 12 февраля, 2015.
  83. ^ «Ричард Докинз отвечает на обвинения в его исламофобии после отмены мероприятия в Беркли».
  84. ^ "Докинз Твиттер. Это почти так же впечатляет, как и пророческое знание о том, что эмбрион начинается как капля, сперма исходит из позвоночника, а солнце садится в болото".
  85. ^ Хэллоуэлл, Билли (15 августа 2014 г.). «Спорное утверждение о том, как атеист Ричард Докинз Умеренные Религиозные люди" Может быть Empowering религиозными экстремистами». TheBlaze. Получено 12 февраля, 2015.
  86. ^ Ричард Докинз: религиозное образование имеет решающее значение для британских школьников; Телеграф; 11 июня 2017 г.
  87. ^ Мероприятие Ричарда Докинза в Беркли отменено из-за исламофобии'". BBC. 24 июля 2017 г.. Получено 24 июля, 2017.
  88. ^ Уилфорд, Грег (22 июля 2017 г.). «Радиостанция отменяет появление Ричарда Докинза из-за исламских твитов». Независимый. Получено 24 июля, 2017.
  89. ^ Фортрин, Джейси (24 июля 2017 г.). «Мероприятие Ричарда Докинза отменено из-за предыдущих комментариев об исламе». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 июля, 2017.
  90. ^ Флуд, Элисон (24 июля 2017 г.). "Мероприятие Ричарда Докинза отменено из-за его оскорбительной речи против ислама'". Хранитель. Получено 24 июля, 2017.
  91. ^ Заявление об отмене мероприятия Ричарда Докинза; KPFA; 24 июля 2017 г.
  92. ^ Арел, Дэн (14 октября 2014 г.). "Ричард Докинз: на Ближнем Востоке проблема не в религии". Салон. Получено 12 февраля, 2015.
  93. ^ "Докинз: Ислам - одно из величайших зол в мире". Нация Свободомыслия. 9 февраля 2011 г.. Получено 12 февраля, 2015.
  94. ^ Хафиз, Ясмин (9 августа 2013 г.). "Антимусульманские твиты Ричарда Докинза вызывают фурор даже среди сторонников атеистов". The Huffington Post. Получено 13 февраля, 2015.
  95. ^ а б Ohlheiser (8 августа 2013 г.). "Краткая история Ричарда Докинза против Интернета". Атлантический провод. Получено 13 февраля, 2015.
  96. ^ Мейкл, Джеймс (8 августа 2013 г.). «Ричарда Докинза раскритиковали за комментарий в Twitter о мусульманах». Хранитель. Получено 13 февраля, 2015.
  97. ^ Чиверс, Том (8 августа 2013 г.). "Пожалуйста, молчи, Ричард Докинз, я умоляю, как фанат". Дейли Телеграф. Архивировано 10 августа 2013 года.. Получено 13 февраля, 2015.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  98. ^ Докинз, Ричард (26 августа 2013 г.). «Спокойные размышления после бури в стакане воды». Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 13 февраля, 2015.
  99. ^ «Сторонники свободы слова обеспокоены клятвой Эда Милибэнда запретить« исламофобию », не уточняя, что это означает». Национальное светское общество. 29 апреля 2015 г.. Получено 5 сентября 2019.
  100. ^ а б Кеннард, Мэтт (21 марта 2010 г.). «Интервью Ричарда Докинза о религии, эволюции и Ираке». Фабрика комментариев. Получено 3 февраля, 2015.
  101. ^ Сечковски, Каван (7 января 2015 г.). "Ричард Докинз говорит, что" религии не одинаково жестокие "после нападения на Чарли Хебдо". The Huffington Post. Получено 3 февраля, 2015.
  102. ^ Хэллоуэлл, Билли (7 января 2015 г.). "Атеист Ричард Докинз имеет сообщение об исламе после смертельной террористической атаки Франции". TheBlaze. Получено 10 февраля, 2015.
  103. ^ Докинз, Ричард (31 июля 2006 г.). «Побочный ущерб 1: исследование эмбрионов и стволовых клеток». Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 3 февраля, 2015.
  104. ^ «Ричард Докинз нападает на Дэвида Кэмерона из-за школ веры». Новый государственный деятель. 12 декабря 2011 г.. Получено 4 февраля, 2015.
  105. ^ «Открытое письмо знаменитостей в Шотландию: полный текст». Хранитель. 7 августа 2014 г.. Получено 4 февраля, 2015.
  106. ^ https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/richard-dawkings-england-nasty-little-backwater-brexit-uk-britain-scientists-racism-a7655136.html
  107. ^ Темпертон, Джеймс (30 июня 2016 г.). «Ричард Докинз: Дэвида Кэмерона следует« проклясть »за то, что он созвал референдум в ЕС». Проводная Великобритания. Получено 2 июля, 2016.
  108. ^ Докинз, Ричард (26 октября 2006 г.). «Почему нет Бога». Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 6 февраля, 2015.
  109. ^ а б «Ричард Докинз - политикам США: примите атеистическое лобби». Inquisitr. 21 октября 2013 г.. Получено 6 февраля, 2015.
  110. ^ Джек, Ян; Фридленд, Джонатан; Докинз, Ричард; и другие. (18 ноября 2003 г.). «Пока у нас есть ваше внимание, господин президент… (Часть третья)». Хранитель. Получено 6 февраля, 2015.
  111. ^ а б c Докинз, Ричард (30 июля 2014 г.). «Есть ли эмоциональные запретные зоны, где логика не осмеливается показать свое лицо?». The Huffington Post. Получено 7 февраля, 2015.
  112. ^ "В защиту Ричарда Докинза?". Иезавель. 30 июля 2014 г.. Получено 7 февраля, 2015.
  113. ^ Докинз, Ричард (6 декабря 2009 г.). "Редакция по изменению климата". Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 6 февраля, 2015.
  114. ^ а б "Ричард Докинз: Вы задаете особые вопросы". Независимый. 4 декабря 2006 г.. Получено 6 февраля, 2015.
Процитированные работы