Программа наблюдения за терроризмом - Terrorist Surveillance Program

Печать Агентства национальной безопасности США.svg
Национальное Агенство Безопасности наблюдение
Boundless Informant data collection.svg
Карта глобального сбора данных АНБ, при этом государства, в которых проводится наибольший сбор данных, показаны красным
Программ
До 1978 г.
С 1978 г.
С 1990 г.
С 2001 г.
С 2007 г.
Базы данных, инструменты и т. Д.
GCHQ сотрудничество

В Программа наблюдения за терроризмом был электронное наблюдение программа, реализуемая Национальное Агенство Безопасности (АНБ) Соединенных Штатов после 11 сентября 2001 г., теракты. «Программа, которая позволила Соединенным Штатам тайно отслеживать миллиарды телефонных звонков, сделанных миллионами граждан США в течение десятилетий, была планом для слежки АНБ, которая последует за ней, с сходством, слишком близким, чтобы быть случайным».[1] Это было частью Президентская программа наблюдения, который, в свою очередь, проводился под общим руководством Война с терроризмом. АНБ, разведка сигналов агентство, реализовавшее программу по перехвату Аль-Каида связи за рубежом, где хотя бы одна сторона не является Человек из США. В 2005 году Нью-Йорк Таймс раскрыл, что технические сбои привели к некоторым перехватам, включая сообщения, которые носили «чисто внутренний» характер, что привело к воспламенению Споры о слежке со стороны АНБ.[2] Поздние работы, такие как Джеймс Бэмфорд с Фабрика теней, опишите, насколько характер внутреннего наблюдения был намного, намного более распространенным, чем первоначально сообщалось. В 2011 году Житель Нью-Йорка статья, бывший сотрудник АНБ Билл Бинни сказал, что его коллеги сказали ему, что АНБ начало хранить записи о счетах и ​​телефонных разговорах «всех в стране».[3]

Программа была названа Программой наблюдения за терроризмом Джордж Буш администрация[4] в ответ на Споры о слежке со стороны АНБ после раскрытия программы. Утверждается, что эта программа работала без судебный надзор поручено Закон о наблюдении за внешней разведкой (FISA), а правовые проблемы программы в настоящее время рассматриваются в судебном порядке. Поскольку технические особенности программы не разглашаются, неясно, подпадает ли программа под действие FISA. Неизвестно, является ли это оригинальным названием программы; этот термин впервые был публично использован президентом Бушем в речи 23 января 2006 года.[5]

17 августа 2006 года окружной судья США Анна Диггс Тейлор признала программу неконституционной и незаконной. При подаче апелляции решение было отменено по процессуальным основаниям, а иск был отклонен без рассмотрения существа требований.[6] хотя еще одна жалоба все еще рассматривается в судах. 17 января 2007 г. генеральный прокурор Альберто Гонсалес проинформировал руководителей Сената США письмом[7] что программа не будет повторно санкционирована президентом, но будет подвергнута судебному надзору. «Любое электронное наблюдение, которое осуществлялось в рамках Программы наблюдения за терроризмом, теперь будет проводиться при условии одобрения Суда по надзору за внешней разведкой», - говорится в его письме.[8]

6 июня 2013 года стало известно, что Программа слежения за терроризмом была заменена новой программой АНБ, обозначенной ее кодовым словом, ПРИЗМА.[9]

Описание

Хотя никакой конкретной информации предоставлено не было, администрация Буша указала, что программа прослушивания телефонных разговоров нацелена на сообщения, в которых по крайней мере одна сторона находится за пределами Соединенных Штатов, и где она утверждает, что есть разумные основания полагать, что одна или несколько сторон, участвовавших в общении иметь связи с Аль-Каида. Однако анонимные источники сообщают о небольшом количестве случаев перехвата чисто внутренних звонков. Эти источники сообщили, что АНБ случайно перехватило эти звонки, по всей видимости, из-за технических сбоев при определении того, было ли соединение на самом деле "международным", вероятно, из-за использования международных сотовых телефонов.[2]

Полная информация о программе неизвестна, поскольку администрация Буша утверждала, что соображения безопасности не позволяли ей раскрывать подробности и ограничивали судебное разрешение и проверку.[нужна цитата ] Реализовано через некоторое время после 11 сентября 2001 г., теракты, существование программы не разглашалось до 2005 г. Нью-Йорк Таймс статья. Дополнительные подробности стали известны в мае 2006 г. USA Today статья.[10]

Президент Буш заявил, что он пересматривал и повторно санкционировал программу примерно каждые 45 дней с момента ее реализации. Руководство комитеты по разведке из палата представителей и Сенат были проинформированы несколько раз с момента запуска программы.[11] Однако им не разрешалось делать записи или совещаться с другими для определения юридических последствий или даже упоминать о существовании программы всем членам комитетов по разведке. Более того, администрация даже отказалась сообщить общественности, какие члены комитетов были проинформированы; однако он предоставил полный список этих членов Комитет Сената по разведке.[12]

Касание регистрации пера

Основная статья: Регистр пера

Выдающийся ученый-юрист и блогер Орин Керр утверждал, что программа, вероятно, не является базой данных для прослушивания телефонных разговоров или звонков, а, скорее всего, будет считывать ручкой (или отслеживать и отслеживать).[13] В отличие от прослушивания телефонных разговоров, где отслеживается или прослушивается фактическое содержание звонка, перьевой регистр представляет собой ограниченную форму прослушивания, в которой используются только базовые данные звонка (метаданные ), такие как исходящие и принимающие телефонные номера, время разговора и продолжительность. Из-за ограниченного характера данных, которые часто характеризуются как "выходящие за рамки конверта", отводы пера-регистратора имеют гораздо более низкие юридические стандарты, чем обычные прослушивания телефонных разговоров, и не подлежат Четвертая поправка охрана.

Единственным вещественным доказательством программы АНБ являются документы, случайно переданные юристам за Аль-Каида передняя группа Фонд Аль-Харамайн. Эти документы содержат только журналы телефонных разговоров, но не расшифровки стенограмм, из чего можно предположить, что программа прослушивания телефонных разговоров - это всего лишь ручная ручка.[14]

База данных звонков

Основная статья: База данных вызовов АНБ

10 мая 2006 г. USA Today сообщил, что у АНБ с 11 сентября действует отдельная, ранее не разглашаемая программа по созданию базы данных информация о звонках размещены в США, включая номера телефонов, дату и продолжительность звонков.[10] Согласно статье, телефонные компании AT&T, Verizon, и Белл Юг раскрыл записи АНБ, в то время как Qwest не. В статье цитируется неназванный источник, что «это самая большая база данных, когда-либо созданная в мире». В большинстве отчетов указывается, что эта программа отличается от Программы наблюдения за терроризмом. Администрация не подтвердила наличие данного аспекта программы.[15]

Подводный кабельный ввод

Как правительство США, так и шпионские организации в Великобритании подключились к «хребту Интернета», трансатлантическому кабелю Ethernet, используя подводные лодки для доступа к нему, и установили оборудование для сбора такого количества информации, которое они хотят, для проведения специального поиска с целью сузить потенциальную террористическую активность. Согласно действующим законам США (по состоянию на 2013 год), ордер не требуется, если «разумно полагают», что наблюдение со стороны правительства осуществляется за границей.[16] «Новый пакет документов, якобы полученный из Агентства национальной безопасности США, предполагает, что американские шпионы глубоко проникли в финансовую сеть Ближнего Востока, очевидно, скомпрометировав дубайский офис компании EastNets по борьбе с отмыванием денег и финансовых услуг».[17]

Новости новостей

16 декабря 2005 г.

16 декабря 2005 г. Нью-Йорк Таймс напечатал статью, в которой утверждалось, что после 11 сентября "Президент куст тайно уполномочил Агентство национальной безопасности подслушивать американцев и других лиц в Соединенных Штатах для поиска доказательств террористической деятельности без одобренных судом ордеров, обычно требуемых для внутреннего шпионажа, «в рамках войны с террором.[18]

В соответствии с указом президента, подписанным в 2002 году, разведка отслеживала международные телефонные звонки и международные сообщения электронной почты сотен, возможно, тысяч людей в Соединенных Штатах без ордеров в течение последних трех лет, пытаясь отследить возможные "грязные номера". "связаны с Аль-Каидой", - заявили официальные лица. По их словам, агентство все еще требует ордеров на контроль исключительно внутренних коммуникаций.

Согласно Раз:

Белый дом спросил Нью-Йорк Таймс не публиковать эту статью, аргументируя это тем, что это может поставить под угрозу продолжение расследования и предупредить террористов о том, что они могут оказаться под пристальным вниманием. После встречи с высокопоставленными должностными лицами администрации, чтобы услышать их опасения, газета отложила публикацию на год, чтобы провести дополнительные репортажи. Некоторая информация, которая, по утверждениям представителей администрации, могла быть полезна террористам, была опущена.

Пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан отказался комментировать эту историю 16 декабря, заявив, что «есть причина, по которой мы не обсуждаем текущую разведывательную деятельность, потому что это может поставить под угрозу наши усилия по предотвращению атак».[19]На следующее утро президент дал восьмиминутное телеобращение в прямом эфире вместо своего обычного еженедельного радиообращения, во время которого он напрямую затронул историю прослушки:[20]

Я уполномочил Агентство национальной безопасности в соответствии с законодательством и Конституцией США перехватывать международные сообщения людей, имеющих известные связи с Аль-Каидой и связанными с ней террористическими организациями. Прежде чем мы перехватим эти сообщения, правительство должно располагать информацией, устанавливающей четкую связь с этими террористическими сетями.

В обращении президент Буш намекал, что он одобрил отслеживание внутренних звонков, исходящих или завершающихся за границей, заявив, что программа «повысит вероятность того, что убийцы, подобные этим угонщикам 11 сентября, будут идентифицированы и найдены вовремя».

Он решительно защищал свои действия как «имеющие решающее значение для нашей национальной безопасности» и утверждал, что американский народ ожидал, что он «сделает все, что в моих силах, в соответствии с нашими законами и Конституцией, чтобы защитить их и их гражданские свободы» до тех пор, пока будет « продолжающаяся угроза "со стороны Аль-Каиды. Президент также сказал резкие слова в адрес тех, кто обнародовал эту историю, заявив, что они действовали незаконно. «Несанкционированное разглашение этих усилий наносит ущерб нашей национальной безопасности и подвергает опасности наших граждан», - сказал он.[21]

ФБР начало расследование утечек, связанных с этой программой, в 2005 году с участием 25 агентов и 5 прокуроров.[22]

1 января 2006 г.

1 января 2006 г. Нью-Йорк Таймс напечатал историю, в которой говорилось, что некоторые аспекты программы были приостановлены на несколько недель в 2004 году. Раз история сказала Генеральный прокурор США офис, затем возглавил Джон Эшкрофт, отказался в 2004 году, когда его попросили утвердить программу, и затем Заместитель генерального прокурора Джеймс Б. Коми «сыграл роль в наблюдении за реформами, проведенными в 2004 году». Согласно Разоднако надзор со стороны начальника смены АНБ по-прежнему не ограничивался никакими требованиями предварительного утверждения. В статье также отмечалось, что даже некоторые сотрудники АНБ считали программу наблюдения без санкции незаконной.[23]

В Нью-Йорк Таймс удерживал статью от публикации более года. Оба главных редактора Билл Келлер и издатель Артур Сульцбергер мл. были вызваны президентом и официальными лицами Белого дома, чтобы убедить газету не публиковать эту историю. В Раз опубликовал этот рассказ незадолго до того, как он стал бы популярным благодаря публикации его собственной репортерской книги. В Раз омбудсмен предполагает, что предыстория не раскрывается, чтобы защитить источники.[24] Расс Тайс утверждает, что он был источником истории.[25]

3 января 2006 г.

3 января в новостной программе Демократия сейчас! опубликовал историю, которая, по словам осведомителя АНБ, Рассел Тайс число американцев, затронутых целым рядом программ слежки АНБ, может исчисляться миллионами, если принять во внимание весь объем секретных программ АНБ. История была подхвачена ABC News 10 января:[26]

Тайс говорит, что существует технология для отслеживания и сортировки всех внутренних и международных телефонных звонков, когда они переключаются через центры, такие как один в Нью-Йорке, и для поиска ключевых слов или фраз, которые может использовать террорист.

«Если вы выбрали слово« джихад »из разговора, - сказал Тайс, - то существует технология, с помощью которой вы сосредотачиваетесь на этом разговоре и извлекаете его из системы для обработки».

По словам Тайса, аналитики разведки используют эту информацию для построения графиков, которые напоминают паутину, связывающую телефонный номер одного подозреваемого с сотнями или даже тысячами других.

«Для большинства американцев это будет означать, что если они проведут, или, как вы знаете, разместят сообщение за границей, более чем вероятно, что они окажутся в этом вакууме», - сказал Тайс.

17 января 2006 г.

17 января Нью-Йорк Таймс сообщили, что «более десятка нынешних и бывших сотрудников правоохранительных органов и контртеррористических служб», некоторые из которых знали о программе внутреннего шпионажа », сказал поток подсказок [от прослушивания телефонных разговоров АНБ] привел их к нескольким потенциальным террористам внутри страны, которую они сделали не знают из других источников и отвлекают агентов от контртеррористической работы, которую они считают более продуктивной ".[27]

5 февраля 2006 г.

5 февраля Вашингтон Пост отметили, что «менее 10 граждан или постоянных жителей США в год, согласно авторитетному отчету, вызвали достаточно подозрений во время несанкционированного прослушивания, чтобы оправдать перехват их (чисто) внутренних звонков. Этот шаг по-прежнему требует ордера от федерального судьи , для чего правительство должно предоставить доказательства вероятной причины ". Также в статье: «Минимальное юридическое определение вероятной причины, - сказал правительственный чиновник, внимательно изучивший программу, - состоит в том, что доказательства, используемые для поддержки подслушивания, должны оказаться« правильными по крайней мере для одного из каждых двух парней ». ' По словам чиновника, те, кто разработал план наблюдения, «знали, что они никогда не смогут соответствовать этому стандарту - вот почему они не прошли» Суд по надзору за внешней разведкой.[28]

Также 5 февраля USA Today опубликовал статью о том, что, по словам семи руководителей телекоммуникационных компаний, АНБ обеспечило сотрудничество с основными телекоммуникационными компаниями, отвечающими за международные телефонные звонки, в том числе AT&T, MCI, и Спринт, в своих попытках подслушивать международные звонки без ордера.[29]

22 мая 2006 г.

В номере от 22 мая 2006 г. Newsweek поместил спор на обложку своего журнала и поместил в нем несколько историй, в которых резюмируются все известные факты и предположения о нем.[30]

22 мая 2006 г. Проводной журнал опубликовал текст документов AT&T, в настоящее время скрепленных печатью суда по делу EFF, в которых якобы описываются механизмы прослушивания телефонных разговоров АНБ.[31]

Легальность программы

Основная статья: Споры о слежке со стороны АНБ

Операции электронного наблюдения АНБ регулируются в основном четырьмя законными источниками: Четвертая поправка к Конституции США; то Закон о наблюдении за внешней разведкой 1978 года (FISA); Распоряжение 12333; и Директива США о сигналах разведки 18.[32] Основная юридическая проблема программы в настоящее время в судах США - это иск, поданный Фонд Аль-Харамайн.[33] Все другие возражения против программы были отклонены судами США.

Критики администрации Буша регулярно сравнивают текущую программу наблюдения АНБ с программами Ричард Никсон вовремя война во Вьетнаме (т.е. Проект Shamrock, Проект Минарет, Церковный комитет ).[34] Однако эти программы имели место до 1978 г. Закон о наблюдении за внешней разведкой (FISA), который был принят в качестве закона в ответ на повсеместную озабоченность по поводу этих злоупотреблений в сфере внутреннего наблюдения. По мнению противников этой программы, это именно то, чем занимается текущая программа и почему FISA была введена в действие.

В Американский союз гражданских свобод в 2006 году подала на программу безуспешный иск от имени журналистов, ученых и юристов. В ходе первоначального судебного разбирательства 17 августа 2006 г. окружной судья США Анна Диггс Тейлор признала программу неконституционной и наложила судебный запрет против этого.[35] Министерство юстиции подало апелляцию в течение нескольких часов после вынесения постановления и потребовало приостановить действие судебного запрета до рассмотрения апелляции. Выступая против приостановки, ACLU согласился отложить выполнение судебного запрета до 7 сентября, чтобы дать судье время для рассмотрения апелляции.[36] По апелляции Апелляционный суд США шестого округа отказал в иске без рассмотрения существа требований, постановив 2–1, что истцы не заявили стоя принести костюм.[6]

Полемика

Основная статья: Споры о слежке со стороны АНБ

Когда в какой-то момент в 2005 году в прессу просочилась секретная информация, критики начали сомневаться в законности программы. Суть дебатов по поводу законности двояка, основные вопросы заключаются в следующем:

  1. Подлежат ли параметры этой программы требованиям FISA и
  2. Если да, то имел ли президент врожденное или иное право обходить FISA?

FISA прямо охватывает «электронное наблюдение за информацией внешней разведки», осуществляемое в Соединенных Штатах, и нет решения суда, подтверждающего теорию о том, что конституционные полномочия президента позволяют ему отменять статутный закон. Это подчеркнули четырнадцать ученых-конституционалистов, в том числе декан Йельская школа права и бывшие деканы Стэнфордская юридическая школа и Юридическая школа Чикагского университета:

Аргумент о том, что поведение главнокомандующего, имеющее некоторое отношение к «борьбе с противником», не подлежит регулированию Конгрессом, не находит поддержки и прямо противоречит как прецедентному праву, так и историческим прецедентам. Каждый когда Верховный суд столкнулся с законом, ограничивающим полномочия главнокомандующего, он оставил его в силе. Нет прецедента, согласно которому президент, действуя в качестве главнокомандующего, вправе игнорировать закон Конгресса, а тем более уголовный закон принят Конгрессом, это было разработано специально для сдерживания президента как такового (выделение в оригинале).[37]

В Американская ассоциация адвокатов, то Исследовательская служба Конгресса, бывший представитель Конгресса Нью-Йорка Элизабет Хольцман, бывший советник Белого дома Джон Дин, и юрист / автор Дженнифер ван Берген также раскритиковали оправдание администрацией ведения электронного наблюдения в США без предварительного получения ордеров как противоречащее действующему законодательству США.[34][38][39][40][41][42] Бывший помощник заместителя генерального прокурора президента Буша по вопросам национальной безопасности, Дэвид Крис, и пять бывших FISC судьи, один из которых подал в отставку в знак протеста, также выразили сомнения в законности программы в обход FISA. [43] Стэнфордский Чип Питтс полезно провести различие между основной программой прослушивания АНБ, программой сбора данных и использованием писем национальной безопасности, чтобы прояснить, что каждая из них продолжает представлять серьезные юридические проблемы, несмотря на то, что правительство якобы внесло их в соответствующие законы.[44]

Смотрите также

Информаторы

Рекомендации

  1. ^ «То же состояние наблюдения, другая война». Атлантический океан. Адриенн Лафранс. Получено 18 апреля 2015.
  2. ^ а б Джеймс Ризен и Эрик Лихтблау (21 декабря 2005 г.). "Шпионская программа перехватила звонки из США". Нью-Йорк Таймс. Получено 2006-05-28.
  3. ^ Секретный участник, Джейн Майер, The New Yorker, 23 мая 2011 г., получено 16 мая 2011 г.
  4. ^ Вашингтон Пост: Сеть видеонаблюдения дает мало подозреваемых. 5 февраля 2006 г.
  5. ^ Белый дом: «Президент обсуждает глобальную войну с терроризмом в Университете штата Канзас». Архивировано 13 марта 2007 года.. Получено 2009-12-10.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь). 23 января 2006 г.
  6. ^ а б «Суд отклонил иск о шпионаже». Рейтер. 6 июля 2007 г.
  7. ^ "Письмо Альберто Гонсалеса, генерального прокурора, сенаторам Патрику Лихи и Арлену Спектеру" (PDF). Нью-Йорк Таймс.
  8. ^ плохая ссылка по состоянию на 19 августа 2007 г.[мертвая ссылка ]
  9. ^ Геллман, Бартон; Пойтрас, Лаура (7 июня 2013 г.). «Американская разведка собирает данные девяти американских интернет-компаний в рамках широкой секретной программы». Вашингтон Пост. Получено 2013-06-06.
  10. ^ а б Коли, Лесли (10 мая 2006 г.). «У АНБ огромная база данных телефонных звонков американцев». USA Today. Получено 20 мая, 2010.
  11. ^ Заявление Достопочтенного Альберто Р. Гонсалес, генеральный прокурор, 6 февраля 2006 г. В архиве 14 февраля 2006 г. Wayback Machine
  12. ^ "Дэвид Корн". Дэвид Корн. Получено 2013-06-06.
  13. ^ "Заговор Волоха". Volokh.com. Получено 2013-06-06.
  14. ^ "Совершенно секретно: мы вас прослушиваем". Проводной. 5 марта 2007 г. Архивировано с оригинал 26 февраля 2015 года.
  15. ^ Фрумкин, Дэн (19 мая 2006 г.). «Смена темы». Вашингтон Пост. Получено 20 мая, 2010.
  16. ^ Джун, Дэниел, «Как правительство использует подводные интернет-кабели, чтобы шпионить за нами»
  17. ^ «Новая утечка предполагает, что АНБ проникло в банковские сети на Ближнем Востоке». CBS Новости. Получено 18 апреля 2017.
  18. ^ Джеймс Ризен, Эрик Лихтблау (16 декабря 2005 г.). "Буш позволяет США шпионить за звонящими без суда". Нью-Йорк Таймс.
  19. ^ "Пресс-брифинг Скотта Макклеллана" (Пресс-релиз). Белый дом. 16 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 28 июля 2011 г.
  20. ^ "Обращение Президента по радио" (Пресс-релиз). Белый дом. 17 декабря 2005 г.
  21. ^ "Американская программа подслушивания спасает жизни: Буш". Sydney Morning Herald. Ассошиэйтед Пресс. 18 декабря 2005 г.
  22. ^ Скотт Шейн (11 июня 2010 г.). «Обама занимает жесткую позицию в отношении утечек в прессу». Нью-Йорк Таймс.
  23. ^ Джеймс Ризен, Эрик Лихтблау (1 января 2006 г.). «Депутат юстиции сопротивлялся частям шпионской программы». Нью-Йорк Таймс.
  24. ^ Каламе, Байрон (1 января 2006 г.). «За историей подслушивания - громкое молчание». Нью-Йорк Таймс.
  25. ^ «Почему информатор АНБ Расс Тайс может быть прав». Шифер. Получено 17 января, 2006.
  26. ^ "Информатор АНБ заявляет о незаконном шпионаже". ABCNews. 10 января 2006 г.
  27. ^ ЛОУЭЛЛ БЕРГМАН, ЭРИК ЛИХТБЛАУ, СКОТТ ШЕЙН и ДОН ВАН НАТТА-младший (17 января 2006 г.). «Данные шпионского агентства после 11 сентября привели ФБР к тупику». Нью-Йорк Таймс.
  28. ^ Бартон Геллман, Дафна Линцер и Кэрол Д. Леонниг (5 февраля 2006 г.). «Сеть видеонаблюдения дает мало подозреваемых - охота АНБ на террористов изучает тысячи американцев, но большинство из них позже выясняется». Вашингтон Пост. стр. A01.
  29. ^ Коли, Лесли; Даймонд, Джон (2 февраля 2006 г.). «Телекоммуникации позволяют АНБ шпионить за звонками». USA Today. Получено 20 мая, 2010.
  30. ^ "Шпионское агентство АНБ: держите трубку". Newsweek. 22 мая 2006 г. Архивировано с оригинал 3 марта 2016 г.
  31. ^ «Почему мы опубликовали документы AT&T». Проводные новости. 22 мая 2006 г.. Получено 2006-05-27.
  32. ^ Дэвид Алан Джордан. Расшифровка четвертой поправки: слежка со стороны АНБ без гарантии и повышенное ожидание конфиденциальности, обеспечиваемой зашифрованным голосом по интернет-протоколу В архиве 30 октября 2007 г. Wayback Machine. Обзор права Бостонского колледжа. Май 2006 г. Дата последнего доступа 23 января 2007 г.
  33. ^ Леонниг, Кэрол Д. (2 марта 2006 г.). "Саудовская группа заявляет о прослушивании телефонных разговоров в США. Подслушивание костюма несуществующей благотворительной организации". Вашингтон Пост. Получено 20 мая, 2010.
  34. ^ а б Джон В. Дин, «Джордж У. Буш в роли нового Ричарда М. Никсона: и прослушивание телефонных разговоров незаконно, и его невозможно привлечь к ответственности; оба утверждали, что президент может нарушить законы Конгресса о защите национальной безопасности», FindLaw, 30 декабря 2005 г.
  35. ^ Сара Каруш. Судья считает программу АНБ неконституционной. Ассошиэйтед Пресс. 18 августа 2006 г. Дата последнего доступа 18 августа 2006 г.
  36. ^ Сара Каруш. Апелляционное постановление ФРС по слежке. Ассошиэйтед Пресс. 18 августа 2006 г. Дата последнего доступа 18 августа 2006 г.
  37. ^ «Письмо в Конгресс относительно FISA и NSA, четырнадцать ученых-конституционистов, 2 февраля 2006 г .; стр. 5» (PDF). Получено 2013-06-06.
  38. ^ Импичмент Джорджа Буша-младшего к Элизабет Хольцман, Нация, 11 января 2006 г.
  39. ^ Дженнифер ван Берген, «Время для специальной прокуратуры. Программа шпионажа АНБ Буша нарушает закон» В архиве 2006-04-12 в Wayback Machine, CounterPunch, 4/5 марта 2006 г.
  40. ^
  41. ^ АМЕРИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ БАРОВ, ПРИНЯТАЯ ДОМА ДЕЛЕГАТОВ, 13 февраля 2006 г.
  42. ^ «Группа юристов критикует программу слежки», Вашингтон Пост, 14 февраля 2006 г.
  43. ^ Эрик Лихтблау, "Судьи секретной группы высказываются о шпионской программе", Нью-Йорк Таймс, 29 марта 2006 г.
  44. ^ Чип Питтс (15 марта 2007 г.). «Конец незаконного домашнего шпионажа? Не рассчитывай на это». Мыть. Архивировано из оригинал 26 февраля 2015 года.

внешняя ссылка