Тихо Браге - Tycho Brahe
Тихо Браге | |
---|---|
Браге носит Орден Слона | |
Родившийся | Тайге Оттесен Браге 14 декабря 1546 г. |
Умер | 24 октября 1601 г. | (54 года)
Национальность | Датский |
Альма-матер | Копенгагенский университет Лейпцигский университет Университет Ростока |
Род занятий | Дворянин, астроном, писатель |
Известен | Тихоническая система Таблицы Рудольфина |
Супруг (а) | Кирстен Барбара Йоргенсдаттер |
Дети | 8 |
Родители) | Отте Браге Беате Клаусдаттер Билле |
Подпись | |
Тихо Браге (/ˈтаɪkoʊˈбрɑː(чася),-ˈбрɑː(час)ə/ TY-кох БРА (-хи) - BRAH- (з) ə; родившийся Тайге Оттесен Браге;[а] 14 декабря 1546-24 октября 1601) был датским дворянин, астроном и писатель, известный своими точными и всеобъемлющими астрономический наблюдения. Он родился на тогдашнем датском полуострове Scania. Тихо при жизни был хорошо известен как астроном, астролог, и алхимик. Он был описан как «первый компетентный ум в современной астрономии, который горячо почувствовал страсть к точному эмпирические факты ".[3] Большинство его наблюдений были более точными, чем лучшие из доступных наблюдений того времени.
Наследник нескольких главных дворянских семей Дании, Тихо получил всестороннее образование. Он интересовался астрономией и созданием более точных инструментов измерения. Будучи астрономом, Тихо работал над тем, чтобы объединить то, что он видел как геометрический преимущества Система Коперника с философскими преимуществами Система Птолемея в его собственную модель Вселенной, Тихоническая система. Его система правильно увидела Луна как на орбите земной шар, а планеты вращаются вокруг Солнца, но ошибочно считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Кроме того, он был последним из крупных невооруженным глазом астрономы, работающие без телескопы за его наблюдения. В его De nova stella (На новой звезде) 1573 г., он опроверг Аристотелевская вера в неизменное небесное царство. Его точные измерения показали, что «новые звезды» (стеллы новые, теперь известный как сверхновые ), особенно 1572 г., не хватало параллакс ожидались в подлунных явлениях и поэтому не были бесхвостыми кометы в атмосфере, как предполагалось ранее, но находились над атмосферой и за пределами Луны. Используя аналогичные измерения, он показал, что кометы также не являются атмосферными явлениями, как считалось ранее, и должны проходить через предположительно неизменный небесные сферы.
Король Фридрих II подарил Тихо имение на острове Hven и финансирование строительства Ураниборг, рано исследовательский институт, где он построил большие астрономические инструменты и провел множество тщательных измерений, а позже Stjerneborg под землей, когда он обнаружил, что его инструменты в Ураниборге недостаточно устойчивы. На острове (где он самовольно вел себя по отношению к жителям) он основал мануфактуры, такие как бумажная фабрика, чтобы предоставить материал для печати его результатов. После разногласий с новым датским королем, Кристиан IV В 1597 году Тихо отправился в ссылку. Его пригласил Богемный король и Священный Римский Император Рудольф II в Прагу, где он стал официальным имперским астрономом. Он построил обсерваторию в Бенатки-над-Йизероу. Там с 1600 года до своей смерти в 1601 году ему помогал Иоганн Кеплер, который позже использовал астрономические данные Тихо для разработки своего три закона движения планет.
Тело Тихо эксгумировалось дважды, в 1901 и 2010 годах, чтобы исследовать обстоятельства его смерти и определить материал, из которого был сделан его искусственный нос. Был сделан вывод, что его смерть, скорее всего, была вызвана разрывом мочевого пузыря, а не отравлением, как предполагалось, и что искусственный нос, скорее всего, был сделан из латуни, чем из серебра или золота, как некоторые считали в его время.
Жизнь
Тихо Браге родился как наследник нескольких самых влиятельных дворянских семей Дании и в дополнение к его непосредственному происхождению от Браге и Семьи Билле, он еще считал Рудь, Тележка, Ульфштанд, и Розенкранц семьи среди его предков. Оба его деда и все его прадеды были членами датского короля. Тайный совет. Его дед по отцовской линии и тезка Тайге Браге был правителем Замок Тостеруп в Скании и погиб в бою во время осады Мальмё в 1523 году во время Лютеранских войн Реформации. Его дед по материнской линии Клаус Билль, господин Замок Бохус и троюродный брат шведского короля Густав Васа, участвовал в Стокгольмская кровавая баня на стороне датского короля против шведской знати. Отец Тихо Отте Браге, королевский тайный советник (как и его собственный отец), женат Беате Билле, которая сама была влиятельной фигурой при датском дворе и обладала несколькими титулами королевских земель. Оба родителя похоронены под полом Церковь Когерёд, в четырех километрах к востоку от Knutstorp.[4]
Ранние годы
Тихо родился на вотчине своей семьи в Замок Кнутсторп (Датский: Knudstrup Borg; Шведский: Knutstorps borg), примерно в восьми километрах к северу от Свалёв в то время датский Scania. Он был старшим из 12 братьев и сестер, 8 из которых дожили до совершеннолетия, включая Стин Браге. Его брат-близнец умер до того, как крестился. Позже Тихо написал оду на латыни своему мертвому близнецу:[5][6] который был напечатан в 1572 году как его первая опубликованная работа. An эпитафия, родом из Кнутсторпа, но теперь на мемориальной доске возле церковной двери, изображает всю семью, включая Тихо в детстве.
Когда ему было всего два года, Тихо забрал воспитывать его дядя Йорген Тигесен Браге и его жена Ингер Окс (сестра Peder Oxe, Наместник Королевства), которые были бездетными. Неясно, почему Отте Браге достиг такого соглашения со своим братом, но Тихо был единственным из его братьев и сестер, которого мать не воспитывала в Кнутсторпе. Вместо этого Тихо вырос в поместье Йоргена Браге в Тостерупе и в Tranekr на острове Langeland, а затем в замке Нэсбиховед возле Оденсе, а позже снова в замке Nykøbing на острове Фальстер. Позже Тихо писал, что Йорген Браге «воспитывал меня и щедро обеспечивал меня в течение своей жизни до восемнадцати лет; он всегда относился ко мне как к своему собственному сыну и сделал меня своим наследником».[7]
С 6 до 12 лет Тихо посещал латинскую школу, вероятно, в Нюкёбинге. 19 апреля 1559 года в возрасте 12 лет Тихо начал учиться в Копенгагенский университет. Там, следуя пожеланию дяди, он изучал право, но также изучал множество других предметов и заинтересовался астрономия. В университете, Аристотель был основным продуктом научной теории, и Тихо, вероятно, получил основательную подготовку в Аристотелевская физика и космология. Он испытал солнечное затмение 21 августа 1560 г., и был очень впечатлен тем фактом, что это было предсказано, хотя предсказание, основанное на текущих данных наблюдений, было выходным. Он понял, что более точные наблюдения будут ключом к более точным предсказаниям. Он купил эфемериды и книги по астрономии, в том числе Иоганнес де Сакробоско с De sphaera mundi, Петрус Апианус с Cosmographia seu descriptio totius orbis и Региомонтан с De triangulis omnimodis.[7]
Йорген Тигесен Браге, однако, хотел, чтобы Тихо получил образование, чтобы стать государственным служащим, и отправил его в ознакомительную поездку по Европе в начале 1562 года. 15-летнего Тихо назначили наставником 19-летнего. Андерс Соренсен Ведель, которого он в конце концов уговорил, разрешив заниматься астрономией во время тура.[8] Ведель и его ученик покинули Копенгаген в феврале 1562 года. 24 марта они прибыли в Лейпциг, где они поступили в лютеранскую Лейпцигский университет.[9] В 1563 году он наблюдал соединение Юпитера и Сатурна и заметил, что таблицы Коперника и Птолемея, использованные для предсказания этого соединения, были неточными. Это привело его к пониманию того, что прогресс в астрономии требует систематических, строгих наблюдений, ночь за ночью, с использованием самых точных доступных инструментов. Он начал вести подробные журналы всех своих астрономических наблюдений. В этот период он совмещал изучение астрономии с астрология, составление гороскопов для разных известных личностей.[10]
Когда Тихо и Ведель вернулись из Лейпцига в 1565 году, Дания находилась в война со Швецией, и как вице-адмирал датского флота, Йорген Браге стал национальным героем за участие в потоплении Шведский военный корабль Марс вовремя Первая битва при Эланде (1564 г.). Вскоре после прибытия Тихо в Данию Йорген Браге потерпел поражение в Действия от 4 июня 1565 г., и вскоре умер от лихорадки. Рассказывают, что он заболел пневмонией после ночи выпивки с датским королем. Фридрих II когда король упал в воду в Копенгагенском канале, и Браге прыгнул за ним. Имущество Браге перешло к его жене Ингер Ок, которая относилась к Тихо с особой нежностью.[11]
Нос Тихо
В 1566 году Тихо уехал учиться в Университет Ростока. Здесь он учился у профессоров медицины в известной медицинской школе университета и заинтересовался медицинской алхимией и ботанической медициной.[12] 29 декабря 1566 года в возрасте 20 лет Тихо потерял часть носа из-за меча. дуэль с другим датским дворянином, его троюродным братом Мандеруп Парсберг. Эти двое пьяно поссорились из-за того, кто лучший математик на помолвке в доме профессора Лукас Бахмайстер 10 декабря.[13] Придя почти к новой ссоре с его двоюродным братом 29 декабря, они закончили тем, что разрешили свою вражду дуэлью в темноте. Хотя эти двое позже примирились, поединок закончился тем, что Тихо потерял переносицу и получил широкий шрам на лбу. В университете ему оказали наилучшую медицинскую помощь, и всю оставшуюся жизнь он носил протез носа. Он был сохранен вставить или клей, и говорят, что он сделан из серебра и золота.[14] В ноябре 2012 года датские и чешские исследователи сообщили, что протез на самом деле был изготовлен из латунь после химического анализа небольшого образца кости из носа из тела эксгумированного в 2010 году.[15] Протезы из золота и серебра в основном носили для особых случаев, а не для повседневного ношения.
Наука и жизнь на Ураниборге
В апреле 1567 года Тихо вернулся домой из путешествия с твердым намерением стать астрологом. Хотя ожидалось, что он, как и большинство его родственников, займется политикой и юриспруденцией, и хотя Дания все еще находилась в состоянии войны со Швецией, его семья поддержала его решение посвятить себя науке. Его отец хотел, чтобы он занялся юриспруденцией, но Тихо разрешили поехать в Росток, а затем в Аугсбург (где он построил большой квадрант ), Базель, и Фрайбург. В 1568 году он был назначен каноник в соборе Роскилле, в значительной степени почетное положение, которое позволило бы ему сосредоточиться на учебе. В конце 1570 года ему сообщили о плохом здоровье своего отца, поэтому он вернулся в Замок Кнутсторп, где его отец умер 9 мая 1571 года. Война закончилась, и датские лорды вскоре вернулись к процветанию. Вскоре другой дядя, Стин Билле, помог ему построить обсерваторию и алхимическую лабораторию в Аббатство Эрревад.[16] Тихо был признан королем Фридрихом II, который предложил ему построить обсерваторию, чтобы лучше изучать ночное небо. После принятия этого предложения место для строительства Ураниборга было расположено на удаленном острове под названием Хвен в Зонте недалеко от Копенгагена, который зарекомендовал себя как самая многообещающая обсерватория в Европе в то время.[17]
Брак с Кирстен Йоргенсдаттер
К концу 1571 года Тихо влюбился в Кирстен, дочь Йоргена Хансена, Лютеранский министр в Кнудструпе.[18] Поскольку она была простолюдин Тихо никогда не женился на ней официально, иначе он потерял бы свои благородные привилегии. Тем не мение, Датское право разрешенный морганатический брак Это означало, что дворянин и обычная женщина могли открыто жить вместе как муж и жена в течение трех лет, и их союз стал юридически обязательным браком. Однако каждый из них сохранял бы свой социальный статус, и любые дети, которые у них были вместе, считались бы простолюдинами, без прав на титулы, землевладения, герб или даже благородное имя своего отца.[19] В то время как король Фридрих уважал выбор Тихо жены, который сам не мог жениться на женщине, которую любил, многие члены семьи Тихо не соглашались, и многие церковники продолжали обвинять его в отсутствии санкционированного Богом брака. Кирстен Йоргенсдаттер родила свою первую дочь Кирстину (названную в честь покойной сестры Тихо) 12. Октябрь 1573 года. Кирстина умерла от чумы в 1576 году, и Тихо написал сердечную элегию для ее надгробия.[20] В 1574 году они переехали в Копенгаген, где родилась их дочь Магдалина,[21] а позже семья последовала за ним в ссылку.[22] Кирстен и Тихо прожили вместе почти тридцать лет до смерти Тихо. Вместе у них было восемь детей, шестеро из которых дожили до совершеннолетия.
Сверхновая 1572 года
11 ноября 1572 г. Тихо заметил (от Аббатство Эрревад ) очень яркая звезда, теперь пронумерованная SN 1572, неожиданно появившийся в созвездии Кассиопея. Потому что он поддерживался с древность что мир за орбитой Луны был вечно неизменным (небесная неизменность была фундаментальной аксиомой Аристотелевский мировоззрение), другие наблюдатели считали, что это явление происходило в земной сфере ниже Луны. Однако Тихо заметил, что объект не показывался ежедневно. параллакс на фоне неподвижных звезд. Это означало, что он был, по крайней мере, дальше, чем Луна и те планеты, которые показывают такой параллакс. Он также обнаружил, что объект не менял своего положения относительно неподвижных звезд в течение нескольких месяцев, как это делали все планеты в их периодических орбитальных движениях, даже внешние планеты, для которых не было обнаружено суточного параллакса. Это наводило на мысль, что это была даже не планета, а неподвижная звезда в звездной сфере за пределами всех планет. В 1573 году он опубликовал небольшую книгу De nova stella,[23] тем самым вводя термин новая звезда для "новой" звезды (теперь мы классифицируем эту звезду как сверхновая звезда и знай, что это 7500световых лет с Земли). Это открытие стало решающим для выбора профессии астрономии. Тихо резко критиковал тех, кто отвергал значение астрономического явления, написав в предисловии к De nova stella: "O crassa ingenia. O caecos coeli Spectatores"(" О, тупица. О, слепые наблюдатели неба "). Публикация его открытия сделала его широко известным среди ученых всей Европы.[24][25]
Лорд Хвена
Тихо продолжил свои подробные наблюдения, которым часто помогала его первая помощница и ученица, его младшая сестра. Софи Браге. В 1574 году Тихо опубликовал наблюдения, сделанные в 1572 году в своей первой обсерватории в Аббатство Эрревад. Затем он начал читать лекции по астрономии, но бросил их и весной 1575 года покинул Данию, чтобы совершить поездку за границу. Он впервые посетил Вильгельм IV, ландграф Гессен-Кассельский Обсерватория в Касселе, затем отправился во Франкфурт, Базель и Венецию, где он действовал как агент датского короля, контактируя с ремесленниками и мастерами, которых король хотел работать над его новым дворцом в Эльсиноре. По возвращении король хотел отплатить Тихо за службу, предложив ему должность, достойную его семьи; он предложил ему на выбор владения важных в военном и экономическом отношении владений, таких как замки Hammershus или же Helsingborg. Но Тихо не хотел занимать положение лорда королевства, предпочитая сосредоточиться на своей науке. Он писал своему другу Йоханнесу Пратенсису: «Я не хотел вступать во владение ни одним из замков, которые наш великодушный король так любезно предложил мне. Я недоволен здешним обществом, обычными формами и всей чушью».[26] Тихо тайно начал планировать переезд в Базель, желая участвовать в бурно развивающейся академической и научной жизни там. Но король узнал о планах Тихо и, желая оставить выдающегося ученого, предложил Тихо остров Hven в Эресунн и финансирование для создания обсерватории.[27]
До этого Хвен находился в собственности непосредственно под властью Короны, и 50 семей на острове считали себя фермерами, находящимися на свободе, но с назначением Тихо феодальным лордом Хвена это изменилось. Тихо взял под контроль сельскохозяйственное планирование, потребовав от крестьян возделывать вдвое больше, чем они делали раньше, и он также потребовал барщинный труд крестьян для строительства своего нового замка.[28] Крестьяне пожаловались на завышенное налогообложение Тихо и подали на него в суд. Суд установил право Тихо взимать налоги и труд, и в результате был заключен договор, детализирующий взаимные обязательства лорда и крестьян на острове.[29]
Тихо вообразил свой замок Ураниборг как храм, посвященный муз искусства и науки, а не как военная крепость; действительно, он был назван в честь Урания, то муза астрономии. Строительство началось в 1576 г. (с лабораторией для его алхимический опыты в погребе). Ураниборг был вдохновлен венецианским архитектором. Андреа Палладио, и был одним из первых зданий в северной Европе, в котором чувствуется влияние итальянской архитектуры эпохи Возрождения. Когда он понял, что башни Ураниборга не подходят для использования в качестве обсерваторий из-за воздействия инструментов на элементы и движения здания, он затем построил вторую подземную обсерваторию неподалеку. Stjerneborg в 1581 г. В подвале располагалась алхимическая лаборатория с 16 печами для проведения дистилляций и других химических экспериментов.[30] Что необычно для того времени, Тихо основал Ураниборг как исследовательский центр, где с 1576 по 1597 год работали почти 100 студентов и ремесленников.[31][32] Ураниборг также содержал печатный станок и бумажную фабрику, которые были одними из первых в Скандинавии, что позволяло Тихо публиковать свои собственные рукописи на бумаге местного производства с его собственным водяной знак. Он создал систему прудов и каналов для работы колес бумажной фабрики. За годы работы на Ураниборге Тихо помогал ряд студентов и протеже, многие из которых сделали свою карьеру в астрономии: среди них были Кристиан Соренсен Лонгомонтан, позже один из главных сторонников модели Тихона и замены Тихо на посту датского королевского астронома; Педер Флемлёсе; Элиас Олсен Морсинг; и Корт Аслакссон. Изготовитель инструментов Тихо Ганс Крол также входил в состав научного сообщества острова.[33]
Он заметил великая комета который был виден в северном небе с ноября 1577 года по январь 1578 года. В лютеранстве обычно считалось, что небесные объекты, такие как кометы, были мощными предзнаменованиями, возвещающими надвигающийся апокалипсис, и в дополнение к наблюдениям Тихо несколько датских астрономов-любителей наблюдали объект и опубликовали пророчествует о надвигающейся гибели. Он смог определить, что расстояние от кометы до Земли было намного больше, чем расстояние до Луны, так что комета не могла возникнуть в «земной сфере», что подтвердило его предыдущие антиаристотелевские выводы о неизменной природе неба. за пределами Луны. Он также понял, что комета хвост всегда указывал от Солнца. Он рассчитал его диаметр, массу и длину хвоста, а также предположил, из какого материала он был сделан. На тот момент он еще не порвал с теорией Коперника, и наблюдение за кометой вдохновило его на попытку разработать альтернативную модель Коперника, в которой Земля была неподвижна.[34] Вторая половина его рукописи о комете касается астрологических и апокалиптических аспектов кометы, и он отвергает пророчества своих конкурентов; вместо этого, делая собственные прогнозы ужасных политических событий в ближайшем будущем.[35] Среди его предсказаний было кровопролитие в Москве и неминуемое падение Иван Грозный к 1583 г.[b]
Поддержка, которую Тихо получил от Короны, была значительной, составляя 1% от общего годового дохода в какой-то момент в 1580-х годах.[37] Тихо часто проводил большие общественные собрания в своем замке. Пьер Гассенди написал, что у Тихо тоже был ручной лось (лось) и что его наставник Ландграф Вильгельм из Гессен-Кассель (Гессен-Кассель) спросил, есть ли животное быстрее оленя. Тихо ответил, что его нет, но он может послать своего ручного лося. Когда Вильгельм ответил, что примет одну в обмен на лошадь, Тихо ответил печальной новостью о том, что лось только что умер во время посещения дворянина в Ландскрона. Судя по всему, за обедом лось выпил много пива, упал с лестницы и умер.[38] Среди многих знатных посетителей Хвена был Джеймс VI Шотландии, который женился на датской принцессе Энн. После своего визита в Хвен в 1590 году он написал стихотворение, сравнивая Тихо с Аполлоном и Фаэтон.[39]
В рамках обязанностей Тихо перед Короной в обмен на свое поместье он выполнял функции королевского астролога. В начале каждого года он должен был представлять суду Альманах, предсказывающий влияние звезд на политические и экономические перспективы года. И при рождении каждого принца он составлял их гороскопы, предсказывая их судьбы. Он также работал картографом со своим бывшим наставником Андерсом Соренсеном Веделем над нанесением на карту всего датского королевства.[40] Союзник короля и дружба с Королева Софи (и его мать Беата Билле, и приемная мать Ингер Ок были ее придворными горничными), он получил от короля обещание, что владение Хвеном и Ураниборгом перейдет к его наследникам.[39]
Публикации, переписка и научные споры
В 1588 г. умер королевский благодетель Тихо, и большой двухтомный труд Тихо Astronomiae Instauratae Progymnasmata (Введение в новую астрономию) был опубликован. Первый том, посвященный новой звезде 1572 г., не был готов, потому что сокращение наблюдений 1572–153 гг. Потребовало большого количества исследований по корректировке положения звезд для преломление, прецессия, движение Солнца и т. д., и не был завершен при жизни Тихо (он был опубликован в Праге в 1602/03 г.), но второй том, озаглавленный De Mundi Aetherei Recentioribus Phaenomenis Liber Secundus (Вторая книга о недавних явлениях в небесном мире) и посвященный комете 1577 года, был напечатан в Ураниборге, а несколько экземпляров были выпущены в 1588 году. Помимо наблюдений за кометами, он включал отчет о системе Тихо мира.[34] Третий том предназначался для изучения комет 1580 г. и последующих лет аналогичным образом, но он никогда не был опубликован и даже не написан, хотя большой материал о комете 1585 г. был собран и впервые опубликован в 1845 г. наблюдения этой кометы.[41]
Находясь в Ураниборге, Тихо поддерживал переписку с учеными и астрономами по всей Европе.[42] Он поинтересовался наблюдениями других астрономов и поделился своими техническими достижениями, которые помогли им добиться более точных наблюдений. Таким образом, его переписка имела решающее значение для его исследования. Часто переписка была не просто частным общением между учеными, но также способом распространения результатов и аргументов и достижения прогресса и научного консенсуса. Через переписку Тихо был вовлечен в несколько личных споров с критиками его теорий. Видными среди них были Джон Крейг, шотландский врач, твердо веривший в авторитет аристотелевского мировоззрения, и Николаус Реймерс Бэр, известный как Урсус, астроном при императорском дворе в Праге, которого Тихо обвинил в плагиате своей космологической модели. Крейг отказался принять вывод Тихо о том, что комета 1577 года должна была находиться внутри эфирной сферы, а не в атмосфере Земли. Крейг попытался опровергнуть Тихо, используя свои собственные наблюдения за кометой и подвергая сомнению его методологию. Тихо опубликовал извинение (защита) своих выводов, в которых он представил дополнительные аргументы, а также резко осудил идеи Крейга за некомпетентность. Еще один спор касался математика. Пол Виттих, который после пребывания на Хвене в 1580 году обучал графа Вильгельма Кассельского и его астронома Кристоф Ротманн создавать копии инструментов Тихо без разрешения Тихо. В свою очередь, Крейг, который учился у Виттиха, обвинил Тихо в том, что он преуменьшает роль Виттиха в разработке некоторых тригонометрических методов, используемых Тихо. Разбирая эти споры, Тихо старался заручиться своей поддержкой в научном сообществе, публикуя и распространяя свои собственные ответы и аргументы.[43]
Изгнание и последующие годы
обидел ли я тебя, мое отечество?
Вы можете подумать, что я сделал неправильно
Но был ли я неправ, распространяя вашу известность за границей?
Скажите, а кто такое делал раньше?
И воспели свою честь самым звездам?
Отрывок из книги Тихо Браге Элегия Дании[44]
Когда Фридрих умер в 1588 году, его сын и наследник Кристиан IV было всего 11 лет. Был назначен совет регентства, который правил молодым избранным принцем до его коронации в 1596 году. Глава совета (наместник королевства) был Кристофер Валкендорф, который не любил Тихо после конфликта между ними, и, следовательно, влияние Тихо при датском дворе неуклонно снижалось. Чувствуя, что его наследие на Хвене находится в опасности, он подошел к Вдовствующая королева Софи и попросил ее письменно подтвердить обещание покойного мужа передать Хвен наследникам Тихо.[39] Тем не менее он понял, что молодой король больше интересовался войной, чем наукой, и не собирался сдерживать обещание своего отца. Король Кристиан IV проводил политику обуздания власти знати, конфисковав их поместья, чтобы минимизировать их доходы, обвиняя дворян в злоупотреблении служебным положением и в ереси лютеранской церкви. Тихо, который, как известно, сочувствовал Филипписты (последователи Филип Меланхтон ), был среди знати, потерявшей милость с новым королем. Неблагоприятное расположение короля к Тихо, вероятно, было также результатом усилий нескольких его врагов при дворе, чтобы настроить короля против него.В число врагов Тихо входили, помимо Валкендорфа, королевский врач Петр Северинус, который также имел личные претензии к Тихо, и несколько гнесио-лютеранский Епископы, которые подозревали Тихо в ереси - подозрение, мотивированное его известными филиппистскими симпатиями, его занятиями в медицине и алхимии (обе из которых он практиковал без одобрения церкви) и его запретом местному священнику на Хвене включать экзорцизм в ритуал крещения. Среди обвинений, выдвинутых против Тихо, были его неспособность надлежащим образом содержать королевскую часовню в Роскилле, а также его жестокость и эксплуатация крестьянства Хвена.[20]
Тихо стал еще более склонным уезжать, когда толпа простолюдинов, возможно, подстрекаемая его врагами при дворе, устроила бунт перед его домом в Копенгагене. Тихо покинул Хвен в 1597 году, принеся с собой некоторые из своих инструментов в Копенгаген, а другие доверив смотрителю на острове. Незадолго до отъезда он завершил свой звездный каталог, указав позиции в 1000 звезд.[20] После нескольких безуспешных попыток повлиять на короля позволить ему вернуться; включая демонстрацию своих инструментов на стене города, он, наконец, согласился на изгнание, но он написал свое самое известное стихотворение Элегия Дании в котором он упрекнул Данию за то, что она не оценила его гений. Инструменты, которые он использовал в Ураниборг и Stjerneborg были изображены и подробно описаны в его книге Astronomiae instauratae Mechanica или же Инструменты для восстановления астрономии,[45] впервые опубликовано в 1598 году. Король послал двух послов в Хвен, чтобы описать инструменты, оставленные Тихо. Не разбираясь в астрономии, послы доложили королю, что большие механические приспособления, такие как его большой квадрант и секстант, «бесполезны и даже вредны».[46]
С 1597 по 1598 год он провел год в замке своего друга. Генрих Ранцау в Вандесбурге за пределами Гамбург, а затем они переехали на некоторое время в Виттенберг, где они остановились в бывшем доме Филиппа Меланхтона.[47]
В 1599 году он получил спонсорство Рудольф II, император Священной Римской империи и переехал в Прагу в качестве придворного императорского астронома. Тихо построил новую обсерваторию в замке в Бенатки-над-Йизероу, 50 км от Праги, проработал там год. Затем император вернул его в Прагу, где он оставался до самой смерти. При императорском дворе даже с женой и детьми Тихо обращались как с дворянами, чего они никогда не были при датском дворе.[47]
Помимо императора, Тихо получил финансовую поддержку от нескольких дворян, в том числе от Олдриха Дезидерия Прусковского фон Прускова, которому он посвятил свой знаменитый Mechanica. В обмен на их поддержку в обязанности Тихо входила подготовка астрологические карты и предсказания для его покровителей на таких мероприятиях, как роды, прогноз погоды, а также астрологические интерпретации значительных астрономических событий, таких как сверхновая 1572 г. (иногда называемой сверхновой Тихо) и Великая комета 1577 года.[48]
Отношения с Кеплером
В Праге Тихо тесно сотрудничал с Иоганн Кеплер, его помощник. Кеплер был убежденным Коперником и считал модель Тихо ошибочной и полученной из простой «инверсии» положений Солнца и Земли в модели Коперника.[49] Вместе они работали над новым звездным каталогом, основанным на его собственных точных позициях - этот каталог стал Таблицы Рудольфина.[50] Также при дворе в Праге находился математик Николай Реймерс (Урсус), с которым Тихо ранее переписывался и который, как и Тихо, разработал геогелиоцентрическую модель планеты, которую Тихо считал плагиатом его собственной. Кеплер ранее высоко отзывался об Урсусе, но теперь оказался в проблемном положении, будучи нанятым Тихо и вынужденным защищать своего нанимателя от обвинений Урсуса, даже при том, что он не был согласен с обеими планетными моделями. В 1600 году он закончил трактат Apologia pro Tychone contra Ursum (защита Тихо от Урса).[51][52][53] Кеплер очень уважал методы Тихо и точность его наблюдений и считал его новым Гиппарх, который обеспечил бы основу для восстановления науки астрономии.[54]
Болезнь, смерть и расследования
Тихо внезапно заболел болезнью мочевого пузыря или почек после посещения банкета в Праге и умер через 11 дней, 24 октября 1601 года, в возрасте 54 лет.[кем? ] что Тихо страдал от болезни, которую он пытался вылечить своими алхимическими навыками, но потерпел неудачу и, скорее, способствовал его смерти.[нужна цитата ] Согласно свидетельству Кеплера из первых рук, Тихо отказался покинуть банкет, чтобы облегчиться, потому что это было бы нарушением этикета.[55][56] После того, как он вернулся домой, он больше не мог мочиться, за исключением, в конечном итоге, в очень небольших количествах и с мучительной болью. В ночь перед смертью он страдал от бред во время которого часто слышали, как он восклицает, что надеется, что, похоже, жил не напрасно.[57] Перед смертью он призвал Кеплера закончить Таблицы Рудольфина и выразил надежду, что он сделает это, приняв собственную планетную систему Тихо, а не систему Коперник. Сообщалось, что Тихо написал свою собственную эпитафию: «Он жил как мудрец и умер как дурак».[58] Современный врач объяснил его смерть почечный камень, но камни в почках не были обнаружены во время вскрытие после эксгумации его тела в 1901 году, и медицинская оценка 20-го века гласит, что его смерть, скорее всего, наступила в результате уремия.[59]
Исследования 1990-х годов показали, что Тихо, возможно, умер не от проблем с мочеиспусканием, а от отравление ртутью.[60] Было высказано предположение, что он был намеренно отравлен. Двумя основными подозреваемыми были его помощник Иоганн Кеплер, который хотел получить доступ к лаборатории Тихо и химическим веществам.[61] и его двоюродный брат Эрик Браге по приказу друга, ставшего врагом Кристиан IV, из-за слухов, что у Тихо был роман с матерью Кристиана.[62][63]
В феврале 2010 года городские власти Праги удовлетворили запрос датских ученых на эксгумацию останков, а в ноябре 2010 года группа чешских и датских ученых из Орхусский университет собраны образцы костей, волос и одежды для анализа.[64][65][66] Ученые во главе с доктором Йенсом Веллевым еще раз проанализировали волосы на бороде Тихо. В ноябре 2012 года группа сообщила, что не только не было достаточного количества ртути для доказательства убийства, но и что не было никаких смертельных уровней присутствующих ядов. Команда пришла к выводу, что «невозможно, чтобы Тихо Браге мог быть убит».[67][68] Выводы были подтверждены учеными из Университет Ростока, который исследовал образец волосков бороды Тихо, взятый в 1901 году. Хотя следы ртути были обнаружены, они присутствовали только на внешних чешуях. Таким образом, отравление ртутью как причина смерти было исключено, в то время как исследование предполагает, что накопление ртути могло произойти из-за «осаждения ртутной пыли из воздуха во время длительной алхимической деятельности [Тихо]».[69] Образцы волос содержат в 20–100 раз больше естественной концентрации золота за 2 месяца до его смерти.[70]
Тихо похоронен в Церковь Богородицы перед Тыном, в Староместская площадь недалеко от Пражские куранты.[71]
Карьера: наблюдение за небом
Наблюдательная астрономия
Взгляд Тихо на науку был обусловлен его страстью к точным наблюдениям, и поиск усовершенствованных инструментов измерения стал движущей силой его жизни. Тихо был последним крупным астрономом, который работал без помощи телескоп, скоро будет обращен в небо Галилео Галилей и другие. Учитывая ограничения невооруженного глаза для точных наблюдений, он посвятил много своих усилий повышению точности существующих типов инструментов - секстант и квадрант. Он разработал более крупные версии этих инструментов, что позволило ему достичь гораздо более высокой точности. Из-за точности своих инструментов он быстро осознал влияние ветра и движение зданий и вместо этого решил установить свои инструменты под землей прямо на скале.[72]
Наблюдения Тихо над звездный и планетарный Позиции примечательны как своей точностью, так и количеством.[73] С точностью, приближающейся к одной угловой минуте, его положение на небе было намного точнее, чем у любого его предшественника или современника - примерно в пять раз точнее, чем наблюдения современного астронома. Вильгельм Гессенский.[74] Роулинз (1993: §B2) утверждает Звездный Каталог D Тихо: «В нем Тихо достиг в массовом масштабе точности, намного превосходящей точность предыдущих каталогизаторов. Категория D представляет собой беспрецедентное сочетание навыков: инструментальных, наблюдательных и вычислительных - все из которые в совокупности позволяют Тихо разместить большую часть своих сотен зарегистрированных звезд с точностью порядка 1 '! "
Он стремился к такому уровню точности в своих оценках положения небесных тел, чтобы быть постоянно в пределах угловая минута их реальных небесных местоположений, и также утверждали, что достигли этого уровня. Но на самом деле многие звездные положения в его звездном каталоге были менее точными. Средние ошибки для положений звезд в его окончательном опубликованном каталоге составляли около 1,5 ', что указывает на то, что только половина записей была более точной, с общей средней ошибкой по каждой координате около 2'.[75] Хотя наблюдения за звездами, записанные в его журналах наблюдений, были более точными, варьируя от 32,3 "до 48,8" для разных инструментов,[76] в некоторые звездные положения, опубликованные Тихо в своем звездном каталоге, были внесены систематические ошибки в 3 '- например, из-за того, что он применил ошибочное древнее значение параллакса и пренебрегал преломлением полярной звезды.[77] Неправильная транскрипция в окончательном опубликованном звездном каталоге, выполненная писцами, нанятыми Тихо, была источником еще более серьезных ошибок, иногда во многих случаях.[c]
Небесные объекты, наблюдаемые около горизонта и выше, появляются с большим высота чем настоящий, из-за атмосферного преломление, и одним из самых важных нововведений Тихо было то, что он разработал и опубликовал самые первые таблицы для систематического исправления этого возможного источника ошибок. Но, как бы они ни были продвинуты, они не приписали солнечному преломлению никакой рефракции на высоте более 45 ° и никакого звездного света на высоте более 20 °.[81]
Чтобы выполнить огромное количество умножений, необходимых для получения большей части своих астрономических данных, Тихо в значительной степени полагался на тогда еще новую технику протокаферез, алгоритм аппроксимации продуктов на основе тригонометрические тождества это предшествовало логарифмам.[82]
Космологическая модель Тихона
Хотя Тихо восхищался Коперником и был первым, кто преподал его теорию в Дании, он не смог согласовать теорию Коперника с основными законами Аристотелевская физика, что он считал основополагающим. Он также критически относился к данным наблюдений, на которых Коперник построил свою теорию, которые, как он правильно считал, имеют высокую погрешность. Вместо этого Тихо предложил «геогелиоцентрическую» систему, в которой Солнце и Луна вращаются вокруг Земли, а другие планеты вращаются вокруг Солнца. Система Тихо имела многие из тех же наблюдательных и вычислительных преимуществ, что и система Коперника, и обе системы также могли учитывать фазы Венеры, хотя Галилей еще не обнаружил их. Система Тихо обеспечивала безопасное положение для астрономов, которые были недовольны старыми моделями, но не хотели принимать гелиоцентризм и движение Земли.[83] Он получил значительное количество поклонников после 1616 года, когда Рим заявил, что гелиоцентрическая модель противоречит как философии, так и Писанию и может обсуждаться только как вычислительное удобство, не имеющее отношения к фактам.[84] Система Тихо также предлагает серьезное нововведение: в то время как оба чисто геоцентрическая модель и гелиоцентрическая модель, изложенная Коперником, основывалась на идее прозрачных вращающихся кристаллических сфер, которые несли планеты по их орбитам, Тихо полностью исключил сферы. Кеплер, как и другие коперниканские астрономы, пытался убедить Тихо принять гелиоцентрическую модель Солнечная система, но его не убедили. Согласно Тихо, идея вращающейся и вращающейся Земли была бы «нарушением не только всей физической истины, но и авторитета Священного Писания, который должен иметь первостепенное значение».[85]
Что касается физики, Тихо считал, что Земля слишком медленная и тяжелая, чтобы постоянно находиться в движении. Согласно принятой в то время аристотелевской физике, небеса (чьи движения и циклы были непрерывными и бесконечными) состояли из «Эфир» или «Квинтэссенция»; это вещество, не встречающееся на Земле, было легким, прочным, неизменным, и его естественным состоянием было круговое движение. Напротив, Земля (где кажется, что объекты движутся только при движении) и вещи на ней состояли из тяжелых веществ, естественным состоянием которых был покой. Соответственно, Тихо сказал, что Земля была "ленивым" телом, которое было нелегко двигать.[86][87][88] Таким образом, хотя Тихо признал, что ежедневные восходы и заходы Солнца и звезд можно объяснить вращением Земли, как сказал Коперник, все же
такое быстрое движение не может принадлежать Земле, очень тяжелому, плотному и непрозрачному телу, а скорее принадлежит самому небу, форма которого и тонкая и постоянная материя лучше подходят для вечного движения, каким бы быстрым оно ни было.[89]
Что касается звезд, Тихо также считал, что, если Земля обращается вокруг Солнца ежегодно, должна быть наблюдаемая звездный параллакс в течение любого периода в шесть месяцев, в течение которого угловая ориентация данной звезды изменилась бы благодаря изменению положения Земли. (Этот параллакс действительно существует, но он настолько мал, что не был обнаружен до 1838 года, когда Фридрих Бессель обнаружил параллакс звезды в 0,314 угловой секунды 61 Лебедь.[90]) Коперниканское объяснение отсутствия параллакса заключалось в том, что звезды находились на таком большом расстоянии от Земли, что орбита Земли по сравнению с ними была почти несущественной. Однако Тихо отметил, что это объяснение создало еще одну проблему: звезды, видимые невооруженным глазом, кажутся маленькими, но определенного размера с более заметными звездами, такими как Вега кажется больше, чем меньшие звезды, такие как Полярная звезда, которые в свою очередь кажутся больше, чем многие другие. Тихо определил, что типичная звезда имеет размер примерно в минуту дуги, а более заметные звезды в два или три раза больше. В письменной форме Кристоф Ротманн, астроном из Коперника, Тихо использовал базовую геометрию, чтобы показать, что, допуская небольшой параллакс, который просто ускользает от обнаружения, расстояние до звезд в системе Коперника должно быть в 700 раз больше, чем расстояние от Солнца до Сатурна. Более того, единственный способ, которым звезды могли бы быть настолько далекими и все еще иметь размеры, которые они имеют на небе, - это если бы даже средние звезды были гигантскими - по крайней мере, такими же большими, как орбита Земли, и, конечно же, значительно больше, чем Солнце. И, как сказал Тихо, более выдающиеся звезды должны быть еще больше. А что, если параллакс был даже меньше, чем кто-либо думал, а значит, звезды оказались еще дальше? Тогда все они должны были бы быть еще больше.[91][92] Тихо сказал
Выведите эти вещи геометрически, если хотите, и вы увидите, сколько нелепостей (не говоря уже о других) сопровождает это предположение [о движении Земли] умозаключением.[93]
Коперниканцы дали религиозный ответ на геометрию Тихо: титанические далекие звезды могут показаться необоснованными, но это не так, потому что Творец мог сделать свои творения такими большими, если бы захотел.[94][95] Фактически, Ротманн ответил на этот аргумент Тихо, сказав:
«[Что] это так абсурдно в том, что [средняя звезда] имеет размер, равный всей [орбите Земли]? Что из этого противоречит божественной воле, или невозможно по божественной природе, или недопустимо по бесконечной природе? Эти вещи должны быть полностью продемонстрированы вами, если вы хотите вывести отсюда что-нибудь абсурдное. Эти вещи, которые вульгарные на первый взгляд кажутся абсурдными, нелегко обвинить в абсурдности, поскольку на самом деле божественная Разумность и Величие намного больше чем они понимают. Дайте необъятность Вселенной и размеры звезд быть такими большими, как вы хотите - они все равно не будут иметь никакого отношения к бесконечному Создателю. Он считает, что чем больше король, тем больше и больше дворец подобает его величеству. Итак, насколько большой дворец, по вашему мнению, подобает БОГУ? ».[96]
Религия также сыграла роль в геоцентризме Тихо - он сослался на авторитет Священного Писания в изображении Земли как покоящейся. Он редко использовал только библейские аргументы (для него они были второстепенным возражением против идеи движения Земли), и со временем он сосредоточился на научных аргументах, но серьезно относился к библейским аргументам.[97]
Геогелиоцентрическая модель Тихо 1587 года отличалась от моделей других геогелиоцентрических астрономов, таких как Пол Виттих, Реймарус Урсус, Helisaeus Roeslin и Давид Ориганус, в том, что орбиты Марса и Солнца пересеклись. Это произошло потому, что Тихо пришел к выводу, что расстояние от Марса до Земли в оппозиции (то есть, когда Марс находится на противоположной стороне неба от Солнца) было меньше, чем расстояние от Солнца до Земли. Тихо поверил в это, потому что он пришел к выводу, что у Марса дневной параллакс больше, чем у Солнца. Но в 1584 году в письме своему коллеге-астроному Брукею он утверждал, что Марс был дальше Солнца в противостоянии 1582 года, потому что он заметил, что у Марса есть небольшой дневной параллакс или его нет вообще. Он сказал, что поэтому отверг модель Коперника, потому что она предсказывала, что Марс будет на расстоянии всего лишь двух третей расстояния от Солнца.[98] Но, по-видимому, позже он изменил свое мнение о том, что Марс в оппозиции действительно был ближе к Земле, чем Солнце, но, по-видимому, без каких-либо достоверных наблюдательных свидетельств в любом заметном марсианском параллаксе.[99] Такое пересечение марсианской и солнечной орбит означало, что не могло быть твердых вращающихся небесных сфер, потому что они не могли взаимно проникать друг в друга. Возможно, этот вывод был независимо подтвержден выводом о том, что комета 1577 года была сверхлунной, потому что она показывала меньший дневной параллакс, чем Луна, и, следовательно, должна проходить через любые небесные сферы во время своего прохождения.
Лунная теория
Особый вклад Тихо в лунная теория включить его открытие вариация долготы Луны. Это представляет собой наибольшее неравенство долготы после уравнение центра и канун. Он также обнаружил либрации в наклоне плоскости лунной орбиты относительно эклиптики (что не является постоянной величиной около 5 °, как считалось до него, а колеблется в диапазоне более четверти градуса). и сопровождающие колебания долготы лунный узел. Они представляют собой возмущения эклиптической широты Луны. Лунная теория Тихо удвоила количество явных лунных неравенств по сравнению с теми, которые были известны в древности, и сократила расхождения в лунной теории примерно до одной пятой их прежних величин. Он был опубликован посмертно Кеплер в 1602 г., а собственная производная форма Кеплера появляется в Таблицы Рудольфина 1627 г.[100]
Последующие события в астрономии
Кеплер использовал записи Тихо о движении Марса, чтобы вывести законы движения планет,[101] позволяющий рассчитывать астрономические таблицы с беспрецедентной точностью ( Таблицы Рудольфина)[d] и оказывая мощную поддержку гелиоцентрический модель Солнечная система.[104][105]
Галилео Открытие телескопом в 1610 году того, что Венера показывает полный набор фаз, опровергло чисто геоцентрическую модель Птолемея. После этого кажется, что астрономия 17-го века в основном преобразована в геогелиоцентрические модели планет, которые могли бы объяснить эти фазы так же хорошо, как и гелиоцентрическая модель, но без недостатка последней, заключающегося в невозможности обнаружить какие-либо годовые модели. звездный параллакс что Тихо и другие считали опровержением этого.[106] Тремя основными геогелиоцентрическими моделями были Тихоническая, Капелланская, с Меркурием и Венерой, вращающимися вокруг Солнца. Френсис Бэкон, например, и расширенная модель Капеллы Риччоли Марс также вращается вокруг Солнца, в то время как Сатурн и Юпитер вращаются вокруг неподвижной Земли. Но модель Тихоника, вероятно, была самой популярной, хотя, вероятно, в так называемой «полутихонической» версии с суточным вращением Земли. Эту модель пропагандировал бывший помощник и ученик Тихо. Лонгомонтан в его 1622 г. Астрономия Даника это было предполагаемое завершение планетарной модели Тихо с данными его наблюдений, и это было расценено как каноническое утверждение всей планетной системы Тихона. Работа Лонгомонтана была опубликована в нескольких изданиях и использовалась многими последующими астрономами, и благодаря ему система Тихона была принята астрономами даже в Китае.[107]
Ярый антигелиоцентрический французский астроном. Жан-Батист Морен разработал модель Тихонической планеты с эллиптическими орбитами, опубликованную в 1650 году в упрощенной версии Тихонического Таблицы Рудольфина.[108] Другой геоцентрический французский астроном, Жак дю Шеврёль, отверг наблюдения Тихо, включая его описание неба и теорию о том, что Марс находится ниже Солнца.[109] Некоторое признание системы Тихонии сохранялось на протяжении 17 века, а местами до начала 18 века; он поддерживался (после указа 1633 г. о споре вокруг Коперника) «потоком про-тихоской литературы» иезуитского происхождения. Среди иезуитов, поддерживающих Тихо, Игнас Парди заявил в 1691 году, что это все еще общепринятая система, а Франческо Бланчин подтвердил это еще в 1728 году.[110] Устойчивость системы Тихона, особенно в католических странах, объясняется удовлетворением ею потребности (по сравнению с католической доктриной) в «безопасном синтезе древнего и современного». После 1670 года даже многие писатели-иезуиты лишь слегка замаскировали свое коперниканство. Но в Германии, Нидерландах и Англии система Тихона «исчезла из литературы гораздо раньше».[111]
Джеймс Брэдли открытие звездная аберрация, опубликованный в 1729 году, в конечном итоге дал прямые доказательства, исключающие возможность всех форм геоцентризма, включая Тихо. Звездная аберрация может быть удовлетворительно объяснена только на том основании, что Земля находится на годовой орбите вокруг Солнца с орбитальной скоростью, которая в сочетании с конечной скоростью света, исходящего от наблюдаемой звезды или планеты, влияет на видимое направление тела. наблюдаемый.[112]
Работа в медицине, алхимии и астрологии
Тихо также работал в медицине и алхимии. Он находился под сильным влиянием Парацельса, который считал, что человеческое тело находится под прямым влиянием небесных тел. Парацельсовский взгляд на человека как на микрокосм и астрологию как на науку, связывающую воедино небесную и телесную вселенные, также разделял Филипп Меланхтон и был именно одним из пунктов разногласий между Меланхтоном и Лютером, а, следовательно, между филиппистами и гнесионом. -Лютеране.[34] Для Тихо существовала тесная связь между эмпиризмом и естествознанием, с одной стороны, и религией и астрологией, с другой.[113] Используя свой большой травяной сад в Ураниборге, Тихо создал несколько рецептов лечебных трав, используя их для лечения таких болезней, как лихорадка и чума.[114] В свое время Тихо также был известен своим вкладом в медицину; его лечебные травы использовались еще в 1900-х годах.[115] Выражение Тихо Браге дни в скандинавском фольклоре относится к ряду «неудачных дней», которые были описаны во многих альманахах, начиная с 1700-х годов, но не имеют прямого отношения к Тихо или его творчеству.[116] То ли потому, что он понял, что астрология не была эмпирической наукой, то ли потому, что боялся религиозных последствий, Тихо, похоже, имел несколько двусмысленное отношение к своей собственной астрологической работе. Например, два из его наиболее астрологических трактата, один о предсказаниях погоды и альманах, были опубликованы на имена его помощников, несмотря на то, что он работал над ними лично. Некоторые ученые утверждали, что он потерял веру в астрологию гороскопов в течение своей карьеры.[117] и другие, что он просто изменил свое публичное сообщение по теме, поскольку он понял, что связи с астрологией могут повлиять на восприятие его эмпирической астрономической работы.[113]
Наследие
Биографии
Первая биография Тихо, которая также была первой полной биографией любого ученого, была написана Пьер Гассенди в 1654 г.[118] В 1779 году Тихо де Хоффманн написал о жизни Тихо в своей истории семьи Браге. В 1913 году Дрейер опубликовал собрание сочинений Тихо, что облегчило дальнейшие исследования. Ранние современные исследователи Тихо, как правило, видели недостатки его астрономической модели, изображали его как мистика, упорствующего в принятии Коперниканской революции, и ценили в основном его наблюдения, которые позволили Кеплеру сформулировать свои законы движения планет. Особенно в датской науке Тихо изображался посредственным ученым и предателем нации - возможно, из-за важной роли в датской историографии Кристиана IV как короля-воина.[20] Во второй половине 20-го века ученые начали переоценивать его значение, и исследования Кристиана Педера Мосгаарда, Оуэна Джинджериха, Роберта Вестмана, Виктора Э. Торена и Джона Р. Кристиансона сосредоточились на его вкладе в науку и продемонстрировали это, пока он восхищался Коперником, он просто не мог согласовать свою основную теорию физики с точкой зрения Коперника.[119][120] Работа Кристиансона показала влияние Ураниборга Тихо как учебного центра для ученых, которые после обучения с Тихо продолжали вносить вклад в различные научные области.[121]
Научное наследие
Хотя модель планеты Тихо вскоре была дискредитирована, его астрономические наблюдения стали существенным вкладом в научная революция. Традиционный взгляд на Тихо состоит в том, что он был в первую очередь эмпириком, который установил новые стандарты точных и объективных измерений.[122] Эта оценка возникла в Пьер Гассенди биография 1654 г., Тихонис Браге, equitis Dani, astronomorum coryphaei, vita. Этому способствовали Иоганн Драйер Биография 1890 года, которая долгое время была самой влиятельной работой о Тихо. По словам историка науки Хельге Краг, эта оценка возникла из-за противодействия Гассенди Аристотелизм и Картезианство, и не учитывает разнообразие деятельности Тихо.[122]
Культурное наследие
Открытие Тихо новой звезды послужило вдохновением для Эдгар Аллан По стихотворение "Аль-Аарааф ".[123] В 1998 г. Небо и телескоп журнал опубликовал статью Дональда У. Олсона, Мэрилин С. Олсон и Рассела Л. Дёшера, в которых частично утверждалось, что сверхновая Тихо была той же «звездой, которая к западу от полюса» в шекспировской Гамлет.[124]
Тихо прямо упоминается в стихотворении Сары Уильямс «Старый астроном»: «Достигни меня, мой Тихо Браге, - я узнаю его, когда мы встретимся». Хотя часто цитируемая строка стихотворения появляется позже: «Хотя моя душа может погрузиться во тьму, она восстанет в совершенном свете; / Я слишком сильно любил звезды, чтобы бояться ночи». Альфред Нойес также написал длинную биографическую поэму в честь Браге.
Лунный кратер Тихо назван в его честь,[125] как кратер Тихо Браге на Марсе и малой планете 1677 Тихо Браге в поясе астероидов.[126] Яркая сверхновая SN 1572 также известна как Тихо Нова[127] и Планетарий Тихо Браге в Копенгагене также носит его имя,[128] как род пальм Брахея.[129]
Работы (подборка)
- De Mundi Aetherei Recentioribus Phaenomenis Liber Secundus (Ураниборг, 1588 г .; Прага, 1603 г .; Франкфурт, 1610 г.)
- Tychonis Brahe Astronomiae Instauratae Progymnasmata (Прага, 1602/03; Франкфурт, 1610)
Смотрите также
Примечания
- ^ Датский:[ˈTsʰyːjə ˈʌtəsn̩ ˈpʁɑːə]. Он принял латинизированную форму «Тихо Браге» (Датский:[ˈTsʰykʰo ˈpʁɑːə] (Слушать); иногда пишется Tcho) примерно в пятнадцать лет. Имя Тихо происходит от Тихе (Τύχη, что означает "удача" в Греческий, Римский эквивалент: Фортуна ), а опекающее божество удачи и процветания культы древнегреческих городов. Сейчас его обычно называют «Тихо», как это было принято в Скандинавии в его время, а не по фамилии «Браге» (ложная форма апеллятива его имени, Тихо де Браге, появляется только намного позже).[1][2]
- ^ Иван Грозный умер на год позже, чем предсказал Тихо Браге.[36]
- ^ Виктор Торен[78] говорит: «[точность каталога 777 звезд C] ниже стандартов, которые Тихо поддерживал для своей другой деятельности ... каталог оставил самого квалифицированного оценщика его (выдающийся биограф Тихо Дж. Л. Дрейер) явно разочарованным. Около 6% его в последних 777 позициях есть ошибки в одной или обеих координатах, которые могут возникнуть только из-за проблем "решения" того или иного типа. И хотя самые яркие звезды обычно размещались с точностью до минуты дуги, которую Тихо ожидал достичь в каждом аспект его работы, более тусклые звезды (для чего прорези на его прицелах должны были быть расширены, а резкость их выравнивания уменьшена) были значительно хуже расположены ». (ii) М. Хоскин[79] соглашается с выводом Торена: «Тем не менее, хотя места самых ярких из неопорных звезд [в звездном каталоге 777] в основном верны примерно с точностью до угловой минуты, которая была его стандартом, более слабые звезды расположены менее точно, и есть много ошибок ". (iii) Наибольшие максимальные ошибки даны Деннисом Роулинзом.[80] Они расположены в порядке убывания: ошибка переписчика 238 ° в прямом восхождении звезды D723; ошибка писца в 36 ° при прямом восхождении D811; ошибка 23 ° широты у всех 188 южных звезд из-за ошибки переписчика; ошибка писца в 20 ° долготы D429; и ошибка 13,5 ° по широте D811.
- ^ По словам Оуэна Джинджериха[102] и Кристофер Линтон,[103] эти таблицы были примерно в 30 раз точнее других астрономических таблиц, существовавших тогда.
Рекомендации
- ^ Джексон (2001), стр.12.
- ^ Шолцова (2005).
- ^ Эдвин Артур Бертт, Метафизические основы современной физической науки: Исторический и критический очерк (1925).
- ^ Хоканссон 2006 С. 39–40.
- ^ Виттендорф 1994, п. 68.
- ^ Перепечатано в Danske Magazin, II, стр. 170 (Weistritz, II. Стр.23
- ^ а б Хоканссон 2006, п. 40.
- ^ Брика 1888, п. 608.
- ^ Дрейер 2004, п. 16.
- ^ Хоканссон 2006, п. 45.
- ^ Хоканссон 2006, п. 46.
- ^ Видеть вступление Тихо Браге в Росток Matrikelportal.
- ^ Бенеке, Марк (Июль – август 2004 г.). «В поисках носа Тихо Браге». Анналы невероятных исследований. 10 (4): 6. Дои:10.3142/107951404781540572.
- ^ Бурст, Уильям Дж. (2003). Тихо Браге: карта небес. Издательство Морган Рейнольдс. стр.34–35. ISBN 978-1883846978.
- ^ Гэннон, Меган (16 ноября 2012 г.). "Тихо Браге умер от мочи, а не от яда". LiveScience. Получено 17 ноября 2012.
- ^ Кристиансон 2000 С. 8–14.
- ^ "Проект Галилео | Наука | Тихо Браге". galileo.rice.edu. Получено 1 декабря 2019.
- ^ Торен и Кристиансон, 1990 г., п. 45.
- ^ Кристиансон 2000 С. 12–14.
- ^ а б c d Бьёрклунд 1992.
- ^ Кристиансон 2000, с. 60.
- ^ Кристиансон 2000, стр.207.
- ^ De nova et nullius ævi memoria prius visa stella. В архиве 24 февраля 2009 г. Wayback Machine - Фотокопия латинского шрифта с частичным переводом на датский язык: "Om den nye og aldrig siden Verdens begyndelse i nogen tidsalders erindring før Observation stjerne ..."
- ^ Кристиансон 2000 С. 17–18.
- ^ Торен и Кристиансон, 1990 г. С. 55–60.
- ^ Кристиансон 2000, п. 8.
- ^ Кристиансон 2000 С. 7–8, 25–27.
- ^ Кристиансон 2000 С. 28–39.
- ^ Кристиансон 2000 С. 40–43.
- ^ Шакелфорд 1993.
- ^ Кристиансон 2000, п. 247.
- ^ Запад, Мэри Лу. «Физика сегодня, август 2001». Архивировано из оригинал 15 февраля 2005 г.
- ^ Кристиансон 2000, п. 142.
- ^ а б c Кристиансон 1979.
- ^ Хоканссон 2004.
- ^ Кристиансон (1979)
- ^ Торен и Кристиансон, 1990 г., п. 188.
- ^ Дрейер, Дж. Л. Э. (1890). . Адам и Чарльз Блэк, Эдинбург. п. 210. ISBN 978-0-7661-8529-6 - через Wikisource.
к несчастью, однажды лось поднялся по лестнице в комнату, где выпил столько крепкого пива, что потерял равновесие, снова спускаясь по лестнице
- ^ а б c Кристиансон 2000, п. 141.
- ^ Хоканссон 2006, п. 62.
- ^ Джон Луи Эмиль Дрейер, Тихо Браге: картина научной жизни и деятельности шестнадцатого века, A. & C. Black (1890), стр. 162–3
- ^ Мосли 2007, п. 36.
- ^ Хоканссон 2006 С. 179–89.
- ^ Кристиансон 2000, п. 216.
- ^ Брашир, Рональд (май 1999 г.). "Astronomiæ instauratæ mechanica by Тихо Браге: Введение". Отдел специальных коллекций. Библиотеки Смитсоновского института. Получено 19 июля 2016.
- ^ Бьёрклунд 1992, п. 33.
- ^ а б Хоканссон 2006, п. 68.
- ^ Адам Мосли и Департамент истории и философии науки Кембриджский университет. Тихо Браге и астрология. 1999. Проверено 2 октября 2008 г.
- ^ Жардин 2006, п. 258.
- ^ Джинджерич 1989.
- ^ Жардин 2006.
- ^ Мосли 2007, п. 28.
- ^ Фергюсон 2002.
- ^ Кристиансон 2000, п. 304.
- ^ Тирни, Джон (29 ноября 2010 г.). «Убийство! Интрига! Астрономы?». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 ноября 2010.
Во время смерти Тихо, в 1601 году, вина лежала на том, что он не смог облегчить себя во время обильного питья на банкете, предположительно повредив мочевой пузырь и лишив его возможности мочиться.
- ^ Торен и Кристиансон, 1990 г. С. 468–69.
- ^ Дрейер (2004), п. 309: «Ne frustra vixisse videar!».
- ^ "Браге, Тихо (1546–1601) - из произведения Эрика Вайсштейна" Мир научной биографии". Scienceworld.wolfram.com. Получено 13 августа 2012.
- ^ Торен и Кристиансон, 1990 г. С. 469–70.
- ^ Кемпе, Тайкиер, Педерсен: «Причина смерти Тихо Браге в 1601 году». Материалы 31-го Конгресса TIAFT, Лейпциг, 1993 г., Вклад в судебную токсикологию. МОЛИНАпресс, Лейпциг 1994, стр. 309–315
- ^ Гилдер и Гилдер 2005.
- ^ Маллиа, Даниэль (16 января 2012 г.). «Убил ли Иоганн Кеплер Тихо Браге?». Сеть новостей истории. Архивировано из оригинал 21 января 2012 г.. Получено 19 января 2012.
- ^ Миллис, Джон. "Смерть Тихо Браге". About.com. Архивировано из оригинал 15 октября 2011 г.. Получено 19 января 2012.
- ^ "Тихо Браге будет эксгумирован". Почта Копенгагена. 4 февраля 2010 г.. Получено 27 мая 2010.
- ^ "Копаем Браге". Пражская почта. 12 мая 2010. Получено 27 мая 2010.
- ^ "Открытие гробницы Тихо Браге". Орхусский университет (гуманитарный факультет). 21 октября 2010 г. Архивировано с оригинал 23 октября 2010 г.. Получено 27 октября 2010.
- ^ «Астроном Тихо Браге« не отравлен », - говорит эксперт». Новости BBC. news.bbc.co.uk. 15 ноября 2012 г.. Получено 15 ноября 2012.
- ^ «Был ли Тихо Браге отравлен? Согласно новым данным, вероятно, нет». Время. 17 ноября 2012 г.. Получено 17 ноября 2012.
- ^ Йонас, Людвиг; Якш, Хайнер; Зеллманн, Эрхард; Klemm, Kerstin I .; Андерсен, Питер Хвилшой (2012). «Обнаружение ртути в волосках бороды астронома Тихо Браге, которым 411 лет, с помощью элементного анализа в электронной микроскопии». Ультраструктурная патология. 36 (5): 312–319. Дои:10.3109/01913123.2012.685686. PMID 23025649. S2CID 21440099.
- ^ «Астроном эпохи Возрождения Тихо Браге был полон золота». EurekAlert!. 1 декабря 2016 г.. Получено 3 декабря 2016.
- ^ "Датский астроном Тихо Браге эксгумирован". archaeologycurrentevents.com. Архивировано из оригинал 2 декабря 2012 г.. Получено 13 августа 2012.
- ^ Кристиансон 2000 С. 83.
- ^ Свердлов 1996 С. 207–210.
- ^ Høg 2009.
- ^ Роулинз 1993, п. 12.
- ^ Уэсли 1978, стр. 42–53, таблица 4 ..
- ^ Роулинз 1993, п. 20, п. 70.
- ^ Торен (1989)
- ^ Хоскин (1999), п. 101
- ^ Роулинз (1993), п. 42
- ^ Торен 1989 С. 14–15.
- ^ Торен 1988.
- ^ Хетерингтон и Хетерингтон, 2009 г., п. 134.
- ^ Рассел 1989.
- ^ Повторная проверка 2008, п. 187.
- ^ Блэр 1990 С. 361–362.
- ^ Moesgaard 1972, п. 40.
- ^ Джинджерич 1973, п. 87.
- ^ Блэр (1990), стр. 361.
- ^ Дж. Дж. О'Коннор и Э. Ф. Робертсон. Биография Бесселя. Сент-Эндрюсский университет. Проверено 28 сентября 2008 г.
- ^ Блэр 1990, п. 364.
- ^ Moesgaard 1972, п. 51.
- ^ Блэр (1990), стр. 364.
- ^ Moesgaard 1972, п. 52.
- ^ Vermij 2007 С. 124–125.
- ^ Грейни 2012, п. 217.
- ^ Блэр 1990 С. 362–364.
- ^ Дрейер (1890), стр 178–180
- ^ Джинджерич; Вестман (1988), Связь Виттиха, п. 171
- ^ Торен 1967.
- ^ Стивенсон 1987 С. 22, 39, 51, 204.
- ^ Джинджерич (1989), стр.77
- ^ Линтон (2004), стр. 224
- ^ Свердлов 2004, п. 96.
- ^ Стивенсон 1987 С. 67–68.
- ^ Татон и Уилсон 1989.
- ^ Хашимото 1987.
- ^ Татон и Уилсон 1989 С. 42, 50, 166.
- ^ Университеты и наука в ранний современный период. Файнгольд, Мордехай, Бротоны Наварро, Виктор. Дордрехт: Спрингер. 2006 г. ISBN 9781402039751. OCLC 262687536.CS1 maint: другие (связь)
- ^ Шофилд 1989, п. 41.
- ^ Шофилд 1989, п. 43.
- ^ Уилсон 1989, п. 205.
- ^ а б Альмаси 2013.
- ^ Фигала 1972.
- ^ Краг 2005, п. 243.
- ^ Торен и Кристиансон, 1990 г., п. 215.
- ^ Торен и Кристиансон, 1990 г., п. 215–216.
- ^ Краг 2007, п. 122.
- ^ Кристиансон 2002.
- ^ Кристиансон 1998.
- ^ Краг 2007.
- ^ а б Краг 2005 С. 220–22.
- ^ Холлквист, Кристоффер (7 февраля 2006 г.). «Аль-Аарааф и Вест-Пойнт». Эдгар Аллан По Пейджи из Крисса.
- ^ Олсон, Олсон и Дошер, 1998 г..
- ^ Кеннет Р. Лэнг. 2003 г. Кембриджский путеводитель по Солнечной системе. Кеннет Р. Лэнг. Издательство Кембриджского университета, стр. 163.
- ^ Лутц Д. Шмадель. 2012 г. Словарь названий малых планет. Springer Science + Business Media, стр. 129.
- ^ Krause et al. 2008 г..
- ^ Лутц Д. Шмадель. Словарь названий малых планет. Springer Science + Business Media. п. 96.
- ^ Хендерсон, Эндрю; Глория Галеано; Родриго Бернал (1997). Полевой путеводитель по пальмам Америки. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 54. ISBN 978-0-691-01600-9.
дальнейшее чтение
- Алмаси, Габор (2013). «Тихо Браге и отделение астрономии от астрологии: создание нового научного дискурса». Наука в контексте. 26 (1): 3–30. Дои:10.1017 / s0269889712000270.
- Бьёрклунд, Пер-Оке (1992). Тихо Браге и камарилья (Тихо Браге и камарилья). Копенгаген: Родос.
- Блэр, Энн (1990). "Критика Тихо Браге Коперника и системы Коперника". Журнал истории идей (Представлена рукопись). 51 (3): 355–377. Дои:10.2307/2709620. JSTOR 2709620.
- Браге, Тихо (1913–1929). Дж. Л. Э. Драйер (ред.). Тихонис Браге Дани Опера Омния [Собрание сочинений датчанина Тихо Браге]. 15 томов. Hauniae в Libraria Gyldendaliana.
- Брика, Карл Фредерик (1888). "Тихо Браге". Данск Биографиск Лексикон. II. Беккау - Брэндис.
- Кристиансон, Дж. Р. (2002). «Наследие Тихо Браге». Центавр. 44 (3‐4): 228–247. Дои:10.1034 / j.1600-0498.2002.440302.x. PMID 17424666.
- Кристиансон, Дж. Р. (2000). На острове Тихо: Тихо Браге и его помощники, 1570–1601 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Кристиансон, Дж. Р. (1967). «Тихо Браге в Копенгагенском университете, 1559–1562 гг.». Исида. 58 (2): 198–203. Дои:10.1086/350219. S2CID 144721007.
- Кристиансон, Джон Р. (1998). «Тихо Браге в скандинавской науке». История науки. 36 (4): 467–484. Дои:10.1177/007327539803600403. S2CID 161128058.
- Кристиансон, Джон Р. (1979). «Немецкий трактат Тихо Браге о комете 1577 года: исследование в области науки и политики». Исида. 70: 110–140. Bibcode:1979Isis ... 70..110C. Дои:10.1086/352158. S2CID 144502304.
- Коуэн, Р. (18 декабря 1999 г.). «Датский астроном выступает за изменение космоса». Новости науки. 156 (25 и 26). Архивировано из оригинал 28 августа 2005 г.. Получено 28 июля 2008.
- Дрейер, Джон Луи Эмиль (2004) [1890]. Тихо Браге: картина научной жизни и деятельности шестнадцатого века. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-7661-8529-6. OCLC 70058046.
- Дрейер, Джон Луи Эмиль (2014) [1890]. Тихо Браге: картина научной жизни и деятельности шестнадцатого века. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-06871-0.
- Фергюсон, Китти (2002). Дворянин и его домашняя собака: Тихо Браге и Иоганн Кеплер: странное партнерство, которое произвело революцию в науке. Лондон: Обзор. Bibcode:2002nhtb.book ..... F.
- Gilder, J .; Гилдер, А. Л. (2005). Небесная интрига: Иоганн Кеплер, Тихо Браге и убийство одного из величайших научных открытий в истории. Якорь.
- Фигала, Карин (1972). "Tycho brahes elixier". Анналы науки. 28 (2): 139–176. Дои:10.1080/00033797200200111. PMID 11619597.
- Джинджерич, Оуэн (1973). «Коперник и Тихо». Scientific American. 173 (6): 86–101. Bibcode:1973SciAm.229f..86G. Дои:10.1038 / scientificamerican1273-86.
- Джинджерич, Оуэн (1989). "Иоганн Кеплер". В Татоне, Рене; Уилсон, Кертис (ред.). Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до подъема астрофизики Часть A: от Тихо Браге до Ньютона. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 54–78. ISBN 978-0-521-24254-7. Получено 6 ноября 2009.
- Грэйни, К. М. (2012). «Наука, а не Бог: обзор Риччоли аргументов за и против гипотезы Коперника». Журнал истории астрономии. 43 (2): 215–225. arXiv:1103.2057. Bibcode:2012JHA .... 43..215G. Дои:10.1177/002182861204300206. S2CID 120484303.
- Хасимото, Кейдзо (1987). "Astronomia Danica" Лонгомонтана в Китае ". Журнал истории астрономии. 18 (2): 95–110. Bibcode:1987JHA .... 18 ... 95H. Дои:10.1177/002182868701800202. S2CID 115238854.
- Хетерингтон, Эдит В .; Хетерингтон, Норрис С. (2009). Астрономия и культура. ABC-CLIO.
- Håkansson, Håkan (2006). Att låta själen flyga mellan himlens tinnar [позволяя душе летать среди башен неба]. Стокгольм, Швеция: Атлантида. ISBN 978-91-7353-104-7.
- Håkansson, Håkan (2004). «Тихо Апокалипсис: история, пророчество и значение природных явлений». Acta Historicae Rerum Naturalium Necnon Technicarum. 8: 211–236.
- Хоскин, М. (ред.) (1999). Кембриджская краткая история астрономии (Первое изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-57600-0.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- Хог, Эрик (2009). «400 лет астрометрии: от Тихо Браге до Гиппаркоса». Экспериментальная астрономия. 25 (1–3): 225–240. Bibcode:2009ExA .... 25..225H. Дои:10.1007 / s10686-009-9156-7. S2CID 121722096.
- Джексон, Э. Атли (2001). Изучение динамики природы. Wiley-IEEE. п. 12. ISBN 978-0-471-19146-9. Получено 20 декабря 2009.
- Джардин, Николас (2006). «Кеплер как бич и историк: его подготовительные заметки для Contra Ursum». Журнал истории астрономии. 37 (3): 257–297. Bibcode:2006JHA .... 37..257J. Дои:10.1177/002182860603700302. S2CID 117910608.
- Краг, Хельге (2005). Fra Middelalderlrdom til Den Nye Videnskab. Dansk Naturvidenskabs Historie (на датском языке). 1. Орхус: Орхусский университетфлаг. ISBN 978-87-7934-168-5.
- Краг, Хельге (2007). «Полученная мудрость в биографии: биографии Тихо от Гассенди до Кристиансона». История и поэтика научной биографии. С. 121–134.
- Краузе, Оливер; Танака, Масаоми; Усуда, Томонори; Хаттори, Такаши; Гото, Мива; Биркманн, Стефан; Номото, Кеничи (2008). «Сверхновая Тихо Браге 1572 года как стандартный тип Ia, выявленная по ее спектру светового эха». Природа. 456 (7222): 617–619. arXiv:0810.5106. Bibcode:2008Натура.456..617K. Дои:10.1038 / природа07608. PMID 19052622. S2CID 4409995.
- Линтон, Кристофер М. (2004). От Евдокса до Эйнштейна - история математической астрономии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-82750-8.
- Мосгаард, Кристиан Педер (1972). "Влияние Коперника на Тихо Браге"". В Добжицки, Ежи (ред.). Рецепция гелиоцентрической теории Коперника. Дордрехт и Бостон: издательство D. Reidel Publishing. ISBN 978-90-277-0311-8.
- Мосли, Адам (2007). Несущие небеса: Тихо Браге и астрономическое сообщество конца шестнадцатого века. Издательство Кембриджского университета.
- Олсон, Дональд У .; Олсон, Мэрилин С .; Дошер, Рассел Л. (1998). "Звезды Гамлет". Небо и телескоп. 96 (Ноябрь): 68. Bibcode:1998S&T .... 96e..68O.
- Роулинз, Деннис (1993). "Каталог 1004 звезды Тихо / Первое критическое издание" (PDF). Дио (PDF). Международный журнал научной истории. 3: 3. Bibcode:1993DIO ..... 3 .... 3R. ISSN 1041-5440. Получено 24 сентября 2009.
- Репчек, Джек (2008). Секрет Коперника: как началась научная революция. Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-8952-8.
- Рассел, Дж. Л. (1989). «Католические астрономы и система Коперника после осуждения Галилея». Анналы науки. 46 (4): 365–386. Дои:10.1080/00033798900200291.
- Шакелфорд, Дж. (1993). «Тихо Браге, дизайн лаборатории и цель науки: планы чтения в контексте». Исида. 84 (2): 211–230. Bibcode:1993Isis ... 84..211S. Дои:10.1086/356460. S2CID 144725873.
- Стивенсон, Брюс (1987). Физическая астрономия Кеплера. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-03652-6. Получено 10 октября 2009.
- Шофилд, Кристина (1989). "Тихонические и полутихонические мировые системы". В Татоне, Рене; Уилсон, Кертис (ред.). Всеобщая история астрономии. Том 2: Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до подъема астрофизики. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 33–44. ISBN 978-0-521-24254-7. Получено 6 ноября 2009.
- Шолцова, Алена (2005). «От Тихо Браге до неверного Тихо де Браге: поиск первого случая, когда появилось ошибочное имя известного астронома». Acta Universitatis Carolinae, Mathematica et Physica. 46, Дополнение: 29–36. Bibcode:2005AcMPS..45 ... 29S.
- Свердлов, Ноэль М. (2004). "Очерк первой научной революции Томаса Куна, Коперниканская революция" (PDF). Труды Американского философского общества. 48 (1): 64–120. Архивировано из оригинал (PDF) 12 июня 2011 г.. Получено 10 октября 2009.
- Свердлов, Н. М. (1996). «Астрономия в эпоху Возрождения». В Уокер, К. (ред.). Астрономия перед телескопом. Лондон: Британский музей прессы.
- Татон, Рене; Уилсон, Кертис, ред. (1989). Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до подъема астрофизики Часть A: от Тихо Браге до Ньютона. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-24254-7. Получено 6 ноября 2009.
- Торен, Виктор Э .; Кристиансон, Джон Роберт (1990). Владыка Ураниборга: биография Тихо Браге. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-35158-4.
- Торен, Виктор Э. (1988). "Повторное посещение простафереза". Historia Mathematica. 15 (1): 32–39. Дои:10.1016 / 0315-0860 (88) 90047-х.
- Торен, Виктор Э. (1967). "Тихо и Кеплер о теории Луны". Публикации Тихоокеанского астрономического общества. 79 (470): 482–489. Bibcode:1967PASP ... 79..482T. Дои:10.1086/128534.
- Торен, Виктор Э. (1989). "Тихо Браге". В Татоне, Рене; Уилсон, Кертис (ред.). Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до подъема астрофизики Часть A: от Тихо Браге до Ньютона. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-24254-7. Получено 6 ноября 2009.
- Вермий, Р. (2007). «Помещение Земли в рай: Филипс Лансберген, ранние голландские коперниканцы и механизация картины мира». В Bucciantini, M .; Camerota, M .; Ру, С. (ред.). Механика и космология в период средневековья и раннего Нового времени. Фиренце: Ольски. С. 121–141.
- Уэсли, У. Г. (1978). «Точность инструментов Тихо Браге». Журнал истории астрономии. 9: 42–53. Bibcode:1978JHA ..... 9 ... 42Вт. Дои:10.1177/002182867800900102. S2CID 118013162.
- Уилсон, Кертис (1989). "предсказательная астрономия". В Татоне, Рене; Уилсон, Кертис (ред.). Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до подъема астрофизики Часть A: от Тихо Браге до Ньютона. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-24254-7. Получено 6 ноября 2009.
- Виттендорф, Алекс (1994). Tyge Brahe. Копенгаген: Г. Э. С. Гад.
внешняя ссылка
- Работы, написанные кем-либо или о Тихо Браге в Wikisource
- Тихо Браге на Проект "Математическая генеалогия"
- Открытие гробницы Тихо Браге, Орхусский университет.
- Благородный датчанин: Образы Тихо Браге. В Музей истории науки, Оксфорд, экспонаты Эдуард Эндер Покраска и др. Тихо материалы.
- Переписка Тихо Браге в EMLO
- Astronomiae instauratae Mechanica, Издание 1602 г. - Полное цифровое факсимиле, Университет Лихай.
- Astronomiae instauratae Mechanica, Издание 1602 г. - Полное цифровое факсимильное сообщение, Смитсоновский институт.
- Astronomiae instauratae Mechanica на Wayback Machine (архивировано 5 декабря 2006 г.) - Полное цифровое факсимильное сообщение, Датская королевская библиотека. Включает переводы на датский и английский языки.
- Наблюдения Тихо Браге
- Выучил Тико Браха, его Astronomicall Coniectur, 1632 - Полное цифровое факсимильное сообщение, Библиотека Линды Холл.
- Тихо Браге: мастер астрономии невооруженным глазом - предыстория и практические занятия
- Герб Тихо Браге
- Музей Тихо Браге, Вен, Швеция