Антикитайские настроения в США - Anti-Chinese sentiment in the United States
Антикитайские настроения существовал в Соединенные Штаты с середины 19 века, вскоре после того, как китайские иммигранты впервые прибыли в Соединенные Штаты.[1] Это проявилось в 1860-х годах, когда китайцы были задействованы в строительстве Первая трансконтинентальная железная дорога, завершившейся федеральным Закон об исключении китайцев 1882 года, который запретил дальнейшую китайскую иммиграцию, а также натурализацию. Его происхождение можно проследить до американских купцов, миссионеров и дипломатов, которые присылали домой из Китая «неизменно негативные» сообщения о людях, с которыми они там встречались.[2] Это отношение было передано американцам, которые никогда не покидали Северную Америку, вызвав разговоры о Желтая опасность, и продолжил через Холодная война в течение Маккартизм. Некоторые современные антикитайские настроения могут быть результатом Подъем Китая как крупная мировая держава, которая видится за счет других стран.[3]
Ранняя китайская иммиграция в США
Начиная с Калифорнийская золотая лихорадка в середине 19 века Соединенные Штаты, особенно западное побережье штаты - завербовали большое количество китайских рабочих-мигрантов. Ранние китайские иммигранты работали золотодобытчиками, а позже работали над последующими крупными трудовыми проектами, такими как строительство Первая трансконтинентальная железная дорога. Упадок Династия Цин в Китае нестабильность и бедность стали причиной многих китайцев, особенно из провинции Гуандун, эмигрировать за границу в поисках более стабильной жизни, и это совпало с быстрым ростом американской промышленности. Китайцы считались работодателями «надежными» работниками, которые продолжали работать без жалоб даже в бедных условиях.[4]
Китайские рабочие-мигранты столкнулись со значительными предрассудками в Соединенных Штатах, особенно со стороны людей, которые занимали нижние слои белого общества, и китайцев "кули «использовались в качестве козла отпущения для снижения уровня заработной платы политиками и лидерами профсоюзов.[5] Случаи физического нападения на китайцев включают Китайская резня 1871 года в Лос-Анджелес и совсем недавно 1982 убийство Винсента Чина в Детройт. Убийство 1909 г. Элси Сигель в Нью-Йорке, в котором подозревали китайца, обвинили китайцев в целом и привели к физическому насилию. «Убийство Элси Сигел сразу же заняло первые полосы газет, в которых китайские мужчины изображались опасными для« невинных »и« добродетельных »молодых белых женщин. Это убийство привело к резкому росту преследований китайцев в общинах по всей территории Соединенных Штатов. "[6]
Зарождающийся американский профсоюзы, под такими руководителями как Сэмюэл Гомперс, также занял откровенную антикитайскую позицию,[7] рассматривая китайских рабочих как конкурентов белых рабочих. Только с появлением международного профсоюза Промышленные рабочие мира начали ли профсоюзные деятели принимать китайских рабочих как часть американского рабочего класса?[8]
В этот период фраза «желтая опасность» была популяризирована в США благодаря газеты принадлежит Уильям Рэндольф Херст.[9] Это также было название популярной книги влиятельного религиозного деятеля США, Г. Дж. Руперт, кто опубликовал Желтая опасность; или, Восток против Запада в 1911 году. Основываясь на слове «цари с Востока» в христианском стихе из Священных Писаний Откровение 16:12,[10] Руперт заявил, что Китай, Индия, Япония и Корея атаковали Запад, но затем Иисус Христос остановит их.[11] В своей книге 1982 г. Желтая опасность: американцы китайского происхождения в американской художественной литературе, 1850-1940 гг., Уильям Ф. Ву заявляет, что "в журналах Pulp в 30-е годы было много желтых персонажей опасности, вольно основанных на Фу Маньчжурия... Большинство из них были китайского происхождения, но из-за геополитики того времени все большее число людей считали Японию угрозой ».[12]
Закон об исключении китайцев и правовая дискриминация
В 1870-х и 1880-х годах против китайцев принимались различные законодательные дискриминационные меры. Примечательным примером является то, что после того, как Сан-Франциско изолировал своих китайских школьников с 1859 по 1870 год, в 1870 году в закон были внесены поправки, полностью отменяющие требование об обучении китайских детей. Это привело к Лента против Херли, 66 Cal. 473 (1885), знаменательное судебное дело в Верховном суде Калифорнии, в котором суд признал незаконным исключение китайской американской студентки Мейми Лейп из государственной школы на основании ее происхождения. Однако закон штата, принятый по настоянию суперинтенданта школ Сан-Франциско Эндрю Дж. Молдера после того, как школьный совет проиграл дело, позволил создать отдельную школу.
Конституция 1879 г. Штат Калифорния запрещена занятость китайцев государственными и местными органами власти, а также предприятиями, зарегистрированными в Калифорнии. Кроме того, он делегировал местным органам власти Калифорнии полномочия по выселению китайцев из своих границ.[14][15]
Закон о дискриминации разрешил студентам колледжей въезжать в США. Однако со временем китайским иммигрантам, желающим учиться в США, становилось все труднее получить доступ. К 1900 году законы ограничивали въезд китайских студентов в страну, если они не происходили из богатой семьи, они стремились учиться по программам, не предлагаемым в Китае, и планировали вернуться в Китай после завершения учебы.[16] Жестокая дискриминация китайских студентов мешала США расширять возможности получения международного образования в Китае и ограничивала способность американских колледжей и университетов улучшать репутацию своих учебных заведений.
В 1880 г. выборные должностные лица г. Сан-Франциско принял постановление, запрещающее работу прачечной в деревянном здании без разрешения Наблюдательный совет. Постановление предоставило Наблюдательному совету право по своему усмотрению выдавать или отказывать в выдаче разрешений. В то время около 95% из 320 прачечных города работали в деревянных домах. Примерно две трети этих прачечных принадлежали китайцам. Хотя большинство городских владельцев прачечных, занимающихся деревянными домами, обратились за разрешением, из двух сотен заявок от любого китайского владельца было получено только одно разрешение, в то время как практически всем заявителям, не являющимся гражданами Китая, было предоставлено разрешение.[17][18] Однако это привело к делу Верховного суда 1886 года. Йик Во против Хопкинса, это был первый случай, когда Верховный суд постановил, что закон, который внешне не носит расовый характер, но применяется с предубеждением, является нарушением Положение о равной защите в Четырнадцатая поправка к Конституция США.[19]
Дискриминационные законы, в частности Закон об исключении китайцев 1882 г., были направлены на ограничение дальнейшей иммиграции из Китая.[20] Закон об исключении китайцев 1882 года был отменен Закон об отмене исключения Китая 1943 года.
Еще одним ключевым законодательным актом был Закон о натурализации 1870 года, который расширил права гражданства афроамериканцам, но запретил китайцам натурализацию на том основании, что они и другие азиаты не могут быть ассимилированы в американское общество. Не имея возможности стать гражданами, китайским иммигрантам запретили голосовать и входить в состав присяжных, и десятки штатов прошли чужие земельные законы это запрещало негражданам покупать недвижимость, тем самым не позволяя им создавать постоянные дома и предприятия. Идея «неассимилируемой» расы стала обычным аргументом в исключающем движении против американцев китайского происхождения. В частности, даже в его одиночном несогласии с Плесси против Фергюсона (1896), затем -Верховный суд справедливость Джон Маршалл Харлан писал о китайцах как: «раса, настолько отличная от нашей, что мы не позволяем тем, кто принадлежит к ней, становиться гражданами Соединенных Штатов. Лица, принадлежащие к ней, за некоторыми исключениями, абсолютно исключены из нашей страны. Я имею в виду китайская раса ".[21]
В США ксенофобные опасения по поводу якобы «желтой опасности» привели к осуществлению Пейдж Закон 1875 г., 1882 г. Закон об исключении китайцев, расширенный десять лет спустя Закон Гири. В Закон об иммиграции 1917 г. затем создали "Азиатскую запретную зону" под нативист влияние.
Закон об исключении китайцев был одним из самых значительных ограничений на бесплатную иммиграцию в истории США. Закон исключил китайских «квалифицированных и неквалифицированных рабочих и китайцев, занятых в горнодобывающей промышленности» от въезда в страну на десять лет под угрозой тюремного заключения и депортации. Многие китайцы были безжалостно избиты только из-за их расы.[22][23] Немногочисленные китайские неработающие, которые хотели иммигрировать, должны были получить от китайского правительства свидетельство о том, что они имеют право на иммиграцию, что, как правило, было трудно доказать.[23]
1921 г. Закон о чрезвычайных квотах, а затем Закон об иммиграции 1924 г., ограниченная иммиграция в соответствии с национальным происхождением. В то время как Закон о чрезвычайных квотах использовал перепись 1910 г., ксенофобские страхи в ОСА сообщества привели к принятию переписи 1890 г., более благоприятной для Белый англосаксонский протестант (WASP) населения для использования Закона об иммиграции 1924 года, который был ответом на рост иммиграции из Южной и Восточной Европы, а также из Азии.
Одна из целей этого Формула национального происхождения, созданный в 1929 году, был явно призван сохранить статус-кво распределения этническая принадлежность, распределяя квоты пропорционально фактическому населению. Идея заключалась в том, что иммиграции не позволят изменить «национальный характер». Общая годовая иммиграция была ограничена 150 000 человек. Азиаты были исключены, но жители стран Америки не были ограничены, что сделало расовую дискриминацию официальной. иммиграционные законы. Эта система была отменена с Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года.
Китайские рабочие и Закон об исключении китайцев 1882 г.
По статистике, между 1820 и 1840 годами в США эмигрировало всего 11 китайцев. Однако многие китайцы жили в беде из-за конца династии Цин. Соединенные Штаты предложили более стабильную жизнь благодаря золотой лихорадке в Калифорнии, строительству железных дорог и, как следствие, большому спросу на рабочую силу. Начиная с 1848 года, многие китайцы решили иммигрировать в США. Губернатор Калифорнии Джон Макдугал в 1851 г. восхвалял китайцев как «самых ценных иммигрантов» в Калифорнию.[24]
Чтобы привлечь больше рабочих, Соединенные Штаты и Китай подписали Договор Бурлингейма в 1868 г.[25] Договор о Берлингейме предоставил несколько прав, включая то, что китайцы могут свободно въезжать и выезжать из Соединенных Штатов; право на проживание в США; и режим наибольшего благоприятствования в США для граждан Китая в Соединенных Штатах. Договор стимулировал иммиграцию на 20 лет между 1853 и 1873 годами и привел к иммиграции почти 105 000 китайцев в Соединенные Штаты к 1880 году.[26]
1882 год был годом выборов в Калифорнии. Чтобы получить больше голосов, калифорнийские политики заняли стойкую антикитайскую позицию. В Конгрессе, сенатор-республиканец от Калифорнии Джон Миллер пространно выступил в поддержку законопроекта о запрете новых иммигрантов из Китая, по сути, такого же, как закон с предыдущей сессии Конгресса, на который президент наложил вето. Резерфорд Б. Хейс. Сенатор Миллер подал ходатайство о запрете иммиграции китайских рабочих на 20 лет, сославшись на прохождение антикитайских референдумов 1879 года в Калифорнии и Неваде с огромным перевесом в качестве доказательства поддержки населения.[27] Предложение обсуждалось в Сенате в течение следующих восьми дней. Все сенаторы от западных штатов и большая часть Демократической партии юга поддержали предложение Миллера, решительно возражая сенатору восточных штатов. После интенсивных дебатов предложение в конечном итоге было принято Сенатом 29 голосами из 15; 23 марта он пройдет в Палате представителей 167 голосами против 66 голосов (55 воздержавшихся).[26]
Президент Честер А. Артур наложил вето на закон 4 апреля 1882 г., поскольку он нарушал положения Энджеллский договор, который ограничивал, но не запрещал иммиграцию из Китая. Конгресс не смог отменить вето и принял версию закона, запрещающую иммиграцию на десять лет вместо первоначального двадцатилетнего запрета. 6 мая 1882 года предложение Миллера было подписано президентом Артуром и стало Закон об исключении китайцев 1882 г..[26]
Поправки, внесенные в ходе обсуждения законопроекта, запрещают натурализацию китайских иммигрантов.[26][28] После окончания первоначального десятилетнего запрета в Законе об исключении китайцев исключение китайцев было продлено в 1892 г. Закон Гири а затем стал постоянным в 1902 году.[28]
В Русско-японская война 1904–05 годы переместили опасения американцев перед желтой опасностью из Китая в Японию.[29]
Холодная война
Антикитайские настроения во время холодной войны в значительной степени были результатом красной паники и Маккартизм, что совпало с ростом страха населения перед коммунистическими шпионаж из-за Гражданская война в Китае и участие Китая в Корейская война.[30] В то время подозреваемых в коммунистах сажали в тюрьмы сотнями, и около десяти или двенадцати тысяч из них потеряли работу.[30] Многие из тех, кто был заключен в тюрьму, потерял работу или был допрошен комитетами, имели реальную прошлую или настоящую связь с Коммунистической партией. Однако для подавляющего большинства их потенциал причинения вреда нации и характер их коммунистической принадлежности были незначительными.[31] Среди этих жертв были Американцы китайского происхождения, которые подозревались в аффилированности с Коммунистическая партия Китая.
Депортация Цянь Сюэсэня
Самый яркий пример - это выдающийся китайский ученый. Цянь Сюэсэн. Утверждалось, что он коммунист, и в июне 1950 года его допуск к системе безопасности был аннулирован.[32] В Федеральное Бюро Расследований расположен Коммунистическая партия Америки документ от 1938 года с его именем на нем, и использовал его в качестве основания для отзыва. Без его разрешения Цянь обнаружил, что не может продолжить свою карьеру, и через две недели он объявил о планах вернуться в материковый Китай, который перешел под власть лидера коммунистов Мао Зедун. В Заместитель министра флота в то время, Дэн А. Кимбалл, пытался удержать Цяня в США:
Это была самая глупая вещь, которую когда-либо делала эта страна. Он был не более коммунистом, чем я, и мы заставили его уйти.[33]
Следующие пять лет Цянь провел под домашним арестом, включая постоянное наблюдение с разрешением преподавать без каких-либо исследовательских (секретных) обязанностей.[32] Поверенный, назначенный Калтехом Грант Купер чтобы защитить Цянь. В 1955 году Соединенные Штаты депортировали его в Китай в обмен на пятерых американских пилотов, захваченных во время войны. Корейская война. Позже он стал отцом современного Китайская космическая программа.[34][35][36]
21-го века
Современные антикитайские настроения в Соединенных Штатах могут быть вызваны опасениями американцев по поводу роли Китая как растущей державы. Представления о подъеме Китая были настолько широко распространены, что «подъем Китая» был назван главными новостями 21 века. Глобальный монитор языка по количеству появлений в мировых печатных и электронных СМИ, в Интернете и блогосфере, а также в социальных сетях.[37]
в Выборы 2010 в США, значительное количество[38] из негативная реклама от обеих основных политических партий сосредоточили внимание на предполагаемой поддержке кандидатами свободная торговля с Китаем. Некоторые из стоковых изображений, которые сопровождали зловещие голоса за кадром о Китае, на самом деле были Чайнатаун, Сан-Франциско.[39] В частности, в рекламе под названием «Китайский профессор», изображающей завоевание Запада Китаем в 2030 году, использовались местные Американец азиатского происхождения массовки сыграли китайца, но актеры не были проинформированы о характере съемок.[40] Обозреватель Джефф Янг сказал, что в кампании существует «размытая грань между китайцами и Китайцы-американцы."[39] Ларри Маккарти, продюсер «Китайского профессора», защищал свою работу, говоря, что «эта реклама про Америку, а не про Китай».[41] Другие редакционные статьи, комментирующие видео, назвали его не антикитайским.[38][41][42]
Китайская политика исключения НАСА
Из соображений безопасности в рамках Политика исключения китайцев НАСА многим американским исследователям космоса было запрещено работать с китайскими гражданами, связанными с китайскими государственными предприятиями или организациями.[43] В апреле 2011 г. 112-й Конгресс США запретил НАСА использовать свои средства для размещения китайских посетителей на объектах НАСА из соображений шпионажа.[44] Ранее в 2010 г. представитель США Джон Калберсон призвал президента Барак Обама не допустить дальнейших контактов между НАСА и Китайское национальное космическое управление (CNSA).[45][46]
Кампания Дональда Трампа 2016 года
В ноябре 2015 г. Дональд Трамп обещал обозначить Китай как валютный манипулятор в свой первый день в офисе.[47] Он пообещал «быстрые, решительные и недвусмысленные» меры против китайского пиратства. подделка Американские товары и воровство американских коммерческие секреты и интеллектуальная собственность. Он также осудил "незаконные действия Китая". экспортные субсидии а также слабые трудовые и экологические стандарты ».[47]
В январе 2016 года Трамп предложил 45% тариф на Китайский экспорт в США дать «американским рабочим равные условия для игры».[48][49] На вопрос о возможном ответе Китая на введение тарифов, например о продаже Облигации США Трамп счел такой сценарий маловероятным: «Они не обрушат нашу валюту. Они разрушат свою экономику. Вот что они собираются сделать, если начнут играть в такую игру».[50] В своей речи в мае 2016 года Трамп ответил на опасения относительно потенциального торговая война с Китаем: «Мы теряем 500 миллиардов долларов в торговле с Китаем. Какого черта заботит торговая война?»[51] Трамп также заявил в мае 2016 года, что Китай «насилует» США свободной торговлей.[52]
Президентство Дональда Трампа
С 2018 года Трамп начал увеличивать визовые ограничения для студентов и ученых из Китая,[53][54] в то время как многие китайские студенты и ученые заявили, что они столкнулись с задержками в продлении виз или даже с их полной отменой.[55][56][53] В 2018 году советник президента Стивен Миллер предложил запретить всем студентам китайской национальности.[57][58][59]
Согласно Gallup Согласно опросу, проведенному в феврале 2019 года, 21% респондентов в США назвали Китай величайшим врагом Америки, уступая только Китаю. Россия.[60]
В апреле 2019 г. Директор ФБР Кристофер Рэй сказал, что Китай представляет «угрозу для всего общества».[53][61] В мае 2019 г. Директор по планированию политики Кирон Скиннер сказал, что Китай "является первым великим державным конкурентом США, который не кавказец."[62][63][64]
Текущее ухудшение отношений привело к всплеску антикитайских настроений в США.[65][66] Согласно Pew Research Center Согласно опросу, проведенному в августе 2019 года, 60 процентов американцев отрицательно относятся к Китаю, и только 26 процентов придерживаются положительных взглядов. Тот же опрос показал, что 24% респондентов в США назвали Китай величайшим врагом Америки, равно как и Россия.[67]
В марте 2020 года Трамп сослался на коронавирус вспышка в США как "Китайский вирус". В феврале 2020 г. Всемирная организация здоровья посоветовал общественности не называть коронавирус «китайским вирусом» или «вирусом Ухань».[68][69][70][71] Кроме того, термины Wuflu и Kung Flu появились в Соединенных Штатах в этот период как альтернативные способы обозначения COVID-19. Эти условия связаны с Ухань, где вирус был впервые обнаружен, или Китай в целом через чемодан на условиях традиционных Китайские боевые искусства, Ушу и кунг Фу, и использовались президентом Трампом и членами его администрации в официальном качестве.[72][73] Использование этих терминов вызвало широкую критику за их предполагаемую расовую нечувствительность.[74]
В мае 2020 г. Западная Виргиния родившийся Китайско-американский CBS Репортер спросил Трампа на брифинге по поводу коронавируса в Белом доме о его позиции в отношении тестирования, и он сказал ей допросить Китай. Репортер ответил на вопрос Трампа, почему он выделил ее для допроса Китая, что привело к резкому завершению брифинга.[75][76]
23 июля 2020 г. Государственный секретарь США Майк Помпео объявил об окончании того, что он назвал «слепой помолвкой» с китайским правительством. Он также критиковал Коммунистическая партия Китая генеральный секретарь Си Цзиньпин[77] как «истинный сторонник обанкротившейся тоталитарной идеологии».[78]
Смотрите также
- Антиамериканские настроения в Китае
- Китайско-американская торговая война
- Красный китайский боевой план
- Список случаев ксенофобии и расизма, связанных с пандемией коронавируса 2019–2020 гг.
Рекомендации
- ^ Макклейн, Чарльз Дж. (1994). В поисках равенства: борьба китайцев против дискриминации в Америке XIX века. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-08337-7.
- ^ Дьори, Эндрю (1998). Закрытие ворот: гонка, политика и закон об исключении Китая. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. п. 10. ISBN 9780807847398. В архиве из оригинала 27 апреля 2016 г.. Получено 27 июля, 2019.
- ^ Berkeley News; Коронавирус: страх перед азиатами коренится в долгой американской истории предубежденной политики, получено 20 сентября, 2020,
«История снова всплывает на поверхность, Китай становится более сильной и конкурентоспособной страной и представляет собой угрозу господству США сегодня, точно так же, как Япония была угрозой во Второй мировой войне».
- ^ Нортон, Генри К. (1924). История Калифорнии с древнейших времен до наших дней. Чикаго: A.C. McClurg & Co., стр. 283–296. В архиве с оригинала 9 мая 2008 г.. Получено Второе октября, 2011.
- ^ См., Например, http://historymatters.gmu.edu/d/5046/%7C В архиве 19 июля 2011 г. Wayback Machine
- ^ Линг, Хупинг (2004). Китайский Сент-Луис: от анклава к культурному сообществу. Temple University Press. п. 68.
Убийство Элси Сигел сразу же заняло первые полосы газет, в которых китайские мужчины изображались опасными для «невинных» и «добродетельных» молодых белых женщин. Это убийство привело к резкому росту преследований китайцев в общинах США.
- ^ Гомперс, Самуэль; Гуштадт, Герман (1902). Мясо против риса: американская мужественность против азиатского кулиэизма: что выживет?. Американская федерация труда.
- ^ Лай, его Марк; Сюй, Мэдлин Ю. (2010). Китайско-американская транснациональная политика. Университет Иллинойса Press. С. 53–54.
- ^ «Иностранные новости: снова желтая опасность». Время. 11 сентября 1933 г. В архиве из оригинала 21 июля 2013 г.. Получено Второе октября, 2011.
- ^ «Откровение 16:12 (Новая версия короля Якова)». BibleGateway.com. В архиве с оригинала 18 ноября 2007 г.. Получено 5 ноября, 2007.
- ^ Архивист "Экспоната" Желтой опасности "Нью-Йоркского университета". Блог удавов. 19 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 13 октября 2007 г.. Получено 5 ноября, 2007.
- ^ ЛИЗА КАТАЯМА. «Желтая опасность, Фу Маньчжурия и этническое будущее». io9. В архиве из оригинала 7 апреля 2012 г.. Получено Второе октября, 2011.
- ^ Фарвелл, Уиллард Б. (1885). Китайцы дома и за границей: вместе с Отчетом Специального комитета Наблюдательного совета Сан-Франциско о состоянии китайского квартала этого города. Сан-Франциско: A.L. Bancroft & Co. В архиве из оригинала 16 июня 2018 г.. Получено 16 июня, 2018.
- ^ Статья XIX Конституция штата Калифорния 1879 г. В архиве 26 апреля 2020 г. Wayback Machine
- ^ Джеймс Уитмен, "Американская модель Гитлера: Соединенные Штаты и создание нацистского расового закона" (Принстон: Princeton University Press, 2017), стр. 35 год
- ^ Луна, Кристин Р. (май 2018 г.). «Ограничения иммиграции и международное образование: ранняя напряженность на тихоокеанском северо-западе, 1890-1910-е годы». История образования Ежеквартально. 58 (2): 261–294. Дои:10.1017 / heq.2018.2. ISSN 0018-2680.
- ^ только одному из примерно восьмидесяти заявителей не из Китая было отказано в разрешении
- ^ "Ик Ву против Хопкинса - Краткое изложение дела". www.lawnix.com. Архивировано из оригинал 19 сентября 2018 г.. Получено 3 мая, 2016.
- ^ Йик Во против Хопкинса, 118 НАС. 356 (1886). Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием из этого правительственного документа США.
- ^ "Доказательная хронология истории китайского квартала Сакраменто: 1882 год - американская синофобия, Закон об исключении китайцев и" Изгнание"". Друзья музея Йи Фоу, Сакраменто, Калифорния. В архиве с оригинала 3 октября 2011 г.. Получено 24 марта, 2008.
- ^ Чин, Габриэль Дж. «Харлан, китайцы и американцы китайского происхождения». Школа права Дейтонского университета. В архиве из оригинала 14 мая 2011 г.. Получено Второе октября, 2011.
- ^ «Исключение». Библиотека Конгресса. 1 сентября 2003 г. В архиве с оригинала от 10 августа 2009 г.. Получено 25 января, 2010.
- ^ а б "usnews.com: Народное голосование: Закон об исключении китайцев (1882 г.)". Архивировано из оригинал 28 марта 2007 г.
- ^ Чен, Ан (2012). "Об истоках, сути доктрины" желтой опасности "и ее последней гегемонии" Вариант "- доктрина" китайской угрозы ": с точки зрения исторического мейнстрима китайско-внешнеэкономических взаимодействий и присущих им правовых принципов" (PDF). Журнал мировых инвестиций и торговли. 13: 1–58. Дои:10.1163 / 221190012X621526. В архиве (PDF) с оригинала 19 июня 2018 г.. Получено 19 июня, 2018.
- ^ Шрекер, Джон (март 2010). ""За равенство мужчин - за равенство наций ": Энсон Бурлингем и первое посольство Китая в США, 1868 год". Журнал американо-восточноазиатских отношений. 17 (1): 9–34. Дои:10.1163 / 187656110X523717. ISSN 1058-3947. Альтернативный URL В архиве 19 июня 2018 г. Wayback Machine
- ^ а б c d Чин, Филипп (январь 2013 г.). "Закон об исключении китайцев 1882 года". Китайско-американский форум. 28 (3): 8–13. В архиве с оригинала 19 июня 2018 г.. Получено 19 июня, 2018. Прямые URL: Часть 1 В архиве 12 сентября 2015 г. Wayback Machine Часть 2 В архиве 12 сентября 2015 г. Wayback Machine Часть 3 В архиве 12 сентября 2015 г. Wayback Machine
- ^ "Большое антикитайское выступление сенатора Миллера". Daily Alta California. 1 марта 1882 г. В архиве с оригинала 19 июня 2018 г.. Получено 19 июня, 2018.
- ^ а б «Основные документы в американской истории: Закон об исключении китайцев». Библиотека Конгресса. В архиве с оригинала 19 июня 2018 г.. Получено 19 июня, 2018.
- ^ Лайман, Стэнфорд М. (лето 2000 г.). «Мистика« Желтой опасности »: истоки и превратности расистского дискурса». Международный журнал политики, культуры и общества. Springer. 13 (4): 699. Дои:10.1023 / А: 1022931309651. ISSN 1573-3416. JSTOR 20020056. S2CID 141218786.
- ^ а б Шрекер, Эллен (1998). Много преступлений: маккартизм в Америке. Маленький, Браун. п. xiii. ISBN 0-316-77470-7.
- ^ Шрекер, Эллен (1998). Много преступлений: маккартизм в Америке. Маленький, Браун. п.4. ISBN 0-316-77470-7.
- ^ а б "Цзянь Сюэ-Шэнь умирает". 2 ноября 2009 г. Архивировано с оригинал 28 сентября 2011 г.. Получено Второе октября, 2011.
- ^ Перретт Б. (7 января 2008 г.), Sea Change, Aviation Week and Space Technology, Vol. 168, №1, с.57-61.
- ^ «Познакомьтесь с ученым, получившим образование в США, который был депортирован в Китай и стал национальным героем». Pri.org. 6 февраля 2017 года. В архиве с оригинала 13 октября 2017 г.. Получено 13 октября, 2017.
- ^ "Цянь Сюэсэн, отец космической программы Китая, умер в возрасте 98 лет". Нью-Йорк Таймс. 3 ноября 2009 г. В архиве с оригинала 28 октября 2017 г.. Получено 20 декабря, 2017.
- ^ «Цянь Сюэсэнь умер в 98 лет; ученый-ракетчик помог создать Лабораторию реактивного движения». 17 сентября 2014 г. В архиве с оригинала 15 января 2020 г.. Получено 17 апреля, 2020.
- ^ «21 世纪 新闻 排行 中国 崛起 居 首位» (на китайском языке). Архивировано из оригинал 27 сентября 2011 г.. Получено Второе октября, 2011.
- ^ а б Чи, Фрэнк (8 ноября 2010 г.). «В рекламной кампании Китай - честная игра, а американцы китайского происхождения - нет». Бостонский глобус. В архиве из оригинала 3 марта 2016 г.. Получено 17 апреля, 2020.
- ^ а б Лайден, Джеки (27 октября 2010 г.). «Критики говорят, что политическая реклама намекает на ксенофобию». энергетический ядерный реактор. В архиве из оригинала 26 ноября 2010 г.. Получено 5 декабря, 2010.
- ^ Ян, Джефф (27 октября 2010 г.). «Политики разыгрывают карту Китая». Расскажи мне больше. энергетический ядерный реактор. В архиве с оригинала 25 ноября 2010 г.. Получено 5 декабря, 2010.
- ^ а б Смит, Бен (22 октября 2010 г.). "За китайским профессором". В архиве с оригинала от 11 января 2012 г.. Получено Второе октября, 2011.
- ^ Фэллоуз, Джеймс (21 октября 2010 г.). "Феноменальный китайский профессор Ад". В архиве с оригинала 12 января 2017 г.. Получено 5 марта, 2017.
- ^ Ян Сэмпл. «Американские ученые бойкотируют конференцию НАСА из-за запрета Китая». Хранитель. В архиве из оригинала 5 октября 2013 г.. Получено 5 октября, 2013.
- ^ Зейтц, Вирджиния (11 сентября 2011 г.), «Меморандумное заключение для главного юрисконсульта, Управление по политике в области науки и технологий» (PDF), Офис юрисконсульта, 35, в архиве (PDF) из оригинала 13 июля 2012 г., получено 23 мая, 2012
- ^ Джон Калберсон. "Болден в Пекин?". Палата представителей США. Архивировано из оригинал 15 сентября 2013 г.. Получено 5 октября, 2013.
- ^ «Глава НАСА посетит Китай». AFP. В архиве с оригинала 31 января 2014 г.. Получено 5 октября, 2013.
- ^ а б Дуг Палмер и Бен Шрекингер, Торговец Трампа пообещал объявить Китай валютным манипулятором в первый день В архиве 7 марта 2018 г. Wayback Machine, Политико (10 ноября 2015 г.).
- ^ Мэгги Хаберман, Дональд Трамп говорит, что выступает за высокие тарифы на китайский экспорт В архиве 21 июля 2016 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс (7 января 2016 г.).
- ^ Биньямин Аппелаум, Что касается торговли, то Дональд Трамп нарушает 200-летнюю экономическую ортодоксальность В архиве 25 сентября 2016 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс (10 марта 2016 г.).
- ^ «Дональд Трамп о торговом дефиците с Китаем». Fox News. 11 февраля 2016 г. Архивировано с оригинал 30 мая 2016 г.. Получено 24 мая, 2016.
- ^ Трамп: 'Какого черта заботит торговая война?'". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 21 мая 2016 г.. Получено 21 мая, 2016.
- ^ «Китай обвиняется Дональдом Трампом в торговом« изнасиловании »». Новости BBC. 2 мая 2016 года. В архиве с оригинала 23 июня 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
- ^ а б c Перлез, Джейн (14 апреля 2019 г.). «ФБР запрещает некоторым китайским ученым посещать США из-за опасений относительно шпионажа». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ Юн-Хендрикс, Александра (25 июля 2018 г.). «Визовые ограничения для китайских студентов тревожат академию». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ hermesauto (2 апреля 2019 г.). «Китайские студенты в подвешенном состоянии, так как ожидание визы в США растягивается на несколько месяцев». The Straits Times. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ «Визы - новейшее оружие в соперничестве США и Китая». NPR.org. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ "Подпишитесь, чтобы прочитать". Financial Times. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ Адамс, Сьюзен. «Стивен Миллер пытался отменить выдачу виз китайским студентам». Forbes. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ Фанг, Тяньюй. "Человек, который вывел Китай в космос". Внешняя политика. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ Inc, Gallup (27 февраля 2019 г.). «Большинство американцев теперь считают Россию серьезной угрозой». Gallup.com. В архиве с оригинала 4 августа 2019 г.. Получено 23 июля, 2019.
- ^ «Китай намерен подняться по экономической лестнице за« счет »США: глава ФБР». Южно-Китайская утренняя почта. 27 апреля 2019. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ Дипломат, Анкит Панда, The. «Столкновение цивилизаций - не способ создать конкуренцию США Китаю». Дипломат. В архиве с оригинала 4 июня 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ «Было ли заявление официального представителя США о« столкновении цивилизаций »ошибкой или чем-то еще?». Южно-Китайская утренняя почта. 25 мая 2019. В архиве с оригинала 14 июля 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ Масгрейв, Пол. «Опечатка, которая раскрыла истинную доктрину Трампа». Внешняя политика. В архиве с оригинала 7 августа 2019 г.. Получено 14 июля, 2019.
- ^ Суонсон, Ана (20 июля 2019 г.). «Новая красная паника меняет форму Вашингтона». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. В архиве с оригинала 20 июля 2019 г.. Получено 14 августа, 2019.
- ^ «Оказавшись посередине: американцы китайского происхождения чувствуют жар, когда нарастает напряженность». Южно-Китайская утренняя почта. 25 сентября 2018. В архиве с оригинала 3 августа 2019 г.. Получено 14 августа, 2019.
- ^ «Взгляды США на Китай в условиях торговой войны резко ухудшились». Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center. 13 августа 2019. В архиве с оригинала 14 августа 2019 г.. Получено 14 августа, 2019.
- ^ У, Николас. Сенатор Республиканской партии считает, что Китай «виноват» в распространении коронавируса из-за «культуры, в которой люди едят летучих мышей, змей и собак.'". США СЕГОДНЯ. В архиве с оригинала 29 марта 2020 г.. Получено 19 марта, 2020.
- ^ Форджи, Квинт. "Трамп на этикетке" китайский вирус ":" Это вовсе не расизм "'". ПОЛИТИКО. В архиве с оригинала 18 марта 2020 г.. Получено 18 марта, 2020.
- ^ Фишер, Сара. «ВОЗ сказала перестать называть его« китайским »коронавирусом, но республиканцы не послушали». Axios. В архиве с оригинала 29 марта 2020 г.. Получено 19 марта, 2020.
- ^ Филипович, Джилл. "Злонамеренное использование Трампом китайского вируса'". CNN. В архиве с оригинала 29 марта 2020 г.. Получено 6 июня, 2020.
- ^ "Помпео призывает к единому" посланию "после того, как, как сообщается, подталкивал членов G-7 назвать это" вирусом Уханя "'". Fox News. 25 марта 2020 г.. Получено 15 июля, 2020.
- ^ "Трамп удваивает" китайский вирус ", требует знать, кто в Белом доме использовал фразу" грипп кунг "'". Fox News. 18 марта 2020 г.. Получено 18 марта, 2020.
- ^ «Последний, отчаянный поворот: Трамп и его союзники полностью расисты в отношении коронавируса». Салон. 19 марта 2020. В архиве с оригинала 29 марта 2020 г.. Получено 19 марта, 2020.
- ^ Чой, Дэвид. "'Почему вы мне это говорите? »: Китайский американский репортер кричит Трампа о его антикитайских высказываниях и предполагает, что он выделяет ее». Business Insider. В архиве с оригинала 14 мая 2020 г.. Получено 14 мая, 2020.
- ^ Эллисон, Сара; Изади, Элахе (12 мая 2020 г.). «Ответ Трампа« спроси Китай »на Вейцзя Цзяна CBS шокировал комнату - и был частью схемы». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 15 мая 2020 г.. Получено 14 мая, 2020.
- ^ Черчилль, Оуэн (25 июля 2020 г.). «Официальные лица США теперь называют Си Цзиньпина« генеральным секретарем », а не« президентом »Китая - но почему?». Южно-Китайская утренняя почта. Получено 25 июля, 2020.
- ^ Ре, Грегг (23 июля 2020 г.). Помпео объявляет о прекращении «слепой помолвки» с коммунистическим Китаем: «Не доверяйте, но проверяйте'". Fox News. Получено 23 июля, 2020.