Помощь в самоубийстве в Соединенном Королевстве - Assisted suicide in the United Kingdom

Эвтаназия это конец собственной жизни с помощью другого. Самоубийство с помощью врача - это медицинская помощь, помогающая другому человеку закончить свою жизнь с целью облегчения его страданий, а добровольная эвтаназия - это акт прекращения жизни другого человека, также с целью облегчения его страданий.[1] Фраза «помощь при самоубийстве» часто используется сторонниками легализации и средствами массовой информации вместо самоубийства с помощью врача, когда используется в контексте самоубийства с медицинской помощью с целью облегчения страданий. «Помощь при смерти» - это также фраза, используемая политиками при внесении законопроектов в парламент.[2]

Англия и Уэльс

Раздел 2 Закон о самоубийстве 1961 года в первоначальной редакции, при условии, что преступлением является «помощь, подстрекательство, совет или доведение до самоубийства другого лица» и что лицо, совершившее это преступление, подлежит тюремному заключению на срок до четырнадцати лет.[3] В этот раздел были внесены поправки Закон о коронерах и правосудии 2009 г..

Примерно 46 британцев в год выезжают за границу, чтобы Dignitas в Швейцарии за самоубийство при помощи врача.[4] Ни один из членов семьи не был осужден за помощь им, хотя некоторым были предъявлены обвинения и им пришлось ждать, прежде чем обвинения будут сняты.[5] Из-за несоответствия между законом и обвинением Дебби Парди возбудила дело, чтобы выяснить, рискнет ли ее муж подвергнуться судебному преследованию, если он поможет ей переехать в Dignitas клиника в Швейцарии умирать.[6] Дело Парди закончилось 30 августа 2009 года решением о том, что Директор прокуратуры пришлось прояснить, как Закон о самоубийствах 1961 года должен применяться в Англии и Уэльсе.[7] В феврале 2010 года ГП издал руководящие принципы, в которых излагаются ситуации, когда судебное преследование не отвечает общественным интересам и, следовательно, маловероятно. Два фактора, указывающие на то, что судебное преследование не отвечает общественным интересам, заключаются в том, что жертва приняла добровольное, четкое, обоснованное и осознанное решение о самоубийстве; и что подозреваемый был полностью мотивирован состраданием.[8]

Попытки реформы

В Соединенном Королевстве предпринимались различные попытки ввести законодательство, чтобы изменить правовую ситуацию в отношении самоубийств с помощью врача.

В 1931 году доктор К. Киллик Миллард, президент Общество медицинских работников здравоохранения, предложила законопроект о добровольной эвтаназии (законодательство) для неизлечимых инвалидов.[9] В 1935 г. Лорд Мойнихан и Доктор Киллик Миллард основал Британское общество добровольной эвтаназии (позже известное как EXIT, а теперь как Достоинство в смерти ). Первая попытка реформирования закона в Англии была предпринята в 1936 году лордом Артур Понсонби и поддерживается Обществом эвтаназии.

Британское общество добровольной эвтаназии подготовило Путеводитель по самосвобождению[10] дает рекомендации о том, как человеку следует совершить самоубийство. Публикация была отложена из-за разногласий из-за Закона о самоубийстве 1961 года, в котором говорится, что правовая система может позволить до 14 лет тюремного заключения любому, кто помогает в самоубийстве. Поэтому было неясно, может ли Общество быть привлечено к ответственности за содействие самоубийству из-за его публикация.[11]

В 1969 году лорд Рэглан внес законопроект в Палату лордов. В 1970 году Палата общин обсудила этот вопрос. Баронесса Вуттон представила лордам законопроект о «пассивной эвтаназии».[12]

10 декабря 1997 года в Палате общин было проведено голосование по вопросу о внесении законопроекта об уходе за врачом, предложенного Труд, работа Депутат Джо Эштон. Законопроект был отклонен 234 голосами против 89.[13]

С 2003 по 2006 гг. Лорд Иоффе предпринял четыре попытки внести законопроекты, которые легализовали бы самоубийство с помощью врача и добровольную эвтаназию - все они были отклонены парламентом.[14]

В июне 2012 г. Британский медицинский журнал опубликовали редакционную статью, в которой утверждалось, что медицинские организации, подобные Британская медицинская ассоциация должны отказаться от своей оппозиции помощи при смерти и занять нейтральную позицию, чтобы позволить парламенту обсуждать этот вопрос и не иметь Раймонд Таллис описывается как "непропорциональное влияние на решение".[15]

В 2014 г. Лорд сокольничий внес в Палату лордов законопроект об оказании помощи при смерти. В законопроекте предлагается, чтобы неизлечимо больным пациентам с ожидаемой продолжительностью жизни менее шести месяцев была предоставлена ​​возможность умереть с медицинской помощью при соблюдении правовых гарантий. Законопроект дошел до стадии комиссии, прежде чем на сессии закончилось время.[16]

В 2015 г. Роб Маррис представила законопроект об оказании помощи при смерти, основанный на предложениях лорда Фальконера годом ранее. Законопроект был отклонен 118 голосами против 330 11 сентября 2015 года.[17]

В 2016 году консерватор Лорд Хейворд вновь представил лордам закон об оказании помощи при смерти. Законопроект не прошел первое чтение в связи с завершением парламентской сессии.[18]

Сегодня у британских политиков возникает вопрос: почему вы заставляете своих граждан, людей в самых ужасных обстоятельствах, которые полны решимости положить конец своим страданиям способом, который они сами выберут, покинуть свою страну и отправиться в Швейцарию, чтобы проявить свою свободную волю?[11]

Шотландия

Помогал умирать в Закон Шотландии может представлять собой убийство, преступное убийство или без нарушения, в зависимости от характера помощи. В 1980 году шотландское отделение Британского общества добровольной эвтаназии (ныне Выход ) отделился от своего первоначального общества, чтобы опубликовать Как умереть достойно,[19] который стал первым подобным изданием в мире.[11]

На консультации 2012 года по законопроекту о членах, предложенному MSP Марго Макдональд, 64% представителей общественности, решивших прокомментировать вопрос, отклонили предложения. Аналогичная консультация Комитета по здоровью и спорту в 2014 г. пришла к другому выводу: 78% ответов людей поддержали эти предложения.[20] Тем не менее, в 2015 году большинство депутатов, включая первого министра, Алекс Салмонд проголосовали против законопроекта в Шотландский парламент, победив его на первом этапе.[21]

В феврале 2019 года группа ССП, включая предыдущего оппонента Кезия Дагдейл, созданный для попытки реформирования закона о помощи умирающим в шотландском парламенте.[22]

Северная Ирландия

Поскольку здоровье - это переданный вопрос в Соединенном Королевстве это было бы для Ассамблея Северной Ирландии принимать законы о помощи при смерти, когда и когда сочтет нужным. На сегодняшний день таких счетов нет.

Зависимости короны и заморские территории

Джерси

В октябре 2018 года в ответ на петицию министр здравоохранения Джерси призвал к пересмотру законов, запрещающих помощь при смерти.[23]

Гернси

В мае 2018 года на Гернси было проведено голосование по этому вопросу. Предложения позволили бы тем, у кого осталось шесть месяцев или меньше, доступ к помощи при смерти. Голосование проиграно.[24]

Фолклендские острова

В июле 2018 года Фолклендские острова в принципе проголосовали за то, чтобы разрешить умерщвление неизлечимо больным с соблюдением гарантий. Это первая британская заморская территория, которая поступила так. Кроме того, они проголосовали за изменение закона об оказании помощи при смерти, если Великобритания сделает то же самое. Хотя голосование не изменило закон, участники кампании расценили его как голосование в поддержку легализации в Великобритании.[25]

Правовые проблемы

Бланкетный запрет на самоубийство с помощью людей сталкивался с множеством проблем со стороны людей, желающих совершить самоубийство с помощью врача, как для пациентов с неизлечимыми заболеваниями, так и без них.

В 2001, заболевание двигательных нейронов страдальец Дайан довольно передала ее дело в Палату лордов за право разрешить ее мужу оказывать юридическую помощь в ее самоубийстве. Дело было прекращено ими, а затем и Европейским судом по правам человека в 2002 году.[26]

В 2008, рассеянный склероз страдальец Дебби Парди передала ее дело в Палату лордов для разъяснения того, будет ли ее муж подвергнут судебному преследованию по возвращении из Швейцарии, если он поможет ей перебраться туда в случае оказания помощи. Она выиграла, и Директор прокуратуры прояснил вероятность уголовного преследования по данному делу в 2009 году.[27]

В 2012 году мужчина с синдром запертости, Тони Никлинсон обратилась в Высокий суд за правом смерти с медицинской помощью. Его дело было отклонено, и он решил покончить с собой через голодание Вскоре после этого. Его жена в конечном итоге подала его дело в Верховный суд в Р. (Никлинсон) против Министерства юстиции, где он был отклонен в 2014 году. Судьи, однако, постановили, что они имеют право объявить парламентский общий запрет на оказание помощи в самоубийстве несовместимым с законодательством о правах человека.[28]

В 2014 г. Директор прокуратуры дополнительно прояснил вероятность преследования медицинских работников. Раньше они с большей вероятностью столкнулись с судебным преследованием при помощи суицида из-за их роли в качестве лиц, обеспечивающих уход. ГП пояснила, что только те медицинские работники, которые непосредственно участвуют в оказании помощи соответствующему пациенту, с большей вероятностью могут столкнуться с судебным преследованием.[29] Было сказано, что разъяснения были даны по запросу Верховного суда. В 2015 году разъяснение было впоследствии оспорено в Высоком суде, где утверждалось, что ГП принимает законы, а не применяет их.[30] Высокий суд отклонил жалобу на разъяснения ГП,[31] а апелляционный суд впоследствии отклонил ходатайство об оспаривании решения Высокого суда.[32]

В 2017 г. преподаватель на пенсии Ноэль Конвей передал свое дело в Высокий суд в связи с правом на смерть с медицинской помощью. У него болезнь двигательного нейрона, он неизлечимо болен. Его дело было отклонено Высоким судом, Апелляционным судом в 2018 году и, в конечном итоге, Верховным судом в конце 2018 года.[33][34]

Также в 2017 году человек, известный как «Омид Т» с множественная системная атрофия обратился в Высокий суд с иском о праве на смерть с медицинской помощью. Его случай отличается от случая Ноэля Конвея тем, что он не смертельно болен. Его дело в настоящее время рассматривается.[35] В октябре 2018 года Омид закончил свою жизнь в Швейцарии.[36]

В мае 2019 года мужчина, парализованный в автокатастрофе и теперь живущий с мучительной болью, Пол Лэмб, начал судебное разбирательство, требуя мирной смерти. Его дело подтверждается Гуманисты Великобритании.[37]

Опросы мнений

2015 год Populus опрос обнаружил широкую общественную поддержку введения в Великобритании законов об оказании помощи при смерти. 82% людей поддержали его, в том числе 86% людей с ограниченными возможностями.[38]

Другой опрос показал, что 54% ​​британских врачей общей практики либо поддерживают, либо нейтральны по отношению к введению законов о помощи при смерти.[39] Аналогичный опрос 2017 г. Doctors.net.uk опубликовано в BMJ сказали, что это поддержат 55% врачей.[40] В отличие от BMA, который представляет врачей в Великобритании, возражает против этого,[41] хотя с июня 2005 г. по июнь 2006 г. они занимали нейтральную позицию.[42][43]

Помощь умирающим адвокатам

() = Даты от рождения до смерти

Ноэль Конвей

Ноэль Конвей - бывший преподаватель из Шрусбери, Англия. В 2014 году ему поставили диагноз: заболевание двигательных нейронов и хочет иметь право на помощь в смерти.

Все формы эвтаназия в настоящее время являются незаконными в Соединенном Королевстве, а врачи, оказавшие помощь в самоубийстве, могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до 14 лет по Закон о самоубийстве 1961 года. Г-н Конвей оспорил этот закон в Верховный суд в 2017 году на основании прав человека, утверждая, что закон против самоубийств с помощью врача в Соединенном Королевстве нарушает его «право на уважение частной и семейной жизни», защищаемое Статья 8 Европейской конвенции о правах человека. Его дело поддержали Достоинство в смерти. 5 октября 2017 года Высокий суд вынес решение против него.[48][49]

Г-н Конвей впоследствии передал свое дело в Апелляционный суд, который был заслушан в мае 2018 года. Три судьи отклонили его дело 27 июня 2018 года. Суд заявил, что парламент имеет больше возможностей для вынесения решения по этому вопросу, и были высказаны опасения по поводу того, были ли меры, предложенные г-ном Конвеем, адекватными для защиты уязвимых людей.[50][51]

После решения Апелляционного суда г-н Конвей объявил о своем намерении передать свое дело в Верховный суд. Это был первый случай с 2014 года, когда Верховный суд рассмотрел дело об оказании помощи при смерти, когда они рассмотрели дело Тони Никлинсона посмертно. Хотя дело Никлинсона было в конечном итоге отклонено, некоторые заявления судей были восприняты умирающими при содействии активистами как положительные.[28] Однако 27 ноября 2018 года Верховный суд отклонил возможность полного слушания дела г-на Конвея.[34][52]

Организации

Кроме того, следующие организации выступают за легализацию помощи при умирании или добровольной эвтаназии:

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Эвтаназия и помощь в самоубийстве». Получено 14 сентября 2018.
  2. ^ «Билл ассистированной смерти [HL] 2016-17». Получено 14 сентября 2018.
  3. ^ «Не сажайте моего мужа в тюрьму, если он помогает мне умереть, - умоляет больной РС». Независимый. 12 сентября 2008 г.
  4. ^ «Истинная цена: как великобритания передает смерть на сторону dignitas». Независимый. Получено 6 августа 2018.
  5. ^ Робертс, Ивонн (13 октября 2008 г.). "Ивонн Робертс: Великобритания должна перестать говорить о смерти". Хранитель. Лондон.
  6. ^ <https://www.mirror.co.uk/news/latest/2008/10/02/ms-sufferer-launches-assisted-suicide-case-115875-20766954/ >
  7. ^ «Дело Дебби Парди -« не зеленый свет для оказания помощи в самоубийстве », - говорит баронесса Финли». Телеграф. 30 июля 2009 г.
  8. ^ «CPS: политика самоубийства с помощью». cps.gov.uk. Получено 8 апреля 2015.
  9. ^ Daily Mirror 17 октября 1931 г., стр. 2 "Заявление врача о праве на легкую смерть"
  10. ^ Уайтинг, Раймонд (2002). Естественное право на смерть: двадцать три века споров. Вестпорт, Коннектикут. стр.41.
  11. ^ а б c Макдугалл, Дженнифер Фесио; Марта Горман (2008). Проблемы современного мира: эвтаназия. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 70–73.
  12. ^ Предисловие графа Листовела к Добровольная эвтаназия: эксперты обсуждают право на смерть ред. А. Б. Даунинг и Барбара Смокер, ISBN  0-7206-0651-9, п. 5
  13. ^ "Текст дебатов Commons Hansard за среду, 10 декабря 1997 г.". Получено 15 сентября 2018.
  14. ^ "Ассистированное умирающее Билл - последнее". BBC News Online.
  15. ^ "'Призыв к нейтралитету при помощи умирающих ". Бирмингем Пост. 14 июня 2012 г.. Получено 14 июн 2012.
  16. ^ «Билл ассистированной смерти [HL] 2014-15». Получено 19 сентября 2018.
  17. ^ «Законопроект об оказании помощи при смерти: депутаты отвергают закон о праве на смерть». BBC. 11 сентября 2015 г.. Получено 5 августа 2018.
  18. ^ «Билл ассистированной смерти [HL] 2016-17». Получено 19 сентября 2018.
  19. ^ Mair, G.B .; Scottish Exit (Эдинбург, Шотландия) (1980). Как умереть достойно. Шотландский выход. Получено 8 апреля 2015.
  20. ^ "Счет за самоубийство при содействии (Шотландия)" (PDF). Получено 14 сентября 2018.
  21. ^ "MSP отклоняют законопроект о содействии самоубийству в Шотландии". BBC. Получено 14 сентября 2018.
  22. ^ «ССП стремятся изменить закон об оказании помощи умирающим». Времена. Получено 25 февраля 2019.
  23. ^ «Петиция при содействии умирающему: министр требует пересмотра закона». Jersey Evening Post. Получено 4 октября 2018.
  24. ^ «Парламент Гернси голосует против оказания помощи». Хранитель. Получено 4 октября 2018.
  25. ^ «Фолклендские острова стали первой заграничной территорией Великобритании, проголосовавшей за помощь в смерти». Зеркало. Получено 4 октября 2018.
  26. ^ "Дайан Претти умирает". BBC. Получено 21 сентября 2018.
  27. ^ «Дебби Парди одерживает« значительную юридическую победу »в самоубийстве». Хранитель. Получено 21 сентября 2018.
  28. ^ а б «Верховный суд отклоняет право умереть, но требует от парламента пересмотреть закон». Телеграф.
  29. ^ «Директива прокуратуры смягчила рекомендации по оказанию помощи в самоубийстве». Телеграф. Получено 25 сентября 2018.
  30. ^ «Руководящие принципы оказания помощи в самоубийстве оспорены в Высоком суде». Телеграф. Получено 25 сентября 2018.
  31. ^ «Высокий суд разрешил DPP изменить закон о самоубийствах, который исключает возможность судебного преследования медицинских работников». Планшет. Получено 25 сентября 2018.
  32. ^ «Участники кампании терпят поражение в Верховном суде по поводу изменения политики помощи при смерти». Новости и звезды. Получено 25 сентября 2018.
  33. ^ "Смертельно больной Ноэль Конвей проиграл вызов запрету на помощь в смерти". Хранитель.
  34. ^ а б «Верховный суд отклоняет ходатайство о рассмотрении дела о праве на смерть». Хранитель. Получено 27 ноября 2018.
  35. ^ «Дело неизлечимо больного человека при смерти добралось до последней стадии Высокого суда». Шропширская звезда.
  36. ^ "Умирающий участник кампании покончил с жизнью в Швейцарии". Lancashire Telegraph. Получено 4 октября 2018.
  37. ^ «Самоубийство с помощью: Пол Лэмб возобновляет заявку на право умереть». BBC. Получено 9 мая 2019.
  38. ^ «Достоинство в предсмертном опросе - многолюдно» (PDF). Получено 4 августа 2018.
  39. ^ «Общественное мнение - достоинство в смерти». Получено 4 августа 2018.
  40. ^ «Случаи оказания помощи при смерти« сильнее, чем когда-либо », и большинство врачей теперь поддерживают». 7 февраля 2018 г.. Получено 4 августа 2018.
  41. ^ «Умирающий в сопровождении врача - БМА».
  42. ^ «Руководители врачей отказываются от оппозиции эвтаназии». Хранитель. Получено 23 октября 2018.
  43. ^ «Врачи меняют позицию в отношении эвтаназии». BBC. Получено 23 октября 2018.
  44. ^ Больным пациентам нужно право на смерть BBC News, 15 июля 2008 г.
  45. ^ "Юридическая борьба Тони Никлинсона за право на смерть". BBC.
  46. ^ Ирвин, Крис (2 августа 2009 г.). «Сэр Терри Пратчетт: следует создать коронерские суды для рассмотрения дел о самоубийствах с помощью». Телеграф.
  47. ^ "Сэр Патрик Стюарт:« Помощь при смерти должна быть основным правом для всех нас »'". ITV.
  48. ^ "Ноэль Конвей: неизлечимо больной человек проиграл дело о праве на смерть". BBC. Получено 6 августа 2018.
  49. ^ Р (Конвей) против Государственного секретаря юстиции [2017] EWHC 2447 (Admin), доступно по адресу http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2017/2447.html. Проверено 25 февраля 2019.
  50. ^ "Ноэль Конвей: неизлечимо больной человек проиграл испытание при смерти". BBC. Получено 6 августа 2018.
  51. ^ Р (Конвей) против Государственного секретаря юстиции [2018] EWCA Civ 1431, доступно по адресу: http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2018/1431.html. Проверено 25 февраля 2019.
  52. ^ Р. (Конвей) против государственного секретаря юстиции (27 ноября 2018 г.), доступно по адресу: https://www.supremecourt.uk/docs/r-on-the-application-of-conway-v-secretary-of-state-for-justice-court-order.pdf. Проверено 25 февраля 2019.
  53. ^ «Первая британская коалиция помощи умирающим, сформированная для кампании за миллионы людей, желающих умереть». Politics.co.uk. Получено 11 февраля 2019.