Сохранение и восстановление археологических памятников - Википедия - Conservation and restoration of archaeological sites

Археологические раскопки

В консервация и восстановление археологических памятников это процесс профессиональной защиты археологического памятника от дальнейшего повреждения и восстановления его до прежнего состояния. Археологические раскопки требуют особого внимания в отношении их сохранения и восстановления. Археология, даже при наличии тщательной документации, - разрушительная сила. Это связано с тем, что после того, как участок был хотя бы частично раскопан, его нельзя вернуть в прежнее состояние, поэтому, чтобы продолжать получать информацию с участка, его необходимо сохранить в соответствии с лучшими современными стандартами.

Жизнь сайта

Согласно Ашурсту и Шалому, археологические раскопки делятся на несколько фаз.[1]

  1. Создание сайта: На этом этапе сайт уже используется и создан.
  2. Ухудшение: После того, как участок был заброшен, природные силы захватывают территорию и начинают ослаблять любые построенные конструкции. Животные также роются в останках, разрушая полы, стены и перемещая предметы. Когда стены и конструкции падают, они оседают по-разному, а ветер и вода заполняют отверстия грязью и пылью.
  3. Идентификация: Место может быть идентифицировано археологами или местными жителями или другими непрофессионалами.
  4. Земляные работы: Есть много способов проведения раскопок. Во-первых, местные жители или другие заинтересованные люди решают, что они хотят исследовать себя. Будь то просто охота за горшком (незаконные раскопки и сбор артефактов) или скорее реальная попытка любительских раскопок, это может легко повредить участок и регулярно затруднять интерпретацию. Даже при раскопках профессионалами иногда неправильные методы или документация могут фактически привести к дальнейшему повреждению. Если все сделано правильно, археологические раскопки могут выявить многие аспекты, в то же время защищая другие, а подробная документация ведется для того, чтобы место можно было виртуально реконструировать как можно лучше.
  5. Дальнейшее ухудшение: Если оставить участок открытым, ухудшение состояния возобновится, поскольку участки теперь снова подвергаются воздействию погодных условий.
  6. Невежественный ремонт: Есть много случаев, когда люди с добрыми намерениями пытаются сохранить или восстановить сайт. Однако это приносит больше вреда, чем помощи. В некоторых случаях это происходит из-за использования неподходящих материалов, ненадлежащего использования, а также из-за отсутствия понимания первоначального состояния участка (например, методы строительства, последний использованный макет и т. Д.).
  7. Правильная консервация: В этом случае используются правильные материалы и методы консервации, чтобы сохранить состояние, в котором было найдено место, и в редких случаях восстановить его там, где что-то упало. Однако основная цель - просто сохранить то, как оно было найдено.
  8. Перезахоронение: В случае, если участок не может быть должным образом сохранен на открытом воздухе (из-за финансирования или по другим причинам), один из лучших методов сохранения - просто перезахоронить участок, чтобы защитить его от дальнейшего разрушения.[2]

Многие из этих этапов могут повторяться и происходить в разных порядках.

Опасности

Выветривание

Источником наибольшего ущерба является погода. Эрозия из-за ветра, дождя, замораживания-оттепели и испарения является чрезвычайно распространенным явлением, и кроме полного покрытия участка невозможно предотвратить. Однако более серьезными факторами являются стихийные бедствия: наводнения, пожары, землетрясения, извержения вулканов и т. Д.[3] Лучший способ защитить археологические памятники от этих крупных событий - это сформулировать управление рисками строить планы. Основы этого заключаются в том, чтобы сначала определить, что больше всего угрожает сайту, а затем определить его восприимчивость к нему. Этот план очень похож на план для любой структуры или области, но нет никаких кодексов, которые необходимо соблюдать.

Пример того, как в некоторых местах справляются с этим, - это Флорида, где много наводнений и большая эрозия почвы. Флорида использовала сервитуты которые защищают археологические памятники от подобных рисков.[4]

Разработка

Руины Пуэбло Гранде - Деревня Хохокам. Обратите внимание на здания на заднем плане; это в центре города Феникс, штат Аризона.

Досадный риск для археологических памятников представляет собой само развитие. По мере того как мир продолжает развиваться и строить новые здания и дороги, археологические памятники не раз оказываются поврежденными. Пример тому - Аризона. Был участок древнего пуэбло, датируемый 900-1350 гг. Н.э., который был поврежден строительными работами при прокладке новой дороги.[5] После оценки ущерба было установлено, что это место не подлежит включению в Национальный регистр исторических мест. Однако это решение было принято потому, что в нем не осталось достаточно информации, чтобы содержать «информацию, имеющую важное значение в предыстории или истории».

Хотя разработка не может быть прекращена просто для защиты археологических памятников, наличие базового понимания того, что может быть затронуто до начала разработки, может помочь защитить памятники и, по крайней мере, информацию, которую они могут предоставить. Акт о древностях штата Аризона 1960 года является примером некоторых способов защиты археологических памятников.[6]

Вандализм

Вандализм также наносит серьезный ущерб археологическим памятникам. Можно рассмотреть ряд действий, включая граффити, вырезание, разрушение и сжигание. Они могут быть преднамеренными или непреднамеренными. Преднамеренный вандализм - это когда посетители знают, что есть археологические раскопки, но все же решили нанести им какой-то вред. Непреднамеренный вандализм случается, когда посетитель совершает акты вандализма, не осознавая, что находится на археологическом участке.

Примером непреднамеренного вандализма является случай, когда кто-то охотится на мелкую дичь, видит вокруг несколько камней и решает сложить их на насыпи, чтобы выстрелить сзади. Они не знали, что эти камни были не просто естественным положением, а фактически разрушенной стеной древнего здания, большая часть которой находится под землей. Пример умышленного вандализма - граффити. Это можно считать преднамеренным, даже если посетители не знают, что это место археологических раскопок, потому что происходит целенаправленное разрушение даже естественного места. Тумамок Хилл в Тусоне, штат Аризона, эта форма вандализма веками подвергалась. На вершине холма Тумамок есть участок, а по бокам его украшают наскальные рисунки. Похоже, что посетители на протяжении всей своей истории решали присоединиться к этой традиции, добавляя свои инициалы и произведения искусства.[7]

Для защиты археологических раскопок от вандализма требуется сочетание различных приемов. Самое главное - просвещение общественности. Это не только с точки зрения объяснения того, что вандализм - это плохо, но и для того, чтобы рассказать им о важности этих сайтов и о том, что может быть потеряно, если они разрушат сайт. Это можно сделать так же просто, как добавить вывески. Другая стратегия состоит в том, чтобы препятствовать деятельности, добавляя заграждения, патрулирование или даже постоянное наблюдение. Еще один жизненно важный способ помочь - регулярно осматривать территорию, чтобы отслеживать изменения. Этот метод также может контролировать ущерб от погодных условий.[7]

Война

Более высокий Будда Бамиана до и после разрушения

На протяжении всей истории войны также приводили к значительным разрушениям археологических и исторических памятников. Нацисты во время Второй мировой войны разрушили многие здания во время запланированное разрушение Варшавы, в том числе несколько дворцов и других зданий, построенных до 13 века. В последнее время талибы разрушили священную статую Будды в Афганистане.[8] и видео ISIS на YouTube.[9]

Предотвратить это практически невозможно без масштабных усилий, подобных тем, которые предпринимает Программа "Памятники, изобразительное искусство и архивы" что стало популярным благодаря фильму 2014 года Охотники за сокровищами.[нужна цитата ]

Вовлеченные люди

Археологи

Цель археологов, а также других реставраторов археологических памятников - «сохранить физические останки нашего прошлого и использовать их для сохранения нашего исторического наследия».[10] В этом может помочь археолог как можно тщательнее документировать. Таким образом, даже если сайт физически уничтожен, существуют записи о том, как это было когда-то. Также важно, чтобы археологи использовали методы раскопок, которые как можно меньше влияют на место и сохраняют особенности. Используемый в настоящее время метод заключается в том, что фактически раскопками не подвергается весь участок, а раскапываются только его части, которые считаются наиболее подходящими для ответа на вопросы исследования.[10][11]

В предыдущем методе были реконструированы стены и другие элементы участка, чтобы он выглядел более похожим на первоначальный. Однако это в основном вышло из моды, и вместо этого более распространено сохранение сайта в том виде, в котором он был найден.

Посетители

Посетители несут определенную ответственность за сохранение археологических раскопок. Это выходит за рамки простого вандализма. Даже само их присутствие может нанести вред сайту. Пример этого произошел в Захватить каньон в Юте. В 2007 году Бюро землеустройства США (BLM) было вынуждено закрыть доступ к каньону для внедорожников из-за ущерба, нанесенного местным археологическим памятникам.[12] Однако некоторые посетители этого не слушали и фактически проложили более широкий маршрут через каньон. Также в мае 2014 года прошла крупная акция протеста. Акция протеста состояла из сотен протестующих, проезжающих на внедорожниках по самому каньону.[12][13] Из-за большого количества людей, прошедших через такой короткий промежуток времени, вполне возможно, что сам протест нанес дальнейший ущерб.

Чтобы предотвратить дальнейший ущерб, археологические памятники, которые открыты для публики, имеют тропы, которые на самом деле не влияют на место, но при этом дают посетителям хороший обзор. Посетителям важно осознавать свое влияние на археологические памятники, которые они посещают. Если есть обозначенный путь, они должны оставаться на нем. Если они видят артефакты, они могут указывать на них и делать снимки, но не могут поднимать их и перемещать.

Консерваторы

Консерваторы - лидеры в деле сохранения археологических памятников. Именно этим специалистам необходимо сформулировать самый масштабный и длительный план. Марта Демас создала отличную схему, на которую консерваторы могут положиться, чтобы создать наиболее эффективный план.[2][14]

  1. Идентификация и описание
    1. Цели: Каковы цели и ожидания от процесса планирования?
    2. Заинтересованные стороны: Кто должен участвовать в процессе планирования?
    3. Документация и описание: Что известно о сайте и что нужно понимать?
  2. Оценка и анализ
    1. Культурное значение / ценности: Почему сайт важен или ценится и кем он оценивается?
    2. Физическое состояние: В каком состоянии находится сайт или структура; какие угрозы?
    3. Контекст управления: Какие текущие ограничения и возможности влияют на сохранение и управление сайтом?
  3. Ответ
    1. Установите цель и политику: С какой целью сайт сохраняется и управляется? Как будут сохранены ценности сайта?
    2. Ставить цели: Что будет сделано для воплощения политик в действия?
    3. Разработайте стратегии: Как цели будут реализованы на практике?
    4. Синтезировать и подготовить план
  4. Периодический обзор и пересмотр

Методы

Цель любого метода, используемого на археологическом участке, - укрепить его способность противостоять повреждениям и / или восстановить его культурное значение и способность преподавать его историю.

Реставрация

Реставрация - это «возвращение существующей ткани места к известному ранее состоянию путем удаления наростов или повторной сборки существующих компонентов без введения нового материала».[15] Самая большая трудность в этой технике - отсутствие введения нового материала. В идеале это основной метод защиты сайта от дальнейшего повреждения.

Реконструкция

Huaca Pucllana Реконструкция

Реконструкция - это «возвращение места к известному ранее состоянию, отличающемуся от реставрации введением нового материала в ткань».[15] Целью реставрации является «сохранение и раскрытие эстетической и исторической ценности памятника и основано на уважении к оригинальным материалам и подлинным документам».[16]

Также ведутся споры о том, является ли это реставрационной работой или нет из-за потенциальной чрезмерной реконструкции.[15][17] Приемлемость этого метода сильно зависит от региона, количества известных сведений о самом сайте, а также от фактического состояния сайта. Чем старше сайт, тем сложнее быть уверенным в реконструкции. Реконструкция также должна быть идентифицируемой при осмотре, а также обратимой.[17] Распространенной формой реконструкции является повторная штукатурка полов и стен. Из-за атмосферных воздействий штукатурка, которая изначально защищала поверхности, разрушилась и сделала поверхности уязвимыми. Затем повторная штукатурка добавляет этот слой защиты назад, и во многих случаях это была, по крайней мере, та же техника, что и изначально, даже если это не совсем тот же материал.

Отдых / ремонт

Рекреация / обновление - это «умозрительное создание предполагаемого более раннего состояния на основе сохранившихся свидетельств из этого места в другие места, а также на выводах, сделанных из этих свидетельств с использованием новых материалов».[15] Это наименее благоприятный вариант, так как он с меньшей вероятностью восстановит оригинальность сайта и часто включает в себя уничтожение существующих аутентичных материалов с целью добавления новых. Это считается оправданным, если это единственная доступная форма эффективного сохранения, или если меры по сохранению оказываются неосуществимыми.[16]

Переезд

Середина переезда храмов Абу-Симбела

Перемещение - это драматическая форма сохранения, которая включает в себя физическое перемещение участка или его части.[16] Это должно происходить только в том случае, если объект будет сильно поврежден или даже уничтожен, если его не переместить. Знаменитый пример этого - движение Храмы Абу-Симбела. Перемещение этих храмов было дорогостоящим и сложным, но если переезд не состоялся, они оказались бы полностью под водой из-за строительства храма. Асуанская плотина.

Законы и политика

Соединенные Штаты Америки

  • Закон о древностях 1906 г.[18]
    • Первый закон США, обеспечивающий защиту культурного наследия.
    • Наделяет президента полномочиями выделять землю для защиты исторических и доисторических мест и объектов исторического или научного значения; быть помеченным как "Национальные памятники".
    • Раскопки и исследования на объектах можно проводить только после выдачи разрешения.
    • Любые собранные артефакты должны храниться в музее или храниться в хранилище для сохранения и общественной пользы.
    • Оказалось неэффективным в 1970-х годах, когда преследование мародеров не удалось.
    • Заменено Закон об охране археологических ресурсов 1979 г. (ARPA)
  • Закон о сохранении археологических и исторических памятников (AHPA) (1974 г.)[19]
    • Также известен как Закон об археологических раскопках или законопроект Мосса-Беннета.
    • Федеральные агентства обязаны сохранять «исторические и археологические данные (включая реликвии и образцы), которые в противном случае могли бы быть безвозвратно утеряны или уничтожены в результате ... любого изменения местности, вызванного любым федеральным строительным проектом, осуществляемым по федеральной лицензии или программа (Раздел 1) ".
  • Закон об охране археологических ресурсов 1979 г. (ARPA)[20]
    • Заменил Закон о древностях 1906 г.
    • Описаны правовые санкции, которые могут быть применены к нарушителям (например, мародерам).
  • Закон о защите могил коренных американцев и репатриации 1990 г. (НАГПРА)[21]
    • Обрисовывает в общих чертах обращение с предметами культуры, с которыми они могут показать родственную связь по линии происхождения или культурной принадлежности.
    • Затрагивает учреждения, финансируемые из федерального бюджета.
    • Обеспечивает лучшую защиту мест захоронения коренных американцев и более тщательный контроль за удалением человеческих останков, погребальных и священных предметов коренных американцев, а также предметов культурного наследия. Раскопки или удаление любых таких предметов также должны выполняться в соответствии с процедурами, требуемыми ARPA.
    • Поощряет сохранение на месте археологических памятников или, по крайней мере, их частей, содержащих захоронения или другие виды культурных ценностей.
    • Действует на ранее приобретенные артефакты.
    • Продолжает изменяться
  • Национальный реестр исторических мест[22]
    • Чтобы попасть в список, сайт должен соответствовать как минимум одному из четырех критериев:
      • Это связано с событиями, которые внесли значительный вклад в общие закономерности нашей истории.
      • Которые связаны с жизнями значимых людей в нашем прошлом
      • Они воплощают отличительные характеристики типа, периода или метода строительства, или представляют работу мастера, или обладают высокими художественными ценностями, или представляют собой значительную и отличимую сущность, компоненты которой могут не отличаться друг от друга.
      • Из них была получена или может быть получена информация, важная для истории или предыстории.
    • Преимущества включения в список:
      • Внесен в национальную базу данных, которая легко доступна для поиска
      • Поощряет сохранение и возможность получения конкретных грантов, налоговых льгот, сервитутов по сохранению и альтернативных кодексов безопасности
      • Получите дополнительные ресурсы по уходу и содержанию имущества
      • Получите бронзовую доску, чтобы отличить собственность как часть реестра исторических мест.

Рекомендации

  1. ^ Ашерст, Джон; Шалом, Аси (2012). Литература 38: Краткий рассказ: Гибель, открытие, разрушение и спасение руин (2007) в «Археологические памятники: сохранение и управление». Лос-Анджелес: Институт охраны природы Гетти. п. 353-364.
  2. ^ а б Димас, Марта. ""Незаметное место ": Дело о перезахоронении археологических памятников". Сохранение археологических памятников и управление ими. 6 (3–4): 137–154.
  3. ^ Мейер, Ганс-Рудольф; Петцет, Майкл; Уилл, Томас (2008). Культурное наследие и стихийные бедствия (PDF). Германия: TUDpress.
  4. ^ "Консервация". Флоридский отдел исторических ресурсов. Государственный департамент Флориды.
  5. ^ ДеМар, Дэвид (15 мая 1996 г.). Результат оценки ущерба и ограниченного восстановления данных, проведенных на участке AZ-P-43-22, расположенном недалеко от отделения широких руин Пайн-Спрингс, агентство Fort Defiance, округ Апач, штат Аризона. Фармингтон, Нью-Мексико: Ассоциация музеев округа Сан-Хуан.
  6. ^ Haury, Эмиль. «Закон Аризоны о древностях 1960 года». Кива. 26 (1): 19–24.
  7. ^ а б Хартманн, Гейл; Бойл, Питер (2013). Новые взгляды на наскальное искусство и организацию доисторических поселений Тумамок-Хилл, Тусон, Аризона. Тусон: Государственный музей Аризоны, Университет Аризоны. ISBN  978-1-889747-93-4.
  8. ^ Рашид, Ахмед. «Спустя 1700 лет Будды падают под динамит Талибана». Телеграф. Telegraph Media Group Limited.
  9. ^ Перес, Крис. «ИГИЛ обыскивает музей и уничтожает артефакты возрастом 2000 лет». New York Post. NYP Holdings, Inc.
  10. ^ а б Юг, Стэнли (1976). Роль археолога в процессе консервации-консервации в статье «Консервация и консервация: принципы и практика». Вашингтон, округ Колумбия: The Preservation Press. С. 35–43.
  11. ^ Маршалл, Джон (2012). Литература 9: Руководство по сохранению (1923 г.) в книге «Археологические памятники: сохранение и управление». Лос-Анджелес: Институт охраны природы Гетти. С. 47–49.
  12. ^ а б Крэндалл, Меган. "Заявление BLM относительно предполагаемой незаконной поездки на квадроцикле в каньоне Recapture". BLM. Архивировано из оригинал на 2015-06-16. Получено 2015-05-02.
  13. ^ Кузманич, Джойс. «Блендинг: всадники OHV, ополчение протестует против поездки BLM через каньон Recapture». Георгиевские новости.
  14. ^ Димас, Марта (2012). Литература 64: Планирование сохранения археологических памятников и управление ими: подход, основанный на ценностях (2000 г.) в книге «Археологические памятники: сохранение и управление». Лос-Анджелес: Институт охраны природы Гетти. С. 653–675.
  15. ^ а б c d Вулфитт, Кэтрин (2012). Литература 51: Превентивная консервация руин: реконструкция, перезахоронение и ограждение (2007) в «Археологические памятники: сохранение и управление». Лос-Анджелес: Институт охраны природы Гетти. С. 503–513.
  16. ^ а б c Петцет, Майкл (2004). Международные хартии по сохранению и реставрации (PDF) (2-е изд.). Германия: ИКОМОС.
  17. ^ а б Прайс, Николай (2012). Литература 52: Реконструкция руин: принципы и практика (2009) в книге «Археологические памятники: сохранение и управление». Лос-Анджелес: Институт охраны природы Гетти. С. 514–527.
  18. ^ «Закон о древностях 1906 года». Программа археологии NPS. Служба национальных парков.
  19. ^ "Закон об охране археологических и исторических памятников (AHPA)". Программа археологии NPS. Служба национальных парков.
  20. ^ "Закон об охране археологических ресурсов 1979 г.". Программа археологии NPS. Служба национальных парков.
  21. ^ "Закон об охране могил коренных американцев и репатриации". Программа археологии NPS. Служба национальных парков.
  22. ^ «Национальный регистр исторических мест». Услуги национальных парков.