Нож Гебель эль-Арак - Википедия - Gebel el-Arak Knife

Нож Гебель эль-Арак
Нож Гебель эль-Арак (передний и задний) .jpg
Нож Гебель эль-Арак (передний и задний), выставленный на выставке Musée du Louvre.
МатериалСлоновая кость, кремень
Размер25,5 см (10,0 дюйма)
СозданныйНакада II д с. 3450 г. до н.э.[1]
ОбнаруженныйКупил Жорж Аарон Бенедит в Каире у антиквара М. Нахмана, февраль 1914 г.
Текущее местоположениеMusée du Louvre, Крыло Салли, ком.20
ИдентификацияE 11517[2]

В Нож Гебель эль-Арак, также Нож Джебель-эль-Арак, представляет собой нож из слоновой кости и кремня, датируемый Накада II время Египетская предыстория (3500–3200 гг. До н.э.), демонстрируя влияние Месопотамии. Нож был куплен в 1914 г. в г. Каир к Жорж Аарон Бенедит для Лувр, где он сейчас выставлен в крыле Салли, комната 20.[3] Во время покупки, продавец утверждал, что рукоять ножа была найдена на месте Гебель эль-Арак, но сегодня считается, что она была найдена Абидос.

Покупка и происхождение

Покупка

Нож Гебель эль-Арак был куплен для Лувра филолог и египтолог Жорж Аарон Бенедит в феврале 1914 года от частного антиквариата М. Нахмана в Каире.[1] Бенедит сразу же признала необычайную сохранность артефакта, а также его архаичный Дата. 16 марта 1914 года он написал Шарлю Боре, тогдашнему главе département des Antiquités égyptiennes из Лувр о предмете, который ему предложил ничего не подозревающий дилер. Это было:

[...] архаический кремневый нож с рукоятью из слоновой кости величайшей красоты. Это шедевр додинастической [...] скульптуры, выполненный с удивительной утонченностью и элегантностью. Это работа с большим количеством деталей [...], и интерес к представленному выходит даже за пределы художественной ценности артефакта. С одной стороны - сцена охоты; с другой - место войны или рейда. В верхней части сцены охоты [...] охотник носит большой Халдейский одежда: голова покрыта шапкой, как у нашей Гудеа [...] и он хватает двух львов, стоящих против него. Вы можете судить о важности этого азиатского изображения, [...] нам будет принадлежать один из самых важных доисторических памятников, если не больше. Это в окончательной, материальной и краткой форме: первая глава истории Египта (курсив в оригинале).[1][4]

Месопотамский царь на ноже Гебель эль-Арак
Гебель эль-Арак Рукоять ножа из слоновой кости (задняя часть), в Отделе додинастических египетских древностей, музей Лувр.[5]
Месопотамский царь как Мастер животных на ноже Гебель эль-Арак в верхней части ручки, датируемом примерно 3300-3200 гг. до н.э., Абидос, Египет. Это произведение искусства показывает влияние Месопотамии на Египет рано, на примере древних Египет-Месопотамские отношения, и состояние месопотамской королевской иконографии во время Период Урук.[6][7][8]
Подобный портрет вероятного царя-жреца уруков с круглой шляпой с полями и большой бородой, раскопанный в Урук и датируется 3300 годом до нашей эры. музей Лувр.[9]

Во время покупки его лезвие и ручка были разделены, поскольку продавец не осознавал, что они подходят друг другу.[10] Позже Боре предложил восстановить нож и соединить лезвие и рукоять вместе. Это было сделано в марте 1933 года Леоном Андре, который работал в основном над объединением ансамбля и сохранением ручки из слоновой кости.[11] Самая последняя реставрация ножа была проведена в 1997 году Аньес Касио и Жюльетт Леви.[1]

Происхождение

Во время покупки Bénédite ручка ножа, по словам продавца, была найдена на месте Гебель эль-Арак (جبل العركى), плато недалеко от деревни Наг-Хаммади, в 40 км (25 миль) к югу. из Абидос. Однако истинное происхождение ножа указано Бенедитом в его письме к Боре. Он написал:

[...] продавец не подозревал, что кремень [лезвие] принадлежал рукояти, и представил его мне как свидетелю недавних находок из Абидос.[1]

То, что нож действительно происходил из Абидоса, подтверждается полным отсутствием археологических находок из Гебель-эль-Арака, в то время как интенсивные раскопки Эмиль Амелинё, Флиндерс Петри, Эдуард Навиль и Томас Эрик Пит происходили в это время в Умм-эль-Кааб, некрополь додинастических и ранних династических правителей в Абидосе.

Описание

Лезвие

Лезвие ножа изготовлено из однородного мелкозернистого желтоватого материала. кремень, разновидность египетского кремня, называемого черт. Кремень широко доступен в Египте от Каир к Эсна, но лезвия церемониальных кремневых ножей изготавливались исключительно из кремня карамельного цвета, возможно, потому, что этот цвет напоминает цвет металла.[12] Изготовление клинка из исходного камня производилось в пять этапов:[1][13]

  • Черновая обработка исходного камня.
  • Преформирование лезвия отслаивание перкуссии.
  • Полировка обеих сторон лезвия. Эта операция требуется до появления ряби-отслаивания, см. Ниже. Одна сторона лезвия была отполирована и не подвергалась дальнейшей обработке, таким образом, видна гладкая шлифованная поверхность, возможно, для имитации металлического лезвия.[1]
  • Волны на одной стороне лезвия. Он заключается в равномерном удалении длинных и тонких полос камня с параллельным отслаиванием под давлением, создавая регулярный узор S неровности на поверхности камня. Анализ ударных волн на поверхности лезвия показывает, что они создавались сверху вниз по лезвию и слева направо против часовой стрелки. Вероятно, эта работа была сделана острыми медными инструментами. Волны на этой стороне лезвия не влияют на его остроту, что указывает на то, что оно могло служить художественной цели.
  • Отлично зубчатость кромки лезвия за счет микро-отслаивания. Этот шаг обеспечивает остроту лезвия.

Лезвие ножа Гебель эль-Арак, а также других ножей с волнистыми чешуйками того же периода считается высшей точкой в ​​технике изготовления инструментов из силекса.[1][14] Специалисты Додинастический период Египта, такие как Беатрикс Мидант-Рейнс, утверждают, что качество и объем работы, необходимые для создания лезвия, выходят за рамки того, что требуется для функционального ножа. Таким образом, цель и ценность ножа должны быть художественными, а лезвие - демонстрацией технических навыков, направленных на достижение красоты результата.[15] Эта гипотеза подкрепляется подробным анализ износа лезвия, что свидетельствует о том, что нож никогда не использовался.[16]

Лезвие весит 92,3 грамма, его точные размеры следующие:

Общая длина:18,8 см (7,4 дюйма)
Ширина лезвия в центре:5,7 см (2,2 дюйма)
Толщина клинка в центре:0,6 см (0,24 дюйма)
Длина лезвия внутри ручки:2,8 см (1,1 дюйма)
Ширина лезвия внутри ручки:3,7 см (1,5 дюйма)

Ручка

Ручка сделана из слоновая кость из слон бивень, а не из бегемот клык, как считалось сначала.[1][17][18] Рукоять была вырезана по оси бивня, о чем свидетельствует темное пятно, расположенное над головой "Мастер животных ", который является верхушкой полость пульпы бивня.[1] После извлечения из бивня рукоять отполировали с обеих сторон и выделили для размещения лезвия. Толщина ручки вокруг запах Длина лезвия варьируется от 2 до 3 миллиметров (0,12 дюйма), что объясняет, что слоновая кость там треснула, а некоторые части потерялись. Внизу ручки край был скошенный, и, вероятно, получил обжимать из драгоценного металла, который усилил бы сборку рукояти с клинком. Во время покупки Бенедит сообщил, что видел следы сусальное золото в нижней части ручки, но теперь этого нет.[1] Сборка подтверждает гипотезу о том, что нож не работал: хвостовик лезвия слишком короткий, а рукоять слишком тонкая для использования ножа.[1]

Рукоять богато вырезана с низким рельефом со сценой битвы на стороне, с которой столкнулся бы правша, и с мифологическими сюжетами на другой стороне. На этой стороне есть ручка в его центре, через который можно было пропустить ремень. Что касается лезвия, анализ ручки показал, что она никогда не использовалась. Резьба выполнена на полированной поверхности бивня с помощью силекс микробурин сверху вниз, один регистр за другим. Ремесленник сначала вырезал основные фигуры, а затем вырезал места, где встречаются фигуры, например, руки воюющих сторон. Глубина резьбы не превышает 2 миллиметра (0,079 дюйма).[1]

Некоторые авторы считают, что ручку или выступ нужно носить наружу, что подразумевает, что сторону с ручкой следует рассматривать как переднюю, а гладкую сторону - как заднюю.[19]

Точные размеры ручки следующие:

Общая длина:9,5 см (3,7 дюйма)
Ширина основания:4,2 см (1,7 дюйма)
Средняя толщина:1,2 см (0,47 дюйма)
Длина ручки:2,0 см (0,79 дюйма)
Ширина ручки:1,3 см (0,51 дюйма)
Толщина ручки:1,0 см (0,39 дюйма)

Рельефы

Рукоять ножа Метрополитен-музей
Ручка ножа
Наброски остальных дизайнов
Рукоять ножа Метрополитен-музей (26.241.1) имеет сходные изображения с ножом Гебель эль-Арак, но в гораздо худшем состоянии,[20] но подтверждая его подлинность.[21] На нем изображен корабль с поднятым носом и закругленными кораблями (спереди), колонна вооруженных солдат и ряд сидящих заключенных во главе с стоящим мужчиной перед украшенным зданием (сзади).[20] Метрополитен-музей (26.241.1)

На рукоятке ножа с двух сторон вырезаны мелко выполненные фигурки, расположенные в пяти горизонтальных регистрах. Сторона ручки с ручкой показывает влияние Месопотамии[22] показывая Мастер животных мотив, очень распространенный в месопотамском искусстве, в виде фигуры в месопотамской одежде. в окружении двух стоящих львов символизирующий Утро и Вечерние звезды (теперь оба отождествляются с планетой Венера ). Робер дю Мениль дю Бюиссон сказал, что центральная фигура - бог Эль.[23] Дэвид Рол отождествляет его с Мескиагкашер (Библейский Куш ),[24] которые «путешествовали по морю и сошли на берег в горах».[25]Николя Грималь воздерживается от рассуждений о личности неоднозначной фигуры, называя ее «воином».[26] Современные ученые обычно приписывают рельефы спины Месопотамский влияние, и более конкретно приписывают дизайн одетого борца месопотамскому «жрецу-королю» Мастер животных изображения Поздний Урук период.[27][28][8] Подобные портреты мужчин с бородой и в головных уборах в виде тора встречаются и на многочисленных фигурках Naqada I период и датируется 3800-3400 гг. до н. э.[29] Эти фигурки обычно вырезаны на клыках из слоновой кости и, по-видимому, носят длинные плащи.[29]

Боевые фигурки вооружены кремневыми ножами, дубинками, а также грушевидными булавами, которые считаются нововведением, привнесенным из Месопотамии и заменяющим первоначальные Египетская дисковая булава.[30] Некоторые авторы предположили, что барельефы изображают битву воинов городов Абидос и Иераконполис, два главных конкурирующих египетских города того периода, и что победителем был Абидос, присутствие месопотамского царя, борющегося со львами, остается необъяснимым и приписывается художественному влиянию Месопотамии.[31] Фактически, большая часть Египта была объединена под властью Абидоса во время Накада III период.[32]

На этой стороне ручки также находится «ручка» - перфорированный подвес. тяга который поддерживал бы рукоятку ножа, удерживая ее ровно, когда лежал на ровной поверхности, а также мог бы использоваться для продевания шнура, чтобы подвесить его к телу в качестве украшения.

Еще один нож с очень похожей иконографией, включая изображения воинов, пленников и почти идентичные типы кораблей, можно увидеть в Метрополитен-музей (Регистрационный номер: 26.241.1).[33] Многочисленные предметы периода Накада II похожи на нож Гебель эль-Арак по стилю и содержанию.[34]

Нож Гебель эль-Арак
(детали рельефов)
Gebel el-Arak Рукоятка ножа цвета слоновой кости (передняя) .jpg
Месопотамские пейзажи, охота на животных
Gebel el-Arak Рукоять ножа цвета слоновой кости (задняя часть) .jpg
Батальные сцены

Параллели

Некоторые из тем и узоров, видимых в ноже Гебель эль-Арак, также можно увидеть в других современных египетских произведениях искусства, таких как фреска из гробницы 100 на Иераконполис (ок. 3500-3200 до н.э.), со сценой Мастер животных, показывая человека, сражающегося против двух львов, отдельные сцены боев или лодки.[45][43][46][47][48] Стилистически нож Гебель эль-Арак принадлежит к важной группе резных фигурок из слоновой кости Накада II.[49]

Фреска Иераконполиса
Гробница 100 Иеракомполис, культура Накада II (ок. 3500-3200 гг. До н.э.) .jpg
Первая известная египетская фреска, Могила 100, Иераконполис, Культура Накада II (ок. 3500-3200 до н. Э.)

Некоторые фигуры, найденные в Иераконполис, или враги Бычья палитра, также датируемые тем же периодом, обнаруживают сходство, например, ножны для полового члена, которые носили мужчины.[51]

Подобные ножи

Сегодня известно 17 подобных парадных ножей с декорированными ручками.[1][54][55] Эти ножи включают:

Ритуальный нож с животными
В ритуальный нож, датируемый периодом Накада III, с 227 скульптурными животными, которые сейчас выставлены в Бруклинский музей.
Деталь ручки ножа с животными.
  • В ритуальный нож из Бруклинский музей, обнаруженный Жак де Морган в гробнице 32 в Абу Зейдане около Эдфу, и по размеру похож на нож Гебель эль-Арак. Рукоять ножа, сделанная из слоновой кости, украшена 227 животными, вырезанными в 10 регистрах на обеих сторонах.[56] Фигурки плотно упакованы и полностью закрывают ручку. Они представляют собой настоящих животных, все изображены примерно одинакового размера и выстроены в процессии по видам: слоны (некоторые ходят на змеях), аисты, львы, Орикс и быков. Другие, менее распространенные животные прерывают процессии: жирафа, а цапля, а дрофа и собака в погоне за ориксом. Наконец, два электрические кошки рыбы представлены на внешнем крае ручки. Единственная фигура, не относящаяся к животным, - это розетка, королевский символ мезопотамского происхождения, найденный на египетских артефактах додинастического периода и до н. 1-я династия, такой как Скорпион Булава и Палитра Нармера.[1] Украшение ручки очень похоже на украшение додинастической расчески для волос, выставленное на выставке. Метрополитен-музей.[57]
  • В Нож Питта-Риверса, купленный в середине 19 века преподобным Дж. Честером у торговца антиквариатом, который сообщил, что нашел его в Шейх-Хамаде, недалеко от Сохаг в Верхний Египет. Нож относится к позднему додинастическому периоду, ок. 3300 г. до н.э. до 3100 г. до н.э.,[58] и теперь выставлен на британский музей Галерея «Ранний Египет», комната 64, каталожный номер EA 68512.[59] Лезвие ножа практически идентично по стилю лезвию ножа Гебель эль-Арак, хотя и немного больше.[1] Иконография ручки аналогична иконографии ритуальный нож, состоящий из шести рядов диких животных, вырезанных рельефно. Животные включают слонов, идущих на змей, аистов, цаплю, львов, за которыми следует собака, коротко- и длиннорогий рогатый скот, возможно шакалы, ибис, а олень, Hartebeests, ориксы и варварская овца.[60] Подобные мотивы можно найти на керамике и глиняных печатях из погребального контекста додинастического и раннединастического периодов, особенно в Абидос.[1][61]
  • В Нож Гебель-Тариф, относящиеся к периоду Накада III.[62] На рукоятке ножа с одной стороны изображены две змеи, опоясывающие розетки. Другая сторона выстраивается в четыре ряда. В верхнем и втором рядах изображены сцены хищничества с леопардом и львом, атакующими горных козлов. Под ними - домашняя тяжелая охотничья собака в ошейнике, преследуемая львом или другой собакой.[63] Наконец, нижняя строка представляет собой грифон и козерог[63] Нож теперь в Египетский музей под каталожным номером CG 14265.

Два изношенных и потрепанных ножа можно найти в Метрополитен-музей[64] и на Национальный археологический музей (Франция).

Совершенное сходство между лезвиями этих ножей и клинков Гебель эль-Арак привело ученого Дайан Л. Холмс к предположению, что все ножи были произведены небольшим количеством мастерских в одном районе и, возможно, были произведены несколькими мастерами, которые практиковали этот чрезвычайно специализированный навык в течение нескольких поколений.[67]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Деланж, Элизабет (2009). Le poignard égyptien dit "du Gebel el-Arak". Коллекция СОЛО. Париж: Лувр. ISBN  9782757202524.
  2. ^ "Официальный сайт музея Лувра". cartelfr.louvre.fr.
  3. ^ Марк, Самуэль (2006). От Египта до Месопотамии: изучение додинастических торговых путей (новое изд.). Издательство Техасского университета A&M. ISBN  978-1585445301..
  4. ^ Письмо Ж. Бенедита К. Боре, Département des Antiquités Egyptiennes, Лувр
  5. ^ "Официальный сайт музея Лувра". cartelfr.louvre.fr.
  6. ^ "Официальный сайт музея Лувра". cartelfr.louvre.fr.
  7. ^ Купер, Джеррол С. (1996). Изучение Древнего Ближнего Востока в XXI веке: Конференция Уильяма Фоксвелла Олбрайта, посвященная столетию. Айзенбраунс. С. 10–14. ISBN  9780931464966.
  8. ^ а б Хартвиг, Мелинда К. (2014). Соратник древнеегипетского искусства. Джон Вили и сыновья. С. 424–425. ISBN  9781444333503.
  9. ^ "Официальный сайт музея Лувра". cartelfr.louvre.fr.
  10. ^ Г. Бенедит: Le couteau de Gebel el-'Arak, Étude sur un nouvelle objet prehistorique acquis par le musée du Louvre, Fondation Eugène Piot, Monuments et mémoires, XXII, 1916, стр. 1–34
  11. ^ Archives de la Direction des Musées de France, AE 16, devis du 31 марта 1933 г.
  12. ^ Холмс, Дайан Л. (1992). «Археологические культурные ресурсы и современные методы землепользования: некоторые наблюдения, сделанные в ходе недавнего исследования в регионе Бадари, Египет». Журнал Американского исследовательского центра в Египте. 29: 67–80. Дои:10.2307/40000485. JSTOR  40000485.
  13. ^ Келтерборн, П. (1984). «К воспроизведению египетских додинастических кремневых ножей». Журнал археологической науки. 11 (6): 433–53. Дои:10.1016/0305-4403(84)90023-2.
  14. ^ Кинжал из Гебель эль-Арак, получено 2018-03-09
  15. ^ Мидант-Рейнс, Беатрикс (1987). "Contribution à l'étude de la société prédynastique: le cas du couteau" Ripple-flake"". Studien zur Altägyptischen Kultur. 14: 185–225.
  16. ^ Отчет C2RMF, М. Кристенсен, 1999 г.
  17. ^ Винифред Нидлер: Додинастический и архаический Египет в Бруклинском музее, 1984, с. 37 и 153, ISBN  0872730999
  18. ^ Франсуа Поплин: L'ivoire et la Pierre a Feu - Le Couteau Predynastique en Hippopotame de Shiqmim et le Lion d'Aristote в Доисторический дом Пьера, 1992, Laboratoire de Recherche des Musées de France, стр. 187–194, ISBN  978-2-9506212-0-7
  19. ^ Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж .; Murnane, Уильям Дж. (1987). "Рукоять ножа в Метрополитен-музее и аспекты изображений фараонов до Нармера". Журнал ближневосточных исследований. 46 (4): 245. Дои:10.1086/373253. ISSN  0022-2968. JSTOR  544868.
  20. ^ а б Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж .; Murnane, Уильям Дж. (1987). "Рукоять ножа в Метрополитен-музее и аспекты изображений фараонов до Нармера". Журнал ближневосточных исследований. 46 (4): 245–285. Дои:10.1086/373253. ISSN  0022-2968. JSTOR  544868.
  21. ^ Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж .; Murnane, Уильям Дж. (1987). "Рукоять ножа в Метрополитен-музее и аспекты изображений фараонов до Нармера". Журнал ближневосточных исследований. 46 (4): 251. ISSN  0022-2968.
  22. ^ Уоттерсон, Барбара (1997). Египтяне. Блэквелл. п.41. ISBN  0-631-21195-0.
  23. ^ Мениль дю Бюиссон, Роберт дю (1969). "Le décor asiatique du couteau de Gebel el-Arak". Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale. 68: 63–83.
  24. ^ Рол, Дэвид М. (1988). Легенда, зарождение цивилизации.
  25. ^ Шумерский список царей, столбец III, 1-5
  26. ^ Гримал, op.cit., п. 36
  27. ^ "Официальный сайт музея Лувра". cartelfr.louvre.fr.
  28. ^ Купер, Джеррол С. (1996). Изучение Древнего Ближнего Востока в XXI веке: Конференция Уильяма Фоксвелла Олбрайта, посвященная столетию. Айзенбраунс. С. 10–14. ISBN  9780931464966.
  29. ^ а б c d Хендрикс, Стэн; Адамс, Барбара; Фридман, Р. Ф. (2004). Египет у истоков: исследования памяти Барбары Адамс: материалы международной конференции «Происхождение государства, додинастический и раннединастический Египет», Краков, 28 августа - 1 сентября 2002 г.. Peeters Publishers. п. 894. ISBN  978-90-429-1469-8.
  30. ^ Ислер, Мартин (2001). Палки, камни и тени: строительство египетских пирамид. Университет Оклахомы Пресс. п. 42. ISBN  978-0-8061-3342-3.
  31. ^ Джозефсон, Джек. "Накада IId, рождение империи": 166-167. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  32. ^ Томпсон, Джейсон. История Египта: с древнейших времен до наших дней. Американский университет в Каире Press. п. 18. ISBN  978-977-416-091-2.
  33. ^ Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж .; Murnane, Уильям Дж. (1987). "Рукоять ножа в Метрополитен-музее и аспекты изображений фараонов до Нармера". Журнал ближневосточных исследований. 46 (4): 245–285. Дои:10.1086/373253. ISSN  0022-2968. JSTOR  544868.
  34. ^ Джозефсон, Джек. "Накада IId, рождение империи": 165-175. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  35. ^ Камил, Джилл (1996). Древние египтяне: жизнь в эпоху пирамид. Американский университет в Каире Press. п. 21. ISBN  978-977-424-392-9.
  36. ^ а б Хартвиг, Мелинда К. (2014). Соратник древнеегипетского искусства. Джон Вили и сыновья. п. 424. ISBN  978-1-118-32509-4.
  37. ^ а б "Нож Джебель-эль-Арака ... показывает иконографию под влиянием Месопотамии, изображающую царя, овладевшего двумя львами, и льва, атакующего рогатое животное сзади" в Божар, Филипп (2019). Миры Индийского океана: глобальная история. Издательство Кембриджского университета. п. xv-xvi, иллюстрация II b). ISBN  978-1-108-42456-1.
  38. ^ «самые важные домашние собаки, узнаваемые по ошейникам» в Сокровища Лувра: с четвертого тысячелетия до нашей эры. к заре Возрождения. Патнэм. 1966. с. 15.
  39. ^ а б Дарнелл, Джон Коулман. Поздние династические / ранние династические наскальные изображения охоты на берберийских овец в Западной пустыне Египта. От поимки диких животных до женщин «Акациевого дома». п. 208.
  40. ^ а б c Кинг, Леонард Уильям (1918). Легенды о Вавилоне и Египте в связи с еврейской традицией. Издательство Оксфордского университета. С. 14–15. ISBN  9783748182030.
  41. ^ Джозефсон, Джек. "Накада IId, рождение империи": 166. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  42. ^ а б c Конференция Уильяма Фоксвелла Олбрайта, посвященная столетию (1996). Изучение Древнего Ближнего Востока в XXI веке: Конференция Уильяма Фоксвелла Олбрайта, посвященная столетию. Айзенбраунс. п. 14. ISBN  978-0-931464-96-6.
  43. ^ а б c d Шоу, Ян (2019). Древнеегипетская война: тактика, вооружение и идеология фараонов. Open Road Media. п. 22. ISBN  978-1-5040-6059-2.
  44. ^ Для изображения похожей лодки с высоким носом: Порада, Эдит (1993). "Почему цилиндрические печати? Цилиндрические гравированные камни древнего Востока, с четвертого по первое тысячелетие до нашей эры". Художественный бюллетень. 75 (4): 566, изображение 8. Дои:10.2307/3045984. ISSN  0004-3079. JSTOR  3045984.
  45. ^ Кейс, Хамфри; Пейн, Джоан Кроуфут (1962). "Гробница 100: Украшенная гробница в Иераконполисе". Журнал египетской археологии. 48: 17. Дои:10.2307/3855778. ISSN  0307-5133. JSTOR  3855778.
  46. ^ Кемп, Барри Дж. (2007). Древний Египет: анатомия цивилизации. Рутледж. п. 94. ISBN  978-1-134-56389-0.
  47. ^ Бесток, Лорел (2017). Насилие и власть в Древнем Египте: образ и идеология до Нового царства. Рутледж. п. 94. ISBN  978-1-134-85626-8.
  48. ^ а б Хартвиг, Мелинда К. (2014). Соратник древнеегипетского искусства. Джон Вили и сыновья. п. 424. ISBN  978-1-118-32509-4.
  49. ^ Джозефсон, Джек. "Накада IId, рождение империи". Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  50. ^ а б Кейс, Хамфри; Пейн, Джоан Кроуфут (1962). "Гробница 100: Украшенная гробница в Иераконполисе". Журнал египетской археологии. 48: 5–18. Дои:10.2307/3855778. ISSN  0307-5133. JSTOR  3855778.
  51. ^ "Оболочка пениса, обычная на статуэтках Hierakonpolis, которые Баумгартель не обсуждал (Quibell, Hierakonpolis I, pls. VII - VIII, X), встречается у обеих групп бойцов на рукоятке ножа Гебель-эль-Арак (...) как а также бычья палитра »в Журнал Американского исследовательского центра в Египте. Американский исследовательский центр в Египте. 1988. с. 36.
  52. ^ Джозефсон, Джек. "Накада IId, рождение империи": 169-170. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  53. ^ Дрейер, Гюнтер. "Царская скульптура додинастического и архаического периодов". Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  54. ^ Э. Г. Драйер: "Motive und Datierung der dekorierten prädynastischen Messergriffe", в L'Art de l'Ancien Empire égyptien, Actes du colloque organisé au musée du Louvre par le Service culturel les 3 и 4 апреля 1998 г., 1999 г., стр. 197–226, г. ISBN  978-2110042644
  55. ^ Уайтхаус, Х. (2002). «Украшенная рукоять ножа из« Главного месторождения »в Иераконполисе». Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo. 48: 425–46.
  56. ^ «Бруклинский музей». www.brooklynmuseum.org. Получено 2018-03-09.
  57. ^ Увидеть онлайн-каталог НДПИ.
  58. ^ С. Куирк и А.Дж. Спенсер: Британский музей Книга Древнего Египта, Темза и Гудзон, 1996 г., ISBN  0500279020.
  59. ^ Нож Питта-Риверса на сайте Британского музея.
  60. ^ Черчер, С. С. (1984). «Зоологическое исследование рукояти ножа из слоновой кости от Абу Зайдана». В Needler, Уинифред (ред.). Додинастический и архаический Египет в Бруклинском музее. ISBN  0872730999..
  61. ^ Хартунг, Ульрих (1998). "Prädynastische Siegelabrollungen aus dem Friedhof U в Абидосе (Умм-эль-Кааб)". Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Abteilung Kairo (MDAIK). 54: 187–217.
  62. ^ Джеймс Эдвард Кибелл: Архаичные объекты в Каталог général des Antiquites Égyptiennes du Musée du Caire, 1904, доступно онлайн без авторских прав
  63. ^ а б Джон Бейнс: Символические роли собачьих фигур на ранних памятниках, Archéo-Nil: Revue de la société pour l'étude des культур prepharaoniques de la vallée du Nil, 3, 57–74, 1993. Доступно онлайн
  64. ^ Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж .; Murnane, Уильям Дж. (1987). "Рукоять ножа в Метрополитен-музее и аспекты изображений фараонов до Нармера". Журнал ближневосточных исследований. 46 (4): 245–285. Дои:10.1086/373253.
  65. ^ а б Оноре, Эммануэль. "Самый ранний глиптик с цилиндрической печатью в Египте: от Великой Месопотамии до Накады". Х. Ханна Эд., Препринты Международной конференции по наследию региона Накада и Кус, Том I.
  66. ^ [1]
  67. ^ Холмс, Дайан Л. (1989). Додинастические каменные индустрии Верхнего Египта: сравнительное исследование каменных традиций Бадари, Накады и Иераконполиса. Кембриджские монографии по африканской археологии. 33. Оксфорд: Британские археологические отчеты. п. 15. ISBN  0860546012.

дальнейшее чтение

  • Грималь, Николя-Кристоф (1992). История Древнего Египта. Оксфорд: Блэквелл. стр. 29ff. ISBN  0-631-19396-0.

внешняя ссылка