Нова (лазер) - Nova (laser)

Посмотрите вниз на лазерный отсек Новы между двумя пучками лучей. В синих прямоугольниках находятся усилители и их «насосы» с лампами-вспышками, лампы между блоками усилителей являются пространственными фильтрами.

Новая звезда был мощным лазер построен на Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора (LLNL) в Калифорния, Соединенные Штаты, в 1984 г. термоядерный синтез с инерционным удержанием (ICF) до его демонтажа в 1999 году. Nova был первым экспериментом ICF, построенным с намерением достичь «зажигания», цепная реакция из термоядерная реакция который высвобождает большое количество энергии. Хотя Nova не удалось достичь этой цели, полученные данные ясно определили, что проблема в основном является результатом Неустойчивость Рэлея – Тейлора., что привело к дизайну Национальный центр зажигания, Преемник Новы. Nova также собрала значительные объемы данных по физике материи с высокой плотностью, несмотря на отсутствие зажигания, что полезно как в термоядерная энергия и ядерное оружие исследование.

Фон

Основная статья: Механизм ICF

Термоядерный синтез с инерционным удержанием (ICF) устройства используют водители для быстрого нагрева внешних слоев цель чтобы сжать его. Мишень представляет собой небольшую сферическую таблетку, содержащую несколько миллиграммов термоядерного топлива, обычно смесь дейтерий и тритий. Тепло лазера превращает поверхность гранулы в плазма, который взрывается от поверхности. Оставшаяся часть мишени забивается внутрь за счет Третий закон Ньютона, в конечном итоге схлопнувшись в небольшую точку очень высокой плотности.[1]

Быстрый сдув также создает ударная волна который движется к центру сжатого топлива. Когда он достигает центра горючего и встречает удар с другой стороны цели, энергия ударной волны нагревается и сжимает крошечный объем вокруг себя. Если температура и плотность этого небольшого пятна могут быть достаточно высокими, произойдет реакция синтеза.[1]

В результате реакции синтеза высвобождаются частицы высокой энергии, некоторые из которых (в первую очередь альфа-частицы ) сталкиваются с плотным топливом вокруг него и замедляются. Это нагревает топливо и потенциально может вызвать плавление этого топлива. При правильных общих условиях сжатого топлива - достаточно высокой плотности и температуре - этот процесс нагрева может привести к цепная реакция, горящая наружу от центра, где ударная волна начала реакцию. Это состояние известно как зажигание, что может привести к тому, что значительная часть топлива в мишени подвергнется термоядерному превращению, а также выделению значительного количества энергии.[2]

На сегодняшний день в большинстве экспериментов ICF для нагрева мишеней использовались лазеры. Расчеты показывают, что энергия должна быть доставлена ​​быстро, чтобы сжать активную зону до ее разборки, а также создать подходящую ударную волну. Энергия также должна быть чрезвычайно равномерно сфокусирована по внешней поверхности цели, чтобы топливо сжалось в симметричную сердцевину. Хотя предлагались и другие «драйверы», особенно тяжелые ионы, ускорители частиц, в настоящее время лазеры - единственные устройства с правильным сочетанием функций.[3][4]

История

История LLNL с программой ICF начинается с физика Джона Наколлса, который в 1972 году предсказал, что зажигание может быть достигнуто с энергией лазера около 1 кДж, в то время как «высокий коэффициент усиления» потребует энергии около 1 МДж.[5][6] Хотя это звучит очень мало по сравнению с современными машинами, в то время это было далеко за пределами уровень развития, и привел к ряду программ по производству лазеров в этом диапазоне мощностей.

До строительства Nova компания LLNL разработала и построила серию все более крупных лазеров, которые исследовали проблемы базовой конструкции ICF. LLNL в первую очередь интересовалась Nd: стекло лазер, который в то время был одним из немногих известных высокоэнергетических лазеров. На раннем этапе LLNL решила сосредоточиться на стеклянных лазерах, в то время как другие учреждения изучали газовые лазеры с использованием диоксида углерода (например, Антарес лазер, Лос-Аламосская национальная лаборатория ) или же KrF (например. Лазер Nike, Лаборатория военно-морских исследований ). Создание больших лазеров на неодимовом стекле ранее не предпринималось, и ранние исследования LLNL были сосредоточены в первую очередь на том, как создавать эти устройства.[7]

Одной из проблем была однородность балок. Даже незначительные изменения интенсивности лучей могут привести к «самофокусировке» в воздушной и стеклянной оптике в процессе, известном как Керровское линзирование. Полученный луч включал в себя маленькие «нити» чрезвычайно высокой интенсивности света, настолько высокой, что это могло бы повредить стеклянную оптику устройства. Эта проблема была решена в Циклоп лазер с введением пространственная фильтрация техника. За Циклопом последовал Лазер Аргус большей мощности, в которой исследовались проблемы управления более чем одним лучом и более равномерного освещения цели.[7] Вся эта работа завершилась Шива лазер - экспериментальный проект мощной системы, включающий 20 отдельных «лазерных усилителей», которые были направлены вокруг цели для ее освещения.[8]

Именно во время экспериментов с Шивой возникла еще одна серьезная неожиданная проблема. В инфракрасный Было обнаружено, что свет, генерируемый лазерами на неодимовом стекле, очень сильно взаимодействует с электроны в плазме, созданной при начальном нагреве в процессе стимулированного Рамановское рассеяние. Этот процесс, называемый «предварительным нагревом горячих электронов», уносил большое количество энергии лазера, а также заставлял сердечник мишени нагреваться до того, как он достиг максимального сжатия. Это означало, что в центре коллапса было вложено гораздо меньше энергии, как из-за уменьшения энергии имплозии, так и из-за внешней силы нагретого ядра. Хотя было известно, что более короткие длины волн уменьшат эту проблему, ранее ожидалось, что ИК-частоты, используемые в Шиве, будут «достаточно короткими». Но оказалось, что это не так.[9]

Решение этой проблемы было изучено в виде эффективных умножители частоты, оптические устройства, сочетающие в себе несколько фотоны в один из более высоких энергий и, следовательно, частоты. Эти устройства были быстро внедрены и экспериментально протестированы на OMEGA лазер и другие, доказавшие свою эффективность. Хотя эффективность процесса составляет лишь около 50%, а половина исходной мощности лазера теряется, в результате ультрафиолетовый свет гораздо более эффективно связывается с целевой плазмой и гораздо эффективнее коллапсирует цель до высокой плотности.

Располагая этими решениями, LLNL решила создать устройство с мощностью, необходимой для создания условий зажигания. Проектирование началось в конце 1970-х годов, вскоре после этого началось строительство испытательного стенда. Лазер Novette для проверки базовой конструкции луча и умножителя частоты. Это было время повторения энергетический кризис в США, и финансирование было нетрудно найти, учитывая большие суммы денег, доступные для Альтернативная энергетика и исследования ядерного оружия.

Дизайн

Техническое обслуживание целевой камеры Nova. Все устройства указывают на центр камеры, в которой размещаются мишени во время экспериментов. Мишени удерживаются на месте на конце белой «иглы» на конце руки, идущей вертикально вниз в камеру.
Камера-мишень для лазера Nova во время юстировки и первоначальной установки (примерно начало 1980-х). Некоторые из отверстий большего диаметра содержат различные измерительные устройства, которые имеют стандартный размер, чтобы соответствовать этим портам, в то время как другие используются как отверстия для луча.

На начальном этапе строительства Наколлс обнаружил ошибку в своих расчетах, и в октябрьском обзоре 1979 г., проведенном под председательством Джона Фостера-младшего, TRW подтвердил, что Нова никак не сможет достичь возгорания. Затем конструкция Nova была изменена в меньшую конструкцию, в которой добавлено преобразование частоты для света 351 нм, что повысило эффективность связи.[10] «Новая Нова» возникла как система с десятью лазерными усилителями, или лучи. Каждый канал пучка состоял из серии усилителей из неодимового стекла, разделенных пространственными фильтрами и другой оптикой для очистки полученных лучей. Хотя техники складывания лучей были известны еще во времена Шивы, они не были хорошо развиты в то время. В конечном итоге Nova имела единственную складку в своей компоновке, а длина лазерного отсека, содержащего лучи, составляла 300 футов (91 м). Стороннему наблюдателю кажется, что он содержит двадцать лучей длиной 300 футов (91 м), но из-за изгиба каждый из десяти фактически имеет длину почти 600 футов (180 м) с точки зрения длины оптического пути.[11]

Перед обжигом в первую очередь используются усилители из неодимового стекла. накачанный с серией Ксеноновые лампы-вспышки окружающие их. Часть света, излучаемого лампами, улавливается стеклом, что приводит к инверсия населения что позволяет усиление через стимулированное излучение. Этот процесс довольно неэффективен, и только от 1 до 1,5% мощности, подаваемой в лампы, фактически превращается в энергию лазера. Чтобы обеспечить мощность лазера, необходимую для Nova, лампы должны были быть очень большими, питаться от большого банка конденсаторы расположен под лазерным отсеком. Вспышка также выделяет большое количество тепла, которое деформирует стекло, требуя времени, чтобы лампы и стекло остыли, прежде чем их можно будет снова запустить. Это ограничивает Nova максимум шестью выстрелами в день.

После накачки и готовности к стрельбе небольшой импульс лазерного света подается в лучи. Каждый диск из неодимового стекла передает дополнительную мощность лучу, когда он проходит через них. После прохождения через несколько усилителей световой импульс «очищается» в пространственном фильтре перед подачей в другую серию усилителей. На каждом этапе использовалась дополнительная оптика для увеличения диаметра луча и позволяла использовать все большие и большие диски усилителя. В общей сложности Nova содержала пятнадцать усилителей и пять фильтров увеличивающегося размера в каналах луча.[11] с возможностью добавления дополнительного усилителя на последней ступени, хотя неясно, использовались ли они на практике.

Оттуда все десять лучей проходят в экспериментальную зону на одном конце лазерного отсека. Здесь серия зеркал отражает лучи, попадая в центр залива со всех сторон. Оптические устройства на некоторых путях замедляют лучи, так что все они достигают центра одновременно (в течение примерно пикосекунды), поскольку некоторые лучи имеют более длинный путь к центру, чем другие. Умножители частоты преобразуют свет в зеленый и синий (УФ) непосредственно перед входом в «целевую камеру». Nova устроена так, что любой оставшийся ИК или зеленый свет фокусируется ближе к центру камеры.[11]

Лазер Nova в целом был способен излучать приблизительно 100 килоджоулей инфракрасного света на длине волны 1054 нм, или 40-45 килоджоулей света с утроенной частотой на длине волны 351 нм (третье гармонический основной линии Nd: Glass на длине волны 1054 нм) при длительности импульса примерно от 2 до 4 наносекунды и, таким образом, был способен производить УФ-импульс в диапазоне 16 триллионов ватт.[11]

Fusion in Nova

Исследования Nova были сосредоточены на непрямой привод подход, при котором лазерный луч освещает внутреннюю поверхность тонкой металлической фольги, обычно сделанной из золота, свинца или другого материала. высокий-z металл. При нагревании лазером металл переизлучает эту энергию в виде диффузной рентгеновские лучи, которые более эффективны, чем УФ при сжатии топливной таблетки. Чтобы испускать рентгеновские лучи, металл должен быть нагрет до очень высоких температур, на что расходуется значительное количество энергии лазера. Таким образом, хотя сжатие более эффективно, общая энергия, передаваемая к цели, тем не менее, намного меньше. Причина преобразования рентгеновского излучения не в том, чтобы улучшить подачу энергии, а в том, чтобы «сгладить» энергетический профиль; Так как металлическая фольга несколько рассеивает тепло, анизотропия исходного лазера значительно снижается.[11]

Оболочки из фольги или Hohlraums, как правило, имеют форму маленьких цилиндров с открытым концом, причем лазер расположен так, чтобы светить в открытые концы под наклонным углом, чтобы воздействовать на внутреннюю поверхность. Чтобы поддержать исследования непрямого привода в Nova, вторая экспериментальная площадка была построена «за» основным, напротив лазерного отсека. Система была устроена так, чтобы фокусировать все десять лучей в два набора по пять лучей в каждом, которые проходили во вторую зону, а затем в любой конец целевой камеры, а оттуда в холмы.[12]

Как ни странно, подход непрямого влечения не был широко известен до 1993 года. Документы эпохи Новы, опубликованные в научных журналах и в аналогичных материалах, либо приукрашивают проблему, либо подразумевают, что Нова использовала прямой привод подход, лишенный хольраума.[13]

Взрыв термоядерной мишени на Новой. Зеленый цвет держателя мишени обусловлен остаточным лазерным светом, который был преобразован с повышением частоты только «наполовину» в УФ, остановившись на зеленом. Оптика устроена так, чтобы фокусировать этот свет «недалеко» от цели, и здесь он попадает в держатель. Осталось небольшое количество инфракрасного света, но его нельзя увидеть на этой фотографии в видимом свете. Оценить размер имплозии можно, сравнив размер держателя мишени здесь с изображением выше.

Как и в случае с более ранним Shiva, Nova не оправдала ожиданий с точки зрения результатов термоядерного синтеза. Максимальный выход термоядерного синтеза на NOVA составлял около 1013 нейтроны за выстрел. В этом случае проблема была связана с нестабильностями, которые вызывали турбулентное перемешивание топлива во время схлопывания и нарушали формирование и передачу ударной волны. Проблема была вызвана неспособностью Nova точно согласовать выходную энергию каждого из лучей, что означало, что разные области гранулы получали разное количество тепла по ее поверхности. Это привело к появлению горячих точек на грануле, которые были отпечатаны во взрывающейся плазме. Неустойчивости Рэлея – Тейлора и тем самым перемешивая плазму, так что центр не схлопывается равномерно.[14]

Тем не менее, Нова оставалась полезным инструментом даже в своей первоначальной форме, а основная камера мишени и лучи использовались в течение многих лет даже после того, как она была модифицирована, как описано ниже. В течение всего срока службы использовалось несколько различных методов сглаживания лучей, как для улучшения Nova, так и для лучшего понимания NIF.[15] Эти эксперименты значительно улучшили не только понимание МКФ, но и физику высоких плотностей в целом, и даже эволюцию галактики и сверхновые.

Модификации

Два луча

Вскоре после завершения Nova были внесены изменения, чтобы улучшить ее как экспериментальное устройство.

Одна проблема заключалась в том, что на переоборудование экспериментальной камеры потребовалось много времени. выстрелил, больше времени, необходимого для охлаждения лазеров. Чтобы улучшить использование лазера, позади оригинала была построена вторая экспериментальная камера с оптикой, которая объединила десять лучей в два. «Нова» была построена напротив старых зданий Шивы, с двумя экспериментальными камерами, расположенными вплотную друг к другу, а лучи выходили наружу из центральных целевых областей. В Два луча Система была установлена ​​путем пропуска световодов и соответствующей оптики через ныне неиспользуемую экспериментальную зону Шивы и размещения экспериментальной камеры меньшего размера в отсеке для луча Шивы.[16]

Обновление LMF и Nova

Частичный успех Новы в сочетании с другими экспериментальными данными побудил Департамент энергетики чтобы запросить специальный военный объект ICF, они назвали «Лабораторный центр микроплавления» (LMF), который может достигать мощности синтеза от 100 до 1000 МДж. На основе LASNEX компьютерных моделей, было подсчитано, что LMF потребует драйвер около 10 МДж,[10] несмотря на ядерные испытания, предполагавшие более высокую мощность. Создание такого устройства было в порядке вещей, но было бы дорогостоящим - порядка 1 миллиарда долларов.[17] LLNL вернула проект с драйверным лазером 5 МДж, 350 нм (УФ), который мог бы достичь выхода около 200 МДж, чего было достаточно для достижения большинства целей LMF. Стоимость программы оценивалась примерно в 600 миллионов долларов в 1989 финансовом году и еще 250 миллионов долларов на ее модернизацию до полной 1000 МДж, если это необходимо, и вырастет до более чем 1 миллиарда долларов, если LMF будет соответствовать всем целям, которые запрашивает Министерство энергетики. .[17] Другие лаборатории также предложили свои собственные конструкции LMF с использованием других технологий.

Столкнувшись с этим грандиозным проектом в 1989/90 г. Национальная Академия Наук провела второй обзор усилий ICF США от имени Конгресс США. В отчете сделан вывод, что «с учетом экстраполяций, требуемых в отношении физики мишени и характеристик драйвера, а также вероятных затрат в 1 миллиард долларов, комитет считает, что LMF [то есть установка лазерной микроплавки с выходом в один гигаджоуль] - слишком большой шаг, чтобы делать прямо из настоящей программы ". В их отчете говорилось, что основной целью программы в краткосрочной перспективе должно быть решение различных проблем, связанных с возгоранием, и что не следует предпринимать полномасштабные LMF, пока эти проблемы не будут решены.[18] В отчете также содержалась критика экспериментов с газовыми лазерами, проводимых в LANL, и предлагалось отказаться от них и аналогичных проектов в других лабораториях. В отчете были приняты числа LASNEX и продолжен подход с энергией лазера около 10 МДж. Тем не менее, авторы знали о потенциале более высоких требований к энергии и отметили: «Действительно, если бы действительно выяснилось, что для зажигания и усиления требовался драйвер мощностью 100 МДж, пришлось бы переосмыслить весь подход и обоснование для , ICF. "[18]

В июле 1992 г. LLNL ответила на эти предложения Нова Обновление, который будет повторно использовать большую часть существующего объекта Nova вместе с прилегающим объектом Shiva. Полученная система будет иметь гораздо более низкую мощность, чем концепция LMF, с драйвером примерно от 1 до 2 МДж.[19] Новый дизайн включал в себя ряд функций, которые продвинули уровень техники в секции драйверов, включая многопроходную конструкцию в основных усилителях и 18 каналов луча (вместо 10), которые были разделены на 288 "бимлетов" при входе целевой области с целью улучшения равномерности освещения. Планы предусматривали установку двух основных рядов линий лазерного луча, один в существующей комнате для линий луча Новы, а другой в старом здании Шивы по соседству, простирающихся через его лазерный отсек и целевую зону в улучшенную целевую зону Новы.[20] Лазеры доставляют около 500 ТВт за импульс длительностью 4 нс. Ожидается, что модернизации позволят новой Nova производить термоядерную энергию от 2 до 20 МДж.[17] По первоначальным оценкам, сделанным в 1992 году, стоимость строительства составила около 400 миллионов долларов, причем строительство велось с 1995 по 1999 год.

По причинам, которые не были хорошо зафиксированы в исторических записях, позже в 1992 году LLNL обновила свое предложение по модернизации Nova и заявила, что существующие здания Nova / Shiva больше не смогут содержать новую систему, и что новое здание примерно в три раза больше. потребуется большой.[21] С тех пор планы превратились в текущие Национальный центр зажигания.

Петаватт

Начиная с конца 1980-х годов был разработан новый метод создания очень коротких, но очень мощных лазерных импульсов, известный как усиление чирпированных импульсов, или CPA. Начиная с 1992 года, сотрудники LLNL модернизировали одно из существующих рукавов Nova, чтобы создать экспериментальный лазер CPA, который производил до 1,25 ПВт. Известный просто как Петаватт, он работал до 1999 года, когда Нова была демонтирована, чтобы освободить место для НИФ.[22][23]

Открытый Усилитель A315 системы NOVA, предоставленной в 2003 г. лазерной установке PHELIX на Институт GSI в Германия; обратите внимание на восьмиугольные лазерные диски посередине, сзади одна из двух панелей фонарей, используемых для превышения инверсия населения

Основная система усиления, используемая в Nova и других мощных лазерах того времени, была ограничена с точки зрения плотности мощности и длительности импульса. Одна из проблем заключалась в том, что стекло усилителя реагировало в течение определенного периода времени, а не мгновенно, и очень короткие импульсы не могли сильно усиливаться. Другая проблема заключалась в том, что высокая плотность мощности приводила к тем же видам проблем самофокусировки, которые вызывали проблемы в более ранних проектах, но в такой степени, что даже таких мер, как пространственная фильтрация, было бы недостаточно, на самом деле плотности мощности были достаточно высокими. вызывать нити образовываться в воздухе.

CPA позволяет избежать обеих этих проблем, распределяя лазерный импульс во времени. Это достигается за счет отражения относительно мультихроматического (по сравнению с большинством лазеров) импульса от серии из двух дифракционные решетки, который пространственно разбивает их на разные частоты, по сути то же самое, простое призма делает с видимым светом. Эти отдельные частоты должны проходить разные расстояния при отражении обратно в луч, в результате чего импульс "растягивается" во времени. Этот более длинный импульс в обычном режиме подается на усилители, которые теперь успевают нормально отреагировать. После усиления лучи направляются во вторую пару решеток «в обратном направлении», чтобы рекомбинировать их в один короткий импульс большой мощности. Во избежание образования филаментации или повреждения оптических элементов весь конец пучка помещается в большой вакуумная камера.

Хотя Петаватт сыграл важную роль в продвижении практической основы концепции быстрое зажигание fusion, к тому моменту, когда он начал работать в качестве экспериментального устройства, решение о продвижении вперед с NIF было уже принято. Дальнейшая работа над подходом к быстрому зажиганию продолжается и потенциально может достичь уровня развития, намного опережающего NIF в HiPER, экспериментальная система, разрабатываемая в Европейском Союзе.

«Смерть» Новы

Когда Nova демонтировали, чтобы освободить место для NIF, целевая камера была передана во временное пользование Франции во время разработки Лазерный мегаджоуль, система, во многом похожая на NIF. Этот заем был спорным, поскольку единственный другой действующий лазер в LLNL в то время, Beamlet (единственный экспериментальный луч для NIF), был недавно отправлен в Сандийская национальная лаборатория в Нью-Мексико. В результате у LLNL не было большой лазерной установки до тех пор, пока NIF не начал работу, которая, по оценкам, была не ранее 2003 года. Официально работа над НИФ не была объявлена ​​до 31 марта 2009 года.[24]

Рекомендации

  1. ^ а б «Как работает НИФ» В архиве 2010-05-27 на Wayback Machine, Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора. Проверено 2 октября, 2007.
  2. ^ Пер Ф. Петерсон, «Инерционная термоядерная энергия: Учебное пособие по технологии и экономике» В архиве 2008-12-21 на Wayback Machine, Калифорнийский университет в Беркли, 1998. Проверено 7 мая, 2008.
  3. ^ Пер Ф. Петерсон, «Как работают цели IFE» В архиве 2008-05-06 на Wayback Machine, Калифорнийский университет в Беркли, 1998. Проверено 8 мая, 2008.
  4. ^ Пер Ф. Петерсон, "Драйверы для инерционной термоядерной энергии" В архиве 2008-05-06 на Wayback Machine, Калифорнийский университет, Беркли, 1998. Проверено 8 мая, 2008.
  5. ^ Nuckolls et al., «Лазерное сжатие вещества до сверхвысокой плотности: термоядерные (CTR) приложения», Природа Vol. 239, 1972, с. 129.
  6. ^ Джон Линдл, «Лекция, посвященная медали Эдварда Теллера: эволюция к косвенному приводу и два десятилетия прогресса на пути к воспламенению и горению ICF», 11-й международный семинар по лазерному взаимодействию и родственным плазменным явлениям, Декабрь 1994. Проверено 7 мая, 2008.
  7. ^ а б «Создание все более мощных лазеров» В архиве 2010-05-28 на Wayback Machine, Год физики, 2005, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса
  8. ^ Дж. А. Глейз, «Шива: стеклянный лазер мощностью 30 тераватт для исследования термоядерного синтеза», представленный на ежегодном собрании ANS, Сан-Диего, 18–23 июня 1978 г.
  9. ^ «Расширение возможностей света: исторические достижения в области лазерных исследований», Обзор науки и технологий, Сентябрь 2002 г., стр. 20-29.
  10. ^ а б Мэттью МакКинзи и Кристофер Пейн, «Когда экспертная оценка терпит неудачу», NDRC. Проверено 7 мая, 2008.
  11. ^ а б c d е Тед Перри, Брюс Ремингтон, "Нова Лазерные эксперименты и управление запасами", Обзор науки и технологий, Сентябрь 1997 г., стр. 5-13.
  12. ^ "Виртуальный тур по Новой" В архиве 2006-12-08 в Wayback Machine, Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса - открывающаяся диаграмма показывает измененную схему расположения пучков.
  13. ^ Эдельсон, Эдвард (август 1974 г.). "Сила термоядерного синтеза: все ли объединяется?". Популярная наука.
  14. ^ Муди и все, «Эффекты сглаживания луча на вынужденное комбинационное рассеяние и обратное рассеяние Бриллюэна в лазерной плазме», Журнал термоядерной энергии, Vol. 12, No. 3, сентябрь 1993 г., Дои:10.1007 / BF01079677, стр. 323-330
  15. ^ Диксит и все, «Случайные фазовые пластины для сглаживания луча на лазере Nova», Прикладная оптика, Vol. 32, Issue 14, pp. 2543-2554
  16. ^ Колоссальная лазерная головка с кучей металлолома, Наука СЕЙЧАС, 14 ноября 1997 г.
  17. ^ а б c «Обновление Nova - предлагаемая установка ICF для демонстрации зажигания и усиления», Программа ICF Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора, Июль 1992 г.
  18. ^ а б «Обзор программы термоядерного синтеза с инерционным удержанием, Министерство энергетики, окончательный отчет», Национальная академия наук
  19. ^ Тобин, М.Т. и все остальные, «Целевая область для улучшения Новы: содержащая возгорание и не только», Fusion Engineering, 1991, стр. 650–655. Проверено 7 мая, 2008.
  20. ^ Изображение дизайна можно найти в «Прогресс в направлении воспламенения и распространения ожогов при термоядерном синтезе с внутренним удержанием», Физика сегодня, Сентябрь 1992 г., стр. 40
  21. ^ Письмо Чарльза Кертиса, заместителя министра энергетики, 15 июня 1995 г.
  22. ^ Майкл Перри, «Удивительная сила петаватта», Обзор науки и технологий, Март 2000 г., стр. 4–12.
  23. ^ Майкл Перри, «Преодолевая петаваттный порог» В архиве 2012-09-15 в Wayback Machine, Обзор науки и технологий, Декабрь 1996 г., стр. 4-11.
  24. ^ "США отправили во Францию ​​лазерную прицельную камеру из Ливермора ", Природа, Vol. 402, стр. 709-710, Дои:10.1038/45336

Библиография