Расовое профилирование - Racial profiling

Расовое или этническое профилирование является актом подозрения или нападения на человека на основании предполагаемых характеристик или поведения расовой или этническая группа, а не по индивидуальному подозрению.[1][2] Однако расовое профилирование не ограничивается только этнической принадлежностью или расой человека, но может также основываться на религии или национальном происхождении человека.[3] В европейских странах термин «этническое профилирование» также используется вместо расового профилирования.[4]

Канада

Обвинения в расовом профилировании видимые меньшинства которые обвиняют полицию в том, что они нацелены на них из-за их этнического происхождения, вызывают растущее беспокойство в Канада. В 2005 г. Кингстонская полиция опубликовал первое в Канаде исследование, посвященное расовому профилированию. Исследование было сосредоточено на городе Кингстон, Онтарио, небольшой город, где большинство жителей белые. Исследование показало, что у чернокожих людей в 3,7 раза больше шансов быть остановленными полицией, чем у белокожих, в то время как у азиатских и белых людей меньше шансов быть остановленными, чем у черных.[5] Несколько полицейских организаций осудили это исследование и предложили, чтобы дополнительные исследования, подобные этому, заставили бы их не решаться остановить видимые меньшинства.

Канадские аборигены с большей вероятностью будут обвинены в совершении преступлений, особенно в резервы. Канадское обследование виктимизации от преступлений не собирает данных об этническом происхождении преступников, поэтому сравнения между частотой виктимизации и обвинениями невозможны.[6] Хотя аборигены составляют 3,6% населения Канады, они составляют 20% тюремного населения Канады. Это может показать, как расовое профилирование повышает эффективность полиции, или быть результатом расового профилирования, поскольку за ними наблюдают более пристально, чем за другими.[7]

В феврале 2010 года расследование Торонто Стар Ежедневная газета обнаружила, что у чернокожих по всему Торонто в три раза больше шансов быть задержанными и задокументированными полицией, чем у белых. В меньшей степени то же самое можно было сказать о людях, которых полиция называла "коричневой" кожей (Выходцы из Южной Азии, Арабов и Латиноамериканцы ). Это результат анализа 1,7 миллиона карточек контактов, заполненных Полиция Торонто офицеры в период 2003–2008 гг.[8]

В Комиссия по правам человека Онтарио утверждает, что "полицейские службы признали, что расовое профилирование действительно имеет место, и приняли [и принимают] меры для решения [этой проблемы], включая повышение квалификации офицеров, выявление офицеров, которым грозит участие в расовом профилировании, и улучшение отношений в обществе ".[9] Оттавская полиция рассматривал этот вопрос и планировал внедрить новую политику в отношении офицеров, расово профилирующих лиц, «эта политика прямо запрещает офицерам проводить расследование или задерживать кого-либо на основании их расы и вынуждает офицеров проходить обучение по расовому профилированию».[10] Эта политика была реализована после инцидента 2008 года, когда афро-канадская женщина была раздевание обыскано сотрудниками полиции Оттавы. Существует видео показывая быстрый поиск где один становится свидетелем того, как чернокожую женщину прижимают к земле, а затем ее лифчик и рубашку разорвал / отрезал сотрудник полиции Оттавы, который был выпущен для всеобщего обозрения в 2010 году.[10]

Китай

Китайское правительство использует технологию распознавания лиц, анализируя данные с камер наблюдения для отслеживания и контроля. Уйгуры, мусульманское меньшинство в западной провинции Китая Синьцзян. Весной 2019 года NYT опубликовало масштаб этой огромной системы, назвав ее «автоматизированным расизмом».[11] В исследовательских проектах, проводимых при поддержке европейских институтов, он объединил данные лица с ДНК людей, чтобы создать этнический профиль. ДНК была собрана в тюремных лагерях, в которых находятся более миллиона уйгуров, что было подтверждено в ноябре 2019 года утечками данных, такими как Китайские кабели.[12]

Германия

В феврале 2012 года было вынесено первое постановление суда о расовом профилировании в политике полиции Германии, разрешающее полиции использовать цвет кожи и «негерманское этническое происхождение» для отбора лиц, которым будет предложено установить личность в ходе выборочных проверок для нелегальных иммигрантов.[13] Впоследствии было решено, что лицо, подвергшееся выборочной проверке, законно, чтобы сравнить политику с политикой SS на публике.[14] Позднее вышестоящий суд отменил предыдущее решение, объявив расовое профилирование незаконным и нарушающим антидискриминационные положения ст. 3 Основной закон и Общий закон о равном обращении 2006 года.[15]

Организация гражданских прав Büro zur Umsetzung von Gleichbehandlung (Управление по обеспечению равного обращения) проводит различие между уголовным профилированием, которое является законным в Германии, и этническим профилированием, которое таковым не является.[16]

Согласно отчету Министерства внутренних дел Германии за 2016 год, в Германии наблюдается рост преступлений на почве ненависти и насилия в отношении групп мигрантов.[17] В отчетах сделан вывод, что в 2016 году в Германии было более 10 нападений на мигрантов в день.[17] Этот отчет из Германии привлек внимание Организации Объединенных Наций, которая утверждает, что люди африканского происхождения сталкиваются с широко распространенной дискриминацией в Германии.[18]

В заявлении Управления Верховного комиссара ООН по правам человека после визита в Германию в 2016 году говорится, что «хотя [немецкая] конституция гарантирует равенство, запрещает расовую дискриминацию и закрепляет неприкосновенность человеческого достоинства, эти принципы не претворяются в жизнь». " и назвал расовое профилирование африканцев эндемичным.[19]

Израиль

Основная статья: Расовое профилирование в Израиле

В 1972 г. террористы от Японская Красная Армия запустил атака что привело к гибели не менее 24 человек в Бен-Гурион аэропорт. С тех пор безопасность в аэропорту опиралась на ряд основ, в том числе на то, что Рафаэль Рон, бывший директор службы безопасности Бен-Гуриона, называет «человеческим фактором», который он обобщил как «неизбежный факт, что террористические атаки выполняются людьми, которых можно найти и остановить с помощью эффективной методологии безопасности ".[20] В рамках своего внимания к так называемому «человеческому фактору» сотрудники службы безопасности Израиля допрашивают путешественников, используя расовое профилирование, выделяя тех, кто кажется Араб по имени или внешнему виду.[21] Кроме того, всех пассажиров, включая тех, кто не имеет арабского происхождения, задают вопрос о том, почему они едут в Израиль, после чего задают несколько общих вопросов о поездке с целью поиска несоответствий.[22] Хотя многочисленные гражданские права группы[который? ] потребовали прекратить профилирование, израильское правительство утверждает, что оно является эффективным и неизбежным.[23] В соответствии с Ариэль Мерари, израильский эксперт по терроризму,[24] "было бы глупо не использовать профилирование, когда все знают, что большинство террористов происходят из определенных этнических групп. Они, вероятно, будут Мусульманин и молодой, и потенциальная угроза оправдывает неудобства этническая группа."[25]

Мексика

Общий закон о народонаселении (Reglamento de la Ley General de Poblacion) 2000 года в Мексике упоминается как используемый для расового профилирования и жестокого обращения с иммигрантами в Мексике.[26] Мексиканский закон предусматривает наказание за нелегальную иммиграцию и дает правоохранительным органам большую свободу действий при выявлении и допросе нелегальных иммигрантов.[26] Мексику критиковали за свою иммиграционную политику. Крис Хоули из USA Today заявил, что «Мексика имеет закон, который ничем не отличается от закона Аризоны», имея в виду законодательство, которое дает местной полиции право проверять документы людей, подозреваемых в незаконном нахождении в стране.[27] Иммиграционные и правозащитные активисты также отметили, что мексиканские власти часто прибегают к расовому профилированию, преследованию и вымогательству против мигрантов из Центральной Америки.[27]

Испания

Расовое профилирование со стороны полиции в Испании - обычная практика.[28] Исследование Университет Валенсии, выяснилось, что люди небелого цвета в десять раз чаще могут быть остановлены полицией на улице.[29] Международная амнистия обвинил испанские власти в использовании расового и этнического профилирования, при этом полиция выделяла людей, которые не белый на улице и в общественных местах.[30][31]

В 2011 г. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД) призвала правительство Испании принять «эффективные меры» по этническому профилированию, включая изменение существующих законов и постановлений, разрешающих его практику.[32] В 2013 г. Специальный докладчик ООН Мутума Рутеере назвал практику этнического профилирования, проводимую испанскими правоохранительными органами, «постоянной и широко распространенной проблемой».[33] В 2014 году правительство Испании одобрило закон, запрещающий расовое профилирование со стороны полиции.[34]

Соединенные Штаты

Смотрите также: Расовое профилирование аэропортов в США

Согласно Американский союз гражданских свобод (ACLU):

Под «расовым профилированием» понимается практика сотрудников правоохранительных органов преследовать людей по подозрению в совершении преступления на основании расы, этнической принадлежности, религии или национального происхождения. Криминальное профилирование, как правило, практикуется полицией - это опора на группу характеристик, которые, по их мнению, связаны с преступлением, что, к сожалению, приводит к гибели невинных людей. Примерами расового профилирования являются использование расы для определения водителей, которым следует остановиться в случае незначительных нарушений правил дорожного движения (обычно называемых `` вождение автомобиля чернокожим, азиатским, коренным американцем, ближневосточным, латиноамериканцем или смуглым ''), или использование расы для определить, каких пешеходов искать для незаконной контрабанды.[35]

Помимо такого непропорционального поиска афро-американцы, и члены других групп меньшинств,[36] другие примеры расового профилирования со стороны правоохранительных органов в США включают преследование Латиноамериканцы и латиноамериканцы в расследовании нелегальная иммиграция;[35] и акцент на Ближневосточный и Выходцы из Южной Азии присутствует в стране на показах на связи с Исламский терроризм.[36] Эти подозрения могут быть основаны на убеждении, что члены целевой расовой группы совершают преступления чаще, чем представители других расовых групп.[37]

В соответствии с Палата представителей Миннесоты аналитик Джим Клири, «существует по крайней мере два четко различимых определения термина« расовое профилирование »: узкое определение и широкое определение ... Согласно узкому определению, расовое профилирование происходит, когда полицейский останавливает и / или обыскивает кто-то исключительно на основании расы или этнической принадлежности человека ... В более широком определении расовое профилирование происходит всякий раз, когда полиция регулярно использует расу как фактор, который, наряду с совокупностью других факторов, заставляет офицера реагировать с подозрением и принимать меры . "[38]

Исследование, проведенное внутренней программой по правам человека Amnesty International USA, показало, что расовое профилирование увеличилось с террористических атак 11 сентября 2001 г. по 2004 г., и что законы штата обеспечивали непоследовательные и недостаточные меры защиты от расового профилирования.[39]

Чаще всего в США расовое профилирование упоминается в отношении его использования правоохранительные органы на местном, государственном и федеральном уровнях, и его использование ведет к дискриминации в отношении людей в афроамериканских, коренных американцах, азиатских, тихоокеанских, латиноамериканских, арабских и мусульманских общинах США.[40][39]

История

Социолог Роберт Стейплс подчеркивает, что расовое профилирование в США - это «не просто совокупность отдельных преступлений», а, скорее, системное явление в американском обществе, восходящее к эпохе рабства и до 1950-х годов в некоторых случаях имевшее место. , «закреплено в законе».[41] Укрепление идеалов расового профилирования в законодательстве Соединенных Штатов можно проиллюстрировать несколькими важными периодами в истории США.

В 1693 году судебные чиновники Филадельфии дали полиции законные полномочия останавливать и задерживать любого негра (освобожденного или порабощенного), замеченного блуждающим.[41] Начиная примерно с середины 18 века, патрули рабов использовались для остановки рабов в любом месте, чтобы убедиться, что они действуют законно.[42] В середине 19 века Черные коды На Юге был принят свод статутов, законов и правил, чтобы восстановить контроль над освобожденными и бывшими рабами и низвести афроамериканцев до более низкого социального статуса.[43] Аналогичная дискриминационная практика продолжалась Джим Кроу эпоха.[41]

До введения иммиграционных ограничений в США после 11 сентября нападения, Японским иммигрантам было отказано в гражданстве США во время Вторая Мировая Война, из-за боязни нелояльности после нападений на Перл Харбор.[44] Результатом стало превентивное интернирование более 100 000 японских иммигрантов и японских граждан США во время Второй мировой войны в качестве меры против потенциального японского шпионажа, представляющего собой форму расового профилирования.[36][41]

В конце 1990-х годов расовое профилирование стало политическим, когда полиция и другие правоохранительные органы стали объектом пристального внимания из-за непропорциональных остановок движения автомобилистов из числа меньшинств.[2] Исследователи из Американский союз гражданских свобод (ACLU) предоставили доказательства широко распространенного расового профилирования, одно исследование показало, что в то время как черные составляли только 42 процента Нью-Джерси Из водителей, они составляют 79 процентов остановившихся в штате автомобилистов.

Дела Верховного суда

Терри против Огайо было первым вызовом расовому профилированию в Соединенных Штатах в 1968 году. Это дело касалось афроамериканцев, которые, как считалось, воровали.[45] Офицер полиции арестовал троих мужчин, обыскал их и обнаружил у двух из трех мужчин оружие, а Джон У. Терри (один из трех обыскиваемых мужчин) был осужден и приговорен к тюремному заключению.[45] Терри обжаловал арест на том основании, что он нарушил пункт об обыске и изъятии Четвертая поправка; однако в постановлении 8-1 Верховный суд решил, что офицер полиции действовал разумно и с разумными подозрениями в соответствии с Четвертой поправкой.[45] Решение по этому делу предоставило полиции большую свободу действий при выявлении подозрительных или незаконных действий.

В 1975 г. Соединенные Штаты против Бриньони-Понсе было решено. Феликс Умберто Бриньони-Понсе ехал в своем автомобиле и был остановлен агентами пограничной службы, поскольку Мексиканский.[46] Агенты допросили Бриньони-Понсе и других пассажиров автомобиля и обнаружили, что пассажиры были нелегальными иммигрантами, а затем пограничники арестовали всех пассажиров автомобиля.[46] В Верховный суд определила, что свидетельские показания, которые привели к арестам, в данном случае, были недействительными, так как они были получены при отсутствии разумных подозрений, и автомобиль был остановлен без вероятной причины, как того требует Четвертая поправка.[47]

В 1996 г. Верховный суд США правил в Соединенные Штаты против Армстронга что неравенство в количестве обвинительных приговоров не является неконституционным в отсутствие данных о том, что обвиняемые другой расы, находящиеся в «аналогичном положении», подвергались несопоставимому судебному преследованию,[48][49] отмена постановления 9-го окружного суда, основанного на «презумпции того, что люди всех рас совершают все виды преступлений, а не на предпосылке, что любой тип преступления является исключительной прерогативой какой-либо конкретной расовой или этнической группы»,[50] проблемы, основанные на Четвертая поправка из Конституция США который гарантирует право на защиту от обыска и изъятия без ордера (который должен быть выдан «при наличии вероятной причины»), и Четырнадцатая поправка который требует равного обращения со всеми гражданами в соответствии с законом. На сегодняшний день не известно случаев, когда какой-либо суд США отклонил уголовное преследование потому что обвиняемый был выбран по расовому признаку. Это решение Верховного суда не запрещает государственным органам принимать политику, запрещающую это в полевых условиях агентам и сотрудникам.

В Верховный суд также решил дело Урен против Соединенных Штатов в 1996 году. Майкл Урен был арестован по обвинению в совершении преступления, связанного с наркотиками, после того, как полицейские наблюдали, как его грузовик долгое время стоял на перекрестке, прежде чем он не смог воспользоваться своим указатель поворота уехать, и сотрудники милиции остановили его автомобиль за нарушение ПДД.[51] Приблизившись к автомобилю, полицейские заметили, что у Урена есть кокаин.[51] Суд постановил, что полицейские не нарушили Четвертую поправку посредством необоснованного обыска и изъятия и что сотрудникам было разрешено остановить транспортное средство после того, как оно совершило нарушение правил дорожного движения, и последующий обыск транспортного средства был разрешен независимо от предлога сотрудников.[51]

В июне 2001 г. Бюро содействия правосудию, компонент Управление программ юстиции из Министерство юстиции США, предоставил исследовательской группе Северо-Востока грант на создание Интернет-центра сбора данных по расовому профилированию. В настоящее время он поддерживает веб-сайт, предназначенный для использования в качестве центрального информационного центра для полицейских органов, законодателей, лидеров сообществ, социологов, исследователей-юристов и журналистов, чтобы получить доступ к информации о текущих усилиях по сбору данных, законодательстве и модельных политиках, инициативах полиции и сообщества и методологических инструментах. которые можно использовать для сбора и анализа данных расового профилирования. Веб-сайт содержит информацию об истории сбора данных, юрисдикциях, которые в настоящее время собирают данные, общественных группах, законодательстве, которое находится на рассмотрении и вводится в действие в штатах по всей стране, а также информацию о планировании и внедрении процедур сбора данных, обучении сотрудников для внедрения этих систем, и анализ и представление данных и результатов.[52]

Статутное право

В апреле 2010 года Аризона ввела в действие SB 1070, закон, который потребует от сотрудников правоохранительных органов проверять гражданство лиц, которых они останавливают, если у них есть разумные подозрения, что они могут находиться в Соединенных Штатах нелегально. В законе говорится, что «любому арестованному лицу должен быть определен иммиграционный статус до его освобождения». Федеральный закон США требует, чтобы все иммигранты, которые остаются в Соединенных Штатах более 30 дней, регистрировались в правительстве США.[53] Кроме того, все иммигранты в возрасте 18 лет и старше должны постоянно иметь при себе регистрационные документы.[54] Аризона признала правонарушением незаконного иммигранта в возрасте 14 лет и старше, если его обнаружат без этих документов постоянно.

Согласно SB 1070, сотрудники правоохранительных органов не могут учитывать «расу, цвет кожи или национальное происхождение» при исполнении закона, за исключением обстоятельств, разрешенных конституциями США и Аризоны.[55] В июне 2012 года большинство SB 1070 был сбит посредством Верховный суд США, в то время как положение, разрешающее иммиграционный контроль задержанных, было оставлено в силе.[56]

В некоторых штатах действуют законы «останови и опознай», которые позволяют офицерам задерживать подозреваемых и требовать удостоверения личности, а в случае невозможности установить личность офицер может принять карательные меры.[57] По состоянию на 2017 год в 24 штатах есть статуи «останови и опознай»; однако уголовные наказания и требования к предъявлению удостоверений личности варьируются от штата к штату.[58] Юта HB 497 требует, чтобы жители всегда имели при себе соответствующие документы, удостоверяющие личность, для подтверждения статуса резидента или иммиграционного статуса; даже в этом случае полиция может отклонить предоставленные документы по подозрению в фальсификации и арестовать или задержать подозреваемых.[59]

В начале 2001 года в Конгресс был внесен законопроект, названный «Закон 2001 года о прекращении расового профилирования», но он потерял поддержку после принятия 11 сентября нападения.[60] Законопроект был повторно внесен в Конгресс в 2010 году, но также не получил необходимой поддержки.[60] В некоторых штатах США теперь есть требования к отчетности о случаях расового профилирования. Техас, например, требует, чтобы все агентства представляли годовые отчеты Комиссии по соблюдению правопорядка. Это требование вступило в силу 1 сентября 2001 года, когда штат Техас принял закон, требующий от всех правоохранительных органов штата начать сбор определенных данных в связи с остановками движения или пешеходов, начиная с 1 января 2002 года. На основании этих данных, Закон обязывает правоохранительные органы представлять отчет руководящему органу правоохранительных органов начиная с 1 марта 2003 г., а затем каждый год не позднее 1 марта. Этот закон содержится в Уголовно-процессуальном кодексе Техаса, начиная со статьи 2.131.[61]

Кроме того, 1 января 2011 года все правоохранительные органы Техаса начали подавать ежегодные отчеты в Комиссию по стандартам и образованию для сотрудников правоохранительных органов штата Техас. С представленными отчетами можно ознакомиться на сайте комиссии для публичного ознакомления.[62]

В июне 2003 г. Департамент правосудия выпустил свой Руководство относительно использования расы федеральными правоохранительными органами запрещение расового профилирования со стороны федеральных правоохранительных органов.[63]

Поддерживать

Сторонники защищают практику расового профилирования, подчеркивая модель борьбы с преступностью.[64] Они утверждают, что эта практика одновременно эффективна и идеальна благодаря использованию законы вероятности для определения своего преступность.[64] Эта система направлена ​​на борьбу с преступностью с быстрым суждением, предоставляя полную осмотрительность на полицию, чтобы справиться с тем, что они считают угрозой для общества.[64]

Использование и поддержка расового профилирования резко возросли в последние годы, а именно в Северной Америке из-за повышенной напряженности и осведомленности после событий 9/11.[65] В результате проблема профилирования вызвала дискуссию, в центре которой находятся ценности равенство и самооборона.[65] Сторонники придерживаются позиции, согласно которой необходимо идти на жертвы ради сохранения национальной безопасности, даже если это требует дифференциальное обращение.[65] Согласно опросу 2011 года, проведенному Rasmussen Reports, большинство американцев поддерживают профилирование как необходимое «в современном обществе».[66][67][68]

В декабре 2010 года Фернандо Матео, тогдашний президент Федерации водителей такси штата Нью-Йорк, сделал про-расовые замечания в отношении водителя такси, стрелявшего из огнестрельного оружия: «Вы знаете, что иногда хорошо, что нас расово профилируют, потому что Божья честная правда в том, что 99 процентов людей, которые грабят, воруют, убивают этих водителей, - чернокожие и латиноамериканцы ». "Очевидно, все знают, что я не расист. Я латиноамериканец, а мой отец черный ... Мой отец чернее, чем Аль Шарптон."[69] Столкнувшись с обвинениями в расовом профилировании, полиция[который? ] утверждают, что не участвуют в этом. Они подчеркивают, что многочисленные факторы (такие как раса, взаимодействие и одежда) используются для определения того, участвует ли человек в преступной деятельности, и что расовая принадлежность не является единственным фактором при принятии решения о задержании или допросе человека.[38] Они также заявляют, что работа полиции гораздо более важна, чем озабоченность меньшинств или групп интересов, заявляющих о несправедливом преследовании.[70]

Сторонники расового профилирования считают, что жители центральной части города латиноамериканских сообществ подвергаются расовому профилированию из-за таких теорий, как «модель подавления банд». Некоторые полагают, что «модель подавления банд» является основой для усиления полицейской деятельности. Теория основана на идее, что латиноамериканцы склонны к насилию и неконтролируемы и поэтому «нуждаются в подавлении».[71] Согласно исследованиям, криминализация людей может привести к злоупотреблению властью со стороны правоохранительных органов.[71]

Критика

Критики расового профилирования утверждают, что личные права подозреваемого нарушаются, если расовая принадлежность используется как фактор в этом подозрении. В частности, организации за гражданские свободы, такие как Американский союз гражданских свобод (ACLU) назвали расовое профилирование формой дискриминация, заявив: "Дискриминация по признаку расы, этнического происхождения, религия, Национальность или на любую другую личность подрывает основные права и свободы человека, на которые имеет право каждый человек ".[72]

И наоборот, те, кто выступает против тактики полиции, используют учение модель надлежащего процесса, утверждая, что меньшинства не имеют равных прав и, следовательно, подвергаются несправедливому обращению.[64] Кроме того, некоторые утверждают, что выделение людей на основе их этническая принадлежность приходит в нарушение Верховенство закона, аннулировав все экземпляры нейтралитет.[65] Противники также отмечают роль, которую СМИ играет внутри конфликта. Широкой общественности усваивает большая часть его знаний поступает из средств массовой информации, полагаясь на источники для передачи информации о событиях, происходящих за пределами их непосредственной области.[73] В сочетании с этой властью средства массовой информации осознают интриги общественности с полемика и известны тем, что создают заголовки, влекущие за собой моральная паника и негатив.

В случае водителей, занимающихся расовым профилированием, этническое происхождение водителей, остановленных дорожной полицией США, предполагает возможность предвзятого воздействия полиции на небелых водителей.[74] Чернокожие водители посчитали, что их остановили сотрудники правоохранительных органов просто из-за цвета кожи. Однако некоторые выступают в пользу гипотезы о «пелене тьмы», согласно которой полиция с меньшей вероятностью узнает гонку водителя, прежде чем остановится в ночное время, а не днем. Ссылаясь на гипотезу о завесе темноты, предполагается, что, если распределение гонщиков, остановившихся днем, отличается от распределения водителей, остановившихся ночью, офицеры занимаются расовым профилированием. Например, в одном исследовании, проведенном Джеффри Гроггером и Грегом Риджуэем, гипотеза о пелене тьмы использовалась для определения того, имеет ли место расовое профилирование на остановках движения в Окленде, штат Калифорния. Кондукторы обнаружили мало свидетельств расового профилирования на остановках движения в Окленде.[75]

Исследование путем случайной выборки в Южном Тусоне, штат Аризона, показало, что иммиграционные власти иногда преследуют жителей барриосов, используя, возможно, дискриминационную политику, основанную на расовом профилировании.[71] Автор Мэри Ромеро пишет, что иммиграционные рейды часто проводятся в местах сбора и культурного самовыражения, таких как продуктовые магазины, в зависимости от свободного владения языком человека (например, двуязычия, особенно на испанском) и цвета кожи человека.[76] Далее она заявляет, что иммиграционные рейды часто проводятся с игнорированием надлежащей правовой процедуры, и что эти рейды заставляют людей из этих сообществ не доверять правоохранительным органам.[76]

В недавнем журнале, сравнивающем 1990-е годы с настоящим, исследования показали, что, когда сообщество критиковало полицию за то, что она нацелена на чернокожую общину во время остановок движения, это получило большее освещение в СМИ и смягчило расовое профилирование.Однако всякий раз, когда в средствах массовой информации наблюдалось существенное отсутствие освещения или озабоченности по поводу расового профилирования, количество арестов и остановок движения для афроамериканского сообщества снова значительно возрастало.[77]

Департамент полиции Нью-Йорка

Слежка за мусульманами без подозрений

Основная статья: Разведывательное управление Департамента полиции Нью-Йорка § Демографический отдел

В период с 2003 по 2014 гг. Департамент полиции Нью-Йорка (Полиция Нью-Йорка) руководила «Демографическим отделом» (позже переименованным в «Зональную оценочную группу»), который отображал общины 28 «представляющих интерес предков», включая мусульман, арабов и албанцев. Детективов в штатском отправляли в такие общественные места, как кафе, мечети и парки, чтобы наблюдать и фиксировать общественное мнение, а также наносили на карту места, где потенциальные террористы могли «сливаться». Однако за 11 лет работы подразделение не собрало никакой информации, ведущей к уголовному делу. Серия публикаций Ассошиэйтед Пресс В течение 2011–2012 годов вызвало давление общественности с требованием закрыть подразделение, и в 2014 году оно было окончательно расформировано.[78]

Расовое профилирование происходит не только на улицах, но и во многих учреждениях. Очень похоже на книгу Известен во всем городе где автор Дэнни Сантьяго упоминает этот тип расизма на протяжении всего романа. Согласно статье Джеспера Риберга «Расовое профилирование и уголовное правосудие» 2011 г. Журнал этики«Утверждается, что, учитывая предположение о том, что преступники в настоящее время слишком строго наказываются в западных странах, задержание большего числа преступников может вовсе не служить причиной в пользу расового профилирования». В научном журнале было заявлено, что на протяжении более 30 лет использование расового и / или демографического профилирования местными властями и правоохранительными органами более высокого уровня продолжается. Полиция Нью-Йорка Уличные полицейские чаще используют расовое профилирование из-за широко распространенных моделей поведения. Сначала они обыскивают их, чтобы проверить, достаточно ли у них улик, чтобы их даже арестовали за соответствующее преступление. «На практике остановки демонстрируют измеримое расовое неравенство: чернокожие и латиноамериканцы обычно составляют более 85 процентов от числа остановленных полицией, хотя их совокупное население составляет небольшую долю расового состава города». (Бейкер)

Задержание и обыск

Основная статья: Остановка и обыск в Нью-Йорке

Полиция Нью-Йорка подверглась большой критике за "задержание и обыск тактика. Согласно статистическим данным о политике полиции Нью-Йорка в отношении остановок и обысков, собранным Центром конституционных прав,[когда? ] 51% людей, остановленных полицией, были чернокожими, 33% - латиноамериканцами, 9% - белыми, и только 2% всех остановок закончились обнаружением контрабанды.[79][недостаточно конкретный, чтобы проверить ] Начиная с 2013 года, использование расового профилирования со стороны полиции Нью-Йорка было резко сокращено, как заявил мэр Нью-Йорка. Билл де Блазио агитировал за офис, и эта политика продолжалась до его срока.[80]

В июне 2019 года независимый офис генерального инспектора полиции Нью-Йорка (OIG-NYPD) при Департаменте расследований (DOI) города Нью-Йорка опубликовал отчет который выявил недостатки в том, как полиция Нью-Йорка отслеживала и расследовала утверждения о расовом профилировании и других типах предвзятой полицейской деятельности в отношении сотрудников полиции Нью-Йорка.[81] В отчете делается вывод, что полиция Нью-Йорка никогда не обосновывала никаких жалоб на предвзятую работу полиции с тех пор, как начала отслеживать их в 2014 году.[82]

Борьба с терроризмом

Смотрите также: Исламофобия

В 11 сентября 2001 г. на Всемирный торговый центр и Пентагон привели к тому, что некоторые мусульмане и жители Ближнего Востока стали преследовать в качестве потенциальных террористов и, по мнению некоторых, стали объектом преследований со стороны правительства страны с помощью превентивных мер, аналогичных тем, которые практикуются местными правоохранительными органами.[83] Национальное правительство приняло законы, такие как Патриотический акт 2001 г., чтобы усилить наблюдение за потенциальными угрозами национальной безопасности в результате событий, произошедших во время 11 сентября.[84] Утверждается, что принятие этих законов и положений национальным правительством приводит к оправданию превентивных методов, таких как расовое профилирование, которое вызывает споры в отношении расового профилирования, и ведет к дальнейшему недоверию меньшинств к национальному правительству.[83] Одним из методов, использованных ФБР для нападения на мусульман, было наблюдение за 100 мечетями и бизнесом в Вашингтоне, округ Колумбия, и угроза депортации мусульман, которые не согласились служить информаторами.[83] ФБР отрицало свое участие в сплошном профилировании и утверждало, что оно пытается укрепить доверие в мусульманском сообществе.[83]

14 сентября 2001 г., через три дня после 11 сентября атаки, американский автомобилист индийского происхождения и трое членов семьи были остановлены военнослужащим штата Мэриленд и получили билет из-за того, что у их машины сломались задние фонари. Военнослужащий допросил семью, расспросил их об их национальности и попросил доказательства гражданства. Когда автомобилист сказал, что их паспорта находятся дома, офицер якобы заявил: «Вы лжете. Вы арабы, участвующие в терроризме». Он приказал им выйти из машины, положил руки на капот и обыскал машину. Когда он обнаружил нож в ящике для инструментов, офицер надел наручники на водителя, а позже сообщил, что водитель «носил и нес мясной нож, опасное, смертоносное оружие, скрытое на себе и рядом с ним». Водителя задержали на несколько часов, но затем отпустили.[85][86]

В декабре 2001 года американский гражданин ближневосточного происхождения по имени Ассем Байя прошел все проверки безопасности в Лос-Анджелес аэропорт и попытался сесть на рейс в Нью-Йорк. При посадке ему сказали, что он доставляет неудобства пассажирам, находясь на борту самолета, и попросили уйти. После выхода из самолета его больше не обыскивали и не допросили, и единственное утешение, которое ему дали, - это посадочный талон на следующий рейс. Он подал в суд на основании дискриминации в отношении United Airlines. United Airlines подала встречное ходатайство, которое было отклонено окружным судьей 11 октября 2002 года. В июне 2005 года ACLU объявил о мировом соглашении между Bayaa и United Airlines, которые по-прежнему оспаривали утверждения Bayaa, но отметили, что урегулирование «отвечает наилучшим интересам. из всех".[87]

События 11 сентября также привели к ограничениям в иммиграционном законодательстве.[83] Правительство США ввело более строгие иммиграционные квоты для поддержания национальной безопасности на своих национальных границах. В 2002 году мужчин старше шестнадцати лет, которые въехали в страну из двадцати пяти стран Ближнего Востока и Северной Кореи, требовалось сфотографировать, снять отпечатки пальцев, пройти собеседование и скопировать их финансовую информацию, а также снова зарегистрироваться перед выездом из страны.[83] под Система регистрации въезда-выезда национальной безопасности. Программа не выдвинула обвинений в терроризме, и в апреле 2011 года она была отключена.[88]

В 2006 году 18 молодых людей из Большой Торонто были обвинены в заговор провести серию взрывов и обезглавливаний, что вызвало бурное освещение в СМИ.[73] Выделялись два сообщения в средствах массовой информации, первый из которых утверждал, что воинствующая субкультура формируется в исламском сообществе, в то время как последнее приписывает этот случай кучке девиантный молодежь, у которой было слишком много тестостерон заваривание.[73] В конце концов, выяснилось, что правительственные чиновники какое-то время следили за группой, снабжая молодежь необходимыми соединения создать взрывчатку, побудив критиков понять, была ли вся ситуация настраивать.[73] На протяжении всего дела были поставлены под сомнение многие факторы, но не более чем Мусульманин сообщество, которое подверглось тщательной проверке и критике из-за нарастания негативных заголовков в СМИ.[73]

Исследования

Статистические данные показывают, что, хотя практика и политика охраны правопорядка сильно различаются в Соединенных Штатах, существует большое неравенство между расовыми группами в отношении остановок движения и поисков. Однако вопрос о том, связано ли это с расовым профилированием или с тем фактом, что разные расы вовлечены в преступление с разной скоростью, все еще остается предметом споров. На основе академических поисков были проведены различные исследования в отношении наличия расового профилирования в дорожном движении и пешеходных остановках. Что касается поисков автомобилей, то академические исследования показали, что вероятность успешного поиска у разных рас очень схожа. Это говорит о том, что сотрудники полиции руководствуются не расовыми предпочтениями, а желанием максимизировать вероятность успешного обыска. Аналогичные доказательства были найдены для пешеходных остановок с одинаковым соотношением остановок и арестов для разных рас.[89][90]

Исследования были опубликованы в различных академических журналах, предназначенных как для академических специалистов, так и для практиков, таких как правоохранительные органы. Некоторые из этих журналов включают Police Quarterly и Journal of Contemporary Criminal Justice, так что обе стороны аргументации присутствуют и оцениваются. Из собравшихся наиболее заметным исследованием, опровергающим расовое профилирование, было проведенное с использованием гипотезы о завесе тьмы, согласно которой офицерам будет трудно, если не невозможно, различить расу в сумеречные часы. По результатам этого исследования был сделан вывод, что соотношение различных гонок, остановленных нью-йоркскими полицейскими, примерно одинаково для всех протестированных рас.[91]

Некоторые из наиболее упоминаемых организаций, которые предлагают доказательства существования расового профилирования, - это Американский союз гражданских свобод, который проводил исследования в различных крупных городах США, и RAND. В исследовании, проведенном в Цинциннати, штат Огайо, был сделан вывод, что «чернокожие были в три-пять раз чаще, чем (а) спрашивали, есть ли у них наркотики или оружие, (б) просили покинуть машину, (в) (d) обыскать пассажира и (e) физически обыскать транспортное средство в рамках проведенного исследования. Этот вывод был основан на анализе 313 случайно выбранных записей полиции по остановкам движения, собранных с 2003 по 2004 год ».[92]

Исследование 2001 г., в котором анализируются данные Ричмонд, Вирджиния Департамент полиции обнаружил, что афроамериканцев задерживали непропорционально, по сравнению с их долей в общей популяции, но обыскивали их не чаще, чем белых. То же исследование показало, что белые с большей вероятностью, чем афроамериканцы, будут «объектами поиска согласия», и что белые с большей вероятностью будут задержаны или арестованы, чем меньшинства, тогда как меньшинства с большей вероятностью будут предупреждены.[93] Исследование 2002 года показало, что афроамериканцы с большей вероятностью будут замечены и остановлены полицией при проезде через белые районы, несмотря на то, что «процент попаданий» афроамериканцев в таких районах был ниже.[94] Исследование 2004 года, в котором анализировались данные об остановках движения из пригородного полицейского управления, показало, что, хотя меньшинства были остановлены непропорционально, существует лишь «очень слабая» связь между расой и решениями полиции остановиться.[95] Другое исследование 2004 года показало, что молодые чернокожие и латиноамериканские мужчины с большей вероятностью будут подвергнуты наказанию, аресту и применению силы против них со стороны полиции, даже после учета множества других факторов.[96]

Исследование 2005 года показало, что процент превышающих скорость водителей, которые были черными (по мнению других водителей) на Нью-Джерси Тернпайк был очень похож на процент людей, остановившихся за превышение скорости, которые были черными.[97] Исследование 2004 г., посвященное поиску автомобилей в Миссури обнаружил, что беспристрастная работа полиции не объясняет расового неравенства в таких поисках.[98] Напротив, исследование 2006 г., посвященное изучению данных Канзас пришел к выводу, что его результаты «согласуются с представлением о том, что полиция в Уичито выбирает свои поисковые стратегии для максимального успешного поиска»,[99] а исследование 2009 года показало, что расовые различия среди людей, разыскиваемых патрулем штата Вашингтон, «скорее всего, не были результатом преднамеренной или преднамеренной дискриминации».[100] Другое исследование 2009 года показало, что полиция в Бостон были бы более склонны обыскивать, если бы их раса отличалась от расы подозреваемого, в отличие от того, что можно было бы ожидать, если бы не происходила дискриминация на основе предпочтений (что было бы так, что решения полиции о розыске не зависели от расы офицера).[101]

Исследование 2010 года показало, что черных водителей чаще всего обыскивают на остановках в белых кварталах, тогда как белых водителей чаще всего обыскивают белые полицейские на остановках в черных кварталах.[102] Исследование 2013 года показало, что полиция чаще предупреждает и цитирует молодых чернокожих мужчин, а не арестовывает их.[103] Исследование 2014 года, в котором анализируются данные Род-Айленд обнаружили, что чернокожие чаще, чем белые, подвергаются обыску и, в меньшей степени, обыскиваются во время вождения; исследование пришло к выводу, что «предвзятость полицейской деятельности в значительной степени является продуктом неявных стереотипов, которые активируются в контекстах, в которых черные водители кажутся неуместными, и в действиях полиции, требующих быстрых решений, оставляющих мало времени для отслеживания когниций».[104]

В ответ на стрельба Майкла Брауна в Фергюсоне 9 августа 2014 г. Министерство юстиции собрало в сентябре группу исследователей уголовного правосудия для изучения расовой предвзятости в правоохранительных органах в пяти городах и последующей разработки стратегических рекомендаций.[105] В своем отчете департамента полиции Фергюсона за март 2015 года Министерство юстиции обнаружило, что, хотя только 67% населения Фергюсона было черным, 85% людей, задержанных полицией в Фергюсоне, были черными, как и 93 процента арестованных и 90 процентов цитируемых полицией.[106]

Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Nature, в котором проанализировано 100 миллионов остановок движения, показало, что «чернокожие водители с меньшей вероятностью будут остановлены после захода солнца, когда« пеленой тьмы »маскируется их гонка, что свидетельствует о предвзятости в решениях об остановках», водителей-чернокожих и латиноамериканцев было меньше, чем у белых водителей », а« легализация рекреационной марихуаны сократила количество поисковых запросов для белых, черных и латиноамериканских водителей, но планка для поиска чернокожих и латиноамериканских водителей была все еще ниже, чем для белых водителей. постлегализация ». Авторы пришли к выводу, что «полиция прекращает действия, а решения об обыске страдают от стойких расовых предубеждений и указывают на ценность политических мер для смягчения этого неравенства».[107]

Расовое профилирование в розничной торговле

Покупки являются одним из основных способов расового профилирования. Общая дискриминация обесценивает опыт совершения покупок, вероятно, увеличивая затраты и уменьшая вознаграждение, получаемое от потребления для человека. Когда торговый персонал магазина не решается обслуживать чернокожих покупателей или подозревает, что они являются потенциальными ворами, покупка товаров больше не становится формой досуга.[108]

В 2001 году расовое профилирование в розничной торговле было достаточно заметным, чтобы исследователи психологии, такие как Джером Д. Уильямс, придумали термин «покупки в черном», который описывает опыт отказа в обслуживании или плохое обслуживание из-за того, что человек черный. Как правило, «покупка в черном» включает, но не ограничивается, темнокожего или небелого покупателя, за которым следит и / или пристально наблюдает клерк или охранник, который подозревает, что он или она может украсть, в зависимости от цвета их кожи. . Это также может включать в себя отказ в доступе к магазину, отказ в обслуживании, использование этнических оскорблений, обыск, запрос дополнительных форм идентификации, ограничение покупок, требование иметь более высокий кредитный лимит, чем у других клиентов, взимание более высокой цены , или вам задают более или более строгие вопросы по приложениям.[109][110][111] Этот негативный опыт покупок может напрямую способствовать снижению количества покупок в магазинах, поскольку люди предпочтут делать покупки в Интернете, избегая взаимодействий, которые считаются унизительными, смущающими и крайне оскорбительными.

Общественное мнение

Восприятие расы и безопасности

В конкретном исследовании Хиггинс, Габбидон и Вито изучали взаимосвязь между общественным мнением о расовом профилировании в сочетании с их точкой зрения на расовые отношения и их воспринимаемой осведомленностью о безопасности. Было обнаружено, что расовые отношения имеют статистическую корреляцию с правомерностью расового профилирования. В частности, результаты показали, что те, кто считал, что расовое профилирование широко распространено и что расовая напряженность никогда не будет устранена, с большей вероятностью будут выступать против расового профилирования, чем те, кто не верил, что расовое профилирование было столь же широко распространенным или что расовая напряженность в конечном итоге будет устранена. С другой стороны, в отношении восприятия безопасности, исследование пришло к выводу, что восприятие безопасности не имело влияния на общественное мнение о расовом профилировании. Хиггинс, Габбидон и Вито признают, что это могло произойти не сразу после 11 сентября, но заявляют, что любая поддержка расового профилирования, основанного на безопасности, была «недолговечной».[112]

Влияние религиозной принадлежности

Одно конкретное исследование было сосредоточено на лицах, которые идентифицировали себя как религиозно связанных, и их отношениях с расовым профилированием. Используя данные национального опроса за октябрь 2001 г., исследователь Филлип Х. Ким изучил, какие люди с большей вероятностью поддерживают расовое профилирование. В исследовании делается вывод о том, что люди, считавшие себя евреями, католиками или протестантами, показали более высокие статистические показатели, свидетельствующие о поддержке расового профилирования, по сравнению с людьми, которые считали себя нерелигиозными.[113]

Контексты терроризма и преступности

По словам Джонсона, после террористических нападений на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года, произошли новые дебаты о целесообразности расового профилирования в контексте терроризма. По словам Джонсона, до нападений 11 сентября 2001 г. дебаты о расовом профилировании в обществе были направлены в первую очередь на афроамериканцев и латиноамериканцев с принудительной борьбой с преступностью и наркотиками. Нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон сместили фокус дебатов о расовом профилировании с уличной преступности на терроризм. Согласно опросу FOX News / Opinion Dynamics 4–5 июня 2002 г., 54% американцев одобрили использование «расового профилирования для проверки пассажиров авиакомпаний-мужчин-арабов». Опрос 2002 года, проведенный Public Agenda, отслеживал отношение к расовому профилированию чернокожих и людей ближневосточного происхождения. В этом опросе 52% американцев заявили, что у правоохранительных органов «нет оправдания» для того, чтобы смотреть на афроамериканцев с большим подозрением и вниманием, потому что они считают, что они более склонны к совершению преступлений, но только 21% заявили, что «нет оправдания» для дополнительного изучения людей Ближнего Востока.[114]

Однако с использованием данных эксперимента на основе интернет-опроса, проведенного в 2006 году на случайной выборке из 574 взрослых студентов университетов, было проведено исследование, в ходе которого проверялось одобрение общественности на использование расового профилирования для предотвращения преступности и терроризма. Выяснилось, что примерно треть студентов одобряют использование расового профилирования в целом. Более того, было обнаружено, что студенты с одинаковой вероятностью одобряют использование расового профилирования для предотвращения преступности и предотвращения терроризма - 33% и 35,8% соответственно. Опрос также спросил респондентов, одобрят ли они расовое профилирование в различных следственных контекстах.

Данные показали, что 23,8% людей одобряли использование правоохранительными органами расового профилирования как средства остановки и допроса кого-либо в контексте терроризма, в то время как 29,9% людей одобряли расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации. Было обнаружено, что 25,3% людей одобрили использование правоохранительными органами расового профилирования как средства обыска чьих-либо сумок или пакетов в контексте терроризма, в то время как 33,5% людей одобрили расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации. Было также обнаружено, что 16,3% людей одобряли прослушивание телефонных разговоров правоохранительных органов на основании расового профилирования в контексте терроризма, в то время как 21,4% людей одобряли расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации. Также было обнаружено, что 14,6% людей одобрили обыск правоохранительными органами чей-то дом на основании расового профилирования в контексте терроризма, в то время как 18,2% людей одобрили расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации.[114]

Исследование также показало, что белые студенты с большей вероятностью одобряют расовое профилирование для предотвращения терроризма, чем небелые студенты. Однако было обнаружено, что белые и небелые студенты придерживаются одинаковых взглядов на расовое профилирование в контексте преступлений. Также было обнаружено, что студенты иностранного происхождения с меньшей вероятностью одобряют расовое профилирование для предотвращения терроризма, чем студенты иностранного происхождения, в то время как обе группы разделяют схожие взгляды на расовое профилирование в контексте преступности.[114]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Профилирование». Словарь Merriam-Webster's Collegiate®, одиннадцатое издание.
  2. ^ а б Уоррен, Патриция Ю.; Фаррелл, Эми (2009). «Экологический контекст расового профилирования». Анналы Американской академии политических и социальных наук. 623: 52–63. Дои:10.1177/0002716208330485. JSTOR  40375886. S2CID  146368789.
  3. ^ «Расовое профилирование: определение». Американский союз гражданских свобод. Получено 2018-10-22.
  4. ^ Ян, Холли. «Вот почему повседневное расовое профилирование так опасно». CNN. Получено 22 октября, 2018.
  5. ^ «Полиция останавливает больше чернокожих, как показало исследование».. CBC News. 27 мая 2005 г.. Получено 8 июня, 2010.
  6. ^ Бжозовски, Йоди-Энн; Тейлор-Баттс, Андреа; Джонсон, Сара, Виктимизация и правонарушения среди аборигенов Канады, 26, Статистическое управление Канады
  7. ^ «Аборигены чрезмерно представлены в тюрьмах Саскачевана». Статистическое управление Канады. Архивировано из оригинал 27 февраля 2009 г.. Получено Одиннадцатое марта, 2010.
  8. ^ Рэнкин, Джим (06.02.2010). «Когда хорошие люди увлекаются плохими». Торонто Стар. Получено 29 июля, 2010. Когда хорошие люди поглощаются плохими - мы не пытаемся извиняться за это. Мы осознаем, что предвзятость при принятии решений полицией - это большая проблема для нас, и поэтому мы очень много над этим работаем.
  9. ^ Гриффитс, Курт (2008). Работа канадской полиции. Торонто: образование Нельсона. п.311. ISBN  978-0176424107.
  10. ^ а б «Полиция Оттавы вводит новую политику расового профилирования». Новости CTV. 2011-08-16. Архивировано из оригинал 23 июля 2012 г.
  11. ^ Мозур, Пол (2019-04-14). «Один месяц, 500 000 сканирований лица: как Китай использует ИИ для профилирования меньшинства». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-12-04.
  12. ^ Ви, Суи-Ли; Мозур, Пол (2019-12-03). «Китай использует ДНК для картирования лиц с помощью Запада». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-12-04.
  13. ^ "Мир из Берлина: профилирование правящих" сеет семена недоверия и расизма'". Spiegel Online. 2012-03-29. Получено 2019-01-08.
  14. ^ "Anwaltskanzlei Sven Adam Polizei-, Ordnungs- und Versammlungsrecht Oberlandesgericht Frankfurt am Main - Az .: 2 Ss 329/11".
  15. ^ Рат, Кристиан (30 октября 2012 г.). "Urteil zu Kontrollen nach Hautfarbe: Gericht verbietet Polizei-Rassismus" [Решение о проверках цвета кожи: суд запрещает полицейский расизм]. Die Tageszeitung: taz (на немецком). ISSN  0931-9085. Получено 2019-01-08.
  16. ^ «Что такое этническое профилирование?». www.bug-ev.org. Получено 2019-01-08.
  17. ^ а б «Преступления на почве ненависти в Германии: в 2016 году почти 10 нападений на мигрантов в день». Новости BBC. 2017-02-26. Получено 2017-03-06.
  18. ^ Саид, Сайм (28 февраля 2017 г.). «ООН заявляет, что расовое профилирование широко распространено в Германии». ПОЛИТИКО. Получено 2017-03-06.
  19. ^ «Расовое профилирование африканцев,« эндемичных »в Германии - эксперты ООН». RT International. 2017-02-28. Получено 2017-03-07.
  20. ^ «Чему мы можем научиться у аэропорта Бен-Гурион в Израиле, чтобы помочь вывести авиационную безопасность в США на новый уровень?». SecuritySolutions.com. Архивировано из оригинал на 2015-11-08. Получено 2017-01-08.
  21. ^ International Herald Tribune, Служба безопасности израильского аэропорта приказала танцору подтвердить личность танцевальными движениями, 9 сентября 2008 г.
  22. ^ Сомин, Илья (27.11.2007). «Безопасность аэропортов в Израиле». Заговор Волоха. Получено 2019-01-08.
  23. ^ Хасиси, Бади; Маргалиот, Йорам; Оргад, Лиав (2012). «Этническое профилирование при проверке в аэропорту: уроки из Израиля, 1968-2010». Обзор американского права и экономики. 14 (2): 517–560. Дои:10.1093 / alert / ahs009. JSTOR  42705624.
  24. ^ Ли, Дэйв (17 ноября 2010 г.). «Новое исследование проникает в сознание террориста-смертника». Новости BBC. Получено 2016-09-16.
  25. ^ «Правозащитная группа бросает вызов безопасности аэропорта Израиля». Ассошиэйтед Пресс. 19 марта 2008 г.. Получено 26 октября, 2011.
  26. ^ а б Сепер, Джерри (2010-05-03). «Законы Мексики о нелегалах жестче, чем в Аризоне». Вашингтон Таймс. Получено 2017-03-07.
  27. ^ а б Хоули, Крис (25 мая 2010 г.). «Активисты взрывают иммиграционный закон Мексики». USA Today.
  28. ^ «Полиция арестовывала меня 160 раз только из-за моей внешности».
  29. ^ "Identificación policial por perfil étnico en españa" (PDF).
  30. ^ Джайлз, Кьяран; Кленденнинг, Алан (14 декабря 2011 г.). «Полиция Испании обвиняется в расовом профилировании». Независимый. Ассошиэйтед Пресс. Получено 2019-01-08.
  31. ^ Фрайер, Лорен (2012-05-29). «Испанская полиция обвиняется в расовом профиле». энергетический ядерный реактор. Получено 2019-01-08.
  32. ^ "Examen de los informes presentados por los Estados partes de concidad con el artículo 9 de la Convención: España" (PDF).
  33. ^ "Доклад Специального докладчика по вопросу о современных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости Мутумы Рутеере" (PDF).
  34. ^ Наварро, Майка (11.07.2014). "Interior prohíbe por ley las identityaciones por razones étnicas". elPeriodico (на испанском). Получено 2019-01-08.
  35. ^ а б «Расовое профилирование: определение». Американский союз гражданских свобод. Получено 2015-11-04.
  36. ^ а б c Баттен, Донна, изд. (2011). Энциклопедия Гейла американского права. 8 (3-е изд.). Детройт, штат Мичиган: Gale. С. 233–238. ISBN  9781414443027. OCLC  648195976.
  37. ^ Боу-Хабиб, Поль (2011). «Расовое профилирование и фоновая несправедливость». Журнал этики. 15 (1/2): 33–46. Дои:10.1007 / s10892-010-9091-х. JSTOR  41486899. S2CID  144858035.
  38. ^ а б Клири, Джим (июнь 2000 г.). «Исследования расового профилирования в правоохранительных органах: проблемы и методология» (PDF). Департамент исследований Палаты представителей Миннесоты. стр. 5–6. Получено 8 июня, 2010.
  39. ^ а б «Угроза и унижение: расовое профилирование, внутренняя безопасность и права человека в Соединенных Штатах». Внутренняя программа США по правам человека. Публикации Amnesty International в США. Сентябрь 2004 г., Нью-Йорк.
  40. ^ «Сохранение расового и этнического профилирования в Соединенных Штатах». Американский союз гражданских свобод. Получено 2017-03-05.
  41. ^ а б c d Скобы, Роберт (2011). «Власть белых, преступность черных и расовая политика». Черный ученый. 41 (4): 31–41. Дои:10.5816 / черный ученый. 41.4.0031. ISSN  0006-4246. S2CID  142012734.
  42. ^ «Рабские патрули». Энциклопедия Новой Джорджии. Получено 2017-03-05.
  43. ^ "Факты о черных кодах, информация, изображения | Статьи на Encyclopedia.com о черных кодах". www.encyclopedia.com. Получено 2017-03-05.
  44. ^ Питт, Кэссиди (2011). «Патриотический акт США и расовое профилирование: есть ли последствия дискриминации?». Социологический обзор штата Мичиган. 25: 53–69. JSTOR  41289191.
  45. ^ а б c «Терри против Огайо». Oyez, https://www.oyez.org/cases/1967/67. По состоянию на 5 марта 2017 г.
  46. ^ а б «Соединенные Штаты против Бриньони-Понсе». Oyez, https: //www.oyez.org/cases/1974/74-114. По состоянию на 5 марта 2017 г.
  47. ^ "Дело и мнения Верховного суда США FindLaw". Финдлоу. Получено 2017-03-05.
  48. ^ "Юридическая школа Корнелла". Law.cornell.edu. Получено 2013-08-13.
  49. ^ «Другие документы: изменения в судебных процессах о расовом профиле». Aele.org. Получено 2013-08-13.
  50. ^ "Соединенные Штаты против Армстронга, 517 U.S. 456 (1996)". Закон справедливости. Получено 2018-03-06.
  51. ^ а б c «Урен против Соединенных Штатов». Oyez, https://www.oyez.org/cases/1995/95-5841. По состоянию на 5 марта 2017 г.
  52. ^ "Сполт Лайт". Центр ресурсов по сбору данных о расовом профиле. Институт расы и справедливости Северо-Восточного университета. Архивировано из оригинал 9 апреля 2011 г.. Получено 31 марта, 2011.
  53. ^ "INA: ACT 262 - РЕГИСТРАЦИЯ ИНОСТРАНЦЕВ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ". Служба гражданства и иммиграции США. Получено 26 января, 2018.
  54. ^ «INA: ACT 264 - ФОРМЫ И ПОРЯДОК». Служба гражданства и иммиграции США. Получено 26 января, 2018.
  55. ^ Nier, Jason A .; Gaertner, Samuel L .; Nier, Charles L .; Довидио, Джон Ф. (21 апреля 2012 г.).«Можно ли избежать расового профилирования в соответствии с иммиграционным законодательством штата Аризона? Уроки, извлеченные из исследования скрытых предубеждений и закона о борьбе с дискриминацией: профилирование и скрытые предубеждения». Анализ социальных вопросов и государственной политики. 12 (1): 5–20. Дои:10.1111 / j.1530-2415.2011.01248.x.
  56. ^ Липтак, Адам (25.06.2012). «Блокирование отдельных частей закона Аризоны, судьи разрешают его центральную роль». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-04-02.
  57. ^ ""Позвольте мне увидеть ваше удостоверение личности «Остановите и определите законы - знайте свои права | Блокировка полицейских». Полицейский блок. 2013-03-02. Получено 2017-03-06.
  58. ^ «Остановите и определите статуты с помощью статистики статутов« останови и определите »- Сравниваемые состояния - StateMaster». www.statemaster.com. Получено 2017-03-05.
  59. ^ "Часто задаваемые вопросы: Закон штата Юта" Покажи мне свои документы ". Американский союз гражданских свобод. Получено 2017-03-06.
  60. ^ а б «Закон о прекращении расового профилирования 2010 года». Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека. Архивировано из оригинал на 2017-03-06. Получено 2017-03-06.
  61. ^ «Отчет о расовом профиле». Нью-Браунфелс, штат Техас. 2001. Архивировано с оригинал 23 июля 2011 г.. Получено 31 марта, 2011.
  62. ^ "Отчеты о расовом профилировании, представленные правоохранительным агентством Техаса в TCLEOSE". Техасская комиссия по стандартам и образованию сотрудников правоохранительных органов. 2010. Архивировано с оригинал 20 февраля 2011 г.. Получено 31 марта, 2011.
  63. ^ «Угроза и унижение: расовое профилирование, национальная безопасность и права человека в Соединенных Штатах». Amnesty International США. 2007. Архивировано с оригинал 15 сентября 2010 г.. Получено 18 ноября, 2010.
  64. ^ а б c d Гофф, Колин (2014). Уголовное правосудие в Канаде (6-е изд.). Торонто, Онтарио: Обучение Нельсона Томсона. С. 180–187. ISBN  9780176512736. OCLC  813522342.
  65. ^ а б c d Томсон Гейл (2006). Расовое профилирование. Фармингтон-Хилл, Мичиган: Greenhaven Press. С. 71–79.
  66. ^ «60% говорят, что профилирование необходимо в современном обществе - Rasmussen Reports ™». Rasmussenreports.com. 2011-11-04. Получено 2011-12-21.[ненадежный источник? ]
  67. ^ Пейдж, Сьюзан (13 января 2010 г.). «Опрос: большинство поддерживают этническое профилирование в сфере авиационной безопасности». USA Today.
  68. ^ «Иммиграционный закон Аризоны пользуется широкой поддержкой в ​​США, показывают новые опросы». PBS NewsHour.
  69. ^ Сторонники такси: `` Профилируйте своих пассажиров ''. AM Нью-Йорк, 7 декабря 2010 г. В архиве 8 марта 2012 г. Wayback Machine
  70. ^ Преступление в канадском контексте, второе издание - Уильям О'Грейди
  71. ^ а б c Дуран, Роберт Дж. (24 апреля 2009 г.). «Законное угнетение: мексиканские американцы во внутреннем городе с применением полицейских банд». Журнал современной этнографии. 38 (2): 143–168. Дои:10.1177/0891241607313057. ISSN  0891-2416. S2CID  145476403.
  72. ^ «Расовое профилирование - недавние судебные дела, вопросы и статьи | Американский союз гражданских свобод». Aclu.org. Получено 2011-12-21.
  73. ^ а б c d е Флерас, Оги (2011). The Media Gaze: представительства различных организаций в Канаде. Ванкувер, Британская Колумбия: UBC Press. С. 25–33.
  74. ^ Уильям, Роуз (зима 2002 г.). «Преступления против цвета: риск, профилирование и современная расиализация социального контроля». Международный журнал политики, культуры и общества. 2. 16 (2): 179–205. Дои:10.1023 / а: 1020572912884. S2CID  141414609.
  75. ^ Гроггер, Джеффри; Грег Риджуэй (2006). «Тестирование на расовое профилирование на остановках движения из-за пелены тьмы». Журнал Американской статистической ассоциации. 475. 101 (475): 878–887. CiteSeerX  10.1.1.58.3256. Дои:10.1198/016214506000000168. S2CID  7781545.
  76. ^ а б Ромеро, Мэри (01.03.2006). «Расовое профилирование и иммиграционное правоохранительные органы: расследование обычных подозреваемых в латиноамериканском сообществе». Критическая социология. 32 (2–3): 447–473. Дои:10.1163/156916306777835376. S2CID  144495612.
  77. ^ Уоррен, Патриция Ю.; Фаррелл, Эми (2009-04-15). «Экологический контекст расового профилирования». Анналы Американской академии политических и социальных наук. 623 (1): 52–63. Дои:10.1177/0002716208330485. ISSN  0002-7162. S2CID  146368789.
  78. ^ Апуццо, Мэтт; Гольдштейн, Джозеф (2014-04-15). «Нью-Йоркский отряд, шпионивший за мусульманами». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2014-04-17.
  79. ^ «Центр конституционных прав». Центр конституционных прав. Получено 2017-03-06.
  80. ^ Пайбара, Ази; Чейни, Брендан; Гамильтон, Колби (8 декабря 2016 г.). Де Блазио об остановках и поиске: «Мы сильно изменили это'". Политико. Получено 2017-03-06.
  81. ^ Офис генерального инспектора полиции Нью-Йорка (OIG-NYPD) (26 июня 2019 г.). «Жалобы на предвзятую работу полиции в Нью-Йорке: оценка расследований, политики и обучения полиции Нью-Йорка» (PDF).
  82. ^ Уоткинс, Али (26.06.2019). «2495 сообщений о предвзятости полиции. Ни один из них не был признан Нью-Йорком» действительным » Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-07-30.
  83. ^ а б c d е ж Мюррей, Нэнси (2010-10-04). «Профилирование в эпоху всеобщей информационной осведомленности». Раса и класс (опубликовано 01.10.2010). 52 (2): 3–24. Дои:10.1177/0306396810377002. S2CID  144001217.
  84. ^ Сиггинс, Питер. «Расовое профилирование в эпоху терроризма». Университет Санта-Клары. Получено 2019-01-08.
  85. ^ "Отчеты". Civilrights.org. Архивировано из оригинал на 2013-08-20. Получено 2013-08-13.
  86. ^ Уильямс, Уолтер. "Профилирующий расист?". Creators.com. Архивировано из оригинал в 2015-11-19. Получено 2015-08-23.
  87. ^ «ACLU и United Airlines объявляют об урегулировании дела от имени истцов Асем Байя и Американо-арабского антидискриминационного комитета» (Пресс-релиз). Американский союз гражданских свобод. 17 июня 2005 г.. Получено 18 ноября, 2010.
  88. ^ "Регистр мусульман уже создал десятилетие профилирования и страха | Прогрессивное". www.progressive.org. Получено 2016-09-07.
  89. ^ Ноулз, Джон; Никола Персико; Петра Тодд (Февраль 2001 г.). "Расовые предубеждения в поисках автомобилей: теория и доказательства" (PDF). Журнал политической экономии. 109 (1): 203–229. CiteSeerX  10.1.1.199.8308. Дои:10.1086/318603. ISSN  0022-3808. JSTOR  318603. S2CID  15319269. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-10-11. Получено 2018-08-26.
  90. ^ Мак Дональд, Хизер (25 июня 2010 г.). «Борьба с преступностью там, где находятся преступники». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 июня, 2010.
  91. ^ Уорден, Роберт; Сара Маклин; Эндрю Уиллер (2012). «Проверка на расовое профилирование методом завесы тьмы». Police Quarterly. 15 (1): 92–111. Дои:10.1177/1098611111433027. S2CID  145598868.
  92. ^ Диксон, Т .; Т. Л. Шелл; Х. Джайлз; К. Л. Дрогос (2008). "Влияние расы на взаимодействие полиции и гражданского населения: анализ содержания видеозаписей взаимодействий, сделанных во время остановок движения полиции Цинциннати". Журнал связи. 58 (3): 530–549. Дои:10.1111 / j.1460-2466.2008.00398.x. S2CID  145459602.
  93. ^ Smith, M. R .; Петрочелли, М. (1 марта 2001 г.). «Расовое профилирование? Многовариантный анализ данных о прекращении движения полиции». Police Quarterly. 4 (1): 4–27. Дои:10.1177/1098611101004001001. S2CID  145329606.
  94. ^ Михан, Альберт Дж .; Вдумайтесь, Майкл С. (20 августа 2006 г.). «Раса и место: экология расового профилирования афроамериканских автомобилистов». Justice Quarterly. 19 (3): 399–430. Дои:10.1080/07418820200095291. S2CID  144405450.
  95. ^ Новак, Кеннет Дж. (1 марта 2004 г.). «Неравенство и расовое профилирование в борьбе с дорожным движением». Police Quarterly. 7 (1): 65–96. Дои:10.1177/1098611102250359. S2CID  146507579.
  96. ^ Энгель, Робин Шепард; Калнон, Дженнифер М. (март 2004 г.). «Изучение влияния характеристик водителей во время остановок с полицией: результаты национального исследования». Justice Quarterly. 21 (1): 49–90. Дои:10.1080/07418820400095741. S2CID  14909020.
  97. ^ Ланге, Джеймс Э .; Джонсон, Марк Б .; Воас, Роберт Б. (июнь 2005 г.). «Проверка гипотезы расового профилирования для кажущихся несопоставимых остановок движения на автомагистрали Нью-Джерси». Justice Quarterly. 22 (2): 193–223. Дои:10.1080/07418820500088952. S2CID  144852229.
  98. ^ Эрнандес-Мурильо, Рубен; Ноулз1, Джон (август 2004 г.). «Расовое профилирование или расистская работа полиции? Проверки границ совокупных данных» (PDF). Международное экономическое обозрение. 45 (3): 959–989. Дои:10.1111 / j.0020-6598.2004.00293.x. S2CID  18367549.
  99. ^ Персико, Никола; Тодд, Петра (2006-11-01). «Обобщение критерия посещаемости для выявления расовых предубеждений в правоохранительных органах с приложением к поискам транспортных средств в Уичито». Экономический журнал. 116 (515): F351 – F367. Дои:10.1111 / j.1468-0297.2006.01126.x. ISSN  0013-0133. S2CID  153902802.
  100. ^ Пикерилл, Дж. Митчелл; Мошер, Клейтон; Пратт, Трэвис (30 января 2009 г.). «Обыск и выемка, расовое профилирование и остановки движения: разрозненные рамки воздействия». Закон и политика. 31 (1): 1–30. Дои:10.1111 / j.1467-9930.2008.00282.x. S2CID  154763544.
  101. ^ Антоновичс, Кейт; Найт, Брайан Джи (февраль 2009 г.). "Новый взгляд на расовое профилирование: свидетельства полицейского управления Бостона" (PDF). Обзор экономики и статистики. 91 (1): 163–177. Дои:10.1162 / отдых.91.1.163. S2CID  14807393.
  102. ^ Ройек, Джефф; Розенфельд, Ричард; Декер, Скотт (2012-08-05). «Полицейская гонка: расовое расслоение обысков в полицейских остановках». Криминология. 50 (4): 993–1024. Дои:10.1111 / j.1745-9125.2012.00285.x.
  103. ^ Tillyer, R .; Энгель Р. С. (28 ноября 2010 г.). «Влияние расы, пола и возраста водителей во время остановок движения: оценка условий взаимодействия и модели социальных условий». Преступность и правонарушения. 59 (3): 369–395. Дои:10.1177/0011128710389583. S2CID  16865277.
  104. ^ Carroll, L .; Гонсалес, М. Л. (19 марта 2014 г.). «Не к месту: расовые стереотипы и экология праздников и обыска после остановок движения». Журнал исследований преступности и правонарушений. 51 (5): 559–584. Дои:10.1177/0022427814523788. S2CID  3471976.
  105. ^ «Министерство юстиции начало исследование расовых предубеждений в полиции». 16 сентября 2014 г.. Получено 12 декабря, 2015.
  106. ^ Штрассманн, Марк (3 марта 2015 г.). «Выводы Министерства юстиции по расовому профилированию слишком хорошо знакомы в Фергюсоне». CBS Новости. Получено 7 февраля 2016.
  107. ^ Пирсон Э., Симоиу С., Овергур Дж., Корбетт-Дэвис С., Дженсон, Д., Шумейкер А., Рамачандран В., Баргути П., Филлипс, С., Шрофф Р., Гоэль С. (2020-05-04). «Масштабный анализ расовых различий в полиции прекращается по всей территории Соединенных Штатов». Природа Человеческое поведение. 4 (7): 736–745. Дои:10.1038 / s41562-020-0858-1. ISSN  2397-3374. PMID  32367028.
  108. ^ Singletary, Мишель (17 мая 2018 г.). «Покупки в то время как черный. Афроамериканцы продолжают сталкиваться с расизмом в розничной торговле». Вашингтон Пост. Получено 2018-10-23.
  109. ^ Уильямс, Джером Д .; Джеральдин Р. Хендерсон; Анн-Мари Харри (ноябрь – декабрь 2001 г.). «Расовое профилирование потребителей: фанатизм выходит на рынок». Журнал Crisis, издаваемый The Crisis Publishing Company, Inc.. Получено 19 августа 2012.
  110. ^ Питтман, Касси (2017). ""Шоппинг в то время как черный ": Управление черными потребителями расовой стигмы и расового профилирования в розничных сетях". Журнал потребительской культуры. 20. 146954051771777. Дои:10.1177/1469540517717777. S2CID  148884301.
  111. ^ Кеннеди, Дезери А. (2001). «Дискриминация потребителей: ограничения федеральной защиты гражданских прав». Обзор закона Миссури.
  112. ^ Хиггинс, Джордж; Габбидон, Шон; Вито, Дженнаро (01.03.2010). «Изучение влияния расовых отношений и соображений общественной безопасности на общественную поддержку расового профилирования во время остановок дорожного движения». Международный журнал полицейской науки и управления. 12 (1): 12–22. Дои:10.1350 / ijps.2010.12.1.155. ISSN  1461-3557. S2CID  146662899.
  113. ^ Джонсон, Девон; Brazier, Daniel; Форрест, Катрина; Кетельхут, Криспин; Мейсон, Даррон; Митчелл, Марк (01.12.2011). «Отношение к использованию расового / этнического профилирования для предотвращения преступности и терроризма». Обзор политики уголовного правосудия. 22 (4): 422–447. Дои:10.1177/0887403411381801. ISSN  0887-4034.
  114. ^ а б c Ким, Филипп (2004). «Условная мораль ?: Отношение религиозных людей к расовому профилированию». Американский бихевиорист. 47 (7): 879–895. Дои:10.1177/0002764203261068. S2CID  144821393.

дальнейшее чтение

  • Бейкер, Ал. «Судья отказывается прекратить рассмотрение дела о расовом профиле городской полиции на уличных остановках». Нью-Йорк Таймс. Nytimes.com, 31 августа 2011 г. Web. 26 апреля 2012 г.
  • Баумгартнер, Франк Р .; Эпп, Дерек А .; Шуб, Келси (10 июля 2018 г.). Подозреваемые граждане: что 20 миллионов остановок движения говорят нам о полиции и гонках.
  • Глейзер, Джек. 2014. Подозреваемая раса: причины и последствия расового профилирования (Oxford University Press)
  • Кауфманн, Марейле (2010). Этническое профилирование и борьба с терроризмом: примеры европейской практики и возможные последствия. Берлин: LIT Verlag. ISBN  978-3-64-310447-2.
  • Руис, Джеймс; Джулсет, Джейсон У .; Уинтерс, Кэтлин Х. (2010). «Профилирование, стиль Cajun: расследование ФБР?». Международный журнал полицейской науки и управления. 12 (3): 401–425. Дои:10.1350 / ijps.2010.12.3.173. S2CID  143646245.
  • Рыберг, Джеспер (2011). «Расовое профилирование и уголовное правосудие». Журнал этики. 15 (1/2): 79–88. Дои:10.1007 / s10892-010-9098-3. S2CID  143762533.
  • Шанц, Джефф. 2010 г. Расовое профилирование и границы: международные, междисциплинарные перспективы (Озеро Мэри: Вандеплас).
  • Вайцер, Рональд; Туч, Стивен. 2006 г. Раса и полицейская деятельность в Америке: конфликт и реформа (Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета).
  • Коценевский, Давид (2000-11-29). «Нью-Джерси утверждает, что США написали книгу по профилированию рас». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 сентября 2018.
  • Михал Тамир, «Расовое профилирование - кто палач и есть ли у него лицо?» 15 Техасский латиноамериканский журнал права и политики (2009) 71-9

внешняя ссылка