Уменьшение пенсионных расходов - Википедия - Retirement spend-down

Финансы
Филиппинский фондовый рынок Board.jpg

В отставка, люди перестают работать и больше не получают заработной платы, и вступают в фазу своей жизни, когда они полагаются на ресурсы они накопили, чтобы обеспечить свои расходы на всю оставшуюся жизнь. Пенсионные расходы, или же скорость вывода,[1][2][3][4][5] это стратегия, которой пенсионер следует для расходования, уменьшения или вывода активов во время выхода на пенсию.

Пенсионное планирование направлена ​​на подготовку людей к сокращению пенсионных расходов, поскольку различные подходы к сокращению расходов, доступные пенсионерам, зависят от решений, которые они принимают в течение своей работы. Актуарии и специалисты по финансовому планированию являются знатоками этой темы.

Важность

Более 10 000 Бэби-бумеры после Второй мировой войны будет ежедневно достигать 65 лет в Соединенных Штатах в период с 2014 по 2027 год.[6] Это составляет большинство из более чем 78 миллионов американцев, родившихся в период с 1946 по 1964 год. Ожидается, что 74% этих людей будут живы в 2030 году, что подчеркивает, что большинство из них проживут еще много лет после выхода на пенсию.[7] К 2000 году каждый 14 человек был в возрасте 65 лет и старше. К 2050 году более чем 1 из 6 человек, по прогнозам, будет не моложе 65 лет.[8] Следующая статистика подчеркивает важность хорошо спланированной стратегии сокращения пенсионных расходов для этих людей:

  • 87% работников не уверены в том, что у них достаточно денег для комфортного выхода на пенсию.[9]
  • 80% пенсионеров не уверены в сохранении финансовой безопасности на протяжении всей оставшейся жизни.[10]
  • 49% работников старше 55 лет имеют менее 50 000 долларов США сбережения.[11]
  • 25% рабочих вообще не откладывали на пенсию.[9]
  • 35% работников в настоящее время не откладывают на пенсию.[9]
  • 56% работников не пытались рассчитать свои потребности в доходах при выходе на пенсию.[9]

Риск долголетия

Основная статья: Риск долголетия

Каждый человек имеет свои собственные пенсионные устремления, но все пенсионеры сталкиваются с риск долголетия - риск изжить свои активы. Это может означать финансовую катастрофу. Таким образом, предотвращение этого риска является основной целью любой успешной стратегии сокращения пенсионных расходов. Как правило, риск долголетия наиболее высок для людей с низким и средним доходом.

Вероятность того, что 65-летний мужчина доживет до разного возраста, составляет:[12]

ВероятностьМужскойженский
75%7881
50%8588
25%9193

Риск долголетия в значительной степени недооценивается. Большинство пенсионеров не думают, что доживут до 85 лет, не говоря уже о 90. В исследовании, проведенном в 2007 году среди недавно вышедших на пенсию людей, их попросили ранжировать следующие риски в порядке их опасения:[13]

  • Здравоохранение расходы
  • Инфляция
  • Инвестиции рисковать
  • Поддержание образа жизни
  • Необходимость длительного ухода
  • Износ активов (риск долголетия)

Риск долголетия был оценен как наименьший из этих рисков.

Скорость вывода

Дальнейшая информация: Уильям Бенген и Исследование Тринити

Часть пенсионного дохода часто поступает из сбережений; в просторечии, "нажав на Гнездовое яйцо ". Они представляют собой ряд переменных:

  • как вкладываются сбережения (например, наличные деньги, акции, облигации, недвижимость) и как это меняется с течением времени
  • инфляция на пенсии
  • как быстро расходуются сбережения - скорость вывода

Часто инвестиции меняются после выхода на пенсию, становясь более консервативными с возрастом, но часто продолжают удерживать рискованные инвестиции в надежде на получение прибыли. Существует ряд подходов в целевые средства, например.

Обычный практическое правило для ставки вывода средств составляет 4%, исходя из доходов от инвестиций в США в 20-м веке и впервые сформулированных в Бенген (1994),[14] и один вывод Исследование Тринити (1998). Это конкретное правило и подход подвергались резкой критике, как и методы обоих источников, причем критики утверждали, что ставки вывода средств должны варьироваться в зависимости от стиля инвестирования (что они и делают в Бенгене) и доходности, и что это игнорирует риск возникновения чрезвычайных ситуаций и роста расходов. (например, медицинский или долгосрочный уход). Другие сомневаются в целесообразности сопоставления относительно постоянных расходов с рискованными инвестиционными активами.[нужна цитата ]

Новые методы динамической корректировки ставок выхода на пенсию были разработаны после того, как была предложена 4% -ная ставка выхода Бенгена: постоянные расходы с поправкой на инфляцию, правило Бенгена и правила принятия решений Гайтона и Клингера.[15][16] Также были созданы более сложные стратегии вывода средств.[17]

Чтобы определить уровень изъятия, история показывает максимальную устойчивую скорость изъятия с поправкой на инфляцию за скользящие 30-летние периоды для трех гипотетических портфелей акций и облигаций с 1926 по 2014 год. Акции представлены индексом S&P 500, облигации - индексом пятилетних казначейских облигаций США. В течение наилучшего 30-летнего периода ставки изъятия 10% в год могут использоваться со 100% -ным успехом. В худшем 30-летнем периоде максимальный уровень изъятия составлял 3,5%. Уровень изъятия 4% пережил большинство 30-летних периодов. Чем выше распределение запасов, тем выше вероятность успеха. Портфель из 75% акций более волатилен, но имеет более высокую максимальную скорость вывода. Начиная с коэффициента вывода около 4% и минимального распределения капитала в 50% при выходе на пенсию давало более высокую вероятность успеха в исторические 30-летние периоды.[18]

Вышеупомянутые стратегии вывода средств, иногда называемые стратегическими планами вывода средств или структурированными планами вывода средств, ориентированы только на расходование инвестированных активов и обычно не координируются с пенсионным доходом из других источников, таких как социальное обеспечение, пенсии и аннуитеты. В соответствии с описанным ниже актуарным подходом для приравнивания общих личных активов к совокупным расходным обязательствам для разработки устойчивого бюджета расходов, сумма, которая должна сниматься из инвестированных активов каждый год, равна сумме, которая должна быть потрачена в течение года (бюджет расходов), уменьшенная на доход из других источников за год.[19]

Источники пенсионного дохода

Физические лица могут получать пенсионный доход из различных источников:

Каждый имеет свои особенности риска, права на участие, налогообложения, сроков, формы оплаты и распределения, которые должны быть интегрированы в стратегию сокращения пенсионных расходов.

Моделирование пенсионных расходов: традиционный подход

Традиционные подходы к сокращению пенсионных расходов обычно принимают форму анализа пробелов. По сути, эти инструменты собирают различные входные переменные от человека и используют их для прогнозирования вероятности того, что человек достигнет определенных целей выхода на пенсию. Они моделируют разницу между пенсионным доходом человека и ожидаемыми потребностями в расходах, чтобы определить, есть ли у человека достаточные ресурсы для выхода на пенсию в определенном возрасте. В зависимости от сложности они могут быть стохастический (часто включающий Моделирование Монте-Карло ) или детерминированный.

Стандартные входные переменные

Дополнительные входные переменные, которые могут повысить сложность модели

  • Семейный статус
  • Возраст супруга
  • Активы супруга
  • Состояние здоровья
  • Увеличение медицинских расходов
  • Расчетное пособие по социальному обеспечению
  • Предполагаемые выгоды от планов, спонсируемых работодателем
  • Класс актива веса, включающие личные сбережения
  • Подробные ожидаемые пенсионные расходы
  • Стоимость дома и ипотека баланс
  • Страхование жизни владения
  • Ожидаемый после выхода на пенсию неполный рабочий день

Выход

  • Дефицит или избыток

Есть три основных подхода, используемых для оценки потребностей человека в пенсионных расходах:

  • Коэффициенты замещения дохода: финансовые эксперты обычно предполагают, что людям необходимо не менее 70% их предпенсионного дохода для поддержания своего уровня жизни.[20] Такой подход критикуют с той точки зрения, что расходы, например, связанные со здравоохранением, нестабильны во времени.
  • Сглаживание расхода: при таком подходе люди, как правило, задолго до выхода на пенсию, вырабатывают целевую структуру расходов, которая должна оставаться неизменной на протяжении всей их жизни. Сторонники утверждают, что люди в начале своей жизни часто тратят консервативно и могут повысить общую полезность и уровень жизни, сгладив потребление.[21]
  • Прямое моделирование расходов: с помощью финансовых экспертов люди пытаются напрямую оценить будущие расходы, используя прогнозы инфляции, затрат на здравоохранение и другие переменные, чтобы обеспечить основу для анализа.

Неблагоприятное влияние спада рынка и снижения процентных ставок

Неустойчивость рынка может оказать значительное влияние как на готовность работника к выходу на пенсию, так и на стратегию сокращения пенсионных расходов пенсионера. В мировой финансовый кризис 2008–2009 гг. дает пример. Американские рабочие потеряли примерно 2 триллиона долларов пенсионных сбережений за этот период времени.[22] 54% работников потеряли уверенность в своей способности комфортно выйти на пенсию из-за прямого воздействия рыночных потрясений на их пенсионные сбережения.[9]

Распределение активов внесла значительный вклад в эти проблемы. Основные инвестиционные принципы рекомендуют физическим лицам сократить свои инвестиции в акционерный капитал воздействие по мере приближения к пенсии. Однако исследования показывают, что 43% из 401 (k) участников имели долю в капитале, превышающую 70% в начале 2008 года.[23]

Всемирный пенсионный совет (WPC) финансовые экономисты утверждали, что устойчиво низкие процентные ставки в большинстве стран G20 окажут негативное влияние на состояние недофинансирования пенсионных фондов, поскольку «без доходов, превышающих инфляцию, пенсионные инвесторы столкнутся с тем, что реальная стоимость своих сбережений будет снижаться, а не расти в следующие несколько лет " [24]

С 1982 по 2011 год в большинстве западных экономик наблюдался период низкой инфляции в сочетании с относительно высокой доходностью инвестиций во всех странах. классы активов включая государственные облигации. Это вызвало определенное чувство самоуспокоенности среди пенсионеров. актуарный консультанты и регуляторы, что делает разумным использование оптимистичных экономических предположений для расчета приведенная стоимость будущих пенсионных обязательств.

Потенциально длительный коллапс доходности Государственные облигации происходит на фоне длительного падения доходности других основных активов, таких как голубых фишек акции, и, что более важно, тихий демографический шок. С учетом соответствующих риск долголетия, пенсия премии может быть значительно увеличен, пока располагаемые доходы стагнируют, и сотрудники работают дольше до выхода на пенсию.[24]

Как справиться с проблемами сокращения пенсионных расходов

Риск долголетия становится более серьезной проблемой для людей, когда их пенсионные сбережения истощаются из-за потери активов. После рыночного спада 2008–2009 годов 61% работающих бэби-бумеров обеспокоены тем, что переживут свои пенсионные активы.[25] Традиционные подходы к сокращению расходов обычно рекомендуют три способа устранения этого риска:

  • Экономьте больше (тратьте меньше)
  • Инвестируйте более агрессивно
  • Снизить их уровень жизни

Большее сбережение и более активное инвестирование - это сложная стратегия для многих людей из-за ограничений, налагаемых текущими расходами или нежелания повышенного риска. Большинство людей также не хотят снижать свой уровень жизни. Чем ближе люди к выходу на пенсию, тем более решительными должны быть эти меры, чтобы они существенно повлияли на пенсионные сбережения людей или стратегии сокращения расходов.

Отсрочка выхода на пенсию

Люди, как правило, имеют гораздо больший контроль над своим пенсионным возрастом, чем над своими нормами сбережений, доходностью активов или расходами. В результате отсрочка выхода на пенсию может быть привлекательным вариантом для людей, которые хотят повысить свою готовность к выходу на пенсию или оправиться от инвестиционных потерь. Относительное влияние, которое отсрочка выхода на пенсию может оказать на пенсионные расходы человека, зависит от конкретных обстоятельств, но исследования показали, что отсрочка выхода на пенсию с 62 до 66 лет может увеличить средний пенсионный доход работника на 33%.[26]

Отсрочка выхода на пенсию сводит к минимуму вероятность исчерпания пенсионных накоплений несколькими способами:

  • Дополнительные доходы получаются от сбережений, которые в противном случае выплачивались бы в качестве пенсионного дохода.
  • Дополнительная экономия достигается за счет более длительного периода заработной платы.
  • Постпенсионный период сокращен
  • Другие источники увеличения стоимости пенсионного дохода (социальное обеспечение, планы с установленными взносами, пенсионные планы с установленными выплатами)

Исследования показывают, что почти половина всех работников ожидают отсрочки выхода на пенсию, потому что у них накоплено меньше пенсионных активов, чем они планировали.[22] Во многом это связано с рыночным спадом 2008–2009 годов. Различные непредвиденные обстоятельства заставляют почти половину всех работников выходить на пенсию раньше, чем они намереваются.[9] Во многих случаях эти люди намереваются работать неполный рабочий день после выхода на пенсию. Однако статистика опять же показывает, что это встречается гораздо реже, чем предполагают намерения.[9]

Моделирование пенсионных расходов: альтернативный подход

Привлекательность гибкости пенсионного возраста является фокусом актуарный подход к сокращению пенсионных расходов, возникший в ответ на приближение числа бэби-бумеров к выходу на пенсию.

Подход основан на процессе сопоставления личных активов / пассивов и приведенных значений для определения точек данных бюджета расходов на текущий и будущий годы. Этот саморегулирующийся актуарный процесс очень похож на процесс, используемый пенсионными актуариями, чтобы помочь спонсорам пенсионных планов определить требования к ежегодным взносам в текущие и будущие годы. [27]

Сходство с моделированием индивидуальных активов / пассивов

Большинство подходов к сокращению пенсионных расходов можно сравнить с индивидуальными моделирование активов / пассивов. Независимо от используемой стратегии, они стремятся обеспечить, чтобы активы физических лиц, доступные для выхода на пенсию, были достаточными для финансирования их пост-пенсионного возраста. обязательства и расходы. Это подробно описано в теория специализированного портфолио.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Пенсионные сбережения: выбор приемлемой нормы вывода средств». www.aaii.com. Получено 2015-06-05.
  2. ^ Кападиа, Решма. «Пенсионные правила: переосмысление нормы вывода средств в размере 4%». Получено 2015-06-05.
  3. ^ Проспект, рядом. «Сколько отказываться от пенсионных сбережений». Получено 2015-06-05.
  4. ^ «Уровень выхода на пенсию 4% нереалистичен в реальном мире, - говорят исследователи». www.investmentnews.com. Получено 2015-06-05.
  5. ^ «Сколько я могу снять на пенсии? | Авангард». personal.vanguard.com. Получено 2015-06-05.
  6. ^ «Международный фонд пенсионного образования (InFRE)». Infre.org. Получено 15 декабря 2014.
  7. ^ "Seniorcitizens.com". Seniorcitizens.com. Получено 15 декабря 2014.
  8. ^ Нишияма, Шиничи; Сметтерс, Кент (2014). «Финансирование пожилых иждивенцев». Ежегодный обзор экономики. 6: 53–76. Дои:10.1146 / аннурьев-экономика-080213-041304.
  9. ^ а б c d е ж грамм «Исследование уверенности в пенсионном обеспечении за 2009 год: экономика доводит уверенность до рекордно низкого уровня; многие хотят работать дольше» (PDF). Ebri.org. Получено 15 декабря 2014.
  10. ^ «Daily News - статьи и информация о здоровье, деньгах, социальном обеспечении, медицинском обслуживании, политике - Сегодняшний бюллетень». AARP. Получено 15 декабря 2014.
  11. ^ «Сколько американские рабочие откладывают на пенсию?» (PDF). Ebri.org. Получено 15 декабря 2014.
  12. ^ "Проблемы пенсионного обеспечения". Управление инвестициями в жизнь Нью-Йорка. 2009. Архивировано с оригинал 4 июня 2009 г.
  13. ^ Гринвальд, Мэтью; Bryck, Sally A .; Сондергельд, Эрик Т. «Расходы и инвестиции в пенсионное обеспечение: есть ли стратегия?» (PDF). США: Общество актуариев, LIMRA. Архивировано из оригинал (PDF) 15 июля 2007 г.
  14. ^ Барретт, Уильям П. (4 мая 2011 г.). "Решение пенсионных расходов". Forbes. В архиве с оригинала 31 декабря 2016 г.
  15. ^ Бернард, Тара Сигель (8 мая 2015 г.). «Новая математика для пенсионеров и правило отказа от 4%». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала от 13 января 2017 года.
  16. ^ Jaconetti, Colleen M .; Киннири, Фрэнсис М. младший (ноябрь 2010 г.). «Более динамичный подход к тратам для пенсионеров» (PDF). Группа Авангард. В архиве (PDF) с оригинала от 13 апреля 2016 г.
  17. ^ Бланшетт, Дэвид; Ковара, Мацей; Чен, Пэн (21 сентября 2012 г.). «Оптимальная стратегия вывода средств для портфелей пенсионных доходов» (PDF). Morningstar Associates. В архиве (PDF) с оригинала от 29 августа 2013 г.
  18. ^ Страутс, Тимоти (16 декабря 2015 г.). "Что история говорит о безопасных нормах выхода на пенсию и выхода на пенсию". Утренняя звезда. В архиве из оригинала от 4 февраля 2016 г.
  19. ^ http://howmuchcaniaffordtospendinretirement.blogspot.com/
  20. ^ «Экономьте деньги, избегайте мошенничества и получайте финансовые консультации - AARP». AARP. Получено 15 декабря 2014.
  21. ^ [1] В архиве 20 июня 2010 г. Wayback Machine
  22. ^ а б «Трудные обязанности в трудную эпоху» (PDF). Ebri.org. Получено 15 декабря 2014.
  23. ^ «Влияние недавнего финансового кризиса на остатки на счетах 401 (k)» (PDF). Ebri.org. Получено 15 декабря 2014.
  24. ^ а б М. Николас Дж. Фирзли цитируется в Sinead Cruise (4 августа 2012 г.). «Мир с нулевой отдачей сжимает пенсионные планы». Рейтер с CNBC. . Получено 5 августа 2012.
  25. ^ «Результаты национального опроса работодателей и работников» (PDF). Whymetlife.com. Получено 15 декабря 2014.
  26. ^ [2][мертвая ссылка ]
  27. ^ http://howmuchcaniaffordtospendinretirement.blogspot.com/

внешняя ссылка