Советско-албанский раскол - Википедия - Soviet–Albanian split

В Советско-албанский раскол относится к постепенному ухудшению связи между Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и Народная Республика Албания, который произошел в период 1955–1961 годов в результате советского лидера Никита Хрущев сближение с Югославия вместе с его "Секретная речь "и последующие десталинизация, включая усилия по распространению этой политики на Албанию, как это происходило в других Восточный блок государства в то время.

Албанское руководство под Энвер Ходжа воспринимал политику Хрущева как противоречащую Марксистско-ленинское учение и его осуждение Иосиф Сталин как оппортунистический акт, призванный узаконить ревизионизм в пределах международное коммунистическое движение. Происходит в контексте более крупного раскол между Китаем и СССР, советско-албанский раскол завершился разрывом отношений в 1961 году.

Фон

Коммунистическая партия Албании, известная как Партия Труда Албании после 1948 г. - была основана в ноябре 1941 г. в рамках иностранная оккупация страны, большинство ее членов, включая ее лидера, Энвер Ходжа, не имеющий отношения к Коминтерна.^[1] Историк Джон Халлидей прокомментировал: «он был создан без каких-либо известных прямых контактов с Москвой». Халлидей утверждает, что "интеллектуалы среднего класса" с "Западный интеллектуальные традиции »были самой значительной силой, стоящей за основанием Коммунистической партии Албании. ^[2]

Албания была единственной страной в Восточной Европе, помимо Греции, которая освободила себя без присутствия Красная армия на своей почве.^[3] Комбинация этих факторов привела к тому, что Сталин поначалу «с любопытством и подозрительностью относился к единственному лидеру коммунистического режима в советском блоке, который избежал каких-либо исторических связей или контактов с Советским Союзом». Это, продолжает Халлидей, «верно не только для Ходжи как отдельного человека, но и почти для всей ведущей группы в Албании».^[4] Однако, несмотря на это, для Халлидея культ личности Ходжи сделал его «типичным сталинистом». Хэллидей считает, что многие причины, по которым Никита Хрущев осудил Иосифа Сталина, были применимы к Энверу Ходже. ^[5]

После освобождения Албании 29 ноября 1944 г. в экономической и внешней политике страны доминировал ее сосед. Югославия под руководством Иосип Броз Тито, а Албания, по словам историка Миранды Викерс, стала «суб-спутник."^[6] В этот период связи с Советским Союзом оставались ограниченными, хотя официальные дипломатические отношения были установлены в декабре 1945 года.^[7]

Советско-югославский раскол

Внутри руководства Коммунистической партии Албании возникла напряженность между про- и антиюгославскими фракциями и личностями, причем последние все чаще подвергались нападкам со стороны Кочи Дзодзе, глава проюгославской фракции.^[8] Ходжа находился под угрозой на основании его оппозиции проюгославской линии, поскольку конечной целью Ксодже было свержение Ходжи и присоединение Албании к Югославии в качестве ее Седьмой республики.^[6] В Советско-югославский раскол Однако в 1948 году Албания вырвалась из-под господства Югославии и стала первым государством, которое встало на сторону Информационного бюро (более известного на Западе как Коминформ ) с его резолюцией, критикующей руководство Югославии за якобы идущий по пути националистического уклона и капиталистической реставрации.^[9]

С этого момента отношения между Албанией и Советским Союзом «оставались довольно тесными до 5 марта 1953 года», когда умер Сталин.^[10] По словам историка Николаса Ч. Пано, «к началу 1949 года Албания перешла из статуса субспутника в статус полноценного сателлита Советского Союза».^[11] Албания стала членом Comecon в 1949 г. и присоединился к Варшавский договор после основания в 1955 году.^[12] Кроме того, Советы построили базу подводных лодок в Влера в 1952 г.^[13]

Смерть Сталина

В своих мемуарах Ходжа описывает опасения, которые он и другие испытывали по поводу постсталинского руководства всего через несколько дней после смерти Сталина. «То, как было объявлено о смерти Сталина и была организована его похоронная церемония, создало впечатление ... что многие члены Президиум из ЦК из Коммунистическая партия Советского Союза с нетерпением ждал его смерти ».^[14]

Встреча с советскими лидерами, состоявшаяся в июне того же года, еще больше вызвала у него подозрения относительно намерений нового руководства, равно как и сокращение советского и Восточный блок помощь Албании в начале 1954 г. в качестве советского лидера Никита Хрущев «казалось, что считал, что высокая стоимость помощи для поддержки Албании не стоит возврата с точки зрения советских стратегических интересов в стране».^[15] В ответ на начальное постсталинское советское давление на восточноевропейские страны с целью проведения экономических и политических реформ, Албания объявила о небольших изменениях в приоритетах планирования и некоторой готовности улучшить государственные отношения с Югославией, как это делали Советы.^[16] Произошла также перестановка политических портфелей в соответствии с советским переориентацией на принцип коллективное руководство.^[16]

Ходжа считал советское давление действующим на службе у тайных, ревизионист стремится свергнуть или иным образом подорвать "сталинистских" лидеров. Так, на встрече с Хрущевым по вопросу о коллективном руководстве он напомнил:

Хрущев сказал нам, что другим братским партиям рассказали о советском «опыте» того, кто должен быть первым секретарем партии, а кто премьер-министром в странах народной демократии. «Мы обсуждали эти вопросы с польскими товарищами перед съездом их партии», - сказал нам Хрущев. «Мы все тщательно продумали и подумали, что товарищ Берут должен оставаться председателем Совета Министров и товарищ Охаб должен быть назначен первым секретарем партии ... "Следовательно, с самого начала Хрущев был за то, чтобы отодвинуть Берута в сторону руководства партией ... [Советы] давали зеленый свет всем ревизионистским элементам, которые, до вчерашнего дня извивались и держались в тени, ожидая подходящего момента. Теперь эти моменты создавал Хрущев, который своими действиями, позициями и «новыми идеями» становился вдохновителем и организатором «перемен» и « реорганизации ".^[17]

Начало раскола

Джон Халлидей отметил, что «на первый взгляд отношения между Москвой и Тираной казались хорошими вплоть до конца 1950-х годов», но сближение Хрущева с Югославией в 1955 году и его осуждение Сталина в 1956 году были двумя основными проблемами, ответственными за ухудшение отношений между два государства.^[18] В июне 1954 года Хрущев направил лидерам партий Восточного блока письмо, в котором резолюции Коминформа, осуждающие Югославию в период 1948–1949 годов, подверглись критике за то, что якобы вынудили Тито и остальную часть югославского руководства «в руки армии». Соединенные Штаты и Великобритания и привели к Югославии заключение военного пакта с двумя членами НАТО ».^[19] Ходжа, однако, не согласился с этой точкой зрения, позже написав, что «даже если югославское руководство было несправедливо осуждено в 1949 году, как утверждал Хрущев, ничто не могло допустить или оправдать его попадание в лоно империализма».^[20]

В мае 1955 года Хрущев возглавил советскую делегацию в столицу Югославии Белград с целью реабилитация Тито, шаг, который поощрял реформистские и диссидентские тенденции в Восточной Европе.^[21] Правительство Албании получило письмо за два дня до отъезда советской делегации из Москвы. Советы просили албанцев одобрить заявление, составленное Хрущевым от имени Информационного бюро, хотя он его не созывал. Этот шаг был отклонен албанцами «на том основании, что не было изменений в линии югославского руководства с тех пор, как она была осуждена резолюцией 1948 года коммунистических и рабочих партий, представленных в Бюро».^[22]

25 мая Центральный Комитет Партии Труда направил письмо своему советскому коллеге, в котором, среди прочего, говорилось: «По нашему мнению, такое поспешное (и необдуманное) решение по очень важному и принципиальному вопросу» было проведен «без предварительного глубокого анализа вместе со всеми сторонами, заинтересованными в этом вопросе».^[23] Лишь Албания среди стран Восточного блока выступила против движения Хрущева, и Советам удалось в одностороннем порядке реабилитировать положение Тито в международном коммунистическом движении и принести извинения за прошлые действия Советского Союза в отношении Югославии.^[24]

20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза

На 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза в феврале 1956 года Хрущев опубликовал - в дополнение к своему основному докладу - свой "Секретная речь "осуждая Сталина. Помимо нападок на Сталина, Ходжа позже заявил о Конгрессе, что:

все искажения основных принципиальных вопросов, таких как характер нашей эпохи, пути перехода к социализму, мирному сосуществованию, войне и миру, позиция по отношению к современному ревизионизму и империализму и т. д. и т. д., которые позже стали основой великой открытой полемики с современным ревизионизмом, официально начавшейся в отчете Хрущева XX съезду ... мы видели, как хрущевцы, чтобы укрепить свою власть, действовали якобы с "большим партийным духом" , «свободный от страха перед Сталиным» ... Все хорошее из прошлого было искажено якобы в свете «новых ситуаций», «новых событий», «новых дорог и возможностей», чтобы двигаться вперед.^[25]

Заметным событием Конгресса стало продвижение Хрущевым политики «мирного сосуществования», которая официально была политикой расширения сотрудничества между Востоком и Западом против угрозы ядерной войны, но которая антиревизионисты считалось, что «это просто способ разделить мир на сферы влияния, внутри которых каждая сторона будет пользоваться безоговорочным превосходством».^[26] Один антиревизионистский автор описал политику Хрущева следующим образом: «Хрущев ясно дал понять, что он готов отказаться от международной классовой борьбы, отказавшись от имени колониальных народов в любом праве на освобождение от угнетения и успокоив капиталистические правительства, подчеркнув« мирный переход ». к социализму »или парламентскому пути ...» Затем он процитировал слова Хрущева "«Если бы какой-нибудь сумасшедший захотел войны, нам [Советскому Союзу и Соединенным Штатам], двум сильнейшим странам мира, достаточно было бы встряхнуть пальцы, чтобы предупредить его.'"^[27]

Третий съезд Партии труда Албании

Одним из предварительных условий Тито для улучшения отношений с Советским Союзом было устранение при поддержке Советского Союза «сталинистских» лидеров в Восточной Европе, таких как Матьяш Ракоши Венгрии и Валко Червенков Болгарии; Ходжа также был очевидной целью для удаления из-за его непримиримой позиции по Югославии.^[28] Советы безуспешно пытались заставить Ходжа реабилитировать Кочи Дзодзе.^[29] В апреле 1956 года в Тиране прошла партийная конференция: различные делегаты, вдохновленные действиями Хрущева, выступили с критикой линии Партии труда, призывая пересмотреть дело Xoxe наряду с другими политическими и экономическими политиками и явлениями.^[30] Однако Ходжа вошел в конференцию и сумел опровергнуть эти предложения.^[30] Третий съезд Партии Труда был созван месяцем позже, избрав ЦК и Политбюро, «состоящее из стойких сторонников Ходжи», а также продемонстрировав «первое публичное неповиновение Ходжи Советскому Союзу», отказавшись реабилитировать Дзодзе и других лиц, связанных с или иным образом поддерживал сближение с Югославией.^[31]

Хотя Третий съезд партии не критиковал XX съезд КПСС открыто отчасти потому, что «истинные цели [Советов] еще не были полностью признаны», а также из-за осознанной необходимости сохранить единство международного коммунистического движения, он заявил, что линия Партии Труда «соблюдалась [правильно] до сих пор», и таким образом молчаливо отвергает хрущевскую десталинизация политики.^[32]

После Венгерское восстание В ноябре 1956 года отношения между Албанией и Советским Союзом несколько улучшились благодаря участию Югославии в этом событии, которое вызвало трения в югославско-советских отношениях. 7 ноября Ходжа написал статью для Правда обвиняя Тито в поощрении действий повстанцев, хотя вскоре после этого Советы упрекали Ходжу за его резкий тон.^[33] Попытки СССР улучшить отношения с Югославией вскоре возобновились, что привело к дальнейшему ухудшению советско-албанских отношений.

Пленум 1957 г.

В феврале 1957 г. пленум ЦК партии впоследствии опубликованы в газете Зери и Популлит Ходжа защищал наследие Сталина и нападал на югославов, но не на советское руководство по имени.^[34] Он добавил, что «очерняя Сталина, враги не беспокоятся о нем как о личности, но их цель - дискредитировать Советский Союз, социалистическую систему и международное коммунистическое движение, а следовательно, подорвать веру рабочих в социализм. . "^[34]

В результате февральского пленума 1957 года, который рассматривался как прямой опровержение многих постсталинских советских взглядов, советское руководство пригласило Ходжа посетить Москву в апреле того же года якобы для консультаций. Вместо этого Хрущев призвал Ходжу реабилитировать и восстановить в должности членов партии, уволенных за поддержку Югославии и тезисов XX съезда партии; Ходжа отказался. В ответ на это Хрущев обвинил Ходжу в сектантстве и в том, что он «одержим сталинской политикой».^[35]

Позже Ходжа вспоминал эту встречу следующим образом: Хрущев посоветовал албанцам улучшить свои отношения с Югославией, на что Ходжа ответил: «Мы всегда хотели иметь хорошие отношения с Югославией, но, говоря прямо, мы не доверяем югославским лидерам. потому что они выступают против социальной системы в наших странах и выступают против основ марксизма-ленинизма. Во всей своей пропаганде они не говорят ни слова против империализма, напротив, [они] присоединились к хору западных держав. против нас."

Он еще раз сказал, что югославское руководство не поняло «ни одной из своих серьезных ошибок и уклонов», на что Хрущев ответил, что Югославия не предала марксизм-ленинизм, хотя и «соскользнула» со своих позиций. «По вашему мнению, - продолжил Хрущев, - мы должны вернуться к тому, что сделал Сталин, который стал причиной всего того, о чем мы знаем». Встреча становилась все более ожесточенной, и когда поднялась тема реабилитации опальных албанских политиков, Хрущев в конце концов пришел к выводу: «Вы подобны Сталину, который убивал людей», на что Ходжа ответил: «Сталин убивал предателей, и мы убиваем их тоже».^[36]

Торговля

Стремясь убедить албанское руководство примириться с Советским Союзом, СССР предоставил кредит в размере 160 миллионов долларов. рубль ссуду Албании в конце 1957 года для третьей пятилетки Албании и, среди прочего, списание прошлых долгов Албании перед Советским Союзом в размере 105 миллионов долларов. Эти усилия оказались безуспешными и убедили албанцев изменить свой курс.^[37] Джеймс С. О'Доннелл заметил, что Советский Союз на ранней стадии Китайско-советский раскол, возможно, также пытались продемонстрировать советскую «щедрость», пытаясь противодействовать объемам торговли, которую Албания вела с Китайская Народная Республика.^[38] Пассивный торговый баланс Албании с Китаем вырос с 4,2 процента в 1955 году до 21,6 процента в 1957 году.^[38]

Московская конференция

Отношения между Советским Союзом и Югославией еще больше ухудшились после отказа Тито присутствовать на 1957 Международная конференция коммунистических и рабочих партий, целью которого было определение генеральной линии и общих позиций международного коммунистического движения.^[39] Как позже писал Ходжа:

Хрущев и Ко прилагали лихорадочные усилия не только для того, чтобы Союз коммунистов Югославии примет участие в качестве «партии социалистической страны», но, если возможно, также, чтобы гарантировать, что Тито достигнет соглашения с Хрущевым по платформе ... Каждая сторона хотела использовать встречу в своих целях: Хрущев, чтобы заявить » единство », даже с болезненными уступками, чтобы удовлетворить и привлечь Тито, в то время как последний, чтобы убедить других открыто и окончательно отказаться от марксизма-ленинизма, борьбы с современным ревизионизмом и любой принципиальной позиции.^[40]

Албанская делегация во главе с Ходжей вместе с КПСС и просоветскими партиями работала с китайскими и другими единомышленниками на Конференции над проектом декларации, в результате чего некоторые западные наблюдатели назвали итоговый документ компромиссом; историк Уильям Э. Гриффит писал, что «это заявление сильно склонялось к позиции России, но обычно было достаточно двусмысленным, чтобы китайцы и албанцы могли (и действительно) интерпретировали его в свою пользу».^[41] Примечательным примером является то, что албанские и китайские взгляды на ревизионизм как «главную опасность в коммунистическом мире» существовали наряду с советскими взглядами, согласно которым XX съезд партии «открыл новый этап в международном коммунистическом движении», но, несмотря на это, декларация была Считается в целом как Албания, так и Китай идеологической победой.^[42]

По мнению Ходжи, «вся забота советских хрущевцев заключалась в том, чтобы« сохранить единство », держать под контролем социалистические страны и коммунистические партии разных стран ... Они отступили, временно сдерживались, чтобы собрать силы и взять их ревизионистская месть в будущем ».^[43] О'Доннелл заявляет, что после Московской конференции любые проблемы в советско-албанских отношениях «хранились строго конфиденциально» до июня 1960 года.^[44]

Раскол углубляется

В конце 1958 г. Comecon начал настаивать на том, что позже было названо «международным социалистическим разделением труда», в котором Албания была отнесена к «задаче снабжения стран-участниц сельскохозяйственным и минеральным сырьем».^[45] В мае 1959 года Хрущев нанес визит в Албанию с целью оказать давление на руководство Албании, чтобы оно наладило югославско-албанские и советско-албанские связи, а также, по словам историка Миранды Викерс, «сосредоточить свою экономику на выращивании цитрусовых. вместо того, чтобы сосредоточиться на индустриализации и расширении своей нефтяной промышленности ... Визит Хрущева был омрачен атмосферой недоверия, которая завершилась поспешным отъездом на два дня раньше, чем планировалось ».^[46]

По словам Ходжи, Хрущев проявил презрение к албанской археологии в Бутринт и сказал Родион Малиновский, министр обороны СССР, который ехал с ним в страну: «Посмотри, как это чудесно! Здесь можно было бы построить идеальную базу для наших подводных лодок. Эти старые вещи [ссылка на археологические находки] нужно выкопать и бросить в море. … У нас будет самая идеальная и самая безопасная база в Средиземном море. Отсюда мы можем парализовать и атаковать все ».^[47] Сообщается также, что он сказал Ходже превратить его страну «в цветущий сад», предложил сделать ее привлекательным местом отдыха для советских туристов и вместо того, чтобы выращивать зерно, Албании следует сосредоточиться на выращивании апельсинов на экспорт.^[48] Хрущев якобы сказал: «В Советском Союзе столько зерна, что мыши едят больше, чем вы можете здесь произвести».^[48]

К началу 1960 года Албания и Китай пришли к согласию «по таким вопросам, как югославский ревизионизм, глобальная стратегия и десталинизация», и албанское руководство скрывало «маленький секрет из своих симпатий к позиции Китая».^[49] По мере углубления китайско-советского раскола советское руководство начало применять первые признаки экономического давления на Албанию в марте 1960 года, заявив о своем намерении изменить соглашение о стипендиях для албанцев для обучения в СССР, в котором Советы оплачивали 60 процентов стоимости обучения. и содержание студентов. Впоследствии эта угроза была отвергнута накануне Бухарестской конференции в июне того же года, возможно, в попытке не вытолкнуть Албанию дальше на китайскую орбиту.^[50]

В начале июня Хрущев встретился с греческим политиком. Софокл Венизелос и положительно отреагировал на предложение последнего о большей автономии для Греки в Албании. О'Доннелл комментирует: «Очевидной целью этой дискуссии было рассердить Энвера Ходжа, поскольку в это время албанско-греческие отношения были натянутыми. Стало известно, что Хрущев намекнул Венизелосу, что Советский Союз не будет против территориальных и / или политические уступки к грекам со стороны албанцев ... Вполне вероятно, что Хрущев использовал встречу с Венизелосом как способ отплатить Ходше за пренебрежение к нему во время его визита в Албанию ».^[44] Гриффит добавил: «Ходжа рассматривал этот шаг Хрущева как неявную угрозу раздела Албании - подавляющего традиционного страха всех албанских националистов».^[51]

Бухарестская конференция

На открытии Бухарестской конференции 21 июня 1960 г., которая проводилась по случаю Третьего Конгресса Румынская рабочая партия, Ходжа не был среди различных глав коммунистические партии и состояния в посещаемости; Член Политбюро Хисни Капо занял его место.^[52] Заявленная цель конференции заключалась в том, чтобы иметь «характер предварительной встречи представителей коммунистических и рабочих партий, в основном с целью« обмена мнениями »и принятия совместного решения о дате и месте будущей встречи. коммунистических и рабочих партий мира ».^[53]

В своих мемуарах Ходжа описывает Конференцию как «путч» и добавляет: «Ренегатам-ревизионистам потребовалась еще одна встреча международного коммунизма, чтобы получить одобрение их старого плана окончательной легитимации современного ревизионизма,« он не присутствовал, потому что »[мы ] подозревали, что проблема разногласий, возникших между Китаем и Советским Союзом, будет обсуждаться ... мы слышали только одну сторону аргумента, советскую сторону, и мы не были знакомы с возражениями китайцев ... . Их нужно было тщательно продумать, их нужно было тщательно изучить, и для этого требовалось время. Поэтому наша партия отправила товарища Хисни Капо в Бухарест, чтобы обсудить только дату будущей встречи, «ибо решений, кроме этой даты, не было. будет принято на самой конференции.^[54]

По словам Николаса К. Пано, «Хрущев попытался превратить Бухарестскую конференцию в коммунистическую встречу на высшем уровне с целью добиться осуждения китайцев,« при этом Капо был единственным представителем европейской партии », чтобы воздержаться от критики Пекина. нападать на югославский ревизионизм и отказываться изменить свою позицию по китайским и югославским вопросам, несмотря на советское давление. Надежды Хрущева на то, чтобы подчинить албанцев мирным убеждением, были разбиты к тому времени, когда Бухарестская конференция подошла к концу. "^[55]

Во время конференции Ходжа общался с Капо с помощью радиограммы, заявив, например, о 24 июня в ответ на пространный документ, распространенный на конференции Советами, атаковавшими китайцев: «Когда вы произносите свою речь на собрании, вы должны заявить:« Я не уполномочен делать заявления по этим вопросам, потому что наше руководство знает, что эти вопросы будут обсуждаться на предстоящем Совещании представителей сторон, о чем мы все договорились ». ... Мы понимаем вашу сложную ситуацию, но не волнуйтесь, мы на правильном пути ".^[56]

Боевые действия

После завершения конференции Хрущев усилил экономическое давление на Албанию, отложив ответ относительно 50 000 тонн запрошенного зерна, чтобы компенсировать острую нехватку продовольствия, вызванную засухой, а затем значительно сократил объемы поставок зерна.^[57] Согласно албанскому отчету, Советский Союз:

систематически сокращать всю экономическую помощь Албании. Он задерживал, а в некоторых случаях и вовсе прекращал доставку товаров и промышленного оборудования в Албанию, отказывался отгружать зерно, в котором наши люди срочно нуждались ... продавать [его] не в безналичной форме, а в свободной валюте ... поставки для Албанской народной армии, от продовольствия и одежды до оружия и технического оборудования, поставка которых была одобрена Объединенным командованием Варшавского договора. Страны Восточной Европы тоже пошли на обострение отношений с PRA [Народной Республикой Албания] и создали сложную ситуацию, установив блокаду Албании совместно с Советским правительством.^[58]

Советы также пытались угрожать албанцам силой; Андрей Гречко, тогда Верховный главнокомандующий войсками Варшавского договора, сказал албанской военной делегации, что они не получат заранее согласованную военную технику, сказав: «Во всяком случае, вы пока только в Варшавском договоре».^[59] Были предприняты попытки привить антиправительственные взгляды албанским студентам, обучающимся за границей в СССР, и убедить вооруженные силы пойти против правительства.^[60] Согласно албанскому отчету, советское посольство в Албании также «осуществляло интенсивную диверсионную деятельность, чтобы создать атмосферу неуверенности и идеологической путаницы в отношении правильной линии НОАК [Партии труда Албании]».^[61] В июле военный заговор возглавил контр-адмирал, прошедший обучение в СССР. Теме Сейко был раскрыт, а заговорщики казнены.^[62]

Просоветская фракция в Албании

Внутри самой партии просоветские элементы также предприняли попытку свергнуть Ходжа. В июне член Политбюро Лири Белишова посетила Китай, выступив 6 июня с речью, которая, по словам Гриффит, «вряд ли могла бы прояснить ее просоветские симпатии», поскольку была полна похвалы Советскому Союзу, причем эта похвала была опущена, когда текст был опубликован послезавтра в партийной газете Зери и Популлит.^[63]

Находясь в Китае, Белишова связалась с тамошним советским посольством, рассказав им то, что китайцы сказали ей без разрешения Политбюро Албании.^[64] Белишова и председатель Центральной ревизионной комиссии Кочо Ташко разделили руководство просоветской фракцией. Албанские функционеры сказали иностранному журналисту Гарри Хамму, что «Белишова и Ташко никогда не скрывали своих просоветских взглядов, и что они сохраняли свою позицию еще долгое время после того, как было принято решение приблизиться к Пекин генеральная линия. Их упрямство должно было привести к их исключению из партии и освобождению от всех должностей ».^[65]

Ташко, которого попросили выступить от своего имени, заранее подготовил свой текст в советском посольстве и, запутавшись, случайно прочитал знак препинания вместо полная остановка на русском под взрыв смеха присутствующих.^[66] И Белишова, и Ташко были исключены из партии в сентябре.^[67]

Международная конференция коммунистических и рабочих партий

В октябре 1960 года с 1 по 21 октября состоялась подготовительная комиссия предстоящей Международной конференции коммунистических и рабочих партий, запланированной на ноябрь того же года. Албанскую делегацию возглавили Хисни Капо и Рамиз Алия. Позже Алия вспоминал: «Цель Советов заключалась в том, чтобы наша партия не выступила против их партии и Хрущева, не открыла борьбу и не рассказала о Бухаресте и существовавших противоречиях. С этой целью, они создали вокруг нашей делегации резкую и опасную атмосферу, в которой открытые угрозы сочетались с хитрой лестью ».^[68]

Ходжа еще раз связался с помощью радиограммы, написав Капо 13 октября: «Мы не того же мнения, что и те, кто пытается сгладить проблемы с помощью фраз в резолюциях или декларациях ... Мы за доведение дела до конца. до конца. Если этого не понять, это означает, что опасность, которую группа Хрущева представляет для мирового коммунистического движения, не понята. От нас не зависит, будет ли эта группа оставаться у власти или нет, но важно, чтобы мы должны разоблачить эту группу во главе с Хрущевым, как они того заслуживают ... мы не позволим себе впечатляться теми, кто говорит: «Как можно нападать на славный Советский Союз или великую Коммунистическую партию Ленина за ошибки? нескольких негодяев? Мы говорим: именно для защиты Советского Союза и партии Ленина эти «негодяи» должны быть разоблачены, и не должно быть смягчения критики или прикрытия уклонистов ».^[69]

22 октября, после того как работа комиссии закончилась, Хрущев пригласил делегатов на обед, который, по словам Алии, был использован «для того, чтобы угрожать тем партиям, которые могли выступить против линии Советов в ноябре». В качестве примера он привел обмен мнениями между членами Политбюро Советского Союза. Екатерина Фурцева и Капо, в котором первый спросил: «Ты Хисни Капо ?! Я так много слышал о тебе ...» Капо ответил: «Хорошо это или плохо?» на что Фурцева заявила: «Вы напали на Советский Союз, но на этом пути вас ждут неприятности», получив «заслуженный ответ» от Капо, а Алия далее написала: «Ее миссия заключалась в том, чтобы просто передать сигнал. весь обед она больше с нами не разговаривала ".^[70]

С 3 по 25 ноября Энвер Ходжа возглавлял албанскую делегацию, которая вместе с Капо, Алией и другими представила свою позицию на Второй Международной конференции коммунистических и рабочих партий.^[71] Позже Алия отметила: «Целью Советов было обеспечить, чтобы товарищ Энвер не выступал открыто в Москве, чтобы он, самое большее, ограничился общей критикой в теоретическом плане ... они оказали всестороннее давление. на нашу делегацию ... даже на официальном приеме по случаю празднования 7 ноября против нашей делегации для этих целей ".^[71]

5 ноября ЦК КПСС направило своему китайскому коллеге 125-страничное письмо, в котором игнорировалось существование Албании как социалистической страны и «порочилась партия труда Албании».^[72] Позже, отмечая это письмо в отношении Китая, Ходжа написал, что «они распространили этот объемный материал против Китая перед встречей, чтобы подготовить территорию и промыть мозги делегациям других сторон, а также запугать китайцев, чтобы заставить их занимать умеренную позицию, если они не подчиняются.Этот антикитайский материал нас не удивил, но укрепил нашу убежденность в правильности линии и марксистско-ленинской позиции нашей партии в защиту Коммунистической партии России. Китай."^[73]

10 ноября 1960 года была созвана вторая Международная конференция коммунистических и рабочих партий.^[74] Как вспоминал Ходжа, «в своем выступлении Хрущев полностью выразил ревизионистские взгляды и атаковал Коммунистическую партию Китая и Партию труда Албании, а также тех, кто собирался следовать за этими партиями, но не называя никаких имен ... разыскивал держать все коммунистические и рабочие партии мира под своим дирижерским управлением, под своим диктатом ».^[75] 12 ноября состоялась закрытая встреча между членами албанской делегации, включая Ходжи, и членами советского руководства, которая «показала, что компромисс между ними невозможен».^[76]

Во время встречи Ходжа отметил, что «[советский посол в Албании] спросил, кому будет верна албанская армия. Этот вопрос он адресовал нашим генералам в аэропорту, в присутствии одного из ваших генералов. Наши офицеры ответили, что наши армия будет верна марксизму-ленинизму, Партии Труда и социализму ». Хрущев ответил: «Если наш посол сказал такое, он был глуп». Ходжа, в свою очередь, ответил: «Он не был дураком. Он совершил эту« глупость »после встречи в Бухаресте». В итоге тема попала в Влера военно-морская база, которая была предметом советско-албанского спора, обострившегося несколько месяцев спустя. Хрущев пригрозил Ходже, сказав: «Мы можем демонтировать базу, если хотите». Ходжа ответил: «Если вы демонтируете базу, вы совершите большую ошибку. Мы сражались босиком и с пустым животом, но никогда никому не поклонялись». As the meeting's atmosphere became increasingly hostile Khrushchev declared, "You flare up in anger. You spat on me; no one can talk to you." The meeting ended after Kapo declared, "I do not agree that the talks should be conducted like this."^[77]

Hoxha delivered his speech to the Conference on November 16, where he spoke "of the tremendous Soviet pressures to which the Albanian party and government had been subjected after the Bucharest meeting ... The only crime his régime had committed, the Albanian leader added, was that it did not agree that the Chinese communist party should be summarily and unjustly condemned. For this it had been treated in a manner that was shabby, anti-Marxist and uncomradely. Hoxha's speech had a shattering effect on the Moscow gathering."^[78]

According to Krushchev, Hoxha said—amongst other things—that the Party of Labour and Albania itself "should merely applaud and approve, but express no opinion of its own. But this is neither Marxist nor acceptable. Marxism–Leninism has granted us the right to have our say, and no one can take this from us, either by means of political and economic pressure, or by means of threats and names they might call us."^[79] According to Alia, Khrushchev "tried to appear calm" when first replying, reading his written text "almost mechanically" in regards to China but as soon as he began to reply to Hoxha's speech "he lost his head and began to shout, scream and splutter."^[80] Khrushchev was said to have angrily remarked, "Comrade Hoxha, you have poured a bucket of filth over me: you are going to have to wash it off again."^[81]

Jon Halliday states "on this occasion Hoxha truly succeeded in putting himself and Albania on the world map. His denunciation of Khrushchev made headlines round the world and even his harshest critics usually concede Hoxha turned in an able performance and showed personal courage."^[82] In retirement, Khrushchev recalled the Conference and said Hoxha "bared his fangs at us even more menacingly than the Chinese themselves. After his speech, comrade Dolores Ibarruri, an old revolutionary and a devoted worker in the Communist movement, got up indignantly and said, very much to the point, that Hoxha was like a dog who bites the hand that feeds it."^[83]

Alia relates that during the Conference a Soviet security officer had said to both him and Kapo that the Soviet leadership might have been contemplating Hoxha's assassination.^[84] For this reason, as Hoxha relates in his memoirs, "The Khrushchevites were capable of anything and we took our own measures ... Hysni and Ramiz stayed on in Moscow, as they had to sign the declaration" while Hoxha left the Soviet Union by train and "arrived in Austria, went down by train through Italy and from Bari returned safe and sound to Tirana on our own aircraft and went directly to the reception organized on the occasion of the 28-е и 29th of November."^[85]

At the Conference itself the Albanian delegation played a leading role together with its Chinese counterpart in giving the draft declaration "Marxist–Leninist content", and despite "serious flaws" (in the view of these delegations) "the Declaration eventually signed by the 81 parties was a repudiation of revisionist theses ... [and] condemned the Yugoslav form of 'international opportunism which is a concentrated expression of the theories of modern revisionism.' ... the Soviet revisionists and the revisionists in other countries and parties demonstrated [in the view of Albania and China] their opportunistic character by completely disregarding the principles set forth in a document they had found it expedient to sign."^[86]

On December 19, Hoxha delivered his report to a plenum of the Central Committee of the Party concerning the Moscow Conference, remarking on the mutual defenses Albania and China provided for each other at Bucharest and Moscow and adding, "In the future our Party will strengthen its ties and friendship with the Communist Party of China and the great Chinese people, always upholding the teachings of Marxism–Leninism and the correct line always pursued by the Central Committee of our Party."^[87]

Кульминация

At the Fourth Congress of the Party of Labour held in February 1961, Hoxha declared—although still not mentioning the Soviets by name—that, "During the past few years, our Party and other Marxist–Leninist parties have waged a successful struggle against the views of modern revisionists ... But in spite of all the crushing blows and defeats it has received, revisionism ... remains the main danger to the international communist movement ... a resolute and uncompromising struggle must be waged against revisionism until it is utterly destroyed."^[88]

According to an Albanian account, "Right after the 4th Congress of the PLA, when it became clear that its attempts at imposing its will on Albania were futile, the Soviet leadership cut off all the credits envisaged in the agreements between the two countries."^[89] The Congress, which was the last one in which Soviet and East European representatives from other parties would attend, "confirmed that the rift with Russia was almost complete and the alliance between China and Albania an accomplished fact."^[90]

On January 20 that year, the Soviets announced a withdrawal of their oil specialists within a seven- to ten-day period. The Albanians later claimed the specialists had sabotaged Albania's oil installations before departing.^[91] Although Khrushchev had symbolically delivered blueprints for the Palace of Culture of Tirana on the occasion of his 1959 visit, all Soviet construction efforts on it ceased by April 1961. A shipment of materials for the Palace, which arrived in Дуррес, was "withdrawn at once on the pretext that the materials 'had been loaded by mistake and were not really intended for Albania.'"^[92]

On April 23, a Sino-Albanian trade agreement was concluded; Soviet First Deputy Premier Алексей Косыгин sent a letter five days later which effectively signaled the end to Soviet–Albanian trade agreements. Among other things it stated that "It is understandable that the Albanian leadership cannot expect in the future that the USSR will help it as it has in the past, with aid from which only true friends and brothers have a right to benefit."^[93] On August 19, the Soviet ambassador to Albania left Tirana "and was never to return."^[94] On August 26, "only five days before the beginning of the fall semester," the Soviets canceled scholarships for Albanian students studying in the USSR; these students given a deadline to leave by October.^[94]

An Albanian account of the economy during this period states observes "the foreign specialists left unfinished about 40 important objects of the 2nd Five-year Plan in the industrial sector alone. Difficulties increased even more after the cessation of military aid. Thus in the first years of the 3rd Five-year Plan the fulfillment of the plan in many sectors of the economy was made very difficult and to a certain extent the development of the Albanian economy as a whole was impaired."^[95]

Military pressure was stepped up still further; during summer "the training of all Albanian officers, cadets, and noncoms in the Soviet Union or the East European satellite countries was brought to a stop. Since then, there has been not a single Albanian studying at a military academy in the Eastern Bloc. It has been impossible, therefore, for the Tirana Government to keep its army up-to-date on military theory."^[96] In March, Albania had not been invited to attend a meeting of the Warsaw Treaty states.^[97]

Hoxha later recalled: "When we returned from Moscow [in November 1960], the provocations at the [Vlora submarine] base were increased and in order to exert pressure on and impress us, the Soviet deputy foreign minister, Firyubin, came to Tirana with two other 'deputies': the first deputy-chief of the General Staff of the Soviet Army and Navy, Antonov, and the deputy chief of the Supreme Staff of the Soviet Navy, Sergeyev. They came allegedly 'to reach agreement', but in fact they brought us an ultimatum: The Vlora base must be put completely and solely under Soviet command, which was to be subordinate to the commander-in-chief of the Armed Forces of the Warsaw Treaty."^[98]

An Albanian account describes the dispute as follows: "By violating the formal Albanian–Soviet agreements signed in September 1957 and May 1959, the Soviet government did everything in its power to put under its control this Albanian base which at the same time served the defence of the socialist countries ... On April 5, 1961, in a letter addressed to the governments of the Soviet Union and the East-European states it resolutely reaffirmed that it accepted only one solution of the problem: the base of Vlora belonged to Albania and all the naval means that were its property should be handed over to Albanian crew as soon as possible. Any other solution was an act which would lead to the unilateral violation on the part of the Soviet Union of the existing Albanian–Soviet agreements of the years 1957 and 1959."^[99]

In May 1961, the Soviets began dismantling the base and tried to seize the submarines, seizing some Albanian ships undergoing repairs at Севастополь в процессе.^[100] As the Albanian account describes it, "The Soviet sailors and officers carried out numerous provocations, trying by all manner of means to create a pretext for the Soviet military intervention in Albania ... On May 26, it seized in a demonstrative manner eight submarines, the floating base 'Kotelnikov', as well as the Albanian warships that were laid for repair in the port of Sevastopol. On June 5, the personnel of Soviet advisers left the base at Vlora, too."^[101]

Hoxha's account is as follows: Admiral Владимир Касатонов из Черноморский флот "came to Tirana with the mission of seizing not only the eight submarines ... but even the submarines which we had taken over earlier. We told him bluntly: Either you hand the submarines over to us according to the agreement, or within a short time (we set the date) you must withdraw immediately from the bay ... He did not hand over the submarines, but went to Vlora, boarded the command submarine and lined up the others in fighting formation. We gave orders to close the Sazan Narrows and to train the guns on the Soviet ships. Admiral Kasatonov, who had wanted to frighten us, was frightened himself. He was caught like a rat in a trap and if he attempted to implement his plan he might find himself at the bottom of the sea. In these conditions the admiral was obliged to take only the submarines with Soviet crews, and he sailed out of the bay back home with his tail between his legs."^[102]

На 22-й съезд Коммунистической партии Советского Союза in October that year, Khrushchev openly attacked the Albanian leadership, proclaiming Hoxha a "leftist nationalist deviationist" and calling for his overthrow, declaring that, "We are certain the time will come when the Albanian communists and the Albanian people will have their say, and then the Albanian leaders will have to answer for the harm they have done their country, their people and the cause of socialist construction in Albania."^[103]

He further stated that "The imperialists are always prepared to pay 30 pieces of silver to those who split the Communist ranks." To this Hoxha replied in a November 7 speech, "the Albanian people and their Party of Labor will even live on grass if need be, but they will never sell themselves 'for 30 pieces of silver' ... They would rather die honourably on their feet than live in shame on their knees."^[104] Nicholas C. Pano noted that "[Khrushchev's] pronouncements [at the 22nd Congress], at least insofar as the Soviet leadership was concerned, had made the policies of de-Stalinization, peaceful coexistence, and reconciliation with Yugoslavia adopted at the 20th Congress of the CPSU binding upon the members of the communist system."^[105]

Despite Albanian calls for the continued existence of state relations between the two countries, the Soviet government formally withdrew its ambassador on November 25, and on December 3, withdrew "the whole personnel of its embassy and commercial representation from the PRA, while at the same time demanding that the personnel of the Albanian embassy and the Albanian commercial adviser should leave the territory of the Soviet Union." "Thus," the Albanian account continues, "the Khrushchev revisionist group, consistent in its line, cut off all relations with socialist Albania at a time when it maintained contacts with and was drawing ever closer to the most reactionary regimes of the world."^[106]

In a December 10 Зери и Популлит article, Hoxha wrote:

The real cause [of the break in diplomatic relations] must be sought in the revisionist views of Khrushchev and in his anti-Marxist efforts to impose them on the other parties by any means ... with a view to silencing our Party, to subjugating it and giving a lesson to anyone that would dare to oppose him, Khrushchev extended the ideological disagreements to the field of state relations and began to behave with the PRA as towards an enemy country ... he aims to intimidate and subjugate the PLA, to shift it from its revolutionary Marxist–Leninist positions, to shake the confidence of our people in the PLA and its leadership, to upset the feelings of friendship of the Albanian people towards the Soviet Union ...
But Khrushchev is trying in vain ... Under the leadership of the PLA, the Albanian people have scored historic victories in the course of these 20 years: they liberated the country from the fascist invaders and established the people's state power, reconstructed the war-ravaged country, liquidated the centuries-old backwardness and achieved great successes in the construction of socialist society ... Our Party is fighting for a great cause, for the truth of Marxism–Leninism ...
On this course, marching shoulder to shoulder with the sister Marxist–Leninist parties and the fraternal peoples of the socialist countries, as well as with all the revolutionary forces of the world, our Party and people will score complete victory over the imperialist and revisionist enemies. Marxism–Leninism cannot be vanquished! Socialism and communism will triumph!^[107]

Последующие события

In his memoirs Khrushchev described the Albanian leadership as "monsters," saying that, "The rift which developed between the Soviet Union and Albania stemmed mainly from the Albanians' fear of democratisation."^[18] The downfall of Khrushchev in 1964 saw Hoxha write an article for Зери и Популлит in which he stated that, "Despite the fact that Khrushchev was the head of modern revisionism, his political liquidation as a person does not mean the liquidation of his political, ideological, economic and organizational course ... Khrushchevite revisionism is not dead, his ideology and policy expressed in the line of the 20th and 22nd Congresses of the CPSU are not liquidated."^[108]

По мнению Уильям Эш, writing in support of the Albanian position, "The final proof of the correctness of Albania's characterisation of Soviet revisionism came with the invasion and military occupation of Czechoslovakia in 1968 – 'Khrushchevism without Khrushchev', since Brezhnev who succeeded the deposed revisionist leader followed the same line."^[109]

An Albanian account discussing the invasion notes, "Albania resolutely denounced this act, calling it 'an aggression of the fascist type' which 'represented the greatest debasement of the honour and authority of the Soviet Union and the Soviet people on the part of the Khrushchevite revisionist Brezhnev–Kosygin clique' ... the Warsaw Treaty had completely been transformed from a means of defence into a means of aggression" and having been де-факто excluded from the Pact since 1961, "on September 13, 1968, at an extraordinary session the People's Assembly of the People's Republic of Albania decided to denounce this Treaty and exonerate Albania from any obligation deriving from it."^[110] In the 1970s, the alliance between Albania and China against perceived Soviet revisionism gradually began to break down, resulting in the Китайско-албанский раскол.

Writing in 1988, Ramiz Alia reiterated the Albanian view that, "The revisionist current most dangerous to the world communist movement has been and still is Soviet revisionism" and that, "To oppose the Communist Party of the Soviet Union, which had great political and theoretical authority, meant to isolate oneself, at least for a time, from most of the communist parties of the world. Precisely here lies the heroism of the Party of Labour of Albania, the majesty of its decision, and its courage and determination for the cause of Marxism–Leninism, for the cause of socialism and communism."^[111]

In July 1990, after the fall of the Eastern Bloc and political upheaval in Albania itself, Alia announced the restoration of diplomatic relations with the Soviet Union.^[112] In an official communiqué the Soviets "attributed the normalisation [of diplomatic relations] to the better political climate in Europe, and the state radio reported that, as the Soviet Union was on course for reform, 'there has been a marked trend recently towards democratisation of Albanian society'."^[113] In June 1991, the ruling Party of Labour became the social-democratic Социалистическая партия, dropping its prior commitment to Marxism–Leninism, and in December 1991, the Soviet Union was dissolved.