Тэтчеризм - Thatcherism

Тэтчеризм это тип Британский консерватор идеология имени Консервативная партия лидер Маргарет Тэтчер. Этот термин использовался для описания принципов Британское правительство при Тэтчер от Всеобщие выборы 1979 г. к ее отставка в 1990 году, и продолжая консервативные правительства при Джон Мейджор и Дэвид Кэмерон.[1] Сторонники тэтчеризма упоминаются как Тэтчериты.

Тэтчеризм представлял собой систематическое, решительное неприятие и отказ от послевоенный консенсус, в результате чего основные политические партии в значительной степени согласовали центральные темы Кейнсианство, то государство всеобщего благосостояния, национализированная промышленность и близко регулирование из Британская экономика. Из изменений Тэтчерита было одно серьезное исключение: Национальный центр здоровья (NHS), который был широко популярен среди британской общественности.[2] В 1982 году Тэтчер пообещала, что NHS «в наших руках».[3] а в 1987 году NHS была "только в безопасности с нами ».[4]

Точные термины, из которых состоит тэтчеризм, а также его конкретное наследие в британской истории за последние десятилетия, являются спорными. Идеологически тэтчеризм был описан Найджел Лоусон, Тэтчер Канцлер казначейства с 1983 по 1989 год, как политическая платформа, подчеркивающая свободные рынки сдержанно государственные расходы и снижение налогов в сочетании с Британский национализм как дома, так и за рубежом.[5] Хотя сама Тэтчер редко использовала слово «тэтчеризм», во время своей кампании за Всеобщие выборы 1987 г. она произнесла речь в Солихалл и, описывая там экономические успехи, она сказала: «Это то, что я называю тэтчеризмом».[6]

Дейли Телеграф заявил в апреле 2008 года, что программа следующего неконсервативного британского правительства, Тони Блэр с Новые лейбористы администрация, в основном приняла меры централизованной реформы тэтчеризма, такие как дерегулирование, приватизация ключевых отраслей национальной промышленности, поддерживая гибкий рынок труда, маргинализация профсоюзы и централизация власти от местные власти к центральное правительство.[7]

Обзор

"[A] смесь свободные рынки, финансовая дисциплина, твердый контроль над государственные расходы, снижение налогов, национализм, "Викторианские ценности " (из Сэмюэл Смайлс разнообразие самопомощи ), приватизация и немного популизм." — Найджел Лоусон Это определение тэтчеризма.[8]

Тэтчеризм пытается продвигать низкие инфляция, то маленькое государство и свободные рынки через жесткий контроль денежной массы, приватизация и ограничения на рабочее движение. Его часто сравнивают с Рейганомика В Соединенных Штатах, экономический рационализм в Австралии и Rogernomics в Новой Зеландии и в качестве ключевой части мирового экономический либерал движение.

Найджел Лоусон, Тэтчер Канцлер казначейства с 1983 по 1989 год перечислял идеалы Тэтчерита как «свободный рынок, финансовая дисциплина, твердый контроль над государственными расходами, снижение налогов, национализм,« викторианские ценности »(разновидность самопомощи Сэмюэля Смайлса), приватизация и примесь популизма» .[5] Поэтому тэтчеризм часто сравнивают с классический либерализм. Милтон Фридман сказал, что «Маргарет Тэтчер не является консерватором. Она либерал девятнадцатого века ".[9]

Сама Тэтчер заявила во время выступления в 1983 году: «Я не возражаю против того, чтобы поспорить, что если бы мистер Гладстон был жив сегодня, он подал бы заявку на вступление в Консервативную партию».[10] На лекции в память Кейта Джозефа в 1996 г. Тэтчер утверждала: «Консерватизм, который он и я [...] предпочитал, лучше всего описать как« либеральный »в старомодном смысле. Я имею в виду либерализм мистера Гладстона. не в последний день коллективисты ".[11] Тэтчер однажды сказала Фридрих Хайек: «Я знаю, что вы хотите, чтобы я стал вигом; нет, я тори». Хайек полагал, что «она очень ясно это почувствовала».[12] Отношения между тэтчеризмом и либерализмом сложны. Бывший министр обороны Тэтчер Джон Нотт утверждала, что «изображать ее либеральной девятнадцатого века - это полное неверное толкование ее убеждений».[13]

Как утверждала Эллен Мейксинс Вуд, Тэтчерайт капитализм был совместим с традиционными британскими политическими институтами. Как премьер-министр Тэтчер не бросала вызов древним институтам, таким как монархия или палата лордов, но некоторые из самых последних дополнений, таких как профсоюзы.[14] Действительно, многие ведущие тэтчеристы, в том числе сама Тэтчер, присоединились к палата лордов, честь, которая Уильям Юарт Гладстон, например, отказались.[15] Мыслители, тесно связанные с тэтчеризмом, включают: Кейт Джозеф, Енох Пауэлл, Фридрих Хайек и Милтон Фридман. В интервью с Саймон Хеффер В 1996 году Тэтчер заявила, что на нее как на лидера консерваторов оказали наибольшее влияние Джозеф и Пауэлл, которые были «очень великими людьми».[16]

Тэтчер решительно критиковала коммунизм, марксизм и социализм. Биограф Джон Кэмпбелл сообщает, что в июле 1978 года, когда член парламента от лейбористов в Коммонсе спросила, что она имела в виду под социализмом, "она не могла ответить. На самом деле она имела в виду поддержку правительством неэффективных отраслей, карательное налогообложение, регулирование рынка труда, контроль цен - все, что мешало функционированию свободной экономики ».[17]

Тэтчеризм до Тэтчер

Ряд комментаторов проследили истоки тэтчеризма в послевоенной британской политике. Историк Юэн Грин утверждал, что существует недовольство инфляцией, налогами и ограничениями, налагаемыми рабочим движением, которое было связано с так называемым Бутцкеллитовый консенсус за десятилетия до того, как Тэтчер стала известной. Хотя консервативное руководство приспособилось к Клемент Эттли послевоенных реформ правительства, непрерывно правое крыло оппозиция в нижних рядах партии, в группах давления правого толка, таких как Альянс среднего класса и Народная лига защиты свободы, а затем в аналитических центрах, таких как Центр политических исследований. Например, в 1945 всеобщие выборы председатель Консервативной партии Ральф Эштон хотел 12 000 сокращенных копий Путь к крепостному праву (книга антисоциалистического экономиста Фридриха Хайека, позже тесно связанного с тэтчеризмом),[18] забрать полторы тонны партийного бумажного пайка, распространенного в качестве предвыборной агитации.[19]

Историк доктор Кристофер Купер проследил формирование монетарист экономика в основе тэтчеризма, возвращаясь к отставке консервативного канцлера казначейства Питер Торникрофт в 1958 г.[20]

Еще в 1950 году Тэтчер в своем выступлении на ежегодном общем собрании Консервативной ассоциации приняла консенсус того времени по поводу государства всеобщего благосостояния, заявив, что это заслуга консерваторов. Биограф Чарльз Мур состояния:

Ни в начале своей карьеры, ни когда она была премьер-министром, Маргарет Тэтчер никогда не отвергала основы государства всеобщего благосостояния во время войны, будь то в области здравоохранения, социальной политики или образования. В этом она была менее радикальна, чем предполагали ее критики или некоторые из ее поклонников. Ее заботой было сосредоточить больше внимания на злоупотреблении системой, бюрократии и воинственности профсоюзов и на росте того, что позже стало называться культурой зависимости, а не на самой системе.[21]

Историк Ричард Винен скептически относится к существованию тэтчеризма до Тэтчер.[22][требуется дальнейшее объяснение ]

Идеологическое определение

Тэтчер считала себя создателем либертарианец движение[23][24] отказ от традиционных Торизм.[25] Тэтчеризм связан с либертарианством в Консервативной партии,[26] хотя одна из либертарианских целей достигается за счет использования сильных, а иногда и авторитарный лидерство.[27] Британский политический обозреватель Эндрю Марр назвал либертарианство «доминирующей, хотя и неофициальной, характеристикой тэтчеризма».[28] В то время как некоторые из ее наследников, особенно Майкл Портильо и Алан Дункан, приняли это либертарианство, другие участники тэтчеристского движения, такие как Джон Редвуд стремился стать больше популист.[29][30]

Некоторые комментаторы утверждали, что тэтчеризм не следует рассматривать как либертарианец. Отмечая тенденцию к сильному центральному правительству в вопросах, касающихся профсоюзов и местных властей, Эндрю Гэмбл резюмировал тэтчеризм как «свободную экономику и сильное государство».[31] Саймон Дженкинс обвинил правительство Тэтчер в национализации Великобритании.[32] Либертарианский политический теоретик Мюррей Ротбард не считал тэтчеризм либертарианством и подвергал резкой критике Тэтчер и тэтчеризм, заявляя, что «тэтчеризм слишком похож на Рейганизм: маскировка риторики свободного рынка государственник содержание ".[33] Стюарт МакАнулла утверждает, что тэтчеризм на самом деле либеральный консерватизм, сочетание либеральной экономики и сильного государства.[34]

Тэтчеризм как форма правления

Другой важный аспект тэтчеризма - стиль управления. В 1970-е годы Великобританию часто называли «неуправляемой». Тэтчер попыталась исправить это, сосредоточив большую часть власти себе как премьер-министру, часто в обход традиционных структур кабинета министров (таких как комитеты кабинета министров). Этот личный подход также иногда отождествлялся с личной стойкостью, например Фолклендская война в 1982 г. Бомба ИРА на консервативной конференции в 1984 г. и забастовка шахтеров в 1984-85 гг.[35]

Сэр Чарльз Пауэлл, личный секретарь по иностранным делам премьер-министра (1984–1991 и 1996) описала свой стиль так: «Я всегда думала, что есть что-то Ленинский о миссис Тэтчер, проявившейся в стиле правительства: абсолютная решимость, вера в то, что есть авангард, который прав, и если вы сохраните эту небольшую, сплоченную команду вместе, они будут добиваться успеха ... В 1980-е № 10 мог довольно сильно бить кусты Уайтхолла. Они могли выйти и по-настоящему противостоять людям, отменить закон, немного запугать ».[36]

Противоречия

К 1987 году, после успешного третьего переизбрания Тэтчер, противоречия тэтчеризма начали проявляться.[37] Несмотря на ее заявление о том, что ее философия заключалась в сокращении государственного вмешательства, она считала, что пришло время заняться «культурой зависимости» путем государственного вмешательства, чтобы остановить социальное обеспечение.[37] В 1988 году она вызвала споры, когда заявила: «Вы не обвиняете общество. Общество - это не кто-либо. Вы несете личную ответственность». и: «Не обвиняйте общество - это никто».[38] Ее комментарии были встречены с негодованием даже другими консерваторами, которые придерживались философии, согласно которой общество строится как на индивидуальной, так и на коллективной ответственности.[39] В 1988 году Тэтчер заявила на партийной конференции, что ее третий срок должен был быть посвящен «социальным вопросам». Несмотря на то, что она регулярно заявляла, что тэтчеризм направлен на «откатывание государства назад», в течение последних трех лет ее пребывания у власти ее попытки напрямую реформировать социальное обеспечение превратили ее в активистку и, как следствие, привели к всевозможным непродуманным идеям, бессвязным реформам и неприятностям. .[40]

Экономические позиции

Экономика тэтчерита

Тэтчеризм связан с экономической теорией монетаризм, в частности выдвинутый Фридрих Хайек с Конституция свободы которую Тэтчер ударила по столу, сказав: «Это то, во что мы верим». В отличие от предыдущей государственной политики, монетаризм отдавал приоритет контролю над инфляцией над контролем над безработицей. Согласно монетаристской теории, инфляция является результатом слишком большого количества денег в экономике. Утверждалось, что правительство должно стремиться контролировать денежная масса контролировать инфляцию. К 1979 году не только тэтчеристы выступали за более строгий контроль над инфляцией. Канцлер труда Денис Хили уже приняли некоторую монетаристскую политику, такую ​​как сокращение государственных расходов и продажа государственных акций в BP.

Более того, утверждалось, что тэтчеристы на практике не были строго монетаристами. Общая тема сосредоточена на Среднесрочной финансовой стратегии, опубликованной в бюджете на 1980 г., которая состоит из целей по сокращению роста денежной массы в последующие годы. Преодолев многие из этих целей, правительство Тэтчер в 1982 году пересмотрело цели в сторону повышения. Аналитики интерпретировали это как признание поражения в битве за контроль над денежной массой. Экономист К. Ф. Праттен утверждал, что «с 1984 года за завесой риторики правительство утратило всякую веру в технический монетаризм. Денежная масса, измеряемая M3, позволили беспорядочно расти, в то время как расчет требование к заимствованиям государственного сектора сдерживается уловкой вычитания доходов от приватизации, а также налогов из государственных расходов. Отказ от принципов монетаризма ".[41]

Тэтчеризм также связан с экономика предложения. В то время как Кейнсианская экономика считает, что правительство должно стимулировать экономический рост путем увеличения спроса за счет увеличения кредита и государственных расходов, экономисты со стороны предложения утверждают, что вместо этого правительство должно вмешиваться только для создания свободного рынка путем снижения налогов, приватизации государственной промышленности и усиления ограничений на профсоюзное движение.[нужна цитата ]

Законодательство о профсоюзах

Снижение влияния профсоюзов происходило постепенно, в отличие от подхода профсоюзов. Эдвард Хит правительство и величайшее противостояние с профсоюзами было Национальный союз горняков (NUM) забастовка 1984–1985 годов, в которой профсоюз горняков потерпел поражение. Есть свидетельства того, что эту конфронтацию с профсоюзами ожидали и Консервативная партия, и NUM. Результат способствовал возрождению власть капитала над трудом.[42]

Домашнее и социальное положение

Слишком часто беды этой страны выдают за болезни общества. Точно так же, когда требуется действие, общество призвано действовать. Но общества как такового не существует, кроме как концепции. Общество состоит из людей. Это люди, у которых есть обязанности, убеждения и решимость. Это люди, которые добиваются цели. [Тэтчер] предпочитает мыслить в терминах действий отдельных лиц и семей как реальных жилок общества, а не общества как абстрактного понятия. Ее подход к обществу отражает ее фундаментальную веру в личную ответственность и выбор. Оставить вещи общество это убегать от реальных решений, практической ответственности и эффективных действий.[43]

— № 10, Заявление, Санди Таймс (10 июля 1988 г.)

Тэтчеритская мораль

Тэтчеризм связан с консервативной позицией мораль.[44] Сатклифф-Брейтуэйт (2012) утверждает, что тэтчеризм сочетает консерватизм с экономика свободного рынка. Тэтчеризм не предлагал принципиально нового панацеи такие как Милтон Фридман отрицательный подоходный налог. Вместо этого целью было создание рационального налогово-льготная экономическая система это увеличило бы британский эффективность поддерживая консервативную социальную систему, основанную на традиционной морали. Все равно будет минимальный защитная сетка для бедных, но основной упор делался на поощрение индивидуальных усилий и бережливость. Тэтчеризм стремился минимизировать важность благосостояния для среднего класса и оживить викторианскую эпоху. буржуазный добродетели. Тэтчеризм был ориентирован на семью, в отличие от крайнего индивидуализма большинства неолиберальных моделей. Его корни в том историческом опыте, как Методизм, а также страх перед слишком могущественным государством, который беспокоил Хайека.

Норман Теббит, близкий соратник Тэтчер, изложил в лекции 1985 г. то, что он считал терпимое общество консерваторы должны выступать против:

Плохое искусство было таким же хорошим, как хорошее искусство. Грамматика и орфография перестали быть важными. Быть чистым не лучше, чем быть грязным. Хорошие манеры не лучше плохих. Семейная жизнь высмеивалась как устаревшее буржуазное понятие. Преступники заслуживают не меньшего сочувствия, чем их жертвы. Во многих домах и классах царил беспорядок; если не было ни правильного, ни неправильного, не могло быть оснований для наказания или вознаграждения. Насилие и мягкая порнография стали приниматься в средствах массовой информации. Так был посеян ветер; и теперь мы пожинаем бурю.[45]

Несмотря на ее связь с социальный консерватизм В 1966 году Тэтчер проголосовала за легализацию гомосексуализма, став одним из немногих депутатов-консерваторов, сделавших это.[46][47] В том же году она также проголосовала за легальный аборт.[48] Однако в 1980-х годах, когда она была премьер-министром, правительство Тэтчер приняло Раздел 28., закон, который выступает против «преднамеренной пропаганды» гомосексуализма местными властями и «поощрения» преподавания «приемлемости гомосексуализма как мнимой семейной связи» в школах.[49] В своем выступлении на конференции Консервативной партии в 1987 году Тэтчер заявила:

Детей, которых нужно научить уважать традиционные моральные ценности, учат тому, что у них есть неотъемлемое право быть геями ... Всех этих детей обманывают, чтобы получить хорошее начало жизни - да, обманывают.[50]

Закон был против многих права геев такие адвокаты, как Каменная стена и OutRage! и позже был отменен лейбористским правительством Тони Блэра в 2000 г. (в Шотландии) и 2003 г.[51][52] Консервативный премьер-министр Дэвид Кэмерон позже принес официальные извинения за предыдущую консервативную политику в отношении гомосексуализма, в частности, за введение спорных законов раздела 28 1980-х годов, рассматривая прошлые идеологические взгляды как «ошибку» со своей собственное идеологическое направление.[53]

Проповедь на кургане

В мае 1988 г. Тэтчер обратилась к Генеральная Ассамблея из Церковь Шотландии. В обращении Тэтчер предложила богословское обоснование своих идей о капитализме и рыночной экономике. Она сказала: «Христианство - это духовное искупление, а не социальная реформа», и она процитировала св. Павел говоря: «Если человек не будет работать, он не должен есть». Выбор сыграл значительную роль в реформах Тэтчери, и Тэтчер сказала, что этот выбор также был христианским, заявив, что Иисус Христос предпочел положить свою жизнь и что все люди имеют данное Богом право выбирать между Добро и зло.

Внешняя политика

Атлантизм

Пока Тэтчер была премьер-министром, она очень любила трансатлантические отношения с президентом США Рональд Рейган. Она часто публично поддерживала политику Рейгана, даже когда другие западные союзники не так громко заявляли. Например, она разрешила американским самолетам использовать британские базы для рейдов, таких как 1986 США бомбардировки из Ливийская арабская джамахирия и позволил разместить американские крылатые ракеты и ракеты «Першинг» на британской земле в ответ на развертывание Советским Союзом ядерных ракет SS-20, нацеленных на Великобританию и другие страны Западной Европы.[54]

Европа

В то время как Евроскептицизм Для многих стало характерной чертой тэтчеризма, Тэтчер была далека от последовательной в этом вопросе, став по-настоящему евроскептиком только в последние годы своего пребывания на посту премьер-министра. Тэтчер поддержала вступление Великобритании в Европейское Экономическое Сообщество в 1973 г. выступал за голосование «Да» в Референдум 1975 года[55] и подписал Единый европейский акт в 1986 г.[56]

К концу 1980-х годов Тэтчер (и, следовательно, тэтчеризм) все более активно выступала против разрешения европейское сообщество чтобы заменить британский суверенитет. В своей знаменитой речи в Брюгге в 1988 году Тэтчер заявила: «Мы не смогли успешно отодвинуть границы государства в Британии только для того, чтобы увидеть, как они были восстановлены на европейском уровне, когда европейское сверхдержавой стало новым господством из Брюсселя».[57]

Спор по сроку

Часто утверждают, что слово «тэтчеризм» было придумано теоретиком культуры. Стюарт Холл в 1979 г. Марксизм сегодня статья.[58] Однако это неправда, поскольку фраза «тэтчеризм» впервые была использована Тони Хитом в статье, которую он написал, которая появилась в Трибуна 10 августа 1973 года. Запись как Трибуна'Корреспондент по вопросам образования Хит писал: «Будут утверждать, что учителя принадлежат к профессии, на которую не должны влиять политические соображения. Ввиду того, что по всей стране распространяется болезнь тэтчеризма, это роскошь, доступная только самодовольным».[59][60] Хотя этот термин фактически широко использовался и до того времени,[61] не все социальные критики признали этот термин действительным, с Высокая тори журналистка Т. Э. Атли полагая, что «нет такой вещи, как тэтчеризм».[62]

Атли утверждал, что этот термин был порожден врагами Тэтчер, которые хотели причинить ей вред, утверждая, что у нее была непоколебимая преданность определенному набору принципов, а также некоторыми из ее друзей, которые мало сочувствовали тому, что он называл «английской политической традицией». «потому что это способствовало« компромиссу и консенсусу ». Атли утверждал, что свободная и конкурентоспособная экономика, а не нововведение тэтчеризма, была «более или менее постоянным ингредиентом современной консервативной философии»:

На этом принципе Черчилль боролся на выборах 1945 года, только что прочитав статью Хайека. Дорога к крепостному праву. [...] Что привело тори к 13 годам политического господства в 1951 был лозунг «Освободи людей». [...] Нет абсолютно ничего нового в доктринальном фронте, который она представляет по этим вопросам. [...] Что касается «приватизации», г-н Пауэлл предложил ее в [...] 1968 году. Что касается «демократии владения собственностью», я считаю, что это была Энтони Иден кто придумал фразу.[63]

Во внешней политике Атли утверждала, что желание Тэтчер восстановить британское величие не означало «в первую очередь силы, посвященной защите собственных интересов», но что она принадлежала «к этой воинственной вигской ветви английского консерватизма ... ее взгляд на внешнюю политику. имеет высокое моральное содержание ". На практике он утверждал, что это выражается в ее озабоченности «свободой Афганистана, а не безопасностью Ольстера».[64]

Такие левый критики как Энтони Гидденс утверждают, что тэтчеризм была чисто идеологией, и утверждают, что ее политика ознаменовала собой изменение, продиктованное скорее политическими интересами, чем экономическими причинами:

Вместо какой-либо конкретной логики капитализма, поворот был вызван добровольным сокращением социальных расходов, повышением налогов на низкие доходы и снижением налогов на более высокие доходы. По этой причине в Великобритании в середине 80-х годов прошлого века представители верхнего дециля владели более чем половиной всего богатства.[65] Обосновывать это с помощью экономических «объективностей» было бы идеологией. Здесь играют роль интересы и власть.[66]

Консервативный историк Peterhouse, Морис Коулинг, также поставил под сомнение уникальность «тэтчеризма».Коулинг утверждал, что Тэтчер использовала «радикальные вариации этого патриотического сочетания свободы, власти, неравенства, индивидуализма, средней порядочности и респектабельности, которое было темой Консервативной партии по крайней мере с 1886 года». Коулинг далее утверждал, что «Консервативная партия при Тэтчер использовала радикальную риторику, чтобы придать интеллектуальную респектабельность тому, чего всегда хотела Консервативная партия».[67]

Историки Эмили Робинсон, Камилла Шофилд, Флоренс Сатклифф-Брейтуэйт и Натали Томлинсон утверждали, что к 1970-м годам британцы были заинтересованы в определении и отстаивании своих личных прав, идентичности и взглядов. Они требовали большей личной автономии и самоопределения и меньшего внешнего контроля. Они гневно жаловались, что истеблишмент это удерживает. Они утверждают, что этот сдвиг в опасениях помог вызвать тэтчеризм и был включен в призыв тэтчеризма.[68]

Критика

Тенденции неравенства доходов в Великобритании, 1979–2006 гг.

Критики тэтчеризма утверждают, что его успехи были достигнуты только за счет огромных усилий. социальные издержки британскому населению. В 1984 году в Великобритании было почти 3,3 миллиона безработных по сравнению с 1,5 миллиона, когда она впервые пришла к власти в 1979 году, хотя к концу 1990 года эта цифра снизилась до 1,6 миллиона.

Хотя Тэтчер приписывают оживление экономики Великобритании, ее также обвиняли в том, что она способствовала удвоению относительного уровня бедности. Уровень детской бедности в Великобритании в 1997 году был самым высоким в Европе.[69] Когда она уволилась в 1990 году, 28% детей в Великобритании считались ниже среднего возраста. черта бедности, число, которое продолжало расти и достигло пика почти в 30% во время правления преемницы Тэтчер, Джон Мейджор.[69] Во время ее правления Британия Коэффициент Джини отражала эту растущую разницу, увеличившись с 0,25 в 1979 году до 0,34 в 1990 году, примерно на том уровне, на котором она оставалась в течение следующих 20 лет как при консервативном, так и при лейбористском правительстве.[70]

Наследие Тэтчер

Большинство реформ Тэтчер было сохранено Новые лейбористы. Говорят, что в 2002 году она считала это своим величайшим достижением.[71]

Неясно, в какой степени можно сказать, что тэтчеризм оказывает продолжающееся влияние на британскую политическую и экономическую жизнь. Что касается современной британской политической культуры, можно сказать, что существует «посттэтчеристский консенсус», особенно в отношении экономической политики. В 1980-х годах ныне несуществующий Социал-демократическая партия придерживались «жесткого и нежного» подхода, в котором реформы Тэтчерита сопровождались дополнительным социальным обеспечением. Нил Киннок, лидер Лейбористской партии с 1983 по 1992 год, инициировал сдвиг лейбористов вправо в политический спектр в значительной степени соглашаясь с экономической политикой правительства Тэтчер. В Новые лейбористы правительства Тони Блэр и Гордон Браун Некоторые левые описывали их как «нео-тэтчеритов», поскольку многие из их экономических политик копировали политику Тэтчер.[72] В 2002, Питер Мандельсон, который работал в кабинете Блэра, как известно, заявил, что «теперь мы все тэтчериты».[73]

Большинство крупных британских политических партий сегодня принимают профсоюзное законодательство, приватизацию и общий подход свободного рынка к правительству, установленный правительствами Тэтчер.[нужна цитата ] До 2010 года ни одна крупная политическая партия в Соединенном Королевстве не взяла на себя обязательство обратить вспять экономические реформы правительства Тэтчер, хотя после Великая рецессия с 2007 по 2012 год тогдашний лидер Лейбористской партии Эд Милибэнд указал, что будет поддерживать более строгие финансовое регулирование[74] и отраслевая политика[75] в переходе к более смешанной экономике. Хотя Милибэнд сказал Financial Times чтобы «отвернулся от многих принципов Новой Лейбористской партии, стремясь доказать, что открытая социалистическая партия может получить поддержку британского электората впервые с 1970-х годов»,[76] в 2011 году Милибэнд заявил о своей поддержке снижения Тэтчер подоходного налога для самых высокооплачиваемых лиц, ее закона об изменении правил закрытый магазин забастовки перед бюллетенями, а также введение Право на покупку, заявив, что лейбористы были неправы, выступая против этих реформ в то время.[77]

Кроме того, сравнительный макроэкономический производительность улучшилась после реализации экономической политики Тэтчерайта. С тех пор как Тэтчер ушла с поста премьер-министра Великобритании в 1990 году, экономический рост в Великобритании в среднем был выше, чем в других крупных европейских странах (например, в Германии, Франции и Италии).[нужна цитата ] Тони Блэр написал в своей автобиографии 2010 года Путешествие что «Британии нужны были промышленные и экономические реформы периода Тэтчер». Он охарактеризовал усилия Тэтчер как «идеологические, а иногда и излишние», одновременно заявив, что «многое из того, что она хотела сделать в 1980-е годы, было неизбежным, следствием не идеологии, а социальных и экономических изменений».[78]

По случаю 25-й годовщины победы Тэтчер на выборах 1979 г. BBC провели опрос мнений, который открылся следующими комментариями:[79]

Для ее сторонников она была революционной фигурой, которая преобразовала застойную экономику Великобритании, укротила профсоюзы и восстановила статус страны как мировой державы. Вместе с президентами США Рейганом и Буш, она помогла добиться конец холодной войны. Но ее 11-летнее премьерство было отмечено также социальными волнениями, промышленными беспорядками и высоким уровнем безработицы. Ее критики утверждают, что британское общество до сих пор ощущает влияние ее разобщающей экономической политики и культуры жадности и эгоизма, которую они якобы продвигали.

С точки зрения конца 2019 года состояние британской политики показало, что тэтчеризм постигла «печальная участь», согласно Экономист обозреватель журнала Уолтер Бэджхот.[80] Как политико-экономическая философия тэтчеризм изначально строился на четырех компонентах: приверженность свободному предпринимательству;[81] Британский национализм;[82] план по укреплению государства за счет повышения эффективности; и вера в традиционные Викторианские ценности особенно трудолюбие и гражданская ответственность.[83] Тон тэтчеризма был резким по отношению к истеблишменту, а его главной целью были интеллектуалы, и этот тон остается резким и сегодня.[84] Бейджхот утверждает, что некоторые тэтчеризмы стали мейнстримом, например, более эффективное функционирование правительства. Другие были резко сокращены, например, настаивая на том, чтобы дерегулирование всегда ответ на все. Мечта о восстановлении традиционных ценностей путем создания демократии, основанной на владении недвижимостью, потерпела неудачу в Британии - количество владельцев акций на фондовом рынке упало, как и доля молодых людей, покупающих жилье. Ее программа приватизации стала подозрительной, когда казалось, что она ориентирована на инвесторов, а не на клиентов.[85] При Тони Блэре в 1990-х годах казалось, что лейбористы присоединились к параду Тэтчеритов, но сегодня анти-тэтчериты оставили контроль над этой партией.

Последние события в Великобритании показывают глубокий конфликт между свободным предпринимательством Тэтчери и национализмом Тэтчерита. Она хотела обратить вспять упадок Британии, поощряя предпринимательство - но в Британии предпринимательское лидерство исходит от иммигрантов и космополитических элементов в Лондоне, минуя большую часть страны.[нужна цитата ] Бэджхот говорит, что Британия «более успешна в том, чтобы принимать игроков мирового класса, чем производить их». В ходе Brexit Националисты осудили европейский контроль над будущим Британии, в то время как лидеры бизнеса вместо этого отдают приоритет сохранению своего лидерства на европейском рынке. Сама Тэтчер проявила заметную степень евроскептицизма, например, когда она предостерегала от "Европейская сверхдержава."[86][87]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Галлас 2017, п. 1.
  2. ^ Кэмпбелл 2011, п. 173.
  3. ^ Кляйн 1985 С. 41–58.
  4. ^ Кэмпбелл 2011, п. 509.
  5. ^ а б Лоусон 1992, п. 64.
  6. ^ Кэмпбелл 2011, п. 517.
  7. ^ Кампфнер, Джон (17 апреля 2008 г.). «Маргарет Тэтчер, вдохновение для новых лейбористов». Телеграф. Получено 30 июн 2011.
  8. ^ Лоусон 1992, п. 64, цитируется в Берлинский (2011 г., п. 115).
  9. ^ Лич 1987, п. 157.
  10. ^ «Речь на конференции Консервативной партии». Фонд Маргарет Тэтчер. 14 октября 1983 г.. Получено 3 ноября 2020.
  11. ^ «Мемориальная лекция Кита Джозефа (« Свобода и ограниченное правительство »)». Фонд Маргарет Тэтчер. 11 января 1996 г.. Получено 3 ноября 2020.
  12. ^ Кресдж и Венар 2008, п. 183.
  13. ^ Нотт 2002, п. 183.
  14. ^ Дерево 1991, п. 167.
  15. ^ Мэтью 1997, п. 608.
  16. ^ Хеффер 1999, п. 958.
  17. ^ Кэмпбелл 2007, п. 95.
  18. ^ Винен 2009, п. 7.
  19. ^ Зеленый 2004 С. 214–239.
  20. ^ Купер 2011 С. 227–250.
  21. ^ Мур 2015, п. 87.
  22. ^ Винен 2009, п. 6.
  23. ^ Окли, Робин (23 ноября 1990 г.). «Конец тэтчеризма положил начало спорам о стиле и идеологии». Санди Таймс.
  24. ^ д'Анкона, Мэтью (5 марта 1991 г.). «В эпоху личности - шанс лейбористов написать новую главу политической истории». Хранитель.
  25. ^ «Что было правильным с 1980-ми годами». Financial Times. 5 апреля 1994 г.
  26. ^ Хеппелл 2002.
  27. ^ «Отставка Тэтчер - резкая героиня лавки на углу, боровшаяся за упрямые добродетели». Санди Таймс. 25 ноября 1990 г.
  28. ^ Марр, Андрей (3 января 1994 г.). «Почему несчастные британцы тоскуют по дням порядка». The Straits Times.
  29. ^ Шримсли, Роберт (17 августа 1995 г.). «Редвуд выступает за правых популистов». Financial Times.
  30. ^ Шримсли, Роберт (18 августа 1995 г.). «Думайте правильно - тэтчеристы разделены, но все же могут править». Времена.
  31. ^ Гэмбл 1988, п. 38.
  32. ^ Дженкинс 1995 С. 29, 87.
  33. ^ Ротбард 1995, п. 229.
  34. ^ МакАнулла 2006, п. 71.
  35. ^ Кэмпбелл 2011, с. 2, 198, 441.
  36. ^ Хеннесси 2001, п. 397.
  37. ^ а б Кэмпбелл 2011, п. 529.
  38. ^ Кэмпбелл 2011, п. 531.
  39. ^ Кэмпбелл 2011, п. 532.
  40. ^ Кэмпбелл 2011, п. 534.
  41. ^ Миноуг и Биддисс 1987, п. 73.
  42. ^ Якопович 2011 С. 429–444.
  43. ^ "Интервью для Собственная женщина («общества нет») с журналистом Дугласом Ки ». Фонд Маргарет Тэтчер. 23 сентября 1987 г.. Получено 10 апреля 2007. Наиболее необычно заявление, разъясняющее это замечание, было сделано № 10 [sic ], по просьбе Sunday Times и опубликовано 10 июля 1988 г. в колонке «Аттикус».
  44. ^ Трейси и Херцог 2014, стр. 63–76; Валлерстайн, Хаггинс и Дэвис 1991, п. 142; Скидельский 1989, п. 165.
  45. ^ Теббит, Норман (24 ноября 1985 г.). «Назад к старым традиционным ценностям». The Guardian Weekly, цитируется в Экклсхолл (2002), п. 247).
  46. ^ «Сексуальные преступления (№ 2)». Парламентские дебаты (Hansard). 731. Палата общин. 5 июля 1966 г. с. 267. Получено 3 ноября 2020.
  47. ^ Доран, Том (21 апреля 2017 г.) [8 апреля 2013 г.]. "Наследие Маргарет Тэтчер о правах геев". Ежедневный зверь. Получено 3 ноября 2020.
  48. ^ "Законопроект о прерывании беременности по медицинским показаниям". Парламентские дебаты (Hansard). 732. Палата общин. 22 июля 1966 г. с. 1165. Получено 3 ноября 2020.
  49. ^ "Закон 1988 года о местном самоуправлении: статья 28", законодательство.gov.uk, Национальный архив, 1988 г. 9 (с. 28), получено 3 ноября 2020
  50. ^ «Речь на конференции консервативной партии». Фонд Маргарет Тэтчер. 9 октября 1987 г.. Получено 30 декабря 2018.
  51. ^ «Когда гей стал словом из четырех букв». Новости BBC. 20 января 2000 г.. Получено 4 января 2010.
  52. ^ «Закон о местном самоуправлении 2003 года: статья 122», законодательство.gov.uk, Национальный архив, 2003 г. 26 (с. 122), получено 3 ноября 2020
  53. ^ Файола, Энтони (29 марта 2012 г.). «Британские консерваторы возглавляют обвинения в однополых браках». Вашингтон Пост. Получено 3 ноября 2020.
  54. ^ Берлински 2011 С. 275–278.
  55. ^ Кокерелл, Майкл (4 июня 2005 г.). «Как Британия впервые влюбилась в Европу». Новости BBC. Получено 23 октября 2010.
  56. ^ Радд, Роланд (18 декабря 2007 г.). «Тэтчер поддержала бы договор с ЕС». Телеграф. Получено 23 октября 2010.
  57. ^ Терски 2001 С. 103–111.
  58. ^ Холл, Стюарт (январь 1979). "Великое движение вправо" (PDF). Марксизм сегодня. Получено 3 ноября 2020.
  59. ^ Хит, Тони (10 августа 1973 г.). "[статья]". Трибуна.
  60. ^ Procter 2004, п. 98.
  61. ^ Винен 2009, п. 4.
  62. ^ Атли, Т. Э. (9 августа 1986 г.). «Чудовищное изобретение». Зритель.
  63. ^ Атли 1989 С. 76–77.
  64. ^ Атли 1989 С. 77–78.
  65. ^ Гидденс 1993, п. 233.
  66. ^ Драго и Лескосек 2003, п. 37.
  67. ^ Капот 1990, стр.xxviixxviii.
  68. ^ Робинсон и др. 2017 г. С. 268–304.
  69. ^ а б Нельсон, Эмили; Уэлен, Жанна (22 декабря 2006 г.). «С помощью американских методов Великобритания добивается успехов в борьбе с бедностью». Журнал "Уолл Стрит. Получено 18 октября 2007.
  70. ^ Шепард, Эндрю (2003). «Неравенство доходов при лейбористском правительстве» (PDF). Информационная записка № 33. Институт фискальных исследований: 4. Получено 18 октября 2007.
  71. ^ Бернс, Конор (11 апреля 2008 г.). «Величайшее достижение Маргарет Тэтчер: новые лейбористы». Консервативный. Получено 23 октября 2016.
  72. ^ "Новый лейбористский нео-тэтчерит". Новый государственный деятель. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 1 апреля 2007.
  73. ^ Буря, Мэтью (10 июня 2002 г.). «Мандельсон: теперь мы все тэтчеристы». Хранитель. Лондон. Получено 15 сентября 2006.
  74. ^ «Рабочая конференция: угроза Милибэнда о банкротстве банков». Новости BBC. 30 сентября 2012 г.. Получено 14 января 2013.
  75. ^ «Патриотическая экономическая политика необходима для развития британской промышленности, - говорит Милибэнд».. Хранитель. 6 марта 2012 г.. Получено 14 января 2013.
  76. ^ Пикард, Джим (8 мая 2015 г.). «Движение Эда Милибэнда влево проиграло лейбористам выборы». The Financial Times. Получено 18 сентября 2020.
  77. ^ "Конференция лейбористской партии: речь Эда Милибэнда полностью". Телеграф. Лондон. 27 сентября 2011 г.. Получено 12 апреля 2013.
  78. ^ Блэр 2010, п. 101.
  79. ^ «Оценка наследия Тэтчер». Новости BBC. 4 мая 2004 г.. Получено 18 октября 2007.
  80. ^ Bagehot 2019, п. 59.
  81. ^ Эванс 2014 С. 321–341.
  82. ^ Диксон 1983 С. 161–180.
  83. ^ Сатклифф-Брейтуэйт 2012 С. 497–520.
  84. ^ Харрисон 1994.
  85. ^ Марш 1991 С. 459–480.
  86. ^ Александр-Кольер 2015 С. 115–133.
  87. ^ Bagehot (12 октября 2019 г.). «Печальный закат тэтчеризма». Экономист. п. 59.

Список используемой литературы

дальнейшее чтение

внешние ссылки