Rogernomics - Rogernomics

Часть Политика серии на
Неолиберализм
Эффект тарифа
  • Capitalismlogo.svg Портал капитализма
  • Эмблема-money.svg Портал экономики
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Период, термин Rogernomics, а чемодан «Роджер» и «экономика», была придумана журналистами на Слушатель из Новой Зеландии по аналогии с Рейганомика описать неолиберальный экономическая политика с последующим Роджер Дуглас. Дуглас был министр финансов в Четвертое лейбористское правительство Новой Зеландии (26 июля 1984 г. - 2 ноября 1990 г.). Rogernomics характеризовалась рыночной реструктуризацией и дерегулированием, а также контролем над инфляцией с помощью жесткой денежно-кредитной политики, сопровождавшейся плавающий обменный курс и сокращение бюджетного дефицита.[1] Дуглас происходил из Лейбористская партия политика. Его принятие политики, чаще связанной с политическим правом (или Новое право ), и их реализация Четвертым лейбористским правительством были предметом длительных споров.

Дуглас и разработка экономической политики, 1969–1983 гг.

Роджер Дуглас в 1965 году

Дуглас стал Труд, работа Член парламента в 1969 всеобщие выборы. Он проявил интерес к экономической политике в своей первой речи, в которой выступил против иностранных инвестиций во внутреннюю экономику.[2] Его аргументы в пользу внешней защиты внутренней экономики и участия государства в инвестициях были характерны для Лейбористской партии того времени. С 1972 по 1975 год Дуглас был младшим министром в Третье лейбористское правительство, где он заработал репутацию благодаря своей способности к инновациям.[3] Это правительство в целом следовало Кейнсианский подход к управлению экономикой.

Как министр Дуглас был новатором в контексте государственный сектор. В качестве министра телерадиовещания он разработал административную структуру, в которой два государственных телеканала конкурировали друг с другом.[4] Он был одним из ведущих защитников правительства в отношении обязательных пенсионных накоплений, которые он видел не только как дополнение к государственному пенсионному обеспечению, но и как источник финансирования государственных инвестиций в экономическое развитие.[5] Схема пенсионного обеспечения, которую он помог разработать, стала законом в 1974 году, но была отменена Роберт Малдун почти сразу же Национальная партия выиграл 1975 выборы.[6]

Дуглас поддерживал свой интерес к экономическим вопросам в оппозиции. Он сформулировал свою главную озабоченность как глубоко укоренившиеся проблемы в структуре экономики, которые способствовали ухудшению экономических показателей, и уровень жизни, который снижался по сравнению с уровнем жизни в других развитых странах. В 1980 году он описал Новую Зеландию как страну, живущую на заемные деньги, неспособную - несмотря на рекордные усилия ее экспортеров - расплачиваться самостоятельно в мире.[7]

С неолиберальной точки зрения, которая способствует небольшому правительству, сбалансированному бюджету и таргетированию инфляции, экономическая политика сменявших друг друга правительств оставляла внутреннюю экономику защищенной и невосприимчивой к потребителям; инфляция, которая составляла более десяти процентов в год на протяжении 1970-х годов, была высокой по стандартам основных торговых партнеров страны; и был постоянный бюджетный дефицит. Считалось, что большая часть экономики находится под контролем произвольного или непоследовательного регулирования.[8] Послевоенный политический консенсус привел к стабильности, но Дуглас считал, что это происходит за счет инноваций.[9] Обе основные политические партии сохранили высокий уровень защиты, введенный Первое лейбористское правительство с 1936 года и с 1945 года обе стороны стремились сохранить полную занятость. Однако бенефициары регулируемой экономики процветали как в государственном, так и в частном секторах.[10]

Дуглас утверждал, что только радикальные действия улучшат экономические перспективы. В 1980 году он опубликовал «Альтернативный бюджет», в котором подверг критике то, что Дуглас назвал «вознями» правительства Малдуна с экономикой. Он писал, что двадцать лет потворства укоренившимся интересам снизили продуктивность инвестиций. Руководство лейбористов расценило его предложения и их несанкционированную публикацию как неблагоприятный комментарий к политике лейбористов. Лидер лейбористов Билл Роулинг публично упрекнул Дугласа.[11] Затем Дуглас опубликовал свои размышления в виде книги.[12] Наряду с далеко идущими предложениями по реформе налогообложения и государственных расходов он выступал за 20-процентную девальвацию доллара для повышения конкурентоспособности экспорта. Несмотря на радикальность, в нем использовался эклектичный подход и не намекалось на отказ от кейнсианской политики лейбористов.[13]

Дугласа все больше расстраивало то, что он считал нежеланием лейбористской партии заниматься фундаментальными вопросами экономической политики. В 1981 году он утверждал, что у лейбористов есть имидж партии, которая обещает публике все, что угодно. Он утверждал, что партия должна согласовать свою экономическую политику, прежде чем соглашаться на что-либо еще, и позволить экономической реальности играть роль в ее принятии решений. Не сумев убедить Роулинг в обоснованности своего дела, разочарованный Дуглас решил покинуть парламент в 1981 выборы.[14] Одним из тех, кто уговорил его остаться, был заместитель лидера лейбористов. Дэвид Ланге, который предложил сделать Дугласа министр финансов если бы Ланге был премьер-министром после выборов 1984 года.[15]

События после выборов 1981 года

После небольшого поражения лейбористов на выборах 1981 года Дуглас нашел в парламентской партии все более широкую аудиторию для своего мнения о том, что устоявшийся подход лейбористов к экономической политике несовершенен. Его коллега Майк Мур утверждал, что в обществе существует мнение, что политика лейбористов направлена ​​на «вознаграждение ленивых и защиту бладжеров».[16] Доводы Дугласа в пользу радикального подхода подкреплялись убеждением многих его коллег-депутатов в том, что глубоко укоренившиеся проблемы экономики могут быть решены только путем масштабной реструктуризации. Было понято, что после Более тесные экономические отношения соглашение с Австралией, которое вступило в силу в 1981 году и уменьшило торговые барьеры между Австралией и Новой Зеландией.[17] В то же время многие экономисты выступали за более широкое использование конкуренции в качестве инструмента политики и выражали озабоченность по поводу чрезмерного или несоответствующего регулирования экономики.[18] В 1983 году Ланге сменила Роулинг на посту лидера лейбористской партии. Он возложил на Дугласа ответственность за экономическую политику и дал понять, что экономическая политика будет определять другую политику.[19]

Хотя Дуглас проявил новаторский подход, и его открытое пренебрежение к Роулинг заработало ему репутацию индивидуалки, он оставался в рамках основного направления экономического мышления в парламентской Рабочей партии.[20] В 1982 году он утверждал, что правительство должно активно поддерживать малый бизнес и вмешиваться, чтобы остановить агрегацию активов крупным бизнесом. По его мнению, правительство должно использовать налоговую систему для поощрения продуктивных инвестиций и предотвращения спекулятивных инвестиций. До конца 1983 года Дуглас рассматривал политику обменного курса, налогов и защиты как средства активного формирования деловой среды. В августе 1982 года он поддержал схему пенсионного обеспечения как средство финансирования промышленного развития, а в феврале 1983 года он написал доклад под названием «Выбор победителей для инвестиций», в котором предлагалось создать местные консультативные группы для руководства региональным развитием. В статье от мая 1983 г. Дуглас утверждал, что нерегулируемый рынок привело к нездоровой концентрации рыночной власти.[21]

Новое направление, 1983–1984 гг.

Дэвид Ланге (1992) .jpg
Эта статья является частью
сериал о
Дэвид Ланге

Лидер лейбористской партии

Премьер-министр Новой Зеландии

Выборы

Подпись Дэвида Ланге

Герб Новой Зеландии.svg

В конце 1983 года в мышлении Дугласа произошли заметные изменения. Он подготовил закрытый документ под названием «Пакет экономической политики», который призвал к рыночной реструктуризации экономики. Ключевым предложением была 20-процентная девальвация доллара с последующей отменой субсидий для промышленности, охраны границ и экспортных стимулов. Газета сомневается в ценности «выбора победителей» и видит лишь ограниченное место для государственного финансирования экономического развития.[22] Его коллега Стэн Роджер охарактеризовал газету как «совершенно недопустимый прыжок вправо». Это сразу же поляризовало мнение в лейбористской партии.[23]

Дуглас охарактеризовал пакет мер политики как сдержанный и ответственный, а также как соответствующий ответ на экономические трудности страны.[24] Он признал вклад в пакет Дуга Эндрю, сотрудника казначейства, прикомандированного к парламентской оппозиции, среди прочих.[25] W H Оливер отметил близкое расположение упаковки и Экономический менеджмент,[26] Брифинг казначейства для нового правительства в 1984 году.[27] По его оценке, Дуглас был предрасположен к мнению Министерства финансов, потому что его реализация требовала решительных действий и потому, что большая зависимость от рынка решила то, что Дуглас считал проблемой участия заинтересованных групп в разработке политики.[28]

Разделение труда по поводу экономической политики кристаллизовалось, когда в Политический совет Лейбористской партии было внесено конкурирующее предложение. Среди его сторонников были Роулинг и другие, которые сопротивлялись его замене на посту лидера. Это приводило доводы в пользу Кейнсианский использование денежно-кредитной и фискальной политики. Он скептически относится к способности частного сектора содействовать экономическому развитию. Реструктуризация экономики должна была осуществляться под руководством правительства, которое действовало в рамках консультативных рамок. Таким образом можно избежать социальных издержек реструктуризации.[29]

В Политическом совете был тупик. Поскольку 1984 выборы подошел ближе, заместитель лидера лейбористов Джеффри Палмер разработал компромисс, содержащий элементы обоих предложений. Газета Палмера была сформулирована широко и не упоминала девальвацию. Это предполагало определенную форму понимания между правительством и профсоюзами по поводу ограничение заработной платы. Это позволило провести обширные консультации по экономической политике и заявило, что необходимые структурные изменения будут постепенными и согласованными.[30] Когда Малдун неожиданно объявил о досрочных всеобщих выборах, Лейбористская партия приняла документ Палмера в качестве своей экономической политики. Ланге сказал, что лейбористы пошли на выборы с незаконченным аргументом, выполняя долг своей экономической политики.[31]

Министр финансов, 1984–1988 гг.

Основная статья: Четвертое лейбористское правительство Новой Зеландии

В 1984 г. Роджер Дуглас был назначен министром финансов с двумя заместителями министра финансов, Дэвид Кейгилл и Ричард Преббл. Они стали известны как «казначейская тройка» или «тройка» и стали самой влиятельной группировкой в ​​кабинете министров.[32] Дуглас был стратегом, Преббл - тактиком, а Кейгилл разбирался в деталях. С Кейгиллом "хороший полицейский" и Prebble "неприятный полицейский" ", Дуглас иногда мог показаться руководителем продуманного среднего курса. Позже Тревор де Клин был назначен заместителем министра Дугласа с особыми обязанностями по внутренним доходам.[33]

Ключевой элемент экономического мышления Дугласа был реализован после того, как лейбористы выиграли 1984 выборы но до того, как он был официально приведен к присяге. Это была 20-процентная девальвация новозеландского доллара. Объявление внеочередные выборы немедленно спровоцировали продажу доллара дилерами, которые ожидали, что смена правительства приведет к существенной девальвации. Результатом стал валютный кризис это стало достоянием общественности через два дня после всеобщих выборов. Малдун отказался принять официальный совет о том, что девальвация - единственный способ остановить валютный кризис, и спровоцировал краткое конституционный кризис когда он изначально отказался выполнить указание нового правительства о девальвации. Оба кризиса вскоре были урегулированы, когда он признал, что у него не было другого выбора, кроме как девальвировать после того, как коллеги Малдуна по Национальной партии пригрозили обратиться к генерал-губернатору с просьбой уволить его.[34] Хотя девальвация была спорным вопросом в Лейбористской партии и не являлась частью избирательной политики лейбористов, решительность, с которой действовало новое правительство, принесла ему признание народа и повысила положение Дугласа в новом кабинете министров.[35]

Реформаторы утверждали, что скорость, с которой проводились реформы, была вызвана тем фактом, что Новая Зеландия не приспособилась к отказу Британии от империи и должна была действовать быстро, чтобы «догнать» остальной мир.[36] Дуглас утверждал в своей книге 1993 года Незаконченное дело такая скорость была ключевой стратегией для достижения радикальных экономических изменений: «Четко определите свои цели и двигайтесь к ним качественным скачком, иначе у заинтересованных групп будет время мобилизовать и потащить вас вниз».[37] Политический обозреватель Брюс Джессон утверждал, что Дуглас действовал быстро, чтобы совершить полную экономическую революцию в течение одного парламентского срока, если у него не будет второго шанса.[38] Реформы можно кратко охарактеризовать как демонтаж австралазийской ортодоксии государственного развития, существовавшей в течение предыдущих 90 лет, и ее замену англо-американской неоклассической моделью, основанной на монетаристской политике Милтон Фридман и Чикагская школа.[36] Финансовый рынок был дерегулирован и валютный контроль снят. Субсидии многим отраслям, особенно сельскому хозяйству, были отменены или значительно сокращены, как и тарифная защита. Вершина предельная ставка налога была уменьшена вдвое за несколько лет с 66% до 33%, а стандартная ставка была снижена с 42% в 1978 году до 28% в 1988 году.[39] В качестве компенсации действовавшие до этого переменные налоги с продаж были заменены единой Налог на товары и услуги, изначально установлен на 10%,[39] позже 12,5% (и, наконец, в 2011 году, 15%), и подоходный налог о пенсии по выслуге лет, которая была сделана всеобщим с 60 лет предыдущим правительством.[40]

Немедленные результаты

Скачок Новой Зеландии в неолиберализм глобальная экономика подвергли как бизнес, так и более широкую рабочую силу нерегулируемой хищнической практике частного капитала - это привело к десятилетию незначительного (а иногда и отрицательного) роста, когда «экономическое чудо» пережила лишь относительно небольшая часть населения.[41] При отсутствии ограничений на поступление денег из-за рубежа в страну акцент в экономике сместился с производственного сектора на финансовый.[42] Финансовый капитал превзошел промышленный[36] и увольнения произошли в обрабатывающей промышленности; с 1987 по 1992 год было потеряно около 76 000 рабочих мест на производстве.[37] Новые государственные предприятия, созданные 1 апреля 1987 года, начали сокращать тысячи рабочих мест, увеличивая безработицу: Electricity Corporation 3,000; Угольная корпорация 4000; Лесная корпорация 5000; Почта Новой Зеландии 8,000.[43] Новая свободная бизнес-среда, созданная дерегулированием финансового сектора, пишет Дэвид Грант, оставила новозеландцев «легкой мишенью для спекулянтов и их агентов».[44] усугубляя последствия Обвал фондового рынка в октябре 1987 г..

Во время переговоров о заработной плате в 1986 и 1987 годах работодатели начали торговаться более жестко. Локауты были не редкостью; самый зрелищный произошел на целлюлозно-бумажной фабрике, принадлежащей Fletcher Challenge и привел к изменениям в практике работы и обязательству профсоюзов не проводить забастовок. Позднее урегулирование споров привело к дальнейшим уступкам со стороны профсоюзов, включая повышение заработной платы ниже уровня инфляции и эффективное снижение реальной заработной платы.[45] Произошел структурный сдвиг в экономике от промышленности к сфере услуг, который, наряду с появлением транс-тасманских торговых сетей и все более космополитичной индустрии гостеприимства, привел к новой «культуре кафе», которой пользуются более состоятельные новозеландцы. Некоторые утверждают, что для остальной части населения Rogernomics не смогла обеспечить более высокий уровень жизни, обещанный ее сторонниками.[36][46]

За 15 лет экономика и социальный капитал Новой Зеландии столкнулись с серьезными проблемами: молодежь самоубийство ставка резко выросла до одной из самых высоких в развитом мире;[47][48] количество продовольственных банков резко возросло, по оценкам, в 1994 году их было 365;[49][50] наблюдался заметный рост насильственных и других преступлений;[51] число новозеландцев, живущих в бедности, выросло по крайней мере на 35% в период с 1989 по 1992 год, в то время как детская бедность удвоилась с 14% в 1982 году до 29% в 1994 году.[52][53] Лица с низкими доходами не смогли вернуться к уровню жизни 1984 года до 1996 года; самые низкие 30% не смогли восстановить свой уровень жизни 1980-х годов в течение двадцати лет.[54] Здоровье населения Новой Зеландии также сильно пострадало, что привело к значительному ухудшению стандартов здоровья среди рабочих и представителей среднего класса.[55] Кроме того, многие из обещанных экономических выгод эксперимента так и не были реализованы.[56] В период с 1985 по 1992 год экономика Новой Зеландии выросла на 4,7% за тот же период, когда в среднем ОЭСР нация выросла на 28,2%.[57] С 1984 по 1993 год инфляция составляла в среднем 9% в год, кредитный рейтинг Новой Зеландии снизился вдвое, а внешний долг вырос в четыре раза.[58] Между 1986 и 1992 годами уровень безработицы вырос с 3,6% до 11%.[59]

Наследие

Политика Рут Ричардсон, иногда называется "Рутаназия ", часто можно увидеть[кем? ] как продолжение Rogernomics. Ричардсон занимал пост министра финансов в Национальная партия правительство с 1990 по 1993 год. National расширила эту политику, резко сократив расходы, дерегулируя рынки труда и продолжив продажу активов.

В 1990 г. Дэвид Ланге сказал о правительстве:

«Он нужен для того, чтобы обеспечить благополучие своих граждан. Там, где рынок работает хорошо, ему следует отдать должное. Если рынок приводит к явному неравенству или плохим экономическим показателям, правительство должно вмешиваться».[60]

После Rogernomics Лейбористская партия Новой Зеландии были парализованы борьбой большую часть времени в оппозиции,[нужна цитата ] Майк Мур стал лидером оппозиции (1990–1993), за которым затем последовал Хелен Кларк, чей первый срок в качестве лидера оппозиции был подорван теми, кто выступал против ее лидерства. Некоторые позже уехали, чтобы создать свои собственные политические партии ACT, то Альянс, и Соединенные (позже Единое будущее ). Кларк, со своей стороны, пережила эти внутренние столкновения руководства, и лейбористы стабилизировались под ее руководством в течение третьего и последнего срока Джим Болджер и Дженни Шипли администрации. Так же, как Тони Блэр в Соединенном Королевстве Кларк предложил компромиссное решение проблемы социальной изоляции и бедности, сочетая пропаганду открытая экономика и из свободная торговля с большим упором на борьбу с последствиями неолиберальной политики. Рабочие стали слабо связаны с третий способ с 1999 по 2008 гг.

В 1990-х годах Новую Зеландию сторонники радикальной экономической политики часто называли «рогергномами» их оппоненты, связывая их взгляды с взглядами Дугласа и предполагаемым пагубным влиянием международных банкиров, характеризуемых как « Гномы Цюриха ".[61]

В отчете Казначейства за 2015 год говорится, что неравенство в Новой Зеландии увеличивалось в 1980-х и 1990-х годах, но оставалось стабильным в течение последних 20 лет.[62]Однако в другой статье 2015 года сообщалось, что темпы роста неравенства в Новой Зеландии были самыми высокими в ОЭСР, и что неравенство в Новой Зеландии ранее было низким по стандартам ОЭСР.[63]

Смотрите также

Ссылки и примечания

Заметки

  1. ^ Далзил, Пол в Истоне, Брайан Эд Создание Роджерномики Издательство Оклендского университета 1989 ISBN  1-86940-041-0 п. 53
  2. ^ Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 365, стр. 123–128
  3. ^ Бассет, Майкл Третье лейбористское правительство Данмор Пресс 1976 ISBN  0-908564-35-X стр. 24–25
  4. ^ Бассетт 1976 стр. 31 год
  5. ^ Бассетт 1976 стр. 82
  6. ^ Густафсон, Барри (2000). Его путь: биография Роберта Малдуна. Окленд: издательство Оклендского университета. п. 237. ISBN  1-86940-236-7.
  7. ^ Дуглас, Роджер, Альтернативный бюджет 1980
  8. ^ Этот абзац претендует на то, чтобы быть объективным, но смещен в сторону неолиберальной точки зрения, согласно которой государственные инвестиции / дефицит рассматриваются как плохо, государственный сектор как по своей сути неэффективен и способствует дерегулированию. Дуглас был сторонником перехода от кенейсианства / смешанной экономики к более неолиберальной / нерегулируемой. Было очень спорным, было ли это положительным или отрицательным. В этом абзаце необходимо заявить о своей точке зрения.
  9. ^ Истон, Брайан Коммерциализация Новой Зеландии Издательство Оклендского университета 1997, стр. 6–8
  10. ^ Бейлисс, Лен Процветание Мислаид Публикации GP, 1994, стр. 42–45.
  11. ^ Дуглас, Роджер и Каллан, Луиза К процветанию David Bateman Ltd 1987 ISBN  0-908610-70-X п. 16
  12. ^ Дуглас, Роджер Должен быть лучший способ Fourth Estate Books Limited Веллингтон 1980
  13. ^ Оливер, WH в Истоне, Брайан Эд Создание Роджерномики Издательство Оклендского университета 1989 ISBN  1-86940-041-0 п. 13
  14. ^ Дуглас и Каллан, 1987, с. 21–27.
  15. ^ Ланге, Дэвид Моя жизнь Викинг 2005 ISBN  0-670-04556-X п. 143
  16. ^ Оливер, 1989, с. 28–29.
  17. ^ Оливер 1989 стр. 31 год
  18. ^ Джессон, Брюс Фрагменты труда Книги Пингвинов 1989 ISBN  0-14-012816-6 стр. 39–40
  19. ^ Оливер 1989 стр. 30
  20. ^ Оливер 1989 стр. 35 год
  21. ^ Оливер, 1989, стр. 13–15.
  22. ^ Оливер, 1989, стр. 19–20.
  23. ^ Оливер, 1989, стр. 42–43.
  24. ^ Дуглас 1987 стр. 36
  25. ^ Дуглас 1987 стр. 29–30
  26. ^ Казначейство (июль 1984 г.). "Экономический менеджмент: брифинг для нового правительства 1984". Получено 4 октября 2012.
  27. ^ Оливер 1989 стр. 19
  28. ^ Оливер 1989 стр. 42–44
  29. ^ Оливер, 1989, с. 43–45.
  30. ^ Оливер, 1989, стр. 48–49.
  31. ^ Ланге 2005 стр. 164
  32. ^ Истон, Брайан (1997). Коммерциализация Новой Зеландии. Окленд: издательство Оклендского университета. п. 74. ISBN  1-86940-173-5. Получено 18 июля 2016.
  33. ^ Бассет 2008, стр.108.
  34. ^ Густафсон, Барри. Его путь: биография Роберта Малдуна. Auckland University Press, 2000, стр. 384–395.
  35. ^ Ланге, Дэвид, интервью National Business Review, Окленд, 11 июля 1986 г.
  36. ^ а б c d Филиппа Майн Смит, Краткая история Новой Зеландии, Cambridge University Press, Melbourne: 2005, pp. 201–216.
  37. ^ а б Джудит Белл, Я вижу красный, Awa Press, Веллингтон: 2006, стр. 22–56.
  38. ^ Брюс Джессон, "Сеть власти новых правых" в Чтобы построить нацию: собрание сочинений 1975–1999 гг., под редакцией Эндрю Шарпа, Penguin Press: 2005, стр. 190.
  39. ^ а б «Политика жадности: факты». Новый интернационалист (188). Октябрь 1988 г.. Получено 18 июля 2016.
  40. ^ Майкл Кинг, История пингвинов Новой Зеландии, Penguin Books (Новая Зеландия), Окленд: 2003 г., стр. 490.
  41. ^ "Новая Зеландия 1995: чудо-экономика?". Документ для обсуждения политики № 19, Департамент экономики Оклендского университета. Сентябрь 1995 г.
  42. ^ Брюс Джессон, "Меняющееся лицо новозеландского капитализма" в Чтобы построить нацию там же, стр. 177–178.
  43. ^ Расселл 1996, п. 119.
  44. ^ Грант, Дэвид Малкольм (1997). Быки, медведи и слоны: история новозеландской фондовой биржи. Веллингтон: Издательство Университета Виктории. п. 328. ISBN  0-86473-308-9. Получено 18 июля 2016.
  45. ^ Колин Джеймс, Тихая революция, Allen & Unwin New Zealand Ltd совместно с Port Nicholson Press, Веллингтон: 1986, стр. 166.
  46. ^ «Будущее государства всеобщего благосостояния: размышления о Роджерномике». Маастрихтский университет. 1997. Получено 18 августа 2017.
  47. ^ Вассерман, Данута; Ченг, Ци; Цзян, Го-Синь (1 июня 2005 г.). «Глобальный уровень самоубийств среди молодых людей в возрасте 15–19 лет». Мировая психиатрия. 4 (2): 114–20. ЧВК  1414751. PMID  16633527.
  48. ^ Диллон, Хелена Джой (2010). "Репозиторий исследований UC: Rogernomics and Rupture: ответ Хантли на корпоративизацию государственных угольных шахт в 1987 году". Кентерберийский университет. Получено 12 июн 2015.
  49. ^ Баллард, Кейт (14 октября 2003 г.). «Инклюзия, изоляция, бедность, расизм и образование: обзор некоторых текущих проблем». Архивировано из оригинал (DOC) 22 мая 2010 г. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  50. ^ «Трудно проглотить: использование Food Bank в Новой Зеландии» (PDF). Группа действий против детской бедности Аотеароа, Новая Зеландия. 2005 г.. Получено 25 марта 2020.
  51. ^ Ян Юинг (31 июля 2001 г.). Преступность в Новой Зеландии (PDF). Отдел издательских услуг Статистическое управление Новой Зеландии. п. 9. ISBN  0-478-20773-5.
  52. ^ Келси, Джейн (9 июля 1999 г.). "ЖИЗНЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОБИРЕ: Новая Зеландия" эксперимент "колоссальный провал".
  53. ^ Бостон, Джонатан (2014). «Детская бедность в Новой Зеландии: почему это важно и как с ней бороться». Философия и теория образования. 46 (9): 962–988. Дои:10.1080/00131857.2014.931002. S2CID  143895256.
  54. ^ Брайан Истон (25 июня 2019 г.). "Что случилось с эгалитарной Новой Зеландией?".
  55. ^ Брэмхолл, Стюарт, доктор медицины (9 января 2003 г.). «Система здравоохранения Новой Зеландии». Врачи Национальной программы здравоохранения.
  56. ^ Доббин, Мюррей (15 августа 2000 г.). «Хваленая приватизация Новой Зеландии разрушила страну, а не спасла ее». Национальная почта (Канада). Архивировано из оригинал 24 марта 2013 г.
  57. ^ "Валовый Внутренний Продукт". Статистика ОЭСР. Получено 12 июн 2015.[неудачная проверка ]
  58. ^ Келси, Джейн (9 июля 1999 г.). "ЖИЗНЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОБИРЕ: Новая Зеландия" эксперимент "колоссальный провал".
  59. ^ «ОРС по полу и возрасту - показатели». Stats.oecd.org. Получено 12 июн 2015.
  60. ^ «Бизнес кусает руку няни-правительства». The National Business Review. 7 марта 1990 г. с. 24.
  61. ^ "Актуальность Роджеромики | Брайан Истон". Eastonbh.ac.nz. 1 ноября 1997 г.. Получено 12 июн 2015.
  62. ^ «Неравенство в Новой Зеландии не увеличивалось за 20 лет, говорится в газете казначейства». Stuff (Fairfax). 26 июня 2015.
  63. ^ «Неравенство доходов, поскольку Новая Зеландия является одной из худших в мире». Stuff (Fairfax). 18 мая 2015.

использованная литература

внешние ссылки