Изменение климата в Новой Зеландии - Climate change in New Zealand
Изменение климата в Новой Зеландии относится к историческим изменениям в климат Новой Зеландии и вклад Новой Зеландии в глобальное потепление и ответные меры.[2][3] В 2014 году доля Новой Зеландии в общем объеме выбросов парниковых газов в мире составила 0,17%. Однако на на душу населения На основании этого Новая Зеландия является крупным эмитентом: 21-й по величине вкладчик в мире и пятое место в мире ОЭСР.[4]
Выбросы парниковых газов в Новой Зеландии скорее увеличиваются, чем сокращаются. В период с 1990 по 2017 год валовые выбросы Новой Зеландии (без учета поглощения от землепользования и лесного хозяйства) увеличились на 23,1%. С учетом поглощения углекислого газа лесами (секвестрация) чистые выбросы (включая поглощение от землепользования и лесного хозяйства) также выросли - на 64,9% с 1990 года.[5][6]
Изменение климата на нее по-разному реагируют гражданское общество и правительство Новой Зеландии. Это включает участие в международных договорах и в социальных и политических дебатах, связанных с изменением климата. Новая Зеландия имеет схема торговли выбросами а с 1 июля 2010 года энергетика и жидкое ископаемое топливо, а также некоторые отрасли промышленности обязаны сообщать о выбросах, а также получать и сдавать единицы выбросов (углеродные кредиты). В мае 2019 года в ответ на обязательства, взятые в Париж в 2016 году Правительство ввело Поправка к законопроекту о реагировании на изменение климата (нулевой выброс углерода).[7][8]
Наука об изменении климата в Новой Зеландии
Температура
В Новой Зеландии есть надежные рекорды температуры воздуха с начала 1900-х годов. Температуры берутся с семи климатических станций по всей стране и объединяются в среднее значение. В соответствии с НИВА, Национальный институт водных и атмосферных исследований, с 1909 по 2018 год воздух вокруг Новой Зеландии нагрелся на 1,09 ° C.[9]
Ожидается, что к концу века температура повысится как минимум на 2 ° C.[10] хотя в австралийском отчете, опубликованном в 2019 году, Прорвать, говорит, что планы, выдвинутые странами по сокращению выбросов в Париже, приведут к потеплению примерно на 3 ° C. «Прорыв» говорит, что потепление будет еще выше, потому что используемая модель не включает долгосрочные цикл углерода петли обратной связи.[11]
Выбросы парниковых газов
Однако у Новой Зеландии относительно уникальный профиль выбросов. В 2017 году на долю сельского хозяйства приходилось 48% общих выбросов; энергетика (включая транспорт) - 41%; промышленность - 6,1%; отходы, 5,1%.[6] В других странах, включенных в Приложение 1 Киотского протокола, на сельское хозяйство обычно приходится около 11% общих выбросов.[12]
В период с 1990 по 2016 год выбросы Новой Зеландии углекислый газ (CO2) увеличился на 35,4%; метан (CH4) на 4,4%; и оксид азота (N2O) на 27,6%. гидрофторуглероды (ГФУ) также подорожали. Выбросы перфторуглероды (ПФУ) снизились на 94,6%; гексафторид серы (SF6) снизился на 13,4%. В целом, эти цифры представляют собой общее количество CO2-эквивалентное увеличение на 19,6%.[13]
В Схема торговли выбросами Новой Зеландии, который вступил в силу в 2008 году, был призван обеспечить механизм, который стимулировал различные секторы экономики к сокращению выбросов парниковых газов. Возможно, это несколько замедлило рост. В период с 2007 по 2017 год общие национальные выбросы снизились на 0,9%, отражая рост производства возобновляемой энергии.[14] Однако с 2016 по 2017 год валовые выбросы Новой Зеландии подскочили на 2,2%, в результате чего общее (или валовое) увеличение выбросов парниковых газов в период с 1990 по 2017 год составило 23,1%.[15] Чистые выбросы (за вычетом изменений в землепользовании и изъятия лесов) увеличились на 64,9%. Увеличение выбросов по секторам: сельское хозяйство; 13,5%, энергия; 38,2%, промышленность; 38,8%. напрасно тратить; 2,1%.[6]
В кадастре парниковых газов 2019 года отмечалось, что в 2017 году выбросы Новой Зеландии на душу населения шести парниковых газов, перечисленных в Киотском протоколе, составили 16,9 тонны. CO2 эквиваленты на душу населения.[16] В 2018 году в расчете на душу населения Новая Зеландия занимала 21-е место в мире по объему выбросов в атмосферу и пятое место в ОЭСР.[17]
Углекислый газ
Новая Зеландия имеет многолетний опыт атмосферных углекислый газ аналогично Кривая Килинга. В 1970 г. Чарльз Килинг спросил Дэвид Лоу, выпускник физ. Веллингтонский университет Виктории для проведения непрерывных атмосферных измерений на площадке в Новой Зеландии. На южной стороне Обнаженная голова, у восточного входа в Wellington Harbour, был выбран как представитель атмосферы южного полушария. Несмотря на большую часть CO2 Выбросы, поступающие из Северного полушария, атмосферные концентрации в Новой Зеландии аналогичны.[18] Записи Baring Head показывают, что CO2 концентрации выросли с 325 частей на миллион в 1972 году до 380 частей на миллион в 2009 году,[19] и более 400 частей на миллион в 2015 году.[20]
Смоделированные направления ветра показали, что потоки воздуха исходят от 55 градусов южной широты. Данные Baring Head показывают примерно такую же общую скорость увеличения CO.2 как измерения от Обсерватория Мауна-Лоа, но с меньшим сезонным изменением. Скорость увеличения в 2005 году составляла 2,5 части на миллион в год.[21] Рекорд Baring Head - это самый продолжительный непрерывный рекорд атмосферного CO.2 в Южном полушарии, и он фигурирует в Четвертом оценочном отчете МГЭИК: Изменение климата 2007 года вместе с более известной записью Мауна-Лоа.[22]
По оценкам Международной энергетической ассоциации, выбросы двуокиси углерода на душу населения в Новой Зеландии примерно удвоились с 1970 по 2000 год, а затем превысили выбросы двуокиси углерода на душу населения в Соединенном Королевстве или Европейском Союзе.[23] Выбросы углекислого газа на душу населения находятся в самой высокой квартиле мировых выбросов.[24]
Метан
В Национальный институт водных и атмосферных исследований (NIWA) также зарегистрировала атмосферные концентрации метан (с 1989 г.) и оксид азота (с 1997 г.) в Baring Head.[25] Более 80% выбросов метана в Новой Зеландии происходит от кишечная ферментация в жвачный домашний скот - овцы, крупный рогатый скот, козы и олени - причем овцы являются самым большим источником.[26]
Этот профиль выбросов значительно отличается от профиля других стран, поскольку на международном уровне доминирующими источниками метана являются рисовые поля и водно-болотные угодья. Как парниковый газ, метан в 28 раз сильнее углекислого газа.[27] Молочная корова производит от 84 до 123 кг метана в год в результате ферментации рубца.[28] Поскольку в Новой Зеландии большие запасы, эти выбросы значительны. В 1997 году выбросы метана на душу населения в Новой Зеландии почти в шесть раз превышали средний показатель по ОЭСР и в десять раз - средний мировой уровень.[29] Другими словами, в пересчете на душу населения Новая Зеландия имеет самый высокий уровень выбросов метана в мире.
В 2003 году правительство предложило Сбор за исследования сельскохозяйственных выбросов для финансирования исследований по сокращению выбросов жвачных животных. Предложение, обычно называемое «налогом на пердеж», было решительно противником Федеративных фермеров, и позже от него отказались.[30] В Сеть исследований выбросов и борьбы с ними в животноводстве (LEARN) была запущена в 2007 году для решения проблемы выбросов домашнего скота.[31] В Консорциум пасторальных исследований парниковых газов между правительством Новой Зеландии и отраслевыми группами стремится сократить выбросы в сельском хозяйстве за счет финансирования исследований.
На Конференция ООН по изменению климата, 2009 г. В Копенгагене правительство Новой Зеландии объявило о создании Глобального исследовательского альянса с участием 20 других стран. Новая Зеландия внесет 45 миллионов новозеландских долларов в течение четырех лет на исследования выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве.[32]
В 2019 году было объявлено, что правительство выделило Институту Каутрона в Нельсоне финансирование на выращивание и исследование местных красных водорослей, известных как Asparagopsis armata. Было обнаружено, что эти морские водоросли сокращают выбросы метана от животных на целых 80%, когда небольшие количества (2%) добавляются в качестве добавки к корму для животных.[33]
Оксид азота
Оксид азота выбрасывается в основном в результате сельского хозяйства, но также происходит в результате промышленных процессов и сжигания ископаемого топлива. За 100 лет он в 298 раз эффективнее CO.2 при удерживании тепла. В Новой Зеландии в 2015 г. 94% N2О поступал из сельскохозяйственных почв в основном за счет азотных удобрений. В целом, N2Выбросы O увеличились на 48% с 1990 по 2015 год и в настоящее время составляют 21% всех сельскохозяйственных выбросов.[34]
Ледники
В Новой Зеландии более 3000 ледники, большинство из которых находится на Южном острове.[36] С 1977 г. Национальный институт водных и атмосферных исследований (NIWA) использовала аэрофотосъемку снега в конце лета для оценки баланс массы 50 индексных ледников. Снежная линия отмечает линию равновесия ледника; над линией ледник накапливает снег, под линией ледник тает. Баланс массы - это чистый прирост или потеря снега и льда.[37] Исследование, проведенное NIWA в 2009 году, говорит о том, что объем льда в Ледники Новой Зеландии снизилась примерно на 50% в прошлом веке, в то время как средняя температура в Новой Зеландии повысилась примерно на 1 ° C.[38]
В 2017 году NIWA опубликовала новое исследование в научном журнале, Nature Communications, показывая, что в период с 1983 по 2008 год из-за изменчивости регионального климата увеличилось более 50 ледников Новой Зеландии, что противоречит международным тенденциям. Ведущий автор, доцент Эндрю Макинтош из Victoria's Антарктический исследовательский центр сказал: «Наступление ледников очень необычно - особенно в этот период, когда подавляющее большинство ледников во всем мире уменьшилось в размерах в результате потепления нашего мира».[39] Макинтош сказал, что ледники выросли из-за падения температуры в результате изменчивости климатической системы, характерной для Новой Зеландии. Он не ожидает, что эта необычная тенденция продолжится, говоря: «Если мы получим ожидаемое к концу столетия потепление на 2–4 градуса, наши ледники в основном исчезнут».[39]
Самый большой ледник Новой Зеландии, Ледник Тасмана отступал в среднем на 180 метров в год с 1990-х гг., и конечное озеро ледника, Озеро Тасман, расширяется за счет ледника. Университет Мэсси ученые ожидают, что озеро Тасман стабилизируется до максимального размера примерно через 10-19 лет, и в конечном итоге ледник Тасман полностью исчезнет. В 1973 году на леднике Тасман не было конечного озера, и к 2008 году озеро Тасман имело 7 км в длину, 2 км в ширину и 245 м в глубину.[40] С 1990 по 2015 год ледник Тасман отступил на 4,5 км (2,8 мили), в основном из-за отела.[41]
Уровень моря
Двадцатый век
Анализ долгосрочных наблюдений, проведенных в 2004 году с четырех мареографов Новой Зеландии, показал, что средняя скорость повышение уровня моря 1,6 мм в год за 100 лет до 2000 г., что считалось относительно совместимым с другими региональными и глобальными расчетами повышения уровня моря с поправкой на ледниково-изостатические эффекты.[42] Одна глобальная средняя скорость повышения уровня моря составляет 1,7 ± 0,3 мм в год для 20-го века (Church and White (2006).[43] Другая глобальная средняя скорость повышения уровня моря составляет 1,8 мм / год ± 0,1 за период 1880–1980 гг.[44]
Исследование кернов из солончаков вблизи г. Pounawea указали, что скорость повышения уровня моря в 20-м веке, 2,8 ± 0,5 мм в год, была больше, чем скорость изменения в более ранние века (0,3 ± 0,3 мм в год с 1500 по 1900 г. н.э.) и что море повышение уровня соответствовало инструментальным измерениям, зарегистрированным с 1924 года.[45]
Двадцать первый век
Прогнозы относительно повышения уровня моря значительно различаются. В ноябре 2014 года д-р Ян Райт, комиссар парламента по окружающей среде, опубликовал отчет под названием Изменение климата и повышение уровня моря: понимание науки[46] в котором говорится, что уровень моря «заблокирован», чтобы подняться примерно на 30 сантиметров к 2050 году. Однако в отчете 2016 года, опубликованном Королевское общество Новой Зеландии считает вероятным, что к концу столетия уровень моря вокруг Новой Зеландии повысится более чем на метр и превысит среднемировой показатель на 5–10%.[47] Прогнозы будущего повышения уровня моря зависят от того, какая модель сценария выбросов углерода используется. Исследования 2019 года, основанные на повышении температуры на два градуса, что является сценарием, соответствующим Парижскому соглашению, приведет к возможному повышению температуры на 81 см к 2100 году. В австралийском политическом документе, опубликованном Breakthrough в мае 2019 года, прогнозируется повышение температуры на три градуса, что приведет к поднятие уровня моря на три метра.[48]
В 2016 году Королевское общество Новой Зеландии заявило, что подъем на один метр вызовет прибрежную эрозию и наводнения, особенно в сочетании со штормовыми нагонами.[3][49] Климатолог Джим Сэлинджер прокомментировал, что Новой Зеландии придется покинуть некоторые прибрежные районы, когда погода станет неконтролируемой.[50]
Доцент Нэнси Бертлер из Объединенного института антарктических исследований в Университете Виктории в Веллингтоне говорит: «Новое исследование предполагает, что уровень моря может повышаться на четыре метра за 100 лет (или на один метр за 25 лет). при повышении уровня моря на 50 см к 2100 году (сценарий МГЭИК RCP 4.5) частота прибрежных наводнений в Новой Зеландии, по прогнозам, увеличится в 1000 раз ».[51]
Эмиссия
Усредняя общие выбросы в Новой Зеландии до индивидуального уровня, каждый новозеландец ежегодно вносит в атмосферу около 6000 кг углекислого газа. Одна треть этого (2000 кг) приходится на всю пищу, которую мы едим, что включает в себя выделение углекислого газа для его производства; 1600 кг прибывает из использования новозеландцами автомобилей и самолетов для путешествий; 1500 кг получается за счет использования нами электроэнергии; остальные 900 кг приходятся на другие виды потребления, такие как покупка одежды.[52]
сельское хозяйство
На сельское хозяйство приходится половина всех выбросов в Новой Зеландии, но на ее долю приходится менее 7% национального валового внутреннего продукта (ВВП). За последние десять лет произошло небольшое сокращение выбросов от овцеводческих, мясных, оленеводческих и птицеводческих ферм, но оно было компенсировано быстрым ростом молочного животноводства, в котором наблюдается самый большой рост выбросов среди любой отдельной отрасли. Фактически, выбросы от молочной продукции выросли за десятилетие на 27%, так что эта отрасль в настоящее время несет ответственность за больше выбросов, чем обрабатывающая промышленность, электроэнергетика и газоснабжение вместе взятые.[53]
Фонтерра
Молочный гигант Фонтерра несет ответственность за 20% всех выбросов парниковых газов Новой Зеландии.[54] Во многом это связано с тем, что Fonterra использует угольные котлы для сушки молока в сухое молоко. Эксперт по чистой энергии Михаэль Либрейх называет использование угля для этого процесса «безумным». Genesis Energy Limited исполнительный директор Марк Ингланд заявил в 2019 году, что Fonterra использует больше угля, чем Genesis использует на своих Хантли электростанция и должна использовать электричество, которое уже на 85% является возобновляемым, на своих заводах по производству сухого молока.[55]
Электростанция Хантли
В Электростанция Хантли потребляет около 300 000 тонн угля ежегодно[56] и является одним из крупнейших производителей углекислого газа в стране, на долю которого приходится более половины выбросов парниковых газов в Новой Зеландии от производства электроэнергии.[57] По словам Криса Бейкера, исполнительного директора Straterra, «этот сценарий не изменится в ближайшие годы».[56] Только 10% энергии завода Huntly используется Genesis Energy Limited сам. Остальные 90% продаются другим электроэнергетическим компаниям, чтобы облегчить их собственные проблемы со снабжением. В феврале 2018 года Genesis Energy заявила, что может продолжать сжигать ископаемое топливо до 2030 года.[58] Основным препятствием на пути вывода Huntly из эксплуатации является обеспечение непрерывной безопасности поставок, особенно в Окленд и Нортленд. В марте 2016 года оператор передающей сети Transpower проанализировали последствия закрытия двух оставшихся угольных блоков в Huntly в его сети. Он пришел к выводу, что, когда парогазовая турбина Huntly Unit 5 мощностью 400 МВт выйдет из строя, сеть будет с трудом выдерживать зимнюю пиковую нагрузку в Окленде и Нортленде начиная с 2020 года.[59]
Десять крупнейших загрязнителей
Десять компаний, выбрасывающих больше всего парниковых газов в Новой Зеландии: Фонтерра, Z Energy, Air New Zealand, Метанекс, Нефтеперерабатывающий завод Marsden Point, BP, Exxon Mobil, Genesis Energy Limited, Связаться с Energy, и Флетчер-билдинг. Эти компании выбрасывают около 54,5 млн тонн CO.2 ежегодно - более двух третей всех выбросов Новой Зеландии.[60]
Благоприятный режим для сильных загрязнителей
Семь крупнейших промышленных эмитентов в Новой Зеландии: Фонтерра, NZ Steel, Новозеландские алюминиевые заводы (который управляет Алюминиевый завод Тиваи Пойнт ), NZ Refining, Golden Bay Cement, Метанекс и Pan Pac Forest Products. По мнению бизнес-журналиста Род Орам, в течение многих лет эти компании были основными бенефициарами благоприятной государственной политики, направленной на минимизацию воздействия Схема торговли выбросами Новой Зеландии на компаниях, которые имеют интенсивные выбросы и подвержены риску торговли (EITE). В 2017 году эти компании (плюс еще три крупнейших эмитента) получили 90% бесплатных кредитов - по сути, лицензию на продолжение загрязнения окружающей среды - предложенную правительством в рамках схемы.[54]
Домохозяйства
Выбросы от домашних хозяйств в настоящее время составляют 11% от всех выбросов по сравнению с 9% в 2007 году. Основная часть выбросов домашних хозяйств связана с тем, что жители Новой Зеландии используют автомобили с двигателями внутреннего сгорания в качестве транспортных средств, причем относительно небольшие количества поступают от отопления и охлаждения.[53] В 2019 году на дорогах Новой Зеландии было менее 10 000 электромобилей. Комиссия по производительности Новой Зеландии рекомендовать быстрый и всесторонний переход с бензиновых автомобилей на электромобили. Профессор Дэвид Фрейм, директор Исследовательского института изменения климата Новой Зеландии при Университете Виктории, говорит, что «рост (использования) электромобилей не был достаточно быстрым, чтобы достичь того, чего, по нашим ожиданиям, мы хотим достичь к 2030 году».[61]
За последние десять лет Новая Зеландия и Австралия были в числе немногих развитых стран, в которых выбросы домашних хозяйств увеличиваются. Остальные - все страны Восточной Европы.[53] В исследовании, проведенном в Новой Зеландии в 2019 году, говорится, что жилье должно сократить свой углеродный след на 80%, чтобы выполнить обязательства Новой Зеландии по Парижскому климатическому соглашению, добавив, что типичный новый дом с киви выбрасывает в пять раз больше углекислого газа, чем должен, чтобы мир остался. ниже 2С потепление.[62]
Транспорт
Автомобильный и железнодорожный
Из-за роста количества транспортных средств на дорогах Новой Зеландии (в настоящее время более четырех миллионов автомобилей) выбросы от транспорта с 1990 года выросли на 78%.[63][64] и в настоящее время являются вторым по величине источником выбросов парниковых газов в стране. На автомобильный транспорт приходится 45% всех выбросов от сжигания ископаемого топлива в Новой Зеландии.[64] Новозеландцы склонны покупать большие автомобили, внедорожники и легковые автомобили,[63] и по этой причине в нашем среднем автомобиле CO2 выбросы на душу населения высоки по сравнению с другими развитыми странами,[65] Таким образом, транспортные выбросы в стране на человека занимают четвертое место в мире.[63]
Одна из причин этого заключается в том, что Новая Зеландия - одна из трех стран, не имеющих стандартов выбросов от транспортных средств.[66] ведущий Комиссия по производительности Новой Зеландии утверждают, что страна «становится свалкой для автомобилей с высоким уровнем выбросов из других стран, занятых обезуглероживанием своих дорог».[61] В результате у населения было мало стимулов покупать электромобили или гибриды; По состоянию на май 2019 года в Новой Зеландии было зарегистрировано всего 61000 гибридных автомобилей.[67]
Однако в июле 2019 года заместитель министра транспорта Джули Энн Джентер объявили о предложении правительства ввести существенные скидки на импортные автомобили с низким уровнем выбросов и штрафные санкции для автомобилей с высоким уровнем выбросов. Это снизит цену на новые или почти новые импортные электромобили (EV) примерно на 8000 долларов, в то время как самый тяжелый бензин, использующий загрязнители, будет стоить на 3000 долларов дороже. Ожидается, что схема удалит более пяти миллионов тонн CO.2 от выбросов Новой Зеландии, хотя это относится только к (новым и подержанным) транспортным средствам, въезжающим в страну, и не распространяется на 3,2 миллиона автомобилей, уже находящихся на дорогах, на которые приходится 74% годовых продаж.[68][69]
Около 589 км (366 миль) из 4128 км (2565 миль) железнодорожных путей Новой Зеландии составляет электрифицированный. Сюда входит большинство Окленд и Веллингтон региональные пригородные сети (за исключением Папакура в Пукекохе и Веллингтон в Мастертон services), а также центральный участок главной магистрали Северного острова между Гамильтоном и Палмерстон-Норт. На Южном острове нет электрифицированной трассы.
Воздушное путешествие
Air New Zealand является одним из крупнейших загрязнителей климата в стране, ежегодно выбрасывая в атмосферу более 3,5 миллионов тонн углекислого газа. Это составляет около 4% от общих выбросов парниковых газов Новой Зеландии. Air New Zealand предлагает добровольную схему под названием FlyNeutral, которая позволяет пассажирам покупать углеродные кредиты для компенсации своих рейсов. В настоящее время клиенты компенсируют менее 1,5% общих выбросов углерода авиакомпанией. Air New Zealand также компенсирует свои внутренние выбросы за счет Схема торговли выбросами Новой Зеландии. Авиакомпания заявляет, что в 2019 году она купит единицы выбросов, чтобы покрыть 100% своего внутреннего углеродного следа.[70]
Воздействие на Новую Зеландию
Комбинированный последствия изменения климата приведет к множеству необратимых воздействий на Новую Зеландию. К концу этого века в Новой Зеландии будет больше осадков, более частые экстремальные погодные явления, повышение уровня моря и более высокие температуры.[71] Такие эффекты существенно повлияют на Новую Зеландию, поскольку более высокие температуры приведут к засушливому лету, что приведет к ограничению водоснабжения Новой Зеландии и усилению засух.[71] Министерство окружающей среды заявляет, что наибольшее воздействие изменения климата, вероятно, будет на водные ресурсы Новой Зеландии, с большим количеством осадков на западе и меньшим на востоке. Экстремальные климатические явления, такие как засухи, могут стать более частыми в восточных районах с усилением наводнений после сильных ливней.[72]
Более высокие температуры могут усугубить проблемы, такие как тепловой стресс летом и повышение смертности из-за более суровых условий жизни. Насекомые-переносчики болезней, такие как комары, могут легче прижиться по мере потепления климата.[72] Повышение температуры также будет иметь разрушительные последствия для флоры и фауны Новой Зеландии, поскольку климат угрожает шансам на выживание как животных, так и растений.[71][неудачная проверка ]
Сэр Питер Глакман, главный научный советник премьер-министра, отметил в 2013 году, что даже «масштабы экологических изменений (в Новой Зеландии) будут частично зависеть от глобальных траекторий выбросов парниковых газов и изменений в землепользовании, (и этого) эффективного риска. менеджмент требует рассмотрения возможности столкнуться с более экстремальными компонентами диапазона прогнозов ".[18]
О маори
В отчете 2017 года «Адаптация к изменению климата в Новой Зеландии» маори определены как одна из наиболее уязвимых групп к изменению климата в Новой Зеландии из-за их «значительной зависимости от окружающей среды как культурного, социального и экономического ресурса».[73] Маори, как правило, заняты в основной промышленности, и многие общины маори проживали недалеко от побережья. В отчете говорится, что урупа (могильники) и мараэ уже затоплены или смыты морем.
Майк Смит из Нгапухи и Нгати Каху говорит, что правительство не выполняет свои обязанности по Договору Вайтанги по защите маори, которые особенно уязвимы, от «катастрофических последствий изменения климата». Смит подал иск в Высокий суд «от имени моих детей, внуков и будущих поколений детей маори, жизни которых угрожает климатический кризис».[74]
О психическом здоровье
В 2018 году Американская психологическая ассоциация выпустила отчет о влияние изменения климата на психическое здоровье. В нем говорилось, что «постепенные, долгосрочные изменения климата могут также вызывать ряд различных эмоций, включая страх, гнев, чувство бессилия или истощения».[75][76] Психологическое общество Новой Зеландии сообщает о подобных результатах. В нем говорится, что клиенты испытывают «много беспомощности, беспокойства и некоторой депрессии», вызванные изменением климата. В 2014 году Психологическое общество создало «Целевую группу по климатической психологии». Сопредседатель рабочей группы Брайан Диксон сказал, что психологи наблюдают, как последствия изменения климата проявляются у людей всех возрастов. Однако наибольшему риску подвержены молодые люди, в том числе риску самоубийства из-за изменения климата. Доктор Маргарет О'Брайен говорит, что некоторые молодые люди говорят: «Какой толк, если это произойдет, зачем мне идти дальше?» Общество заявляет, что принятие мер по решению этой проблемы - лучшее «противоядие».[77]
Отчет под названием Воздействие изменения климата на здоровье человека для Новой Зеландии указывает, что наиболее уязвимыми слоями являются дети, пожилые люди, люди с ограниченными возможностями или хроническими заболеваниями, а также лица с низкими доходами. Также риску подвергаются те, у кого экономическая база вложена в основные отрасли промышленности, те, кто испытывает жилищное и экономическое неравенство, особенно жилье с низкими доходами в районах, уязвимых к наводнениям и повышению уровня моря.[78] Проблемы окружающей среды даже влияют на планы новозеландцев на будущее, в результате чего некоторые молодые женщины решают не иметь детей. Те, кто принимает это решение, верят, что любые дети, которых они могут привести в этот мир, столкнутся с жизнью, полной лишений и конфликтов из-за нехватки природных ресурсов, и, увеличивая численность населения, фактически нанесут планете еще больший вред.[76]
Молодежь
В марте 2019 г. Грета Тунберг, десятки тысяч школьников вышли на улицы Новой Зеландии, призывая к действиям по борьбе с изменением климата. Основные протесты состоялись 15 марта 2019 г., но были быстро омрачены Расстрел мечети Крайстчерч. Для многих молодых людей это был первый раз, когда они почувствовали необходимость стать политически активными.[79] С заголовком Нам нужно слушать молодых людей об изменении климатав редакционной статье Stuff в марте 2019 года отмечалось, что «многие лица, принимающие решения в правительствах, предприятиях, общественных организациях и церквях мира, не доживут до того, чтобы испытать воздействие изменения климата. Но сегодняшние школьники будут».[80] Действительно, некоторые подростки задаются вопросом, «будет ли у них планета, на которой они смогут прожить свою жизнь».
Опрос 15000 читателей, проведенный Stuff в июле 2019 года, показывает, что жители Новой Зеландии в возрасте от 10 до 19 лет считают изменение климата более важной проблемой, чем любая другая возрастная группа. Люди в возрасте от 20 до 29 лет также были очень обеспокоены этим вопросом, причем уровень беспокойства снижался с возрастом.[81] 18 июля Радио Новой Зеландии сообщило, что молодежные депутаты заняли «смелую позицию» по этому вопросу, объявив чрезвычайную ситуацию в связи с изменением климата на проходящем раз в три года Молодежном парламенте на 2019 год.[82]
Меньше детей
 | В этом разделе фактическая точность оспаривается. (Ноябрь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Недавнее исследование в Письма об экологических исследованиях обнаружил, что наибольшее влияние, которое люди могут оказать на сокращение своего углеродного следа, - это иметь на одного ребенка меньше, экономя 58,6 тонны каждый год.[83] Некоторые молодые люди в Новой Зеландии настолько обеспокоены, что не хотят иметь собственных детей из-за неопределенности, которую климатический кризис создает для их будущего.[84] Новозеландские пары, обеспокоенные изменением климата, перенаселенностью планеты, нехваткой ресурсов и перемещением людей из-за климатической миграции, также предпочли не заводить детей. Один из опрошенных сказал: «Я не знаю, хочу ли я привести ребенка в такой мир». Другой сказал: «Я не думаю, что идея привести ребенка в место, где нужно просто выживать и страдать».[85]
Экосистемы
В Королевское общество защиты лесов и птиц Новой Зеландии отметил, что местные растения и животные Новой Зеландии уязвимы к воздействиям изменения климата. Более частые штормы в сочетании с повышением уровня моря затруднят поиск пищи для морских птиц, таких как хойхо (желтоглазый пингвин). Более высокие температуры приведут к более частому мачтовые мероприятия (внезапное изобилие пищи в лесу, ведущее к массовым нашествиям мышей, крыс и горностаев). Это оказывает большее давление на местные виды, такие как киви, которые уже находятся в беде. Более высокие температуры также позволяют вредителям и сорнякам расширять свой ареал, и начинают появляться новые вредители и болезни. Яйца туатары также чувствительны к температуре: вылупится меньше самок туатары, что угрожает выживанию нашей самой большой рептилии.[86]
Экономика
Засуха и недостаток воды повлияют не только на окружающую среду, но и на экономику, поскольку экспортный сельскохозяйственный сектор Новой Зеландии сильно зависит от окружающей среды, способствующей выращиванию сельскохозяйственных культур и животноводству.[87] Например, более высокие температуры могут вызвать проблемы у садоводов в северных районах, потому что такие растения, как киви, требуют холодных зим. Вредители и болезни могут более легко распространяться в более теплых условиях, а состав пастбищ может измениться с распространением субтропических трав. Фермеры будут нести дополнительные расходы по мере изменения видов деятельности по землепользованию при адаптации к изменениям климата.[72]
Возможные затраты
Экономический ущерб, связанный с эрозией почвы и оползнями, уже оценивается в 300 миллионов долларов в год. Ученый-пресноводник Майк Джой говорит, что за последние 20 лет или около того потеря наносов в водные пути также оказала значительное пагубное влияние на качество воды.[88]
В апреле 2019 года Джуди Лоуренс из отдела исследований изменения климата Университета Виктории предложила создать фонд по борьбе с изменением климата, аналогичный Комиссии по землетрясениям, для оплаты адаптации к изменению климата. Она сказала, что «местные органы власти Новой Зеландии недавно провели оценку затрат, и они говорят о 14 миллиардах долларов», хотя «мы думаем, что это заниженная оценка реальной стоимости». Джеймс Палмер, исполнительный директор региональных советов Хокс-Бей, сказал, что местные власти уже столкнулись с опасностями, связанными с прибрежной эрозией, но «чего мы не знаем, так это то, какой вклад будет готов внести Корона, чтобы защитить свою собственную активов, но и в более широком смысле от имени более широких сообществ ".[89]
Нехватка еды
Миллионы людей во всем мире уже страдают от хронической нехватки пищи, и их число растет и в 2017 году достигло 821 миллиона человек.[90] В Новой Зеландии из-за недоедания в больницы попадает в два раза больше детей, чем 10 лет назад, поскольку рост цен на продукты питания потребляет больший процент доходов семьи - с 48% в 2007 году до 60% в 2017 году. Педиатр, доктор Никки Тернер, говорит, что 40 000 детей ежегодно госпитализируют из-за бедности и неадекватного питания, а дефицит витаминов более распространен в Новой Зеландии по сравнению с аналогичными странами.[91] Другое исследование показало, что почти четверть пожилых новозеландцев также недоедают.[92]
По мере повышения температуры более частые и сильные экстремальные водные явления, включая засухи и наводнения, будут влиять на сельскохозяйственное производство. Повышение температуры также приведет к увеличению потребности в воде для сельского хозяйства и сельского хозяйства. По прогнозам, из-за хронической нехватки воды и опустынивания в регионах выращивания продуктов питания в международном масштабе урожайность сельскохозяйственных культур к 2050 году упадет на 20% в сочетании со снижением содержания питательных веществ.[93] Цены, вероятно, резко вырастут, а потеря рабочих мест и сокращение доходов еще больше снизят способность людей покупать продукты питания. Новозеландский исследователь, доцент Кэрол Вэм, говорит, что недоедание «связано с более высоким уровнем инфицирования, потерей мышечной массы, силы и функций, более длительным пребыванием в больнице, а также с увеличением заболеваемости и смертности».[94]
Ледники
Изменение климата вызвало Ледники Новой Зеландии сократиться в общем объеме на одну треть за последние четыре десятилетия. Некоторые ледники уже полностью исчезли. По состоянию на 2017 год площадь ледников Новой Зеландии сократилась с 1240 кв. Км до 857 кв. Км, что на 31% меньше, чем в конце 1970-х годов. Это потеря чуть менее 1% в год, хотя темпы роста ускоряются, поскольку наибольшее таяние произошло рекордно жарким летом 2017/18 года.[95] Климатолог, Джим Сэлинджер сказал, что снижение затронет лыжный спорт и туризм, и вызовет проблемы, в частности, для фермеров Южного острова. Он также сказал: «Это будет означать, что таяние наших горных ледников будет преобладать в 21 веке, когда Аотеароа, земля длинного белого облака, станет Аотеапото - страной короткого белого облака».[96]
Повышение уровня моря
Повышение уровня моря будет в дальнейшем угрожать прибрежным районам и приведет к эрозии и изменению ландшафта, а также приведет к проникновению соленой воды в почвы, снижению качества почвы и ограничению роста видов растений.[71] Министерство окружающей среды заявляет, что к 2050–2070 гг. Штормы и приливы, вызывающие экстремальный уровень воды в прибрежных водах, будут происходить в среднем не реже одного раза в год, а не раз в 100 лет. Ученый-климатолог из GNS Тим Нейш говорит, что в случае повышения уровня моря на два метра к концу столетия одно из 100-летних наводнений станет ежедневным. Наиш говорит: «Мы прибрежная нация, поэтому мы будем потрясены повышением уровня моря. Во многих областях мы должны отступить, «что сопровождается массовыми потрясениями и социальными и экономическими проблемами».
Двенадцать из пятнадцати крупнейших городов Новой Зеландии являются прибрежными, 65% населенных пунктов и основная инфраструктура расположены в пределах пяти километров от моря.[97] По мере учащения наводнений домовладельцы, проживающие на побережье, будут нести значительные убытки и вынуждены переселяться. Некоторые могут быть вынуждены покинуть свою собственность после единственного внезапного стихийного бедствия, такого как штормовой нагон или внезапное наводнение, или уйти после серии небольших наводнений, которые в конечном итоге станут невыносимыми. Местные и центральные органы власти столкнутся с высокими расходами в связи с адаптационными мерами и продолжением создания инфраструктуры, когда отказ от жилья может быть более эффективным.[98]
В Окленде КБР, восточные бухты, Онехунга, мост Манжере, Девонпорт и Хеленсвилл наиболее уязвимы для затопления.[99]
Веллингтон ожидает подъема на 1,5 метра, который позволит увидеть большую часть центра города и низменных пригородов под водой. Районы, которые могут быть затоплены, включают территорию вокруг стадиона Westpac, участки земли через центральный город, а также нижние части Ориентал-Бэй, Эванс-Бей, Килбирни, Шелли-Бэй, Ситоун, бухты Южного побережья, части Петоне, Вайвету и восточные бухты, а также многие низменные участки на Пляж Макара, Пауатахануи и Капити.[100]
Климатические беженцы
Если атмосфера нагреется на два градуса по Цельсию, небольшие островные страны в Тихом океане будут затоплены из-за повышения уровня моря. У этих островов нет населения или ресурсов, чтобы справиться со стихийными бедствиями, связанными с погодой. В настоящее время наибольшей опасности подвергаются 180 000 человек, проживающих на низменных островах, таких как Кирибати, Тувалу и Маршалловы острова. Более экстремальные прогнозы предполагают, что к 2050 году 75 миллионов человек из более широкого Азиатско-Тихоокеанского региона будут вынуждены переселиться.[101]
Исследователь из Оклендского университета д-р Джемайма Тиатия-Сит говорит, что жители тихоокеанских островов, вынужденные переехать, будут подвергаться более высокому риску развития проблем с психическим здоровьем из-за потери дома, своей культуры и стресса из-за миграции, вызванной климатом.[101] Силы обороны Новой Зеландии прогнозируют увеличение числа гуманитарных операций и операций по оказанию помощи при стихийных бедствиях, которые они будут принимать в Тихоокеанском регионе из-за изменения климата.[102]
Согласно одному анализу, Новая Зеландия, являющаяся одним из немногих оставшихся на планете пригодных для жизни районов, «вероятно, станет перенаселенной, подвергаясь постоянной угрозе наводнений и циклонов, и все больше будет заражена мухами и другими насекомыми».[103]
Потеря страховой защиты
Совет по страхованию Новой Зеландии (ICNZ) заявляет, что дома и здания в уязвимых районах в конечном итоге станут незастрахованными. в Залив Изобилия некоторые объекты недвижимости уже были объявлены «непригодными для жизни» из-за серьезного риска затопления.[104] Городской совет Хатта опубликовал отчет, в котором говорится, что большая часть Petone, включая Seaview, Alicetown и Moera, может оказаться под водой до конца века, и предполагает, что владельцы домов в этих пригородах могут обнаружить, что их дома не подлежат страхованию всего через 30 лет.[105]
ICNZ ссылается на отчет, опубликованный местным правительством Новой Зеландии (LGNZ), в котором говорится, что инфраструктура местного самоуправления на сумму более 5 миллиардов долларов находится под угрозой ущерба из-за повышения уровня моря на один метр. Однако это не включает в себя уязвимость домов, предприятий или активов центрального правительства, и ICNZ утверждает, что полная подверженность риску при повышении уровня моря на один метр, вероятно, будет ближе к 40 миллиардам долларов.[106] затронув 125 000 зданий. Еще 26 миллиардов долларов и еще 70 490 зданий окажутся под угрозой, если уровень моря поднимется на один-два метра. Если увеличение составит до трех метров, что прогнозируется в некоторых сценариях, еще 65 530 зданий окажутся под угрозой, что будет стоить дополнительных 20 миллиардов долларов. Таким образом, при наихудшем сценарии к концу века более 260 000 зданий в прибрежных районах могут быть разрушены с прогнозируемыми потерями в размере около 84 миллиардов долларов.[107]
Если выбросы парниковых газов сохранятся на нынешнем уровне, во многих местах Новой Зеландии к 2100 году будет более 80 дней в году с температурой выше 25 ° C. В настоящее время в большинстве частей страны обычно наблюдается от 20 до 40 дней в году с температурой выше 25 ° C. Пожилое население особенно уязвимо для волн тепла. В Окленде и Крайстчерче ежегодно уже происходит 14 смертей, связанных с жарой, среди людей старше 65 лет, когда температура превышает 20 ° C. По прогнозам, к 2043 году примерно четверть новозеландцев будет в возрасте 65 лет и старше, поэтому смертность от жары, вероятно, возрастет.[108]
Лесные пожары
Лето становится длиннее и жарче, так что четыре из последних шести лет были самыми теплыми в Новой Зеландии за всю историю наблюдений. Пожарный ученый Scion Rural Fire Research Group Грант Пирс говорит, что количество дней, в течение которых риск возникновения опасных пожаров в некоторых частях Новой Зеландии может удвоиться к 2050 году. Пожар в Голубиной долине в Нельсоне в 2019 году стал крупнейшим лесным пожаром в Новой Зеландии. 60 лет. Он охватил более 2300 гектаров, что побудило провести независимый анализ риска возникновения пожаров, который показал, что лесные пожары будут происходить чаще из-за более засушливых условий. Риск возрастет из-за повышения температуры, скорости ветра и уменьшения количества осадков, связанных с глобальным потеплением. В Ланцет отчеты что последствия пожаров для здоровья варьируются от ожогов и смерти до обострения острых и хронических состояний.[109]
Политические инициативы
В 1988 году, в том же году, когда Организация Объединенных Наций учредила межправительственная комиссия по изменению климата, то Четвертое лейбористское правительство Новой Зеландии начал разработку политики по изменению климата. Это было согласовано между агентствами Министерство окружающей среды.[110] Правительство попросило Королевское общество Новой Зеландии докладывать о научных основах изменения климата. Краткий отчет «Изменение климата в Новой Зеландии» был опубликован в 1988 году, а полный отчет «Климатический отчет Новой Зеландии за 1990 год» был опубликован в 1989 году.[111]
РКИК ООН
Новая Зеландия ратифицировала Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) в сентябре 1993 г.[112] Цель этой конвенции заключалась в том, чтобы коллективно собрать страны вместе, чтобы обсудить, как лучше всего бороться с изменением климата и справляться с его последствиями.[113] Конвенция, в которой участвовали 192 страны и вступила в силу 21 мая 1994 г., признала, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу и что антропогенное воздействие человека на изменение климата необходимо сосредоточить и уменьшить.[113] Конвенция также возлагает на развитые страны ответственность за разработку методов и систем для смягчения последствий изменения климата и прокладывания пути решения проблем изменения климата в развивающихся странах.[113] Первоначальная ратификация этой конвенции вызвала начало формальной приверженности делу изменения климата и необходимости рассмотреть коллективные методы решения и адаптации к присутствию глобально угрожающей проблемы.[113]
В июле 1994 г., через четыре месяца после Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) вступила в силу, Четвертое национальное правительство объявил ряд приоритетов, связанных с выбросами Новой Зеландии. Министр окружающей среды, Саймон Аптон опубликовала Стратегию «Окружающая среда-2010», в которой изложены одиннадцать неопределенных целей, которые фактически не обязывали правительство что-либо делать.[114]
Киотский протокол
Новая Зеландия ратифицировала Киотский протокол в РКИК ООН в декабре 2002 г.[115] Протокол, вступивший в силу в 2012 году, признал, что из-за разного уровня экономического развития страны имеют разные возможности в борьбе с изменением климата. Благодаря своему статусу развитой страны, Новая Зеландия поставила перед собой задачу обеспечить, чтобы «совокупные антропогенные выбросы в эквиваленте диоксида углерода парниковых газов, перечисленных в Приложении А, не превышали» 100% валовых выбросов 1990 года (базовый уровень).[116]
Налог на выбросы углерода
Готовясь выполнить свои обязательства, в 2002 году Лейбористская партия решила внедрить налог на выбросы углерода, начиная с 2007 года. Предлагаемый налог на выбросы углерода будет применяться к выбросам от всех секторов экономики в целом, за исключением сельскохозяйственного метана и закиси азота. Политика налога на выбросы углерода была задумана как предшественник торговли выбросами, когда она стала международной.[117] Тем не мение, Новая Зеландия First и Единое будущее Партии поддержки лейбористов в правительстве были против этой политики.[118] В декабре 2005 года Коалиционное правительство объявило, что после пересмотра политики в отношении изменения климата оно не будет вводить предлагаемый налог.[119]
Партия зеленых охарактеризовала отмену налога на выбросы углерода как «отказ от изменения климата» и «капитуляцию» перед антикиотским лобби.[120]В Общество защиты окружающей среды описал отмену налога на выбросы углерода как «жалкую» и результат того, что Управление по изменению климата правительства Новой Зеландии было «захвачено» заинтересованными сторонами, такими как энергоемкие предприятия и Коалиция по парниковой политике.[121]
Схема торговли выбросами
Отказавшись от планов по налогу на выбросы углерода, в сентябре 2008 г. Пятое лейбористское правительство Новой Зеландии прошел Закон о реагировании на изменение климата (торговля выбросами) 2008 г. при поддержке Зеленая партия и Новая Зеландия First.[122] создание Схема торговли выбросами Новой Зеландии (NZ ETS). Изменения внесены в ноябре 2009 г.[123] и в ноябре 2012 г.[124] посредством Пятое национальное правительство Новой Зеландии.
По состоянию на 2018 год система применяется к примерно 51% валовых выбросов Новой Зеландии и охватывает почти все выбросы от ископаемого топлива, промышленных процессов и отходов. Он также применяет единичные обязательства по обезлесению и кредиты для правомочного облесения. Однако это не относится к выбросам от сельского хозяйства, на которые приходится около 49% валовых выбросов Новой Зеландии. От секторов экономики, которые по закону обязаны участвовать, требуется передать правительству продаваемую единицу выбросов за каждую тонну выбросов, за которые они несут ответственность.[125] Другими словами, схема взимает плату с загрязнителей за увеличение выбросов и вознаграждает тех, кто сокращает выбросы. Это создает стимул для предприятий и потребителей сокращать или избегать выбросов.[125]
В дополнение к разрешению покупки единиц Киотского протокола на международном рынке, схема создала специальную внутреннюю единицу под названием «Новозеландская единица» (NZU), которая была выдана эмитентам бесплатно.[126] Количество бесплатных единиц, выделенных правомочным источникам выбросов, основывалось на средних выбросах на единицу продукции в рамках определенной экономической «деятельности».[127] Распределение бесплатных единиц позволило предприятиям с интенсивным выбросом и торговлей (EITE), таким как сталь и алюминий, продолжить работу в Новой Зеландии, вместо того, чтобы вытеснять такие отрасли на шельфе, где они будут продолжать производить тот же уровень выбросов.[128]
Первый период обязательств 2008–2012 гг.
Целевая задача Новой Зеландии была выражена как «установленное количество» разрешенных выбросов на пятилетний период обязательств 2008–2012 гг.[129] В Министерство иностранных дел и торговли (MFAT) считает, что Новая Зеландия действительно сможет увеличить выбросы и по-прежнему соблюдать Киотский протокол, если больше Единицы удаления были получены из лесных поглотителей углерода в период с 2008 по 2012 год.[129] График (справа) показывает, что Новая Зеландия выбрасывала более 100% парниковых газов (на уровне 1990 года) за этот период.
В июне 2005 г. возникло финансовое обязательство по Киотскому протоколу за нехватку единиц выбросов в размере 36,2 млн. Тонн {{CO2}} - e был впервые признан в финансовой отчетности правительства Новой Зеландии. Это было оценено как обязательство в 310 миллионов новозеландских долларов.[130] Чистый баланс Новой Зеландии по Киотскому протоколу оставался дефицитным с 2005 года (дефицит в 36 миллионов единиц).[131] до мая 2008 г. (дефицит 21,7 млн шт.).[132]
Дохинская поправка 2013–2020 гг.
Второй период обязательств (2013–2020 годы) был установлен в Дохе в 2012 году, хотя Новая Зеландия отказалась брать на себя какие-либо новые цели в течение этого периода. Вместо этого в ноябре 2012 года правительство Новой Зеландии объявило, что оно возьмет на себя климатические обязательства на период с 2013 по 2020 год в рамках процесса РКИК ООН, а не согласится на второе обязательство по Киотскому протоколу.[133][134]
Это заявление разозлило экологов и было объявлено на международном уровне, как Новая Зеландия уклоняется от юридически обязывающих обязательств.[135] Представитель Партии зеленых по вопросам изменения климата Кеннеди Грэм сказал, что заявление правительства касалось горячих слов на переговорах, а не юридически обязательных мер по сокращению выбросов.[136] Решение также подверглось резкой критике со стороны Всемирный фонд дикой природы.[137] Премьер-министр Джон Ки сказал, что Новая Зеландия не должна лидировать в борьбе с изменением климата, а должна быть «быстрым последователем».[138] Альянс малых островных государств выразил разочарование решением Новой Зеландии.[139]
В августе 2013 года национальное правительство объявило цель сократить выбросы Новой Зеландии до 5% меньше, чем общий объем выбросов в 1990 году к 2020 году. Тим Грозер, министр по вопросам изменения климата, отметил, что Новая Зеландия по-прежнему выполнит свое условное предложение, сделанное в 2009 г., чтобы сократить выбросы до 10–20% по сравнению с уровнями 1990 г., но только если другие страны присоединятся к этому проекту.[140]
Критика
Назвав обязательство национального правительства «провалом», Глобальная природоохранная организация, WWF, отметил, что сокращение на 5% намного ниже уровня, рекомендованного учеными для уменьшения ущерба от антропогенного изменения климата.[141] Изменения в схеме также позволили приток дешевых, импортных международных единиц выбросов, что обрушило цену новозеландской единицы. Это фактически подорвало всю схему.[128] В Парламентский комиссар по окружающей среде также раскритиковал Схему за ее щедрое бесплатное распределение единиц выбросов и отсутствие сигнала о цене углерода.[142] Гринпис Аотеароа Новая Зеландия раскритиковал его за полную неэффективность в сокращении выбросов.[143]
В мае 2011 года ученый-климатолог Джеймс Хансен посетил Новую Зеландию с лекционным туром. Хансен собрал огромные толпы на свои публичные выступления. Он сказал, что не согласен с такими схемами, как NZETS, которые включают компенсацию лесных расходов. «На мой взгляд, у вас должна быть самая простая и прозрачная схема, поэтому я просто говорю, что это должна быть фиксированная плата, пропорциональная количеству углерода в топливе».[144]
В 2014 году Новозеландская климатическая партия заявила, что схема торговли выбросами «превратилась в фарс, потому что нынешние сборы за выбросы слишком низки, чтобы справиться с постоянно растущими уровнями выбросов или покрыть ущерб, который эти выбросы наносят».[145] В июне 2019 года Питер Уитмор, исполнительный член группы инженеров по социальной ответственности и основатель Climate Party, сказал: «Нам необходимо быстро отказаться от предоставления единиц бесплатных выбросов в отрасли, подверженные рискам торговли», поскольку на практике они стимулируют эту отрасль к продолжать загрязнять окружающую среду.[146]
Парижское соглашение по климату
Парижское соглашение по климату является преемником Соглашения 1998 г. Киотский протокол и поставила цель удержать повышение температуры в пределах двух градусов по Цельсию в этом столетии с надеждой ограничить его до 1,5 градусов.[147] В Парижское соглашение по климату переговоры завершились 12 декабря 2015 года, но Соглашение не вступит в силу до 2020 года.[148]
Ключевое различие между Парижское соглашение по климату и Киотский протокол заключается в том, что последние предписывают цели, которые должны быть достигнуты каждой подписавшей страной, и предлагают денежную поддержку развивающимся странам. Парижское соглашение позволяет каждой стране определять свои собственные цели, определяемые как Вклады, определяемые на национальном уровне (НЦД). В договоре используется термин «ожидания» в отношении сокращения выбросов, и каждая подписавшая страна обязана сообщать и анализировать свой прогресс (NDC) каждые 5 лет. Ожидается, что страны оправдают их ожидания, но это не является обязательным - и нет механизма, описывающего, как любая страна должна действовать для достижения этого.[149] Парижское соглашение также предусматривает финансовые стимулы для поддержки стран в достижении их целей по удержанию глобальной температуры ниже 2 градусов по Цельсию и до 1,5 градусов по Цельсию.[150]
NDC Новой Зеландии к 2030 году должна сократить выбросы парниковых газов на 30% по сравнению с уровнем 2005 года.[150]
Текущие ответы
Добыча на заповедных землях
В настоящее время в Новой Зеландии действуют 54 шахты на заповедных территориях площадью 8,68 миллиона гектаров. В ноябре 2017 года одним из первых заявлений нового правительства было то, что новые проекты добычи полезных ископаемых на заповедных землях будут запрещены. Затем, в мае 2018 года, министр охраны природы Эжени Сейдж заявила, что обратная связь будет запрошена у заинтересованных сторон и сначала будет выпущен дискуссионный документ. По состоянию на март 2019 года документ все еще не был опубликован, что вызывает опасения, что медленный процесс позволяет горнодобывающей отрасли воспользоваться задержкой с введением запрета.[151] Задержка в принятии законодательства, подтверждающего это обязательство, означает, что к марту 2020 года было одобрено 21 заявка на добычу полезных ископаемых на заповедных землях, поскольку премьер-министр Джасинда Ардерн пообещала, что это будет остановлено.[152]
Разрешения на добычу нефти и газа на шельфе
В настоящее время Таранаки является единственным нефтегазодобывающим регионом в Новой Зеландии с более чем 20 месторождениями на суше и на море. В 2013 году в секторе Таранаки было занято около 4300 человек.[153] В 2018 году, когда Шестое лейбористское правительство Новой Зеландии пришла к власти, перестала выдавать новые разрешения на разведку нефти и газа на шельфе.[154] Ассоциация разведки и добычи нефти Новой Зеландии (PEPANZ), лоббирующая интересы отрасли, резко критически отозвалась о запрете на разведку. PEPANZ указывает, что нефтегазовый сектор вносит 1,5 млрд долларов в ВВП Таранаки и составляет 40% экономики региона.[153]
Решение правительства не влияет на запасы или потенциальные находки по этим активным разрешениям на разведку.[155] Министр энергетики Меган Вудс сказал, что это приведет к долгосрочному, управляемому переходу от добычи нефти и газа в течение следующих 30 лет.[156] В 2018 г. Саймон Бриджес заявил, что Национальная партия "немедленно вернет разведку нефти и газа, если National будет возвращена правительству". Он сказал: «[Это] бесполезно, что мы делаем все, и никто ничего не делает. Это все равно будет означать, что мир становится теплее ...»[157]
Посадка деревьев
Коалиция, возглавляемая лейбористами, поставила цель посадить 1 миллиард деревьев в течение десяти лет (к 2028 году).[158] потому что деревья поглощают углекислый газ (CO2) из атмосферы в процессе, известном как связывание углерода потенциально поможет Новой Зеландии стать углеродно-нейтральным. По данным Ассоциации лесовладельцев, в 2015 году в новозеландских лесах содержалось 283 миллиона тонн углерода.[159]
По новой схеме землевладельцам было выделено 120 миллионов долларов на озеленение новых территорий и 58 миллионов долларов на создание лесной службы Те Уру Ракау в Роторуа. План также призван побудить фермеров и землевладельцев маори включать деревья в свои владения.[160] Однако подрядчики Bay of Plenty и Taupo изо всех сил пытаются найти рабочих для посадки, даже несмотря на то, что зарплата составляет от 300 до 400 долларов в день.[161] По состоянию на 27 июля 2018 года было посажено девять миллионов деревьев, 13% из которых являются местными.[162]
Обеспокоенность: Новая Зеландия выбрасывает более 80 миллионов тонн парниковых газов (измеряется в CO2-эквиваленты) каждый год, примерно 45% из которых (36 миллионов тонн) составляет CO2.[163] В период с 1990 по 2016 год чистое поглощение углекислого газа из атмосферы в результате землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) сократилось почти на 23% (до 23 миллионов тонн в год) из-за более интенсивной вырубки лесонасаждений. .[164] Вдобавок к этому типичному дереву твердых пород требуется около 40 лет, чтобы удалить примерно одну тонну углекислого газа из атмосферы.[165]
Ученый-климатолог Джим Сэлинджер и антрополог и эколог Дам Энн Салмонд раскритиковали план по посадке одного миллиарда деревьев, потому что только 13% посаженных деревьев являются местными. Салмонд говорит, что две трети посаженных деревьев должны быть уроженцами.[166] Сэлинджер указывает, что сосновые леса накапливают гораздо меньше углерода, чем местные жители, поскольку они собираются через несколько десятилетий; деревья превращаются в целлюлозу и бумагу, а углерод возвращается в атмосферу. Естественные (естественные) леса накапливают в 40 раз больше углерода, чем насаждения, такие как сосны.[167] В отчете, опубликованном Комиссией по производительности в августе 2018 года, также было обнаружено, что план из одного миллиарда деревьев - это лишь часть того, что требуется для компенсации количества выбросов углерода в Новой Зеландии. Комиссия заявляет, что нормы высева необходимо увеличить вдвое, с 50 000 га до 100 000 га в год, а продолжительность программы должна быть увеличена с 10 до 30 лет.[168] Благотворительная организация "Trees That Count" следит за количеством местных деревьев, посаженных по всей Новой Зеландии.[169]
Углеродный нулевой счет
В 2019 году коалиция во главе с лейбористами представила законопроект, который устанавливает цель нулевых выбросов углерода в Новой Зеландии к 2050 году. Законопроект был принят в ноябре 2019 года при почти единодушной поддержке.[170] Он учреждает независимую комиссию по изменению климата, которая будет информировать правительство о временных путях сокращения выбросов, прогрессе в достижении целей и разрабатывать регулярные пятилетние бюджеты выбросов. Законопроект устанавливает отдельную цель для выбросов метана, которые в основном происходят из сельскохозяйственного сектора, требуя 10% -ного сокращения биологического метана к 2030 году и предварительного сокращения между 24% -47% к 2050 году.[171]
Исполнительный директор Гринпис Новой Зеландии, Рассел Норман критиковал законопроект, потому что цели являются добровольными и не имеют механизмов обеспечения соблюдения. Он говорит: «То, что у нас есть, - это довольно амбициозный законодательный акт, которому потом вырвали зубы. Кора есть, но нет поклевки ".[172]
Независимый научный анализ Climate Action Tracker[173] отмечает, что «Законопроект не вводит никаких правил, направленных на фактическое сокращение выбросов». Он также оценивает целевые показатели выбросов Новой Зеландии как «недостаточные», что означает, что наши цели «не соответствуют поддержанию потепления ниже 2 ° C, не говоря уже о более жестком пределе 1,5 ° C, установленном Парижским соглашением».[174] Это шестой раз подряд реакция Новой Зеландии на климатический кризис оценивается как «недостаточная».[175]
Позиция политических партий в отношении изменения климата
Вечеринка ACT
В Вечеринка ACT продвигает политику, связанную с отрицание изменения климата. Они пошли на выборы 2008 года с политикой, которая частично заявляла, что «Новая Зеландия не нагревается» и что их цель политики заключалась в том, чтобы гарантировать: «Что ни одно правительство Новой Зеландии никогда не будет вводить ненужные и неоправданные налогообложение или регулирование своих граждан в заблуждении. попытаться уменьшить глобальное потепление или стать мировым лидером в углеродная нейтральность "[176] В сентябре 2008 г. Вечеринка ACT Лидер Родни Хайд заявил, что «вся гипотеза изменения климата - глобального потепления является обманом, что данные и гипотеза несовместимы, что Эл Гор является фальшивкой и мошенником в этом вопросе, и что схема торговли выбросами является всемирным мошенничеством и мошенничество ».[177] В октябре 2012 года, в ответ на речь об изменении климата депутата Партии зеленых Кеннеди Грэма, лидера ACT Джон Бэнкс сказал, что он «никогда не слышал такой чепухи в этом парламенте ... тирада жуткого человека, обманщик».[178] В 2016 году единственный депутат АСТ Дэвид Сеймур удалил политику в области изменения климата со своего веб-сайта. До этого их веб-сайт утверждал, что Новая Зеландия не нагревается, и пообещал вывести страну из Киотского протокола.[179]
Однако на выборах 2017 года ACT действительно взяла на себя обязательство заменить налог на бензин системой дорожных сборов, оплачиваемых пользователем, чтобы уменьшить заторы на дорогах, взимая плату только с тех, кто ими пользуется. В своей транспортной политике ACT утверждала, что это сделает общественный транспорт более быстрым и сократит выбросы углерода.[180]
Вечеринка по изменению климата
В августе 2014 года Питер Уитмор запустил NZ Climate Party, хотя официально он никогда не регистрировался. Уитмор говорит, что существует «глобальное научное соглашение о том, что повышение температуры в мире должно быть ограничено 2 градусами Цельсия, чтобы избежать крупной катастрофы».[181] и что нынешние и прошлые правительства Новой Зеландии недостаточно серьезно относились к необходимости сокращения выбросов парниковых газов.[182] В обзоре NZ Herald в 2017 году Уитмор написал: «Из вышеизложенного ясно, что текущие обязательства Новой Зеландии в отношении Парижа очень слабы. На самом деле мы не берем на себя никаких обязательств по сокращению наших выбросов к 2030 году даже по сравнению с сегодняшними уровнями». .[183]
Зеленая партия
С 2014 г. Зеленая партия политика заключалась в «разработке четкой стратегии, плана действий и углеродный бюджет для перехода к нулевым чистым выбросам, экономии ископаемого топлива и поддержки 100% сокращения чистых выбросов парниковых газов с уровня 1990 года в Новой Зеландии к 2050 году ».[184]
На всеобщих выборах 2017 г. лидер Партии зеленых Джеймс Шоу также объявила, что Партия зеленых также хотела создать независимую климатическую комиссию.[185] Партия зеленых предложила создать климатический фонд Kiwi вместо схемы торговли выбросами, взимая с лиц, ответственных за вклад в загрязнение климата.[185] Также были взяты обязательства по обеспечению 100% возобновляемой энергии Новой Зеландии к 2030 году, а также посадке 1,2 миллиарда деревьев, выделению 40 миллионов долларов на восстановление естественных лесов и созданию 100 миллионов долларов. зеленая инфраструктура фонд.[185]
Лейбористская партия
Лейбористская партия Новой Зеландии под руководством Джасинды Ардерн поставила цель достичь нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году.[186] Сотрудники компании взяли на себя обязательство создать независимую комиссию по изменению климата для решения вопросов мониторинга выбросов углерода и составления бюджета, а также для предоставления комментариев и рекомендаций, когда поставленные цели или задачи не были достигнуты.[186] Труда также взяла на себя обязательство включить сельское хозяйство в схему торговли выбросами, чтобы гарантировать, что сельскохозяйственный сектор работает с улучшенными экологическими методами.[186] В целом лейбористы обязались создать устойчивую низкоуглеродную экономику и стать ведущей страной в борьбе с изменением климата, успешно выполнив свои обязательства, взятые в соответствии с Парижским соглашением 2015 года.[186]
Партия маори
В 2017 году партия маори взяла на себя обязательство развивать возобновляемые источники энергии и альтернативные виды топлива, включая субсидированные солнечные панели для всех домов в Новой Зеландии и отстаивая их установку в школах, мараэ, больницах и государственных учреждениях. Он также хотел установить юридически обязательные цели по сокращению выбросов, закрыть все угольные электростанции к 2025 году, поддержать развитие возобновляемых ресурсов и посадить 100 000 гектаров леса в течение следующих 10 лет. Сторона также согласилась с учреждением независимой климатической комиссии, созданной для обеспечения этого, но также хотела получить субсидированные электромобили для общественных групп. Они также предложили новую категорию визы для беженцев из Тихоокеанского региона в связи с изменением климата.[187] Однако на этих выборах партия маори потеряла все места.
Национальная партия
По словам Колина Джеймса, Национальная партия «Согналась» со скептиками по изменению климата до 2006 года. В мае 2007 года National перестал выступать против Киотского протокола и приняла политику сокращения выбросов парниковых газов на 50% к 2050 году.[188] На выборах 2008 года политика National заключалась в соблюдении обязательств Новой Зеландии по Киотскому протоколу и цели сокращения выбросов на 50% к 2050 году. National предложила изменить Схема торговли выбросами лейбористской партии привести его в соответствие с Австралийской схемой сокращения выбросов углерода, чтобы потребители и малые предприятия не подвергались наказанию.[189]
Перед выборами 2017 года Национальная партия обязалась к 2030 году сократить выбросы углерода на 30% по сравнению с уровнем 2005 года.[190] Национальная партия также взяла на себя обязательство сделать 90% энергии Новой Зеландии возобновляемой, наряду с инвестированием 4 миллионов долларов в Новую Зеландию, чтобы приблизиться к низкоуглеродной экономике.[190] Национальное правительство также сосредоточило внимание на транспорте, взяв на себя обязательство инвестировать в общественный транспорт, электромобили и велосипедные дорожки, чтобы сократить использование транспортных средств, работающих на невозобновляемых источниках энергии.[190]
В 2019 г. New Zealand Herald журналист Саймон Уилсон утверждал, что Национальная партия - самая большая угроза Новой Зеландии в борьбе с изменением климата. В своей газете он сказал: «Позиция National в отношении изменения климата подорвет нашу экономику и нанесет нам социальный ущерб. Задержки в настоящее время приведут к урегулированию кризисов позже, и наиболее пострадавшие люди будут включать фермеров, жителей прибрежных районов и бедняков. придерживается этой позиции, и для меня это демонстрирует, что она непригодна для управления ».[191]
NZ First
На выборах 2017 года Первая партия Новой Зеландии обязалась установить юридически обязательные цели по сокращению выбросов; потребовать от розничных продавцов электроэнергии покупать электроэнергию, произведенную потребителями, по розничной цене; заменить ETS углеродными бюджетами; и потребовать, чтобы к 2025/2026 году все государственные транспортные средства работали на электричестве.[187]
Партия возможностей
В Партия возможностей политика России заключалась в установлении юридически обязательной цели углеродной нейтральности к 2050 году; реформировать схему торговли выбросами, чтобы установить жесткие ограничения на выбросы; требовать, чтобы все крупные новые инвестиции принимали во внимание цель достижения нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году; стремиться к 100% возобновляемой электроэнергии к 2035 году; и к 2030 году восстановить лесные массивы на всех подверженных эрозии землях.[187]
Общественная озабоченность
Сообщения СМИ
Проект Climate Reality, основанный Альберт Гор после выхода его документального фильма 2006 года Неудобная правда, назначает и обучает «лидеров климатической реальности» со всего мира. На конференции в Брисбене в июне 2019 года Гор назначил 40 новозеландцев «учениками» своего глобального движения за изменение климата. Джеймс Шоу, который в настоящее время является министром по вопросам изменения климата, посетил аналогичную конференцию в 2013 году. На этих семинарах часто используются термины «климатическая чрезвычайная ситуация» и «климатический кризис», а не «изменение климата».[192] Хранитель газета также решила использовать термины «климатическая чрезвычайная ситуация» или «кризис» вместо изменение климата; и глобальное отопление вместо глобальное потепление.[193]
Медиа сайт Вещи есть специальный раздел, посвященный климатическому кризису, который называется Быстро! Спасти планету. Публикуя истории, связанные с климатом, Stuff включает следующее заявление об отказе от ответственности: «Stuff принимает подавляющее научное мнение о том, что изменение климата реально и вызвано деятельностью человека. Мы приветствуем активные дискуссии о надлежащих ответных мерах на изменение климата, но не намерены предоставлять площадку для отрицание или пропаганда мистификаций. Это в равной степени относится и к историям, которые мы будем публиковать в Quick! Save the Planet ».[194]
Радио Новой Зеландии отмечает, что "радиовещательные компании Talk по-прежнему с удовольствием размещают ведущих (например, Майк Хоскинг, Тим Уилсон и Райан Бридж) в прямом эфире, которые легкомысленно признают, что не понимают науки об изменении климата ".[195]
Опросы мнений
Опросы, проведенные в отношении отношения населения к изменению климата, показывают резкое изменение обеспокоенности в период с 2007 по 2019 год. Доля населения, считающего это актуальной проблемой, выросла на 35% - с 8 до 43%. Число, считающее это проблемой, уже выросло на 10% - с 16 до 26%.[196]
Год 2007 2019 Срочная и неотложная проблема 08% 43% Проблема сейчас 16% 26% Проблема на будущее 37% 13% Не совсем проблема 37% 11% Не знаю 02% 08%
В августе 2012 года опрос Horizons показал, что 64,4% респондентов хотели, чтобы парламент принял больше мер в ответ на глобальное потепление. 67,5% респондентов хотели бы, чтобы бизнес делал больше для решения проблемы глобального потепления. Horizons прокомментировал, что опрос «дает веские основания для дополнительных политических действий».[197]
В 2014 году Motu Economic and Public Policy Research опросил 2200 жителей Новой Зеландии (старше 18 лет) и обнаружил, что по крайней мере 87% участников «в некоторой степени обеспокоены» последствиями изменения климата для общества в целом.[198] 63% также считали, что изменение климата повлияет на самих себя, и 58% полагали, что изменение климата повлияет на общество.[198]
Объявления о чрезвычайных климатических условиях
По состоянию на январь 2020 года 1315 юрисдикций и местных органов власти по всему миру, охватывающих 810 миллионов граждан, объявили чрезвычайные климатические ситуации.[199] То, что это означает, варьируется для каждого сообщества и страны, но общие темы включают в себя обязательство как можно скорее стать углеродно-нейтральным, ограничить глобальное потепление до уровня ниже 1,5 градусов по Цельсию, а также готовность делиться решениями и присоединяться к глобальным движениям, которые поощряют действия в области климата.[200]
Городские советы Новой Зеландии
Следующие местные органы объявили чрезвычайную климатическую ситуацию: Нельсон (16 мая 2019 г.),[201] Окружающая среда Кентербери (23 мая 2019 г.),[202] Капити (23 мая 2019 г.),[203] Окленд, (11 июня 2019 г.),[204] Веллингтон (20 июня 2019 г.),[205] Данидин (25 июня 2019 г.), Hutt Valley (26 июня 2019 г.),[206] Региональный совет Хокс-Бей 26 июня 2019 г.[207] и Фангареи (26 июля 2019 г.).[208]
Делаем заявление для Окленда, мэр Фил Гофф сказал: «Наш долг - не допустить, чтобы наши дети и внуки унаследовали мир, опустошенный глобальным отоплением. Ученые говорят нам, что, если мы не предпримем никаких действий, воздействие отопления будет катастрофическим как с экологической, так и с экономической точки зрения. Объявляя чрезвычайную ситуацию, мы сигнализируем о срочности действий, необходимых для смягчения последствий повышения мировых температур и экстремальных погодных явлений и адаптации к ним. Межправительственная группа экспертов по изменению климата заявляет, что у нас есть всего около 12 лет, чтобы сократить глобальные выбросы углерода и ограничить повышение температуры до 1,5 градусов. Хотя международные и национальные действия имеют решающее значение, на местном и личном уровне мы должны играть свою роль в достижении этой цели ».[204]
Заявление городского совета Окленда также обязывает десятки комитетов совета включать в свои отчеты заявление о воздействии изменения климата. Это дает преимущество в том, что различные группы, работающие на Совет, сосредоточены на проблеме.[209]
Финансовое обоснование
Финансовая ответственность за ущерб, причиненный повышением уровня моря и стихийными бедствиями, связанными с климатом, в основном ляжет на городские советы. В июле 2019 года Комиссия по производительности при рассмотрении финансирования местных органов власти показала, что требуется больше финансирования и поддержки со стороны центрального правительства из-за серьезных проблем, с которыми советам приходится сталкиваться при адаптации к повышению уровня моря и наводнениям. Обзор показал, что многие местные советы разочарованы отсутствием руководства со стороны правительства; в частности, советам требуются советы, рекомендации и правовая база для поддержки решений, которые им необходимо принять в отношении землепользования в районах, которые подвержены или станут подверженными наводнениям ».[210]
Примером трудностей, которые могут возникнуть, является решение Народного депутата, Джудит Коллинз и ее муж Дэвид Вонг-Тунг подали в суд на городской совет Нельсона на 180 000 долларов за ремонтные работы и потерянный доход от аренды после того, как во время проливного дождя в Нельсоне в 2011 году их собственность была повреждена в результате аварии. В то время наводнение, которое произошло в тот день, было описано как одно в 250-летнем событии.[211] Глобальное потепление увеличивает частоту таких событий. Коллинз утверждает, что упущения Совета вызвали оползень, повредивший их собственность. Совет принял одни претензии и отклонил другие.[212]
Комментатор средств массовой информации Грег Роуган отмечает, что по мере увеличения частоты таких событий затраты для бизнеса и советов будут только ухудшаться. Он также указывает на негативное влияние на цены на недвижимость, если, например, небольшой участок автомагистрали к северу от моста через гавань Окленда размывается несколько раз в год, что мешает тысячам людей добраться до работы; а также к юридическим и финансовым последствиям, если совет даст согласие на строительство прибрежной собственности в районе, который несколько лет спустя страховщики решают не подписывать. Роуган утверждает, что, объявляя чрезвычайную климатическую ситуацию, дальновидные советы подчеркивают, что «это станет дорогостоящим».[209]
Парламент
В мае 2019 г. Chlöe Swarbrick попросил разрешения принять предложение об объявлении чрезвычайной климатической ситуации в парламенте. Такое предложение требует единодушного согласия парламента, но было заблокировано Национальной партией. Премьер-министр Джасинда Ардерн сказала: «Мы не против объявления чрезвычайного положения [изменения климата] в парламенте, потому что, конечно, мне хотелось бы думать, что наша политика и наш подход демонстрируют, что мы действительно рассматриваем это как чрезвычайное положение. " Радио Новой Зеландии сообщает, что «декларацию об изменении климата подписали 90 процентов мэров и председателей советов Новой Зеландии, и она призывает правительство проявить амбициозность в отношении мер по смягчению последствий изменения климата».[213] Однако 18 июля 2019 года молодежные депутаты продемонстрировали молодым людям важность этого вопроса и «опередили своих нынешних депутатов, объявив чрезвычайную ситуацию в области изменения климата на (трехгодичном) Молодежном парламенте 2019 года».[214]
14 мая 2019 года житель Веллингтона Олли Лэнгридж начал сидеть на лужайке перед парламентом с табличкой, призывающей правительство объявить чрезвычайную ситуацию в области изменения климата.[215] С 28 июля Лэнгридж установил рекорд как самый продолжительный протест вне парламента в истории Новой Зеландии.[216] Протест Лэнгриджа привлек международное внимание.[217] Протестуя у здания парламента каждый день в течение 100 дней, Лэнгридж сократил свое присутствие только до пятниц, заявив, что хочет проводить больше времени с женой и детьми.[217]
Опросы мнений
13 июня 2019 года опрос 1 NEWS Colmar Brunton показал, что большинство жителей Новой Зеландии (53%) считают, что правительство должно объявить чрезвычайную климатическую ситуацию. 39% сказали «нет», а 8% не знали.[218] Более 50 ведущих исследователей страны также призвали новозеландских политиков объявить чрезвычайную климатическую ситуацию. В их обращении к правительству говорится: «Научный консенсус состоит в том, что мир стоит на пороге беспрецедентной экологической и климатической катастрофы, к которой мы мало подготовлены и которая дает нам всего несколько лет для принятия мер по смягчению последствий. Мы, нижеподписавшиеся, настоятельно призываем Палата представителей Новой Зеландии должна объявить чрезвычайную климатическую ситуацию ".[219]
Разные точки зрения
Поддержка национальной декларации
Манифест Лейбористской партии об изменении климата перечисляет одну из своих целей: «[Сделать] Новую Зеландию лидером в международной борьбе с изменением климата и обеспечить успешное выполнение Парижского соглашения 2015 года».[220] По состоянию на июнь 2019 года четыре страны официально объявили чрезвычайную климатическую ситуацию: Великобритания, Франция, Канада и Ирландия. (Несмотря на эти заявления, эти страны по-прежнему предоставляют субсидии в размере 27,5 млрд долларов в год, которые поддерживают промышленность, работающую с ископаемым топливом.)[221] Если Лейбористская партия хочет, чтобы Новая Зеландия стала мировым лидером в этой области, правительству необходимо будет последовать примеру этих четырех или действовать лучше, чем это было сделано.
Том Пауэлл из Climate Karanga Marlborough утверждает, что только когда мы осознаем, что сталкиваемся с реальной чрезвычайной ситуацией, наши местные и национальные правительства уходят от «обычного ведения дел».[222] Грег Роуган соглашается, утверждая, что требуется время, чтобы «внешние идеи» (например, климатический кризис) стали общепринятыми, чтобы можно было осуществить политические действия. Заявление о климатической чрезвычайной ситуации из авторитетного источника, такого как городской совет или национальное правительство, «привлекает внимание общественности к необходимости принятия срочных мер, даже если не разъясняет, как это выглядит».[223]
Министр по изменению климата, Джеймс Шоу, говорит: «Очевидно, что это не чрезвычайная ситуация гражданской обороны, но она создает чрезвычайные ситуации в области гражданской обороны и увеличивает число чрезвычайных ситуаций в области гражданской обороны. Это мета-чрезвычайная ситуация. Довольно странно не называть это чрезвычайной ситуацией, учитывая ее последствия».[224] Введение в июле 2019 года «льготной» схемы для импорта автомобилей, заместитель министра транспорта, Джули Энн Джентер, рассказал о борьбе с изменением климата, сравнив его с боевыми действиями во Второй мировой войне.[225]
На конференции сообщества Just Transition, спонсируемой Окружным советом Нью-Плимута 15 июня 2019 г.,[226] Профессор Университета Виктории и основной докладчик Джеймс Ренвик сказал, что ситуация ужасная. Он продолжил: «В прошлом году наблюдался самый высокий уровень выбросов в мире за всю историю наблюдений, и выбросы росли, увеличивались и увеличивались за последние 30 лет. Если мир продолжит выбрасывать парниковые газы, он зафиксирует еще 3 ° C глобального потепления и 10 млн. повышение уровня моря ... В последнее время много говорится о климатической чрезвычайной ситуации, и это действительно чрезвычайная ситуация ".[227]
Против национальной декларации
Решение местных советов объявить чрезвычайные ситуации, связанные с изменением климата, вызвало дебаты в средствах массовой информации о том, что на самом деле означает объявление чрезвычайной ситуации, и будут ли такие объявления подкреплены существенными действиями по решению проблемы.[228][229]
Народный депутат, Пола Беннетт, назвала премьер-министра "смешной" из-за ее готовности объявить "чрезвычайную климатическую ситуацию". Беннетт сказал, что объявления о чрезвычайном положении следует использовать только для «очень серьезных событий», таких как землетрясения который произошел в Крайстчерче в 2011 году.[230] Представитель National по вопросам изменения климата Тодд Мюллер сказал: «Это 30-, 40-, 50-летний переход экономики от ископаемого топлива к нескольким поколениям. В этом контексте это не чрезвычайная ситуация - говорить, что это чрезвычайная ситуация, абсолютно нелепо. Когда вы вызываете что-то из правительства - центрального или местного - в чрезвычайную ситуацию, вы говорите, что преследуете это прежде всего ».[224]
Смотрите также
- Энергия Новой Зеландии
- Ара аке Национальный центр развития новой энергии
- Изменение климата и сельское хозяйство
- Список стран по выбросам парниковых газов на душу населения
- Окружающая среда Новой Зеландии
- Сельское хозяйство в Новой Зеландии
- Глобальное потепление
- Generation Zero (NZ Group)
- Коалиция Новой Зеландии по науке о климате
Рекомендации
- ^ Институт океанографии Скриппса, Ла-Хойя, Калифорния, США.
- ^ «Наша атмосфера и климат 2017». Министерство окружающей среды и статистики Новой Зеландии. Октябрь 2017 г.
- ^ а б Последствия изменения климата для Новой Зеландии, Королевское общество Новой Зеландии, 19 апреля 2016 г., ISBN 978-1-877317-16-3
- ^ «Огромный вклад Новой Зеландии в изменение климата». Вещи. 8 декабря 2018.
- ^ «Обнародован закон о нулевом выбросе углерода: все, что вам нужно знать». Спинофф. 8 мая 2019.
- ^ а б c d е "Реестр парниковых газов Новой Зеландии за 1990 2017 г.", ME1411, Министерство окружающей среды, апрель 2019 г.
- ^ «Предлагаемый законопроект о мерах по реагированию на изменение климата (нулевой выброс углерода)». Министерство окружающей среды.
- ^ Достопочтенная Джасинда Ардерн (8 мая 2019 г.). «Знаменательный законопроект об изменении климата направлен в парламент». Правительство Новой Зеландии. Получено 20 мая 2019.
- ^ "Температурный рекорд Новой Зеландии". NIWA. 9 декабря 2009 г.
- ^ «Ледник Тасман, Новая Зеландия». Климатическая карта. Союз неравнодушных ученых.
- ^ «Правда ли, что изменение климата вызовет конец цивилизации к 2050 году?». Новый ученый. 6 июня 2019.
- ^ «Реестр парниковых газов Новой Зеландии за 1990–2014 годы» (PDF), ME1195, Министерство окружающей среды, май 2016 г.
- ^ «Реестр парниковых газов Новой Зеландии за 1990–2016 гг.» (PDF). Министерство окружающей среды. п. 5.
- ^ Новые данные показывают, что за последние десять лет выбросы парниковых газов практически не изменились. Stuff, 27 июня 2019 г.
- ^ Рост выбросов в Новой Зеландии требует принятия жестких мер в отношении транспорта, NZ Herald 11 апреля 2019
- ^ Инвентаризация парниковых газов Новой Зеландии за 1990–2017 гг., Министерство окружающей среды, Снимок апрель 2019 г.
- ^ Огромный вклад Новой Зеландии в изменение климата, NZ Herald, 8 декабря 2018 г.
- ^ а б Изменение климата и океанов Новой Зеландии: влияние деятельности человека и последствия для будущего, Оценка текущего состояния научных знаний Офисом главного научного советника, июль 2013 г.
- ^ Гибсон, Элоиза (5 декабря 2009 г.). «Измерение воздуха, которым мы дышим». The New Zealand Herald. Получено 10 января 2010.
- ^ Углекислый газ, Baring Head, Новая Зеландия, NIWA
- ^ Лоу, Дэвид (2006). «Изменяющийся состав атмосферы Земли: связь с увеличением сельскохозяйственной и промышленной деятельности». В Чепмене, Ральфе; Бостон, Джонатан; Швасс, Марго (ред.). Противодействие изменению климата. Критические проблемы для Новой Зеландии. Веллингтон: Издательство Университета Виктории. С. 75–82.
- ^ Forster, P .; и другие. 2.3 Химически и радиационно важные газы. AR4 WG1 МГЭИК 2007 г.. Архивировано из оригинал 12 октября 2012 г.. Получено 3 ноября 2011.
- ^ МЭА (2009). "CO2 Выбросы от сгорания топлива ». Париж: Международная энергетическая ассоциация. Получено 18 июн 2011.
- ^ "Данные по стране Новая Зеландия". Карта показателей CO2. 2012. Получено 27 июля 2012.
на душу населения CO2 выбросы 9,28 метрических тонн в год, это самый высокий квартиль в мире
- ^ Билл Аллан; Катя Ридель; Ричард Маккензи; Сильвия Никол; Том Кларксон (2 марта 2009 г.). «Атмосфера - измерения парниковых газов в Новой Зеландии». Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии. Получено 2 ноября 2011.
- ^ Метан, Центр исследований парниковых газов в сельском хозяйстве Новой Зеландии
- ^ FutureFeed, CSIRO
- ^ "Парниковые газы". Университет Вайкато. 2009 г.. Получено 19 марта 2012.
- ^ MfE (2007). "Состояние окружающей среды Новой Зеландии 1997 - Глава 10: Выводы". Министерство окружающей среды. Архивировано из оригинал 16 октября 2008 г.. Получено 15 июля 2012.
Выбросы метана, еще одного парникового газа, в Новой Зеландии на душу населения почти в шесть раз выше среднего по ОЭСР и в десять раз выше среднемирового
- ^ Билл Аллан; Катя Ридель; Ричард Маккензи; Сильвия Никол; Том Кларксон. (24 сентября 2011 г.). «Атмосфера - петиция по налогу на метан». Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии. Получено 2 ноября 2011.
- ^ Паркер, Дэвид (27 ноября 2007 г.). «На пути к сокращению выбросов пастбищ». Министр по изменению климата, правительство Новой Зеландии. Получено 22 августа 2009.
- ^ «45 миллионов долларов для Глобального исследовательского альянса» (Пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии. 17 декабря 2009 г.. Получено 9 января 2010.
- ^ «От красных водорослей до коров, не влияющих на климат: Новая Зеландия возглавляет борьбу с метаном». Хранитель. 31 декабря 2019.
- ^ Выбросы парниковых газов Новой Зеландии, NZ Stats
- ^ Чинн, Тревор, Дж. (1989). Уильямс, R.S .; Ферриньо, Дж. (ред.). Ледники Новой Зеландии. Профессиональный документ геологической службы США 1386-H. Геологическая служба США. п. 48. ISBN 978-0-607-71457-9.
- ^ Ледники Новой Зеландии, НАСА 2017
- ^ Сэлинджер, Джим; Чинн, Тревор; Уиллсман, Эндрю; Фитцхаррис, Блэр (сентябрь 2008 г.). «Реакция ледников на изменение климата». Вода и атмосфера. Новая Зеландия: Национальный институт водных и атмосферных исследований. 16 (3): 16–17. Получено 20 января 2010.
- ^ «Ледники продолжают сокращаться» (Пресс-релиз). Национальный институт водных и атмосферных исследований (НИВА). 23 ноября 2009 г.. Получено 5 января 2010.
- ^ а б Объяснение необычно растущих ледников Новой Зеландии, 15 февраля 2017
- ^ "Экстремальное отступление к леднику Тасмана". Университет Мэсси. 23 апреля 2008 г.. Получено 24 апреля 2008.
- ^ Отступление ледника Тасмана, Обсерватория Земли НАСА
- ^ Ханна, Джон (12 февраля 2004 г.). «Обновленный анализ долгосрочного изменения уровня моря в Новой Зеландии». Geophys. Res. Латыш. 31 (L03307): L03307. Bibcode:2004GeoRL..31.3307H. Дои:10.1029 / 2003GL019166. Получено 25 января 2010.
- ^ Church, J. A .; Уайт, Н. Дж. (6 января 2006 г.). «Ускорение глобального подъема уровня моря в 20 веке». Geophys. Res. Латыш. 33 (L01602): L01602. Bibcode:2006GeoRL..33.1602C. CiteSeerX 10.1.1.192.1792. Дои:10.1029 / 2005GL024826.
- ^ Дуглас, Брюс С. (25 октября 2004 г.). «Global Sea Rise: переопределение». Исследования по геофизике. 18 (2–3): 279–292. Bibcode:1997SGeo ... 18..279D. Дои:10.1023 / А: 1006544227856.
- ^ Герельс, В. Роланд; Хейворд, Брюс В.; Newnham, Rewi M; Саутхолл, Кэтрин Е (2008). «Ускорение подъема уровня моря в Новой Зеландии в 20 веке». Письма о геофизических исследованиях. 35 (L02717): 192–194. Bibcode:2008GeoRL..3502717G. Дои:10.1029 / 2007GL032632. Получено 29 июля 2010.
- ^ Изменение климата и повышение уровня моря: понимание науки, Ноябрь 2014 г.
- ^ Уровень моря и повышение уровня моря, НИВА
- ^ Сценарий судного дня изменения климата может начаться к 2050 году, если мы не будем действовать, предупреждает отчет, Stuff 6 июня 2019
- ^ Мортон, Джейми (19 апреля 2016 г.). «Шесть причин, почему вам следует беспокоиться об изменении климата». New Zealand Herald.
- ^ Новой Зеландии придется отказаться от некоторых прибрежных территорий - эксперт по изменению климата, Newshub 9 февраля 2018
- ^ Повышение уровня моря скажется на новозеландцах - отчет, Научный медиацентр, 27 ноября 2014 г.
- ^ 407 и рост: основы чрезвычайной климатической ситуации, интерактивные материалы
- ^ а б c Новые данные показывают, что за последние десять лет выбросы парниковых газов практически не изменились., Stuff 27 июня 2019
- ^ а б Политики и мольбы по регулированию климатического кризиса, Новости, 9 июня 2019 г.
- ^ Fonterra сжигает уголь для сушки молока, и его нужно прекратить, считает британский эксперт по энергетике, Stuff 21 июня 2019
- ^ а б Крис Бейкер: Давайте поговорим об угле и изменении климата, NZ Herald 12 июня 2019
- ^ Профессор Питер Глюкман (13 августа 2009 г.). "Изменение климата". Офис научно-консультативного комитета премьер-министра. Получено 7 января 2011.
На угольную электростанцию Huntly на реке Вайкато приходится более половины выбросов Новой Зеландии от производства электроэнергии.
- ^ Наша неудобная правда: Новая Зеландия продолжит сжигать уголь, Новости, 15 февраля 2018 г.
- ^ «Отчет о снятии с эксплуатации электростанции Верхнего Северного острова - Резюме этапа расследования 1» (PDF). Transpower Новая Зеландия. Март 2016 г.. Получено 9 декабря 2019.
- ^ Крупнейшие источники выбросов парниковых газов в Новой Зеландии и их борьба за сокращение загрязнения, Stuff, 26 июля 2019
- ^ а б Рост выбросов в Новой Зеландии требует принятия жестких мер в отношении транспорта, NZ Herald 11 апреля
- ^ Научно обоснованный подход к постановке климатических целей для зданий: на примере особняка в Новой Зеландии, Строительство и окружающая среда, том 169, февраль 2020 г., 106560
- ^ а б c Что такое "слабость" Комиссии по производительности может означать для цен на автомобили, Stuff, 10 сентября 2018
- ^ а б nzcpe (28 декабря 2019 г.). "Должен ли я бросить мою машину, работающую на ископаемом топливе?". Планетарная экология. Получено 15 января 2020.
- ^ Изменение климата и океанов Новой Зеландии: влияние деятельности человека и последствия для будущего, Оценка текущего состояния научных знаний Офисом главного научного советника, июль 2013 г., стр. 18.
- ^ Схема правительства может снизить цены на более чистые автомобили и сделать более грязные автомобили более дорогими, Stuff, 9 июля 2019
- ^ Мы наконец принимаем гибриды? Stuff 12 июля 2019
- ^ От редакции: Чистые автомобили правой дорогой вперед, NZ Herald 11 июля 2019
- ^ Правительственная скидка на экологически чистые автомобили: сборы за автомобили с высоким уровнем выбросов компенсируют субсидию на эффективность, РНЗ, 9 июля 2019 г.
- ^ Клиенты Air New Zealand с киви в два раза реже покупают углеродные кредиты, чем в Великобритании, Stuff 2 июля 2019
- ^ а б c d «Обзор возможных воздействий изменения климата в Новой Зеландии». www.mfe.govt.nz. Министерство окружающей среды. Получено 28 мая 2018.
- ^ а б c Влияние изменения климата на Новую Зеландию,
- ^ Адаптация к изменению климата в Новой Зеландии
- ^ Лидер Иви подал в суд на правительство за `` неспособность '' защитить маори от изменения климата, NZ Herald, 16 июля 2019 г.
- ^ Последствия изменения климата для психического здоровья, APA, 29 марта 2017 г.
- ^ а б Дети, не позволяйте климатическим бедствиям мешать вам смотреть в будущее, Stuff 17 июня 2019
- ^ Киви страдают от депрессии, беспокойства и безнадежности из-за изменения климата, Stuff, 14 июля 2019
- ^ Воздействие изменения климата на здоровье человека для Новой Зеландии, Королевское общество, октябрь 2017 г.
- ^ Десятки тысяч школьников проводят демонстрации по всей Новой Зеландии, призывая к действиям в связи с изменением климата., Stuff 16 марта 2019
- ^ Нам нужно слушать молодых людей об изменении климата, Stuff 13 марта 2019
- ^ Расскажи мне еще раз, что школьная климатическая забастовка была «просто выходным», Stuff 18 июля 2019
- ^ Молодежный парламент 2019 объявил климатическую чрезвычайную ситуацию, РНЗ 18 июля 2019
- ^ Пробел в смягчении последствий изменения климата: в образовательных и правительственных рекомендациях упускаются самые эффективные индивидуальные действия, Письма об экологических исследованиях, том 12, номер 7
- ^ Студенты Нью-Плимута проводят конференцию по климату, Stuff, 10 июля 2019
- ^ Новозеландские пары, заботящиеся о планете, выбирают бездетное будущее, Stuff, 14 июля 2019
- ^ Климат, Лес и Птица
- ^ EPA, OA, США. «Воздействие климата на сельское хозяйство и продовольствие». 19январь2017snapshot.epa.gov. Получено 28 мая 2018.
- ^ Эрозия обходится Новой Зеландии в 300 миллионов долларов в год, РНЗ, 19 апреля 2019 г.
- ^ Требует создания специального фонда для покрытия вероятных затрат на изменение климата., РНЗ 9 апреля 2019
- ^ Продовольственная безопасность и питание во всем мире,, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций
- ^ Число новозеландских детей, госпитализированных с недоеданием, удвоилось из-за сокращения расходов на питание, NZ Herald, 19 сентября 2017 г.
- ^ Новое исследование показало, что почти четверть пожилых новозеландцев недоедают, NZ Herald, 26 мая 2017 г.
- ^ Риск безопасности, связанный с климатом: сценарный подход, Прорыв, стр.9.
- ^ «По данным нового исследования, почти четверть пожилых новозеландцев недоедают». NZ Herald. 26 мая 2017. Получено 16 июн 2019.
- ^ Изменение климата: ледники Новой Зеландии сильно пострадали от еще одного большого таяния, NZ Herald, 13 июля 2019 г.
- ^ 'Страна коротких белых облаков' - ледники Новой Зеландии потеряли льдину всего за 42 года, NZ Herald, 9 апреля 2019 г.
- ^ ТРИ ФУТЫ ВЫСОКИ И ПОДЪЕМ, New Zealand Geographic, выпуск 136, ноябрь-декабрь 2015 г.
- ^ Страхование, жилье и адаптация к климату: текущие знания и будущие исследования, Motu Economic and Public Policy Research,
- ^ Климат 2050 года: Веллингтон становится Оклендом, Окленд становится Сиднеем, NZ Herald, 14 июля 2019 г.
- ^ Расчеты более высокого уровня моря подталкивают Веллингтон под воду, Stuff 2 августа 2019
- ^ а б Климатические беженцы создают проблемы для служб психического здоровья, Stuff 30 июня 2019
- ^ Зачем Новой Зеландии военные? По большему количеству причин, чем вы думаете, Stuff 11 июня 2019
- ^ 407 и рост: основы чрезвычайной климатической ситуации, Интерактивные материалы
- ^ Повышение уровня моря скажется на Новой Зеландии, Отметил, 22 октября 2018
- ^ Пригород Нижнего Хатта может быть поглощен повышением уровня моря всего за 80 лет, Stuff, 28 ноября 2018
- ^ Ущерб от повышения уровня моря может стоить до 40 миллиардов долларов - ICNZ, Страховой бизнес, 1 февраля 2019
- ^ 125000 зданий в опасности с первого метра подъема уровня моря, Новости, 21 ноября 2018 г.
- ^ Воздействие изменения климата на здоровье человека для Новой Зеландии, Королевское общество, октябрь 2017 г.
Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен под Creative Commons Attribution 3.0 New Zealand (CC BY 3.0 NZ) лицензия. - ^ Ученый-пожарник предупреждает, что к 2050 году в некоторых регионах количество дней с суровой пожарной погодой может удвоиться, Stuff 15 ноября 2019
- ^ MfE (2007). «Глава 5: Реакция на изменение атмосферы». Состояние окружающей среды Новой Зеландии, 1997 г.. Министерство окружающей среды. Архивировано из оригинал 14 марта 2013 г.. Получено 15 июля 2012.
- ^ «Группа экспертов по климату Новой Зеландии». Королевское общество Новой Зеландии. 2010 г.. Получено 29 июля 2012.
- ^ Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), Министерство окружающей среды
- ^ а б c d «Новая Зеландия и Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата». Министерство окружающей среды. Получено 24 июн 2018.
- ^ RT Достопочтенный Саймон Аптон (24 июля 1996 г.). «Экологическая стратегия 2010». Министерство окружающей среды. Получено 12 июля 2012.
- ^ Новая Зеландия и Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата
- ^ «Обязательство Стороны, включенной в приложение B, количественно ограничить или сократить выбросы». Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. РКИК ООН. 2012 г.. Получено 16 декабря 2012.
- ^ Ходжсон, Пит (4 мая 2005 г.). «Речь, объявляющая детали налога на выбросы углерода». Министр по вопросам изменения климата, правительство Новой Зеландии. Получено 18 сентября 2009.
- ^ NZPA (5 декабря 2005 г.). «Угроза от налогов». New Zealand Herald. Архивировано из оригинал 24 сентября 2009 г.. Получено 24 сентября 2009.
- ^ Паркер, Дэвид (1 декабря 2005 г.). «Углеродный налог в 2007 году не будет применяться» (Пресс-релиз). Министр по вопросам изменения климата, правительство Новой Зеландии. Получено 18 сентября 2009.
- ^ «Правительство отказывается от климата» (Пресс-релиз). Партия зеленых Аотеароа. 5 декабря 2005 г.. Получено 24 сентября 2009.
- ^ «Правительство отменяет налог на выбросы углерода, названный жалким» (Пресс-релиз). Общество защиты окружающей среды. 21 декабря 2005 г.. Получено 1 марта 2010.
- ^ Паркер, Дэвид (10 сентября 2008 г.). «Принятие исторического закона об изменении климата». Пресс-релиз правительства Новой Зеландии. Архивировано из оригинал 26 сентября 2008 г.. Получено 10 сентября 2008.
- ^ Достопочтенный Ник Смит (25 ноября 2009 г.). «Сбалансированный новый закон - важный шаг по изменению климата». Пресс-релиз правительства Новой Зеландии. Получено 14 июн 2010.
- ^ «Законопроект о поправках к ETS проходит третье чтение» (Пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии. 9 ноября 2012 г.. Получено 12 ноября 2012.
- ^ а б Руководство по схеме торговли выбросами Новой Зеландии, Motu Economic and Public Policy Research, август 2018 г.
- ^ «Единицы Новой Зеландии (NZU)». Информация об изменении климата Новая Зеландия. Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии (www.climatechange.govt.nz). 18 июня 2010. Архивировано с оригинал 9 августа 2010 г.. Получено 13 августа 2010.
В краткосрочной перспективе правительство вряд ли будет продавать единицы выбросов, потому что единицы Киотского протокола, выделенные Новой Зеландии, будут необходимы для поддержки международных обязательств Новой Зеландии, а также для распределения между соответствующими секторами в рамках схемы торговли выбросами.
- ^ MfE (14 января 2010 г.). «Как теперь будет работать бесплатное размещение эмиссионных единиц в промышленном секторе?». Вопросы и ответы о поправках к Схеме торговли выбросами Новой Зеландии (ETS). Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинал 28 июня 2010 г.. Получено 18 июн 2010.
- ^ а б Изменение климата, Манифест Лейбористской партии Новой Зеландии, 2017 г.
- ^ а б «Анализ национальных интересов. Часть II Киотского протокола. Учет выбросов в соответствии с Протоколом». Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии. 2002. Архивировано с оригинал 13 января 2013 г.. Получено 9 января 2013.
- ^ «Примечание 15: Кредиторская задолженность и резервы». Финансовая отчетность правительства Новой Зеландии за год, закончившийся 30 июня 2005 г.. Казначейство - Новая Зеландия. Июнь 2005 г.. Получено 14 октября 2010.
- ^ MfE (октябрь 2005 г.). «Обзор чистой позиции Новой Зеландии». Министерство окружающей среды. Получено 5 января 2016.
- ^ MfE (май 2008 г.). «Отчет о чистой позиции за 2008 год. Прогнозируемый баланс единиц Киотского протокола в течение первого периода действия обязательств. Краткое изложение». Министерство окружающей среды. Получено 12 января 2013.
По состоянию на май 2008 года прогнозируется дефицит чистой позиции в размере 21,7 млн единиц в течение первого периода действия обязательств.
- ^ «Новая Зеландия обязуется соблюдать Рамочную конвенцию ООН» (Пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии. 9 ноября 2012 г.. Получено 12 ноября 2012.
- ^ AP (9 ноября 2012 г.). «Новая Зеландия отказывается второму этапу Киотского протокола». Вестник. Получено 12 ноября 2012.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (9 ноября 2012 г.). «Новая Зеландия не подпишет климатический договор« Киото 2 »». Сакраменто пчела. Получено 12 ноября 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Смолл, Вернон (9 ноября 2012 г.). «Правительство Новой Зеландии отклоняет второе Киотское обязательство». Пост Доминиона. Получено 3 января 2013.
- ^ «Правительство призвало сделать больше на переговорах в Дохе». 3 Новости NZ. 26 ноября 2012. Архивировано с оригинал 29 июля 2013 г.. Получено 25 ноября 2012.
- ^ «Восстановите доверие к Дохе, - говорит WWF». 3 Новости NZ. 26 ноября 2012. Архивировано с оригинал 29 июля 2013 г.. Получено 25 ноября 2012.
- ^ «Правительство Новой Зеландии не привержено Киотскому протоколу». Радио Австралии. 30 ноября 2012 г.. Получено 14 января 2013.
- ^ Гросер, Тим (16 августа 2013 г.). «Новая Зеландия привержена цели по изменению климата на 2020 год» (Пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии.
- ^ "Климатическая цель правительства Новой Зеландии" провалилась'". WWF. 16 августа 2013 г.
- ^ «Новый закон« ослабляет ETS », - заявил комиссар по окружающей среде» (Пресс-релиз). Парламентский комиссар по окружающей среде. 15 октября 2009 г.. Получено 15 октября 2009.
Выделение бесплатных квот на выбросы углерода промышленным процессам является чрезвычайно щедрым и устраняет сигнал о цене углерода, когда Новой Зеландии он нужен больше всего.
- ^ «Пересмотренный ETS - оскорбление новозеландцев» (Пресс-релиз). Гринпис Новой Зеландии. 14 сентября 2009 г.. Получено 12 октября 2009.
Теперь у нас на столе жалкая ETS, которая на самом деле ничего не сделает для сокращения выбросов.
- ^ Уильямс, Дэвид (20 мая 2011 г.). «Политика киви в отношении изменения климата» закрыть'". Пресса. Получено 21 августа 2012.
- ^ Открытие Новой Зеландии Климатической партии 10 августа 2014 г.
- ^ Питер Уитмор: изменение климата - Новой Зеландии нужно добиться большего, NZ Herald, 18 июня 2019 г.
- ^ «Парижское соглашение». Изменение климата ООН. Получено 10 мая 2018.
- ^ Питер Кристофф, «Вексель: КС 21 и Парижское соглашение по климату», Журнал экологической политики, том 25, № 5, 2016 г., стр. 773.
- ^ «Анализ национальных интересов: Парижское соглашение», Кабинетная бумага, Парламент Новой Зеландии, стр. 12
- ^ а б «Парижское соглашение». Министерство окружающей среды. Получено 10 мая 2018.
- ^ Правительство запросит мнение общественности о предложении о запрете добычи полезных ископаемых, РНЗ, 26 мая 2018 г.
- ^ 'Рим продолжает гореть': на заповедной земле строят четырнадцать новых шахт, прочее, 2 марта 2020
- ^ а б Помимо газа и нефти: может ли альтернативная энергия спасти Таранаки? РНЗ, 2 июня 2019 г.
- ^ «Планирование на будущее - никаких новых разрешений на разведку нефти и газа на шельфе». Правительство Новой Зеландии. 2 апреля 2018 г.. Получено 2 января 2019.
- ^ Планирование на будущее - никаких новых разрешений на морскую разведку нефти и газа, Выпуск Beehive Media от 12 апреля 2018 г.
- ^ По данным NZIER, правительственный запрет на разведку нефти и газа может стоить до 30 миллиардов долларов к 2050 году., NZ Herald, 19 февраля 2019 г.
- ^ «Соглашение ООН по климатической конференции: неоднозначная реакция». Radio NZ. 17 декабря 2018.
- ^ «Посадка миллиарда деревьев». Министерство сырьевой промышленности. Получено 10 мая 2018.
- ^ Факты и цифры 2017/18, Ассоциация лесовладельцев Новой Зеландии, стр. 54.
- ^ Программа "Один миллиард деревьев", Лесное хозяйство Новой Зеландии
- ^ 400 долларов в день на посадку деревьев, но никто не хочет работать, Stuff 16 января 2019
- ^ Десять лет, 1 миллиард деревьев - все складывается, NZ Herald, 27 июля 2018 г.
- ^ Новая Зеландия занимает седьмое место по выбросам из 41 страны, РНЗ 26 мая 2017
- ^ Выбросы парниковых газов в Новой Зеландии, StatsNZ, 18 апреля 2019 г.
- ^ Можно ли снизить глобальный уровень CO2 путем посадки деревьев? CO2Metre.com 29 октября 2018 г.
- ^ Вместо местных сажают экзотические деревья - Дама Энн Салмонд, РНЗ 17 июля 2019.
- ^ Ученый-климатолог считает, что план создания одного миллиарда деревьев ошибочен, РНЗ, 8 июля 2019 г.
- ^ Чтобы Новая Зеландия стала углеродно-нейтральной, нужны еще миллиарды деревьев, Stuff 21 декабря 2018
- ^ Деревья, которые считаются
- ^ 119 из 120 депутатов только что проголосовали за принятие исторического закона Новой Зеландии о нулевом выбросе углерода. Вот лучшее из того, что они сказали The Spinoff 7 ноября 2019 г.
- ^ Новая Зеландия вводит закон о нулевых выбросах углерода к 2050 году, The Guardian, 8 мая 2019 г.
- ^ Новая Зеландия объявляет о достижении цели нулевого выброса углерода, но смягчает выбросы овец, Renew Economy 8 мая 2019
- ^ Отслеживание климатических действий, Новая Зеландия
- ^ Действия в связи с изменением климата: как «недостаточные» цели Новой Зеландии противопоставляются другим странам, NZ Herald 22 июня 2019
- ^ "Резкий международный отчет отмечает, что действия Новой Зеландии по борьбе с изменением климата являются недостаточными'". Вещи. 5 декабря 2019.
- ^ «Политика ACT в области изменения климата». Партия ACT. 2008. Архивировано с оригинал 26 октября 2010 г.. Получено 12 января 2010.
- ^ Хиде, Родни (3 сентября 2008 г.). "Скрыть: речь о торговом счете на выбросы". Пресс-релиз Выступление партии ACT в парламенте. Совок. Получено 12 января 2010.
- ^ «Политика в области изменения климата раскалывает основные стороны». 3 Новости NZ. 26 октября 2012 г. Архивировано с оригинал 29 июля 2013 г.. Получено 25 ноября 2012.
- ^ ACT удаляет политику в области изменения климата со своего веб-сайта, Stuff 27 февраля 2016
- ^ Экологические выборы 2017, Спинофф,
- ^ Проблема, NZ Climate Party
- ^ Уитмор, Питер. "Открытие новозеландской климатической вечеринки". климат.org.nz. NZ Climate Party. Получено 25 августа 2014.
- ^ Питер Уитмор: Целевые выбросы создают неверное впечатление, NZ Herald 22 августа 2017
- ^ Политика изменения климата, Документ о политике Партии зеленых, 1 июня 2014 г.
- ^ а б c «План защиты климата». Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия. 8 сентября 2017 г.. Получено 28 мая 2018.
- ^ а б c d «Реальные действия по изменению климата». Лейбористская партия Новой Зеландии. Получено 28 мая 2018.
- ^ а б c "Экологическая политика | Выборы Новой Зеландии 2017 | Политика". policy.nz. Получено 28 мая 2018.
- ^ Джеймс, Колин (8 мая 2007 г.). «Национальные предложения обойти лейбористов в борьбе с изменением климата». The New Zealand Herald. Получено 20 сентября 2012.
- ^ «Экологическая политика Национальной партии» (PDF). 6 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал (PDF) 28 июля 2010 г.. Получено 22 августа 2009.
- ^ а б c "Изменение климата". Национальная партия Новой Зеландии. Получено 28 мая 2018.
- ^ Уилсон, Саймон (19 июля 2019 г.). «Почему National - наша самая большая угроза изменения климата». NZ Herald.(требуется подписка)
- ^ "Эл Гор назвал 40 учеников киви своего движения за изменение климата". Вещи. 19 июня 2019.
- ^ «Острота климатического кризиса требует нового надежного языка для его описания». Хранитель. 16 июня 2019.
- ^ «Скорее! Спасите планету: мы должны противостоять изменению климата». Вещи. 28 ноября 2018.
- ^ Климатический скептицизм усиливается вещательными компаниями 28 июля 2019 г.
- ^ Обеспокоенность общественности изменением климата достигла нового максимума, HorizonPoll 9 мая 2019 г.
- ^ «Люди хотят больше действий по борьбе с изменением климата». Horizonpoll. 10 августа 2012 г.. Получено 20 января 2013.
Опрос 2829 новозеландцев в возрасте 18+, проведенный в период с 5 по 16 июля, также дает веские аргументы в пользу дополнительных политических действий.
- ^ а б «Большинство новозеландцев обеспокоены изменением климата и принятием мер по сокращению выбросов». Моту. 15 мая 2015. Получено 31 мая 2018.
- ^ Объявления о чрезвычайных климатических условиях в 1315 юрисдикциях и местных органах власти охватывают 810 миллионов граждан, Декларация о чрезвычайном климате, 19 января 2020 г.
- ^ Неужели советы обсуждают «чрезвычайную климатическую ситуацию»? Stuff, 25 мая 2019 г.
- ^ Городской совет Нельсона объявляет чрезвычайное климатическое положение, Scoop 17 мая 2019
- ^ Городской совет Крайстчерча объявил чрезвычайную климатическую ситуацию, Городской совет Крайстчерча
- ^ «Капити объявляет о чрезвычайной климатической ситуации - Капити и побережье независимы». Получено 14 июн 2019.
- ^ а б Совет Окленда объявляет климатическую чрезвычайную ситуацию, Наш Окленд 13 июня 2019 г.
- ^ Городской совет Веллингтона обсудит декларацию о чрезвычайном климате RNZ, 19 июнь 2019
- ^ Хаттский городской совет объявил чрезвычайную климатическую ситуацию, Stuff, 26 июня 2019
- ^ Региональный совет Хокс-Бей объявляет чрезвычайную климатическую ситуацию, NZ Herald, 26 июня 2019 г.
- ^ Районный совет Фангарея объявил чрезвычайную ситуацию в области изменения климата, РНЗ 26 июля 2019
- ^ а б Мнение: Означает ли что-нибудь чрезвычайная климатическая ситуация совета? Конечно. РНЗ, 13 июня 2019 г.
- ^ Местному правительству нужна помощь в борьбе с изменением климата - обзор комиссии по производительности, РНЗ, 4 июля 2019 г.
- ^ Джудит Коллинз из National подала в суд на муниципалитет Нельсона, жители потерпели неудачу в 2011 году, Stuff 21 июня 2019
- ^ Джудит Коллинз подает в суд на повреждение ее съемного дома, РНЗ, 21 июня 2019 г.
- ^ Совет подан в суд за бездействие по борьбе с изменением климата, РНЗ, 2 июля
- ^ Молодежный парламент 2019 объявляет климатическую чрезвычайную ситуацию, RNA 18 июля 2019
- ^ Ильес, Жюли (18 мая 2019 г.). «Одинокий протестующий в парламенте будет стоять на лужайке, пока не будет объявлено чрезвычайное климатическое положение». Stuff.co.nz. Получено 24 августа 2019.
- ^ «Отец пяти часов показывает 74 дня протестов против изменения климата у здания парламента». 1 Новости. 28 июля 2019 г.. Получено 24 августа 2019.
- ^ а б Вульф, Эмбер-Ли (23 мая 2019 г.). «Климатические бдения в парламенте сократились до пятниц после 100 дней бездействия». Stuff.co.nz. Получено 24 августа 2019.
- ^ Пришло время Новой Зеландии объявить чрезвычайную ситуацию с климатом, считают большинство киви в новом опросе, 1 NewsNow, 13 июня 2019
- ^ Мы должны столкнуться с чрезвычайной климатической ситуацией в лоб, Stuff 4 июля 2019
- ^ Изменение климата, Манифест Лейбористской партии Новой Зеландии, 2017 г.
- ^ Четыре страны объявили чрезвычайные климатические ситуации, но тратят миллиарды на ископаемое топливо, Climate Home News, 24 июня 2019 г.
- ^ Вызов службы экстренной помощи в связи с изменением климата способствует укреплению политической воли, Stuff, 17 июня 2019
- ^ Мнение: Означает ли что-нибудь чрезвычайная климатическая ситуация совета? Конечно, РНЗ, 13 июня 2019 г.
- ^ а б Подведение итогов 'перед второй попыткой объявления чрезвычайной климатической ситуации в Новой Зеландии, Stuff 23 июля 2019
- ^ Нам не нужна чрезвычайная климатическая ситуация. Нам нужна климатическая война, Stuff 14 июля 2019
- ^ Конференция сообщества Just Transition
- ^ Выбросы парниковых газов: климатолог предупреждает о предстоящих опасностях, РНЗ, 15 июня 2019 г.
- ^ Советы объявляют чрезвычайные ситуации с климатом - но что это значит? Stuff, 23 мая 2019 г.
- ^ Советы объявляют чрезвычайные климатические ситуации, но приведет ли это к каким-либо реальным изменениям? Stuff 28 июня 2019
- ^ Паула Беннетт презирает Джасинду Ардерн из-за «нелепой» открытости «климатической чрезвычайной ситуации», Newshub 8 июля 2019
Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен под дальнейшее чтение
- «Наш климат - ваше слово: консультации по законопроекту о нулевом выбросе углерода». Министерство окружающей среды. Июнь 2018 г.
- Петерсон, Дана Рашель (5 сентября 2001 г.). «Парниковый эффект и изменение климата: справочный документ для депутатов Новой Зеландии» (PDF). Справочный документ no 24. Парламентская библиотека Новой Зеландии.
- Грей, Винсент (2002). Заблуждение о теплице: критика "изменения климата 2001". Multi-Science Publishing Co. Ltd. ISBN 978-0-906522-14-1.
- Реноуден, Гарет (2007). Горячая тема - глобальное потепление и будущее Новой Зеландии. AUT Media. ISBN 978-0-9582829-0-1.
- Дорфман, Эрик, изд. (2008). Точка плавления: Новая Зеландия и кризис изменения климата. Пингвин. ISBN 978-0-14-300868-2.
- Морган, Гарет; Джон МакКристал (2009). Poles Apart: Помимо криков, кто прав насчет изменения климата?. Случайный дом.
- Уишарт, Ян (2009). Air Con: действительно неудобная правда о глобальном потеплении. Издательство Вой на Луне. ISBN 978-0-9582401-4-7.
внешняя ссылка
- Информация об изменении климата Новая Зеландия
- Страница изменения климата на Министерство окружающей среды
- Страница климата в (НИВА )
- Центр изменения климата Новой Зеландии
- Оратайао: Совет Новой Зеландии по климату и здоровью
- Лес и птица
- Панель управления климатом Новая Зеландия обеспечивает визуальное отслеживание выбросов парниковых газов Новой Зеландии
- Королевское общество Новой Зеландии Те Апаранги предоставляет экспертные советы правительству и сообществу по важным общественным вопросам, включая изменение климата.
Лобби-группы